Посмотрел до конца, очень предвзято и однобоко: 1. Несущая способность, хорошо, допустим кладка из кирпича М75/М50 аналогична ГБ B3,5/М50, но так кто мешает применять более прочный камень и раствор если того требуется. У КК есть запас, у ГБ нет. В малоэтажном строительстве 1-2 этажа действительно мало резона в кирпичных стенах - несущая способность избыточна, а по теплотехнике приходится делать или многослойную стену или развивать сечение. Но так кирпич это же не только ценный мех, но и гражданские здания до 9-10 этажей спокойно, и промка, и разные сооружения типа опор мостов, подпорных стенок, дымовых труб и т.д. И самое главное - кладку из кирпича можно армировать (раствор не ниже М50, высота ряда не более 150 мм), повышая её прочность в разы. ГБ не заармируешь. В видео про армирование ни слова. 2. Ряд конструкций (по нормам) можно делать только из полнотелого керамического кирпича - фундаменты, подвал, цоколь. ГБ там не допускается. 3. Кирпичная кладка - это огромный пласт архитектуры (облицовочный кирпич) - перемычки, арки, карнизы, колонны, пилястры, лестницы, выразительные фасады и т.д. Верх архитектурной ценности ГБ - приклеить на пену оконные четверти или обклады. У упомянутого в видео реактивного сокола дома из рандомного цветного кирпича с арочными перемычками и объемными углами смотрятся ну очень круто, как бы он мне не нравился. 4. Качество современного керамического кирпича (рядового) к сожалению пробило дно, тут не поспоришь - кривой, косой, пережженный, недожженый, в трещинах, после зимы весь выкрашивается, покрывается высолами. Элементарное несоблюдение технологии производства и некачественное сырье. Брак в автоклавном ГБ гораздо менее вероятен. 5. И последнее, чисто житейское - не инженерное. Лично для меня, исходя из опыта проживания, дома, не важно какие, с однослойной стеной из кирпича самые комфортные, чем всё остальное. Да - толстые стены (510, 640, 770 мм), да - долго и дорого, но высокая теплоемкость, тепловая инерция, зимой тепло, летом прохладно, нет барачного климата как в панельках или каркасниках. Мораль проста: если хочется дешево, быстро и сердито - ГБ, если хочется с предподвыпердом, а-ля Питер крансокаменный, и полно денег, то кирпич.
2 раза сказал - для целей частного домостроения!!! До скольки будешь прочность поднимать с кирпичами? До 3,9? Мы поднимем до 2,3. Что ты получишь в результате по отношению к частному дому? Ничего. Вообще ничего! Антон, что не так ты услышал про частное домостроение, что в твоём комментарии появились многоэтажки? К чему разговор про многоэтажки? Из ГБ мы тоже можем строить 5 этажей. Какой отношение это имеет к частному сектору? Высокая теплоёмкость сама по себе не имеет ни тепла, ни прохлады. Она лишь позволяет сгладить влияния извне, но только в присутствии изолирующего слоя. При отсутствии точно разделённого поровну суточного баланса температуры, вся накопленная прохлада заместиться накопленным теплом. А при изменении баланса в сторону прироста поступления тепла или холода с ним будет бороться отопитель или кондиционер. А если днём не было солнца, а ночью было холодно, а потом снова не было солнца и ночью снова холодно? Не нужно будет тратить дополнительно деньги на прогрев теплоемкого материала? Ну закон сохранения энергии же ещё работает? Резюме: не нужно просто производителям воспитывать глупости в умах людей о недостаточной несущей способности конкурирующих материалов и не будет никаких разоблачений. И у меня просьба: продублируй, пожалуйста, ещё раз, что кирпич - это когда хочется ДОЛГО И ДЕНЕГ ДЕВАТЬ НЕКУДА! А то у нас тут на ютубе проблема: некоторые пишут, что кирпич - это, когда хочется дёшево и быстро
@@STROIKHLAMстопэ, это просто коммент, какие судороги, вы меня с кем-то путаете. "К чему разговор про многоэтажки", но вы же приводите в пример Кремль и пятиэтажку из урочного положения с толстыми стенами! А их толщину можно уменьшить армированием и более прочным камнем/раствором, вот и при том. "Что ты получишь... к частному дому? Ничего" - получу, как минимум, более высокое сопротивление кладки смятию допустим при опирании балок, перемычек, да хоть тех же плит, без необходимости в распределительном ж/б поясе, как максимум, возможность устройства узких, гибких простенков и колонн. Про теплотехнику был просто мой отзыв как жильца, а ни как инженера, я не претендую на истину. Насчет производителей не понял кто что воспитывает, кирпич и так не конкурент ГБ в частном секторе - долго, дорого, трудоемко. А все разговоры про недостаточную несущую способность в пользу того или иного материала надо подтверждать конкретным расчетом.
@@weberburg В чем дороговизна и особая трудоемкость сделать кладку стен первого этажа в 1,5 кирпича (380 мм), а второго итого меньше = 1 кирпич (250 мм), применив снаружи современный эффективный утеплитель? Те же плиты пенополистирола (в отличии от поверхности из газобетонных блоков, без утепления) позволяют без проблем применять по своей поверхности самую простую жесткую цементно-песчаную штукатурку. Если использовать слоистую кладку с кирпичной облицовкой фасада, то в качестве теплоизолирующей засыпки можно использовать ту же крошку (не связанный гранулят) полистиролвого пенопласта, стоимость которой практически копеечна. Ну и кирпичные стены - это прежде всего превосходная звукоизоляция, ну и более высокая рыночная рентабельность в случаи возможной продажи.
Антон Вебер есть инженеры, как ты, а есть продавцы. Это был ролик для тех, кто общается с продавцами, не более того. А Кремль упомянут для тех, кто не знает стоимость его годового содержания на бесконечную реставрацию
Даже частные дома в 60-х начинали с того, что рыли яму, обшивали деревом, завозили негашенную известь и гасили её в яме. И для кладки её оттуда брали . А штукатурили вообще песок и известь. Главное было не переморозить гашенную известь зимой. Перемороженная уже не годилась для растворов. Сыпалась при высыхании.
Одно наслаждение смотреть этот выпуск. Идеальный формат замешанный на истории, теории и практики. Жаль, что ролик так быстро кончился. Не представляю, сколько труда было вложено в подготовку этого материала. Спасибо большое за ваш подход.
Кирпич сломался не из-за прочности, а из-за маргарина! Давно доказано, что маргарин состоит из гидрогенизированных жиров, так называемых "трансжиров", из-за которых, со временем в организме, увеличивается холестерин низкой плотности (так называемый "плохой" холестерин). И это часто является причинами инсультов и инфарктов и ранней смерти! Вот, и даже кирпич не выдержал... ЧТО Я НЕСУ.?!
опыт с маргарином странный если не сказать грубее, там с боков маргарин вылез а по центру остался, это примерно тоже что под кирпич в центре камень положить и надавить. С застывшим раствором любой марки такого никогда не произойдёт
@@dormidont4503 честно говоря, какая-то странная логика у тебя)) Я мыслю так: если что-то вытесняется к краям, значит, этого много по всей площади. Т.к. частицы материала, что ближе к центру, толкают те, что находятся дальше от центра к краям. А по твоей логике, в центре ничего не движется (там остаётся сгусток), а края почему-то должны вылезать сами. Чтобы раствор с краёв выходил, его на протяжении всей площади должны толкать другие частицы. И это подтверждается тем, что когда он поднимает сломанный кирпич, то там нет никакого "камня" в центре или чего-то подобного, там маргарин распределился абсолютно равномерно по всей площади. Это во-первых, а во-вторых, чем так кардинально отличаются маргарин от раствора по консистенции. Т.е. частицы раствора равномерно распределяется и толкают друг-друга, а маргарин движется сам?))
@@ВадимАгностик-ю6щ маргарин вытеснялся бы равномерно если бы давил пресс ровной плитой, а тут давит человек двумя руками и сделав минимальный перекос на одну руку и тут же перегрузив другую получим снижение опорной поддержки со стороны маргарина на одном краю.
У меня есть фотографии еще дед делал в пятидесятые годы. Огромные деревянные ванны для извести. Последний раз я видел известковый раствор году в 85. Но есть преимущества песок +цемент разбирать легко. ;) Известковый раствор с красным "глиняным" кирпичом срастается в неразделимую глыбу. Сейчас мы как раз сносим старые цеха, те что старше 60 годов просто "мусор" а те что поновее на полигоне легко разбираются на кирпич. Я к тому, что известь зря забыли.
Самый смак это реставрация домов в Питере , где нужно делать ниши под балки, когда производят замену деревянных перекрытий. Строители стоят корячатся с хорошим легким отбойником над одной нишкой по 2-3 часа, я в сталинских домах делал демонтаж и проемы, и знаю что этот маленький объем можно за 15 минут разобрать. Я им не верил пока сам не попробовал подолбить. Старый кирпич сам по себе не прочный чем современные, но он нифига и не хрупкий, как будто резиновый, и ломается как попало, как будто состоит из волокон. А известковый раствор его обволакивает герметично со всех сторон, и адгезия этой извести просто пипец, ломается кирпич, а не раствор от кирпича.
Нужен НИИ малоэтажного строительства, чтобы разрабатывал нормы и правила для ограждающих конструкций, фундаментов, кровлеи т. д. А также типовые комплексные проекты домов для различных материалов и климатических условий, чтобы люди "перестраховываясь" могли строится по типовому проекту и не переживать за теплопотери и "крепость" будущего дома. В деканат НИИ однозначно назначить Серёгу, Глеба и Андрея. Деда поставить рулить факультетом "фольклерной" кладки, выделить ему кабинет в цокольном этаже, рядом с винным погребком. Стройхлам респект, лайк!
Родиться человеком - великое счастье, стать и остаться человеком - тяжелый труд. Сергей, почаще говорите это для себя. А производителей кирпича хочу призвать производить только качественный кирпич, чтобы Петруша чаще спал и меньше появлялся на Ютубе.
Отличное видео про кладку, но не оформлена очень важная мысль, которая проскакивала у собеседников. Все время говорится о прочности на сжатие, но в рамках ИЖС абсолютно нереально даже близко создать статическую нагрузку на сжатие, способную разрушить какую угодно кладку, из любого марочного камня на любом растворе. Кто-нибудь хоть раз видел кладку разрушенную давлением? Не треснувшую под воздействием всяких радиальных и знакопеременных изгибающих нагрузок, а именно раздавленную?
Позвольте поделиться своим опытом, коллеги. Долго мучался насчет кирпич-газоблок и принял решние в пользу газоблока. В прошлом году дом построили, холодный контур замкнули. Результатами доволен. Один этаж 260 квм, холодный чердак. Необслуживаеиый цоколь. Фундамент: армированная монолитная лента на плотном материнском песке на глубине примерно 2,5м дальше фбс, сверху панели перекрытия. Геология обязательна для нахождения грунта, пригодного для опирания фундамента. Стена: Аэрок Д400 375мм с армировкой рядов и проемов по технологии, перемычки армированные монолитные, утопленные от наружной плоскости стены на 50мм. Сверху сплошной армопояс, тоже утопленный. Дальше панели перекрытия, стропилка и холодный чердак. Утепление стен: базальтовая вата 100 мм по стене или ЭППС в подземной части и на 50 см выше линии отмостки, по перемычкам и армопоясу - вата 50+100. Итого имеем сопротивление стены 5.7. Панели на чердаке - базальтовая вата низкой плотности толщиной 100 в 3 слоя. Окна Rehau Synego. Вертканалы - полнотелый кирпич. Перестенки если звукоизоляция нужна - полнотелый кирпич, если пофиг - газоблок. Буду рад если кому пригодится. Сергею спасибо за аргументированные материалы. Всем привет из Киева.
fuck you заторфованная почва, русло старой реки с высоким УГВ. Задачей было опереть ленту на несущий слой песка. Ближе несущего слоя просто нет или с большим риском. Альтернатива только сваи с ростверком, которые минимум в 2 раза дороже... Обратную засыпку не сделали под парой помещений, и ура! Имеем погреб как бонус плюс проход для ревезии канализации и ввода коммуникаций в дом.. Где-то так...
Хороший домик получился. Промахнулся только с вентканалами. Посмотрите одно из последних видео Глеба Грина по этому поводу. А так плюсую за грамотный подход к месту где будешь жить
Нечто подобное мне рассказывал мой брат профессиональный строитель. Помню тогда сильно удивился тому, что раньше использовалась кладка с известковым раствором и такие дома стоят по 200 лет и больше в отличие от тех, которые с цементным.
Как по мне так лучше кирпичного дома только дом из бетона 😂😂😂 А из газобетона у меня друг курятник построил👍 куры довольны тепло и сухо ,всю зиму несутся😂😂😂
Хрущевки ляпали на раствор марки примерно 25. Еще 100 лет простоят. Хорошая крыша + правильно сделанный фундамент = вечный дом. а колизей вообще на известковом растворе марки никакой. Ну и что?
У меня дом дедом сложен на известковый раствор. Гавно, я вам скажу, редкостное. Кирпичи просто лежат и шевелятся. Раствор отдельно, кирпичи отдельно. Верхние слои разбирал и перекладывал на цементный раствор. Сейчас пришёл к выводу, чтобы лучше вообще разобрать всю эту шалобуду.
Сто лет не простоят, будут реконструированы и/или демонтированы. Если только малое количество останется в отдаленных районах или музейные образцы. Устарели по всем параметрам, и через 20-40 лет естественным образом будут массово пропадать. Вы посмотрите старые фото любого города, где заурядные 1-2 этажные дома деревянные на центральных улицах? Вряд ли хрущобы признают массовым памятником архитектуры, согласитесь ;) Постигнет та же участь.
Британские учёные кембриджского университета по заказу неизвестного молодого человека из России с инициалами С.В. все же доказали, что печи из кирпича лучше, чем из газобетона. Шах и мат газобетонщикам! )))))
vvvvlll vvvlll зарегистрировать официально сейчас почти нереально. По опыту могу сказать, что к светодиодным балкам на крыше авто у ГИБДД в разных регионах России отношение свое: кто-то жестко относится, кто-то внимания не обращает. Но на дорогах общего пользования включать такой свет категорически нельзя. Для таких водителей есть светодиодная оптика водительского света. Она не слепит встречный транспорт, компактная и устанавливается, как дополнительный свет практически в любое место на автомобиле: в бампер, под бампер, в решетку радиатора и т.п.
Если у вас будет возможность можете съездить на объект Андрея Курышева как он там строит кирпичногазобенонную стену на каком растворе какая заполняемость швов по какой расценке они кладут такую стену
Полные или пустые вертикальные швы-это +/- 8% по прочности.Больше раствора-больше теплопроводность, только в 80-е обязали заполнять вертикальные швы.До 80-х заполняли только первые полкирпича(1/2). Кладка сделанная мастером на 15-20% прочнее. Многорядная система перевязки +8% прочности(многорядная).1916 год хорошо, но Онищика забыли, а это 30-е годы и если не ошибаюсь других научных трудов после времен Онищика не проводилось. Марка раствора выше м-75 не даёт никакого эффекта. Работа кирпича на сцепление -это ни коем образом не влияет на несущую способность кладки, опыты это подтверждают. Цемент идёт всё чаще и чаще со шлаком, песок используют какой на местности, геометрия кирпича,блоков и качество оставляет желать лучшего. Строить можно из всего,но нужно понимать где и чем придется пожертвовать выбирая различные материалы, технологии и т.д. Спасибо за видео!
@@СебастьянПерейро-ф4щ твои убеждения были актуальны в первую "пятилетку ". Чуждо было стахановцев веяния запада. И начали они за смену пиздрячить вместе 500 штук, 1500 штук кирпича на "рыло",чтобы отстоять цепную. Но данная система изжила себя ещё в начале 20 века. В общем выше про профессора Онищика писал,ознакомься с его трудами. А то ведешь себя, как "динозавр" вроде мощно сказал, но эта "мощь" актуальна была до н. э.)))
кирпич тупо тверже, а не прочнее, это как чугун сравнить со сталью, ну да чугун твердее, но вот прочность... (и он более хрупкий) да и прочность - тоже характеристика довольно относительная, тем более не одна, а их много и называют прочностными характеристиками, куда и входят твердость, пластичность, упругость и прочие... и вот их соотношение и дает нам представление о пригодности материалов в той или иной области.
У нас еще можно взять известковую смесь. взял 20 кубов , на дом хватило. И это мне посоветовали именно те кто ложил кладку. Мужикам по 50 лет, но ложили просто изумительно, быстро и четко, все швы полностью заполнены были. Дом очень теплый, получился. Дом начинали класть джумшуты, на 2-м ряду я их разогнал. Через пару недель нашел вот этих мастеров. ОНи заставили меня снести эти ряды, иначе не возьмут объект. сломали без проблем, легко все шло. За пару недель мне эти товарищи положили первый этаж и так получилось что с одной перегородкой я переборщил, решили сносить, пиздец сколько было мата, еле снесли. А они еще усмехнулись когда я им сказал что надо снести, сам говорят сноси, и людей найти побольше, кувалду побольше и давай пробуй. Вообщем это была не кирпичная стена а монолит настоящий.
Добрый день! Телефончик мастеров камещиков не подскажите? Как можно с ними связаться? И по ценам не подскажите в личку nina.abr03@gmail.com. А то старенькому дому в МО более 60 лет и надо что-то с ним решать, хотелось бы построить что-то надежное. Да и по ценам как-то сориентироваться.
@@Denis-up1px нет, до конца смотреть не надо, нужно быть немного знакомым с его роликами. Дело в том, что он постоянно показывает на термокамере/сканере, какие холодные стены в домах из бруса и сруба. По разным причинам образуются эти мостики холода, из-за трещин, из-за усадки и пр.. И автор убеждён, что не может быть тёплого дома из бруса и бревна. Вернее, может быть, но крайне дорого, если отапливать его электричеством до комфортной температуры. Но если отапливать недорогим газом вместе с улицей, то нормально. А продавцы деревянных домов и "диванные эксперты" всегда доказывают, что эти дома тёплые и потому на Руси все строили из них и было ништяк. Но автор канала утверждает (и это очень похоже на правду), что на Руси, в домах из бревна, семьи переселялись на зиму в так называемые "зимовки", и топили огромным количеством запасов древесины. Это небольшие помещения, с огромной печью и низким потолком, для максимального сохранения тепла. И не о каких тёплых домах из бревна и бруса и речи быть не может с бюджетным отоплением. И тут, он начинает свой ролик со спонсора, который якобы продаёт тёплые дома из дерева, а потом говорит "что я несу".
Когда я услышал, что спонсор - "тёплые деревянные дома", у меня веки стали раскрываться всё шире.... на макушке успели остановиться, когда шутка раскрылась ))))
Но ,как бы там ни было ,в " хрущевках " с наружными стенами из крупных газобетонных блоков ( это почти панели ,а блоки ) за 50 - 60 лет эксплуатации в стенах появились сквозные трещины ,газобетон резко снизил свои теплотехнические свойства , а в местах намокания от стен отвалились целые куски газобетона ,до половины толщины стены ,хорошо хоть ,что наружные стены не несущие.
Что по поводу требований, предъявляемых к качеству работ по кладке из кирпича и газобетона? Какие работы легче проконтролировать? Для какого материала отклонение от нормы более критично, а для какого менее? Для которого материала более высокие требования к качеству фундамента и работ предшествующих возведению несущих стен? Одинаково ли легко найти хорошего каменщика для того и другого материала? Еще есть заморочки с армированием стен, оконных проемов, перемычек, армирующим поясом под перекрытия. Если газобетон достаточно прочный, то для чего всё это армирование? Кто всё это проконтролирует? Для меня опасение использовать газобетон при строительстве частного дома связано с возможностью нарушения технологии и сложностями поиска квалифицированных специалистов.
Может быть. Я не специалист, просто говорю о том, что меня волнует. Думаю, не только меня. А под перекрытия армирующий пояс тоже для предотвращения усадочного трещинообразования?
СтройХлам это как так не является ?вы сами так строить будете из газобетон и без армопояса? Может и фундамент не нужен если из газобетон строить тут и до такого можно договориться
@@МаксимМаксимов-ы5ы8д "А под перекрытия армирующий пояс тоже для предотвращения усадочного трещинообразования?" - а разве на стены из рядового кирпича жб перекрытия без армопояса кладут? Если не монолитная плита конечно. Но монолит и на ГСБ без армопояса идет.
Как же ты задолбал с рекламой газоблоков и обсиранием всего остального. Сказал бы в конце лучше: " Берите лучше кирпич меньше М150 и раствор М50 с известью и это будет дешевле и лучше любых газоблоков))". Но ты этого никогда не скажешь, потому что ты с головой продался в газо-пено-блоки
На днях был свидетелем разговора, человек рассказывал, что строит дом и возвел коробку и накрыл и рассказывал сколько ему это стало. На фундамент ушло многовато, но он говорит что сделали геологию и проект (тут я удивился, мало кто делает), и на основании этого пришлось делать такой фундамент. И в ответ пошло, это дорого, нафига геологию и всё в таком духе и родственники нашлись кто всё это гораздо дешевле бы сделал, и бетон не нужен всё можно дешевле растворосмесителем сделать. Этих супер советчиков просто не смог слушать. По моему так считают люди, кто гомеопатией лечится. Да что далеко ходить, у меня друг, у него участок в хорошем месте, получали его ещё при царе горохе, тогда это место ещё не считалось таким хорошим. И вот он решил строить дом. Я ему говорю, сделай геологию, хотя бы два шурфа по углам здания наискосок и проект закажи. Вывел он цоколь (на самом деле подвал, но если выглядывает из земли все называют цоколь, я хз почему), я спрашиваю проект и геологию делал. Не делал, узнал у соседа какой фундамент и сделал такой же. А то что на соседних участках может быть разная геология, тем более там речушка рядом раньше текла. Пока всё нормально и надеюсь, что так и будет. Но блин, если даст осадку, потом же кучу бабла влупит, что бы фундамент укрепить. Если спрашивают, я советую, как я считаю правильны, и давно не пытаюсь, что то доказать.
К сожалению, подобные "советчики" есть во всех сферах. Не зря же говорят, что мы жили в стране советов (именно с маленькой буквы). Но как только доходит непосредственно до дела, теже самые "советчики" либо прибегают и спрашивают, как правильно сделать при этом опять же ссылаясь на "опыт" соседей и родственников - если всё знаешь, зачем приходил???, либо так косячат, что мама не горюй.
К сожалению ни геология, ни проект не дают никаких гарантий. Умные люди говорят, что геология актуальна там, где люди никогда не жили - в новомодных коттеджных поселках на болотах и колхозных полях, еще на откровенно стрёмных грунтах (насыпные, на берегу речки и т.п.) Если дом в деревне или еще каком нас.пункте, особенно на месте старого дома, то достаточно приложить голову и самому вырыть пару шурфов, если уж совсем сомневаешься. А проект... ну, разве что у кого-то, кто будет им реально заниматься и шарит в малоэтажке. Но они обычно дорого просят. Вон у интервьюируемого в этом ролике архитектора на сайте долгое время было написано, что заинтересован при цене проекта от 300 тыр. Если проект 300, да геология 50-70, то дом уже никак не 5 лямов должен быть, а за 20. Поэтому и не делают.
Сергей, по поводу не очень крепкого кирпича в Кремлевской кладке.... Я во время службы в армии, ломал по 3 кирпича рукой, свободно, однажды в Кремле был ремонт стены, и я идя с поста увидел вынутые из стены кирпичи, они длиннее, ниже наших стандартных, теоретически должны легче ломаться, но я не смог и один сломать, бил и руками, и ногой, бил потом и другим кирпичом, сломались современные кирпичи, на которых лежал Кремлевский, сломался и кирпич которым я бил, а этот старенький, бесформенный, с съеденной эрозией углами кирпич остался невредим. Это результаты моих испытаний!
На 17.36 вообще-то в углу дома просадка сильная фундамента,что видно по трещине которая идёт от окна к верхнему углу дома.А растворные полосы прямолинейные-это растяжки,вштрабленные в кирпичную кладку(арматура или ещё что...)Для того,что бы угол дома не отошёл совсем от самого дома.
Про тот выпуск домов на Руси. Мой прадед построил деревянный 3-х комнатный дом + кухню можно сказать вокруг огромной печи, каждая ее сторона выходит в комнату. Сейчас там его внук живет (мой дядька), дом правда уже внешне по современному обшит, и внутри ремонт сделан, но суть осталась, в детстве жил там, было тепло. Урал.
Тепло бывает разное. Чтобы делать выводы нужно иметь опыт проживания в разных домах, в уже в осознанном возрасте, желательно от 25 лет. И тогда вы ваш сруб будете лишь вспоминать как ностальгию, живя при этом в нормальном каменном доме с автоматическим котлом.
Sergey Ramenskiy речь про сруб. невозможно сруб сделать комфортным для проживания, уж извините, а я пожил в эти срубах около 10ка, разных пок ачеству, но прмиерно все одинаковые по комфорту, а точнее его отсутствию
Каждый раз поражает с каким упорством человек пытается донести прописные истины. Огромное спасибо. Надеюсь хоть немного начнут продумывать застройщики свои дома.
Это не упорство это реклама газоблока. От начала до конца ролика манипуляции. Хотите верьте, ваше дело. Но более одного этажа из газоблока я лично строить себе не стал бы.
ВСЕ УСЛОВНО. Есть ГОВНОБЛОКИ, ГОВНОКИРПИЧ, ГОВНОПЛИТЫ, ГОВНОДЕРЕВО :), ГОВНОСТРОИТЕЛИ И ГОВНОМАСТЕРА, а, еще забыл про ГОВНОГРУНТ - все УСЛОВНО!!! Есть строительные нормы и стандарты, которые учитываются во всех конкретных случаях и в конкретных местах! п.с. не забывай, раньше дома клали из ГОВНА, хотя сейчас ситуация мало отличается! псс. у меня родственник живет в Словении - дому больше 300 лет(недавно поменяли деревянные перекрытия) стоит и хер бы что ему было!!! пссс. основа цемента - известняк, ну и глина. псссс. те, кто добавляет в цемент жидкое мыло - ИДИОТЫ. (жидкое мыло, жидкому мылу - РОЗНЬ :) )
Вы рассказываете о разных материалах и их борьбе между собой, но газобетон и кирпич отлично дополняют друг друга газобетон как утеплитель с несущими способностями, а кирпич как аккумулятор тепла и микроклимата в помещении и в совокупности они хорошо справляются со своей задачей. И я думаю что не может один матерьял хороший, а другой плохой главное знать где и как его применять.
ничего кирпич не дополняет к газобетону, газобетон самонесущий, аккумулятор это вода, на микроклимат стены не влияют. Все это байки от кирпичных продаванов
@@Senya-Orlov-RUclips Всё правильно Евгений сказал. Кирпич или тяжёлый силикатный блок хороши для внутренних несущих стен и перегородок. Газобетон - для стен наружных.
они заказной ролик снимают. кирпичи им дорогу перешли. кирпич понятное дело холодный материал. но газ далеко не ушел. арболит наше все. поизучай чуток и будет тебе счастье.
Это конечно все хорошо, в 2014 я работал в организации по обследованию и усилению зданий и сооружений, в работе на тот момент было 4 экспертизных здания, по результатам обследования все конструкции здания были в рабочем состоянии, просто пришлось приводить их к требованиям сейсмики (при строительстве этих объектов данных норм не было) Все здания 1910 года постройки, до этого момента капитальных ремонтов не проводилось. Про газобетон таких данных не встречал. Но себе бы построил дом из газобетона))
Про качество кирпичной кладки актуально. Насмотрелся на местных стройка всякого. В основном каменщики не парятся вовсе, накидывают раствор лопатой, сверху набрасывают кирпич, очень часто БУшный (а что, дешевле же), и так далее. Никакого заполнения вертикальных швов. Даже на облицовке вертикальный шов просто подмазан, дабы выглядело пристойно, а на деле его просто нет.
ВСЕ УСЛОВНО. Есть ГОВНОБЛОКИ, ГОВНОКИРПИЧ, ГОВНОПЛИТЫ, ГОВНОДЕРЕВО :), ГОВНОСТРОИТЕЛИ И ГОВНОМАСТЕРА, а, еще забыл про ГОВНОГРУНТ - все УСЛОВНО!!! Есть строительные нормы и стандарты, которые учитываются во всех конкретных случаях и в конкретных местах! п.с. не забывай, раньше дома клали из ГОВНА, хотя сейчас ситуация мало отличается! псс. у меня родственник живет в Словении - дому больше 300 лет(недавно поменяли деревянные перекрытия) стоит и хер бы что ему было!!! пссс. основа цемента - известняк, ну и глина. псссс. те, кто добавляет в цемент жидкое мыло - ИДИОТЫ. (жидкое мыло, жидкому мылу - РОЗНЬ :) )
класс. я тоже не люблю с голодным желудком ложиться. а тут на халяву лапши наешься, с маргарином. хорошо дом из арболита, но завис на канале из за смешных коментов как у вас.
ВСЕ УСЛОВНО. Есть ГОВНОБЛОКИ, ГОВНОКИРПИЧ, ГОВНОПЛИТЫ, ГОВНОДЕРЕВО :), ГОВНОСТРОИТЕЛИ И ГОВНОМАСТЕРА, а, еще забыл про ГОВНОГРУНТ - все УСЛОВНО!!! Есть строительные нормы и стандарты, которые учитываются во всех конкретных случаях и в конкретных местах! п.с. не забывай, раньше дома клали из ГОВНА, хотя сейчас ситуация мало отличается! псс. у меня родственник живет в Словении - дому больше 300 лет(недавно поменяли деревянные перекрытия) стоит и хер бы что ему было!!! пссс. основа цемента - известняк, ну и глина. псссс. те, кто добавляет в цемент жидкое мыло - ИДИОТЫ. (жидкое мыло, жидкому мылу - РОЗНЬ :) )
Всё ясно и понятно. Благодарю за подробное разъяснение. P.S. Есть маленькая просьба, когда говорят специалисты и эксперты, сделайте титры представляющие их.
@@STROIKHLAM а то смотришь видосы и говорят : мы просчитали нагрузки на фундамент , грунты и т.д.нагрузка вот такая ,но сделали с запасом? Зачем???? Зачем тогда вообще считать ?мне нужно элементарный фундамент мелкого заглубления .чего только не пишут,чего только не снимают.ужас.
@@вахромеев33 оно так и есть примерно!лента глубиной 150метра в земле 20-40см над землей.Если это плита то высота ее 20см и шаг арматуры 20-20 или 15-15 редко когда 10на10.Свайно ростверк столбы от болды шаг,глубина на 150 столба 20 в землю 20 над землей.99% так и лепят.
Историческая справка: стены кремля такие толстые чтобы держать выстрел из пушки тех времён. Прострелить 3 метра кирпича на тот момент было нереально, чем пользовались строители строители фартификационных сооружений вплоть до первой мировой, пока не появилась артиллерия, способная пробивать и 5 и 8 и 10 метров стены. С появлением бомбардировочной авиации от фортов отказались почти сразу, ну немцы ещё ПВО строили у себя на базе новых фортов, но это исключение. А так лайк за работу!:)
@@STROIKHLAM и такое конечно бывало, но вы привели пример фортификационного сооружения, толщина стен которого, в первую очередь, определялась пробивной способностью пушек времени постройки такого сооружения. Пример, с моей точки зрения, неудачный. Вы можете достаточно четко проследить увеличивающуюся с улучшением пушек толщину стен фортов. Если бы вы привели в качестве примера водонапорную башню то и слова бы не сказал, а так можно утверждать что в танке стенки толстые потому что бронелист не выдержит свой вес :)
построил дом 2 этажа - газосиликат плотность 700 обложен в полкирпича силикатным кирпичом с рисунком из керамического. Все супер. 10 лет живет, нет проблем - зимой тепло летом прохладно. По теплотеху такая стена п равна 2 метрам толщины из кирпича. Стройте из газосиликата.
Кирпичь или газоблок или вообще бетонный пустотелый блочок- какая разница! 1) ведь основа прочности равномерное распределения нагрузки за щет швов, тоесть раствора ( материалы не гибкие). 2) отсутствие постояного замокания ( особенно при циклах заморозки-розморозки. 3) вертекальность возведеных стен и правильно розщитаный и заложеный фундамент. Я видел и кирпич, который крышится в руках и газоблок непонятно из чего слеплен. А еще есть строители и заказчики, первые хотят быстро заработать, а вторые мало заплатить.
Интересно посмотреть на строителя, который решит положить ж/б плиты перекрытия на газобетон также как на кирпичную кладку насмотревшись этого видео....
В постсоветское время было многократно доказано, что если в расчёт среднеотрослевого каменщика ввести поправочный коэффициент человека с калашом, то качество кладки резко повышается, а затраты понижаются.
В другой раз не делайте покороче!!! Готов изучать тему строительства часами. Это такое направление, что требуется ежедневные семинары и информация. Нет людей как Вы, которые приводят технические характеристики. И да уже достали такие строители на ютубе, которые несут только чушь, и херачуть винный погреб в проект, который даже не был расчитан под этот погреб. Лайк с меня👍
ВСЕ УСЛОВНО. Есть ГОВНОБЛОКИ, ГОВНОКИРПИЧ, ГОВНОПЛИТЫ, ГОВНОДЕРЕВО :), ГОВНОСТРОИТЕЛИ И ГОВНОМАСТЕРА, а, еще забыл про ГОВНОГРУНТ - все УСЛОВНО!!! Есть строительные нормы и стандарты, которые учитываются во всех конкретных случаях и в конкретных местах! п.с. не забывай, раньше дома клали из ГОВНА, хотя сейчас ситуация мало отличается! псс. у меня родственник живет в Словении - дому больше 300 лет(недавно поменяли деревянные перекрытия) стоит и хер бы что ему было!!! пссс. основа цемента - известняк, ну и глина. псссс. те, кто добавляет в цемент жидкое мыло - ИДИОТЫ. (жидкое мыло, жидкому мылу - РОЗНЬ :) )
Спасибо за видео. Да, такое понятие , как " эксцесс исполнителя" никто не отменял. Другими словами, любую технологию, любой материал можно обнулить кривыми руками. Думаю, что с газобетоном подобные вещи могут случиться тоже. И ещё про перезакладку прочности. Лично я глубоко убежден, что делать избыточную прочность( даже если она реальна конструктивно и исполнена качественно) - это такая же ошибка, как и недостаточная прочность. Ну поймите, никто не делает набор фюзеляжа самолёта из рельсов( прочнее!!!), и при этом самолёты успешно выполняют свою функцию. Перезакладка ( зачастую мнимой) прочности - это потеря денег, времени, возможно своего здоровья. Короче, даёшь инженерный подход к строительству дома!!!
Из ролика понял только что никто не знает как делать. Никто никому не доверяет, по этому перезакладывают. Так как все хотят нагреть заказчика тоже перезакладывают. Тоже самое можно отнести к дому из любого материала. Да и вообще к любой отрасли в России.
@@ygvlk7887 невозможно все знать, я вот не знаю химию.. но я ее и не занимаюсь и никому ничего не доказываю) да и занимаясь чем либо ты всегда что то не знаешь..
невежество и самомнение, наше всё. Стройте из арболита, монолитно или из блоков, и не замарачивайтесь. мой опыт на коротких видео. косяков хватает и польза тоже ощущается.
Для частных домов 1-2 этажа, сочетание кирпичной кладки в кирпич(внутренний сердечник) и утепление газобетоном малой плотности (с наружи ) дает теплый и вороустойчивый комплект стены. Внутридомовые перегородки изготавливаем из полнотелого керамического кирпича. И прибудет с вами счастье братья строители. Микроклимат гарантирован))).
т.е. ты предлагаешь стены по полметра делать?) соответственно с удорожанием фундамента и всего остального, только ради того, что бы к тебе воры через окно влезли? смешно))))) или для тебя стена в пол кирпича в неприступную крепость превращается?)))
Точка росы вреда в такой конструкции не делает, да может быть, где нибудь в наружных порах, образовался конденсат, но он спокойно выводится на поверхность. Да еще, к такой конструкции наружной стены очень подходит система вент. Фасада, чтобы поры газобетона, эти самые пары воды могли свободно отводить наружу.!!!)))
ВСЕ УСЛОВНО. Есть ГОВНОБЛОКИ, ГОВНОКИРПИЧ, ГОВНОПЛИТЫ, ГОВНОДЕРЕВО :), ГОВНОСТРОИТЕЛИ И ГОВНОМАСТЕРА, а, еще забыл про ГОВНОГРУНТ - все УСЛОВНО!!! Есть строительные нормы и стандарты, которые учитываются во всех конкретных случаях и в конкретных местах! п.с. не забывай, раньше дома клали из ГОВНА, хотя сейчас ситуация мало отличается! псс. у меня родственник живет в Словении - дому больше 300 лет(недавно поменяли деревянные перекрытия) стоит и хер бы что ему было!!! пссс. основа цемента - известняк, ну и глина. псссс. те, кто добавляет в цемент жидкое мыло - ИДИОТЫ. (жидкое мыло, жидкому мылу - РОЗНЬ :) )
Каменьщик будет усираться сколько бы ему фактов ни привел . По своему опыту был в домах из газосиликата с фасадной штукатуркой - остывает он при - 10 градусах 2 - 3 дня , по сравнению с кирпичем - 8 часов и уже прохладно - это факт .
Занимаюсь ремонтами довольно давно. Делаю штукатурку сам на основе песка немного гипсовой штукатурки марки "старатели - оптимум" где то 4- 1 к песку. инемного цемента примерно 7-1 к полученному обьму . Ну и фейри в воду для пластичности. вообщем штукатурка получается просто фантастичная. Гипс в ней работает на прилипание а цемент немного добавляет прочности т.к. мы ее занизили смешав песок с Оптимумом 1-4. Вообщем итог штукатурка обходится в копейки можете подсчитать сами кому не лень. Работать могу почти любыми слоями. при высыхании прочность отличная ! не звенит как цементный раствор а в меру мягкая и дышащяя . И не трещит и не отваливается. но вот когда заказчик видит как я замешиваю паникуети прости добавлять больше цемента!!! Прав автор заказчик по незнанию просит больше цемента !))) один раз не усмотрели упросил таки - добавили и вуаля результат потрескалалсь и отстала. а была крепка аж звенела и простукивании очень крепка но не долго ! стягивающие усилия цемента в массе штукатурки оторвали ее от стены и растрескали ))) Так что больше не значит лучше. Эх устал уже просвещать горе мастеров и заказчиков. Они учебники не читают. Да сам поглядываю в учебник штукатура и маляра 56 года выпуска! Очень помогает экономить на материалах. песок то с реки ветром сеяный! всем пока!!!
@@bratecyo внимательно пишу "старатели -= ОПТИМУМ" он для влажных помещений- гипсовая штукатурка с доб цемента. тоесть там уже есть компоненты для смешивания гипса и цемента при застывании он воды не боится.
Предлагаю задать простой вопрос производителям ГБ почему они его не сушат? в Европе по нормам газобетон в продажу выходит с влажностью не более 10%. Большинство заводов оборудованы сушильными камерами, наверное никто из профи не будет спорить с тем что основной причиной разрушения строительных конструкций является влага. Стройхлам статистику в струдию 10 топовых производителей ГБ и с какой влажностью их продукция поставляется на объекты.
А на канале хочется видеть как нужно делать правильно. Стены понятно: из газобетона. А крышу? Сэндвич панели или фальцевая? Глеб Грин говорит что фальцевая 50 лет простоит. В идеале хочется ряд видеороликов о этапах строительства бюджетного дома.
Из личного наблюдения. Тесть к дому сделал пристройку из газобетона(одну комнату) к саманному дому. И полностью всё обшил пеноплексом. Так вот в этой достроенной комнате всегда сыро и немного холоднее, чем в остальных комнатах. С чего бы это?
эксперты поражают знаниями, известь у нас продается конечно на любой строительной базе сейчас - приезжай покупай, будет "как в старину", еще можно глину добавлять для пластичности (по рецептам дедов), раньше то ого строили, раньше и плитку на ЦПС клали и ничего, а сейчас умники плиточный клей требуют да еще и под гребенку :), удивительное рядом, почему уважаемый Брикус не рассказал что бетононасос, например, не будет качать М-100 (и даже М-150) почему уважаемый брикус не сказал разницу в цене за куб бетона между М-100 и М-250 например, он не знает про насос и про разницу в цене? как обычно - комментарии с другой планеты (или палаты) где есть волшебный архитектор с супер проектом для супер дома
Никто никогда плитку на ЦПС не клеил, всегда добавляли поливинилацетат, что по сути уже является составом, похожим на современные плиточные клея. Только на горизонтальные поверхности кидали плитку на чистый ЦПС, вертикально всегда клей делали.
@@STROIKHLAM и какую же марку рядового кирпича выбирают люди? мне просто интересно, неужели 250 или 400 ? :)) если 150 от ЛСР (брак с лицевого) то это восторг супер мощный кирпич, ну и эта - мне что-то показалось что говорил он про фундаменты, но гуру строительства видней ЗЫ еще одно - тот типа "мужик с ютуба" - это Олег (нивок111) самый настоящий каменщик, мог бы у него хоть посмотреть про продуваемость и качество кладки что б не рассказывать про "скукоживающийся от собственной прочности раствор" - это ж дно просто.
В хабаровске много маленьких миксеров (1.2 до 2.8). Поэтому даже на маленькие стройки по утрам привозят кладочный раствор. Если совсем маленькая бригада то берут 2-3 куба известкового раствора на неделю. Растворы такие делают многие рбу в городе. Если приехать утром на рбу то можно увидеть очередь из мелких машин с 6 утра до 8 бетон не дают только извесковый и кладочный на объекте ничего не мешают. У меня был миксер 2.8 куба с 6 утра до 8 делал 2-3 ходки, просто приехал на объект скинул раствор ещё до прихода рабочих и уехал. Как-то так работают у нас.
Основные проблемы которые встречал у газоблока: 1)Стыки материалов - блок и кирпич дают разную усадку и в зонах сопряжений появляются трещины. Это как правило оконные четверти из облицовки (усадку поротерма ещё не видел). В общем кладка газоблоком более подвержена трещинам в сравнении с поротермом при нарушении технологий. 2) По отделке могут возникнуть проблемы во влажных помещениях при не качественном выполнении работ и не соблюдении рекомендаций производителей (нужно быть более внимательным с газоблоком) 3) Подмоченный блок во время строительства это жопа... при входном контроле особое внимание уделите влажности блока. Были случаи поставки не высохших блоков (п.с. не "Ytong"). Особенно важна влажность при производстве работ в зимнее время. По поротерму минусы (работал только на многоэтажном строительстве с ним, а это только ограждающие конструкции, не несущие как правило высотой до 3 м): 1) Сложно работать без подгонки проекта под раскладку целых блоков. 2) Очень тяжело пилить, нужно специальное оборудование, хрупкость блоков при обработке. 3) Более требователен к смесям т.к. у не квалифицированных бригад возможен перерасход раствора, а некоторые используют марлю или аналоги для избегания попадания смесей в тело блока, что нарушает технологию укладки...Заполнение пустот также нарушение технологии. По геометрии отклонения видел до 7 мм. 4) Повышенная трудность работы при устройстве крепежа в теле блока, возможно разрушение блока. Часто требуется хим. анкер. 5) Продуваются вертикальные швы при некачественном выполнении кладки, а в купе с тем что поротерм любят выкладывать без слоя наружного утеплителя то это фатально. И там и там своя специфика, но в общем поротерм требует большей квалификации при производстве работ + выходит дороже. Я бы ни в коем случае не отдавал работы по монтажу поротерма бригаде не специализирующейся на нем, а в регионах это не распространенный материал и найти такую бригаду будет сложно. В итоге при ИЖС я бы выбрал газоблок + пеноплекс 50 мм на фасаде (для переноса точки росы и защиты от дурака. В теории блока 400 мм в моем регионе хватает по теплотехнике) + облицовка кирпичем ( Либо Газоблок/утеплитель/декоративка.) Цена за 1 м2 примерно получается 27 000 дом в районе 150 м2 с пред чистовой отделкой (стяжки штукатурка)
Dmitriy Eisenhorn какой смысл в этой манипуляции? В однослойной стене не будет конденсата вплоть до предельно низких температур. С паронерооницаемым утеплителем конденсат тут же появится. Либо его слой должен быть таким, чтобы температура в блоке не опускалась ниже точки конденсации, а переход через точку росы был в утеплителе, либо утеплитель будет приносить только вред. Проверьте в теплотехническом калькуляторе
Да раствор то нужен только для избежания продувания, в Италии где жарко там есть дома сложенные из камня без всякого раствора стоят и будут стоять еще века!
У меня два друга - оба работают на стройке (наверно каменьщиками). Один построил дом из аэробела с нулевым этажом из кирпича - этот дом сейчас лопается! А другой друг старый бабкин дом из шлакоблока утеплил пеноплексом 50мм в два слоя без клея и даже не оштукатурил - говорит стало теплее!!! Специалисты все :-)
Юрий Васильев мой знакомый рассказывал, что его друга бывший коллега живет в картонной коробке и тоже не жалуется. Не жалуется, ему тепло и комфортно)))
Построил дом из гб д500 400 мм, но все несущие внутри и эркер наружний из кирпича м200 по причине 1. Кирпич м100 стоил 8,50, а м200 по 10 предложили 2. Бой от м100 30%, от м200 1-2% 3. Сложные элементы легче и быстрее выкладывать из кирпича 4.Вентканалы внутри никто не отменял
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Надо строить из оцилиндрованного газокирпича😂😂😂
По каркасно-монолитной технологии!
Обязательно на маргарин
И Обязательно! Естественной влажности и с рекуператором
На винтовых оцилиндрованных сваях.
Сашка хамячок , не ложат, а кладут)
Хуй знает что писать, кину рецепт блинов:
100 гр. муки
Соль (добавлять по вкусу)
1-2 ст.л. сахара
1-2 яйца
300 мл. молока
1 ст.л. растительного масла.
Огненно! Спасибо!
Я правильно понял, надо заканчивать класть кирпич на маргарин??
Лучше даже не начинать
Наоборот за счёт пластичности маргарин не образует щелей в процессе эксплуатации
Мне кажется теплопроводность маргарина куда ниже чем у цементного раствора , будет теплая кладка однозначно
Змей Можаев летом высота потолков уменьшится :)
@@STROIKHLAM так летом она и не нужна , чем дальше от солнца тем прохладнее хД
Посмотрел до конца, очень предвзято и однобоко:
1. Несущая способность, хорошо, допустим кладка из кирпича М75/М50 аналогична ГБ B3,5/М50, но так кто мешает применять более прочный камень и раствор если того требуется. У КК есть запас, у ГБ нет. В малоэтажном строительстве 1-2 этажа действительно мало резона в кирпичных стенах - несущая способность избыточна, а по теплотехнике приходится делать или многослойную стену или развивать сечение. Но так кирпич это же не только ценный мех, но и гражданские здания до 9-10 этажей спокойно, и промка, и разные сооружения типа опор мостов, подпорных стенок, дымовых труб и т.д. И самое главное - кладку из кирпича можно армировать (раствор не ниже М50, высота ряда не более 150 мм), повышая её прочность в разы. ГБ не заармируешь. В видео про армирование ни слова.
2. Ряд конструкций (по нормам) можно делать только из полнотелого керамического кирпича - фундаменты, подвал, цоколь. ГБ там не допускается.
3. Кирпичная кладка - это огромный пласт архитектуры (облицовочный кирпич) - перемычки, арки, карнизы, колонны, пилястры, лестницы, выразительные фасады и т.д. Верх архитектурной ценности ГБ - приклеить на пену оконные четверти или обклады. У упомянутого в видео реактивного сокола дома из рандомного цветного кирпича с арочными перемычками и объемными углами смотрятся ну очень круто, как бы он мне не нравился.
4. Качество современного керамического кирпича (рядового) к сожалению пробило дно, тут не поспоришь - кривой, косой, пережженный, недожженый, в трещинах, после зимы весь выкрашивается, покрывается высолами. Элементарное несоблюдение технологии производства и некачественное сырье. Брак в автоклавном ГБ гораздо менее вероятен.
5. И последнее, чисто житейское - не инженерное. Лично для меня, исходя из опыта проживания, дома, не важно какие, с однослойной стеной из кирпича самые комфортные, чем всё остальное. Да - толстые стены (510, 640, 770 мм), да - долго и дорого, но высокая теплоемкость, тепловая инерция, зимой тепло, летом прохладно, нет барачного климата как в панельках или каркасниках.
Мораль проста: если хочется дешево, быстро и сердито - ГБ, если хочется с предподвыпердом, а-ля Питер крансокаменный, и полно денег, то кирпич.
2 раза сказал - для целей частного домостроения!!!
До скольки будешь прочность поднимать с кирпичами? До 3,9? Мы поднимем до 2,3. Что ты получишь в результате по отношению к частному дому? Ничего. Вообще ничего! Антон, что не так ты услышал про частное домостроение, что в твоём комментарии появились многоэтажки? К чему разговор про многоэтажки? Из ГБ мы тоже можем строить 5 этажей. Какой отношение это имеет к частному сектору?
Высокая теплоёмкость сама по себе не имеет ни тепла, ни прохлады. Она лишь позволяет сгладить влияния извне, но только в присутствии изолирующего слоя. При отсутствии точно разделённого поровну суточного баланса температуры, вся накопленная прохлада заместиться накопленным теплом. А при изменении баланса в сторону прироста поступления тепла или холода с ним будет бороться отопитель или кондиционер. А если днём не было солнца, а ночью было холодно, а потом снова не было солнца и ночью снова холодно? Не нужно будет тратить дополнительно деньги на прогрев теплоемкого материала? Ну закон сохранения энергии же ещё работает?
Резюме: не нужно просто производителям воспитывать глупости в умах людей о недостаточной несущей способности конкурирующих материалов и не будет никаких разоблачений.
И у меня просьба: продублируй, пожалуйста, ещё раз, что кирпич - это когда хочется ДОЛГО И ДЕНЕГ ДЕВАТЬ НЕКУДА! А то у нас тут на ютубе проблема: некоторые пишут, что кирпич - это, когда хочется дёшево и быстро
@@AlekseiSljusarev Если у тебя руки из жопы и ты умудрился раскрошить кирпич в труху, то сочувствую тебе
@@STROIKHLAMстопэ, это просто коммент, какие судороги, вы меня с кем-то путаете. "К чему разговор про многоэтажки", но вы же приводите в пример Кремль и пятиэтажку из урочного положения с толстыми стенами! А их толщину можно уменьшить армированием и более прочным камнем/раствором, вот и при том. "Что ты получишь... к частному дому? Ничего" - получу, как минимум, более высокое сопротивление кладки смятию допустим при опирании балок, перемычек, да хоть тех же плит, без необходимости в распределительном ж/б поясе, как максимум, возможность устройства узких, гибких простенков и колонн.
Про теплотехнику был просто мой отзыв как жильца, а ни как инженера, я не претендую на истину.
Насчет производителей не понял кто что воспитывает, кирпич и так не конкурент ГБ в частном секторе - долго, дорого, трудоемко. А все разговоры про недостаточную несущую способность в пользу того или иного материала надо подтверждать конкретным расчетом.
@@weberburg
В чем дороговизна и особая трудоемкость сделать кладку стен первого этажа в 1,5 кирпича (380 мм), а второго итого меньше = 1 кирпич (250 мм), применив снаружи современный эффективный утеплитель? Те же плиты пенополистирола (в отличии от поверхности из газобетонных блоков, без утепления) позволяют без проблем применять по своей поверхности самую простую жесткую цементно-песчаную штукатурку. Если использовать слоистую кладку с кирпичной облицовкой фасада, то в качестве теплоизолирующей засыпки можно использовать ту же крошку (не связанный гранулят) полистиролвого пенопласта, стоимость которой практически копеечна.
Ну и кирпичные стены - это прежде всего превосходная звукоизоляция, ну и более высокая рыночная рентабельность в случаи возможной продажи.
Антон Вебер есть инженеры, как ты, а есть продавцы. Это был ролик для тех, кто общается с продавцами, не более того. А Кремль упомянут для тех, кто не знает стоимость его годового содержания на бесконечную реставрацию
Чтобы всем угодить, нужно придумать кирпичегазобревнобетон
Даже частные дома в 60-х начинали с того, что рыли яму, обшивали деревом, завозили негашенную известь и гасили её в яме. И для кладки её оттуда брали . А штукатурили вообще песок и известь. Главное было не переморозить гашенную известь зимой. Перемороженная уже не годилась для растворов. Сыпалась при высыхании.
Зае&али сомнения))) буду копать землянку ;)
Одно наслаждение смотреть этот выпуск. Идеальный формат замешанный на истории, теории и практики. Жаль, что ролик так быстро кончился.
Не представляю, сколько труда было вложено в подготовку этого материала. Спасибо большое за ваш подход.
строй из арболита. может будет тебе счастье
Кирпич сломался не из-за прочности, а из-за маргарина! Давно доказано, что маргарин состоит из гидрогенизированных жиров, так называемых "трансжиров", из-за которых, со временем в организме, увеличивается холестерин низкой плотности (так называемый "плохой" холестерин). И это часто является причинами инсультов и инфарктов и ранней смерти! Вот, и даже кирпич не выдержал... ЧТО Я НЕСУ.?!
Сергей замаскированный ВДВшник, капиталистам нас не победить!))
Несешь приблизительно тоже самое, что и умник на камеру... с газобетоном он такой фокус не проделывал.
опыт с маргарином странный если не сказать грубее, там с боков маргарин вылез а по центру остался, это примерно тоже что под кирпич в центре камень положить и надавить. С застывшим раствором любой марки такого никогда не произойдёт
@@dormidont4503 честно говоря, какая-то странная логика у тебя)) Я мыслю так: если что-то вытесняется к краям, значит, этого много по всей площади. Т.к. частицы материала, что ближе к центру, толкают те, что находятся дальше от центра к краям. А по твоей логике, в центре ничего не движется (там остаётся сгусток), а края почему-то должны вылезать сами. Чтобы раствор с краёв выходил, его на протяжении всей площади должны толкать другие частицы. И это подтверждается тем, что когда он поднимает сломанный кирпич, то там нет никакого "камня" в центре или чего-то подобного, там маргарин распределился абсолютно равномерно по всей площади. Это во-первых, а во-вторых, чем так кардинально отличаются маргарин от раствора по консистенции. Т.е. частицы раствора равномерно распределяется и толкают друг-друга, а маргарин движется сам?))
@@ВадимАгностик-ю6щ маргарин вытеснялся бы равномерно если бы давил пресс ровной плитой, а тут давит человек двумя руками и сделав минимальный перекос на одну руку и тут же перегрузив другую получим снижение опорной поддержки со стороны маргарина на одном краю.
У меня есть фотографии еще дед делал в пятидесятые годы. Огромные деревянные ванны для извести. Последний раз я видел известковый раствор году в 85. Но есть преимущества песок +цемент разбирать легко. ;) Известковый раствор с красным "глиняным" кирпичом срастается в неразделимую глыбу. Сейчас мы как раз сносим старые цеха, те что старше 60 годов просто "мусор" а те что поновее на полигоне легко разбираются на кирпич. Я к тому, что известь зря забыли.
Она не забыта, в гостах все есть. На неё просто забили
Самый смак это реставрация домов в Питере , где нужно делать ниши под балки, когда производят замену деревянных перекрытий. Строители стоят корячатся с хорошим легким отбойником над одной нишкой по 2-3 часа, я в сталинских домах делал демонтаж и проемы, и знаю что этот маленький объем можно за 15 минут разобрать. Я им не верил пока сам не попробовал подолбить. Старый кирпич сам по себе не прочный чем современные, но он нифига и не хрупкий, как будто резиновый, и ломается как попало, как будто состоит из волокон. А известковый раствор его обволакивает герметично со всех сторон, и адгезия этой извести просто пипец, ломается кирпич, а не раствор от кирпича.
Нужен НИИ малоэтажного строительства, чтобы разрабатывал нормы и правила для ограждающих конструкций, фундаментов, кровлеи т. д. А также типовые комплексные проекты домов для различных материалов и климатических условий, чтобы люди "перестраховываясь" могли строится по типовому проекту и не переживать за теплопотери и "крепость" будущего дома. В деканат НИИ однозначно назначить Серёгу, Глеба и Андрея. Деда поставить рулить факультетом "фольклерной" кладки, выделить ему кабинет в цокольном этаже, рядом с винным погребком. Стройхлам респект, лайк!
Про деда супер предложение 😂
Родиться человеком - великое счастье, стать и остаться человеком - тяжелый труд. Сергей, почаще говорите это для себя. А производителей кирпича хочу призвать производить только качественный кирпич, чтобы Петруша чаще спал и меньше появлялся на Ютубе.
Отличное видео про кладку, но не оформлена очень важная мысль, которая проскакивала у собеседников. Все время говорится о прочности на сжатие, но в рамках ИЖС абсолютно нереально даже близко создать статическую нагрузку на сжатие, способную разрушить какую угодно кладку, из любого марочного камня на любом растворе. Кто-нибудь хоть раз видел кладку разрушенную давлением? Не треснувшую под воздействием всяких радиальных и знакопеременных изгибающих нагрузок, а именно раздавленную?
Позвольте поделиться своим опытом, коллеги. Долго мучался насчет кирпич-газоблок и принял решние в пользу газоблока. В прошлом году дом построили, холодный контур замкнули. Результатами доволен. Один этаж 260 квм, холодный чердак. Необслуживаеиый цоколь. Фундамент: армированная монолитная лента на плотном материнском песке на глубине примерно 2,5м дальше фбс, сверху панели перекрытия. Геология обязательна для нахождения грунта, пригодного для опирания фундамента. Стена: Аэрок Д400 375мм с армировкой рядов и проемов по технологии, перемычки армированные монолитные, утопленные от наружной плоскости стены на 50мм. Сверху сплошной армопояс, тоже утопленный. Дальше панели перекрытия, стропилка и холодный чердак. Утепление стен: базальтовая вата 100 мм по стене или ЭППС в подземной части и на 50 см выше линии отмостки, по перемычкам и армопоясу - вата 50+100. Итого имеем сопротивление стены 5.7. Панели на чердаке - базальтовая вата низкой плотности толщиной 100 в 3 слоя. Окна Rehau Synego. Вертканалы - полнотелый кирпич. Перестенки если звукоизоляция нужна - полнотелый кирпич, если пофиг - газоблок. Буду рад если кому пригодится. Сергею спасибо за аргументированные материалы. Всем привет из Киева.
лента глубиной 2.5 метра под одноэтажный дом из пеноблока?))
fuck you заторфованная почва, русло старой реки с высоким УГВ. Задачей было опереть ленту на несущий слой песка. Ближе несущего слоя просто нет или с большим риском. Альтернатива только сваи с ростверком, которые минимум в 2 раза дороже... Обратную засыпку не сделали под парой помещений, и ура! Имеем погреб как бонус плюс проход для ревезии канализации и ввода коммуникаций в дом.. Где-то так...
Хороший домик получился. Промахнулся только с вентканалами. Посмотрите одно из последних видео Глеба Грина по этому поводу. А так плюсую за грамотный подход к месту где будешь жить
Нечто подобное мне рассказывал мой брат профессиональный строитель. Помню тогда сильно удивился тому, что раньше использовалась кладка с известковым раствором и такие дома стоят по 200 лет и больше в отличие от тех, которые с цементным.
*За Андрея Валентиновича Курышева отдельно плюсую. Грамотный мужик.*
а где его картавый друг Андрей Довгопол?
Я его увидел, сразу все на место встало😆
@@AlekseyHM Встало, ключевое слово.
Как по мне так лучше кирпичного дома только дом из бетона 😂😂😂 А из газобетона у меня друг курятник построил👍 куры довольны тепло и сухо ,всю зиму несутся😂😂😂
Так и строй из кирпича - эксперт
Точно и из бревна.
Хрущевки ляпали на раствор марки примерно 25. Еще 100 лет простоят. Хорошая крыша + правильно сделанный фундамент = вечный дом. а колизей вообще на известковом растворе марки никакой. Ну и что?
А что?
А пиромиды так пять к простояли, тоже бетон самомесный, доказано уже
Правильное распределение нагрузок
У меня дом дедом сложен на известковый раствор. Гавно, я вам скажу, редкостное. Кирпичи просто лежат и шевелятся. Раствор отдельно, кирпичи отдельно. Верхние слои разбирал и перекладывал на цементный раствор. Сейчас пришёл к выводу, чтобы лучше вообще разобрать всю эту шалобуду.
Сто лет не простоят, будут реконструированы и/или демонтированы. Если только малое количество останется в отдаленных районах или музейные образцы. Устарели по всем параметрам, и через 20-40 лет естественным образом будут массово пропадать. Вы посмотрите старые фото любого города, где заурядные 1-2 этажные дома деревянные на центральных улицах? Вряд ли хрущобы признают массовым памятником архитектуры, согласитесь ;) Постигнет та же участь.
Британские учёные кембриджского университета по заказу неизвестного молодого человека из России с инициалами С.В. все же доказали, что печи из кирпича лучше, чем из газобетона. Шах и мат газобетонщикам! )))))
Руслан, приветствую! Всё время, пока смотрю Ваш канал, мне было интересно чем Вы занимаетесь в жизни, но спросить было неудобно))) Теперь знаю;)
Jack спасибо, что смотрите))
Сразу вопрос, в ГИБДД требуется регистрация доп освещения, или проще не доматываются? Сори что немного не по теме видео )
vvvvlll vvvlll зарегистрировать официально сейчас почти нереально. По опыту могу сказать, что к светодиодным балкам на крыше авто у ГИБДД в разных регионах России отношение свое: кто-то жестко относится, кто-то внимания не обращает. Но на дорогах общего пользования включать такой свет категорически нельзя. Для таких водителей есть светодиодная оптика водительского света. Она не слепит встречный транспорт, компактная и устанавливается, как дополнительный свет практически в любое место на автомобиле: в бампер, под бампер, в решетку радиатора и т.п.
Очень нравиться твой плоско- кровельный красавец, отделывать будешь планкеном?
Если у вас будет возможность можете съездить на объект Андрея Курышева как он там строит кирпичногазобенонную стену на каком растворе какая заполняемость швов по какой расценке они кладут такую стену
Полные или пустые вертикальные швы-это +/- 8% по прочности.Больше раствора-больше теплопроводность, только в 80-е обязали заполнять вертикальные швы.До 80-х заполняли только первые полкирпича(1/2). Кладка сделанная мастером на 15-20% прочнее. Многорядная система перевязки +8% прочности(многорядная).1916 год хорошо, но Онищика забыли, а это 30-е годы и если не ошибаюсь других научных трудов после времен Онищика не проводилось. Марка раствора выше м-75 не даёт никакого эффекта. Работа кирпича на сцепление -это ни коем образом не влияет на несущую способность кладки, опыты это подтверждают. Цемент идёт всё чаще и чаще со шлаком, песок используют какой на местности, геометрия кирпича,блоков и качество оставляет желать лучшего. Строить можно из всего,но нужно понимать где и чем придется пожертвовать выбирая различные материалы, технологии и т.д. Спасибо за видео!
Хорошо написал
Однорядная, она же " цепная" крепче будет.
@@СебастьянПерейро-ф4щ твои убеждения были актуальны в первую "пятилетку ". Чуждо было стахановцев веяния запада. И начали они за смену пиздрячить вместе 500 штук, 1500 штук кирпича на "рыло",чтобы отстоять цепную. Но данная система изжила себя ещё в начале 20 века. В общем выше про профессора Онищика писал,ознакомься с его трудами. А то ведешь себя, как "динозавр" вроде мощно сказал, но эта "мощь" актуальна была до н. э.)))
@@verigin_alexsandr А Вы каменщик?
@@СебастьянПерейро-ф4щ я подсобник, замеСиваю раствор)
кирпич тупо тверже, а не прочнее, это как чугун сравнить со сталью, ну да чугун твердее, но вот прочность... (и он более хрупкий)
да и прочность - тоже характеристика довольно относительная, тем более не одна, а их много и называют прочностными характеристиками, куда и входят твердость, пластичность, упругость и прочие... и вот их соотношение и дает нам представление о пригодности материалов в той или иной области.
Про спонсора, добрый сруб - классно зашло)))
Хотелось бы увидеть ещё ролик про сравнение звукоизоляции кирпича и газобетона.
У нас еще можно взять известковую смесь. взял 20 кубов , на дом хватило. И это мне посоветовали именно те кто ложил кладку. Мужикам по 50 лет, но ложили просто изумительно, быстро и четко, все швы полностью заполнены были. Дом очень теплый, получился. Дом начинали класть джумшуты, на 2-м ряду я их разогнал. Через пару недель нашел вот этих мастеров. ОНи заставили меня снести эти ряды, иначе не возьмут объект. сломали без проблем, легко все шло. За пару недель мне эти товарищи положили первый этаж и так получилось что с одной перегородкой я переборщил, решили сносить, пиздец сколько было мата, еле снесли. А они еще усмехнулись когда я им сказал что надо снести, сам говорят сноси, и людей найти побольше, кувалду побольше и давай пробуй. Вообщем это была не кирпичная стена а монолит настоящий.
Добрый день! Телефончик мастеров камещиков не подскажите? Как можно с ними связаться?
И по ценам не подскажите в личку nina.abr03@gmail.com. А то старенькому дому в МО более 60 лет и надо что-то с ним решать, хотелось бы построить что-то надежное. Да и по ценам как-то сориентироваться.
Добрый день! Такой же вопрос, как и у Нины Абрамовой.: телефон мастеров-каменщиков и ориентир по ценам? Спасибо
@@НинаАбрамова-в5ц я живу в башкирии
@@ВадимФролов-д6б я живу в башкирии
Какая агрессивная и навязчивая реклама. А хорошему материалу она не нужна...
"Добрый сруб" ...тёплые деревянные дома... что я несу?")) Перематывал 3 раз слушал))
я тоже когда услышал в ступор впал, а потом все прояснилось)))
@@Лещ-з5л Ага, я тоже))
@@Джордж-щ1г я не понял к чему это Сергей сказал. Нужно досмотреть ролик до конца чтобы дошло?
@@Denis-up1px нет, до конца смотреть не надо, нужно быть немного знакомым с его роликами. Дело в том, что он постоянно показывает на термокамере/сканере, какие холодные стены в домах из бруса и сруба. По разным причинам образуются эти мостики холода, из-за трещин, из-за усадки и пр.. И автор убеждён, что не может быть тёплого дома из бруса и бревна. Вернее, может быть, но крайне дорого, если отапливать его электричеством до комфортной температуры. Но если отапливать недорогим газом вместе с улицей, то нормально. А продавцы деревянных домов и "диванные эксперты" всегда доказывают, что эти дома тёплые и потому на Руси все строили из них и было ништяк. Но автор канала утверждает (и это очень похоже на правду), что на Руси, в домах из бревна, семьи переселялись на зиму в так называемые "зимовки", и топили огромным количеством запасов древесины. Это небольшие помещения, с огромной печью и низким потолком, для максимального сохранения тепла. И не о каких тёплых домах из бревна и бруса и речи быть не может с бюджетным отоплением. И тут, он начинает свой ролик со спонсора, который якобы продаёт тёплые дома из дерева, а потом говорит "что я несу".
@@КоляОстен-Бакен-ж8ч скажи мне, кто по твоему мнению, "НЕ долбоёб" в малоэтажном домостроении, и кого можно смотреть?
Орнул с рекламы. Какой думаю теплый сруб?) Сруб?))
ну не сруб, так пеноблок.
Когда я услышал, что спонсор - "тёплые деревянные дома", у меня веки стали раскрываться всё шире.... на макушке успели остановиться, когда шутка раскрылась ))))
К врачу сходи теперь. Расширенные веки - это ппц
Скажу веселее, ютуб мне вставил в ролик реальную рекламу строителей из деревянного оцилиндрованного бруса
это не шутка. это заказной ролик. перед сном хорошо и поел лапши и маргарина на хавался.
Вообще-то, для объективности эксперимента следующий раз надо вместо маргарина чёрную икру использовать ;-))
Никогда не клал кладку, может даже и не буду. Но видос посмотрел, крайне интересно и познавательно! Спасибо!
Но ,как бы там ни было ,в " хрущевках " с наружными стенами из крупных газобетонных блоков ( это почти панели ,а блоки ) за 50 - 60 лет эксплуатации в стенах появились сквозные трещины ,газобетон резко снизил свои теплотехнические свойства , а в местах намокания от стен отвалились целые куски газобетона ,до половины толщины стены ,хорошо хоть ,что наружные стены не несущие.
Что по поводу требований, предъявляемых к качеству работ по кладке из кирпича и газобетона? Какие работы легче проконтролировать? Для какого материала отклонение от нормы более критично, а для какого менее? Для которого материала более высокие требования к качеству фундамента и работ предшествующих возведению несущих стен? Одинаково ли легко найти хорошего каменщика для того и другого материала? Еще есть заморочки с армированием стен, оконных проемов, перемычек, армирующим поясом под перекрытия. Если газобетон достаточно прочный, то для чего всё это армирование? Кто всё это проконтролирует? Для меня опасение использовать газобетон при строительстве частного дома связано с возможностью нарушения технологии и сложностями поиска квалифицированных специалистов.
ГБ самый дуракоустойчивый стеновой материал. Армирование для предотвращения усадочного трещинообразования
Может быть. Я не специалист, просто говорю о том, что меня волнует. Думаю, не только меня. А под перекрытия армирующий пояс тоже для предотвращения усадочного трещинообразования?
Максим Максимов пояс не является обязательным элементом
СтройХлам это как так не является ?вы сами так строить будете из газобетон и без армопояса? Может и фундамент не нужен если из газобетон строить тут и до такого можно договориться
@@МаксимМаксимов-ы5ы8д "А под перекрытия армирующий пояс тоже для предотвращения усадочного трещинообразования?" - а разве на стены из рядового кирпича жб перекрытия без армопояса кладут? Если не монолитная плита конечно. Но монолит и на ГСБ без армопояса идет.
Зоркие соколы вы мои стройте из кирпича
Строят, а в чем собственно проблема? Отличные дома получаются.
Как же ты задолбал с рекламой газоблоков и обсиранием всего остального. Сказал бы в конце лучше: " Берите лучше кирпич меньше М150 и раствор М50 с известью и это будет дешевле и лучше любых газоблоков))". Но ты этого никогда не скажешь, потому что ты с головой продался в газо-пено-блоки
На днях был свидетелем разговора, человек рассказывал, что строит дом и возвел коробку и накрыл и рассказывал сколько ему это стало. На фундамент ушло многовато, но он говорит что сделали геологию и проект (тут я удивился, мало кто делает), и на основании этого пришлось делать такой фундамент. И в ответ пошло, это дорого, нафига геологию и всё в таком духе и родственники нашлись кто всё это гораздо дешевле бы сделал, и бетон не нужен всё можно дешевле растворосмесителем сделать. Этих супер советчиков просто не смог слушать. По моему так считают люди, кто гомеопатией лечится. Да что далеко ходить, у меня друг, у него участок в хорошем месте, получали его ещё при царе горохе, тогда это место ещё не считалось таким хорошим. И вот он решил строить дом. Я ему говорю, сделай геологию, хотя бы два шурфа по углам здания наискосок и проект закажи. Вывел он цоколь (на самом деле подвал, но если выглядывает из земли все называют цоколь, я хз почему), я спрашиваю проект и геологию делал. Не делал, узнал у соседа какой фундамент и сделал такой же. А то что на соседних участках может быть разная геология, тем более там речушка рядом раньше текла. Пока всё нормально и надеюсь, что так и будет. Но блин, если даст осадку, потом же кучу бабла влупит, что бы фундамент укрепить. Если спрашивают, я советую, как я считаю правильны, и давно не пытаюсь, что то доказать.
К сожалению, подобные "советчики" есть во всех сферах. Не зря же говорят, что мы жили в стране советов (именно с маленькой буквы). Но как только доходит непосредственно до дела, теже самые "советчики" либо прибегают и спрашивают, как правильно сделать при этом опять же ссылаясь на "опыт" соседей и родственников - если всё знаешь, зачем приходил???, либо так косячат, что мама не горюй.
К сожалению ни геология, ни проект не дают никаких гарантий. Умные люди говорят, что геология актуальна там, где люди никогда не жили - в новомодных коттеджных поселках на болотах и колхозных полях, еще на откровенно стрёмных грунтах (насыпные, на берегу речки и т.п.) Если дом в деревне или еще каком нас.пункте, особенно на месте старого дома, то достаточно приложить голову и самому вырыть пару шурфов, если уж совсем сомневаешься.
А проект... ну, разве что у кого-то, кто будет им реально заниматься и шарит в малоэтажке. Но они обычно дорого просят. Вон у интервьюируемого в этом ролике архитектора на сайте долгое время было написано, что заинтересован при цене проекта от 300 тыр. Если проект 300, да геология 50-70, то дом уже никак не 5 лямов должен быть, а за 20. Поэтому и не делают.
Сергей, по поводу не очень крепкого кирпича в Кремлевской кладке....
Я во время службы в армии, ломал по 3 кирпича рукой, свободно, однажды в Кремле был ремонт стены, и я идя с поста увидел вынутые из стены кирпичи, они длиннее, ниже наших стандартных, теоретически должны легче ломаться, но я не смог и один сломать, бил и руками, и ногой, бил потом и другим кирпичом, сломались современные кирпичи, на которых лежал Кремлевский, сломался и кирпич которым я бил, а этот старенький, бесформенный, с съеденной эрозией углами кирпич остался невредим.
Это результаты моих испытаний!
Построю одноэтажный дом с фундаментом под 100 этажку со стенами из кирпича в 5м тогда точно не развалится, но это не точно.
Спасибо, Сергей! Глубоко, емко и безапелляционно.
На 17.36 вообще-то в углу дома просадка сильная фундамента,что видно по трещине которая идёт от окна к верхнему углу дома.А растворные полосы прямолинейные-это растяжки,вштрабленные в кирпичную кладку(арматура или ещё что...)Для того,что бы угол дома не отошёл совсем от самого дома.
Про тот выпуск домов на Руси. Мой прадед построил деревянный 3-х комнатный дом + кухню можно сказать вокруг огромной печи, каждая ее сторона выходит в комнату. Сейчас там его внук живет (мой дядька), дом правда уже внешне по современному обшит, и внутри ремонт сделан, но суть осталась, в детстве жил там, было тепло. Урал.
Автор,видимо,намеренно охаивает срубы,все деревянные дома у него плохие.
Тепло бывает разное. Чтобы делать выводы нужно иметь опыт проживания в разных домах, в уже в осознанном возрасте, желательно от 25 лет. И тогда вы ваш сруб будете лишь вспоминать как ностальгию, живя при этом в нормальном каменном доме с автоматическим котлом.
@@sobolekkesha Вы странный человек,в любом типе дома можно пользоваться разными технологиями.
Sergey Ramenskiy
речь про сруб. невозможно сруб сделать комфортным для проживания, уж извините, а я пожил в эти срубах около 10ка, разных пок ачеству, но прмиерно все одинаковые по комфорту, а точнее его отсутствию
@@sobolekkesha И что вам так не нравится в срубах?
Каждый раз поражает с каким упорством человек пытается донести прописные истины. Огромное спасибо. Надеюсь хоть немного начнут продумывать застройщики свои дома.
Это не упорство это реклама газоблока. От начала до конца ролика манипуляции. Хотите верьте, ваше дело. Но более одного этажа из газоблока я лично строить себе не стал бы.
ВСЕ УСЛОВНО. Есть ГОВНОБЛОКИ, ГОВНОКИРПИЧ, ГОВНОПЛИТЫ, ГОВНОДЕРЕВО :), ГОВНОСТРОИТЕЛИ И ГОВНОМАСТЕРА, а, еще забыл про ГОВНОГРУНТ - все УСЛОВНО!!!
Есть строительные нормы и стандарты, которые учитываются во всех конкретных случаях и в конкретных местах!
п.с. не забывай, раньше дома клали из ГОВНА, хотя сейчас ситуация мало отличается! псс. у меня родственник живет в Словении - дому больше 300 лет(недавно поменяли деревянные перекрытия) стоит и хер бы что ему было!!!
пссс. основа цемента - известняк, ну и глина.
псссс. те, кто добавляет в цемент жидкое мыло - ИДИОТЫ. (жидкое мыло, жидкому мылу - РОЗНЬ :) )
@@ДомТвой вы глупец )
что условно?
Вы рассказываете о разных материалах и их борьбе между собой, но газобетон и кирпич отлично дополняют друг друга газобетон как утеплитель с несущими способностями, а кирпич как аккумулятор тепла и микроклимата в помещении и в совокупности они хорошо справляются со своей задачей. И я думаю что не может один матерьял хороший, а другой плохой главное знать где и как его применять.
ничего кирпич не дополняет к газобетону, газобетон самонесущий, аккумулятор это вода, на микроклимат стены не влияют. Все это байки от кирпичных продаванов
@@Senya-Orlov-RUclips Всё правильно Евгений сказал.
Кирпич или тяжёлый силикатный блок хороши для внутренних несущих стен и перегородок. Газобетон - для стен наружных.
@@TarasBeschastnyi с вами согласен, а у Евгения не написано что кирпич для внутренних стен.
они заказной ролик снимают. кирпичи им дорогу перешли. кирпич понятное дело холодный материал. но газ далеко не ушел. арболит наше все. поизучай чуток и будет тебе счастье.
@@failak347 я предвзятости к материалам не имею, а упоротых не слушаю
Строим из маргарина. Самый лучший материал. И поел и тепло)
Я ложил кирпич на маргарин - стоит 5 этажей до сих пор.
не зря говорят что если хочешь сделать хорошо сделай сам, главное системно подойти к вопросу
Понравились исторические справики, сюжет хорошо построен, смотрелось на одном дыхании
Это конечно все хорошо, в 2014 я работал в организации по обследованию и усилению зданий и сооружений, в работе на тот момент было 4 экспертизных здания, по результатам обследования все конструкции здания были в рабочем состоянии, просто пришлось приводить их к требованиям сейсмики (при строительстве этих объектов данных норм не было) Все здания 1910 года постройки, до этого момента капитальных ремонтов не проводилось. Про газобетон таких данных не встречал. Но себе бы построил дом из газобетона))
ГБ ещё молод. Ему всего 80 лет
@@STROIKHLAM Да) пока до кирпича не дотягивает, но я думаю дело времени)
@@АртёмПолорчян так не везде это надо)
То же верно)
Про качество кирпичной кладки актуально. Насмотрелся на местных стройка всякого. В основном каменщики не парятся вовсе, накидывают раствор лопатой, сверху набрасывают кирпич, очень часто БУшный (а что, дешевле же), и так далее. Никакого заполнения вертикальных швов. Даже на облицовке вертикальный шов просто подмазан, дабы выглядело пристойно, а на деле его просто нет.
вот где где,а в облицовке он там и не нужен, кроме как "подмазанный".Быстрее будет воды испаряться, ежели такая образуется)
Будте добры, не надо ролик покороче. Очень интересно слушать. Особенно перед сном :)
ВСЕ УСЛОВНО. Есть ГОВНОБЛОКИ, ГОВНОКИРПИЧ, ГОВНОПЛИТЫ, ГОВНОДЕРЕВО :), ГОВНОСТРОИТЕЛИ И ГОВНОМАСТЕРА, а, еще забыл про ГОВНОГРУНТ - все УСЛОВНО!!!
Есть строительные нормы и стандарты, которые учитываются во всех конкретных случаях и в конкретных местах!
п.с. не забывай, раньше дома клали из ГОВНА, хотя сейчас ситуация мало отличается! псс. у меня родственник живет в Словении - дому больше 300 лет(недавно поменяли деревянные перекрытия) стоит и хер бы что ему было!!!
пссс. основа цемента - известняк, ну и глина.
псссс. те, кто добавляет в цемент жидкое мыло - ИДИОТЫ. (жидкое мыло, жидкому мылу - РОЗНЬ :) )
класс. я тоже не люблю с голодным желудком ложиться. а тут на халяву лапши наешься, с маргарином. хорошо дом из арболита, но завис на канале из за смешных коментов как у вас.
Отличное видео! Пришлю фото кладок из кирпича с тепловизора!
Давай
ЛенСтройДом борьба с конкурентами?))))) Привет!)
@@dnevnik_domostroitelya привет)))) я по не знанию с Москвы оптику хелловскую заказывал- каюсь!
ЛенСтройДом ну Хелла это хорошо, только дорого)))
ВСЕ УСЛОВНО. Есть ГОВНОБЛОКИ, ГОВНОКИРПИЧ, ГОВНОПЛИТЫ, ГОВНОДЕРЕВО :), ГОВНОСТРОИТЕЛИ И ГОВНОМАСТЕРА, а, еще забыл про ГОВНОГРУНТ - все УСЛОВНО!!!
Есть строительные нормы и стандарты, которые учитываются во всех конкретных случаях и в конкретных местах!
п.с. не забывай, раньше дома клали из ГОВНА, хотя сейчас ситуация мало отличается! псс. у меня родственник живет в Словении - дому больше 300 лет(недавно поменяли деревянные перекрытия) стоит и хер бы что ему было!!!
пссс. основа цемента - известняк, ну и глина.
псссс. те, кто добавляет в цемент жидкое мыло - ИДИОТЫ. (жидкое мыло, жидкому мылу - РОЗНЬ :) )
Всё ясно и понятно. Благодарю за подробное разъяснение.
P.S.
Есть маленькая просьба, когда говорят специалисты и эксперты, сделайте титры представляющие их.
Титры есть
Насчёт перестраховки люди правильно делают. Заказав бетон М 100- 125 вам могут привезти М 50- 75.
Снимите видео про правильные исполнения и расчеты фундаментов
Обязательно. Уже в процессе
@@STROIKHLAM а то смотришь видосы и говорят : мы просчитали нагрузки на фундамент , грунты и т.д.нагрузка вот такая ,но сделали с запасом? Зачем???? Зачем тогда вообще считать ?мне нужно элементарный фундамент мелкого заглубления .чего только не пишут,чего только не снимают.ужас.
@@вахромеев33 видимо, чтобы фундамент мог выдержать нагрузки, не? Запас карман не тянет :)
@@vladplg зачем рассчитывать??? Делали бы все на глазок
@@вахромеев33 оно так и есть примерно!лента глубиной 150метра в земле 20-40см над землей.Если это плита то высота ее 20см и шаг арматуры 20-20 или 15-15 редко когда 10на10.Свайно ростверк столбы от болды шаг,глубина на 150 столба 20 в землю 20 над землей.99% так и лепят.
Историческая справка: стены кремля такие толстые чтобы держать выстрел из пушки тех времён. Прострелить 3 метра кирпича на тот момент было нереально, чем пользовались строители строители фартификационных сооружений вплоть до первой мировой, пока не появилась артиллерия, способная пробивать и 5 и 8 и 10 метров стены. С появлением бомбардировочной авиации от фортов отказались почти сразу, ну немцы ещё ПВО строили у себя на базе новых фортов, но это исключение.
А так лайк за работу!:)
В водонапорные башни тоже наверное стреляли
@@STROIKHLAM и такое конечно бывало, но вы привели пример фортификационного сооружения, толщина стен которого, в первую очередь, определялась пробивной способностью пушек времени постройки такого сооружения. Пример, с моей точки зрения, неудачный. Вы можете достаточно четко проследить увеличивающуюся с улучшением пушек толщину стен фортов. Если бы вы привели в качестве примера водонапорную башню то и слова бы не сказал, а так можно утверждать что в танке стенки толстые потому что бронелист не выдержит свой вес :)
построил дом 2 этажа - газосиликат плотность 700 обложен в полкирпича силикатным кирпичом с рисунком из керамического. Все супер. 10 лет живет, нет проблем - зимой тепло летом прохладно. По теплотеху такая стена п равна 2 метрам толщины из кирпича. Стройте из газосиликата.
Если я не ошибаюсь, но если кирпич внутри черный - это брак. Конечно ни кто не застрахован от таких кирпичей в своей кладке.
Кирилл Викторович брак, но такой кирпич теплее)))
В растворе песок-цемент :1 к 4,5 - 1 к 6 и никакой раствор трескаться не будет. И кирпичные стены обязательно утеплять. ФСЁ.
С каждым видео растет профессиональный уровень! Молодец! Так бержать! Лучший строительный канал. Спасибо!
Кирпичь или газоблок или вообще бетонный пустотелый блочок- какая разница!
1) ведь основа прочности равномерное распределения нагрузки за щет швов, тоесть раствора ( материалы не гибкие).
2) отсутствие постояного замокания ( особенно при циклах заморозки-розморозки.
3) вертекальность возведеных стен и правильно розщитаный и заложеный фундамент.
Я видел и кирпич, который крышится в руках и газоблок непонятно из чего слеплен.
А еще есть строители и заказчики, первые хотят быстро заработать, а вторые мало заплатить.
ну вот и все понятно, просто надо при строительстве брать запасец стен пару метров и тыщу лет простоит.
Интересно посмотреть на строителя, который решит положить ж/б плиты перекрытия на газобетон также как на кирпичную кладку насмотревшись этого видео....
почему лопнувший кирпич черный внутри? очень похоже на долго прогретый на плите кирпич!
Это след черной души Деда.
его маргарин расстроил. очернил честь кирпича.как тут не лопнешь. не там инфу ищите. изучите арболит.
М 75 не больше
похож на пережаренный, на маргарине. надо было как картошку просто запечь.
В постсоветское время было многократно доказано, что если в расчёт среднеотрослевого каменщика ввести поправочный коэффициент человека с калашом, то качество кладки резко повышается, а затраты понижаются.
В другой раз не делайте покороче!!! Готов изучать тему строительства часами. Это такое направление, что требуется ежедневные семинары и информация. Нет людей как Вы, которые приводят технические характеристики. И да уже достали такие строители на ютубе, которые несут только чушь, и херачуть винный погреб в проект, который даже не был расчитан под этот погреб. Лайк с меня👍
ВСЕ УСЛОВНО. Есть ГОВНОБЛОКИ, ГОВНОКИРПИЧ, ГОВНОПЛИТЫ, ГОВНОДЕРЕВО :), ГОВНОСТРОИТЕЛИ И ГОВНОМАСТЕРА, а, еще забыл про ГОВНОГРУНТ - все УСЛОВНО!!!
Есть строительные нормы и стандарты, которые учитываются во всех конкретных случаях и в конкретных местах!
п.с. не забывай, раньше дома клали из ГОВНА, хотя сейчас ситуация мало отличается! псс. у меня родственник живет в Словении - дому больше 300 лет(недавно поменяли деревянные перекрытия) стоит и хер бы что ему было!!!
пссс. основа цемента - известняк, ну и глина.
псссс. те, кто добавляет в цемент жидкое мыло - ИДИОТЫ. (жидкое мыло, жидкому мылу - РОЗНЬ :) )
что условно?
так поступайте на стройфак любого ВУЗа ,и будет вам счастье)
@@Gekxxx1 так я с удовольствием, но вышка есть. И работаю в экономической сфере. А строительство это как хоби мое любимое
Спасибо за видео. Да, такое понятие , как " эксцесс исполнителя" никто не отменял. Другими словами, любую технологию, любой материал можно обнулить кривыми руками. Думаю, что с газобетоном подобные вещи могут случиться тоже.
И ещё про перезакладку прочности. Лично я глубоко убежден, что делать избыточную прочность( даже если она реальна конструктивно и исполнена качественно) - это такая же ошибка, как и недостаточная прочность. Ну поймите, никто не делает набор фюзеляжа самолёта из рельсов( прочнее!!!), и при этом самолёты успешно выполняют свою функцию. Перезакладка ( зачастую мнимой) прочности - это потеря денег, времени, возможно своего здоровья.
Короче, даёшь инженерный подход к строительству дома!!!
так почему раньше известь добавляли, да потому, что фэри не было!
А можно сравнить кирпич, газобетон и железобетонный монолит? В плане долговечности, комфортности проживания, стоимости и т.п.?
Все можно сделать
@@STROIKHLAM а сделаете?))
Уже хотел пойти спать и тут пришло оповещение, не пожалел что остался посмотреть!
Из ролика понял только что никто не знает как делать. Никто никому не доверяет, по этому перезакладывают. Так как все хотят нагреть заказчика тоже перезакладывают.
Тоже самое можно отнести к дому из любого материала. Да и вообще к любой отрасли в России.
Все проблемы, как всегда, от недостатка образования в соответствующих областях знаний, у определённых людей.
Отстуствие знаний не плохо.. плохо что знания замещаются самомнением.. и все..
@@ИванАхлебинин что ты несёшь? Отсутствие знаний это плохо.
@@ygvlk7887 невозможно все знать, я вот не знаю химию.. но я ее и не занимаюсь и никому ничего не доказываю) да и занимаясь чем либо ты всегда что то не знаешь..
невежество и самомнение, наше всё. Стройте из арболита, монолитно или из блоков, и не замарачивайтесь. мой опыт на коротких видео. косяков хватает и польза тоже ощущается.
Блин, только маргарин для стройки закупил, а тут такой поворот... (((
Для частных домов 1-2 этажа, сочетание кирпичной кладки в кирпич(внутренний сердечник) и утепление газобетоном малой плотности (с наружи ) дает теплый и вороустойчивый комплект стены. Внутридомовые перегородки изготавливаем из полнотелого керамического кирпича. И прибудет с вами счастье братья строители. Микроклимат гарантирован))).
потом счастливо ждем точки росы с грибком)) а ворам, если надо будет и монолит проломят))
@@widihay эммм... Какой точки росы? Она при длостаточной толщине газобетона останется в газобетоне - дождались, она там.. и что?
т.е. ты предлагаешь стены по полметра делать?) соответственно с удорожанием фундамента и всего остального, только ради того, что бы к тебе воры через окно влезли? смешно))))) или для тебя стена в пол кирпича в неприступную крепость превращается?)))
Точка росы вреда в такой конструкции не делает, да может быть, где нибудь в наружных порах, образовался конденсат, но он спокойно выводится на поверхность. Да еще, к такой конструкции наружной стены очень подходит система вент. Фасада, чтобы поры газобетона, эти самые пары воды могли свободно отводить наружу.!!!)))
@@создатель64 ну по такому делать вент фасад это расточительство)
всё зависит от хорошего фундамента. если не будет просадки по фундаменту то и трещин как 17:33 не будет
У нас строительством в общей массе занимаются те кто плохо в школе учился)) это как у баб, кто нихрена делать не умеет делают ресницы и ногти))
СтройХам - так я не понял, что уже нельзя класть на маргарин!?
А как же теперь строить? - без маргарина!
Спасибо за ролик. Отличная работа проделана! С рекламы знатно посмеялся))
ВСЕ УСЛОВНО. Есть ГОВНОБЛОКИ, ГОВНОКИРПИЧ, ГОВНОПЛИТЫ, ГОВНОДЕРЕВО :), ГОВНОСТРОИТЕЛИ И ГОВНОМАСТЕРА, а, еще забыл про ГОВНОГРУНТ - все УСЛОВНО!!!
Есть строительные нормы и стандарты, которые учитываются во всех конкретных случаях и в конкретных местах!
п.с. не забывай, раньше дома клали из ГОВНА, хотя сейчас ситуация мало отличается! псс. у меня родственник живет в Словении - дому больше 300 лет(недавно поменяли деревянные перекрытия) стоит и хер бы что ему было!!!
пссс. основа цемента - известняк, ну и глина.
псссс. те, кто добавляет в цемент жидкое мыло - ИДИОТЫ. (жидкое мыло, жидкому мылу - РОЗНЬ :) )
a что условно?
Каменьщик будет усираться сколько бы ему фактов ни привел . По своему опыту был в домах из газосиликата с фасадной штукатуркой - остывает он при - 10 градусах 2 - 3 дня , по сравнению с кирпичем - 8 часов и уже прохладно - это факт .
разжевал про кирпичную кладку на 5с + ,. 12 лет стаж каменьщик , а задал повод задуматься. Плюсую , уважуха
Занимаюсь ремонтами довольно давно. Делаю штукатурку сам на основе песка немного гипсовой штукатурки марки "старатели - оптимум" где то 4- 1 к песку. инемного цемента примерно 7-1 к полученному обьму . Ну и фейри в воду для пластичности. вообщем штукатурка получается просто фантастичная. Гипс в ней работает на прилипание а цемент немного добавляет прочности т.к. мы ее занизили смешав песок с Оптимумом 1-4. Вообщем итог штукатурка обходится в копейки можете подсчитать сами кому не лень. Работать могу почти любыми слоями. при высыхании прочность отличная ! не звенит как цементный раствор а в меру мягкая и дышащяя . И не трещит и не отваливается. но вот когда заказчик видит как я замешиваю паникуети прости добавлять больше цемента!!! Прав автор заказчик по незнанию просит больше цемента !))) один раз не усмотрели упросил таки - добавили и вуаля результат потрескалалсь и отстала. а была крепка аж звенела и простукивании очень крепка но не долго ! стягивающие усилия цемента в массе штукатурки оторвали ее от стены и растрескали ))) Так что больше не значит лучше. Эх устал уже просвещать горе мастеров и заказчиков. Они учебники не читают. Да сам поглядываю в учебник штукатура и маляра 56 года выпуска! Очень помогает экономить на материалах. песок то с реки ветром сеяный! всем пока!!!
Доблю, все что я написал это тема для отдельного ролика
плеснул на этот гипс водички и отклеилось и поползло...
@@bratecyo внимательно пишу "старатели -= ОПТИМУМ" он для влажных помещений- гипсовая штукатурка с доб цемента. тоесть там уже есть компоненты для смешивания гипса и цемента при застывании он воды не боится.
Предлагаю задать простой вопрос производителям ГБ почему они его не сушат? в Европе по нормам газобетон в продажу выходит с влажностью не более 10%. Большинство заводов оборудованы сушильными камерами, наверное никто из профи не будет спорить с тем что основной причиной разрушения строительных конструкций является влага. Стройхлам статистику в струдию 10 топовых производителей ГБ и с какой влажностью их продукция поставляется на объекты.
А на канале хочется видеть как нужно делать правильно. Стены понятно: из газобетона. А крышу? Сэндвич панели или фальцевая? Глеб Грин говорит что фальцевая 50 лет простоит. В идеале хочется ряд видеороликов о этапах строительства бюджетного дома.
Фальцевав стОит, как половина дома. Но хорошА
вывод один, любой материал хорош, если грамотно произвести расчеты и работы
Цена только может быть разной на выходе
@@STROIKHLAM что поделать, тут или хорошо делать, или выбираем из двух зол меньшее
если расчеты еще как то можно произвести ,а вот со вторым уже проблемы ,и везде и во всем.
@@ПалСаныч-ф9т говорят с западной украины строят оч хорошо
@@konstantindyatlov8782 ты про ютубера? хз не был там и не видел их кладку.
Когда будет полный обзор дома из кирпича, желательно полнотелого в 2.5-3 толщиной(не двушка любимая). Расход на отопление, вентиляция и все остальное.
Никто такие дома не строит уже, если только на юге, поэтому и взять на обзор такой дом негде
У нас в студии заказывают проекты домов и из кирпича и из газобетона. Оба материала.50 на 50.
Юмор на высоте!) Некоторое время я был в замешательстве
Молодой человек. Повеселил перед сном :)
Из чего строить межкомнатные и межквартирные перегородки для получения хорошей звукоизоляции?
Супер!!! Одно из лучших видео на канале!!! Данный формат прогулки по документам - самый лучший способ просвещения масс. Спасибо!!!
Из личного наблюдения. Тесть к дому сделал пристройку из газобетона(одну комнату) к саманному дому. И полностью всё обшил пеноплексом. Так вот в этой достроенной комнате всегда сыро и немного холоднее, чем в остальных комнатах. С чего бы это?
Ну, тесть начудил :)) много пеноплэкса налепил?
эксперты поражают знаниями, известь у нас продается конечно на любой строительной базе сейчас - приезжай покупай, будет "как в старину", еще можно глину добавлять для пластичности (по рецептам дедов), раньше то ого строили, раньше и плитку на ЦПС клали и ничего, а сейчас умники плиточный клей требуют да еще и под гребенку :), удивительное рядом, почему уважаемый Брикус не рассказал что бетононасос, например, не будет качать М-100 (и даже М-150) почему уважаемый брикус не сказал разницу в цене за куб бетона между М-100 и М-250 например, он не знает про насос и про разницу в цене? как обычно - комментарии с другой планеты (или палаты) где есть волшебный архитектор с супер проектом для супер дома
Он вообще-то про марку кирпича говорил, а не про марку бетона
Никто никогда плитку на ЦПС не клеил, всегда добавляли поливинилацетат, что по сути уже является составом, похожим на современные плиточные клея. Только на горизонтальные поверхности кидали плитку на чистый ЦПС, вертикально всегда клей делали.
@@STROIKHLAM, нет, он говорил именно про фундаменты для двухэтажных домов, куда достаточно М-100
@@STROIKHLAM и какую же марку рядового кирпича выбирают люди? мне просто интересно, неужели 250 или 400 ? :)) если 150 от ЛСР (брак с лицевого) то это восторг супер мощный кирпич, ну и эта - мне что-то показалось что говорил он про фундаменты, но гуру строительства видней ЗЫ еще одно - тот типа "мужик с ютуба" - это Олег (нивок111) самый настоящий каменщик, мог бы у него хоть посмотреть про продуваемость и качество кладки что б не рассказывать про "скукоживающийся от собственной прочности раствор" - это ж дно просто.
@@sobolekkesha а щас че так не делают? ПВА в продаже нет? :)) или просто дилетанты тупорылые?
В хабаровске много маленьких миксеров (1.2 до 2.8). Поэтому даже на маленькие стройки по утрам привозят кладочный раствор. Если совсем маленькая бригада то берут 2-3 куба известкового раствора на неделю. Растворы такие делают многие рбу в городе. Если приехать утром на рбу то можно увидеть очередь из мелких машин с 6 утра до 8 бетон не дают только извесковый и кладочный на объекте ничего не мешают. У меня был миксер 2.8 куба с 6 утра до 8 делал 2-3 ходки, просто приехал на объект скинул раствор ещё до прихода рабочих и уехал. Как-то так работают у нас.
Самое интересное в комментариях)
Основные проблемы которые встречал у газоблока:
1)Стыки материалов - блок и кирпич дают разную усадку и в зонах сопряжений появляются трещины. Это как правило оконные четверти из облицовки (усадку поротерма ещё не видел).
В общем кладка газоблоком более подвержена трещинам в сравнении с поротермом при нарушении технологий.
2) По отделке могут возникнуть проблемы во влажных помещениях при не качественном выполнении работ и не соблюдении рекомендаций производителей (нужно быть более внимательным с газоблоком)
3) Подмоченный блок во время строительства это жопа... при входном контроле особое внимание уделите влажности блока. Были случаи поставки не высохших блоков (п.с. не "Ytong").
Особенно важна влажность при производстве работ в зимнее время.
По поротерму минусы (работал только на многоэтажном строительстве с ним, а это только ограждающие конструкции, не несущие как правило высотой до 3 м):
1) Сложно работать без подгонки проекта под раскладку целых блоков.
2) Очень тяжело пилить, нужно специальное оборудование, хрупкость блоков при обработке.
3) Более требователен к смесям т.к. у не квалифицированных бригад возможен перерасход раствора, а некоторые используют марлю или аналоги для избегания попадания смесей в тело блока, что нарушает технологию укладки...Заполнение пустот также нарушение технологии. По геометрии отклонения видел до 7 мм.
4) Повышенная трудность работы при устройстве крепежа в теле блока, возможно разрушение блока. Часто требуется хим. анкер.
5) Продуваются вертикальные швы при некачественном выполнении кладки, а в купе с тем что поротерм любят выкладывать без слоя наружного утеплителя то это фатально.
И там и там своя специфика, но в общем поротерм требует большей квалификации при производстве работ + выходит дороже. Я бы ни в коем случае не отдавал работы по монтажу поротерма бригаде не специализирующейся на нем, а в регионах это не распространенный материал и найти такую бригаду будет сложно. В итоге при ИЖС я бы выбрал газоблок + пеноплекс 50 мм на фасаде (для переноса точки росы и защиты от дурака. В теории блока 400 мм в моем регионе хватает по теплотехнике) + облицовка кирпичем ( Либо Газоблок/утеплитель/декоративка.) Цена за 1 м2 примерно получается 27 000 дом в районе 150 м2 с пред чистовой отделкой (стяжки штукатурка)
При 50 мм XPS Точка росы не перенесется в утеплитель
@@STROIKHLAM перенос в сторону улицы*
Dmitriy Eisenhorn какой смысл в этой манипуляции? В однослойной стене не будет конденсата вплоть до предельно низких температур. С паронерооницаемым утеплителем конденсат тут же появится. Либо его слой должен быть таким, чтобы температура в блоке не опускалась ниже точки конденсации, а переход через точку росы был в утеплителе, либо утеплитель будет приносить только вред. Проверьте в теплотехническом калькуляторе
@@STROIKHLAM нет, но будет ближе к внешней стороне блока, что дает свои плюсы
Dmitriy Eisenhorn откройте калькулятор и посмотрите. Либо от 100 мм, либо никак
Да раствор то нужен только для избежания продувания, в Италии где жарко там есть дома сложенные из камня без всякого раствора стоят и будут стоять еще века!
У меня два друга - оба работают на стройке (наверно каменьщиками). Один построил дом из аэробела с нулевым этажом из кирпича - этот дом сейчас лопается!
А другой друг старый бабкин дом из шлакоблока утеплил пеноплексом 50мм в два слоя без клея и даже не оштукатурил - говорит стало теплее!!!
Специалисты все :-)
Юрий Васильев мой знакомый рассказывал, что его друга бывший коллега живет в картонной коробке и тоже не жалуется. Не жалуется, ему тепло и комфортно)))
Даешь петицию о перекладки Кремля из газобетона!
Построил дом из гб д500 400 мм, но все несущие внутри и эркер наружний из кирпича м200 по причине 1. Кирпич м100 стоил 8,50, а м200 по 10 предложили
2. Бой от м100 30%, от м200 1-2%
3. Сложные элементы легче и быстрее выкладывать из кирпича
4.Вентканалы внутри никто не отменял
Как же я ждал новое видео от вас
Из чего лучшe строить дом?