izbaTV#4 - Ответ каналу Тепло-вода
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- Ответ автору youtube канала Тепло-вода Владимиру Сухорукову.
Други я буду банить хейтеров от Сухорукова - людей которые не задают вопросов или не обсуждают тему по существу, а просто демонстрируют в комментах своё негативное отношение - типа "АЦТОЙ" и тому подобное.
Други у нас на 23 мая уже назначена съёмка в доме построенному по моему проекту "Изба-Куб" с участием Глеба Гринфельда и Сергея Петруши (Стройхлам) - живы будем - всё снимем на тепловизор - всё вам покажем. Потерпите...
Тайм-коды видео:
01:01 - Про сечение труб
07:04 - Слив системы отопления
10:04 - Саморегуляция системы отопления
12:12 - Про гидросопротивление системы
14:58 - Про конвективный и лучевой поток
39:17 - Про обход дверей и окон
47:01 - Про эксперимент и лабораторную работу
49:36 - Про вред здоровью
52:51 - В завершение разговора
54:51 - Про материал труб
Здравствуйте Андрей! Вот вы "володьку" раздолбали и в хвост и в гриву. Огромный вам респект. Я тоже три года назад ему пытался обьяснить что у меня плесень в кухонном гарнетуре и отопление за ним очень необходимо. В ответ он сказал, что это у меня течёт водопровод или канализация. Долго я с ним спорил, но в итоге понял, что горбатого исправит могила. Ещё раз я убедился в полной некомпетенции это маргинального человека. От него исходит только один дискомфорт.
У вас плесень не из-за отсутствия отопления, а из-за отсутствия понимания характеристики влажного воздуха. Прогуглите график характеристик влажного воздуха, прогуглите точку росы, а потом думайте. Если забежать наперёд, то проблема в отсутствии проветривания (раз протечек у вас нет).
@@forgotten6411 ещё один Садко! Скажу вам по секрету. Я провёл вдоль наружной стены за мебелью просто кусок стальной трубы и всё пропало. Слушайте Андрея Курешева и армянское радио и будет вам счастье!
@@user-tm2ow9vu8r у меня нету такой трубы, и радиатора там нет. И плесени - тоже нет. Потому что я проветриваю. Проветривай и будет тебе счастье. И учи матчасть. Получше Курышева будет.
@@forgotten6411 вот слово проветриваю, прямо интригующие! У вас мебель ратанговая? Или современная герметичная коробка?
@@user-tm2ow9vu8r проветривают помещение. Не нравится слово - замените его на "вентилирование". Как говорит Курешев - главное смысл, а к словам цепляться не надо.
Очень рад что случайно вынесло на Вас в этом водопаде блогеров строителей и т д
Посмотрел видео, как на лекции побывал 👍 Всё очень логично, объективно и доходчиво.
Смотрел видео того Володи, мне не понравился он. Слощавый какой то, одним словом - Румын)))
"А какая разница ...?" (с)
Добрый день Дмитрий! Я с уважением отношусь и к Вам и к Владимиру ,справедливости ради хочу отметить тот факт, что Владимир будучи с Ваших слов "менеджером по продажам " он умудряется делать и показывать с/о совершенно разного уровня сложности, и многие вещи доносит подробно до обывателей, которые последующем делают сами себе отопление!
В свою очередь я б хотел попросить Вас показать хоть одну рабочую систему низкотемператуную, которая может само регулироваться, и имеющий достойный вид для человеческого глаза! Спасибо!
Систему покажем - тока еще в доме отделка не закончена... По поводу систем которые вам показывает Володя как сделал. Вы просто не слышали мнения оппонента - Володя ведь всех оппонентов любо банит (как меня) либо хамит им и оскорбляет - так же как меня называя меня курочкиным, курятником и прочее... то есть интеллект и понимание жизни на уровне пубертатного подростка.
вы бы узнали много интересного и неожиданного и удивительного если бы я вот так - как счас в передаче, разобрал некоторые Володины "идеальные" его работы которые он показывает в своих видео. Легко себя хвалить и самопиарить когда у тебя нет оппонентов. Это типа как Путин - всех вырубает на протяжении 20 лет а потом говорит - ну кто кроме меня? Ну покажите хоть одного достойного политика?
Канал Володи это просто ЕГО самопиар в отсутствие достойных оппонентов.
Действительно было бы всем интересно, если разберете с/о которые сделал Владимир и точно также как он, наглядно и на практике показывает, что Ваши системы не актуальны на сегодняшний день и не совсем работаспасобны,если в таком же формате Вы покажете и докажите, думаю на глазах своих подписчиков Вы положите на лопатки Владимира, а то что он оппонентов банить ничего страшного, мы все сможем на это посмотреть у Вас на канале! Спасибо!
Андрей, прошу прощения, я Вас неправильно назвал по имени )
Здесь смотрите - это образец однотрубки. Абсолютно автономна, тёплый пол без насоса, БКН без насоса. Всё очень подробно с расчётами и фотографиями. www.forumhouse.ru/threads/195633/
@@Andrei-IZBA Прав на 100% ..у оппонента ..он -царь..кто не согласен -в блокировку.
Спасибо большое за интересную лекцию - одно здоровье. Жаль, что у нас токсичный зритель. Очень хотелось бы видеть Вас больше на ютубе. Так же спасибо большое за ваши статьи на «изьбе». Они мне очень помогли для принятия решений по инженерке, особенно по вентиляции.
Огромнейшее спасибо за столь грамотное разжовывание, ещё раз, озов!!! Наконец осознал почему мерзним семьёй в углу:(
Браво маестро за такой расклад и отдельная благодарность за эмоциональную сдержанность - в наше время это редкость! Спасибо за урок!
У меня, как у проектировщика систем отопления , есть сформированный порядок расчета систем отопления : 1. Определение тепловой нагрузки здания. 2. Выбор гидравлической схемы подключения. 3. Расчет теплоотдачи отопительных приборов. Так вот, чтобы посчитать теплоотдачу отопительного прибора, мне нужно знать, какой объем теплоносителя , какой температуры и с какой скоростью пройдет через отопительный прибор за единицу времени. Тут же я смогу просчитать остывание теплоносителя. Так же учитывается место установки и тип отопительного прибора. Что я вижу в данной схеме - протока нет, а это для меня обнуляет многие расчетные формулы.... Добавьте в ваши расчеты теплопотери помещения через ограждающие конструкции + нагрев вентиляционного воздуха. Чтобы было понимание, по конвективным система и система с излучением, я приведу пример системы "Теплый пол". Её расчет так же делается вполне определенно и его очень легко сопоставить с радиаторными системами. Там тоже прямая зависимость между температурой теплоносителя и его скоростью. И я навсегда вбил себе в голову, что нужно учитывать теплопоступления от трубопроводов. Их расчет тоже достаточно прост. Попробуйте выложить расчет для помещения с 4 наружними стенами, окнами, дверью, расчетной температурой наружнего воздуха ( например -27 С) и вашей системой. У всех понимающих людей будет возможность проверить ваши расчеты. И одно дополнение - температура наружней стены НИКОГДА не будет равна температуре воздуха в помещении и все ваши излучения и проч. она будет "съедать"..
Это расчёт насосных систем отопления - гравитационные системы отличаются от насосных - они сложнее так теплоноситель там движется не детерминированно.
Вы владеете методиками расчёта ГРАВИТАЦИОННЫХ СИСТЕМ отопления? Протока какого нет? Обнуляет формулы? Ну вы ученый - разберитесь как считать... я то дилетант... Я делаю 15 лет дома на гравитационных системах - они работают...
@@Andrei-IZBA Мне кажется вы не поняли вопроса. Я прекрасно могу рассчитать гравитационную систему. Я как проектировщик выдаю полный проект со всеми расчетами для конкретного здания. Цель моего вопроса сформулирована выше - "Попробуйте выложить расчет для помещения с 4 наружними стенами, окнами, дверью, расчетной температурой наружнего воздуха ( например -27 С) и вашей системой. " Именно вашей а не классической гравитационной ( ваша отличается типом отопительных приборов и его подключением) А потом можно рассуждать о преимуществах гравитационной системы. Что бы не говорили, а количество переданной теплоты имеет прямую зависимость от температуры теплоносителя, площади теплообмена и массового расхода за единицу времени ( остывание теплоносителя вычисляется отдельно). Для меня было бы достаточно гидравлической схемы с указанием диаметров , массового расхода (либо скорости движения теплоносителя) , типоразмера отопительного прибора и параметры источника тепла. Пока же мы рассуждаем о "высоких материях" безотносительно практики. Как вы думаете, выход из массового оборота гравитационных систем обусловлен непониманием их эффективности или другими причинами?
@@user-ci1pz3sc6y Преимущество гравитационной системы в её электронезависимости.
Недостатков по качеству отопления по сравнению с насосной системой (если отопительные приборы снабдить термоклапанами с увеличенным проходным сечением) нету никаких. Если котлы позволяют регулировать температуру, то она работает плавно от 30С и выше. Перепад подача обратка - 15С. Никто не отличит при работе гравитационная система работает или насосная. В чём её недостатки?
В материалоёмкости и больших трубах? но они являются отопительными приборами потому полезны а не просто доставляют теплоноситель к радиаторам. Достоинство в электронезависимости. Всё вообще шоколадно получается. Электронезависмимая система отопления с равномерным обогревом - темперированием наружных стен.
В ЧЁМ ТУТ НЕДОСТАТКИ? Шкаф нельзя придвинуть к внешней стене? Да его и без того придвигать нельзя! Чтобы там плесени не образовалось. В чём проблема?
Что вы все рыдаете? О чём? О каких НЕДОСТАТКАХ???
Расчёты своих систем как и рабочие проекты своих домов я в сеть не выкладываю - я их продаю за деньги - это мой бизнес. Сегодня снимали дом с такой системой - показали как она отлично работает - выйдет передача.
instagram.com/p/CAiVQ3DlWK3/?igshid=i8yiswcs6r9y
Мне тут делать нечего выкладывать расчёты или делать их всем кому не лень - каждому встречному и поперечному... вы сами то как думаете?
Выложите пожалуйста сюда расчёт как вы ходите. Вы же ходите? Вы же не можете ходить без РАСЧЁТА. Вы должны знать все мышцы в вашем теле, рассчитать их совместную работу, нагрузки, усилия, кинематику движения, проверить расчёт на ЭВМ, и после этого сделать шаг. Потом собрать данные о внешней среде, проанализировать результаты предыдущего шага, внести изменения, перерассчитать и сделать второй шаг. Вы грамотный человек? Вы наверняка так живёте - ответственно подходите к любым вопросам. Вы же можете вот так просто взять и пойти - зашагать...
А еда - чтобы съесть что нибудь нужно знать колораж, нагрузки тела - рассчитать баланс - нельзя вот так просто взять и съесть яблоко... а вдруг ПЕРЕДОЗ САХАРА?
Если спросить сороконожку как она ходит - она сойдёт с ума думать об порядке передвижения своих ног.
Вы все с ума посходили... горе от ума у вас. Дуракам грамота вредна. Вы начинаете считать там где не нужно, а важное при этом не понимаете. Из за деревьев не видите леса.
@@Andrei-IZBA Соглашусь, что грамотно спроектированная гравитационная система может по эффективности не уступать насосной и еще её плюс - это автономность ( если использовать ТТК). На этом плюсы заканчиваются. теперь о основных минусах: 1. Увеличенные сечения ( увеличенные затраты) 2. Ограничение по площади обогрева и высотности здания (остывание теплоносителя при транспортировке). 3. Эстетическая непривлекательность ( для многих это очень важный фактор) . Но все это относится к классической гравитационной системе. Для вашего случая мне интересны были параметры так называемых "столбиков" и "подключение радиатора только с одной стороны. Именно они вызывают массу вопросов. Почему будет циркуляции в столбике при гравитационной системе ? Два встречных потока обязательно будут взаимодействовать и в какой-то точке произойдет уравнивание температур и остановка движения выше этой точки. Конечно при разных диаметрах на разной высоте. Это же можно отнести и к радиатору, подключенному с одной стороны. Я для интереса хочу сам просчитать эффективность работы столбика, дайте мне пожалуйста расчетный диаметр и я дам все выкладки.
@@user-ci1pz3sc6y Купите у Андрея проект системы отопления и считайте.
:-) Впервые слышу, чтоб Андрей обиделся ... помню он с Андреем Довгополом мучался будь здоров ... тот ваще пробка был ... ниразу не ударил даже :-)
Класс!!! Все отлично, даже очень нравится все что вы рассказали в этом и других роликах про отопление. Представить только не могу как красиво сделать это в современном доме. Красиво здесь не в таком сильном контексте как торчащие из стены два выхода под радиаторы, а в компромиссе с жизнестойкой системой. Очень хочется ваше новое видео посмотреть про котельную и дом) Спасибо вам!
ищите баланс между красиво/полезно. Любую вещь можно украсить,но не любая красота является полезной вещью,а зачастую вредной - вот об этом надо помнить.
Сейчас понимаю насколько мне повезло, что в школе и универе были грамотные учителя, которые помогли хорошо изучить физику и математику. Благодаря этому я могу понимать, о чем говорят грамотные специалисты и делать осознанный выбор технологий и материалов.
Очень много полезной информации получил из ваших видео, по различным темам для строительства своего дома, спасибо!
Ошибка Сухорукова в том что он изначально повёлся на эту херню. Вы говорите о том что впринципе возможно но никто так делать у себя не будет. А он к этому серьёзно отнёсся
Ну почему не будет делать - делают и с большим удовольствием. Есть разные машины Нивы и Лады Калины... а есть Хаммер, Уаз, Тойота Тундра... люди разные - покупают разные машины. И делают разные системы отопления, так же как и строят себе разные дома - кто каркасники - из говна и палок - кто тяжёлые дома из полнотелого кирпича с наружным утеплением газосиликатом. Мир велик и разннобразен.
@@Andrei-IZBA я так понимаю то что вы советуете по отоплению это лада калина. Но ведь есть и нормальные системы 😀. Ещё я понял что вашы советы для тех кто ждёт второй чернобыль ))) что бы воду слил и побежал, а потом через 50 лет вернулся и по быстрому запустил систему 👍.
@@user-kt1gy1pf5j ты так ничего и не понял....
@@user-kt1gy1pf5j совершенно верное замечание. Зачем мне запорожец, когда я могу позволить себе Мерседес?
@@Andrei-IZBA может всё же точнее было сравнивать не автомобили, а дережабль и самолёт или парусник и подводную лодку?
t в космосе 0 град по Кельвину или - 273 по Цельсию
@@Vladimir_Kovalev В открытом космосе нет температуры.. Соответственно ответ будет - никакая, или как говорят по другому "абсолютный ноль", то есть абсолютное отсутствие..) Абсолютный ноль соответствует температуре в -273° Цельсия, но это не температура среды или космоса, это максимально низкая температура до которой можно охладить тело.. При этой температуре останавливаются колебательные движения атомов..
Как это 0, есть такое понятие как температура реликтового фонового излучения вселенной, оно равняется где то 3 Кельвинам. А абсолютного нуля в природе достичь невозможно
как говорил мой прадед сидя на печи и под мухой, бей и спасай, ну вы поняли, кого от кого.
@Андрей Курышев Андрей, Вы заблуждаетесь сами и других вводите в заблуждение. Никакие радиаторы не могут осушить воздух непосредственно, так как если бы они его сушили, то должны были бы уводить кудато влагу, которую отнимали бы у воздуха. А этого не наблюдается. Вы и какие-то экологи, утверждаете, что с улицы приходит свежий "прохладный воздух с бОльшим содержанием влаги". Физика, на которую Вы так любите ссылаться, говорит нам как раз обратное: в холодное время года, когда на улице температура ниже комнатной, воздух с улицы, хоть он и свежий и прохладный, но при его относительной влажности пусть даже 100% и температуре -5 будет содержать в себе воды в виде паров 3,25 грамма, а когда он попадет в помещение и нагреется до температуры +23, то в нем будет ВСЕ ТАК ЖЕ 3,25 грамма воды, но только такой воздух будет уже иметь не 100% ОТНОСИТЕЛЬНОЙ влажности, а в районе 20%. ТАДААААМ! То есть он вдруг стал "сухим". Но этот сухой воздух вытеснил из помещения несвежий, но более насыщенный парами воды воздух - это и есть основной канал осушения. Также влага в холодное время года будет в виде паров диффундировать через стены, если их материал это позволяет сделать, но для большинства материалов стен этим потоком потерь влаги можно принебречь, по сравнению с ПОТЕРЯМИ УНОСА ВЛАГИ ВМЕСТЕ С ВЫБРОСОМ ЧЕРЕЗ СИСТЕМУ ВЕНТИЛЯЦИИ. Именно поэтому, а не из-за радиаторов воздух в помещениях сухой. "Сухим" он для нас является когда его относительная влажность становится ниже 40%, что и происходит, когда с улицы приходит зимний воздух с гораздо меньшим абсолютным содержанием паров воды. Любой отопительный прибор без обмена воздуха не меняет влажностный режим непосредственно! Еще раз прошу Вас не плодить мифы и не вводить в заблуждение людей, которые подзабыли курс физики, там где рассказывали про относительную и абсолютную влажность!
Вы всё правильно рассказали - значит чем больше в мы конвекторами сгенерим более тёплого воздуха - тем больше вынесем с ним влаги - так бельё сушится в тёплой сушилке. Именно так. Чем меньше мы будем греть уличный воздух который и без того влагой небогат и выводить его из дома с вентиляцией - тем больше мы сохраним влаги дома. В помещении желательно иметь воздух меньшей температуры чтобы в нём растворять меньший объём влаги и выводить его в вентиляцию. В чём тут противоречие?
Лучи воздух не греют в том их преимущество - мы можем иметь бОльший воздухообмен в помещении при ощущении тепла. Лыжники на курорте загарают в горах при снеге и прохладном воздухе.
Через паропроницаемые стены выходит большое количество влаги на самом деле. Стен в доме немало от 100 до 300 м2 и они не выводят воздух - а выводят только пар. Пар у нас выходит в вентиляцию вместе с воздухом, а через стены у нас выходит только пар и немало. Дефицит влаги возникает...большой - пересушивается воздух сильно.
+ Иван Нов
Ничего не понимаю.
Воздух с улицы при Т= -5С содержит 3,25 гр/м3 воды
Воздух в доме при Т= +23С содержит 3,25 гр/м3 воды
Но при этом уличный воздух более сухой.
Вы физику в школе прогуляли? Или логику?
@@Andrei-IZBA
... и слава богу! Сырой воздух - рассадник плесени и бактерий.
@@greenhat7742 уличный воздух более ,,влажный,,
Добрый день, можете проконсультировать по вопросу конденсата в мансарде?
1. Если вы в своих расчетах путаете Вольты и Ватты, то вас действительно нужно поставить на паузу и закрыть.
2. Вот вы и сами передергиваете факты под себя. И вы передергиваете уже не 20 кв мм=21,8 кв мм, а более крупные ошибки.
3. 10% погрешности в формулах для вас ничего не значат. Ваш же оппонент сравнивал эти 10% погрешности с тем, что вы будете платить за отопление не 5 000 рублей, а 5 500 рублей. Или не 50 000, а 55 000 рублей. Второй пример более нагляден, как по мне.
4. Расчеты можно перепроверить, доказать. И математике и прочим точным наукам люди больше доверяют. А предлагать верить в вас это дикость, ведь люди спрашивают немного другое: как доверять вам.
5. Теория о сферическом коне в вакууме это просто прекрасно. Вот только причем тут практическое приложение? У вас в формуле откуда появился коэффициент 0,9? Он точно не должен быть в кубе, в квадрате? Почему вы для практического применения вашей теории продолжаете использовать коэффициент 0,9 для всех материалов?
6. Не любой поверхности, а некого тела с площадью излучения 2 кв м.
7. Исходя из каких предпосылок вы ввели коэффициент дельты температуры в формулу?
8. Что именно вам не нравится, когда формулу выводят исходя из серии опытов, т.е. эмпирическим путем? Вы же научный физик. Чтобы это не значило.
9. Закон Стефана - Больцмана говорит только об общей излучаемой энергии. Т.е. сюда входят все виды электромагнитного излучения и радио волны, и световой спектр, и тепловое излучение. И каково распределение этих энергий для ваших труб-регистров? И какой процент от ваших 114 Ватт на кв. м. приходится на тепловое излучение?
10. Так понравившийся вам закон вывели эмпирически. Йозефом Стефаном.
11. Они выводят коэффициент эмпирически, а не выводят эмпирический коэффициент. Т.е. они имеют результаты и под них находят формулу. А не подтасовывают результаты пока они не станут умещаться в рамки для уже имеющейся формулы. Еще раз: они не знают формулу, но знают входные и выходные данные. И подбирают формулы, так чтобы, подставив в формулу входные данные, получить выходные. Эта формула существовала и работала до них, во время них, и даже после них.
12. Мне было странно слышать про ограничение по температуре в 20-100 градусов. И я проверил почему вы так упирались в это ограничение. Мда... При разнице в 180 градусов тепловое излучение будет больше общих потерь трубы.
13. Труба. Действительно зачем нам формулы всегда и везде, мы там где нам удобно используем формулы, там где не удобно придумываем цифры. "Указываем на бумажке" придуманные цифры, изобретаем новые законы физики. И пипл хавает. Ах, ну да, мы же "научный физик".
14. Каков коэффициент отражения для "фольги" для излучений в тепловом спектре? 100% что ли?
15. От 114 Ватт на кв. м. теплового излучения трубы 25% уходит напрямую в комнату. От оставшихся 75% какая часть поглощается стеной и полом? А какая часть переходит в конвекцию? Т.е. мы для трубы мы имеем не 30:70 соотношение, а 16:84? По вашей же математике. 114Вт/кв.м.*25%, 114Вт/кв.м.*75%/3 (114Вт/кв.м./3~=40 Вт/кв.м., что вы превратили из 114Вт/кв.м. теплового излучения попавшего в стену в конвекцию) итого 28 Вт/кв.м.:(118+28,5)Вт/кв.м. или 28:146,5 или ~4:~21 или теплового излучения ~16% к конвекции ~84%
16. Я в первые вижу и слышу, что плотность 40 градусного воздуха больше 20 градусного. Иначе как 40 градусный воздух будет двигаться от потолка к полу, где его будет встречать 20 градусный?
16а. Дабы вы знали: тепловая завеса тратит энергию, чтобы подогреть воздух и направить поток вниз. Т.е. это происходит не изза того, что воздух нагревают и он становится изза этого более плотным и изза этого опускается вниз.
17. Т.е. вы предлагаете подтасовать методологию эксперимента, чтобы получить необходимые вам данные? Подождите-подождите. Т.е. вы не объясняете, почему эксперимент провалился. Вы говорите, что он был плохо сделан, потому что сделан был не так как вам надо?
18. А откровенно врать не хорошо. К четырех секционной батарее шла одна труба, и более никуда она не шла, только в батарею. И там не было никаких других отопительный приборов на той трубе.
20. И что же вы ничего не говорите о других трубах? Там ведь по вашим меркам было все правильно сделано.
Выводы делайте народ сами.
Дурачёк вы просто - каждому дурачку не наотвечаешся... мне вас инетдурачков каждого учить - лечить деньги не плочены.
Язык стер уже дурачкам повторять.
17. Что значит как не мне надо? Он должен был сделан так чтобы система заработала - ПРАВИЛЬНО! А он был сделан именно так чтобы показать что такая схема не работает - именно как Володе надо. То есть это он подтасовал экспиремент - вам - дурачкам показать. и вы дурачки возбудились... вот его цель.
В однотрубном включении работает радиатор с низким гидросопротивлением и трубой от дюйма (как минимум) - чтобы в ней возникало два потока - прямой тёплый и обратный охлаждённый. В трубе меньшего сечения два потока не возникают. Другие трубы - вертикальные большого сечения отлично грелись.
@@Andrei-IZBA Ну, опустим "дурочка". Вам с этим жить, не мне.
Вы разбирая на видео "эксперимент" не указали на ошибки, а просто заявили что всё сделано неправильно. Да переврали сам эксперимент (п.18).
А остальные чудеса физики озвученные вами???
@@Adamsonich Я указал на ошибки в разных видео и постах под видео уже 1000500 раз - язык стёр...
@Андрей Курышев, правильно ли я помню, что интенсивность излучения затухает в квадратичной зависимости от расстояния. В таком случае, насколько это эффективно на рассматриваемых приборах в реальных помещениях?
в помещении оно переотражается от стен и предметов и остается у нас - в открытом пространстве улетало бы в космос и было мало эффективно.
Про -273 градуса Кельвина я оговорился - имеется ввиду градусы ЦЕЛЬСИЯ - узбакойтесь уже - прям возбудились все... Должен ведь я дать Володе сюжет для новой передачи, где он будет писать что я не знаю ничего - несу ЕРЕСЬ и меня нада сжечь на костре. Нельзя человека лишать надежды.
Простите пожалуйста за отвлечённый от дискуссии вопрос: а что за иллюминация в левом нижнем углу, всю дорогу???
Это специально сделано или какой-то мелкий технический глюк?
@@criticism_humilis_ortus Типа индикатор звука - такой вот трабл.
@@Andrei-IZBA не страшно!
Думал, вдруг это какой "тайный знак", а я недокумекал обо что он! 😁 😁
Под последним видео володи пытался по дескутировать на тему передергивания фактов и о "правильной" работе радиаторов с его адептами. Бесполезно володя сказал что плохо, значит плохо. В итоге я сравнил его поведение с поведением "визгливой бабы". И тут вмешался сам володя, обозвал меня и забанил. На вопросы отвечать не стал.
@@dartonian19
Он всех банит, кто не согласен с его гениальностью.
Володя часто включает из себя суперумничка
Так часто любят делать супердураки))
Как говорится - и в хвост и в гриву.😀 Отличный материал👍. Почему я раньше не видел это видео? Спасибо Андрей. Жму руку🤝
Он придирается к цыфрам терминам сленгу и диалектике а сам несет лютейшую чушь - лишь бы отразить от вас зрителей и защитить свой маргенальный развод клиентов на деньги
Доброй ночи, Андрей Валентинович, вы не могли бы подсказать , будет работать самотёк тёплыми полами, вообще без насоса ?тёплый пол на санузле 6м2.Если да, каким образом надо её проводить?если что буду благодарен.
Спасибо! Ломал голову как свои две двери "обыграть". Естественную циркуляцию в отоплении. Пришлось стать спустя год свидетелем ваших разногласий. Но благодаря им. Пришёл к просветлению! ПГС закончил, а лекцию по ТВ/ВК ведать прогулял. Благодаря Вам восполнил. Спасибо!
Я по профессии техник газового хозяйства и поверьте, там потери давления намного больше значат *НО!* Есть *ТРИ!!!* диаметра - внутренний, наружный и *УСЛОВНЫЙ!* Так вот господин *тепловода,* для расчетов потерь давления мы пользовались *УСЛОВНЫМ* диаметром и *ТИПОМ* труб, т.е. 3/8"- 10 мм. 1/2" - 15 мм, 3/4" - 20 мм, 1" - 25 мм. *ЭТО НЕПРИНЦИПИАЛЬНО,* т.к. у разных типов труб *РАЗНЫЙ* внутренний и наружный диаметр - у стальных водогазопроводных он один, у медных другой, у стальных бесшовных третий, у полимерных четвертый)))
ps. Хотя кому я это пишу, помнится когда я задал простенький и невинный вопрос, касающийся замены ручного переключателя на автоматический с термодатчиком в системе *БЕЗОПАСНОСТИ* вы предпочли *ГЛУБОКОМЫСЛЕННО* не отвечать)))
Профессор, ты не прав. Теипература в космоосе ноль градусов Кельвина. Система СИ.
Я специально так сказал чтобы выявлять особенно умных зрителей ютуба - вы 331-й уже мне об этом сообщили.
Андрей Валентинович очень ждём 23 мая!!!! Хотим посмотреть Вас!!!
@Андрей Курышев
Но, ведь одно дело прикидывать, там точные данные не нужны и совсем другое, писать конкретные цифры. Уж лучше писать точные цифры и дополнительно уточнять, что эта точность не важна, чем наоборот. Вы же знаете, чьей вежливостью является точность?
В этом случае точность цифр как раз мешает восприятию смысла. Вот когда вам на весах в магазине будут указывать вес покупки с точностью до МИЛЛИграма - вам оно это нужно? Это как цифровой циферблат часов и стрелочный. Если вам нужно быстро понять какой час - вы смотрите на стрелки и понимаете СМЫСЛ - типа пол третьего например. А если вам покажут часы 14 : 25 : 43 с точностью до долей секунды вы ещё соображать будете - это сколько??? А это пол третьего... понятно.
Но если вы меряете время бегуна - то там нужна точность до долей секунды - да.
@@Andrei-IZBA
Вы путаете избыточную точность с неточностью. Вот если бы вы указали только размер в дюймах, тогда и вопросов бы не было.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Решение какая точность избыточная определяет конструктор или разработчик системы. В зависимости от своих задач. В данном случае у нас стоит задача не точного расчёта диаметра трубы, а задача ВЫБОРА подходящей трубы из имеющихся. Если бы мы сами могли изготавливать трубы ЛЮБОГО нужного нам диаметра - то да тогда бы мы считали с точность до миллиметра сечения труб.
@@Andrei-IZBA
Вы не поняли мою мысль. Печаль.
Автор здесь умалчивает очень интересный факт - все расчет он производит, что площадь трубы = площади конвертера = 1м2. Ладно что это радиатор метр на метр, но это труба при длине метр диаметром 32 см! Вы представляете себе такой "радиатор вдоль окон"? Даже если перейти к 0,6м2 радиатора(12 секций), это все равно будет 20 см, которые еще и надо держать на расстоянии не менее 20 см от стены(что бы избежать того самого переизлучения. А конвективная составляющая у трубы будет гораздо меньше, из-за того, что в конвертере есть внутренний ребра(раза в 3 при четырехслойной конструкции) вот и получаем, что для того, что бы регистр сравнялся нам нужны трубы толщиной 30-40см, отстающие от стен на 30-40 см. Как вам, нравится такой внешний вид?
Вообще чисто провести эксперимент это сложная задача, в любой отрасли, даже в такой давно и хорошо разработанной как аэрогидродинамика
Металлопластчь вообще себя позиционирует супер-пупер. Я учился в школе 1938 года постройки. В четырехэтажном здании была смонтирована однотрубка с гравитационным побуждением. Размер здания 40х12 метров. Володя считает, что это я фантазирую.
Я, в том числе по вашей рекомендации продал земельный участок возле речки. На котором хотел строить дом. До сих пор убеждаюсь, что решение было правильное. Спасибо, за совет.
Другой бы вам проект втюхал а потом сказал бы - ну вы сами хотели там дом строить - я внял ваши просьбы и сделал вам проект - всего лишь... не моё дело - решили у речки - значит у речки...
Спасибочки большако что занимаетесь ютубом!!!
Вочень вочень полезно для современных строителей (ежели конечно они захотят обучаться).
Привет с Приморья!
У нас еще и море Японское на берегу туманчики соленые подкидывает...
Конечно извиняюсь,что потревожу вашу гармоничную теорию,но не могу не задать один вопрос.Скажу сразу,видео смотрел несколько минут...все понятно,если вы говорите,что не дай Бог будет Чернобыль,надо покинуть дом быстро,то скажите для чего в этот момент надо сливать воду？Теплоноситель с системы в принципе не сливается по ряду причин,за исключением аварийных ситуаций,практикующие мастера все об этом знают...
Теперь вопрос,скажите,Андрей,раз Владимир,по-вашему,располагает 《неверными расчетами и ставит неправильные испытания》,то может вы покажите хоть одну систему,которую вы сделали,где она эффективно работает.С цифрами...именно цифрами,так как расчетами вы не пользуетесь,то хотелось бы взглянуть на КПД такой системы...теорий уже хватит
Вы сами себе противоречите - "чернобыль бахнул" это как раз аварийная ситуация - любой даже не сантехник об этом знает. А воду сливать нужно ибо в нашем климате случается ЗИМА и подмораживает - есть дом когда "бахнул чернобыль" стоит пустой и необслуживаемый и откл от электричества то он замораживается...всего и делов и если замораживается вода в водоснабжении и вода в отоплении то дом идёт под капитальный ремонт.
@@Andrei-IZBA если дом не для постоянного проживания(дача),то есть 《незамерзайки》,этиленглюколь,например.Да его надо менять,но не ежегодно,если сливается с системы любой теплоноситель ,то новый сразу надо залить,иначе внутри система мгновенно коррозирует,тут даже не надо быть физиком
@@user-ho8gj3wf1i Так прям и мгновенно? Лет на 40 3,5 мм стальной трубы хватит коррозировать. Мы выбираем меньшее из зол - одно зло - трубы будут коррозировать - другое дело их порвёт в ближайший мороз. Вы что выбираете?
Спецы разные и разные цели у них ... Видел как сушили стояки ""спецы"". Деньги ...
Суть в отоплении в эффективном теплоотборе от теплоносителя (трансформации лучевой энергии в конвективную или в кондуктивную). Стены поглощают излучение от радиаторов, сами нагреваются и излучают со своей большей площади.
У нас всё же стоит задача не в нагреве стен или чего либо другого... Нагрев стен и прочих предметов нас интересует когда мы сауну или баню топим. В здании нас интересует КОМПЕНСАЦИЯ теплопотерь - тех элементов здания которые ОСТЫВАЮТ - то есть теряют тепло - нам не нужно "НАГРЕВАТЬ" никакие стены и предметы - мы не в сауне... нам нужно только чтобы наружные стены и окна и потолки не охлаждались улицей ниже заданной температуры - например 22С.
ну а все-таки на счет радиатора под окном и направления теплового потока
я так понимал, что важно создать именно восходящий поток, чтобы иметь возможность эффективнее нагревать внутреннее стекло, чтобы окна не плакали.
Само стекло нагревать - только тепло тратить - тут важно иметь воздух в районе окна (стекла) нужной кондиции - чтобы из него влага не конденсировалась. В современных условиях влажность в помещениях низкая - воздух пересушен и такая проблема как конденсат на стекле встречается редко. Только в старых домах где нет гидроизоляции - где влага из грунта идёт в дом - там проблема актуальна.
Андрей, зачем вы психологу объясняете такие сложные вещи для него?
-273 градуса Кельвина?)) Серьезно? И Вы называете себя физиком?)))
Rockster 39 может нервничает, давайте не будем сильно заострять.
Андрей здравствуйте.
Может подсказать как правильно полное название приспособы от HERZ. Я потерялся в их каталоге. Сам точно не разбеерусь. Заранее благодарю.
Термостатический клапан ГЕРЦ-TS-E проходной и подобные разных диаметров herz-armaturen.ru/thermostatic-valves/1-7723-02/
Андрей, ждём новых интересных выпусков от вас (темы; утепление, фундаменты) !
Андрей, Вы человек-регистр со всеми положительными свойствами этого слова!
Постоянная не Планка, а Стефана Больцмана. Вторая ошибка: 20 градусов по Цельсию не равно 273 градуса по Кельвину.
Да и пох. Главное что принцип расчета любой понял и может сам проверить.
@@user-il7yo6zp8l Согласен на все 100, но есть одна древняя русская поговорка "Сократ мне друг, но истина дороже".
@@user-ig8sq9dj4w 🙂👍
@@user-il7yo6zp8l Други это были просто оговорки - я часто оговариваюсь...
А третяя площадь поверхности трубы - пи эр квадрат...
После фразы про температуру "минус 273 по Кельвину" можно уже не слушать. К слову, по результатам последних научных исследований считается, что температура пространства что-то около -50° по Цельсию. Померить эту величину очень сложно, поэтому цифра неоднозначная. Так что не надо нести очевидную чушь, противоречащую первому курсу институтского курса физики.
это была ловушка для дураков которые любят учить умных - вы в неё попались - вас тут уже 15 человек. поздравляю! это было просто оговорка.
Здравствуйте.
Вот вопрос такой возник, если делать однотрубку с естественной циркуляцией с нижним параллельным подключением, насколько котёл должен быть ниже батарей??? Сантиметров 30 хватит?
Физики обычно люди точные... У этого чтото ошибки на каждой минуте.... Да и излучающая способность у белой например поверхности другая уже будет. Ла и вообще чтото странное... Вряд ли он физик
Без 7 - 8 циркуляционных насосов Сухоруков отопление не делает.
Сразу вспомнил выражения "с точностью до идеи" и "смыслоразличительная ошибка". Мне ничего не говорят все эти упоминаемые ФИО и названия, но очень жалко ТС который вынужден доказывать своим неумным друзьям приятелям азы😢
Молодец Андрей, все четко и доходчиво.
Ага володька мне втирал что если в самотечной системе насос то это не самотечная система, и дальше с ним спорить это себя не уважать. Андрей восхищен твоими знаниями теплотехники, палец вверх.
И, все же, при всем уважении. Я не стану монтировать себе железную 57ю трубу вдоль стены в качестве отопления. Это минимум-некрасиво, а максимум неудобно. И к тому же дорого. Металл нынче дорог, да и работа сварщика тоже.
Вы, конечно все правильно говорите. Теоретически все красиво. Но, ваши идеи в наших реалиях нежизнеспособны.
Други - правильно написать - "Ваши идеи в моих (ваших) реалиях невозможны" все люди разные и у них разные реалии... не нужно говорить от себя за всех людей.
@@Andrei-IZBA в этом случае я написал правильно. Поскольку эту точку зрения озвучивал не я один. Смею предположить, что 9 из 10, кому вы расскажите идею о такой системе в лучшем случае тактично промолчит...
Хорошо, попробую поверить на слово. Ответьте сами,- сколько людей(из 10), кому вы рассказали про батареи из труб оценили ваши идеи по достоинству?
@@Schneider1477 Клиенты которые строят дома по моим проектам такую систему обычно делают (за редким исключением упрощают до насосной) мне этого достаточно. Это зависит каким людям это рассказывать - если бабушкам на лавочке - то им этого даром не нужно - все люди разные - видимо вы окружены таким контингентом которому этого не нужно. Вы так описали ситуацию что я прям бегаю по улице - случайных прохожих за рукав хватаю и рассказываю... большинству людей нужно вообще очень немного... залить за воротник и включить телевизор на диване...
Други мы часто ошибаемся - вот я не понимаю кто и как может смотреть дом-2 и Ольгу Бузову и слушать Филиппа Киркорова - а ведь их любит огромное количество людей... а как можно смотреть телевизор с Соловьёвым и Киселёвым - а ведь смотрят... так и вы не понимаете кому интересны такие системы отопления - а ведь интересны.
Вера без дел мертва.
У меня не секта верующих...вера - она как раз работает без дел. Вера она просто вера - дел не нужно - если будут дела - это будут уже ЗНАНИЯ и НАУКА.
ruclips.net/video/xwe5dQWIzVM/видео.html
@@Andrei-IZBA вера без дел мертва,это не мои слова,а слова апостола, дословно.
Если я верю но живу как хочу,это бесовская вера.
Я не об этом.
Уровень ваших знаний и практики вынуждает меня ставить вам вопросы, на которые мне очень нужни ответи. Вы уж извените меня,но у меня других источников пока нет. За день просмотриных два видео с вашим участием,мало.
И то надо пересмотреть, у вас память на много лудьше моей.
Скажите пожалуйста я могу вас беспокоить по техническим вопросам?
Я монтирую закрытые сестемы в особняках до 300 кв.
Иногда приходится ставить дровяной котел .
Я принцепиально завязываю твердотоп на буфер в естественной церкуляции,да бы в случей аварии остоновки насоса котел с буфером продолжали роботать,даже может и кипеть,чайник кипит но не взрывается. А с буферной емкости, через теплообменник в нутри буфера уже под давлением снимаю дальше на систему, с соответвено понежающей температуру арматурой.
Извените я не грамотный,максимум курси которые устраивают фирмы,которие я за 15 лет изредко пропускал.
Знаниями дорожу и собираю их по крупицам шде могу,и особенно дорожу теми ьюдьми которые их передают.
Если розрешите,я продолжу вопроси по той сестеме которой упомянул,меня интересует как максимально правельно организовать естесвенную циркуляцию мнжду твердотопом и буфером, если топочная низкая до 3 м,а горение топлива в котле на уровне серидины буферной емкости,от какой труби правельно потянуть рошерительную емкость открытую от подачи или обратки,и еще некоторые вопросы по уклону подающей трубы от котла к емкости.
Зарание спасибо.
@@user-my8om3zt5i Ну блин понаписали... у меня моск вскипел... это надо сурьёзно разбирацца... так по ютюбу эти вопросы не решаются...
@@Andrei-IZBA я бы хотел нарисовать схему,не пойму как это зделать.
Андрей Валентинович,добрый вечер.
Я вас вчера тривожил по поводу естественной циркуляции.
Соеденяю вместе, закрытую с открытой.
В топочной находится твердотоп 25 кв с естественной тягой,термостат закрывает поддувало по температуре.
От котла сороковой трубой привязываюсь к буферной емкости 800-1000литров и сороковой обратно между подачей и обраткой организовываю подмес 61градус,котел стальной.
С верхней точки буфера 25 трубой до розшерителя открытого.
Вопрос. Между котлом и буфером как правило не больше 1,5 метра ,можна уклон организовать так, чтоб бы уклон подающей трубы был от буфера к котлу,или лучьше от котла поднять,а потом наклонить трубу к буферу,а с верхней точки гдедруба приломляется в низ снят воздух воздухоотводчиком.
Здравствуйте, в сети появилась новинка "шестерёнка тумба PRO", она может вам понравиться, и подойдет к вашему жизнестойкому дому. Она защищает котел от холодной обратки без электронасоса и без трехходового клапана.
погляжу интересно
Здравствуйте, Андрей!
Все ваши формулы и размышления, приведённые в данном ролике, актуальны только в разряженном воздухе(потому и не замерзают в горах, когда нет ветра).
Посчитайте количество воздуха проходящего через помещение его потоки и направления в отдельных местах, как за мебелью так и под окном.
Я уверен что вы удивитесь.
как его посчитать - это не поезд который идет из пункта А в пункт В с определённой скоростью... движение воздуха непостоянно и зависит от его побуждения - если в доме щели - дом каркасный или бревенчатый или брусовой и щели огромны и на улице ветродуй - тогда и доме будет движуха воздуха - если дом герметичный и нет движухи втра на улице то воздух будет колом стоять везде - с какого рожна ему двигаться - побудители движения или тепло или напор извне.
потому тут нельзя ничего посчитать по определению.
Разряженный воздух это совсем высоко - там где катаются лыжники это не то место где ходят альпинисты покорять Эверест.
Согласен с вами на все сто процентов.
Андрей Валентинович, ваши видео и опыт на вес золота! Спасибо!
Вот оно че, Михалыч! Оказывается это низкотемпературная гравитационка. Причем без насосов. Звучит как "перпетум мобиле". Т.к. без насосов и замеса обратки 30гр.ц. от котлов в принципе получить невозможно. А если есть насос - какая-же это гравитационка и жизнестойкое отопление. Хм...??? И еще. Площадь излучения плоского радиатора 1 кв метр = трубе диаметром 32 см!!! (длиной 1 м) и даже почти 64 см - если радиатор посреди комнаты - у него излучение с 2 кв.м. Или если рассчитать эквивалент одного радиатора 1 кв.м под окном 5-ти метровой стены - труба вдоль такой стены должна быть диаметром минимум 6,5 см!!! (с учетом конвекции радиатора вообще около 10 см.) Нафиг кому сейчас такое украшение в доме по всей стене??? Если только деревенскому деду директора металлобазы? И то вряд-ли. Аргументация насчет радиационного или бактериологического заражения вообще на уровне "инопланетяне уже высадились".
Вообще то я Валентиныч... ну да ладно... Вы перепутали - труба она не для украшения дома, она для равномерного отопления дома - без "дырок" как у радиаторов. Где радиатор есть - там "густо" где нет - там "пусто"... Для украшения на стену можно повесить картины, фотографии, макроме и ещё много чего.
Какой минимальный уклон труб нужно делать на1м в ГСО? При какой минимальной температуре она работает? Ваш друг Володя говорит ГСО не работает при малых температурах.
Уклон нужен для того чтобы выходил воздух в верхней точке - в расширительном бачке - это было актуально раньше, когда не было воздухоспускных клапанов автоматических и кранов маевского цивильных и спуск воздуха был проблемой. Сейчас на каждом радиаторе установлен воздухоспускной кран - так что проблема отпала и уклонов не нужно.
Улучшает ли уклон скорость циркуляции - это вопрос - исследований никто не проводил... я об этом не знаю во всяком случае.
Скорость циркуляции ясное дело зависит от перепада температур - при горячей системе (60-70С) скорость будет высокой, выше чем при (30-40С) потому гравитация работает хорошо при морозах, а в межсезонье она некомфортна.
Я предпочитаю системы работающие на насосах - которые в случае отключения электричества могут работать в гравитационном режиме. То есть гравитационный режим это хуже чем насос, но лучше чем НИЧЕГО. Я называю свои системы КВАЗИгравитационными. Чистая гравитационная система мне самому даром не нужна - нахера я буду жить в 21 веке с комфортом как в веке 19-ом? Но если настаёт пипец - то лучше я буду жить как в 19-м веке чем замёрзнуть.
Вы понимаете - это ситуационная логика.
Сделай своими руками эту систему,я делал самотечную и знаю какой это гемморой так что Володя прав даже если она и работает но делать её нет никак нерезонно !!!
Система, которую вы проповедуете мб и как-то работает, но то что она страшная как наша жизнь - факт. Давайте хоть в систему отопления красоту внесём...
А пример реализации где можно увидеть?
Передача монтируется.
Пример вышел на канале Глеба.
Может уже кто-то придирался но в шкале Кельвина не может быть отрицательных температур.
вы 1001 человек в этом списке
Володя нахватался, успешно продает, голова закружилась.
Много знает, но не понимает.
Потому и яростно ревнует, что попой чует - фундамент знаний шевелится.
А завтра нахватавшись верхушек попытается прибрать к рукам.
Евреи все таковы, за очень редким исключением.
Андрей, добрый день, как можно с Вами связаться. Имеется проблема с конденсатом в мансарде. Нужен дельный совет.
izba@izba.su
@@Andrei-IZBA сайт izba.su так устарел, на него так трудно смотреть, нужно делать что-то с ним
@@SergunAnakin Это вообще новая версия - есть старая версия...
@@Andrei-IZBA ой извините я про вид говорил
@@Andrei-IZBA ждём ваш новый проект!
Какого диаметра должны быть регистры-столбы около окна 1,5*1,5 м? И какой трубой нужно сделать подводку, одной или двумя трубами? Труба по периметру дома, как я понял, должна быть не менее 2"?
Такой же 2".
Андрей, спасибо за академизм! прям студенческим прошлым повеяло )) Скажите пож, у вас всего один проект с плоской крышей? (к сожалению, он не проходит у нас по ширине)
Любой проект можно сделать с плоской крышей - если поставить такую задачу - не проблема.
Спасибо.
Уважаемый Андрей Курышев, вы сами говорите что за тремя березами леса можно не увидеть.
Для пользователя конечно удобнее когда есть возможность слить\заполнить СО, другое дело что Вова все делает с учетом шкурного интереса, конечно ему не выгодно. Дело тут вовсе не в экстренной эвакуации. Потек допустим кран на батареи, а поменять как кран не сливая СО? Вот так простые вещи становятся для пользователя СО проблемой, а Володя на этой ситуации заработать может и как бы не приделах, свои услуги в прямую не навязывает. Не он же сломал кран, но так получается, что на замену крана пришлет целую бригаду работа которой будет оплачиваться в комплексе.
Именно! Вот почему он так истерично реагирует на возможность самому хозяину дом иметь возможность слить систему отопления. Я этот фактор упустил из виду. Потому всегда сам все операции делал в доме. А так - конечно - слив теплоносителя отдельный пункт в прайс листе...
@@Andrei-IZBA К вам большая просьба, в каком нибудь из своих будущих видео рассмотреть кладку газоблоков в два ряда наружных стен дома и как сделать забор из газоблоков. У нас в РФ эта тема не раскрыта, при том что буквально переехав через границу например из Калининградской обл. в ту же Польшу (климат один и тот же) то там очень часто встречается кладка газоблоков в два ряда. Толщина стен от 500мм и более, попадаются дома с тычковой кладкой из газоблоков. В том числе какие нибудь общие затраты в сравнении с однорядной стеной но с утеплителем что по сути за счет утеплителя доводит толщину однорядной стены до толщины двухрядной но без утеплителя. Я вот сколько не прикидывал, допустим двухрядная стена 500 в сравнении с однорядной допустим 375 + утеплитель, получается примерно те же самые затраты при том что в принципе не возникает при экслпуатации проблем которые бывают у утепленных домов. Почему у нас не распространены двухрядные стены непонятно. Еще не понятно, почему у нас не делают заборы из газоблоков, а если делать то какой фундамент у забора должен быть и вообще каким должен быть такой забор в плане конструктива. Спасибо.
Не все пользователи хотят сами сливать воду, не все могут поменять поломаный кран, даже если вода слита. Отсюда вопрос, накой черт такому заказчика система которую можно слить без компресора? Тут надо исходить от заказчика, у каждого разные возможности, желания и карман. Сдесь нет однозначного решения.
@@user-io7ib2sw9r Заказчики бывают разные все верно, во только одно дело соседа позвать кран по необходимости поменять, а другое дело бригаду вызывать.
Андрей Валентинович, спасибо вам за ваши видео. Прояснили для меня некоторые моменты, которые я делал интуитивно, не понимая до конца физику процессов))). Что я хотел рассказать... Поделится своим опытом. У моих родителей есть одноэтажный дом площадью 120 квадратных метров. Стены из шлакоблока, толщиной сантиметров в шестьдесят, перекрытие потолка ж.б. плиты. Стоит печь на твердом топливе с однотрубной системой отопления и тремя чугунными радиаторами. Шесть окон, по три на каждой из противоположных сторон дома. Одна сторона дома вообще без радиаторов, так как это большая гостиная и через нее проходит дымоход печи (он-же и обогреватель 3х3 метра). Так вот. Моя мама постоянно просила папу поставить радиаторы под окна в гостиной, потому что на окнах был конденсат зимой. Я с ней долго боролся, объясняя ей, что все дело в вентиляции. Она в свою очередь доказывала мне, что все тепло будет выходить на улицу и т.д. Лет через пять таких дискуссий, в один из зимних вечеров потек котел в печи. К стати электрокоррозия! Стальная труба, толщиной стенки в 4мм как будто иголкой проткнута. Вообщем мама сдалась и дала добро, нам с папой, чтоб весной разгромить дом и полностью переделать отопление и вентиляцию!))) Что сделали. Труба из подпола переехала на уровень плинтуса, радиаторы "похудели" на несколько секций, входная дверь огибается трубой (перешагивать и спотыкайся не хотелось). И да! От двери больше не веет холодом! Вентиляцию, настоял я, сделали через печь. Сделали забор воздуха для горения печи из под пола, а воздух с улицы проходя по трубам (трубы пластиковые, сантехнические 150мм, под полом закопанные на 20 см в землю) попадает в канал примыкающий к дымоходу и нагреваясь выходит в помещение. Получилось что печь сама делает принудительную циркуляцию воздуха в доме и нагревает его. Летом, когда печь не протапливается, она служит кондиционером. Про трубы... Сколько было недовольства от мамы, по поводу торчащей трубы... Короче. Сделал в ее комнате экраны из металла 1.5мм, типо высокие плинтуса, вырезал в них прорези, покрасили и все. Папа сказал что в его комнате не надо, что ему так больше нравится, он на ней сушит всякое)))). Дома стало намного комфортнее, нет ощущения перенагрева помещения. Расход угля к стати, стал почти в два раза меньше. А окна , под которыми нет радиаторов, больше не конденсируют). Да, я сейчас позвонил папе, уточнил у него сколько в сумме всех секций радиаторов в доме, оказалось десять на 120 квадратных метров + печь которая стоит не в середине, а с краю в доме. Еще раз спасибо! Кое что подсмотрел и буду внедрять)))
Да чтож этого тепловода все чехвостят?) он итак вечно расстроенный какой-то...
Видео вашей схемы все и всем покажет
Куда пропал Андрей Валентинович? Нет видеозаписей
Други - если бы передачи могли видеть ТОЛЬКО мои подписчики - я бы снимал - а так для помойной аудитории Ютюба - не хочу... лицезреть такую буйноцветущую дурь мне одно расстройство .
Помните как профф Преображенский говорил - не хочу журнал покупать... не люблю пролетариат...
ruclips.net/video/josKT8tf_QI/видео.html
@@Andrei-IZBA те, кто готов услышать, поймут, таких немало. На прочих не обращайте внимание и нервы. Ждем новых обучающих роликов )
@@Andrei-IZBA Вы точно подметили этим отрезком фильма, кто есть на самом деле "володька"- истинный Шариков Полиграф Полиграфович!
Минус 273 по Кельвину это аЦЦкий -Сотона- холод. Потому что на Плутоне, по последним данным, от 33 до 55 Кельвин температура, что по Цельсию от -218 до -240 градусов.
Пилять ну затрахали уже...
@@Andrei-IZBA Андрей, ты что, службу в армии прогулял???
Наши секретные сракеты на атомном двигателе сохраняют свою поражающую способность в диапазоне температур от плюс тысячи до минус тысячи градусов по Цельсию. Но это - Военная Тайна! =)))
@@Andrei-IZBA 😁😁😁 терпи, казак - атаманом будешь!!! 😁 😁 😁
Оговориться может любой. Заметили все, выскочки только зазвонили во все горло.
Воинствующее невежество двоечников-сантехников уничтожит человечество.
не знаю кто это, но размотал ты его знатно!
Андрей Валентинович, мне искренне жаль вашего драгоценного времени (только с возрастом по настоящему понимаешь, что оно действительно драгоценно). Спорить с бесчестным нарциссом непродуктивно - он все равно никогда не признает свою неправоту, даже если поймёт в чём ошибался. Метать бисер перед его адептами тоже бессмысленно - они тем более не поймут (каков поп таков и приход). Ну а sapienti sat.
Раскрывайте новые темы.
Делитесь вашими наработками с теми кто способен мыслить.
Вы прекрасный учитель.
С искренней благодарностью, ваш подписчик и единомышленник, ибо уже много лет работаю в том же направлении.
Мне его реакция совершенно не важна и с ним я не спорю - я людям доношу правду они - люди - не все могут разобраться в вопросах самостоятельно, и они впадают в уныние - что мы можем быть неправы...
Нельзя позволять сеять мрак мракобесу... так мы скоро опустимся до уровня средневековья... иначе. Тем более что "я так долго всё объяснял - что сам всё понял" :-)) (анекдот такой есть).
Забавно то, что адепты Владимира пишут ему аналогичные посты - на тему как ОН отважно борется с мракобесием в моём лице... ;-)))
Вы немного не правы. Курышев, "борясь" с Сухоруковым несёт просвещение в массы. Сухоруков, справедливости ради замечу, так же иногда привносит полезные знания пользователям. Только один это делает тактично и вежливо,другой напористо и хамовито. Один считает, что делать свою работу хорошо - героический поступок, другой, что делать свою работу нужно только на хорошо и это есть обычная норма, причём обыденная.
После того как Володя сравнил какая труба лучше, металлопластик, ППР или сшитый полиэтилен и при этом в расчетах брал наружный размер я от его отписался... Перевернул все с ног на голову с очень вумным видом. Нормальному, здравомыслящему человеку достаточно знать ДУ трубы, но он притянул за уши наружный размер... Бред полнейший. Было даже противно слушать. Инженером там и не пахнет, инженер (настоящий) такого даже под страхом смерти не скажет.
Он это и не говорит..
Если бы Гринфельд добавил в описание это видео, где поясняются некие моменты ( в том числе я понял что современному энергоэффективному дому, у которого от стен не дует из всех щелей, где за шкафом возможна плесень , где от окон и дверей настолько холодно, что это реально на что то влияет) я бы не задавал Вам глупые вопросы. Спасибо за поясняющий ролик.
Тут я рассказывал наоборот о старых домах - в которых жил Сухоруков ребёнком - это конец 60х годов - в современных домах такого не должно быть безусловно. Просто когда говорят об однотрубной системе отопления - её ассоциируют со старыми домами - и типа низким комфортом.
23:48 что???
Площадь наружной поверхности трубы pi*r^2 ?
Это даже не длина окружности...
длинна окружности L = π × d.Где L - длина окружности, π - константа, равная примерно 3,14, а d - это диаметр - умножить на длинну трубы - на метр погонный в чём проблема...
Очепятка, -273 Цельсия или 0 Кельвина, 40 Водкина.
Интересно. Жаль что с 16 по 36 минуту весь рассказ основан на телах с чернотой 0,9. Это нежизненно. Радиаторы в основном сейчас белые. Предполагаю 0,9 нужно уменьшить. И все расчеты соответственно некорректны. За остальное спасибо
Други с научной точки зрения чернота тела это не цвет - это шероховатость поверхности. Зеркальная поверхность не излучает и не поглощает. Она может быть и чёрного цвета и белого. И наоборот есть белыё краски для радиаторов и труб с высоким кф излучения и поглощения - он указан специально в параметрах краски.
При сравнении теплоотдачи трубы и панельного конвектора берутся условные конвектор и труба, оба с одинаковой площадью рассеивания 1м.кв. Вот только если радиатор такой площади можно представить в комнате, то чтобы получить такую площадь трубы , нужно использовать трубы диаметром как минимум 100мм.
Почему??? А диаметром 50мм нельзя? как в анекдоте - пусть танков у врага будет Y. Нет... пусть больше - пусть будет Z !
@@Andrei-IZBA можно конечно, вот только примем размеры 1 радиатора высота 50см, длинна 1м - итого 0,5м.кв. Этой площади соответствует труба д-100,
1,59 погонных метров, а если использовать д-50, то это уже 3,18 погонных метра, что уже многовато.
@@ilyatreskov207 Это не реальные радиаторы а виртуальные - расчётные - это "сферический конь в вакууме". а они неважно какого размера - мы их в комнату внатуре не потащим...
🤙
Очень познавательные ролики, у Вас! Жаль, что мало. Подписался и про лайк не забыл.
Я хейтер-в космосе не минус 273 градуса Кельвина.
Я знаю... так я выявляю особенно умных зрителей...
😁😁😁
Есть ограничения авторских прав на использование ваших технических решений?
Я пока решений никаких не успел показать - покажу когда - дарю людям. Пока тока чудакам про столбики и радиатор отвечаю - для них ничего интересней нет - они чудаки не видят ничего дальше столбика и радиатора - их моск этим уже переполнился и охренел. Жду вот пока психи от Сухорукова все просрутся и узбакоются... и к столбикам привыкнут - нельзя так неожиданно их такими сложными революционными решениями озадачивать... вот прям про зрителей Володи Сухорукова песня Высотского:
Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.
Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл -
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.
Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! - год подряд
То тарелками пугают -
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
Андрей Курышев Андрей, ещё раз посоветую обратиться к книге. Возмите томик с процитированным вами стихотворением. Прочитайте, как пишется фамилия автора.
Очень "красиво"будет смотреться труба вокруг двери и стояки возле окна...
Обвод можно сделать не круглой трубой а прямоугольной чтобы превратить обвод в подобие обналички двери.
@Андрей Калинин тоже по гуглил про прямоугольную трубу, после предложения автора. Классная идея!
Уговорили. Делаю однотрубку. Также волновала эстетика трубы вокруг двери.
Вообще-то Сухоруков по образованию - психолог , а не технарь , отсюда и убедительность повествований
какого цвета радиатор? какое черное тело? для детей в физмате показывают опыт с чайником со черной и белой стороной. Пересмотрите видео лабораторных работ по квантовой физике.
Не стоит так сильно переживать по поводу непонимающих... Кому надо - тот поймёт.
Я так к словумимопроходил о кроватях в углах. Ставить можно но только высокие на ногах. Как в избах раньше стояли, железные на пружинах. Чтобы теплый воздух пол прогревал🙂
избы отапливались печами - которые были в центре - кровати должны были быть прозрачными для лучей - чтобы лучи от печи проникали вниз под кровать и обогревали стену и пол и угол - воздух там под потолком весь тёплый был.
Всем присутствующим хочу сказать что у бати на даче 20 лет назад было собрано именно такое отопления, правда диаметры труб меньше. Дом кирпичный, 14х13 метров. Везде тепло, всегда и в любые морозы. Правда это тепло было не сразу, а только после котла с нормальным насосом. В системе какая то незамерзайка. Нет ни одной корозийной пробоины. Систему за 20 лет сливали 7-8 раз для обслуживания и замены теплоносителя, один раз по причине аварии котла. В интерьере все эти трубы не 50 😁 особо и не заметны. Один хрен висят шторы везде. И советские радиаторы ребристые. И расширительный бак на чердаке кстати, и всё ок.
про "Чернобыль" пример мне не понравился, хотя... был печальный пример из жизни когда надо было оставить дом на несколько дней. А учитывая отключения электричества, на автозапуск генератора не надеюсь, привык всё ручками. В целом, предпочитаю печное отопление и конструкцию строения, которая не боится разморозки.
Строение в любом случае должно быть рассчитано на любое замораживание... водопровод и отопление на замораживание не рассчитано - теоретически в отопление можно залить антифриз - хотя с ним много проблем. а водопровод делать легкосливаемым.
подскажите а если сделать теплый потолок, то с него можно почти все тепло снимать лучевым способом?
Можно - на этом доме 23 мая есть такое решение - покажем на примере радиатора КЗРТО РС-1.
Все-таки -273 градусов по Цельсию. По Кельвину это 0 градусов.
Спасибо это был специальный вброс для определения очень активных зрителей Ютюба. Я в курсе... 🙂
@@Andrei-IZBA Спасибо Вам, Андрей, за просвещение в новой для меня теме!
Что сам блогер не может без оскорблений, что подписчики такие же, херню пишут. Смотреть тошно.
Блестяще, Андрей👍. Всегда , на практике, знал все озвученные Вами факты. Спасибо, что объяснили всё это теоретически. А Володя просто отстаивает свои системы отопления, потому, что он этим зарабатывает и делать их проще). Удачи Вам и здоровья!
На сколько эффективно за радиаторами да ещё в нише ставить отражатели?
Про ниши для радиаторов с точки зрения эффективности обогрева нужно вообще забыть. Это атавизм древних времён - Про занавески до пола нужно забыть - тока чтобы окно само закрывалось - счас много современных вариантов этого решения есть. Радиатор должен быть открыт и должен быть прозрачный - трубчатый чтобы через него отражённые от стены лучи могли попадать в помещение. Если в нише, если он плотный - то есть сзади лучи не выходят, если он закрыт шторой - тогда отражатель за ним на стене не имеет никакого смысла.
Терпение у вас дай бог каждому...
про главное. Чтобы увидеть лес.
Не нужно из этого спора устраивать срач. Пригласите своего оппонента на работающий объект, тем более, что он заранее согласился приехать. Здесь истина важнее амбиций и длины пенисов. Выпейте по рюмахе, извинитесь за возможно сказанные эмоциональные слова, и устройте цивилизованные дебаты.
Вы оба только авторитет свой поднИмите, и для всех польза будет.
Сергей, г. Владимир.
Володю чёт все обижают....вот он накосячил😂😂😂😂
Андрей Валентиныч!!! Ну чтож Вы нас бросили-то? Хотя бы иногда делали видео. Это важно, почему? Потому что в ворохе лжи и профанации на ютубе думающий человек все равно ищет правдивую информацию. А таковой очень мало!
ruclips.net/video/22-KVL4xSEk/видео.html Други вот тут на канале Инженерные расчёты автор выкладывает наши скайп беседы.
Ну вот! А вы говорили про бездарно потраченное на ЮТУБ время...
Вы даже не представляете какая за Вашими плечами армия!
Армия тренированная на ваших выпусках !
Дай вам Бог здоровья.
Вы уникальны! Берегите себя.