Penso che il Prof Pievani sia una persona rispettosa ed aperta al confronto ed al dialogo. Per tale ragione non sviluppa mai, se lo seguite, una visione di conflitto e contrapposizione, nemmeno nei casi in cui ha di fronte un interlocutore aggressivo e bellicoso, e non era questo il caso. Noto invece da molti commenti che questa logica conflittuale emerge con forza spontanea. Pievani ha una visione costruttiva e positiva della scienza e suppongo anche della vita, accetta serenamente in confronto e argomenta nel merito senza la necessità di trasformare il dibattito in una rissa dove deve prevalere una visione sull’altra.
Esatto, c'è una parete da ritinteggiare ... Che lo si faccia con un rullo o con un pennello l' importante è il risultato. Telmo ha dimostrato la capacità di dialogare in modo rispettoso del diverso . In riferimento alle tribù.
Ma insomma... Un bel contraddittorio ci starebbe. L'ignoranza è la presunzione ottusa della chiesa e la dovuta immunità sarebbero da rivedere, finalmente.
@@AngeloFiori70non può esserci confronto. Uno è dogmatico di verità opinabili ed infondate, il frate, l'altro uno scienziato. Nessun punto d'incontro.
Sono rimasto sorpreso dagli interventi di Telmo. Il frate creazionista non ha avuto nessuna critica da Telmo. Sembrava quasi che con i richiami ai documenti cattolici dei suoi interventi che Telmo fosse stato improvvisamente redento.
600 anni prima dell era moderna, Eraclito diceva che la sapienza, è il comprendere come agisce l' universo!e noi ora stiamo ancora a dare importanza, al bla bla bla bla...di questo prete?non so il perché, ma non resto contento nemmeno di Telmo, che ho sempre seguito ed ammirato...così non cambiera ', spero tanto di sbagliarmi, mai nulla....
Si ovviamente è lo stesso e io lo stimo, oltre per tutto il resto, per la pacatezza e il rispetto che porta a chi lo ospita nonostante ne sia in netta contrapposizione. Qui non gli è stato chiesto di confutare la fede dei cristiani ma di portare anche il suo sapere di uomo di scienza e lui lo ha fatto in maniera encomiabile, come sempre, trovando punti d'incontro piuttosto che di contrapposizione. Al giorno d'oggi siamo abituati a dibattiti-scontro e questo incontro è un barlume di speranza e grande prova di intelligenza.
@Sfedes a me non piace proprio per niente, lo ritengo un arrogante presuntuoso laicista e dovrebbe essere meno fideista sulla sua teoria cbe potrebbe essere già stata smentita....
@@Sfedes dovrebbe fare dei dibattiti con un certo cardiologo di Bologna, Franco Serafini che ha studiato alcuni miracoli eucaristici che demoliscono la sua teoria e confermano un certo dogma cristiano cattolico...
@CarloAlbertoGalanti guardi, io ero credente e infatuata dalla religione cattolica, dai "miracoli eucaristici" e compagnia bella, fino a pochi anni fa quando, fortunatamente ho conosciuto chi mi ha aperto la mente. Ora mi sto liberando da tutti quei meccanismi e quei bias che si insinuano nella mente quando ti inculcano certi concetti dall'infanzia e... Vivo felice così ☺️
Ma! Se l universo in questa forma, esiste per puro e semplice caso,si può parlare di un dono?si può parlare di un creato?un creato non prevede un creatore?è giusto accettare questi termini, senza precisare come la si vede?bo!
Telmo è un dono per l'Italia e per il mondo intero...non mi stanco mai di ascoltare e leggere i suoi interventi
Penso che il Prof Pievani sia una persona rispettosa ed aperta al confronto ed al dialogo. Per tale ragione non sviluppa mai, se lo seguite, una visione di conflitto e contrapposizione, nemmeno nei casi in cui ha di fronte un interlocutore aggressivo e bellicoso, e non era questo il caso. Noto invece da molti commenti che questa logica conflittuale emerge con forza spontanea. Pievani ha una visione costruttiva e positiva della scienza e suppongo anche della vita, accetta serenamente in confronto e argomenta nel merito senza la necessità di trasformare il dibattito in una rissa dove deve prevalere una visione sull’altra.
Esatto, c'è una parete da ritinteggiare ... Che lo si faccia con un rullo o con un pennello l' importante è il risultato. Telmo ha dimostrato la capacità di dialogare in modo rispettoso del diverso . In riferimento alle tribù.
Il problema è che i preti e i loro seguaci pretendono di avere la Verità. Lo fanno per scontato. Pericoloso, prepotenti, pervasivi.
Ma insomma... Un bel contraddittorio ci starebbe. L'ignoranza è la presunzione ottusa della chiesa e la dovuta immunità sarebbero da rivedere, finalmente.
Chapeau. Finalmente. L'arroganza stupida dei preti e il credito immeritato che fanno loro è indegno.
La crisi e l'inadeguatezza della Chiesa di fronte alle problematiche odierne si palesa in questo confronto. Complimenti a Pievani
Quanta concretezza nell'intervento di Pievani, e quanta vaghezza in quella del religioso!
Due approcci completamente diversi, ma non necessariamente in contrasto, anche se costa molta fatica il confronto e il cercare le assonanze
@@AngeloFiori70detto diplomaticamente. Ma la scienza nulla ha a che fare con certe romantichetie obsolete.
@@AngeloFiori70non può esserci confronto. Uno è dogmatico di verità opinabili ed infondate, il frate, l'altro uno scienziato. Nessun punto d'incontro.
@@mircozaro9149Pievani è un filosofo e non uno scienziato
@@mircozaro9149 credo due esseri umani che ricercano la verità a modo loro potranno sempre avere punti in accordo
Quanta verità nel pensiero di entrambe queste persone di buona volontà
Sono rimasto sorpreso dagli interventi di Telmo. Il frate creazionista non ha avuto nessuna critica da Telmo. Sembrava quasi che con i richiami ai documenti cattolici dei suoi interventi che Telmo fosse stato improvvisamente redento.
600 anni prima dell era moderna, Eraclito diceva che la sapienza, è il comprendere come agisce l' universo!e noi ora stiamo ancora a dare importanza, al bla bla bla bla...di questo prete?non so il perché, ma non resto contento nemmeno di Telmo, che ho sempre seguito ed ammirato...così non cambiera ', spero tanto di sbagliarmi, mai nulla....
Il frate. L'arte di riempire il vuoto col nulla.
E la parte clericale che parla tanto e non dice niente
Chapeau.
Ma come si fa ad avere pensieri così contorti!? Parlo dei primi 2 minuti...
Ma il prete di che vaneggia?
Un Telmo Pievani di grande levatura
Ma è lo stesse Pievani che un mese fa ha fatto una live con Kayn dal titolo nati per credere? Qui è irriconosbilile.
Si ovviamente è lo stesso e io lo stimo, oltre per tutto il resto, per la pacatezza e il rispetto che porta a chi lo ospita nonostante ne sia in netta contrapposizione.
Qui non gli è stato chiesto di confutare la fede dei cristiani ma di portare anche il suo sapere di uomo di scienza e lui lo ha fatto in maniera encomiabile, come sempre, trovando punti d'incontro piuttosto che di contrapposizione.
Al giorno d'oggi siamo abituati a dibattiti-scontro e questo incontro è un barlume di speranza e grande prova di intelligenza.
@Sfedes a me non piace proprio per niente, lo ritengo un arrogante presuntuoso laicista e dovrebbe essere meno fideista sulla sua teoria cbe potrebbe essere già stata smentita....
@CarloAlbertoGalanti ossignur..🙄
@@Sfedes dovrebbe fare dei dibattiti con un certo cardiologo di Bologna, Franco Serafini che ha studiato alcuni miracoli eucaristici che demoliscono la sua teoria e confermano un certo dogma cristiano cattolico...
@CarloAlbertoGalanti guardi, io ero credente e infatuata dalla religione cattolica, dai "miracoli eucaristici" e compagnia bella, fino a pochi anni fa quando, fortunatamente ho conosciuto chi mi ha aperto la mente.
Ora mi sto liberando da tutti quei meccanismi e quei bias che si insinuano nella mente quando ti inculcano certi concetti dall'infanzia e... Vivo felice così ☺️
Ma che cacchio sta dicendo il prete?
E bravo Telmo che è riuscito a cavarsela egregiamente... Fra Giancarlo e Massimo
Ma! Se l universo in questa forma, esiste per puro e semplice caso,si può parlare di un dono?si può parlare di un creato?un creato non prevede un creatore?è giusto accettare questi termini, senza precisare come la si vede?bo!
Ma questo prete lo è o lo fa ?
Tutte e due....