Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
想請問曲博，有沒有研究過可控變失控的風險多少？玩火不小心燒掉房子的概率有多大，哈哈哈
雷射是用來激發初始核融合反應, 後面是需核融合連鎖反應, 只要能讓其核融合連鎖反應下去, 這300兆J就不會是繼續損耗. 現在就是反應爐設計讓核融合能持續連鎖反應, 並且保持能量能夠被引出使用.
還有很多技術的困難要克服，商業應用仍需時日。但是能量的使用概念是錯誤的，產生第一發fusion 的雷射能量是固定成本300BJ，然後融合產生的能量3.5BJ是變動盈餘，fusion燃料可以不斷添加，因為已達融合運轉條件，雷什就不需再注入能量了，類似鏈鎖反應，所以最終能量 P=3.5×m-300,m可以看成無窮大！這花的300BJ就不算什麼了！ 剩下的就是實際運轉科技的問題了！
每放入一次燃料球就得引爆一次 你以為只需引爆一次呀。
同意你的觀點，點火就是火苗，點起來之後，燃料就可以不斷添加，只要技術能夠克服，就是可以真正運轉的時候。
請教，當成功融合產生的能量轉成實際能提供的電能，又將有多大的耗損？
@@davidwang4435 只連鎖反應能持續，那麼就是裝填速度可控制性的問題，雷射所耗費的能量都是用於點火啟動核融合，是一次性的
連鎖反應不能這麼簡單亂算。NIF是點火裝置沒錯，但點火也有閾值，不是單純依靠連鎖反應就一句話帶過。目前都還不確定你要學引擎不停點火還是像fission一樣點火一次之後靠控制中子增殖維持反應
嚴苛的點火條件確定托卡馬克是不能實現內爆的高溫電漿跑一跑運行時間破紀錄再交作業
介紹的非常細緻，謝謝您
明白人都懂! 用激光點燃氘和氚，其真實目的就是要將氫彈小型化，以便將來用作戰術武器!真正要達到太陽模式，長時間可持續的核聚變， 一定就是要靠重力或磁力!
想太多 首先雷射你能裝在飛彈上嗎?? 花了300MJ能量才能產生2.05MJ的雷射耶 只能引爆一個3MJ能量的氫彈??這種戰術武器不是在開玩笑吧...現在的氫彈是用小型原子蛋利用核裂變反應產生極高熱跟高壓，往內聚合壓縮引爆核融合 多方便呀 根本不用雷射。
核融合, 是天体现象, 难在地球可控产生
实在太震撼了这个实验，先不管结论能使用这么大的规模和设计，就是人类进步的阶梯。
近幾年世界各國都在加大電動車的研發和生產，除了考慮氣候變遷問題外，另外一個因素就是用可控核聚變發來點亮第一盞燈，可能在本世紀中就能實現，各國都在為後石油時代做提前佈署。
不能這樣算吧輸入啟動的能量原本就是會超過輸出的起始能量..以啟動引擎來說..啟動馬達+火星塞.在初次啟動時也大於引擎起始動能輸出再來就是維持能量的輸出..只要火星塞點火而已的能量...
超讚的我這個商科的 也看得懂博士的影片 感謝感謝
有報導,幽浮飛近太陽或在雲層,也許就是,借高熱或閃電開起核融合裝置
還需要進一步确認是否属實呢。張扬自己的科技成就，有可能是真 有可能是政治需要。
我也覺得是政治需求…根本吹牛的很誇張
因為中國也在吹 所以美國要吹一個更大的
是的, 這次的雷射輸入為 2.05MJ, 輸出為 3.15MJ, 為了產生這些雷射, 用了 20~300MJ (依據各方說法不同)舉例一下, 我們平常用的一度電是 1Kwh = 1000 (w = Joule/sec ) * 3600 (秒) = 3,600,000 joule = 3.6MJ
美國使用這個系統的特性是，第一次點火也就是付個入場費之後只要有足夠的燃料，點火之後的能量就足以引發後續的融合反應，要提升這個系統的可持續性跟可控性會是這個科技樹接下來最大的課題
為了啟動消耗掉的能量就像工廠裡的開機成本，只要後續產量夠多，那就會稀釋到非常少但是做那個燃料球要花的能量是每做一個都得花一次，鳩竟算上生產燃料球的成本，輸出比划不划算呢
我從另一角度來看核融合問題:1. 從本video看來人類已耗70年光陰才解決1/100的正能量的回饋，還有99%的輸入能量的虛擲，看來要達到正能量101%的輸出，還有遙遠的路途要走。2. 目前的核融技術是不是已走進死巷道，能否再列入其他的選頃(如新的物理定律...)再重新架構？3. 上面第2項並非不可能，我再提供一個新的思考方向: UFO現象目前已被世界各國所確認它的存在，我在2004年也見過一次UFO的存在並加以記錄，但至今人類還不知道UFO是使用什麼物理定律及技術才能如此快速移動，很明顯的它的能量使用方式一定超越目前人類已知的物理定律。😊
談談Solmet的晶體接受了太陽光後，按照量子力學的物理原理，造成光子糾纏，可產生極高的能量持續保持電力輸出。
有相關的資料嗎？我想要研究一下。
抱歉油管機器人會刪，已經在知識力回覆
不是唱衰!!!仍舊是熱能發電、排放熱量、使水的三態固、液、氣(可逆)極度變化、祈風調雨順!!! 不可得矣!!但這是必要之惡、如何降低熱排為首要技術!!
有電就有水，所以也不缺食物，接下來是跨星際探險！是能源也是武器。
In other word, how did the device measure the output fusion energy?
除了1/10O的效能，環空器也是消耗品，看起來也無法重覆使用。有辦法將二種技術合而為一嗎？
講到多重要.現在都不能Confine and control.....而這個是政治因素.因為日本也有。
我就在想為什麼不使用雷射...簡單又安全
因為雷射非常耗電只有幾%可以轉化成雷射輸出每一次點火都要耗電一次每一次核融合只能輸出能量幾秒
舉例一下, 我們平常用的一度電是 1Kwh = 1000 (w = Joule/sec ) * 3600 (秒) = 3,600,000 joule = 3.6MJ
所以這次產生的能量所用的單位『兆』，根本不是我們一般的數字所用的『兆』，而只是mega，對吧！
是的, 這次的雷射輸入為 2.05MJ, 輸出為 3.15MJ, 為了產生這些雷射, 用了 20~300MJ (依據各方說法不同)
@@huanhsinli2474 真搞不懂，既然只是mega，為何用『兆』這個字來『嚇人』，我當初還以為是10的12次方的那個『兆』
這是早年中文的誤譯, M = "兆", 就像交通台 94.3MHz 我們稱之為 94.3 "兆" 赫. 所以在有些場合, 講頻率, 功率的時候, "兆" = M = 10^6, 大陸的用法, 有用 "吉" 表示 Giga = 10^9 英文是10^3 進一次, K,M,G,T , 中文是10^4 進一次, 萬, 億, 兆 而在講錢的時候, 如 GDP, "兆" = 1萬萬萬 = 10^12
Did not illustrate how does the output energy measure?What is the output device to capture the fusion energy?How was the fusion energy measured?
No info yet, but I already send my man to steal their technology, and some Chinese scientists are also inside the lab
能否以慣性局限方式點燃燃料球+磁局限方式供應燃料球來源源不絕產生連鎖反應以達到持續運轉的目標？
這個有可能呀！高溫電漿最後還是只能用磁場控制。
@@Ansforce 謝謝回覆
感覺只要有更大的燃料球，在輸入300兆焦耳之後，是可能持續的放出能量的？
原理上只要不停添加燃料球就可以持續的放出能量，但是目前還沒有做到這一步。
原理是换个大点的球也行……不过会把实验室炸了……😂
整個實驗室會被炸上天
曲博士，一件事情請教，我在另一個視頻，李永樂老師的視頻裡面看到的訊息是，美國NIF實驗室這次的點火勢無法自行持續的，點火一次，核聚變反應一次，點火結束，反應也停了，所以，如果要持續反應，就必須持續點火，這點，似乎跟曲博士的內容不太一樣，令我困惑，不知哪一個是對的？
理論上只要不停添加燃料球就可以持續的放出能量，但是目前還沒有做到這一步，所以目前李永樂老師是對的。
@@Ansforce 感謝曲博士的解惑
@@Ansforce 核聚變需要超高的温度和压力。初始的核反應或者可以提供需要的温度，没有了後續的激光㸃火，超高压强的缺失如何還能進行持績核融合，請曲博幫忙解释。
我是知道雷射的能量轉換效率不高，不過也沒想到300MJ只能產生2.05MJ能量的雷射!!能量轉換比1/150...也太低了吧@@"
挺像超音波體內碎石機。
瞬間能量 不知道耗材怎麼樣了
請問核融合的壓力高達1000億倍的ATM,請問如何測？謝謝
我想後續會有兩條發展路徑。一當然是雷射效率的改進，二是能否利用燃料球的爆炸激發周圍燃料球的連鎖反應。氫彈核心的燃料球就是一顆核彈。那是高污染的。現在技術已可做到引爆乾淨的燃料球，這是重大突破。把氫彈引爆的技術用上去，只要氫彈的爆炸威力可以限縮到安全範圍內，真正能量淨增益是比較容易達到的。現在的基礎科學文章都太複雜，大眾不容易懂。本質上這就是爆炸和燃燒之爭。慣性約束是爆炸，磁性約束是燃燒。爆炸本來就比較容易。一百多年前第一個出現的石油引擎是汽油引擎；汽油引擎是爆炸。柴油引擎比較後面出現；柴油引擎是燃燒。本質的描述比較能讓大眾認識客觀的事實。這座實驗室幾年以前有節目介紹過，裡面有台灣的科學家。
點燃第一顆燃料球，是不是可以讓他產生連鎖反應，去點燃第二顆，第三顆，.....，這樣就可以不斷地能源增生。不過，這也只是我的外行人觀點而已，希望不遠的將來，核融合發電技術可以成熟商轉。
以前是：把燃料放进炉里之后，还必须不断地对燃料增添热量，它才能够继续燃烧。并且，它的燃烧所产生的热少于加到它上面的热。现在是：燃料燃烧后产生的热已经多于加到燃料上的热了。但是，在不继续给燃料加热的情况下它也只能够燃烧很短的一段时间。之后它所产生的热便不足以使下一部分的燃料燃烧起来了。你可以觉得这是值得欣喜若狂的突破，也可以觉得这是微小得让人沮丧的进展。
謝謝曲博精彩的分享👍
应该热时间很短的时间吧，简直是秒男就把装备烧坏了
中俄兩國天天吹的磁局限方式（托克馬克），只有溫度達到類太陽表面溫度，但壓力、密度從未達到，所以現在還在原地打轉。美國是略高一籌，但這一籌就是天差地別啊，我看現在是東降西升吧？美國再強個幾百年應該還不是問題！
有时间就去了解下ITER，满脑子政治很容易痴呆
想要回應一個事實 請用事實 牛B 是沒有說服力的 只有再次顯示愚蠢
美國吹牛 根本沒計算消耗在雷射上的能量 只是個核融合爆炸實驗這也能吹上天比中國還能吹
翻過了一座丘陵，前面還有又高又多綿延不絕的群山。曲博第一個講了稍微客觀一點的未來看法，二、三十年。不像一堆一知半解的名嘴們吹得跟啥似的，好像明天就商轉了。核融合已經聽了幾十年了，每次都說大約還要五十年。如今過了一個檻，但是感覺還要五十年。但是曲博講的數字也不算誇大。因為這一、二十年來有些科技上的積累還有突破。看起來｢有望突破」每次都聽到50年的數字。如果二、三十年內可看到第一個商轉的核融合電廠，那可真是超出預期的快了。很希望能實現！🙄
其實講20~30年都是很樂觀了！要克服的問題太多了！
@@Ansforce 二、三十年的確是超樂觀的時程，但在資訊爆炸又有超級電腦的年代，這樣的樂觀推估是有可能提早。雖然還有許多的群山等待克服！但這已經是聽了至少二、三十年以上的｢需要超過50年」的漫長等待經歷中第一次感覺邁了一步。因為還有許多連開始思考都還沒的眾多障礙需要克服！
區博，謝謝！請問：此次LLNL用「可關閉輸入的能量，。。。」是否，就是關閉『300兆焦耳』的電能？若是，表示『只要將「持續提供『燃料球』，核融合即可繼續進行！」』；而此部分，就會是未來『商轉』的可能機會之一；而其需要克服的就成了「持續安全、可控地提供燃料球所需的能量！」，對嗎？
我覺得不是這樣，這回的燃料球這麼小，如何增大燃料球是個問題了！
@@Ansforce 「模組化」小燃料球至合適的大小，或許是會走的方式，畢竟商轉得考慮運用到不同大小區域的需求。謝謝～
研究高能物理的都知道不行。早在1974就很多反对者，说白了是骗研究经费，还写上论文`骂′一番，😂。从此消寂一段不小的日子。美国有人拿这些给香港的楊振宁看，他也同意此观点。
@@MemoryFun.RichardCF 燃料球其實非常小 可能只有綠豆這麼大 要改變燃料球大小 很多都要改變 而且還不能把實驗室炸了你把綠豆 換成黃豆 實驗室可能就炸沒了
生產原料的用電算了嗎🥱
如何產生本實驗的用電，使用電本身也是一種能量的增加，例如位能差的發電方式?或許就是完全成功的途徑之一，或者，利用這50%的能量來發電，如此循環的話，會怎麼樣?先降低用電成本，然後產生核融合反應，以上的想法可能很好笑?。
燃燒化石燃料所釋出的光與熱實源自遠古太陽的能量而太陽實為天然的核融合反應爐。地球的生態系統透過碳水化合物或碳氫化合物（烴）將太陽的能量長久封存。若然當眞能在地球上建造人工太陽，那麼必然能完全取代化石燃料。這項核融合實驗的突破僅屬小成，淨輸出的能量僅 1.2 倍，距離實用化及商轉遠遠未及，但已證明人工核聚變臻淨能量輸出確實可行！
曲博士可以谈一下另一个团队Helion 的核聚变原理吗？这个激光点火我从2007年就跟进了，比较容易明白。
只是让其爆炸，如何转化能量还需要研究🤔
是的，這個的確是另外一個問題。
讓我想起蜘蛛俠電影的內容，有個反派博士就是在搞這個實驗，然後造出了一個室內的太陽。
是的，電影裡的那個就是指核融合。
期待做到無石化燃料依賴的那一天到來，希望我有生之年看得到～問一個外行的問題，有可能將現行核能發電技術結合這樣的新技術嗎？真的很期待科技的發展～謝謝分享
完全不同，自然的核融合是因為質量夠大導致高溫高壓下的元素尤其是氫氣發生反應人造的核融合是要找出除了大密度以外產生高溫高壓的方法去讓氫氣反應而現在的核分裂是基於某些活潑元素的濃度夠高，分裂出來的中子能夠有一定機率打到另一個原子，導致能反應持續下去所以核融合的門檻是找到產生產生並維持高溫高壓的方法就像能不能把拉弓射箭跟學到的東西，拿去套用在火器上的差距一樣大
@@bucks8964 謝謝專業的回答～
一百年前在燒碳時人類壓根沒有想過大氣裡增加那些碳會造成什麼後果不過或許我們可以開始思考"地球的水循環裡少了1%的水會產生什麼後果"我並不認為核融合代表人類找到無限的能源人不敬天必招天怒
@@kogado091006 不可能，能燒掉1%的水的話別說太陽，那能量都夠去附近星系採氫氣
還差很遠
老师能否讲一下氢能源电车和特斯拉这种用电池的电车的前景。非常感谢！
氫能車？還是電動車？氫燃料電池的運作原理ruclips.net/video/iqJegml5t-0/видео.html
@@Ansforce 老师，我很抱歉，我没讲清楚，我想知道氢能源车和如今流行的锂电池电车比，是否有好的前景。如今氢能源车的代表之一是NIKOLA公司，股票代码NILA，刚起步，还没量产），电车（如今主要是锂电池，代表之一是特斯拉，股票代码TSLA)。我的理解是这些新能源车的前景主要取决于电池的前景，对吧？比如锂电池，氢燃料电池（代表公司是plug power, 股票代码PLUG），还有一个比较时髦的固态电池，代表公司solid power, 股票代码SLDP，和QuantumScape, 股票代码QS）。对于这些高科技技术的成熟程度，及可行性，真的搞不懂。老师您要方便就给我们讲一讲，不方便就不用理我的。无论怎样都非常感谢老师！
@@Ansforce 老师，我又看了一下您以前的视频，理解就是因为缺乏加氢站及价格昂贵的原因，氢能源车目前不能普及。所以估计锂电池电车还是当下不能被替代的电车了。谢谢老师！
再70年應該能商轉
曲博：請問電視廣告很多石墨烯產品，如眼罩、衣服、被子、枕頭等等。銷售員說的簡直像是仙丹靈藥能起死回生治百病，石墨烯真的那麼厲害嗎？
沒有啦！這些都是行銷術語而已。
@@Ansforce 謝謝您
只要好稱石墨烯的產品就是詐騙石墨烯的製作非常困難廠商都是添加一點石墨就好稱石墨烯 混淆視聽石墨裡的石墨烯非常少
@@s9154001 謝謝您
數字台灣HD441創投造局者，來賓提到核融合未來3~5年會在台灣商轉，真的嗎？
不可能啦！台灣根本沒有在這個領域投入什麼資源。
thinking outside the island生物質燃料的渦輪熱電聯產 台灣注重知識產權保護？有沒有資金的孵化器？ 我要注冊international patent專利 機構簡潔 低成本的模組機組 部件可更換 單機隨時并接擴產放大 自用快速幫助解決電力不足 出口幫助全球節能減碳 詳細再議
看到很多人的敘述有點複雜，我來個簡明扼要，僅談實驗概念，容易理解，實際要做肯定高難度，傾國家之力。核融合發生之三個必要條件: 高溫(平均粒子動能之量度高)、高壓(單位空間粒子數量高)、維持時間長。全都是為了提升粒子碰撞機率。*創造高溫: 脈衝式高能雷射使腔體內壁材料激發X光輻射至燃料球表面加熱，超高能量密度。*創造高壓: 燃料球表面之高分子材加熱，由固態瞬間相變至氣態(應該更是等離子體)，體積膨脹千倍至萬倍，由外層材料膨脹壓縮內層燃料，形成超高壓力。*創造時長: 燃料補充。影片最後提到300:3，其實概念是300是用來點火的，核融合連續發生需要的條件，可在第一波發生融合的狀態下，已有多餘的能量可供下一波融合繼續發生，僅需要不斷提供DT燃料即可。如燒煤第一次點火，後續投入煤料即可。因此3:2 > 1，才是突破重點。當初蘇聯急起直追，美國不得已拋出登月實力。現在換了中國創造太陽，美國會做一樣的事情，秀科技肌肉。曲博在談加密貨幣時不怎麼樣，但回到本業上，還是挺專業的。
可控在哪?看不出可控啊。
了解一下内燃机
比氫彈可控了啦！
@@zhchbob 他是希望產生的能量再引發鏈鎖反應，產生源源不絕的可利用能量，看來離利用還有很長的路要走。
老實說那個國家點火設施就不是研究如何利用核聚變發電，這次影片基本上可以算是個"如何引爆氫彈"的介紹=,=!
正確
該實驗佔地面積龐大超過三個足球場，基本不適合商用地!!另外未考慮到激光效率只有20%，整個實驗實際淨耗能要乘於五，並未達到真正的正功率!!還有靶材的更換，連續擊發的速度，問題過大!!還不如磁約束已經達到千秒的連續級別!!英國實驗淨功率達67%，已經接近輸入量，這才是真正可行的核融合商用方案!!!M國宣傳做那麼大，是為了爭取明年預算，全世界都瘋了似跟著宣傳，跟個白癡一樣!!!
地球永續能源.台灣不會缺席.
中国是核融合领先的国家，台湾省和平回归后将享受世界上最伟大的科技。
@@zhchbob解封了沒，怎麼你們整天在喊習近平下台😊
@@zhchbob 核融合中國永遠不會成功.不要自大而無知
@UCQpGiK9R83Fi2IbsrLwmufw 不要这么说。事实上台独份子仅仅是一小撮，现在台湾人民特别是年轻选民已经逐渐认识到台独民进党勾结美日抗拒统一的阴谋，很快2024年就会拨乱反正。两岸血浓于水，连马斯克都看出一国两制的方案对两岸人民是个重大福祉。
@@sunday6663 两岸都是中国人，我爱台湾，统一后一定去阿里山、日月潭旅游，也邀请你来我们武汉家做客。放心，一国两制会不会影响台湾人民当前的生活方式。这个我们政府已经强调多次了。
看来大家都不懂。。。告诉大家吧，这个成功最大的作用是核武器微型化。想发电？？？再去仔细仔细研究一样这个成果吧。
其實有關注美國基礎科學的進展, 就可知道美國早就用高強雷射光束, 產生高壓, 模擬木星內部大氣壓. 進而得出水與氫的新形態. 以這技術來點燃核融合早被預期, 只是如同曲博資料所述, 耗費的電能(產生雷射)遠遠大於fusion時產生的能量. 此新聞該關注點, 不應該是該設施多厲害(感覺是老美宣傳文), 而是所產生的高壓有多高? 即便此設施是世界最強力雷射, 個人認為不足以模擬出一般原始恆星內部壓力, 甚至連木星內核壓力都比不上. 若是如此, 倒也是人類福音, 無須達到氣態行星內核壓力, 即可核融合. 也順便研究下, 木星為何沒被點燃? 或如何持續融合?
是是是！忠國最強，境外勢力亡我之心不死，必定失敗！
可否從宇宙取得免費安全的能源呢？就是抽取宇宙能的意思。
戴森球
@@OpenGood666 不是耶！
請問3兆焦耳是幾公斤的TNT呀.....是一百萬公斤嗎? ....10分之一顆廣島原子彈?....那實驗室還好嗎?太多零了我怕我算錯剛剛看到空腔爆了才想到這東西原來是會爆的....如果真有這樣的能量釋放 這個工廠的實驗設備如果沒被摧毀 至少機器的精度已經被破壞了吧 越想越好奇回過頭想想 這東西可是人類所知最強大的爆裂物 雖然我們不想要核廢料但無法磨滅的事實是這就是想要達成可控制的持續核爆(....想想核裂變反應還比較溫和點) 這危險性可一點都不低呀
因為3兆焦耳，只夠煲6升水。所以實驗室沒被燒毁。
@@彬-w4w 我看了英文原文他說的輸出是3.15MJ大概不足一公斤ＴＮＴ的能量（4.6MJ) 不過也是很大的爆炸了....至於是否只能燒6公升的水是指燒到能發電的蒸氣壓力嗎？ 謝謝
@@Jason08900890 其實這是一個能量密度的概念，把一顆氫彈爆炸的能量，散落到整顆地球使溫度上升，可能連0.01度都不到。把煮滾一鍋熱水的能量，集中到一粒沙，就會非常高溫。把Elon Musk的總資產分給全人類，可能連新台幣1000元都不到，把你認識的所有人的財產都集中到你身上，你就會非常有錢。就是這樣的概念。然後，可以去查一下單位換算吧~ 焦耳的單位其實比你想像中的小，一句話給你參考，我家每天的用電量，大概是幾千萬焦耳。
李老師在點火的持續論點,和曲博的解釋有些不同.ruclips.net/video/jr6Qu4m2tgI/видео.html
美國太厲害了，核融合的一大步
(讚)
功率为300兆焦耳的电能装置产生了2兆焦耳的雷射能量，并非说那300兆焦耳的能量全都消耗掉了！?
對....所以根本是在騙而已....不然他也可以只算反應的那一刻, 融合當然會釋放能量這全部只證明一件事, 就是他們用計算出有靜能量增加來證明..."雷射的方法可能 能往內爆做到融合"但是講成這樣反而就是實驗室在要經費而已
引力能：核聚变能 640兆：1
這樣也能說淨能量大於1，看來是缺經費了
想詢問一個不是這影片的主題就是曲博能否幫我們說明VPN 的原理與使用現在很多提供VPN的公司，連google 也有提供VPN 的服務。這些公司的技術是否有差別還有VPN 的公司若心術不正，是否也可能從源頭就可以得到我們的資料了謝謝曲博
3000兆的電產生2兆的雷射光，產出3兆的核融合，這太不划算了吧！
顯然你的科技水準還要加強！
沒意外在兩個月 中國應該也會 "據說"成功了的新聞 並彎道超車 再贏三次.......
這些核融合科學家除了會吹大牛外 , 真的沒啥突破 !
看起來兩三百年都還不一定能商轉 如果地球因為溫室效應就快撐不住了 核分裂發電應該是全球都要大力推展 生死存亡關頭 也顧不了核廢料的問題了.
你對溫室效應了解多少? 二氧化碳對造成溫室的佔比不到2成地球曾有過幾次冰河及高溫的循環 本身就是個ecosystem 連科學家都還搞不懂造成循環的原因搞可控核融合是為了比現今核分裂更高效的能源外不會有難以處理的核癈料及發生意外時的核污染
一開始我就覺得 這是實驗室要經費啦 感覺美國還是處於落後公開講得這麼誇張 其實更讓人覺得是個騙局
又可以割韭菜了
人類任何發電設備，永遠都不可能取代石油。石油是取之不盡、用之不竭的能源。
阿拉伯人？
裏洗公蝦洨?
看来这个播主也是个滥竽充数的科学知识传播者！
你這種留言才是吧！
@@Ansforce 你沒說中國好棒拉 你看被小粉紅出征了
连续这2期，未能客观实际介绍 核聚变，美国这个武器计划的真实内容，对曲博up主感到失望。对待科学，没有科学态度，不应该
什麼叫實際介紹核聚變？
你這回覆，比較像給大學教授的期末評量。
應該是要說出美國其實用這個技術掩蓋他們的武器計劃，企圖偷偷追趕中國的氫彈技術吧！
連Tylenol 都做不出的國家 有什麼東西別人可以跟不上的
想請問曲博，有沒有研究過可控變失控的風險多少？玩火不小心燒掉房子的概率有多大，哈哈哈
雷射是用來激發初始核融合反應, 後面是需核融合連鎖反應, 只要能讓其核融合連鎖反應下去, 這300兆J就不會是繼續損耗. 現在就是反應爐設計讓核融合能持續連鎖反應, 並且保持能量能夠被引出使用.
還有很多技術的困難要克服，商業應用仍需時日。但是能量的使用概念是錯誤的，產生第一發fusion 的雷射能量是固定成本300BJ，然後融合產生的能量3.5BJ是變動盈餘，fusion燃料可以不斷添加，因為已達融合運轉條件，雷什就不需再注入能量了，類似鏈鎖反應，所以最終能量 P=3.5×m-300,m可以看成無窮大！這花的300BJ就不算什麼了！ 剩下的就是實際運轉科技的問題了！
每放入一次燃料球就得引爆一次 你以為只需引爆一次呀。
同意你的觀點，點火就是火苗，點起來之後，燃料就可以不斷添加，只要技術能夠克服，就是可以真正運轉的時候。
請教，當成功融合產生的能量轉成實際能提供的電能，又將有多大的耗損？
@@davidwang4435 只連鎖反應能持續，那麼就是裝填速度可控制性的問題，雷射所耗費的能量都是用於點火啟動核融合，是一次性的
連鎖反應不能這麼簡單亂算。NIF是點火裝置沒錯，但點火也有閾值，不是單純依靠連鎖反應就一句話帶過。目前都還不確定你要學引擎不停點火還是像fission一樣點火一次之後靠控制中子增殖維持反應
嚴苛的點火條件確定托卡馬克是不能實現內爆的
高溫電漿跑一跑運行時間破紀錄再交作業
介紹的非常細緻，謝謝您
明白人都懂! 用激光點燃氘和氚，其真實目的就是要將氫彈小型化，以便將來用作戰術武器!
真正要達到太陽模式，長時間可持續的核聚變， 一定就是要靠重力或磁力!
想太多 首先雷射你能裝在飛彈上嗎?? 花了300MJ能量才能產生2.05MJ的雷射耶 只能引爆一個3MJ能量的氫彈??
這種戰術武器不是在開玩笑吧...
現在的氫彈是用小型原子蛋利用核裂變反應產生極高熱跟高壓，
往內聚合壓縮引爆核融合 多方便呀 根本不用雷射。
核融合, 是天体现象, 难在地球可控产生
实在太震撼了这个实验，先不管结论能使用这么大的规模和设计，就是人类进步的阶梯。
近幾年世界各國都在加大電動車的研發和生產，除了考慮氣候變遷問題外，另外一個因素就是用可控核聚變發來點亮第一盞燈，可能在本世紀中就能實現，各國都在為後石油時代做提前佈署。
不能這樣算吧
輸入啟動的能量原本就是會超過輸出的起始能量..
以啟動引擎來說..
啟動馬達+火星塞.在初次啟動時也大於引擎起始動能輸出
再來就是維持能量的輸出..只要火星塞點火而已的能量...
超讚的
我這個商科的 也看得懂博士的影片 感謝感謝
有報導,幽浮飛近太陽或在雲層,也許就是,借高熱或閃電開起核融合裝置
還需要進一步确認是否属實呢。
張扬自己的科技成就，有可能是真 有可能是政治需要。
我也覺得是政治需求…根本吹牛的很誇張
因為中國也在吹 所以美國要吹一個更大的
是的, 這次的雷射輸入為 2.05MJ, 輸出為 3.15MJ, 為了產生這些雷射, 用了 20~300MJ (依據各方說法不同)
舉例一下, 我們平常用的一度電是 1Kwh = 1000 (w = Joule/sec ) * 3600 (秒) = 3,600,000 joule = 3.6MJ
美國使用這個系統的特性是，第一次點火也就是付個入場費之後只要有足夠的燃料，點火之後的能量就足以引發後續的融合反應，要提升這個系統的可持續性跟可控性會是這個科技樹接下來最大的課題
為了啟動消耗掉的能量就像工廠裡的開機成本，只要後續產量夠多，那就會稀釋到非常少
但是做那個燃料球要花的能量是每做一個都得花一次，鳩竟算上生產燃料球的成本，輸出比划不划算呢
我從另一角度來看核融合問題:
1. 從本video看來人類已耗70年光陰才解決1/100的正能量的回饋，還有99%的輸入能量的虛擲，看來要達到正能量101%的輸出，還有遙遠的路途要走。
2. 目前的核融技術是不是已走進死巷道，能否再列入其他的選頃(如新的物理定律...)再重新架構？
3. 上面第2項並非不可能，我再提供一個新的思考方向: UFO現象目前已被世界各國所確認它的存在，我在2004年也見過一次UFO的存在並加以記錄，但至今人類還不知道UFO是使用什麼物理定律及技術才能如此快速移動，很明顯的它的能量使用方式一定超越目前人類已知的物理定律。😊
談談Solmet的晶體接受了太陽光後，按照量子力學的物理原理，造成光子糾纏，可產生極高的能量持續保持電力輸出。
有相關的資料嗎？我想要研究一下。
抱歉油管機器人會刪，已經在知識力回覆
不是唱衰!!!仍舊是熱能發電、排放熱量、使水的三態固、液、氣(可逆)極度變化、祈風調雨順!!! 不可得矣!!但這是必要之惡、如何降低熱排為首要技術!!
有電就有水，所以也不缺食物，接下來是跨星際探險！是能源也是武器。
In other word, how did the device measure the output fusion energy?
除了1/10O的效能，環空器也是消耗品，看起來也無法重覆使用。有辦法將二種技術合而為一嗎？
講到多重要.現在都不能Confine and control.....而這個是政治因素.因為日本也有。
我就在想為什麼不使用雷射...簡單又安全
因為雷射非常耗電
只有幾%可以轉化成雷射輸出
每一次點火都要耗電一次
每一次核融合只能輸出能量幾秒
舉例一下, 我們平常用的一度電是 1Kwh = 1000 (w = Joule/sec ) * 3600 (秒) = 3,600,000 joule = 3.6MJ
所以這次產生的能量所用的單位『兆』，根本不是我們一般的數字所用的『兆』，而只是mega，對吧！
是的, 這次的雷射輸入為 2.05MJ, 輸出為 3.15MJ, 為了產生這些雷射, 用了 20~300MJ (依據各方說法不同)
@@huanhsinli2474 真搞不懂，既然只是mega，為何用『兆』這個字來『嚇人』，我當初還以為是10的12次方的那個『兆』
這是早年中文的誤譯, M = "兆", 就像交通台 94.3MHz 我們稱之為 94.3 "兆" 赫. 所以在有些場合, 講頻率, 功率的時候, "兆" = M = 10^6, 大陸的用法, 有用 "吉" 表示 Giga = 10^9
英文是10^3 進一次, K,M,G,T , 中文是10^4 進一次, 萬, 億, 兆 而在講錢的時候, 如 GDP, "兆" = 1萬萬萬 = 10^12
Did not illustrate how does the output energy measure?
What is the output device to capture the fusion energy?
How was the fusion energy measured?
No info yet, but I already send my man to steal their technology, and some Chinese scientists are also inside the lab
能否以慣性局限方式點燃燃料球+磁局限方式供應燃料球來源源不絕產生連鎖反應以達到持續運轉的目標？
這個有可能呀！高溫電漿最後還是只能用磁場控制。
@@Ansforce 謝謝回覆
感覺只要有更大的燃料球，在輸入300兆焦耳之後，是可能持續的放出能量的？
原理上只要不停添加燃料球就可以持續的放出能量，但是目前還沒有做到這一步。
原理是换个大点的球也行……不过会把实验室炸了……😂
整個實驗室會被炸上天
曲博士，一件事情請教，我在另一個視頻，李永樂老師的視頻裡面看到的訊息是，美國NIF實驗室這次的點火勢無法自行持續的，點火一次，核聚變反應一次，點火結束，反應也停了，所以，如果要持續反應，就必須持續點火，這點，似乎跟曲博士的內容不太一樣，令我困惑，不知哪一個是對的？
理論上只要不停添加燃料球就可以持續的放出能量，但是目前還沒有做到這一步，所以目前李永樂老師是對的。
@@Ansforce 感謝曲博士的解惑
@@Ansforce 核聚變需要超高的温度和压力。初始的核反應或者可以提供需要的温度，没有了後續的激光㸃火，超高压强的缺失如何還能進行持績核融合，請曲博幫忙解释。
我是知道雷射的能量轉換效率不高，不過也沒想到300MJ只能產生2.05MJ能量的雷射!!
能量轉換比1/150...也太低了吧@@"
挺像超音波體內碎石機。
瞬間能量 不知道耗材怎麼樣了
請問核融合的壓力高達1000億倍的ATM,請問如何測？
謝謝
我想後續會有兩條發展路徑。一當然是雷射效率的改進，二是能否利用燃料球的爆炸激發周圍燃料球的連鎖反應。氫彈核心的燃料球就是一顆核彈。那是高污染的。現在技術已可做到引爆乾淨的燃料球，這是重大突破。把氫彈引爆的技術用上去，只要氫彈的爆炸威力可以限縮到安全範圍內，真正能量淨增益是比較容易達到的。
現在的基礎科學文章都太複雜，大眾不容易懂。本質上這就是爆炸和燃燒之爭。慣性約束是爆炸，磁性約束是燃燒。爆炸本來就比較容易。一百多年前第一個出現的石油引擎是汽油引擎；汽油引擎是爆炸。柴油引擎比較後面出現；柴油引擎是燃燒。本質的描述比較能讓大眾認識客觀的事實。
這座實驗室幾年以前有節目介紹過，裡面有台灣的科學家。
點燃第一顆燃料球，是不是可以讓他產生連鎖反應，去點燃第二顆，第三顆，.....，這樣就可以不斷地能源增生。
不過，這也只是我的外行人觀點而已，希望不遠的將來，核融合發電技術可以成熟商轉。
以前是：把燃料放进炉里之后，还必须不断地对燃料增添热量，它才能够继续燃烧。并且，它的燃烧所产生的热少于加到它上面的热。
现在是：燃料燃烧后产生的热已经多于加到燃料上的热了。但是，在不继续给燃料加热的情况下它也只能够燃烧很短的一段时间。之后它所产生的热便不足以使下一部分的燃料燃烧起来了。
你可以觉得这是值得欣喜若狂的突破，也可以觉得这是微小得让人沮丧的进展。
謝謝曲博精彩的分享👍
应该热时间很短的时间吧，简直是秒男就把装备烧坏了
中俄兩國天天吹的磁局限方式（托克馬克），只有溫度達到類太陽表面溫度，但壓力、密度從未達到，所以現在還在原地打轉。美國是略高一籌，但這一籌就是天差地別啊，我看現在是東降西升吧？美國再強個幾百年應該還不是問題！
有时间就去了解下ITER，满脑子政治很容易痴呆
想要回應一個事實 請用事實 牛B 是沒有說服力的 只有再次顯示愚蠢
美國吹牛 根本沒計算消耗在雷射上的能量
只是個核融合爆炸實驗
這也能吹上天
比中國還能吹
翻過了一座丘陵，前面還有又高又多綿延不絕的群山。曲博第一個講了稍微客觀一點的未來看法，二、三十年。不像一堆一知半解的名嘴們吹得跟啥似的，好像明天就商轉了。核融合已經聽了幾十年了，每次都說大約還要五十年。如今過了一個檻，但是感覺還要五十年。但是曲博講的數字也不算誇大。因為這一、二十年來有些科技上的積累還有突破。看起來｢有望突破」每次都聽到50年的數字。如果二、三十年內可看到第一個商轉的核融合電廠，那可真是超出預期的快了。很希望能實現！🙄
其實講20~30年都是很樂觀了！要克服的問題太多了！
@@Ansforce 二、三十年的確是超樂觀的時程，但在資訊爆炸又有超級電腦的年代，這樣的樂觀推估是有可能提早。雖然還有許多的群山等待克服！但這已經是聽了至少二、三十年以上的｢需要超過50年」的漫長等待經歷中第一次感覺邁了一步。因為還有許多連開始思考都還沒的眾多障礙需要克服！
區博，謝謝！
請問：
此次LLNL用「可關閉輸入的能量，。。。」是否，就是關閉『300兆焦耳』的電能？若是，表示『只要將「持續提供『燃料球』，核融合即可繼續進行！」』；而此部分，就會是未來『商轉』的可能機會之一；而其需要克服的就成了「持續安全、可控地提供燃料球所需的能量！」，對嗎？
我覺得不是這樣，這回的燃料球這麼小，如何增大燃料球是個問題了！
@@Ansforce 「模組化」小燃料球至合適的大小，或許是會走的方式，畢竟商轉得考慮運用到不同大小區域的需求。
謝謝～
研究高能物理的都知道不行。早在1974就很多反对者，说白了是骗研究经费，还写上论文`骂′一番，😂。从此消寂一段不小的日子。美国有人拿这些给香港的楊振宁看，他也同意此观点。
@@MemoryFun.RichardCF 燃料球其實非常小 可能只有綠豆這麼大 要改變燃料球大小 很多都要改變 而且還不能把實驗室炸了
你把綠豆 換成黃豆 實驗室可能就炸沒了
生產原料的用電算了嗎🥱
如何產生本實驗的用電，使用電本身也是一種能量的增加，例如位能差的發電方式?或許就是完全成功的途徑之一，或者，利用這50%的能量來發電，如此循環的話，會怎麼樣?先降低用電成本，然後產生核融合反應，以上的想法可能很好笑?。
燃燒化石燃料所釋出的光與熱實源自遠古太陽的能量而太陽實為天然的核融合反應爐。地球的生態系統透過碳水化合物或碳氫化合物（烴）將太陽的能量長久封存。若然當眞能在地球上建造人工太陽，那麼必然能完全取代化石燃料。這項核融合實驗的突破僅屬小成，淨輸出的能量僅 1.2 倍，距離實用化及商轉遠遠未及，但已證明人工核聚變臻淨能量輸出確實可行！
曲博士可以谈一下另一个团队Helion 的核聚变原理吗？这个激光点火我从2007年就跟进了，比较容易明白。
只是让其爆炸，如何转化能量还需要研究🤔
是的，這個的確是另外一個問題。
讓我想起蜘蛛俠電影的內容，有個反派博士就是在搞這個實驗，然後造出了一個室內的太陽。
是的，電影裡的那個就是指核融合。
期待做到無石化燃料依賴的那一天到來，希望我有生之年看得到～問一個外行的問題，有可能將現行核能發電技術結合這樣的新技術嗎？真的很期待科技的發展～謝謝分享
完全不同，自然的核融合是因為質量夠大導致高溫高壓下的元素尤其是氫氣發生反應
人造的核融合是要找出除了大密度以外產生高溫高壓的方法去讓氫氣反應
而現在的核分裂是基於某些活潑元素的濃度夠高，分裂出來的中子能夠有一定機率打到另一個原子，導致能反應持續下去
所以核融合的門檻是找到產生產生並維持高溫高壓的方法
就像能不能把拉弓射箭跟學到的東西，拿去套用在火器上的差距一樣大
@@bucks8964 謝謝專業的回答～
一百年前在燒碳時人類壓根沒有想過大氣裡增加那些碳會造成什麼後果
不過或許我們可以開始思考
"地球的水循環裡少了1%的水會產生什麼後果"
我並不認為核融合代表人類找到無限的能源
人不敬天必招天怒
@@kogado091006 不可能，能燒掉1%的水的話別說太陽，那能量都夠去附近星系採氫氣
還差很遠
老师能否讲一下氢能源电车和特斯拉这种用电池的电车的前景。非常感谢！
氫能車？還是電動車？氫燃料電池的運作原理
ruclips.net/video/iqJegml5t-0/видео.html
@@Ansforce 老师，我很抱歉，我没讲清楚，我想知道氢能源车和如今流行的锂电池电车比，是否有好的前景。如今氢能源车的代表之一是NIKOLA公司，股票代码NILA，刚起步，还没量产），电车（如今主要是锂电池，代表之一是特斯拉，股票代码TSLA)。我的理解是这些新能源车的前景主要取决于电池的前景，对吧？比如锂电池，氢燃料电池（代表公司是plug power, 股票代码PLUG），还有一个比较时髦的固态电池，代表公司solid power, 股票代码SLDP，和QuantumScape, 股票代码QS）。对于这些高科技技术的成熟程度，及可行性，真的搞不懂。老师您要方便就给我们讲一讲，不方便就不用理我的。无论怎样都非常感谢老师！
@@Ansforce 老师，我又看了一下您以前的视频，理解就是因为缺乏加氢站及价格昂贵的原因，氢能源车目前不能普及。所以估计锂电池电车还是当下不能被替代的电车了。谢谢老师！
再70年應該能商轉
曲博：請問電視廣告很多石墨烯產品，如眼罩、衣服、被子、枕頭等等。銷售員說的簡直像是仙丹靈藥能起死回生治百病，石墨烯真的那麼厲害嗎？
沒有啦！這些都是行銷術語而已。
@@Ansforce 謝謝您
只要好稱石墨烯的產品就是詐騙
石墨烯的製作非常困難
廠商都是添加一點石墨
就好稱石墨烯 混淆視聽
石墨裡的石墨烯非常少
@@s9154001 謝謝您
數字台灣HD441創投造局者，來賓提到核融合未來3~5年會在台灣商轉，真的嗎？
不可能啦！台灣根本沒有在這個領域投入什麼資源。
thinking outside the island
生物質燃料的渦輪熱電聯產 台灣注重知識產權保護？有沒有資金的孵化器？ 我要注冊international patent專利 機構簡潔 低成本的模組機組 部件可更換 單機隨時并接擴產放大 自用快速幫助解決電力不足 出口幫助全球節能減碳 詳細再議
看到很多人的敘述有點複雜，我來個簡明扼要，僅談實驗概念，容易理解，實際要做肯定高難度，傾國家之力。
核融合發生之三個必要條件: 高溫(平均粒子動能之量度高)、高壓(單位空間粒子數量高)、維持時間長。
全都是為了提升粒子碰撞機率。
*創造高溫: 脈衝式高能雷射使腔體內壁材料激發X光輻射至燃料球表面加熱，超高能量密度。
*創造高壓: 燃料球表面之高分子材加熱，由固態瞬間相變至氣態(應該更是等離子體)，體積膨脹千倍至萬倍，由外層材料膨脹壓縮內層燃料，形成超高壓力。
*創造時長: 燃料補充。
影片最後提到300:3，其實概念是300是用來點火的，核融合連續發生需要的條件，可在第一波發生融合的狀態下，已有多餘的能量可供下一波融合繼續發生，僅需要不斷提供DT燃料即可。如燒煤第一次點火，後續投入煤料即可。因此3:2 > 1，才是突破重點。
當初蘇聯急起直追，美國不得已拋出登月實力。現在換了中國創造太陽，美國會做一樣的事情，秀科技肌肉。
曲博在談加密貨幣時不怎麼樣，但回到本業上，還是挺專業的。
可控在哪?看不出可控啊。
了解一下内燃机
比氫彈可控了啦！
@@zhchbob 他是希望產生的能量再引發鏈鎖反應，產生源源不絕的可利用能量，看來離利用還有很長的路要走。
老實說那個國家點火設施就不是研究如何利用核聚變發電，這次影片基本上可以算是個"如何引爆氫彈"的介紹=,=!
正確
該實驗佔地面積龐大超過三個足球場，基本不適合商用地!!另外未考慮到激光效率只有20%，整個實驗實際淨耗能要乘於五，並未達到真正的正功率!!還有靶材的更換，連續擊發的速度，問題過大!!還不如磁約束已經達到千秒的連續級別!!英國實驗淨功率達67%，已經接近輸入量，這才是真正可行的核融合商用方案!!!M國宣傳做那麼大，是為了爭取明年預算，全世界都瘋了似跟著宣傳，跟個白癡一樣!!!
地球永續能源.台灣不會缺席.
中国是核融合领先的国家，台湾省和平回归后将享受世界上最伟大的科技。
@@zhchbob解封了沒，怎麼你們整天在喊習近平下台😊
@@zhchbob 核融合中國永遠不會成功.不要自大而無知
@UCQpGiK9R83Fi2IbsrLwmufw 不要这么说。事实上台独份子仅仅是一小撮，现在台湾人民特别是年轻选民已经逐渐认识到台独民进党勾结美日抗拒统一的阴谋，很快2024年就会拨乱反正。两岸血浓于水，连马斯克都看出一国两制的方案对两岸人民是个重大福祉。
@@sunday6663 两岸都是中国人，我爱台湾，统一后一定去阿里山、日月潭旅游，也邀请你来我们武汉家做客。放心，一国两制会不会影响台湾人民当前的生活方式。
这个我们政府已经强调多次了。
看来大家都不懂。。。告诉大家吧，这个成功最大的作用是核武器微型化。想发电？？？再去仔细仔细研究一样这个成果吧。
其實有關注美國基礎科學的進展, 就可知道美國早就用高強雷射光束, 產生高壓, 模擬木星內部大氣壓. 進而得出水與氫的新形態. 以這技術來點燃核融合早被預期, 只是如同曲博資料所述, 耗費的電能(產生雷射)遠遠大於fusion時產生的能量. 此新聞該關注點, 不應該是該設施多厲害(感覺是老美宣傳文), 而是所產生的高壓有多高? 即便此設施是世界最強力雷射, 個人認為不足以模擬出一般原始恆星內部壓力, 甚至連木星內核壓力都比不上. 若是如此, 倒也是人類福音, 無須達到氣態行星內核壓力, 即可核融合. 也順便研究下, 木星為何沒被點燃? 或如何持續融合?
是是是！忠國最強，境外勢力亡我之心不死，必定失敗！
可否從宇宙取得免費安全的能源呢？就是抽取宇宙能的意思。
戴森球
@@OpenGood666 不是耶！
請問3兆焦耳是幾公斤的TNT呀.....是一百萬公斤嗎? ....10分之一顆廣島原子彈?....那實驗室還好嗎?
太多零了我怕我算錯
剛剛看到空腔爆了才想到這東西原來是會爆的....
如果真有這樣的能量釋放 這個工廠的實驗設備如果沒被摧毀 至少機器的精度已經被破壞了吧
越想越好奇
回過頭想想 這東西可是人類所知最強大的爆裂物 雖然我們不想要核廢料
但無法磨滅的事實是這就是想要達成可控制的持續核爆(....想想核裂變反應還比較溫和點)
這危險性可一點都不低呀
因為3兆焦耳，只夠煲6升水。
所以實驗室沒被燒毁。
@@彬-w4w 我看了英文原文他說的輸出是3.15MJ大概不足一公斤ＴＮＴ的能量（4.6MJ) 不過也是很大的爆炸了....至於是否只能燒6公升的水是指燒到能發電的蒸氣壓力嗎？ 謝謝
@@Jason08900890 其實這是一個能量密度的概念，把一顆氫彈爆炸的能量，散落到整顆地球使溫度上升，可能連0.01度都不到。把煮滾一鍋熱水的能量，集中到一粒沙，就會非常高溫。把Elon Musk的總資產分給全人類，可能連新台幣1000元都不到，把你認識的所有人的財產都集中到你身上，你就會非常有錢。就是這樣的概念。
然後，可以去查一下單位換算吧~ 焦耳的單位其實比你想像中的小，一句話給你參考，我家每天的用電量，大概是幾千萬焦耳。
李老師在點火的持續論點,和曲博的解釋有些不同.
ruclips.net/video/jr6Qu4m2tgI/видео.html
美國太厲害了，核融合的一大步
(讚)
功率为300兆焦耳的电能装置产生了2兆焦耳的雷射能量，并非说那300兆焦耳的能量全都消耗掉了！?
對....所以根本是在騙而已....不然他也可以只算反應的那一刻, 融合當然會釋放能量
這全部只證明一件事, 就是他們用計算出有靜能量增加來證明..."雷射的方法可能 能往內爆做到融合"
但是講成這樣反而就是實驗室在要經費而已
引力能：核聚变能
640兆：1
這樣也能說淨能量大於1，看來是缺經費了
想詢問一個不是這影片的主題
就是曲博能否幫我們說明VPN 的原理與使用
現在很多提供VPN的公司，連google 也有提供VPN 的服務。這些公司的技術是否有差別
還有VPN 的公司若心術不正，是否也可能從源頭就可以得到我們的資料了
謝謝曲博
3000兆的電產生2兆的雷射光，產出3兆的核融合，這太不划算了吧！
顯然你的科技水準還要加強！
沒意外在兩個月 中國應該也會 "據說"成功了的新聞 並彎道超車 再贏三次.......
這些核融合科學家除了會吹大牛外 , 真的沒啥突破 !
看起來兩三百年都還不一定能商轉 如果地球因為溫室效應就快撐不住了 核分裂發電應該是全球都要大力推展 生死存亡關頭 也顧不了核廢料的問題了.
你對溫室效應了解多少? 二氧化碳對造成溫室的佔比不到2成
地球曾有過幾次冰河及高溫的循環 本身就是個ecosystem 連科學家都還搞不懂造成循環的原因
搞可控核融合是為了比現今核分裂更高效的能源外不會有難以處理的核癈料及發生意外時的核污染
一開始我就覺得 這是實驗室要經費啦 感覺美國還是處於落後
公開講得這麼誇張 其實更讓人覺得是個騙局
又可以割韭菜了
人類任何發電設備，永遠都不可能取代石油。石油是取之不盡、用之不竭的能源。
阿拉伯人？
裏洗公蝦洨?
看来这个播主也是个滥竽充数的科学知识传播者！
你這種留言才是吧！
@@Ansforce 你沒說中國好棒拉 你看被小粉紅出征了
连续这2期，未能客观实际介绍 核聚变，美国这个武器计划的真实内容，对曲博up主感到失望。对待科学，没有科学态度，不应该
什麼叫實際介紹核聚變？
你這回覆，比較像給大學教授的期末評量。
應該是要說出美國其實用這個技術掩蓋他們的武器計劃，企圖偷偷追趕中國的氫彈技術吧！
連Tylenol 都做不出的國家 有什麼東西別人可以跟不上的