Обзор концептов аэромобилей 2016-2024

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024
  • Обзор концептов аэромобилей 2016-2024
    Подписывайтесь на канал (ATH) Альманах Технологий Истории
    E-mail: info@almanac-technology.ru

Комментарии • 45

  • @MaratBoul
    @MaratBoul 2 года назад +4

    Ведь самолёт построить в наше время можно используя достижения науки и он будет иметь в десятки раз большую грузоподъёмность и диапазон скоростей при тех же размерах. Я уверен в этом. В авиации всё это исследовано. Административные барьеры в мире тормозят...

  • @priBalt148
    @priBalt148 2 года назад +4

    Такое близкое будущее ! ! ! 🌎🗼🛸

  • @user-lw5kq1fc7b
    @user-lw5kq1fc7b Год назад +1

    А вот эта птичка да действительно ! Похоже на самолёт. Унеё крылья есть.

  • @user-bf7fv4eg9r
    @user-bf7fv4eg9r 2 года назад +2

    Привет всем я поставил Крутой лайк🖐️👍😀🚗

  • @user-mo7xc7mm6n
    @user-mo7xc7mm6n Год назад +2

    Использование воздушных Дронов для массового транспорта, ещё преждевременно. А применить их в экстренных случаях, например доставка тяжелобольных в труднодоступных регионах, вполне востребовано...

  • @motor-etosila8706
    @motor-etosila8706 Год назад

    Вот оно будущее. Отлично!!!

  • @user-lw5kq1fc7b
    @user-lw5kq1fc7b Год назад

    Нехрена себе птичка мощная 240 км. В час Во 👍 апарат.

  • @user-kt4wn8yk3q
    @user-kt4wn8yk3q 2 года назад +4

    Сплошная туфта, сложно, опасно, безтолоково. Выезжай в поле и на любом STOLe взлетишь почти вертикально...

  • @maratkamju4075
    @maratkamju4075 2 года назад +8

    Первые ласточки, может к чему-то хорошему массовому и дёшевому это и выведет. Электромобили уже естьждем когда подешевеют на порядок

    • @user-cv3rw1eo9q
      @user-cv3rw1eo9q 2 года назад +1

      так и состариться можно , нужно брать сейчас от жизни

    • @TOLOBAIKIN
      @TOLOBAIKIN 2 года назад

      @@user-cv3rw1eo9q 🤣🤣🤣🤣 мне пожалуйста ещё 2 жизни..... оптимисты хреновы...

  • @user-lp4lb7pn3c
    @user-lp4lb7pn3c 2 года назад +3

    Ви в собі розібратись неможете а питаєте про космічні глобальні літаючі апарати надцивилізацій які нас стараются контролювати як дітей в дитсадочку!)))

  • @user-wr7nb8gu5u
    @user-wr7nb8gu5u Год назад

    Мне в 2000 годах представились такие летательные машины, но они были сделаны из лёгких материалов ,летят на уровне двухэтажных домов , с большой скоростью. А то что я здесь увидела, немного другое, наверное, это первые ласточки, всё это временем переделается., должно быть дёшево и рационально, повседневно. То, что сейчас ещё примитив. 😁

  • @user-lw5kq1fc7b
    @user-lw5kq1fc7b Год назад

    480 км. В час даа)) большая скорость и сколько такая птичка стоет 🤔

  • @user-jn4ul5td5p
    @user-jn4ul5td5p 2 года назад +2

    Эшек араба соляристи сатып алалбай журобуз адамдар уже учканы атат....🥺🥺

  • @user-lw5kq1fc7b
    @user-lw5kq1fc7b Год назад

    Но это не на самолёт похоже вобще то? А на вертолёт а так это всего дрон . Взято конструкция изобыкновеного дрона. Дрон так же выгледит тока в маленьком размере. 😀

  • @user-mm9wn8kr2f
    @user-mm9wn8kr2f 2 года назад +2

    Но это пока совсем новые и всё , всё ??????

  • @ser-wq8xf6qz8k
    @ser-wq8xf6qz8k 6 месяцев назад

    ты на авито лада гранта попробуй купить...

  • @user-jm6ko2bn4h
    @user-jm6ko2bn4h Год назад +1

    В России не возможно сделать пассажирские аэроавтомобили,а зарубежном можно.зарубежом сделаем ,а в Россию будем ввозить.В России все через жо,,,,у.

  • @user-jp6dv1yr8s
    @user-jp6dv1yr8s 2 года назад +3

    8 by mohla byť aj na vodu!

  • @user-wx6tt2de6b
    @user-wx6tt2de6b 2 года назад +1

    Друзья ! Пака небудут внедрят в дроны парашуты ! Невздумайте летать .

  • @user-lw5kq1fc7b
    @user-lw5kq1fc7b Год назад

    А здесь дрон выгледит в большом размере и всеволешь . А технология зделано дрона . 🤣🤣

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian 2 года назад +2

    Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

    • @gustar9084
      @gustar9084 2 года назад

      да ты умный молодец

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian 2 года назад +1

      @@gustar9084 Обдумайте вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Читайте мою статью "НЛО - это сделано в США".

    • @SergeyKostenko88
      @SergeyKostenko88 2 года назад

      да, товарищ, качественно вьі обосрали идею летающих дисков! импульсная система тяги подходит для космоса, и то с особенностями... роисся вперде!!

  • @MaratBoul
    @MaratBoul 2 года назад +2

    Я думаю, что ребята сделали хороший фильм. Молодцы. Но опять лапша на уши. В России самолёт циклокоптер был сделан в
    1909 году. А в морских аппаратах с огромной тягой используется на буксирах. Всë что показали убожество блестящее. Всё не наше. Человечество всячески тормозит развитие техники. Всё давно придумано. Но производить эксплуатировать не дадут.

    • @SergeyKostenko88
      @SergeyKostenko88 2 года назад +1

      россия добровольно ушла в изоляцию от правдьі, факт. а хорошая, продуманая конструкция пробьет себе дорогу сама. у всего, что на видео, два общих недостатка: точечная тяга вокруг корпуса, что при отказе одного вентилятора вьізовет переворачивание от тяги диаметрально противоположного. и самое главное - леталки с посадкой всюду должньі не бояться боковьіх поддувок ветрами и городскими потоками. ни один из нарисованьіх аппаратов не сможет парировать внезапное боковое воздействие. а значит - будет неустойчив на взлете и посадке, особенно на посадке, когда пилот не знает направления боковика. особенно беспомощен именно циклокоптер. вот что погубило ЄКИП в свое время. даже его модель болтало по полосе как тряпочку. но США делают летающее такси и опьіт Аврокар очень облегчает работу. а еще там наловили инопланетянских аппаратов. и все примерно одной формьі. так что скоро полетим, если тебе до 25лет, то увидишь - на чем.

  • @user-cr5sn5ov1y
    @user-cr5sn5ov1y 2 года назад +2

    Лучшееб вес понизили а АКБ увеличили чтоб летал хотела 1 час

  • @user-xi1dz7mc6r
    @user-xi1dz7mc6r Год назад +1

    Когда создадут автомобили с реакторным двигателем с размером машинного двигателя, который сможет долететь до Марса всего за 6 часов, а до Млечного Пути за 24года?

  • @user-ln3sp2xy7h
    @user-ln3sp2xy7h Год назад

    Юный техник🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-lw5kq1fc7b
    @user-lw5kq1fc7b Год назад

    Парень сколько раз тебе можно говорить это не самолёт. 😵‍💫 А летающая машина . Самолёты находятся в Аэропорту с крыльями длиными. А здесь нету крыльев. Это хоть понять можешь.

  • @maratkamju4075
    @maratkamju4075 2 года назад +3

    Пардон,но 100-200 или даже 500км проще проехать на авто, дешевле и безопаснее. Утопия.

    • @user-un7zw1vv3l
      @user-un7zw1vv3l 2 года назад

      кому как

    • @user-cv3rw1eo9q
      @user-cv3rw1eo9q 2 года назад +2

      етотспециально так зделано, первые електрокары в 2000х тоже фуфел был.

    • @user-ez9eb3jp5j
      @user-ez9eb3jp5j 9 месяцев назад

      Как ты доедешь туда, где нет дорог? А прбеи ты не рассматриваешь?

  • @user-cv3rw1eo9q
    @user-cv3rw1eo9q 2 года назад +1

    курям на смех все ети коптеры, а знаете почем? ? правильно, до сих пор вложения в разработку бензомобилей 1000кратно превышают! даже какойто один широн что б зделать было потрачено как все ети леталки вместе взятые!

  • @slavikasslavikas3162
    @slavikasslavikas3162 2 года назад +1

    Lietuvos Europos super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super horošo

  • @KossTR1
    @KossTR1 Год назад

    просто зарабатывают с богатых людей бабки. С нынешними технологиями старый забытый дережабль прокачать у West coast и летать сколько нужно, без ограничений 30-50мин. за такие большие деньги.

    • @user-ez9eb3jp5j
      @user-ez9eb3jp5j 9 месяцев назад

      Скорость у дерижабля? А габариты?

  • @user-ob6re6zt7v
    @user-ob6re6zt7v 9 месяцев назад

    Эти машины через 30 лет будут как мобильник у каждого

  • @slavikasslavikas3162
    @slavikasslavikas3162 2 года назад +1

    Europos super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super super

  • @user-lw5kq1fc7b
    @user-lw5kq1fc7b Год назад

    Ты автор непутай самолёт с дроном это две большие разницы 😀🤨 у самлёта крылья есть а у дрона крыльев нету. Так что ? Увы это машина дрон . Но не самолёт.