Теперь в ПДД нужно ввести понятие "помеха снизу", "помеха сверху" и определить приоритет перемещения. А пешеходу перед пресечением проезжей части нужно убедиться в безопасности слева, справа и сверху.
в воздухе другие правила - воздушные(как бы комично не звучало). Там разлёт средств происходит просто по разной высоте, а корректировку ведет центр полетов, НО! самолеты и вертолеты по крайней мере держат плюс-минус стабильный курс и высоту, поддающееся прогнозируемой корректировке. А вот ЭТО чудо по отношению к другому скорректировать практически невозможно..... Соответственно, тут нужно внедрять технологии в виде ледаров и датчиков отслеживания таких же средств в радиусе от твоего ЛА(летательного аппарата), и применять систему предотвращения столкновений как у авто, только с корректировкой работы для ЛА.
Скорее всего в россии ПВО будут пьяные их регулярно сбивать... Ну в отместку за вчерашнее Майское такси в Москве). Знаете ведь русский человек долго запрягает коня - Но потом быстро так сказать находит чем толково заняться) таких штучек 5 на разные башни известного здания - будет супер репортаж!
Господи, да конечно это круто. И это только начало. Низкий поклон и тем энтузиастам, которые не побоялись шагнули в будущее, а вам спасибо за то что знакомите нас, с их работами.
@@QwerTy-we9hs ты понимаешь разницу между вертолётом и ( грубо говоря) квадрокоптером автомобилем гражданского назначения !? Вопрос естественно риторический
@@QwerTy-we9hs одно дело придумать и создать прототип, другое дело пустить в производство и получать от этого выгоду на многие годы. В СССР тоже много чего впервые сделано, однако, забыто, не реализовано.
Это чушь. Примитивные пропеллеры. Много шума, мало толку. Это технология тяги ничем существенным не отличается от первых самолетов. Весь прогресс состоит в запихивании всякой электроники во все дыры, туда где надо, и туда где не надо. Где антигравитация? Где центростремительная сила? Под запретом.
очень надеюсь что это не станет массовым. Столько придурков с колесами на земле не могут справится, а уж в воздухе какой хаос начнётся... Да ещё они жутко шумные, и это нельзя побороть чисто по законам физики Это не значит, что их нужно запретить, но регуляция должна быть на уровне авиаиндустрии
Помню свои впечатления от картин города в фильме "5-ый элемент". Казалось, несбыточная фантастика. Вот она уже воплощается на наших глазах. Молодцы китайцы! 👍
Apple Blossom, вы знаете до уровня городов из 5 элемента мне кажется ещё лет 500 как минимум нужно.)) Там же просто невообразимо густо и высоко было ))
Только в том фильме, в костюмах, образе жизни, прослеживался японский стиль. у американского обывателя накрепко засела мысль, что всë самое передовое изобретают в Японии.
Когда смотришь на это, чувствуешь, что находишься как раз на пике научного прогресса. Через 100 лет люди будут смотреть на эти первые летающие авто и удивляться так же, как мы смотрим на технику начала 20 века. Просто чудо!
И еще-этот пик научного прогресса приволит к регрессии человечества.Прка не ьыло мобильников,люди запоминали по 30-40 телефонных номеров.Сегодня хорошо,есл 5-6 номеров вспомним. Про природу вообще отлельная тема.Вместо того,чтоб оберегать место проживания,мы ежедневно засоряем...
Молодцы китайцы за воплощение фантазии в жизнь, да ещё на таком уровне- красиво, достойно. Удачи всей команде. Спасибо каналу за качественный и содержательный контент.
в какую жизнь?технология бородатая как и джетпак-вопрос в цене целесообразности ну и законах-а это все под боооольшим вопросом, пока попахивает как замануха для туристов и атракцион "полетай по кругу 10 мин"
@@ЛюбовьРябова-д8с да да строй концлагеря для не надежных, вводи глобальную слежку и социальный рейтинг и сажай на 10 лет за смешные картинки с вождем...oh wait, вы уже догнали )
Здорово, эти машины винтокрылые можно по типу каршеринга организовать или сдачи в аренду: покупаешь абонемент, привозят ее тебе на площадку у дома и настраивают точки куда можно долететь- работа, фитнес, магазин, аэропорт. Это будущее обеспеченных людей
вот-вот, когда более или менее внедрят технологию в массы, первые полноценные полеты будут именно такими, заранее прописанными и смоделированными, только по конкретно заданным маршрутам на автопилоте. никто людям самим рулить этой штукой и летать как вздумается не даст, и не дадут наверное никогда. у нас тут с электросамокатами-то не могут справиться, всё бьются друг о друга. а тут махины весом в тонну будут летать над головами под управлением невесть кого и в каком состоянии, тогда вообще никто и никогда не сможет чувствовать себя в безопасности. летающий аппарат создали, а вот придумать и разработать для этого рабочую и безопасную инфраструктуру будет невозможно. поэтому это так и останется скорее развлечением и понтами для богатых, из серии как прилететь на вертолете, только более современно и технологично.
Ирина, здесь нет движения вперед если честно. Это тупиковое направление и эта концепция давно в тупике. Можно, конечно, камеру было поднять, потом коробку, потом одного человека, теперь двух... да хоть верблюда... Но реальные проблемы такой концепции никто так и не решил...
@@IlyaSmirnov1980 Ну да. 15 лет назад Маску тоже говорили что электромобили это концепт далекого будущего, потому что при текущих технологиях будет невозможно нормально пользоваться и нет инфраструктуры... Но как то Маск их на х%й всех отослал и создал теслу, а сегодня миллионы электро автомобилей колесят по всему миру )
Илья, китайцы удивляют своими разработками, как для повседневной жизни, так и научными. Главное - не стоять на месте. Что касается данного образца, то это, конечно, больше похоже на вертолет. Честно, мне сложно представить воздушное пространство забитое такими аппаратами. Хотя, раньше и авто было роскошью и пугало обывателей. Я не разбираюсь в технике, но уважаю желание развиваться и совершенствоваться) А Китай это умеет.
Выглядит шикарно ))) Я рад за китайцев, ребята за такой короткий промежуток времени сделали огромный шаг вперёд в технологическом развитии. Главное не останавливаться!
Так а что ты хочешь ? У них так не воруют и коррупции наверное нет , законы работают , а своровал , конфискация имущества и расстрел . Прилюдно расстреляли на площади и счёт за патрон прислали родственникам . Это у большинства отбивает охоту воровать у государства . И потом они не филоны на работе как русский ваня , они трудолюбивые . Но у нас так нельзя , у нас вся страна , у кого такая возможность есть , кто у кормушки , воруют , как дышат . У нас тогда чиновников совсем не останется , да и ещё кое где будут стоять пустые кабинеты . Ну а где ? сами понимаете , включите воображение и станет ясно , в общем по всей стране так .
@@НиколайВергунов-п6ш И поэтому воруют они так, как русским и не снилось (в верхах). Но очень много зависит от коррупции на низовом уровне - если в стране её нет или мало, то это, конечно меняет, если не всё, то многое. Ну а насчёт работоспособности, остаётся только согласиться.
@@НиколайВергунов-п6ш прикинь у них и раньше также было. Если ты думаешь что дело в воровстве то ты дурак. Это частная компания. Что мешает тебе такую открыть? Твоя тупость или твоя лень?
Мне кажется мы шагнули в новую эру: появились нейросети (имеется ввиду многофункциональные), вот автомобили уже летающие, очень круто, меня даже когда-то посещала мысль, что не произойдет такого на моем веку, но все куда оптимистичнее
это самый дерьмовый мир, технологии развиваются просто плоско, нету реально более счастливой жизни от всех этих смартфонов и так далее. Больше того, чем раньше назад, тем более счастливой была жизнь, и так до 1612 года. Уже давным давно было известно, но сейчас забыто, что есть 4 века истории, которые повторяются постоянно. 4 век, золотой, самый лучший, а дальше упадок, все хуже и хуже. У нас это 1612-1712 года, ренессанс. Сейчас же самый конец самого худшего века, и очень скоро опять ренессанс. Вот это уже будет реально охуенное время. А сейчас хуйня полная.
@@dennyrousseau2179 ...ты че такой пессимистичный😅. Не, это очевидно, что после хороших времен идут плохие и наоборот, но нужно хоть немного находить хорошее в окружающем тебя мире, не грусти бро)
в скором времени у вас у всех будет столько мыслей в голове постоянно - вы во время еды будете бешенно думать, вот тогда будут времена. Со мною просто это уже произошло), для меня все современное это очень маленькие удовольствия по сравнению со старыми книгами. Сейчас банально даже не могут портативный звук сделать, соизмеримый по качеству со стационарным, не говоря уже о виниле. Хотя прошло уже 30 лет с 80х, когда закончилась золотая эра звука. @@hugmeplease7775
А Американский MQ- 9 Reaper вас не удивляет? Характеристики: Потолок: 15 км Автономность: 27 часов при полной загрузке[30] Дальность: 1900 км Вместимость топлива: 1300 кг Длина: 11 метров Грузоподъёмность: 1700 кг Вес: 2223 кг (пустой); 4760 кг (максимальный) Размах крыла: 20 м Максимальная скорость: 400 км/ч Крейсерская скорость: 250 км/ч Двигатель: Honeywell TP331-10 турбовинтовой, 670 кВт (910 л.с.) БРЭО Радиолокационная станция AN/APY-8 Lynx II с синтезированной апертурой, способная работать в режиме картографирования - в носовом обтекателе. Комбинированная электронно-оптическая и тепловизионная прицельная станция MTS-B - на сферическом подвесе под фюзеляжем. Включает лазерный дальномер-целеуказатель, способный осуществлять целеуказание всему спектру боеприпасов США и НАТО с полуактивным лазерным наведением. Вооружение Имеет шесть точек подвески: 2 внутренние по 680 кг 2 посередине крыла по 230-270 кг 2 консольные по 68-91 кг Может нести: До 4 ракет «воздух - земля» AGM-114 «Хеллфайр»; до 8-и в модификации MQ-9A[31]. Или 4 ракеты «Хеллфайр» и две бомбы Mark 82 c лазерным наведением (GBU-12 Paveway II) Или бомбы Mark 82 с GPS-наведением (GBU-38 JDAM). Ракеты класса «воздух-воздух» AIM-9X[32] Проходят испытания использования ракет «воздух-воздух» AIM-92 Stinger. Стоимость Стоимость тактической единицы составляет приблизительно от 16,4 до 30 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации вооружение.
Я не думаю что это сильно на безопасность влияет то есть никто не станет подбегать к нему в плотную во время вращения винтов Да и человеку из кабины ничего не грозит
@@Blac.K-Boy у меня такой же вопрос и первое о чем я подумал, что собака бросится на встречу к хозяину, вернувшему с работы. Ну, либо просто охранная собака))
А ведь СССР был впереди планеты всей.. Но его разрушили.. Народ был вне политики... А сейчас вообще мрак что творится.. За последние 24 года экономику страны разрушили.. Делайте выводы..
@@user-ml8op2dj2dpaseka все крупнейшие страны вкладывали в Китай средства и давали технологии, налаживая производство, поскольку видели экономическую выгоду в виде дешёвой рабочей силы. И этим создали всю необходимую базу для такого развития страны. А в руках Си при грамотном правлении за 10 лет Китай стал одной из лидирующих стран во многих сферах. Есть чему поучиться. Конечно, хотелось бы видеть такой рост и развитие у себя, но, видимо, не все так просто
@@Vitalik87K В подмосковье есть завод 2х местных дронов. Двигатели и аrкумуляторы сами производят Компания называется транспорт будущего Рабочее название дронов HI-FLY есть несколько прототипов в том числе и 2х местный
Редко пишу коменты, но тут не могу удержаться! Это действительно Фантастика! Искренне рад, что Вам удалось не только взглядом прикоснуться к этому чуду, но и ощутить на себе технологический прорыв. Благодарю, что и нам показали!
в чем фантастика? это тупо вертолет/дрон с колесами и это не будет использоваться массово, по крайней мере именно такой концепт. прикольно конечно, но это не выглядит как какой то next-gen
@@ЛарисаПьянкова-ъ5с не будут. На воздушной тяге, перспектив нет. Это все голишь мини вертолет. А других технологий позволяющих преодолеть гравитацию не существует.
А ведь именно так и появляется что-то новое. Это не раз - и новая технология. Это долгая и усердная работа. И ребятушки движутся в правильном направлении. Действительно, что лет 10 назад ещё было чем-то волшебным, уже становится реальностью! Уверен, что ещё лет 10, и летающие автомобили станут обыденностью, в том или ином её виде.
Ничего нового, большой квадрокоптер с посредственной длительностью работы как у мавика. Вертолет лучше, хотя бы винт на относительно безопасном расстоянии. При желании можно сделать вертолетный паркинг и все, летайте. Все упрется в полетные лицензии, необходимость навигации всего этого добра и конской цены на аппараты. Ах да и еще инфаструктуру городов переделать, убрать все провода, вывески, птиц, запретить пускать воздушные шары и обычных дронов.
@@viktormorozov5146 Возможно и так,но не факт что это окажется именно в таком виде как квадрокоптер... Это только начало и радует то что , кто-то начал работать в этом направлении,кто знает,может они смогут уменьшить и обезопасить винты,сделают корпус легче,а далешь может и придумают другой вид подъёмной тяги..
Китайцы запускают летающие авто во дворах. У нас же разрешили бы это делать только в аэропорту, оцепили бы район, заставили бы получать кучу разрешений, пригнали МЧС, пожарных и скорую.
Это все ещё тестовый образец, и у него много недостатков. Фактор птиц, изменение погодных условий, малый заряд. Ошибка пилота может повлеч за собой падение этой дуры на жилой район. Именно во избежание всего этого тесты проводиться на аэродромах, в окружении скорой, пожарных и всех видов разрешений ( ибо на пути вашего полета вдруг может появиться кукурузник)
Фраза "дорогая, я полетел на работу!" не за горами.😂 Молодцы китайцы. Пока в Москва-Сити строят многоуровневые подземные парковки - китайцы думают, как сделать парковки на крышах зданий. Красавцы!
@@СерегаФёдоров-ш9ц турки брали там только подряды и ген.подряды,и то не везде.Не думай,что турки прям такие крутые строители.Зачастую объекты после них оставляют желать лучшего по качеству.
Смущает отсутствие защиты на винтах - это сразу в глаза бросилось. Если эта штука окажется со временем дешевле вертолëта, то круто) Но пока что это игрушка крутая. Твои эмоции - это нечто) Жаль, что покатали так мало(( Спасибо за выпуск, Кимушка! Китайцы умеют удивить!
@@планетаРоссия винты выше человеческого роста...ну там не массовое применение. п.с. это явно для облегчения конструкции, будут емкостнее аккумы как раз к более массовому производству , будет и защита.
@@oleg_888 нет в вертолётах катапульты которые гражданские, а один из основных уроков пилотирования вертолета взлёт и отключения двигателя инерции винта хватает на безопасную посадку. Но в этой хуерге х.з. что будет
Впервые я был в Китае в 2015 году. Когда я приехал домой: я увлечённо рассказывал друзьям и родным про CRH-Train (высокоскоростные поезда), про их автопром, про масштабы строительства и так далее. В это время в России про Китай говорили так: опять что-то скопировали и будут делать с браком в 50% и более. Прошло 8 лет: без комментариев....
Винты без защитных колец - это нечто... Безопасность просто на высоте. А представьте, что над городом у этого "чуда" случится отказ системы управления. И вся эта "прелесть" полетит мимо высоток вниз. Даже если у неё есть парашют, то никаких гарантий, что купол не погаснет при ударе о стену дома... И вот на улицу валится мясорубка с литиевой зажигательной бомбой... Чудо техники...
Уже безопаснее малого вертолёта с бензобаком, можно даже в такой концепции сделать на основе таких машин сетку летающих такси с точками приземления и тд.
У тебя очень много хорошего контента!!!! ❤ Люди которые тебя смотрят, у них расширяется кругозор. Твои ролики очень офигенные!!!! ❤ Спасибо за крутой обзор!!!!
В таком виде не пойдет. Читал блог одного пилота, он сказал что по правилам полетов маршрут составляется так, чтоб при подлете летательного аппарата к месту назначения топлива оставалось еще минимум на пол часа, на всякий случай, типа ухода на запасной аэродром по погоде или повисеть пока заходят другие по очереди. Соответственно исходя из полетного времени на Х1 можно летать 5 минут, а на Х2 - 5 минут) Ну и если такое будет массовым, город будет как гигантский гудящий улей)
@@НиколайБелый-ъ2я, "В таком виде не пойдет. Читал блог одного пилота, он сказал что по правилам полетов маршрут составляется так, чтоб при подлете летательного аппарата к месту назначения топлива оставалось еще минимум на пол часа, на всякий случай, типа ухода на запасной аэродром по погоде или повисеть пока заходят другие по очереди. " Это логично для самолётов или вертолётов, ибо они могут летать где угодно. А тут чисто городской аналог такси, который, судя по всему, будет иметь в прямом доступе добрую часть крыш города. Про то, что Х1 и Х2 не серийные аппараты, говорилось в видео, да и сама компания открытым текстом об этом говорит. Так что, ему хватит и 10-15 минут полёта, что при использовании нормальных батарей, должно хватить такому коптеру, что бы долететь до кучи ближайших крыш. А, если технологию беспроводных зарядок разовьют ещё больше, то аппарат от этих крыш сможет летая заряжаться. Само собой, серийный образец будет иметь автономность раза в 2 меньше малоразмерного вертолёта, ну или соизмеримую с ним. Только вот, малоразмерный вертолёт может межгород освоить, а этому такси максимум город поперёк придётся пересечь, после чего он может на крыше остаться заряжаться. "Ну и если такое будет массовым, город будет как гигантский гудящий улей)" Ну, можно поработать над лопастями, военные вертушки, на удивление, могут хорошо скрываться в городе. Был в Китае, видел WZ-10. Не то, что бы он был какой-то шумный, а уходя за дома он быстро теряется. (но тут, понятное дело, от застройки зависит, в Москве или Питере об акустической среде, видится мне, что не то, что не думают, а даже не подозревают о её существовании))) Хотя, при большом количестве таких жужалок будет шумновато, но при нормальной высоте полёта не то, что бы шум будет выделяться в общем потоке транспорта и людей. На худой конец, есть образцы систем активного шумоподавления по площади, тоже полезная технология, которую не лишне было бы развить до коммерческого использования.
@@ВладимирХ-ж3я малоразмерный вертолет может находится в воздухе часа 3, не Х3, Х4 итд на батарейках очевидно не достигнут даже трети подобного. Над лопастями поработать нельзя, иначе бы уже давно поработали. Прям на видео все прекрасно слышно, что летать как в вертолете желательно в наушниках) Вариант который видится это уменьшать лопасти повышая обороты и ставя их в кольца - так называемый импеллеры. Они больше свистят, чем гудят, но кпд их меньше, а значит время полета еще уменьшится. В Питере с акустической средой все хорошо, был в Москве, тоже ничего особенного не заметил.
@@НиколайБелый-ъ2я, "малоразмерный вертолет может находится в воздухе часа 3, не Х3, Х4 итд на батарейках очевидно не достигнут даже трети подобного." А ему нужно 3 часа где-то лететь? Даже при скорости в 200 км/ч он сможет из Монток Пойнт долететь до соседнего с Нью Йорком Трентона за ~1 час 25 минут. А сам город он менее, чем за час сможет пересечь. Добиться автономности в 1,5 часа реально, так что, не вижу никаких проблем. Но это ещё надо смотреть на конечные варианты, у Немцев там и крылья есть, разгружающие винты при горизонтальном полёте, что экономит заряд. "Над лопастями поработать нельзя, иначе бы уже давно поработали. Прям на видео все прекрасно слышно, что летать как в вертолете желательно в наушниках) " Это прототипы, откуда информация о том, для чего они служат? По такой логике, раз в первом прототипе Апача не было надвтулочного винта, значит, его туда установить невозможно! Как минимум законцовки можно сделать, как военных вертолётах. "Прям на видео все прекрасно слышно, что летать как в вертолете желательно в наушниках)" В видео прототип, а не серийный аппарат, он может быть любым. То, что винтовой аппарат будет шуметь на уровне вертолёта, который тоже винтовой, - никто и не спорит. Хотя, в дорогих вертушках есть и нормальная звукоизоляция, да и лопасти используются, с законцовками, как на военных вертолётах. Судить по прототипу о серийном изделии, - глупо. "Вариант который видится это уменьшать лопасти повышая обороты и ставя их в кольца - так называемый импеллеры. Они больше свистят, чем гудят, но кпд их меньше, а значит время полета еще уменьшится." Тут надо конкретно брать аппарат и с ним экспериментировать, а так гадать на кофейной гуще я не собираюсь. Пока нет данных о серийной модели, слишком много характеристик будет тупо из головы, а значит, яйца выведенного не будет стоить. "В Питере с акустической средой все хорошо, был в Москве, тоже ничего особенного не заметил." Советую съездить в Китай, ЕС или США, а после ещё раз рядом с МКАДом постоять. Для меня разница заметна.
@@ВладимирХ-ж3я "А ему нужно 3 часа где-то лететь? " А я и не писал что нужно) Это был ответ на "серийный образец будет иметь автономность раза в 2 меньше малоразмерного вертолёта, ну или соизмеримую с ним" Так вот не будет. Этот китайский квадрокоптер не единственный, у всех что я видел ( из тех что реально летают) очень похожие параметры: ~30 минут полета 100 - 140 км/ч максимум. Батареи тяжелые. Надо учесть что максимальная скорость и максимальное время полета обычно не сочетаются, так что вероятно максимальная дальность с текущими батареями в идеальных условиях 50км + нужно оставить хоть какой то минимальный запас на всякий случай, так что думаю 35км максимальная дальность полета такого транспорта. "Это прототипы" эти прототипы собраны на самых обычных технологиях, в том числе винтов. Никаких технологий тихих винтов не существует, грохочут все.
Это захватывающий взгляд в будущее транспорта! Несмотря на то, что это только начало развития таких аппаратов, перспективы впечатляют. Кто знает, может быть мы скоро увидим эти автомобили в небе, как часть нашей повседневной жизни!
Китайцы молодцы, крутая штука!но я уже несколько лет назад видела ролик с этой штукой! Может эта была мечта,а сейчас они её воплотили в реальность! Браво!
Классная штука, и классно что она вообще существует и работает! Хотя на практике конечно вопросов миллион, и главный из них это безопасность - дотянет ли он до земли с отказавшим мотором, и будет ли это посадка (пускай жесткая, но все же посадка) или же крушение?
Обязательно до земли дотянет, чем больше высота- тем глубже яма! Ометаемая площадь известна, вес тоже , легко посчитать скорость приземления при отказе двигателей. А если винт сломается в полете от непосильных нагрузок, вряд-ли стекло выдержит, центробежная сила у них наверное с микроавтобус.
@@執政官-m6pесли на 50 метрах произойдет отказ, парашют не спасет. А экипаж погибнет. Ещё очень далеко до того, чтобы называть это летающим автомобилем. Об автомобиле нет ни одного упоминания
Глубо сравнить рынок в миллиард с бездонным влитым глобальным капиталом и Россию как 10-15 экономику в лучшие годы. Виноваты наши бродяги, но не настолько сильно.
@@ДжониСтон да электро велосипед это принципиально такой же велосипед. у ребятушек по моему есть обзор на электро велосипед со всеми нюансами. большой квадрокоптер который может нести человека это круто и прикольно но слабо применимо в реальности. хотя бы по соображениям безопасности
@@timl8644 До выхода "теслы" все относились скептически к электрокарам, а сейчас даже в небольших российских городах можно увидеть электромобиль и даже не один. Дело времени, через 10 лет будет странно ездить по асфальту, ведь всё возможно :)
если бы в нашей стране было бы нормальное правительство и наши ребята не вынуждены были заниматься наукой за границей , а бизнес бы не кошмарили , мы бы уже на таких авто за хлебом гоняли ....
В чем фантастика? Концептуально похожий агрегат был опубликован в журнале "Наука и жизнь" в середине 80х. Какой то изобретатель сделал нечто похожее с несколькими горизонтальными винтами.
Классная и красивая штучка получилась. Но проблема с полётами в городе озвучена правильно. Паутина проводов. А ещё ЛЭП и трубы разных предприятий. Вот и выходит, что летать только недалеко за городом или на побережье. Пока это только игрушка. А вот с увеличением времени полёта такой машинке цены не будет. Правда с винтами от шума никуда не деться. А китайцы молодцы, двигают прогресс. За это им большое уважение.⭐⭐⭐⭐⭐
Я живу в Корее и угас официально с мая стартует авиа такси автономное, сначала в столице по маршруту аэропорт-город, а как обкатают систему введут повсеместно)
@@mobavideos3344 Плохо представляю себе организацию полёта на дорогом громком квадрике через город за 37$, пусть и по одному маршруту. Куча согласований и расходов..
Ребятушки, спасибо огромное! В детстве это казалось фантастикой и думал что не увижу подобное при жизни. Дайте китайцам лет 10 и они улетят на другую планету)
@@Роман_Кэррингтон Ну к вертолету это имеет отношение только винтами!А двигатель,расположение,компактность кузова,сами винты и их количество и тд.уже совсем другое.
Они не улетит в другую планету, они сами развивают свою страну, делая все возможно, чтобы у них было все о чем можно мечтать, они и сейчас уже живут в другой планете, просто посмотрите на их большие города как они там успели там уже
Не ожидал тестовый полет, ради него зашел к вам. Это настоящий обзор, браво! Как авиатакси это вижу, как авто - только в даалеком будущем (если ии нам позволит жить рядом с ним). Ну и нужна другая форма винтов, для более тихого (или менее заметного для окружающих, скорее) полета!
Я в советском журнале за 80 - й год "Юный техник" видел концепт такого. Как научная фантастика воспринималась и вот все воплотилось в жизнь. Это просто невероятно.
Не помню точно года разработки, но видел москвич на водороде, года 70е что-ли. Так что интеллектуальная мощь СССР до сих пор меня удивляет, самая читающая страна, шахматисты в каждом парке, физики - лирики, и прочее. :)
Лишнее доказательства того что мысль материальна!! Что писали фантасты 19-20ых веков, почти всё сбылось. На носу терминатор господа)) ну и покорение вселенных)) если выживем после терминатора))
"Тесла" тоже больше 5 лет развивали концепцию электромобиля. Концепция воплотилась в серию. В концепции аэромобилей тоже есть потенциал, но путь только начат. В данном исполнении выглядит стильно, но концепт в виде миниверталета все же более перспективен (личное мнение(!). Реализация по схемотехнике квадроктоптера видится ошибочным направлением. Хотя и проще в исполнении и (главное)в контроле полетом. В любом случае, успехов компании разработчиков!
Думаю это военные технологии уже, если будут такие летать то топливо не надо, а это уже смена власти, нефть будет нахер не нужна, рухнут сверхдержавы США, РФ, бедуины будут опять на верблюдах, потому просто не дадут никому, если бы Китай так сделал его бы ядерными ракетами стерли с двух трех сторон.
На воздушном маршруте не будет пробок, потому что одни будут летать чуть выше а другие ниже, это как мост паутина и не будет столкновения и пробок не будет.
Me gustan los drones tripulados, porque son futuristas, ya que vendran a revolucionar el transporte de carretera y veremos la naturalesa de otra forma, al poder volar, en todas direcciones. Muy buenos autos con esa fabrica de ultima generacion, saludos desde Cuba.Exitos.
будет только автопилот и полёты по конкретным, доступным маршрутам. никто и никогда не даст людям ручное управление этими штуками. как ты себе это представляешь? сидишь дома на 17 этаже, вдруг к тебе в окно врезается мясорубка весом в тонну и устраивает катастрофу. если эти огромные дроны будут массово летать над головами под управлением других людей, то никто, никогда и нигде не сможет чувствовать себя в безопасности на этой планете.
Дождались!!!! Сколько я ждал, аж с самого 2018ого говорили про аэро такси в Японии, что технологически страна готова и что - то подобное показывали в эмиратах с год, полгода назад
И не увидите. Этого никогда не будет, потому что люди умудряются сталкиваться на поездах, на самолётах и даже пешком. Теперь представьте, что будет, если все начнут "ездить" на таком? Да мир будет выглядеть так же, как на картинках про апокалипсис, когда там с неба падают горящие обломки.
@@Vladislav_Tokser Тогда переходим к обслуживанию техники. Как вы смотрите на электрокары? Ночью заряжаешь, а потом весь день ездишь. Здорово, согласитесь? А знаете ли вы, что батарея на электрокаре это не топливный бак и её надо время от времени менять? А знаете ли вы, что стоит она как новая очень хорошая машина? Отсюда люди не спешат её менять, а стараются ездить до последнего, но получается до конца, потому как старые батареи взрываются и машину моментально охватывает пламя, спастись просто нереально и люди гибнут вот такой ужасной смертью. Вот так на деле выглядит ваше "прекрасное" будущее и с этими машинами будет так же. Всё лучшее уже изобретено, а всё остальное просто игрушки для богатеньких васьков.
@@IvanIvanov-ep4ue было бы классно если бы вместо бензина и электричества люди научились бы использовать в качестве энергии воду или другие не вредящие окружающей среде вещества
@@Vladislav_Tokser Да что вы говорите? Я вот выглядываю в окно, а там зелёная травка, цветочки, птички поют, жучки всякие летают, в общем полный порядок. Может это у вас в голове окружающий вред природе?
по сути тут просто каркас от автомобиля. Просто внешняя оболочка , cоответственно вес поднялся и нужно винты мощные и мотор. Пока что это дрон для двоих. Вот тестовый билд 2022 там уже да...
обидно что мало кто даст летать на таких штуках сразу простым людям. К тому времени, когда случайный человек с улицы сможет позволить себе купить такую штуку - у ментов буду аппараты уже лучше. будут всякие ограничивающие факторы в законах и т.д. например, я бы очень хотел полетать всего в нескольких сантиметрах над землей, только по причине того чтобы лететь быстро и высмеивать "лежачих полицейских". когда гайцы перекрывают улицы ради всяких ... политиков, и люди из-за этого страдают - я бы с огромной радостью перелетел через перекрытие, и потом поехал по дороге стандартным способом, НЕ для того, чтобы умышленно сделать что-то плохое некой шишке, а чтобы просто дать всем вокруг понять, что я как и все остальные простые люди не хуже их, и дорога общая для всех
Как же это круто! Спасибо, что делитесь с нами эмоциями! Как сказал Сергей в прошлом выпуске, мы скоро и правда будем стоять за забором и смотреть насколько продвинулись умельцы из Китая. Очень здорово, улыбалась от эмоций ведущего!😊
Да , это круто . Это похоже на будущее , визуально смотрится небычно. Китай ! Просто не перестает удивлять ....своими разработками в прогрессивном времени... Молодцы !!!
@@neurostudio7312 ну а чем это принципиально отличается от детского квадрика, ванны которую немцы запустили или от байка, который россияне 5 лет назад запустили. я скажу - ничем.
А все по тому, что европейцы перевезли в Китай свое оборудование и показали как на нем работать, используя дешевую рабочую силу. А еще половина Китайцев едит учиться в Европу и США, а после возвращается к себе. Ну а так молодцы.
Потому что 20 лет назад ещё не было интернета и соц сети, у вас такое ощущение сложилось именно из-за отсутствия информации.Китай давно уже создал свои промышленные цепочки и производят достойнные товары, просто привозили в Россию и СНГ всегда одни хламы. Но сами подумайте кого надо винить в этом?
В такой штуке нужна кабина с возможностью смотреть вниз. И хотя бы минимальная возможность его перемещать в горизонтальной плоскости по покрытию. Такая штука интересна для того что бы куда нибудь забраться. Приехал к горе на автомобиле с прицепом. И залетел на гору в такой штуке. Ну или на остров попасть. Но без возможности его двигать, в2 фигня.
Когда будешь садиться сперва винты о провода и ветви обламаешь, а теми которые останутся сперва бошки старушенкам и детишкам по срезаешь, а потом, когда выходить из нее будешь, затупишь в телефон, на мемасик, тебе тут и винтом самому ноги нашенкует. Ну а потом выбегут соседи, разбуженые жужжанием, после ночной смены, и добьют тебя, что бы не мучился.
Раньше только в кино видели подобное и вот, реальность! Скорость отличная, высота супер, еще в будущем доработают чтобы намного дольше продлился полет чем 25 минут. Что нас еще ждет в будущем...
@@mehmetguven6797 Чушь не городите, Россия и Китай будут дружить и это факт. Кто бы не брызгал слюной, крича что этого не будет. Но факт остается фактом БРИКС+ уже набирает новых участников. К чему нам "Омэрика" ,если есть более технологичный и мирный сосед. Китай за последнюю наверное 1000 лет не вел войны, они созидают и улучшают. Это залог развития будущего.
Это круто даже очень круто что Ген директоры больших разных компании дружат и основывают идеи!!!! Простенко под пивко или пс покатать с друзями и говорит а что если ! И пошло поехало , мы то все говорим но нечего не делаем а они делают , молодые перспективные ген директоры это радует у нас такие люди в основном гоняют на Гелике и по курортам летают ради забавы и развлечение
Это просто мега круто. Мне кажется автор смог, да и отчасти мы тоже, почувствовать тоже самое что чувствовали во времена первых тестов паровоза или автомобиля
@@androidkasha потенциалом в области применения По крайней мере в текущем варианте мы видим летающее "такси" для всех, которое по доступности стремится быть на том же уровне что и обычные автомобили. Вертолет же... ну он потребовательнее будет
Кабина выглядит футурстично и и любопытно, но по факту это самый обычный квадрокоптер большого размера с низким зарядом батареи, без нормальной стабилизации, шумный как вертолёт, без ручного управления, совершенно небезопасный, т.к. вообще не защищён от внешнего воздействия (тех же птиц), вряд ли годится для плохой погоды и ещё куча и куча нюансов. Как мне кажется, летающие машины будущего не должны быть основаны на лопастной тяге, т.к. это уже довольно устаревшая технология и абсолютно тупиковая. В любом случае спасибо за необычный контент 👍
0. Я б даже сказал, что текущий вид лучше, чем планируемый гибрид с тачкой... 1. Квадрокоптер, на котором можно летать, уже по определению не обычный. ;-) 2. А вертолёты и самолёты защищены от воздействия? Самолёты и сейчас от птиц падают...
Согласен, развод для Лохов. Купи вертолет, только с 8 винтами. Но это ни в коем случае Не вертолет. Верим! Верим! Верим! Инновационнее инновационных инноваций мир никогда и не видывал. НЕТ! Это не просто новый дизайн, чтобы втюхать игрушки богачам. Это Шаг в Будущее! (Прошлое)
Он же говорил неоднократно, что это называют только летающим автомобилем, по факту летающий автомобиль должен совмещать в себе функции и автомобиля и коптера или другой технологии полета(Вспомним Делориан), но не теряя при этом функции автомобиля) Сомневаюсь что автомобили в ближайшие сотни лет перестанут ездить по землице родненькой да асфальту дырявому)
Спасибо за просмотр и лайк!
Подписывайтесь! t.me/rbtshki
Приветствую. Пока в Китае, сделайте обзор на человека по фамилии Зубарев. 😅
Говорят есть такие штуки вертолет называется
Теперь при задачи на права надо будет учиться к десантированию 😂
Здравствуйте! Спасибо за очень интересный ролик! Повезло вам покататься на чудесном аппарате! Подскажите пожалуйста что за музыка играет на 15:45 ?
@@Anton_welder66 тем временем в рф до сих пор делают сорос-мобиль уаз -буханку с 0 звездами по безопастности.
Теперь в ПДД нужно ввести понятие "помеха снизу", "помеха сверху" и определить приоритет перемещения. А пешеходу перед пресечением проезжей части нужно убедиться в безопасности слева, справа и сверху.
😊 ХХХ😊
в воздухе другие правила - воздушные(как бы комично не звучало). Там разлёт средств происходит просто по разной высоте, а корректировку ведет центр полетов, НО! самолеты и вертолеты по крайней мере держат плюс-минус стабильный курс и высоту, поддающееся прогнозируемой корректировке. А вот ЭТО чудо по отношению к другому скорректировать практически невозможно..... Соответственно, тут нужно внедрять технологии в виде ледаров и датчиков отслеживания таких же средств в радиусе от твоего ЛА(летательного аппарата), и применять систему предотвращения столкновений как у авто, только с корректировкой работы для ЛА.
На российских дорогах (даже при одностороннем движении) я и так смотрю налево, направо, вниз и вверх на всякий случай 😂
я думаю лет 10 нас это тревожить не будет
@@Tim_On_Line а чем же это отличается от вертолёта?
Ребятушки не перестают удивлять! Спасибо каналу!
Пожалуйста!
@@_htaccess ахаххахаха
@@merkullovvvkaa смеётся тот кто смеётся последним.
@@中国-e8c а что в этом плохого?
Скорее всего в россии ПВО будут пьяные их регулярно сбивать... Ну в отместку за вчерашнее Майское такси в Москве). Знаете ведь русский человек долго запрягает коня - Но потом быстро так сказать находит чем толково заняться) таких штучек 5 на разные башни известного здания - будет супер репортаж!
Господи, да конечно это круто. И это только начало. Низкий поклон и тем энтузиастам, которые не побоялись шагнули в будущее, а вам спасибо за то что знакомите нас, с их работами.
В анабиозе был? Вертолет очень давно придумали чтоб ему удивлятся)
@@QwerTy-we9hs ты понимаешь разницу между вертолётом и ( грубо говоря) квадрокоптером автомобилем гражданского назначения !? Вопрос естественно риторический
@@Gystavchik да эта хуерга будет стоить дороже вертолета, и купить не я не ты не сможем)
@@QwerTy-we9hs одно дело придумать и создать прототип, другое дело пустить в производство и получать от этого выгоду на многие годы. В СССР тоже много чего впервые сделано, однако, забыто, не реализовано.
Это чушь. Примитивные пропеллеры. Много шума, мало толку. Это технология тяги ничем существенным не отличается от первых самолетов. Весь прогресс состоит в запихивании всякой электроники во все дыры, туда где надо, и туда где не надо. Где антигравитация? Где центростремительная сила? Под запретом.
Ожидаю зайти на это видео снова лет через 10 и ощутить то же самое, как во время просмотра презентации первого Айфона много лет спустя 😄
очень надеюсь что это не станет массовым. Столько придурков с колесами на земле не могут справится, а уж в воздухе какой хаос начнётся... Да ещё они жутко шумные, и это нельзя побороть чисто по законам физики
Это не значит, что их нужно запретить, но регуляция должна быть на уровне авиаиндустрии
@@gauss_gun я уже представляю как воздушные ГАИшники в облаках как в кустах прячутся чтоб на таких пилотах бабла срубить 😅
я бы меньше чем на 50 лет не рассчитывал. Честно говоря, я бы вообще не рассчитывал).
@@АнтонКирсанов-й6г встретимся здесь через 10 лет и проверим)
@@gauss_gun для этого и придумали автопилот. Придурку просто нужно не дать рулить, что здесь и сделано.
Ким, мои поздравления, судя по всему ты 1ый иностранный блогер в мире, который полетал на летающей машине XPENG X2
我记得你也开过啊？🤔
@@atracy7686 Xpeng X1 )
Сергей , привет из Сибири , Красноярск смотрит !
У вас ещё будут совместные видео?хотелось бы продолжения)
you
Огнище! Молодец. И китайцы молодцы. Двигаются прогресс вперёд.
Подумаешь летает,а у нас Краснодарский край занимает первое место по коррупции,куда до нас какому-то Китаю😂😂😂
@@ВячеславТретьяченко-к6е И тут не спастись от приплетателей....
@@ВячеславТретьяченко-к6е приплел
@@ВячеславТретьяченко-к6е до коррупции на Украине далеко еще, хотя там вроде как демократия
@@ВячеславТретьяченко-к6е так приплёл что аж верёвка в пространстве материализовалась и на ней можно повисеть как черешня
Помню свои впечатления от картин города в фильме "5-ый элемент". Казалось, несбыточная фантастика. Вот она уже воплощается на наших глазах.
Молодцы китайцы! 👍
Apple Blossom, вы знаете до уровня городов из 5 элемента мне кажется ещё лет 500 как минимум нужно.)) Там же просто невообразимо густо и высоко было ))
Но на пропеллерах страшный шум.. ..а если жужжит пару сотен тысяч таких стрекоз в небе большого города...
@Space Alien Fox 🤣🤣🤣 просто нашим докторам ещё не поставили такой задачи.
А рабсияне ничего не умеют)))
Только в том фильме, в костюмах, образе жизни, прослеживался японский стиль.
у американского обывателя накрепко засела мысль, что всë самое передовое изобретают в Японии.
Прикольный аппарат, дай бог, у ребятишек все получится. Я рад за них.
Когда смотришь на это, чувствуешь, что находишься как раз на пике научного прогресса. Через 100 лет люди будут смотреть на эти первые летающие авто и удивляться так же, как мы смотрим на технику начала 20 века. Просто чудо!
Очень радует ваш оптимизм )) Вы Верите в существование человечества через 100 лет 😅
Какой прогресс? Мы летаем на самолётах, разработанных более полувека назад. А электродвигатель недавно двести лет отметил.
Начала 21 века
Не радуйтесь пиком, после пик
приходят " Буби"
И еще-этот пик научного прогресса приволит к регрессии человечества.Прка не ьыло мобильников,люди запоминали по 30-40 телефонных номеров.Сегодня хорошо,есл 5-6 номеров вспомним.
Про природу вообще отлельная тема.Вместо того,чтоб оберегать место проживания,мы ежедневно засоряем...
Молодцы китайцы за воплощение фантазии в жизнь, да ещё на таком уровне- красиво, достойно.
Удачи всей команде.
Спасибо каналу за качественный и содержательный контент.
в какую жизнь?технология бородатая как и джетпак-вопрос в цене целесообразности ну и законах-а это все под боооольшим вопросом, пока попахивает как замануха для туристов и атракцион "полетай по кругу 10 мин"
Китай есть Китай молодцы всё придумывают и придумывают фантастика да и только.ВПЕРЁД ТАК ДЕРЖАТЬ РОССИЯ ДЕРЖИ ВПЕРЁД ОБГОНИ КИТАЙ
Чесно, очень слабо
Проще вертолет взять
@@ЛюбовьРябова-д8с да да строй концлагеря для не надежных, вводи глобальную слежку и социальный рейтинг и сажай на 10 лет за смешные картинки с вождем...oh wait, вы уже догнали )
@@troyn007pavel4 а че такой негативный, видео о технологиях, а ты сюда свои либеральные бредни подписываешь, прыг на самокат и за латте, болезный
Представляю эмоции ведущего.
Даже у меня дух захватило в момент!
Спасибо за такие репортажи, сделанные для нас!
Даа, эмоции зашкаливали. Понимаешь, что находишься на высоте 11 метров на первой в мире летающей машине)
@@Sos_mislom летающие тачки давно делают правда на уровнях концепта
Хуле удивляться? Это большой квадракоптер с кабинкой и джойстиком внутри,китайцы только копирует, а изобретают только европейцы, сша и японцы.
Здорово, эти машины винтокрылые можно по типу каршеринга организовать или сдачи в аренду: покупаешь абонемент, привозят ее тебе на площадку у дома и настраивают точки куда можно долететь- работа, фитнес, магазин, аэропорт. Это будущее обеспеченных людей
Лучше ходить пешком в ту же булочную - здоровее будешь и ноги не отрафируются
По пути превращая всех в фарш, шутка, а если серьёзно, это очень опасная штука и она не приживётся никогда
@@agulomeg раньше тоже думали, что сотовых телефонов никогда не будет и интернет это ерунда))
вот-вот, когда более или менее внедрят технологию в массы, первые полноценные полеты будут именно такими, заранее прописанными и смоделированными, только по конкретно заданным маршрутам на автопилоте. никто людям самим рулить этой штукой и летать как вздумается не даст, и не дадут наверное никогда. у нас тут с электросамокатами-то не могут справиться, всё бьются друг о друга. а тут махины весом в тонну будут летать над головами под управлением невесть кого и в каком состоянии, тогда вообще никто и никогда не сможет чувствовать себя в безопасности. летающий аппарат создали, а вот придумать и разработать для этого рабочую и безопасную инфраструктуру будет невозможно. поэтому это так и останется скорее развлечением и понтами для богатых, из серии как прилететь на вертолете, только более современно и технологично.
@@foursquare50 ну, будут все носить с собой ПВО.
Уже хочется кричать вслед самокатчикам: "Ты знаешь, что тебя все ненавидят?! Живи с этим, Мразь"
Браво китайцам за движение вперёд!
Спасибо каналу за возможность видеть всё это!)
Движение ию назад
Ирина, здесь нет движения вперед если честно. Это тупиковое направление и эта концепция давно в тупике.
Можно, конечно, камеру было поднять, потом коробку, потом одного человека, теперь двух... да хоть верблюда...
Но реальные проблемы такой концепции никто так и не решил...
Видимо в Китае не в курсе, что вертолёты давно изобрели
@@IlyaSmirnov1980 Ну да. 15 лет назад Маску тоже говорили что электромобили это концепт далекого будущего, потому что при текущих технологиях будет невозможно нормально пользоваться и нет инфраструктуры... Но как то Маск их на х%й всех отослал и создал теслу, а сегодня миллионы электро автомобилей колесят по всему миру )
Илья, китайцы удивляют своими разработками, как для повседневной жизни, так и научными. Главное - не стоять на месте.
Что касается данного образца, то это, конечно, больше похоже на вертолет. Честно, мне сложно представить воздушное пространство забитое такими аппаратами. Хотя, раньше и авто было роскошью и пугало обывателей.
Я не разбираюсь в технике, но уважаю желание развиваться и совершенствоваться) А Китай это умеет.
Это огонь! Современные машины тоже не сразу такими изобрели) это огромные шаги в изобретении летающих авто) молодцы!
А в чем собственно разница в современных авто?
Что оно жопу греет и музыку играет?
Вертолетам уже 2? века.
Что там нового изобрели?
Дайте 2.
Выглядит шикарно ))) Я рад за китайцев, ребята за такой короткий промежуток времени сделали огромный шаг вперёд в технологическом развитии. Главное не останавливаться!
Так а что ты хочешь ? У них так не воруют и коррупции наверное нет , законы работают , а своровал , конфискация имущества и расстрел . Прилюдно расстреляли на площади и счёт за патрон прислали родственникам . Это у большинства отбивает охоту воровать у государства . И потом они не филоны на работе как русский ваня , они трудолюбивые . Но у нас так нельзя , у нас вся страна , у кого такая возможность есть , кто у кормушки , воруют , как дышат . У нас тогда чиновников совсем не останется , да и ещё кое где будут стоять пустые кабинеты . Ну а где ? сами понимаете , включите воображение и станет ясно , в общем по всей стране так .
@@НиколайВергунов-п6ш И поэтому воруют они так, как русским и не снилось (в верхах). Но очень много зависит от коррупции на низовом уровне - если в стране её нет или мало, то это, конечно меняет, если не всё, то многое. Ну а насчёт работоспособности, остаётся только согласиться.
@@НиколайВергунов-п6ш Воруют они намного больше чем в России.) на низком уровне коррупции нет, на высоком уровне она очень большая.
@@НиколайВергунов-п6ш прикинь у них и раньше также было. Если ты думаешь что дело в воровстве то ты дурак. Это частная компания. Что мешает тебе такую открыть? Твоя тупость или твоя лень?
@@НиколайВергунов-п6ш Китайцы ещё те филоны:)
Мне кажется мы шагнули в новую эру: появились нейросети (имеется ввиду многофункциональные), вот автомобили уже летающие, очень круто, меня даже когда-то посещала мысль, что не произойдет такого на моем веку, но все куда оптимистичнее
это самый дерьмовый мир, технологии развиваются просто плоско, нету реально более счастливой жизни от всех этих смартфонов и так далее. Больше того, чем раньше назад, тем более счастливой была жизнь, и так до 1612 года. Уже давным давно было известно, но сейчас забыто, что есть 4 века истории, которые повторяются постоянно. 4 век, золотой, самый лучший, а дальше упадок, все хуже и хуже. У нас это 1612-1712 года, ренессанс. Сейчас же самый конец самого худшего века, и очень скоро опять ренессанс. Вот это уже будет реально охуенное время. А сейчас хуйня полная.
@@dennyrousseau2179 ...ты че такой пессимистичный😅. Не, это очевидно, что после хороших времен идут плохие и наоборот, но нужно хоть немного находить хорошее в окружающем тебя мире, не грусти бро)
@@dennyrousseau2179сейчас всё афигенно, чел... За исключением того, что люди до сих пор войны ведут, а в плане технологий всё супер
Они шагнули. )))
в скором времени у вас у всех будет столько мыслей в голове постоянно - вы во время еды будете бешенно думать, вот тогда будут времена. Со мною просто это уже произошло), для меня все современное это очень маленькие удовольствия по сравнению со старыми книгами.
Сейчас банально даже не могут портативный звук сделать, соизмеримый по качеству со стационарным, не говоря уже о виниле. Хотя прошло уже 30 лет с 80х, когда закончилась золотая эра звука. @@hugmeplease7775
Однозначно -- КИТАЙЦЫ МОЛОДЦЫ 👏👏👏
ОНИ ДОЛГО БУДУТ УДИВЛЯТЬ ВЕСЬ МИР ...
@@user-jz1bc1gt6p Это летающие авто а не квадрокоптер!
А Американский MQ- 9 Reaper вас не удивляет?
Характеристики:
Потолок: 15 км
Автономность: 27 часов при полной загрузке[30]
Дальность: 1900 км
Вместимость топлива: 1300 кг
Длина: 11 метров
Грузоподъёмность: 1700 кг
Вес: 2223 кг (пустой); 4760 кг (максимальный)
Размах крыла: 20 м
Максимальная скорость: 400 км/ч
Крейсерская скорость: 250 км/ч
Двигатель: Honeywell TP331-10 турбовинтовой, 670 кВт (910 л.с.)
БРЭО
Радиолокационная станция AN/APY-8 Lynx II с синтезированной апертурой, способная работать в режиме картографирования - в носовом обтекателе.
Комбинированная электронно-оптическая и тепловизионная прицельная станция MTS-B - на сферическом подвесе под фюзеляжем. Включает лазерный дальномер-целеуказатель, способный осуществлять целеуказание всему спектру боеприпасов США и НАТО с полуактивным лазерным наведением.
Вооружение
Имеет шесть точек подвески:
2 внутренние по 680 кг
2 посередине крыла по 230-270 кг
2 консольные по 68-91 кг
Может нести:
До 4 ракет «воздух - земля» AGM-114 «Хеллфайр»; до 8-и в модификации MQ-9A[31].
Или 4 ракеты «Хеллфайр» и две бомбы Mark 82 c лазерным наведением (GBU-12 Paveway II)
Или бомбы Mark 82 с GPS-наведением (GBU-38 JDAM).
Ракеты класса «воздух-воздух» AIM-9X[32]
Проходят испытания использования ракет «воздух-воздух» AIM-92 Stinger.
Стоимость
Стоимость тактической единицы составляет приблизительно от 16,4 до 30 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации вооружение.
@@machineplaster это совсем другое направление летающих апаратов .
МQ- 9 -- это серёзный апарат , но другое от того , что творят китайцы .
@@lyntik38998 🙂 ... я ни чуть не огорчился , как ни будь переживу 😁😁😁
@@machineplaster 😂😂 ты сравниваешь бпла и большой квадрокоптер ?
Пожалуй самый интересный и разносторонний техноблогерский канал в России. Большое спасибо за такой интересный контент!
Честно говоря, последние два выпуска - это просто какой-то взрыв мозга, я в диком восторге. Спасибо огромное!
А от чего, от коптера большого ? )))
@@antsrsantsrs Это развитие технологий как минимум в будущем мы перестанем кататься по дорогам
@@aksite200они да, мы неизвестно когда
Китай гораздо технологичнее чем отсталая Америка.
@@serjosnovin149 какая Америка, южная?
А что мешает винты в кольца (трубы) спрятать ? Безопаснее для окружающих, струя воздуха направленнее.
Аэродинамика и управление другое будет совсем!Сложнее.
Я не думаю что это сильно на безопасность влияет то есть никто не станет подбегать к нему в плотную во время вращения винтов
Да и человеку из кабины ничего не грозит
Думаю об этом уже подумали. Не всё сразу. Сначала нужно стабильность на рынке реализовать, а потом уже модифицировать под дизайнерские предпочтения.
@@warzonekills6437 да правильно, например изначально колесо автомобилей тоже торчали по сторонам 😂
@@Blac.K-Boy у меня такой же вопрос и первое о чем я подумал, что собака бросится на встречу к хозяину, вернувшему с работы. Ну, либо просто охранная собака))
Китай не перестает поражать! Браво! И дальнейших успехов!!!
А ведь СССР был впереди планеты всей.. Но его разрушили.. Народ был вне политики... А сейчас вообще мрак что творится.. За последние 24 года экономику страны разрушили.. Делайте выводы..
@@user-ml8op2dj2dpaseka все крупнейшие страны вкладывали в Китай средства и давали технологии, налаживая производство, поскольку видели экономическую выгоду в виде дешёвой рабочей силы. И этим создали всю необходимую базу для такого развития страны. А в руках Си при грамотном правлении за 10 лет Китай стал одной из лидирующих стран во многих сферах. Есть чему поучиться. Конечно, хотелось бы видеть такой рост и развитие у себя, но, видимо, не все так просто
@@Vitalik87K В подмосковье есть завод 2х местных дронов.
Двигатели и аrкумуляторы сами производят
Компания называется транспорт будущего
Рабочее название дронов HI-FLY
есть несколько прототипов в том числе и 2х местный
@@user-ml8op2dj2dpaseka когда это он был впереди планеты всей? Смешно
@@MELLOKUB тогда, когда у нас такие машины были, и народные тоже, куча таких разработок. 😊
Редко пишу коменты, но тут не могу удержаться! Это действительно Фантастика!
Искренне рад, что Вам удалось не только взглядом прикоснуться к этому чуду, но и ощутить на себе технологический прорыв.
Благодарю, что и нам показали!
в чем фантастика? это тупо вертолет/дрон с колесами и это не будет использоваться массово, по крайней мере именно такой концепт.
прикольно конечно, но это не выглядит как какой то next-gen
@@alexcross8914 Всё правильно написал,когда сделают машину как в Пятом Элементе тогда и поговорим))) это всего лишь увеличенный квадракоптер)
@@theworldisyours9027 все что было фантастикой,появляется в реальности.Скоро и летающие авто будут.
@@ЛарисаПьянкова-ъ5с Когда русские создадут с нуля новую машину тогда и поговорим.
@@ЛарисаПьянкова-ъ5с не будут. На воздушной тяге, перспектив нет. Это все голишь мини вертолет. А других технологий позволяющих преодолеть гравитацию не существует.
А ведь именно так и появляется что-то новое. Это не раз - и новая технология. Это долгая и усердная работа. И ребятушки движутся в правильном направлении. Действительно, что лет 10 назад ещё было чем-то волшебным, уже становится реальностью! Уверен, что ещё лет 10, и летающие автомобили станут обыденностью, в том или ином её виде.
Ничего нового, большой квадрокоптер с посредственной длительностью работы как у мавика. Вертолет лучше, хотя бы винт на относительно безопасном расстоянии. При желании можно сделать вертолетный паркинг и все, летайте. Все упрется в полетные лицензии, необходимость навигации всего этого добра и конской цены на аппараты. Ах да и еще инфаструктуру городов переделать, убрать все провода, вывески, птиц, запретить пускать воздушные шары и обычных дронов.
@@viktormorozov5146 Возможно и так,но не факт что это окажется именно в таком виде как квадрокоптер... Это только начало и радует то что , кто-то начал работать в этом направлении,кто знает,может они смогут уменьшить и обезопасить винты,сделают корпус легче,а далешь может и придумают другой вид подъёмной тяги..
50 годы 20го века. А то и вообще дореволюционные, единственное электронная начинка. И все.
Бред.
Китайцы запускают летающие авто во дворах. У нас же разрешили бы это делать только в аэропорту, оцепили бы район, заставили бы получать кучу разрешений, пригнали МЧС, пожарных и скорую.
Это все ещё тестовый образец, и у него много недостатков. Фактор птиц, изменение погодных условий, малый заряд. Ошибка пилота может повлеч за собой падение этой дуры на жилой район. Именно во избежание всего этого тесты проводиться на аэродромах, в окружении скорой, пожарных и всех видов разрешений ( ибо на пути вашего полета вдруг может появиться кукурузник)
Молодцы ребята, продолжайте радовать нас необычными вещами !!
@@ШайлиЛобстер кидай на таких жалобу на пропаганду терроризма
@@MrAsdafic тем временем в рф до сих пор делают сорос-мобиль уаз -буханку с 0 звездами по безопастности.
@@планетаземлонлунансолнцен тебе то какая разница, живи в Европе.
@@The_Guest-w9e ну так я и живу в европе на стыке с азиеи-рф называется.
@@The_Guest-w9e а ты походу соросенок раз за уаз-буханку горои.
808,вы просто растёте на глазах! От обзоров телефонов до летающих автомобилей! Продолжайте в том же духе, спасибо за контент!
Фраза "дорогая, я полетел на работу!" не за горами.😂 Молодцы китайцы. Пока в Москва-Сити строят многоуровневые подземные парковки - китайцы думают, как сделать парковки на крышах зданий. Красавцы!
Дополню что сити строили турки наши даже на это не способны
Согласен😂 Это офигенно
@@СерегаФёдоров-ш9ц турки брали там только подряды и ген.подряды,и то не везде.Не думай,что турки прям такие крутые строители.Зачастую объекты после них оставляют желать лучшего по качеству.
@@СерегаФёдоров-ш9ц айфоны делают в Китае, но почему-то все считают что они американские.
А если гулька в пропеллер залетит? Полёт на работу на этом закончится.😥
Класс! Только оч надо над источниками энергии поработать... Пока дохлые, тяжёлые и дорогие они... Пока энергия взрыва - рулит.
Просто потрясающе! Ребятушки молодцы за реализацию фантазий наших предков. Спасибо Вам большое за такие интересные обзоры
Фантазии - это как с сексом. Хочется со всеми и без гандона, а безопасно только со здоровыми и в скафандре. Так и здесь.
В Дубае Есть мотодроны летающие мотоциклы на них ездят полиция дубая
Смущает отсутствие защиты на винтах - это сразу в глаза бросилось. Если эта штука окажется со временем дешевле вертолëта, то круто) Но пока что это игрушка крутая. Твои эмоции - это нечто) Жаль, что покатали так мало(( Спасибо за выпуск, Кимушка! Китайцы умеют удивить!
А вы как думаете, кто это придумал об этом не подумал? Но всё-таки спасибо за советы.
Стоимость: от 100 до 200 тыс евро. Будет дешеветь до 28 тыс, к 2050 г.
Дурак ты и не лечишься
Не разу не видел чтоб на вертолётах ставили защиту для винтов
@@планетаРоссия винты выше человеческого роста...ну там не массовое применение.
п.с. это явно для облегчения конструкции, будут емкостнее аккумы как раз к более массовому производству , будет и защита.
Удачи этим 800 людям и всей компании, я верю в них 🤗🫰
Да шляпа для богатых
@@JackEviliКогда-то и обычная машина была шляпой для богатых
@@Joseyndybeats нет спору, но сейчас, это роскошь
@@JackEvili Раньше и машина была роскашью)
@@МихаилГригорьев-у5ф знаю)))
Для отработки данной технологии нужно к грузовым контейнерам прикрепить данное шасси чтобы контейнера вместо фур по воздуху летали
И падали на голову в случае неисправностей 🗿🗿🗿
Ведь есть уже самолеты)
Ну и вертолеты тоже@@sergeypobedin4917
Спасиба за полёт. Эмоции зашкаливают. Китай ждём когда эпоха летающих автомобилей наступит. Автору канала огромный респект. 👍🏼
Ну вертолет изобребли сто лет назад, покупай и летай
интересно, что с безопасностью, отказала вдруг батарея, контроллер не важно, ии? Нужно тогда катапульту с парашютом встраивать..
@@oleg_888 нет в вертолётах катапульты которые гражданские, а один из основных уроков пилотирования вертолета взлёт и отключения двигателя инерции винта хватает на безопасную посадку. Но в этой хуерге х.з. что будет
Добрая половина водителей управлять автомобилем неспособна. Правила вообще мало кто знает. О каких летающих аппаратах может идти речь?
@@oleg_888 В вертолетах авторотация, а в этом аппарате фиг его знает, хватит ли тех винтов.
Впервые я был в Китае в 2015 году. Когда я приехал домой: я увлечённо рассказывал друзьям и родным про CRH-Train (высокоскоростные поезда), про их автопром, про масштабы строительства и так далее. В это время в России про Китай говорили так: опять что-то скопировали и будут делать с браком в 50% и более.
Прошло 8 лет: без комментариев....
Ну и что удивительного? ))
У нас уже такое было несколько лет назад.
@@notinkognito чего было?
какого тебе было вернуться потом в рашку после такого? какие сейчас ощущения? чувствуешь прогресс рашки вперед?
@@ИмяИмя-з2шприплел,+15 $
@@MoneyProsto ору) сейчас бы думать , что за аргументированный комментарий платят 15$) клоун
Очень круто!!! Ощущения от полета наверное непередаваемые!!! Спасибо за обзор!!!
Винты без защитных колец - это нечто... Безопасность просто на высоте. А представьте, что над городом у этого "чуда" случится отказ системы управления. И вся эта "прелесть" полетит мимо высоток вниз. Даже если у неё есть парашют, то никаких гарантий, что купол не погаснет при ударе о стену дома... И вот на улицу валится мясорубка с литиевой зажигательной бомбой... Чудо техники...
Уже безопаснее малого вертолёта с бензобаком, можно даже в такой концепции сделать на основе таких машин сетку летающих такси с точками приземления и тд.
Это намного безопаснее чем тот же самый вертолет
У тебя очень много хорошего контента!!!! ❤ Люди которые тебя смотрят, у них расширяется кругозор. Твои ролики очень офигенные!!!! ❤ Спасибо за крутой обзор!!!!
Ребятушки делают классную штуку, а вы делаете офигенный контент) Спасибо вам, за открытие нового мира)))
В таком виде не пойдет. Читал блог одного пилота, он сказал что по правилам полетов маршрут составляется так, чтоб при подлете летательного аппарата к месту назначения топлива оставалось еще минимум на пол часа, на всякий случай, типа ухода на запасной аэродром по погоде или повисеть пока заходят другие по очереди. Соответственно исходя из полетного времени на Х1 можно летать 5 минут, а на Х2 - 5 минут) Ну и если такое будет массовым, город будет как гигантский гудящий улей)
@@НиколайБелый-ъ2я, "В таком виде не пойдет. Читал блог одного пилота, он сказал что по правилам полетов маршрут составляется так, чтоб при подлете летательного аппарата к месту назначения топлива оставалось еще минимум на пол часа, на всякий случай, типа ухода на запасной аэродром по погоде или повисеть пока заходят другие по очереди. "
Это логично для самолётов или вертолётов, ибо они могут летать где угодно. А тут чисто городской аналог такси, который, судя по всему, будет иметь в прямом доступе добрую часть крыш города. Про то, что Х1 и Х2 не серийные аппараты, говорилось в видео, да и сама компания открытым текстом об этом говорит.
Так что, ему хватит и 10-15 минут полёта, что при использовании нормальных батарей, должно хватить такому коптеру, что бы долететь до кучи ближайших крыш.
А, если технологию беспроводных зарядок разовьют ещё больше, то аппарат от этих крыш сможет летая заряжаться.
Само собой, серийный образец будет иметь автономность раза в 2 меньше малоразмерного вертолёта, ну или соизмеримую с ним. Только вот, малоразмерный вертолёт может межгород освоить, а этому такси максимум город поперёк придётся пересечь, после чего он может на крыше остаться заряжаться.
"Ну и если такое будет массовым, город будет как гигантский гудящий улей)"
Ну, можно поработать над лопастями, военные вертушки, на удивление, могут хорошо скрываться в городе. Был в Китае, видел WZ-10. Не то, что бы он был какой-то шумный, а уходя за дома он быстро теряется. (но тут, понятное дело, от застройки зависит, в Москве или Питере об акустической среде, видится мне, что не то, что не думают, а даже не подозревают о её существовании)))
Хотя, при большом количестве таких жужалок будет шумновато, но при нормальной высоте полёта не то, что бы шум будет выделяться в общем потоке транспорта и людей. На худой конец, есть образцы систем активного шумоподавления по площади, тоже полезная технология, которую не лишне было бы развить до коммерческого использования.
@@ВладимирХ-ж3я малоразмерный вертолет может находится в воздухе часа 3, не Х3, Х4 итд на батарейках очевидно не достигнут даже трети подобного.
Над лопастями поработать нельзя, иначе бы уже давно поработали. Прям на видео все прекрасно слышно, что летать как в вертолете желательно в наушниках) Вариант который видится это уменьшать лопасти повышая обороты и ставя их в кольца - так называемый импеллеры. Они больше свистят, чем гудят, но кпд их меньше, а значит время полета еще уменьшится. В Питере с акустической средой все хорошо, был в Москве, тоже ничего особенного не заметил.
@@НиколайБелый-ъ2я, "малоразмерный вертолет может находится в воздухе часа 3, не Х3, Х4 итд на батарейках очевидно не достигнут даже трети подобного."
А ему нужно 3 часа где-то лететь? Даже при скорости в 200 км/ч он сможет из Монток Пойнт долететь до соседнего с Нью Йорком Трентона за ~1 час 25 минут. А сам город он менее, чем за час сможет пересечь. Добиться автономности в 1,5 часа реально, так что, не вижу никаких проблем. Но это ещё надо смотреть на конечные варианты, у Немцев там и крылья есть, разгружающие винты при горизонтальном полёте, что экономит заряд.
"Над лопастями поработать нельзя, иначе бы уже давно поработали. Прям на видео все прекрасно слышно, что летать как в вертолете желательно в наушниках) "
Это прототипы, откуда информация о том, для чего они служат? По такой логике, раз в первом прототипе Апача не было надвтулочного винта, значит, его туда установить невозможно! Как минимум законцовки можно сделать, как военных вертолётах.
"Прям на видео все прекрасно слышно, что летать как в вертолете желательно в наушниках)"
В видео прототип, а не серийный аппарат, он может быть любым. То, что винтовой аппарат будет шуметь на уровне вертолёта, который тоже винтовой, - никто и не спорит. Хотя, в дорогих вертушках есть и нормальная звукоизоляция, да и лопасти используются, с законцовками, как на военных вертолётах.
Судить по прототипу о серийном изделии, - глупо.
"Вариант который видится это уменьшать лопасти повышая обороты и ставя их в кольца - так называемый импеллеры. Они больше свистят, чем гудят, но кпд их меньше, а значит время полета еще уменьшится."
Тут надо конкретно брать аппарат и с ним экспериментировать, а так гадать на кофейной гуще я не собираюсь. Пока нет данных о серийной модели, слишком много характеристик будет тупо из головы, а значит, яйца выведенного не будет стоить.
"В Питере с акустической средой все хорошо, был в Москве, тоже ничего особенного не заметил."
Советую съездить в Китай, ЕС или США, а после ещё раз рядом с МКАДом постоять. Для меня разница заметна.
@@ВладимирХ-ж3я
"А ему нужно 3 часа где-то лететь? " А я и не писал что нужно) Это был ответ на "серийный образец будет иметь автономность раза в 2 меньше малоразмерного вертолёта, ну или соизмеримую с ним" Так вот не будет. Этот китайский квадрокоптер не единственный, у всех что я видел ( из тех что реально летают) очень похожие параметры: ~30 минут полета 100 - 140 км/ч максимум. Батареи тяжелые. Надо учесть что максимальная скорость и максимальное время полета обычно не сочетаются, так что вероятно максимальная дальность с текущими батареями в идеальных условиях 50км + нужно оставить хоть какой то минимальный запас на всякий случай, так что думаю 35км максимальная дальность полета такого транспорта.
"Это прототипы" эти прототипы собраны на самых обычных технологиях, в том числе винтов. Никаких технологий тихих винтов не существует, грохочут все.
Китайцы не перестают удивлять! Молодцы!
Да это у нас спи@здили всю документацию, вывезли оборудование, заводы и им установили.
Вертолет на батарейке, чему тут удивлятся
@@QwerTy-we9hs действительно) вон их сколько по России летает, чему удивляться))))))
@@ВиталийВиталий-н3э они и не будут нигде летать, ну может быть в Дубае
Вертолет тоже сто лет назад придумали, но много вы знаете личных владельцев
Было бы прикольно, к электросамокату такое приделать. Более легкая масса для подъёма и не требуется права/удостоверение пилота/автомобильные)
Офигенно, ребятки давайте старайтесь, хочется полетать уже как пользователю !!!!
14:45 Представляю, что начнется, когда такой пользователь взлетит над пробкой где-нибудь над Китай-Городом.
@@lex-ty6so так это пробники, ёмкость увеличится для массовых продаж. , Да и пару повербанков с собой можно взять)
@@lex-ty6so педали крути.
Это захватывающий взгляд в будущее транспорта! Несмотря на то, что это только начало развития таких аппаратов, перспективы впечатляют. Кто знает, может быть мы скоро увидим эти автомобили в небе, как часть нашей повседневной жизни!
Думаю не нашей
Изобрели вертолет)
К сожалению не нашей повседневной жизни, а Китая. Мы такого ещё очень долго не увидим
@@АлексейДергачев-й8с я каждый день вертолеты вижу, даже между городами летать им разрешают
В России ты увидишь это через лет 80
Китайцы молодцы, крутая штука!но я уже несколько лет назад видела ролик с этой штукой! Может эта была мечта,а сейчас они её воплотили в реальность! Браво!
AirCar в 10 раз круче и летает пол дня а не 25 минут
Классная штука, и классно что она вообще существует и работает! Хотя на практике конечно вопросов миллион, и главный из них это безопасность - дотянет ли он до земли с отказавшим мотором, и будет ли это посадка (пускай жесткая, но все же посадка) или же крушение?
И крушении не избежимо и жестких посадков тоже не мало будет,если на колесах даже случается...
Обязательно до земли дотянет, чем больше высота- тем глубже яма! Ометаемая площадь известна, вес тоже , легко посчитать скорость приземления при отказе двигателей. А если винт сломается в полете от непосильных нагрузок, вряд-ли стекло выдержит, центробежная сила у них наверное с микроавтобус.
自動的降落傘。
@@執政官-m6pесли на 50 метрах произойдет отказ, парашют не спасет.
А экипаж погибнет.
Ещё очень далеко до того, чтобы называть это летающим автомобилем. Об автомобиле нет ни одного упоминания
Красавчики китайцы! Не перестают удивлять
Ага, эти машины не пойду в общее пользование)
Ага, заново придумали коптер только большой? 😄
Что будет дальше, возможно заново велик изобретут, и назовут хинг-юнг-чанг X1 ? 🙄😄
@@MM-jq8gl наши зато заново придумали ладу калину без подушек .,крутяк
Теперь вспомнил как обстоят дела и прогресс просто с автомобилями отечественного производителя,нет слов…Респект
Глубо сравнить рынок в миллиард с бездонным влитым глобальным капиталом и Россию как 10-15 экономику в лучшие годы.
Виноваты наши бродяги, но не настолько сильно.
не вижу проблем, стройте заводы и производите
@@ErvoSilva ты проса как 5 копеек
Армата, сармата, кинжал...
Возьмитесь с друзьями и создайте подобную компанию!
Вам никто не будет мешать!
Что тут сказать, ты счастливый человек, кому удалось полетать, на летающем авто😊
хм прокатиться на мини вертолете? по моему это не проблема
@@timl8644 конечно, электро велосипед и простой велосипед, запорожец и Мерседес одно и тоже👍👍👍 отличное мышление 😉
@@ДжониСтон да электро велосипед это принципиально такой же велосипед. у ребятушек по моему есть обзор на электро велосипед со всеми нюансами. большой квадрокоптер который может нести человека это круто и прикольно но слабо применимо в реальности. хотя бы по соображениям безопасности
@@timl8644 скорее автожир, чем вертолёт
@@timl8644 До выхода "теслы" все относились скептически к электрокарам, а сейчас даже в небольших российских городах можно увидеть электромобиль и даже не один. Дело времени, через 10 лет будет странно ездить по асфальту, ведь всё возможно :)
если бы в нашей стране было бы нормальное правительство и наши ребята не вынуждены были заниматься наукой за границей , а бизнес бы не кошмарили , мы бы уже на таких авто за хлебом гоняли ....
В том то всё и дело, что если бы …. Но мы ж сами позволили этому правительству захватить власть и всех кошмарить 😔
@@Gladiator-n3iк чему такой комментарий 🤨. Лишь бы нахамить, все равно кому? Неумно
Слишком много бы , виновато бы , если бы , да ко бы .
@@tatianakhrom нужно агрессорам спасибо говорить и уважительно?
Вы выбрали свой путь
Это, что-то из ряда фантастики! Очень хочется увидеть, как будет вести себя следующая версия
Это обычный вертолёт.😂
@@Роман_Кэррингтон ну да, обычный вертолет на электродвигателях и системе автономного управления реально же, прям ми 8 какой то по технологиям
В чем фантастика, Автожир тоже самое.
Китай рвёт!
В чем фантастика? Концептуально похожий агрегат был опубликован в журнале "Наука и жизнь" в середине 80х. Какой то изобретатель сделал нечто похожее с несколькими горизонтальными винтами.
Классная и красивая штучка получилась. Но проблема с полётами в городе озвучена правильно. Паутина проводов. А ещё ЛЭП и трубы разных предприятий. Вот и выходит, что летать только недалеко за городом или на побережье. Пока это только игрушка. А вот с увеличением времени полёта такой машинке цены не будет. Правда с винтами от шума никуда не деться. А китайцы молодцы, двигают прогресс. За это им большое уважение.⭐⭐⭐⭐⭐
Вай фай раздача электричества не за горами по ходу.
@@m3s3i3 да ты Петросян прямо.
@@m3s3i3 чё то слабо как то ты ответил, ну ещё как нибудь пошути , а то петросяновы не поймут
Обалдеть)
Наблюдал их успехи давным давно, и вот они почти доработали технику!
Будет интересно 🤓
В России, квадрик типа X-1 летал несколько лет назад..
Я живу в Корее и угас официально с мая стартует авиа такси автономное, сначала в столице по маршруту аэропорт-город, а как обкатают систему введут повсеместно)
@@mobavideos3344 стоимость?
@@notinkognito пока не знают финальную, но на старте писали что около 50 000 вон, это примерно 37$, но якобы будут снижать, посмотрим
@@mobavideos3344 Плохо представляю себе организацию полёта на дорогом громком квадрике через город за 37$, пусть и по одному маршруту.
Куча согласований и расходов..
Браво китайцы! Все что можно сказать!
Привет! Поздравляю с полетом на технике будущего! Спасибо большое за отличную работу и возможность познавать мир!
Ага я уже представляю гаишников на джек паках, которые ведут преследование...не будет воздушный транспорт в городах летать, забудь
@@andrewg6518 это в россии и не появится, это в общий доступ то появиться когда ты будешь стариком или тебя не будет
Будущего в этом нет
Обычный китайский вертолёт , технологию будущего готовит к выборам УАЗ --- летающая Буханка с самонаведением .
Технику будущего решили испытать на ведущем этого канала поэтому он летал один😂
Ну вот здесь, как никогда, можно сказать, что ваш контент на высоте! 😁
Он не только здесь он всегда был таким
Ребятушки, спасибо огромное! В детстве это казалось фантастикой и думал что не увижу подобное при жизни. Дайте китайцам лет 10 и они улетят на другую планету)
Это вертолёт.😂
@@Роман_Кэррингтон Ну к вертолету это имеет отношение только винтами!А двигатель,расположение,компактность кузова,сами винты и их количество и тд.уже совсем другое.
@@Роман_Кэррингтон А я думал сова
Они уже улетели. На луну и марс. У Китая есть выполненная лунная и марсианская программа с ровером. В отличии от РФ.
Они не улетит в другую планету, они сами развивают свою страну, делая все возможно, чтобы у них было все о чем можно мечтать, они и сейчас уже живут в другой планете, просто посмотрите на их большие города как они там успели там уже
Классс, просто фантастика!!!!!! Будущее в Китае уже наступило =)
Какие были китайские товары раньше и какой Китай сейчас. Молодцы. 🙂👍🏻
Как и раньше были хорошего качества и не очень. Но в целом, качество китайских товаров подросло.
Не ожидал тестовый полет, ради него зашел к вам. Это настоящий обзор, браво! Как авиатакси это вижу, как авто - только в даалеком будущем (если ии нам позволит жить рядом с ним). Ну и нужна другая форма винтов, для более тихого (или менее заметного для окружающих, скорее) полета!
Ещё надо сделать так, чтобы можно было летать хотя-бы часик. Например въебать туда v8)
@@inverserrrмало, смысл от них если нельзя будет саободно передвигаться почти без ограничений времени
Я в советском журнале за 80 - й год "Юный техник" видел концепт такого. Как научная фантастика воспринималась и вот все воплотилось в жизнь. Это просто невероятно.
да они од туда и взяли , чё думаешь сами придумали.. . думать это долго.
Не помню точно года разработки, но видел москвич на водороде, года 70е что-ли. Так что интеллектуальная мощь СССР до сих пор меня удивляет, самая читающая страна, шахматисты в каждом парке, физики - лирики, и прочее. :)
@@B_E_T_E_P_ это союз.!
@@Vadim_Andr.А что толку! Мозгов не хватило на созидание ? Всё просрали.
Лишнее доказательства того что мысль материальна!! Что писали фантасты 19-20ых веков, почти всё сбылось. На носу терминатор господа)) ну и покорение вселенных)) если выживем после терминатора))
"Тесла" тоже больше 5 лет развивали концепцию электромобиля. Концепция воплотилась в серию. В концепции аэромобилей тоже есть потенциал, но путь только начат.
В данном исполнении выглядит стильно, но концепт в виде миниверталета все же более перспективен (личное мнение(!). Реализация по схемотехнике квадроктоптера видится ошибочным направлением. Хотя и проще в исполнении и (главное)в контроле полетом.
В любом случае, успехов компании разработчиков!
Ты дурак?
Электромобилям 2 века.
А воплотили, задушив всех производителей авто с ДВС будущими нормами.
Было бы супер, если бы придумали бесшумную летающую тарелку, которая не использует винты или топливо, а использует гравитацию😁Но это уже другая тема.
До этого нам еше сотни а-то и тысячи лет эволюции
Уже давно есть и успешно летать
@@Sorrons-t1n с учетом прогресса максимум 100 лет
Лет 20 нужно подождать ))
Думаю это военные технологии уже, если будут такие летать то топливо не надо, а это уже смена власти, нефть будет нахер не нужна, рухнут сверхдержавы США, РФ, бедуины будут опять на верблюдах, потому просто не дадут никому, если бы Китай так сделал его бы ядерными ракетами стерли с двух трех сторон.
Ждем летающую маршрутку , а то надоело по пробкам на работу 🎉❤
В Китае она уже в разработке на десять человек.
А на РАБоту не надоело?)
На воздушном маршруте, думаешь, пробок не будет?
каждая такая поездка может стать последней
На воздушном маршруте не будет пробок, потому что одни будут летать чуть выше а другие ниже, это как мост паутина и не будет столкновения и пробок не будет.
Респект и автору канала и китайским кораблестроителям будущего! Реально интересные, и я думаю, практичные вещи изобретают!
А тем временем в Латвии , даже шпроты перестали делать . Заводы все закрылись . Китайцы молодцы !
Я на диване так болел что дыхание сперло!
Спасибо большое за Вашу работу!
Отличные инженеры! Шикарные умы! Поддерживаю такие разработки ❤
Давно еще было, немец видео на ютубе выкладывал, как он прикрутил моторы и контроллер с квадрокоптера с али к ванне и летал в магазин)
@@НиколайБелый-ъ2я Ещё задолго до ютуба были вертолеты, но дело ведь не в этом. Цель создать полноценный гражданский автомобиль с возможностью полёта.
@@XxX1X11 так в том то и суть, что немец создал "полноценный летающий автомобиль", примерно такой же как в видео)
@@НиколайБелый-ъ2я " прикрутил моторы и контроллер с али к ванне" - ваш комментарий.
@@XxX1X11 так да, получилось примерно то же самое, большой квадрокоптер, точнее гексакоптер. Гудящий и недалеко летающий, зато кабриолет)
Горжусь китайцами, за 14 минут видео приняли еще 100 человек в компанию, видимо поняли что 700 людей не солидно для них.
Не хочешь слушать …
Не мешай врать )))
Они ждали, чтобы эти 100 человек за 14 минут докторскую защитили
Они родились, у сотрудниц, Так что всё нормально)
)))
Ну для Китая, как и для Америки это нормально. Завышать показатели.
Me gustan los drones tripulados, porque son futuristas, ya que vendran a revolucionar el transporte de carretera y veremos la naturalesa de otra forma, al poder volar, en todas direcciones. Muy buenos autos con esa fabrica de ultima generacion, saludos desde Cuba.Exitos.
будет только автопилот и полёты по конкретным, доступным маршрутам. никто и никогда не даст людям ручное управление этими штуками. как ты себе это представляешь? сидишь дома на 17 этаже, вдруг к тебе в окно врезается мясорубка весом в тонну и устраивает катастрофу. если эти огромные дроны будут массово летать над головами под управлением других людей, то никто, никогда и нигде не сможет чувствовать себя в безопасности на этой планете.
Первая летающая машина была у Фантомаса 😀 ехал по шоссе, кнопочку нажал и крылья из дверей вылезли и взлёт 😜
Дождались!!!!
Сколько я ждал, аж с самого 2018ого говорили про аэро такси в Японии, что технологически страна готова и что - то подобное показывали в эмиратах с год, полгода назад
Мне 52 , думала уже не дождусь увидеть летающие автомобили. Повезло! Молодцы ребята, продолжайте в том же духе!!!!
И не увидите. Этого никогда не будет, потому что люди умудряются сталкиваться на поездах, на самолётах и даже пешком. Теперь представьте, что будет, если все начнут "ездить" на таком? Да мир будет выглядеть так же, как на картинках про апокалипсис, когда там с неба падают горящие обломки.
@@IvanIvanov-ep4ue это не так, все будет под программным контролем и столкновения в таком случае будут минимальными
@@Vladislav_Tokser Тогда переходим к обслуживанию техники. Как вы смотрите на электрокары? Ночью заряжаешь, а потом весь день ездишь. Здорово, согласитесь? А знаете ли вы, что батарея на электрокаре это не топливный бак и её надо время от времени менять? А знаете ли вы, что стоит она как новая очень хорошая машина? Отсюда люди не спешат её менять, а стараются ездить до последнего, но получается до конца, потому как старые батареи взрываются и машину моментально охватывает пламя, спастись просто нереально и люди гибнут вот такой ужасной смертью. Вот так на деле выглядит ваше "прекрасное" будущее и с этими машинами будет так же. Всё лучшее уже изобретено, а всё остальное просто игрушки для богатеньких васьков.
@@IvanIvanov-ep4ue было бы классно если бы вместо бензина и электричества люди научились бы использовать в качестве энергии воду или другие не вредящие окружающей среде вещества
@@Vladislav_Tokser Да что вы говорите? Я вот выглядываю в окно, а там зелёная травка, цветочки, птички поют, жучки всякие летают, в общем полный порядок. Может это у вас в голове окружающий вред природе?
Сильный шум создают лопасти винтов. Существуют варианты лопастей специальной геометрии, например саблевидные, которые шумят меньше.
Просто вау! 🎉 это исторически, один из первых людей на земле, кто полетал на летающей машине
Но это же просто квадрокоптер-переросток, причем далеко не первый
Вообще то канал Сергей Гилевич посмотри он год назад уже тестил такой аппарат летающий.
@@iscander_s и что?
Китайцы не остановятся ,скоро все представят в лучшем качестве и совершенстве ! Ждем ! И Каналу респект , хороший материал !🤝
Оправдывают статус страны с экономикой номер 1 в мире
Ох вы и смешные скрепцы 😂😂😂 Китай это Япония 2.0 и повторит судьбу Японии
@@capital1st439 You Russia is already a failed country, why do you feel so good?
Japan is 40 years ahead your poor and backward Russia.
@@capital1st439 население больше и территории больше
@@capital1st439 откуда вы всё знаете? что китай повторит судьбу Японии?
Не так давно такие апараты только в кино были, а тут вот оно, да ещё и летает. Команда этих людей просто красавцы.))))
по сути тут просто каркас от автомобиля. Просто внешняя оболочка , cоответственно вес поднялся и нужно винты мощные и мотор. Пока что это дрон для двоих. Вот тестовый билд 2022 там уже да...
Прикинь в ссср в 70 такое было, ютюб открой и посмотри
@@Нувобщемимпостерпросто ,конечно просто . По хер аэродинамику ... Так самый главный вопрос , что не создал ,если так просто
@@42xbox89в ссср ещё было 53 лагеря входящий в один гулаг
@@19847210 и что? А в сша рабство было до 60 годов
обидно что мало кто даст летать на таких штуках сразу простым людям. К тому времени, когда случайный человек с улицы сможет позволить себе купить такую штуку - у ментов буду аппараты уже лучше. будут всякие ограничивающие факторы в законах и т.д. например, я бы очень хотел полетать всего в нескольких сантиметрах над землей, только по причине того чтобы лететь быстро и высмеивать "лежачих полицейских". когда гайцы перекрывают улицы ради всяких ... политиков, и люди из-за этого страдают - я бы с огромной радостью перелетел через перекрытие, и потом поехал по дороге стандартным способом, НЕ для того, чтобы умышленно сделать что-то плохое некой шишке, а чтобы просто дать всем вокруг понять, что я как и все остальные простые люди не хуже их, и дорога общая для всех
Как же это круто!
Спасибо, что делитесь с нами эмоциями!
Как сказал Сергей в прошлом выпуске, мы скоро и правда будем стоять за забором и смотреть насколько продвинулись умельцы из Китая.
Очень здорово, улыбалась от эмоций ведущего!😊
Не переживай, мы будем жить в Китае;)
Мы и так сейчас за забором
Да , это круто . Это похоже на будущее , визуально смотрится небычно.
Китай ! Просто не перестает удивлять ....своими разработками в прогрессивном времени...
Молодцы !!!
чем эта "техника будущего" лучше вертолета?
@@androidkashaкомпактность, автопилот, но главное это сама концепция: вертолет штука дорогая и элитарная, суть этой техники в доступности для масс.
@@akavereats это бот он под каждым комментом так пишет
@@androidkasha Вам уже ответили.
@@neurostudio7312 ну а чем это принципиально отличается от детского квадрика, ванны которую немцы запустили или от байка, который россияне 5 лет назад запустили. я скажу - ничем.
Страшно подумать, что совсем недавно, каких то 20 лет назад китайцы делали телеги которые издалека напоминали авто, а теперь такое... Респект конечно!
А все по тому, что европейцы перевезли в Китай свое оборудование и показали как на нем работать, используя дешевую рабочую силу. А еще половина Китайцев едит учиться в Европу и США, а после возвращается к себе. Ну а так молодцы.
Ага. Например чери амулет))
Потому что 20 лет назад ещё не было интернета и соц сети, у вас такое ощущение сложилось именно из-за отсутствия информации.Китай давно уже создал свои промышленные цепочки и производят достойнные товары, просто привозили в Россию и СНГ всегда одни хламы. Но сами подумайте кого надо винить в этом?
@@Алексей-ъ7ж1я не надо писать ерунду чего не знаете.
@@cheryan1138 Да Amulet выглядит как спорткар в сравнении с QQ6
В такой штуке нужна кабина с возможностью смотреть вниз. И хотя бы минимальная возможность его перемещать в горизонтальной плоскости по покрытию.
Такая штука интересна для того что бы куда нибудь забраться. Приехал к горе на автомобиле с прицепом. И залетел на гору в такой штуке. Ну или на остров попасть.
Но без возможности его двигать, в2 фигня.
Это нереально круто, действительно будущее не за горами!
Китайцы молодцы ! Работают , производят крутые штуки . Крутой квадрик получился )
Это же не машина вовсе, по сути просто добавили вертушки и всё
А наши только всё продают
Очень круто. Давай больше Китая. Нам очень интересно продолжай и не только авто. Но и другое. Ждём с нетерпением.
Странно,что не видете, что под носом, не отходя от кассы, можно заметить!
Когда будешь садиться сперва винты о провода и ветви обламаешь, а теми которые останутся сперва бошки старушенкам и детишкам по срезаешь, а потом, когда выходить из нее будешь, затупишь в телефон, на мемасик, тебе тут и винтом самому ноги нашенкует. Ну а потом выбегут соседи, разбуженые жужжанием, после ночной смены, и добьют тебя, что бы не мучился.
Это конечно не ракета, но то что посадить смогли молодцы 🔥😎👍
Молодец, свои 15 отработал)
Ты конечно хоть что-то подобное вряд ли создашь за свою жизнь, но коммент написал, уже молодец 😂
У них в стране ракете уже есть же
Раньше только в кино видели подобное и вот, реальность! Скорость отличная, высота супер, еще в будущем доработают чтобы намного дольше продлился полет чем 25 минут. Что нас еще ждет в будущем...
а вова хочет обратно в си-си-си-пи! 😂😂 и запломбировать границы..😂😂
@@mehmetguven6797 Чушь не городите, Россия и Китай будут дружить и это факт. Кто бы не брызгал слюной, крича что этого не будет. Но факт остается фактом БРИКС+ уже набирает новых участников. К чему нам "Омэрика" ,если есть более технологичный и мирный сосед. Китай за последнюю наверное 1000 лет не вел войны, они созидают и улучшают. Это залог развития будущего.
В китайском будущем
Спасибо за полёт! Эмоции зашкаливают!
Это круто даже очень круто что Ген директоры больших разных компании дружат и основывают идеи!!!! Простенко под пивко или пс покатать с друзями и говорит а что если ! И пошло поехало , мы то все говорим но нечего не делаем а они делают , молодые перспективные ген директоры это радует у нас такие люди в основном гоняют на Гелике и по курортам летают ради забавы и развлечение
Блин это же круто,это будущее,респект китайцам
Да, изобрели вертолет 😂
уже больше года смотрю этот канал, и так рад, что видео выходят регулярно, и автор просто чудесный
Когда вы ударились головой на двери автомобиля и сказали что все хорошо они в этот момент переживали не за вас а за автомобиль 😂
И за пиар, как на это отреагируют зрители, и не в ущерб ли продажам))
Молодцы,они воплощают фантастику в реальность!!!!
Не воплощают
Это просто мега круто. Мне кажется автор смог, да и отчасти мы тоже, почувствовать тоже самое что чувствовали во времена первых тестов паровоза или автомобиля
чем эта "техника будущего" лучше вертолета?
@@androidkasha потенциалом в области применения
По крайней мере в текущем варианте мы видим летающее "такси" для всех, которое по доступности стремится быть на том же уровне что и обычные автомобили.
Вертолет же... ну он потребовательнее будет
@@androidkasha а ты попробуй на вертолете по городу летать
@@Palomnik497 у нас и на дороге придурков много, представь что будет, когда они начнут ещё и летать. Сколько многоэтажек будет снесено?
@@Sergazz это будет автономное такси. В городах людям не дадут летать, конечно же.
Кабина выглядит футурстично и и любопытно, но по факту это самый обычный квадрокоптер большого размера с низким зарядом батареи, без нормальной стабилизации, шумный как вертолёт, без ручного управления, совершенно небезопасный, т.к. вообще не защищён от внешнего воздействия (тех же птиц), вряд ли годится для плохой погоды и ещё куча и куча нюансов.
Как мне кажется, летающие машины будущего не должны быть основаны на лопастной тяге, т.к. это уже довольно устаревшая технология и абсолютно тупиковая.
В любом случае спасибо за необычный контент 👍
есть lilium jet
0. Я б даже сказал, что текущий вид лучше, чем планируемый гибрид с тачкой...
1. Квадрокоптер, на котором можно летать, уже по определению не обычный. ;-)
2. А вертолёты и самолёты защищены от воздействия? Самолёты и сейчас от птиц падают...
Согласен, развод для Лохов.
Купи вертолет, только с 8 винтами.
Но это ни в коем случае Не вертолет.
Верим! Верим! Верим!
Инновационнее инновационных инноваций мир никогда и не видывал.
НЕТ! Это не просто новый дизайн, чтобы втюхать игрушки богачам.
Это Шаг в Будущее! (Прошлое)
Он же говорил неоднократно, что это называют только летающим автомобилем, по факту летающий автомобиль должен совмещать в себе функции и автомобиля и коптера или другой технологии полета(Вспомним Делориан), но не теряя при этом функции автомобиля) Сомневаюсь что автомобили в ближайшие сотни лет перестанут ездить по землице родненькой да асфальту дырявому)
@@Каркуша-т6р такой тоже есть, причем у этой же фирмы, загуглите
БУДУЩЕЕ УЖЕ НАСТУПИЛО .
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ !
Отдельное спасибо каналу...
Вас Приятно Смотреть 😎👍
Будущее в Китае а в России как в ссср
@@Mr.PoZiTiV2024 Это хорошо!
Не хочу будущее!
@@CaRmi-ow3op не очень китайцы создают что-то новое очень интересное и очень интересно посмотреть на это все а в России скучно жить если честно
@@Mr.PoZiTiV2024 Но эта летающая машина не машина а тупо вертолёт с изменёным кузовом!
Вот это даааааааа! Потрясающе. Молодцы. Супер! У китайцев всегда девиз- Вреред только вперед и не останавливаться. Класс! Умно.
Спасибо разработчикам!Спасибо вам за видеофильм,вместе с вами и мы полетали.!!!!!!😍😍😍
Огонь 🔥 даже не совсем верится в то, что это стало реальностью)
Главное тебе, не увидеть как ракеты возвращают) верталётик же просто
(пс. Любое занятие и профессия нужны и Люди тем более важны 🔥😏💪)
Всё видимое временно , а невидимое вечно
@@strong678 батенька, да вы философ...😂
@@Стас-м2к5ч нет , я не тот за кого ты считаешь
Как же хочется ещё совместное видео с Сергеем😃