Борис Иванович Богомолов - это мой родной дед. Он посвятил долгие годы жизни изучению возможностей регенерации батарей. У него в Москве была своя мини-лаборатория, принимающая на зарядку батарейки от всех желающих, ибо в 90-е годы многим было не по карману менять батарейки по мере их разряда. Он один из первых установил взаимосвязь между ёмкостью батареек и формой ассиметричного тока, провёл множество исследований. Заряжаю много лет батарейки с аккумуляторами только по его авторским свидетельствам. Сердечное спасибо автору за ссылки на этого человека.
А можно где-нибудь найти опыт этого замечательного человека, сконцентрированный в одном месте- кнгиге, фильме или ещё- что-нибудь, или надо собирать по множеству отдельных источников?
@@AlexeySivokhin У меня есть его авторское свидетельство и рукописные материалы. Он оставил мне это. К большому сожалению, он не стремился к массовой известности, да и сделать это в те времена было не для простых смертных. Увы, могу поделиться лишь этим.
@@garry6283 Если есть возможность отсканировать - я бы взялся сделать электронный документ. Жаль если столь масштабное исследование постигнет забвение.
Заинтересовался темой и собрал схему Богомолова, даже конструкцию примерно повторил. Трансформатор Ватт на 5, ТПП-210 с множеством обмоток. Есть переключатель переменки 2,3 на 2,5 В. Работает более 15 лет, заряжаю и Ni-Cd. Про батарейки однозначно не отвечу, но, как и в статье указано, хорошо восстанавливаются солевые ,разряженные не малым током...Хотя, из часов тоже заряжаются.Кто не ленив, рекомендую к повторению схему из "Радио" Богомолова и обязательно с его рекомендациями. Хорошая работа, всем успехов!
Вот зарядные токи для батареек. Для размера ААА- не более 20 мА. Для размера АА не более 40 мА. Для размера D -110-120 мА. Если превысить эти зарядные токи, то батарейки практически во время зарядки приходят в негодность. Если вам не жалко батарейку, то можете проверить. Также во время зарядки надо следить чтобы напряжение не превысило 2 В. Я обычно заряжаю до напряжения 1,8 В. Тогда батарейку можно перезаряжать 8 раз. Дальнейшие заряжания уже не позволяют восстанавливать емкость батарейки, которая уменьшается после каждого заряжания. Начинать заряжать батарейки лучше всего, когда напряжение упадет на них до 1,3 - 1.4 В. Если батарейка разрядится до более низкого напряжения, то после зарядки емкость батарейки резко снижается. Опыт заряжания батареек несколько десятилетий.
Валентин,здравствуйте!С уважением к Вам и Вашему опыту по заряду марганцево-цинковых элементов питания... Скажите пожалуйста,почему народ норовит показать даже вырезки текста,как этот автор про возможность заряда.Но,при этом,умалчивает о самом главном!😀Раньше в состав электролита кроме аммония хлорида добавляли цинка хлорид?(Угадайте для чего!?😀) Если я не ошибаюсь,(лень искать сейчас)по памяти-15%хлорида аммония и "суперсекретная"добавка5%хлорида цинка. Почему"суперсекретная"?Видимо потому,что это в современных роликах на ютубе умалчивается.Либо лень авторам роликов читать внимательно старую литературу времён ламповых приёмников.Именно оттуда и тянутся перепечатки по сути из журналов "радио". Я к тому,что изначально при производстве закладывалась врзможность подзаряда.Но,со временем-это исключили. Конечно,можно и подзарядить современный элемент.Но,это не тот элемент 1950-60хгодов по составу.Чуть-чуть,но -не тот.Спасибо заранее за ответ.
@@АлександрБачурин-г9ц В 1982 году была у меня переносная кассетная магнитола Вега-326.Питалось это чудо Бердского радиозавода от сети 220в и в переносном использовании от 6 элементов 343 по 13 копеек каждый(комплект 78 копеек) или А343 Салют по 30 копеек(1 рубль 80 копеек комплект).При интенсивной эксплуатации комплекта батареек хватало на 2-3 дня в зависимости от громкости и продолжительности проигрывания компакт-кассет МК-60,МК-90.Через 2-3 месяца у меня собралась целая коробка использованых элементов 343 и А343,нужно отметить что А343 хватало дольше.Чтоб экономить заряд кассеты, перематывались вручную шестигранным карандашом или шариковой ручкой вращением кассеты вокруг оси ролика с плёнкой.Поскольку расходы стипендии студента 1 курса(невероятно,в СССР студентам платили за учёбу)кроме еды,состояли из пунктов 1)девочкам на угощение,2)вино,3)сигареты,4) батарейки,то экономить приходилось именно на батарейках.В старом журнале "Радио" прочитал статью по восстановлению угольно-цинковых элементов типа 373,343,332,316.Способность элемента к восстановлению проверялась лампочкой накаливания от карманного фонаря 3,5 вольт 0,26 ампер.Если спираль лампочки еле тлела секунд3-5 такой элемент был пригоден к восстановлению.С элемента снималась бумажная гильза и если цинковый стакан не имел сквозной коррозии,элемент пригоден к данному методу.С торца +вывода снималась бумажная шайба,под ней битумная заливка.Битум вокруг угольного электрода протыкался шилом до середины массы у элемента 373 в 6 местах,у 343 в 4 местах и т.д. в прокол иглой шприца капали концентрированый расствор поваренной соли(натрий-хлор),излишек раствора вытирался ватой с поверхности битума и паяльником отверстия заплавлялись,пока битум горячий приклеивалась бумажная шайба и элемент становился герметичным.Далее разогревалась духовка до 70-80 градусов,на противень насыпался песок и в него помещались восстанавливаемые элементы на 3-4 часа.После остывания элементы подзаряжались однополупериодным выпрямленным током 80-100 миллиампер и бумажная гильза одевалась обратно,таким образом удавалось восстановить до 50 процентов первоначальной ёмкости.Элементы с индексом А(алкалиновые) таким способом не восстанавливались,посольку имели герметичный стальной корпус.Они просто подзаряжались вышеуказанным током с восстановлением до 25-30 процентов емкости.На один вечер хватало,после как лентопротяжный механизм начинал сбавлять обороты и музыка превращалась в унылый траурный марш,кассетник выключался и включался радиоприёмник СВ,ДВ или УКВ диапазон.Через 1час умолкал приёмник и батарейки отправлялись мусорку,поскольку дальнейшую реанимацию с восстановлением 10-15 процентов ёмкости я считаю чистым анонизмом.
@@СерейБородин мной тоже был использован и метод "варки" в Соляном растворе. После нужно было обмотать изолентой, в дальнейшем использовать в выносном варианте. Потекшие элементы могли окислять и портить пружинки в батарейном отсеке и электронные компоненты на платах.
@@ВладимирВоздраганов Эх...Это,конечно,не по теме... Но,почему раньше люди умели радоваться малому?Сейчас,авто,квартира,семья есть.Стиралка,микроволновка,автоматическая кофемашина на зерновом кофе,интернет,смартфоны,игры онлайн...А,чего-то тяжело на душе на сердце...Нехватает чего-то необьяснимого.Возможно,нехватает как раз этого...Кассету на карандаше покрутить в кампании...Простоты,доброты да чего-то человеческого естественного.Что-то потеряли мы все.Вроде благ больше,но нет счастья от них!Наоборот!Чем больше наше благосостояние и вооружённость дарами прогресса-тем больше депрессий,одиночества,алкоголизма,самоубийств и обычных страдиний ежедневных бытовых каких-то...Я,это не только о себе... Сейчас,любого спроси-у всех проблеммы(даже если здоровы),всем нехватает чего-то.Люди как-то приспособились сами себе "планку поднимать".А,взяв её-ставят себе следующую.Так всю жизнь и живут надеясь на "лучшее завтра".Кторое никогда не наступит.Потому,что завтра понадобится чтото ещё большее.Какой-то новый рубеж нужно будет штурмовать...
Если я не ошибаюсь вначале этой книги были схемы усилителей высокой частоты.один из них это первое устройство которое я собрал и оно сразу заработало без всяких наладок. Сколько у меня тогда гордости было.....у всех радио хрипит а у меня чистый звук😂
@@МаксимНовосёлов-д1э а у меня она бумажная есть. Когда то давно когда у меня небыло компа,интернета и мобильного телефона я подобные вещи искал на борохолке. Вот с тех пор и есть.☺
Помню, в детстве был у меня квадратный фонарик на квадратной батарейке)) Батарейки были в магазинах не всегда, а потому приходилось вытягивать по полной, после чего фонарь лежал без действия, пока снова не повезет и не приобрету пару батареек. И прочел как-то в "Юном технике", что батарейки можно восстанавливать. Один из способов - пробить вокруг центрального стержня пару-тройку отверстий и залить в эти отверстия насыщенный раствор соли. Конечно, нужно было удалить картонную защиту для этой цели. Пробил, залил - ё-маё - работает батарейка. Так и трудилась еще не помню сколько. Только сядет - я ей растворчика солёного. И трудится себе)) Другой способ - варить батарейку в насыщенном растворе соли. Тоже работает, но этот метод у меня не стал популярным. Проще было расковырять смолу и залить просто раствор соли. Ну и конечно, когда раствор залил, отверстия смолой опять залепил. Потом постарше когда стал, появились у меня разные радиодетали и, конечно, какой-никакой блок питания на 9 Вольт. И прочел я в те времена уже в "Моделисте-конструкторе", что батарейки А373 можно просто заряжать от сетевого блока питания. Напряжение на батарейку подавать не менее 0,9 от номинального напряжения батарейки. Если батарейки последовательно включены, то соответственно и напряжение должно быть увеличено. В общем, купил старший брат магнитофон кассетный. А в нем аж 6 штук этих А373. Брал он его по выходным на "вылазки". Батарейки сажались капитально. Я тогда попробовал их заряжать от маломощного блока питания как раз на 9 Вольт. Из деталей в блоке питания, кроме маленького трансформатора, был электролитический конденсатор, по-моему, 100мкф и 2 диода КД105. Подвергал "зарядке" эти батарейки часов до 8. После чего брат снова брал магнитофон на вылазку. Не помню уж, сколько циклов выдерживали батарейки. Так что, думаю, можно и современные солевые батарейки заряжать от БП.
Точно так, в начале 70-х мы с отцом оживляли плоские батарейки. Они дуром использовались, на моём канале есть видео про планетоход и про железную дорогу ГДР, сохранились за более чем 50 лет
Батарейки были всегда в Культмаге, только 15 копеек не всегда. И потому фонариками пользовались очень редко, только когда хотелось показать какая точка у твоём Даймоне😅
В те далёкие 70 годы у меня был кассетный магнитофон Весна-306.В нём было 6 больших круглых батареек.Так мне этого хватало на три месяца, т.е. на весь период моей студенческой летней практики.Каждый вечер он работал по 3-4 часа, а на день я ставил их на подзарядку в самом магнитофоне.Для этого я подрезал на штекере язычёк чтобы он не разъединял питание с трансформатора на батареи.Под самый конец службы батареек я их обматывал в бумагу и каждый день следил чтобы не потекли.Таким образом пользовался одним комплектом батареек до трёх месяцев, единственное что их нельзя разряжать вхлам.Может быть качество батареек раньше было такое, галоши только и делали.
У солевой батарейки цинковый корпус к концу срока работы разрушается, высыхает электролит и коксуется диоксид марганца с углем процесс необратим, мясо из котлет не восстановишь
Что вы им объясняете тут - пущай восстанавливают, а потом технику от протеков восстанавливают. Хобби такое - восстановление. Я новые ссусь использовать
Очень понравилась подача материала 👍, грамотно и без "воды"!!! Подписка 👌!) Заряжаю элементы питания, а не "батарейки" ))) зарядным IMAX B-6 Mini )), пока полёт нормальный 😂
Помнится, в Юном Технике прочитал и сделал. 220В потом диод, кондер и резистор (всё это красиво в вилку от розетки уместилось). Заряжал батарейки для наручных часов. Про время автор прав - как-то не 40 минут, а час передержал - взорвалась батарейка
Ты наговорил(( На осцилограмме (на 3.05 ) то, что заштриховано - это обратный ток, то есть это как раз идёт через резистор и разряжает батарею (по графику он отрицательный). А через диод ток больше, и это положительные всплески тока - вот они и заряжают (пытаются) батарейку.
Так в этом и соль, их вроде этот обратный импульс и регенерирует, ну т.е. он делает возможным что бы элемент брал прямой ток. Может я не правильно выразился на видео.
@@rMansarda Там, где дольше или больше импульс, туда и заряжает, просто ты немного не так понял. Бывало заряжало и наоборот где + там был - (правда аккумулятор), лично был свидетелем (на работе).
@@rMansarda Обратный ток нужен чтобы восстанавливаемый прямым током цинк осаждался на катоде более ровно. Вырабатывающийся при обычной эксплуатации элемента хлорид диамминцинка [Zn(NH₃)₂]Cl₂ и так распределён неравномерно, а за счёт загущенного электролита восстанавливаемый прямым зарядным током цинк образует игольчатые кристаллы, вершины которых обратный зарядный ток переводит обратно в форму ионов Zn²⁺. Так что электрохимия восстанавливается всё-таки на прямой полуволне, обратная нужна скорее для того, чтобы результатом не было короткое замыкание катода с анодом особо удачливым дендритом из цинка (чем-то сродни эффекту памяти у NiCd аккумуляторов). Это как в гальванотехнике: можно влупить побольше тока и осаждённое покрытие получится быстрее, но более зернистым или вообще пористым. P. S. «Учитывая сопротивление китайских проводов» - это пять. 😉 Последовательная цепь же, туда хоть серебряные по квадрату сечением, хоть сверхпроводящие в жидком гелии поставь - ток на любом участке один и тот же. Напряжение на заряжаемом элементе может немного упасть, это да. Но по сравнению с его внутренним сопротивлением проводами можно пренебречь.
Не нужен никакой ассиметричный ток. В 1980-е в магнитофон впаял простую схему - резистор и диод - заряжал солевые батарейки малым током (чтобы за 12-16 часов до напряжения новой зарядились) по 20-25 раз (затем емкость падала). Алкалайн заряжались, но всего 2-3 раза, а стоили в раз 2 дороже - вроде 17 и 30 копеек соответственно. В деревне летом выручала. Экономия на 1 комплекте батареек 25 рублей (велосипед обычный новый стоил 60 рублей в магазине).
Лайкнул. А за 30 коп 40 лет назад большие круглые индийские 1,5 вольт были алкалайновые? Мы тогда не обращали на это внимания, покупали их за 30 , чтобы на природе подольше кассетник тянул. В Крыму тогда я их вытаскивал из Романтика - 306 и просто грел на камнях, на солнце, таким образом видимо дожимал их на полную ёмкость.
@@ИгорьКруглов-ж2п Покупал тогда и советские алкалайновые по 30 коп. но они плохо подзаряжались. Обычные за 17 коп подзаряжались хорошо. Да и ничего делать не надо было - магнитофон сам подзаряжал когда к 220в включен.
Не на долго хватает.И только в малых нагрузках,пульты,часы.Сильный ток,сразу садятся.А после подзарядки если щелочные,могут потечь особенно в пультах.Ещë, в схеме нужен переменный резистор для установления зарядного тока.
Перепробовал много схем. Нашел самую действенную - солевые батарейки заряжаются "на ура" до 2-х вольт и дают ток КЗ до 6 А. Единственное условие - батарейки должны отдавать хороший ток и немедленно заряжаться после использования. Я себе заряжал батарейки для подводного фонаря - отнырялся ночью и сразу на зарядку. А если батарейка стоит в часах и отдает 0,1 А в течении года, то ее не зарядить - в ней происходят необратимые изменения (тупо съедается цинковый стакан). Правильнее назвать это не зарядкой, а восстановлением емкости. Хотя, с появлением литий-ионных аккумуляторов, вся эта возня с солевыми батарейками уже давно отмерла за ненадобностью.
Заряжаю батарейки больше 30 лет, самая эффективный способ - заряд стабильным током, при этом тип АА до 60мА, а ААА в 30-40 мА. До напруги в 1,8 в максимум. Все эти зарядки ассиметричным током да еще с величиной аж в 100мА чистой воды ересь, поскольку это просто сушит электролит, и батарейка сразу практически приходит в негодность. У меня до сих пор пашет в тестере батарейка от Варта, АА Стандарт выпуска 06-2004. Лучше работает фирма, простые солевые не использую, текут после регенерации. Щелочные вообще супер.
Это все верно, но емкость после каждой зарядки падает в 2 раза, если емкость была 2000 мач, после второй зарядки будет 1000 и так далее, так что после 5 циклов использовать эти алкалайновые батареи будет нецелесообразно даже в часах. И еще, если был низкотоковый потребитель типа часов или мышки, который просадил батарею очень сильно, скорей всего такую батарею зарядить не получится, либо ее емкость будет 100 мач в лучшем случае. И обычная алкалайновая батарея потечет с вероятностью в 100%, рано или поздно, заряжай ее хоть 30ма проверенно, лучшие результаты показал дюрасел, но потек после третьего цикла. На алике есть Zn-Mn Alkiline Battery Rechargeable, они не текут проверенно, ток 100 мач много циклов заряд разряд, они не должны течь и при токе 300, далее лотерея.
чушь написали Вы, перепутали батарею и аккумулятор! Речь шла именно о батареях, солевых, как правило, которые по спецификации производителя не подлежат восполнению заряда! А "батарейки" в часах и подобных устройствах (ну там термометр, к примеру) на самом деле - СЦ (серебряно-цинковые *АККУМУЛЯТОРЫ* )!
Особо не занимался зарядкой элементов типа АА или ААА.А вот мелкие =таблетки= для часов и всякого в этом роде доводилось.И не от жадности,а по причине того что новые,из упаковки ,купленные и хранившиеся в теплом работали меньше чем те которые я заряжал.
Пока сильно не углублялся в эту интересную тему, но некоторую работу провел. Занялся этим, когда мне стало интересно сравнить ёмкость дешевой и более дорогой батарейки, дешевой была щелочная батарейка Flarx формата АА из Фикспрайз, по цене 69р за 4шт. (17,25/шт.) и щелочные АА Smartbuy ultra alkaline по 99р. за 2шт.(49,5/шт, почти в три раза дороже), для проверки ёмкости использовал электронную нагрузку Atorch DL24M, ток нагрузки выбрал 100мА, напряжение окончания разряда 0,9в, обе батарейки показали почти одинаковую ёмкость в районе 1900мА/ч, с высоким током нагрузки ёмкость пока не проверял, а для данного тока в 100мА видно, какая батарейка выгоднее. Затем, через сутки после разряда попробовал обе батарейки заряжать ассиметричным током (схема из данного видео), тут они показали себя ужа по разному, Flarx заряжаться отказалась, набирала напряжение, нагревалась, потому напряжение падало до прежнего уровня, а вот Smartbuy заряжал в течении суток током 100мА, она зарядилась и выдала ёмкость 807мА/ч, потом заряжал её уже не ассиметричным током, а от блока питания со стабилизацией напряжения и тока, ток выставил так же 100мА, а напряжение 2,4в, так же заряжал сутки, батарейка не грелась и на тестировании выдала ёмкость 1090мА/ч. Каждый раз перед зарядом или разрядом давал батарейке отдохнуть около суток, на этот раз зарядил и решил дать отдыха неделю, потому будет видно, на сколько упала ёмкость. Тема интересная и стоит поэкспериментировать, но лично я сам везде где можно, кроме конечно устройств с очень низким потреблением, заменил батарейки аккумуляторами серии Eneloop, они конечно дорогие, но служат очень долго (у меня уже восемь лет) без потери ёмкости, а по ёмкости как щелочная батарейка, а исходя из количества заявленных циклов (1900) могут заменить их целую гору, что выгодно даже при нынешних немалых ценах на них.
давно в 90-е сделал такую зарядку себе, там вообще пару кондеров, диодов и резисторов было, транса вообще не было, и нормально заряжало, не новая конечно, процентов на 70
заряжал обычные батарейки еще с 90-х (щелочные), главное не давать им нагреваться, а то потекут - после зарядки работали как новые, заряжал по пять-семь раз
@@KSergeyN а с чего они были тогда такими лёгкими и дешёвыми, раз были алкалиновыми\щелочными? Солевые же самые дешёвые, не? У меня нормально не заряжались как раз более дорогие\тяжёлые.
@@TabalugaDragon Ну вон в приведённых инструкциях к приёмникам сказано, что солевые (373 т.е. D) заряжаются меньше циклов, чем щелочные/alkaline (A373 т.е. Alkaline D): 2-5 циклов у солевых и 10-20 у щелочных. То есть несколько раз можно зарядить и те, и другие.
Все интересно. Простейшая зарядка для батареек, чтобы не потекли - это замена в схеме токоограничительных резисторов до тока 50-60Ма. Щелочные заряжаются и почти не греются. Причем, после зарядки через час уровень заряда падает на 10-20%. Заряд зависит от того, как быстро после просадки ставить на зарядку. Некоторые восстанавливаются полностью. Пробовал выкинуть схему и вставить схему с диодом. Проверял по осциллографу. Ерунда получается. На картинке красиво, реально не так. Да и заряжаются максимум до 1,33 вольта при токе 110 Ма на 2 батарейки. Заряжать в обычной зарядки для никель-кадмиевых не желательно, там ток до 500 Ма, и сильно греются.
@@elektotolik Я мерил по всякому. И RMS тоже. Работает, но не так, как хотелось бы. Теория и практика отличаются. Реального разряда нет, т. к. к напряжению заряда добавляется напряжение самой батарейки и -1 вольт ассиметрии этим напряжением поднимается в положительную зону. Вот как-то так.
@@ИванИванычев-р6ж Ну почему же - подумали. Видел в ютьбье как чел разбирает батарейки, чистит, вываривает диоксид в кипятке, фильтрует, высушивает и засыпает обратно, добавляет несложный электролит, после чего они работают. А за Ваш совет тоже спасибо, очень интересный.
Ключевое значение имеет кстати конечное напряжение. Опытным путем скажу - оптимально заряжать до 1,75-1,77В. И да, кстати на Али хватает готовых зарядок с ассиметричным током и автоматическим отключением по готовности. Есть и российский Robiton Ecocharger AK02
Есть у меня домашняя "метеостанция" Oregon scientific с солнечной батареей. Однажды обнаружил потерю радиосвязи с внешним датчиком температуры и начал менять батарейки, но сначала замерил на всех остаточное напряжение. Оказалось, две батарейки в полном порядке, третья полностью перезаряжена с обратной полярностью! Перевернул батарейку, поставил назад и всё проработало ещё месяц. Как китайские мастера умудрились подключить солнечный элемент, что перезаряжается навыворот только одна батарейка АА из трёх ума не приложу.
Кбс в 70 х так подзаряжал , отработанные смолу убирал и варил в растворе 3 стакана воды на 2 столовые ложки соли, не больше 15 мин кипения !они восстанавливались перебирал их по новому по состоянию элементов ,одни один этап восстановления проходили и несколько циклов зарядки ,другие до 3 циклов восстановления и 10 зарядок! Экономно было ! Конечно это не свежие , до 60 процентов тока восстанавливалось ,а то и до 80! Чем быстрее шёл разряд в потребителе ,тем они лучше восстанавливались ,например в самодельной переносной радиостанции и для управления моделями !
Алколайновые батарейки берут заряд лучше солевых и обычно не текут, ток зарядки лучше брать маленький, я их обычно стабилизированным напряжением заряжаю, что исключает возможность перезарядки.
@@technoshamanv5906 Порезал проводники на плате переключателя. Батарея включается только при повороте переключателя, правда в режиме прозвонки теперь постоянно пищит, но я им не пользуюсь.
Зарядка с торчащими из розетки проводами выглядит стремно) мне кажется ток нужно держать около 30-50ма, тогда не закипят. Заряжаются они гдето на 200-300ма и для не мощных потребителей типа пультов и мышек
в давние времена заряжал элементы для часов сц-21 часы ходили около 8 месяцев но циклов мало порядка 5 а дальше время работы совсем малое становилось .
Я тоже когда-то заряжал сц-21. Вышел в соседнюю комнату. Через некоторое время, как щёлкнет. Смотрю, а в потолке след, как от пули. Больше я такие элементы не заряжал.
Привет! Как-то на работе остановились часы, новых элементов не было, я подобрал к элементу пару, принес на следующий день зарядное устройство и просто вставил элементы (АА) заряжать как аккумуляторы. Периодически щупал насчет температуры. Ничего, холодные! Через 8 часов поставил в часы. Они идут уже 2 месяца! Можно заряжать обычным ЗУ для NiCd без всякой переделки!
Проверил обе схемы. И с резистивным шунтом и с емкостным. Как не странно обе рабочие, работают вполне неплохо и практически одинаково по эффективности. Причем им абсолютно без разницы чего заряжать! Они прекрасно восстанавливают и солевые батарейки и щелочные. И совершенно не пассуют при зарядке Ni-Cd и Ni-Mh аккумуляторов. (Полгода уже заряжаю на этом приборе аккумуляторы, и хуже им от этого точно не стало). Проще всего оказалось не собирать отдельные схемы, а просто переделывать штатные копеечные зарядки которые идут в комплекте с аккумуляторами (типа GP или Космос ). Они уже собраны по этой схеме и с соответствующими параметрами. Достаточно только параллельо выпрямительным диодам в схеме установить разисторы на 100-150 Ом или конденсаторы на 10 мФ. И не прдется колдовать с корпусом. Все будет в красивой заводской коробочке. )))
В 2000 годах была у меня зарядка для аккумуляторов АА , что то с ней случилось толь залил водой ее Толи уронил не помню , но она успешно заряжала как аккумуляторы так и дюрасел и энерджайзер , проблем со временем зарядки не было , зарядка была спижена сожителем по общежитию .. .. вспоминаю ее часто , с радостью разобрал бы и глянул схему .
М-да, при Союзе, в 60-80 х годах, батарейки были в дефиците и купить их можно было по "блату", т.е. через знакомых в магазине и не всегда. Поэтому тема в то время была актуальна. Да и сам я заряжал батарейки, пользуясь схемой из журнала "Радио" за 1972 год. Сейчас это давно в прошлом и вряд ли представляет практический интерес. Ну разве что для молодых из любознательности. Тем не менее, спасибо за видеоролик.
100 ма много. При таком токе, многие батарейки начинают течь, даже если их вынуть через час. Потом потекут однозначно. Ток 20 ма более реален. Зарядка вообще действительно тема скользкая. Реально батарейка не аккумулятор, по настоящему зарядить не получится как новую, но на малых токах, в пультах, часах вполне работают годами несколькими циклами подзарядки. Солевые текут больше.
Я в 90-тые годы пользовался схемой от фонарика в котором были аккумы 3 таблетки последовательно соединённые не помню марку. Заряжался фонарик напрямую от 220 вольт без трансформатора через конденсатор гасящий и диод зашунтированный мелким керамическим конденсатором. Ток там был очень маленький . И заряжал я им пальчиковые и мизинчиковые батарейки для пультов и радиоприёмников. В основном ставил на ночь. Никаких ЧП не было.
Ну тогда можно пойти по трудоёмкому пути - сделать самогон из сахара и дрожжей - разобрать батарейку, очистить диоксид от примесей, добавить несложный электролит, собрать обратно. И вот тебе батарейка, как с завода (почти).
По молодости делал такую зарядку и батарейки реально служили очень долго.главное не допускать сильного нагрева и контролировать напряжение до 1.8-2В и отключать.Если в батарейке менее 1.2 В - смело на выброс.
Батарейка в принципе не может заряжаться. Это химический элемент, получающий энергию в результате химической реакции. Все методы, используемые в народе (жеваание, подогрев, попытка зарядки) приводят лишь к тому, что остатки химикатов лучше вступают в реакцию. И не более того.
В радиоприёмнике "Рига-104" предусмотрена подзарядка элементов питания при работе приёмника от сети. Ток при этом очень небольшой, вряд ли там можно говорить о зарядке, скорее, о компенсации токов саморазряда.
Не факт. При зарядке могут проходить восстановительные реакции и батарейка может снова работать. Аккумулятор тоже химический элемент - там заряд накапливается не из-за того что Вы в него электричество закачиваете, а благодаря химической реакции, а благодаря зарядке она восстанавливается. На заводе никто не заряжает аккумуляторы перед продажей - их заливают электролитом и они отдают заряд.
@@pastafarianbangladeshi9043 заряжаю и пользуюсь любыми ,кроме Минамото,но понял что и на них клеят Супер....попробуй разберись,а там институты работают как сделать чтобы продукт быстрее выхадил со строя.
@@pastafarianbangladeshi9043 У меня коробка новых дюраселов есть - стреляют, каждый десятый, пластик ломают тока в путь. Не знаю что с ними там приключилось, может переморозили, и напруга разная, некоторые в нуле вообще
щелочные батарейки поддаются зарядке гораздо лучше солевых и циклов у них поболее будет, правда за щелочными нужно болеев нимательно следить, их легче перезарядит или перегреть, тогда они текут. Правда, даже после небольшой протечки их можно юзать, предварительно почистив. После большой протечки - в утиль. Заряжаю батарейки очень давно. Некоторые батарейки у меня проживают по 2-3 года. Батарейки которые разряжались маленьким током, зарядитиь сложнее.
Помню, у меня был кассетный магнитофон, он заряжался элементами 343, их там 7 шт. Одна шт. стоила 30 коп, т. е. комплект стоил 2 р. 10 коп. Магнитофон расходовал много энергии, и покупать каждый раз элементы было накладно! Так я сделал вот что: В комплекте был провод для питания от сети, при вставлении в маг он выступом выключал батарею, чтобы питание шло только от сети. Я лезвием немного подрезал этот выступ, чтобы при желании я мог бы или отключать батарею, или оставлять включенной вмести с сетью. Для этого я просто не до конца вставлял разъем. И вот во втором случае ток от встроенного выпрямителя шел и к батарее, и подзаряжал ее. То есть я при желании мог подзаряжать батарею или нет, просто вставлением штеккера, это было очень просто! Когда надо было слушать музыку на улице, я пользовался батарейками, в помещении запитывал через сеть и подзаряжал батарейку. В итоге один комплект у меня продержался аж два сезона, я покупал элементы может быть только пару раз, за все время, т. е. батарея была практически аккумулятором!
Никакого "встряхивания ионов" там не происходит. Проблема при зарядке постоянным током состоит в росте цинкового электрода в виде дендритов. При неравномерном же за счет этого росте могут появляться раковины и разрушение электрода, а также короткие замыкания.Ассиметричный же ток при обратной полярности РАСТВОРЯЕТ острые дендриты, что приводит к более равномерному росту цинкового электрода в процесс заряда.
В устройстве SkyRC MC3000 можно выставить ток заряда до 50 mAh и заряжать несколько типов аккумуляторных батарей с разным напряжением и током. Также есть возможность "восстановления" батарей, видимо методом, описанным автором видео. Цена со скидкой бывает 90 дол., если повезет, а так 100. Пользуемся, отличное многопрограммное устройство, но недешевое и сложное на первый взгляд. Больше 5 лет использовали Lii500, восстановили много аккумуляторов NiMh, NiCd, Li-ion, потом некоторые ккачественные долго лежали без дела и пошла деградация, к сожалению.
В корне неверно говорить о "заряде" одноразовых батарей. Химические процессы при разряде не обратимы и пропускание ассиметричного переменного тока это никак не отменяет. Правильно говорить "регенерация". Процедура лишь позволяет разрушить корку из продуктов реакции на реагентах и более полно выработать заложенные реагенты. Именно этим поясняются нюансы такой "зарядки": возможность всего 3-5 зарядов и сильное снижение емкости от заряда к заряду. И полная невозможность заряда элементов разряженных малым током (читай и так довольно полно истративших заложенную химию). Кстати заряжать так нужно именно Alkaline батарейки. Они не текут почти и там это имеет хоть какой-то смысл из-за большей изначальной емкости
Согласен. Но "зарядом" называют для упрощения, хотя это конечно не правильно, как и называть одиночный элемент питания "батарейкой". "И полная невозможность заряда элементов разряженных малым током (читай и так довольно полно истративших заложенную химию)" - и такие батарейки иногда восстанавливаются, хотя конечно обычно гораздо хуже.
@@harmonic74 после часов, брелоков сигнализации, пультов ДУ - регенерация практически бесполезна по моему опыту. Максимум 10% батерейка отдаст, игра не стоит свеч
Кстати, некоторые утверждают, что под воздействием тока в не сильно разряженной батарейке в том числе происходит небольшое частичное восстановление веществ. То есть, присутствует все же некоторая обратимость реакции, как у аккумуляторов. Но возможно это больше касается старых советских солевых батареек, химия которых несколько отличалась от современных, и которые поддавались восстановлению током даже гораздо лучше советских щелочных.
Конструкция солевых батареек очень проста, но не стоит обольщаться возможностью "зарядить" такую батарейку, это не аккумулятор. Основной расходный материал таких батареек - цинковый стакан (он же анод) и размещенный внутри катод, состоящий из смеси графита и диоксида марганца. Между ними - электролит в виде раствора хлорида аммония (нашатырь). Токосъемником служит угольный стержень, установленный в этом порошкообразном катоде. При использовании батарейки происходит химическая реакция, в результате которой цинковый стакан РАЗРУШАЕТСЯ. И после того, как напряжение упало до 0,9-1,0 Вольт восстановить работоспособность элемента уже невозможно - просто нечему в нём уже реагировать с прежней эффективностью. При незначительном падении напряжения - до 1,3-1,35 Вольт - цинковый стакан ещё можно частично регенерировать в "зарядном устройстве" При этом некоторая часть солей цинка разлагается с выделением хлора. В результате в процессе использования такая батарейка проработает ещё несколько часов. Я проверял экспериментально с использованием "фирменного" ЗУ результаты - ужас ужасный. Если при обычной работе батареек от цинковых стаканов остаются достаточно крупные фрагменты и донышко, то в "заряженных" батарейках я обнаруживал только кружочек донышка и воняющую хлоркой графитовую кашу с комками шлака.
Может плохие батарейки. Потому что была куча радиоприемнико и магнитофонов, где дозарядка батареек была штатной. Конечно, прежде всего щелочных, но и солевые могли заряжаться 2-5 раз.
если есть время этим заниматься, то пожалуйста... как говорил гений--,, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель., многие этим занимаются когда есть нужда, интерес и потребность, со временем это пройдёт.УДАЧИ.🧐
@@-ANDREI- Да я тоже находил по трехфазным мотор схемы которые сожгут мотор ну и просто хитрую схему которая хуже стандартной. Про батарейки думаю это тоже бредятина. Просто из-за их дефицита и малых знаний люди вот этим занимались.
Смысла нет, так как есть даже заряжаемые батарейки - никелль цинковые, но у них ёмкости и ресурс ни о чем, отсюда опять вытекает вопрос - а есть ли смысл покупать батарейки перезаряжаемые, когда есть аккумы более ёмкие и м гораздо большим ресурсом за ту же почти цену
@@lilspumps1020 Когда-то давно, когда Ni-Cd аккумы только появлялись в широкой продаже, разница в цене была ощутимая. Но сейчас - да, цена не так сильно отличается, но вот ресурс... Поэтому я и удивился такому видео.
@@lilspumps1020 Этот гораздо бОльший ресурс аккумуляторов только на бумаге. По факту они деградируют намного раньше ожидаемого. Батарейки стоят в 10 раз дешевле, а если перезаряжать, то и в 20-250 раз (от 2 до 25 зарядок). И батарейки экологичнее аккумуляторов. Не всюду рационально использовать аккумуляторы - если что-то маломощное или редко используемое, то намного выгоднее и проще поставить дешевые батарейки (даже без их перезарядки).
@@ФилДи-ФД на практике аккумуляторы переживают как минимум 10 батареек, а если бы они в телефоне стояли? Их бы каждый день приходилось выкидывать Ну а в часах и пульте - батарейки стоят, там да, есть смысл Но если бы там стоял аккум с платой управления, то служил бы гораздо дольше А то ставят аккумуляторы свинцовые, металл гидридные и кадмиевые без плат управления - оттого они быстро и сдыхают, а вот литий без платы управления ставить нельзя - пожаро и взрывоопасно
@@lilspumps1020 Ну вот в телефоне/смартфоне аккумы частенько дохнут через года полтора-два (а деградировать могут и раньше), так что не настолько уж они хороши.
Сейчас гораздо проще переводить устройства на литий-ион. Так как стали популярны одноразовые вейпы, аккумулятор просто можно даже задарма найти на улице.
В своём босоногом детстве страдал этой хернёй (голь на выдумки хитра)😉✌🏼 И таки да, всё это работает... НО☝назвать это зарядкой, это будет не правильно! РЕГЕНЕРАЦИЯ, это правильное слово, но не зарядка! Потому то и цикл солевых батареек ограничен☝ Ведь цинковый стаканчик не восстанавливается, а просто ассиметричным током разбивается сульфатация, которая приводит к увеличению внутреннего сопротивления, и снижению ЭДС! (как в свинцовых АКБ) И через несколько циклов регенерации от цинкового стаканчика мало что остаётся☝ Очень хорошие результаты регенерации показывают батарейки разряжаемые большими токами! А если вспомнить совковые электромеханические будильники "Слава" где потребление мизерное, то эти батарейки вообще отказывались регенерироваться😟
@@CVor271 чтобы купить батарейку надо пол дня работать??)) ты дебил где работал??)) минимальная ЗП была 60 р ) 2 р день) ты хочешь сказать что батарейка для будильника стоила 1 рубль??)) голову лечи дебил)))
@@CVor271 "...надо было отработать пол дня..." «Лучше всех про Российскую Федерацию в истекшем году (2015) сказал недавно уральский фермер, не политик и не оппозиционер, Василий Мельниченко: "Страшно не то, что страна наша в заднице; страшно то, что она начала там обустраиваться».
Я тоже в детстве заряжал различные батарейки и даже поеуспел в этом, хотя без взрывов не обошлось. Но вот о сульфатации никогда не слышал, нет там серы по определению.
Я с батарейками решил вопрос давно и не покупаю. Иду в магазин, где собирают отработанные, забираю домой. Тестером проверяю на ток, если даёт 3-5 ампер - забираю. Попутно забираю кучу аккумуляторов, которые выкидывают как батарейки. Так же попутно отбираю таблеточные батарейки с серебром.
Отличное удобное зарядное для двух AA получается из трансформаторной зарядки Nokia ACP-7E. Параметры трансформатора идеальны. Зарядный полупериод идет через диод, разрядный через индикаторный 5мм светодиод и резистор 100 Ом. Заряжает на ура. Окончание заряда - достижение нарряжения на нем 1.75-1.77В
Все работает отлично! Для получения переменного питания 2.45 вольт, настраиваем генератор часто на андроиде, или винде 50 герц, включаем усилитель с цапом и заряжаем. Обычно включаю диско в пределах 20-20000гц , ограничиваю до 2.45вольта и за вечер батарейки как у бутусова.
Может идея и не плохая, в приемнике подзаряжать батарейки. Но на горьком опыте, заряжал в Рига 111, протекли батарейки. Пришлось срочно разбирать аппарат и мыть! То ли батарейки не солевые, то ли передержал. Вообщм, только вне аппарата заряжайте.
Многие батарейки и кроны банально высыхают и такие заряжать не получится. Какой же выход? Наливаем в банку с железной закручивающейся крышкой раствор нашатырного спирта и бросаем туда высохшие элементы питания. Можно сделать маленькие дырочки шилом для лучшей пропитки, но это не очень эффективно. Я сделал из старого компрессора от холодильника вакуумный насос. Вот именно это и позволило лучше пропитать раствором элементы перед зарядкой. Потом через 10-15 минут откл. компрессор и достаём батарейки из банки и ставим на зарядку. Заряжаю их постоянным током не более 15-20 ма.
Очередной раз подтверждено правило: новое - хорошо забытое старое. Со школьных времён пользуюсь подобными устройствами. Мои часы 1985-го года "Электроника-5" до сих пор работают на восстановимых СЦ. Хватает не менее, чем на год. Главное, правильно, вовремя отключить.
Только солевых батареек сейчас почти нет. Есть щелочные (alkaline). Такие, при попытке "восстановления", могут взорваться. Так что хорошо забытое старое сейчас может привести к инвалидности :)
@@ВикторГиль-ф2ф, Вы правы, эти практически не подлежат восстановлению простыми способами (КПД затрат ниже плинтуса, химия процесса сложная). А делать сложные схемы - дело бесперспективное.
А я вот и щелочные заряжаю батарейки, причём заряжаются они раз 20-25, ёмкость при этом падает,но очень медленно. Схема-классический блокинг-генератор ВЧ импульсов на транзисторе КТ815Г, катушка на полом каркасе 3,5см в диаметре, двойным медным проводом длиной 12 метров, мотается в два слоя, с коллектора транзистора-диод 1N4007 и на батарейку. С базы на + питания-проволочный резистор на 6.8кОм,паралельно ему-керамический кондёр на 2,2нф, питание 5в. Время зарядки около 8часов.Вот и вся схема.
@@Денис-ж6ж4ъ, всё правильно. Только это именуется восстановление импульсными токами. В своё время пришлось поучаствовать по долгу службы в восстановлении выкипевших и частично замкнувших 12СТ. Правда частота была сетевая, 50Гц. Но из 16 АКБ, помнится, три или четыре пришлось резать (менять банки), а остальные восстановились. Но там АКБ были новые (дежурная смена прошляпила замыкание реле в схеме подзаряда на агрегате). Вот где по...
В восьмидесятых мой кассетник романтик 306 заряжал батареи 1,5в. 6 штук цинковые очень эффективно , работали долго жаль цинк не вечен . Штеккер не до конца втыкал .
Это уже не актуально.Делал такие устройства в начале 90-х.Когда был дефицит батареек.Часовые батарейки недавно заряжал,лень было в магазин идти.Током 0,1 емкости 10 часов.Только одна взорвалась из 4.😂Хватило в часах на 8 месяцев,что неплохо.
А я помню в 2006-8 году видел зарядку для обычных батареек, вот не знаю точно для каких она была, только некоторые старшеклассники такие покупали, достать такую было редкость и не все модели нормально заряжали и нужно было следить по времени когда примерно зарядиться, а на зарядке время вроде 1 час было написано. Кто помнит что за такие зарядки были в то время, они точно для обычных батареек были или нет?? В то время кассетные плееры были популярны и батарейки часто меняли а кто-то заряжал и получалось нормально
А я не парюсь ,1,5 вольтовые подключаю на несколько секунд к 12 вольтовому аккумулятору ,как станет горячий ,отключаю ...тут ,главное ,не переборщить 🔫⏳
Если горячие плохой признак значит уже пошли необратимые процессы. При таких ударных токах батарейки берут заряд но повышается внутреннее сопротивление и емкость получается все меньше и меньше очень значительно. Ну и конечно начинают течь.
Ну надо вообще то через лампочку от фары подключать там 5а если быстро а если долго то и на 0,1а сойдёт накоротко может и взорваться не только элемент но и сам аккумулятор... То что так заряжают известно но когда то у кого-то бывает взрывается
Ездил когда-то на мотоцикле с батарейками 1,5 В от фонарика. Хватало на несколько поездок. потом заряжал от 6 В. В лес не боялся ездить и, как здесь замечено, зарядка через автолампу до нагрева.
Если не прошел распад активной массы, то да, на первое время можно зарядить и использовать в устройствах которые потребляют мало энергии, но зарядное должно автоматом останавливать заряд при достижении нормы, т, к. в батарейках нет аварийных клапанов и при вскипании активная масса вылазит по наименьшему сопротивлению, это речь об алколиновых, а солевые имеют свой срок годности, а так процесс происходящий внутри необратим,как в акб
@@elalex9817 Поскольку АКБ изнашиваются, то и в них необратим. И вообще это условное деление. Назовём батарейки аккумуляторами начального уровня, и всё 😁
Литиевые аккумуляторы. Или батарейки? Батарейки - смотрите выше, литиевые от цинковых в этом плане тоже не отличаются. И как и обычные батарейки их лучше не заряжать, смысла мало. А аккумуляторы - *любой* зарядкой на которой можно ограничить ток на уровне 1С, и при условии если следить за напряжением и не давать ему расти более 4.2 вольта. 1С - посмотрите на емкость вашего аккумулятора. К примеру там написано 2600 мАч. Это значит начальный ток зарядки не должен превышать 2600 миллиампер (2.6 ампера). А по мере заряда он будет снижаться.
@@Walker7745 Правила тока зарядки 1C или 1/10C придуманы для упрощения, я сильно сомневаюсь, что более тонкие плёнки (бОльшая ёмкость - тоньше плёнки) поддеживают бОльший ток, скорее наоборот. Просто маркетологи боятся заставлять покупателя заряжать в несколько раз дольше тем же током, что и раньше. Поэтому придумали примерную (и скорее всего неправильную) упрощённую схему выбора тока. Конечно, если конструкция предусматривает бОльшие токи, то хорошо, но чаще всего конструкция аккумулятора та же самая, а токи увеличивают. А потом удивляются, почему аккумуляторы не держат заявленное количество циклов.
Так, с солевыми понятно. :) А алкалиновые не бабахнут в зарядном? Их же, вроде, нельзя заряжать? Купил ёмкие пальчиковые аккумуляторы - и не нужно морочиться с солевыми батарейками. :) У меня зарядное, которое отлично заряжает пальчиковые и мизинчиковые аккумы, литиевые - хоть от телефона. Убирает эффект памяти в никельметаллогидридных аккумах...
@@TabalugaDragon В рекламных статьях. Нужно же обхяснить зачем заменить высокотоковые кадмиевые (опасные для экологии). Ну меньше там этот эффект, чем в кадмиевых, но не отсутствует. Бракованные радиотелефоны Panasonic, которые к нам завезли для сбыта неликвида, убивали Ni-MH аккумы за пару недель-месяц.
проще в банку с вакуумизацей поместить, у меня пробирка есть специальная для опытов по поджиганию ваты под давлением, Иногда пользую, кадмий на ура восстанавливает
Просто пересмотрел чтобы вспомнить юность. Теперешним затиктоканым это не понять, они жизнь воспринимають только в виде эмоционадьных конвульсей на экране.
Я восстанавливаю практически все источники тока от таблеток до автомобильных аккумуляторов. Уже лет 50. Метод рабочий. Правильно сказано в комментарии @user-ko6bm2mg4y (Вот зарядные токи для батареек. Для размера ААА- не более 20 мА. Для размера АА не более 40 мА. Для размера D -110-120 мА. Если превысить эти зарядные токи, то батарейки практически во время зарядки приходят в негодность.) зарядка 6-8 часов. Даже убитые в ноль гелиевые, кислотные. Кроме тех у которых внутренний обрыв. апериодический ток должен быть 1/10 где 1зар / 10раз. Для свинцовых 0.1а -зар. 0.01а раз. Процесс долгий много кратный. То есть зарядил разрядил. Восстанавливал до 60%. Схема моя на конденсаторах,0,22мкф и 0.0.22мкф, 4 диода, 2 супрессора или стабилитрона 15-24в заряжаю до 15.5в. Гальванической развязки нет. Прям от сети. Сделал для себя. Мне так проще. Литий не пробовал.
У меня насобиралось огромное количество батареек ААА и АА (5 литровая бутиль с под минералки)Фотограф отдает.Батареек не жалко,все напржения около 1,2 В .Надо и себе попробувать зарядить по схеме автора публикации в жур.Радио и разряживать Джоуль Вором.Интересно сколько протянет батарейка ААА Дюрасель.
Все пальчиковые батарейки кроме NiMH (слишком долго) нужно заряжать стабильным током на 40мА, по схеме с общим эмиттером на одном транзисторе! я уже 2 года заряжаю щелочные батарейки довольно не плохо и они не возбухают. Причём заряжаю их по несколько часов без опасений. Попадаются конечно дермовые батарейки которые вроде как заряжаются до 1.5В а потом полежав сутки теряют напряжение до 1.4В. Но в основном новые батарейки первые 10-20 зарядов держат. С дюраселами нужно быть осторожне и добавлять в схему ещё и стабилизатор напряжения до 1.6В т.к. в них много щёлочи и при заряде выше они сразу брызгают кислотой. Блин вру не сразу а у них начинается так называемая мной зарядная болезнь, они могут начать плеваться спокойно полежав от часа до суток в заряженном состоянии так ,что лучше их хранить и наблюдать отдельно в закрытой ёмкости!
У меня в своё время был кассктный магниттофон Весна - 306, так он позволял заряжать батареи А 373 недовключая до конца штекер провода.Одного комплекта батарей хватало до двух месяцев едедневной работы и перезарядки пока батареи не размякнут или начинают течь.
Жаль дед умер. У него было релейное зарядное устройство для батареек. Он батарейки к радиоле заряжал. (как устроено не знаю, но электриком был от бога)
Борис Иванович Богомолов - это мой родной дед. Он посвятил долгие годы жизни изучению возможностей регенерации батарей. У него в Москве была своя мини-лаборатория, принимающая на зарядку батарейки от всех желающих, ибо в 90-е годы многим было не по карману менять батарейки по мере их разряда. Он один из первых установил взаимосвязь между ёмкостью батареек и формой ассиметричного тока, провёл множество исследований. Заряжаю много лет батарейки с аккумуляторами только по его авторским свидетельствам. Сердечное спасибо автору за ссылки на этого человека.
А можно где-нибудь найти опыт этого замечательного человека, сконцентрированный в одном месте- кнгиге, фильме или ещё- что-нибудь, или надо собирать по множеству отдельных источников?
@@AlexeySivokhin У меня есть его авторское свидетельство и рукописные материалы. Он оставил мне это. К большому сожалению, он не стремился к массовой известности, да и сделать это в те времена было не для простых смертных. Увы, могу поделиться лишь этим.
@@garry6283 Если есть возможность отсканировать - я бы взялся сделать электронный документ. Жаль если столь масштабное исследование постигнет забвение.
@102 бригада теротиріальної оборони А типа ты - нет? 😉
@102 бригада теротиріальної оборони Тебе было не очень больно? ))
Заинтересовался темой и собрал схему Богомолова, даже конструкцию примерно повторил. Трансформатор Ватт на 5, ТПП-210 с множеством обмоток. Есть переключатель переменки 2,3 на 2,5 В. Работает более 15 лет, заряжаю и Ni-Cd. Про батарейки однозначно не отвечу, но, как и в статье указано, хорошо восстанавливаются солевые ,разряженные не малым током...Хотя, из часов тоже заряжаются.Кто не ленив, рекомендую к повторению схему из "Радио" Богомолова и обязательно с его рекомендациями. Хорошая работа, всем успехов!
Вот зарядные токи для батареек. Для размера ААА- не более 20 мА. Для размера АА не более 40 мА. Для размера D -110-120 мА. Если превысить эти зарядные токи, то батарейки практически во время зарядки приходят в негодность. Если вам не жалко батарейку, то можете проверить. Также во время зарядки надо следить чтобы напряжение не превысило 2 В. Я обычно заряжаю до напряжения 1,8 В. Тогда батарейку можно перезаряжать 8 раз. Дальнейшие заряжания уже не позволяют восстанавливать емкость батарейки, которая уменьшается после каждого заряжания. Начинать заряжать батарейки лучше всего, когда напряжение упадет на них до 1,3 - 1.4 В. Если батарейка разрядится до более низкого напряжения, то после зарядки емкость батарейки резко снижается. Опыт заряжания батареек несколько десятилетий.
Валентин,здравствуйте!С уважением к Вам и Вашему опыту по заряду марганцево-цинковых элементов питания...
Скажите пожалуйста,почему народ норовит показать даже вырезки текста,как этот автор про возможность заряда.Но,при этом,умалчивает о самом главном!😀Раньше в состав электролита кроме аммония хлорида добавляли цинка хлорид?(Угадайте для чего!?😀)
Если я не ошибаюсь,(лень искать сейчас)по памяти-15%хлорида аммония и "суперсекретная"добавка5%хлорида цинка.
Почему"суперсекретная"?Видимо потому,что это в современных роликах на ютубе умалчивается.Либо лень авторам роликов читать внимательно старую литературу времён ламповых приёмников.Именно оттуда и тянутся перепечатки по сути из журналов "радио".
Я к тому,что изначально при производстве закладывалась врзможность подзаряда.Но,со временем-это исключили.
Конечно,можно и подзарядить современный элемент.Но,это не тот элемент 1950-60хгодов по составу.Чуть-чуть,но -не тот.Спасибо заранее за ответ.
@@АлександрБачурин-г9ц В 1982 году была у меня переносная кассетная магнитола Вега-326.Питалось это чудо Бердского радиозавода от сети 220в и в переносном использовании от 6 элементов 343 по 13 копеек каждый(комплект 78 копеек) или А343 Салют по 30 копеек(1 рубль 80 копеек комплект).При интенсивной эксплуатации комплекта батареек хватало на 2-3 дня в зависимости от громкости и продолжительности проигрывания компакт-кассет МК-60,МК-90.Через 2-3 месяца у меня собралась целая коробка использованых элементов 343 и А343,нужно отметить что А343 хватало дольше.Чтоб экономить заряд кассеты, перематывались вручную шестигранным карандашом или шариковой ручкой вращением кассеты вокруг оси ролика с плёнкой.Поскольку расходы стипендии студента 1 курса(невероятно,в СССР студентам платили за учёбу)кроме еды,состояли из пунктов 1)девочкам на угощение,2)вино,3)сигареты,4) батарейки,то экономить приходилось именно на батарейках.В старом журнале "Радио" прочитал статью по восстановлению угольно-цинковых элементов типа 373,343,332,316.Способность элемента к восстановлению проверялась лампочкой накаливания от карманного фонаря 3,5 вольт 0,26 ампер.Если спираль лампочки еле тлела секунд3-5 такой элемент был пригоден к восстановлению.С элемента снималась бумажная гильза и если цинковый стакан не имел сквозной коррозии,элемент пригоден к данному методу.С торца +вывода снималась бумажная шайба,под ней битумная заливка.Битум вокруг угольного электрода протыкался шилом до середины массы у элемента 373 в 6 местах,у 343 в 4 местах и т.д. в прокол иглой шприца капали концентрированый расствор поваренной соли(натрий-хлор),излишек раствора вытирался ватой с поверхности битума и паяльником отверстия заплавлялись,пока битум горячий приклеивалась бумажная шайба и элемент становился герметичным.Далее разогревалась духовка до 70-80 градусов,на противень насыпался песок и в него помещались восстанавливаемые элементы на 3-4 часа.После остывания элементы подзаряжались однополупериодным выпрямленным током 80-100 миллиампер и бумажная гильза одевалась обратно,таким образом удавалось восстановить до 50 процентов первоначальной ёмкости.Элементы с индексом А(алкалиновые) таким способом не восстанавливались,посольку имели герметичный стальной корпус.Они просто подзаряжались вышеуказанным током с восстановлением до 25-30 процентов емкости.На один вечер хватало,после как лентопротяжный механизм начинал сбавлять обороты и музыка превращалась в унылый траурный марш,кассетник выключался и включался радиоприёмник СВ,ДВ или УКВ диапазон.Через 1час умолкал приёмник и батарейки отправлялись мусорку,поскольку дальнейшую реанимацию с восстановлением 10-15 процентов ёмкости я считаю чистым анонизмом.
@@ВладимирВоздраганов да да было такое , только мы тупо пробивали корпус батарейки и варили в воде с солью .
@@СерейБородин мной тоже был использован и метод "варки" в Соляном растворе. После нужно было обмотать изолентой, в дальнейшем использовать в выносном варианте. Потекшие элементы могли окислять и портить пружинки в батарейном отсеке и электронные компоненты на платах.
@@ВладимирВоздраганов Эх...Это,конечно,не по теме...
Но,почему раньше люди умели радоваться малому?Сейчас,авто,квартира,семья есть.Стиралка,микроволновка,автоматическая кофемашина на зерновом кофе,интернет,смартфоны,игры онлайн...А,чего-то тяжело на душе на сердце...Нехватает чего-то необьяснимого.Возможно,нехватает как раз этого...Кассету на карандаше покрутить в кампании...Простоты,доброты да чего-то человеческого естественного.Что-то потеряли мы все.Вроде благ больше,но нет счастья от них!Наоборот!Чем больше наше благосостояние и вооружённость дарами прогресса-тем больше депрессий,одиночества,алкоголизма,самоубийств и обычных страдиний ежедневных бытовых каких-то...Я,это не только о себе...
Сейчас,любого спроси-у всех проблеммы(даже если здоровы),всем нехватает чего-то.Люди как-то приспособились сами себе "планку поднимать".А,взяв её-ставят себе следующую.Так всю жизнь и живут надеясь на "лучшее завтра".Кторое никогда не наступит.Потому,что завтра понадобится чтото ещё большее.Какой-то новый рубеж нужно будет штурмовать...
Эта книга ..была моей настольной книгой в школе 😉
На то время хороший справочник
Если я не ошибаюсь вначале этой книги были схемы усилителей высокой частоты.один из них это первое устройство которое я собрал и оно сразу заработало без всяких наладок. Сколько у меня тогда гордости было.....у всех радио хрипит а у меня чистый звук😂
И моей тоже и я её скачал себе на комп.
@@МаксимНовосёлов-д1э а у меня она бумажная есть. Когда то давно когда у меня небыло компа,интернета и мобильного телефона я подобные вещи искал на борохолке. Вот с тех пор и есть.☺
Щиро вдячний автору. Чітко, аргументовано і з посианннями на першоджерела.
Помню, в детстве был у меня квадратный фонарик на квадратной батарейке)) Батарейки были в магазинах не всегда, а потому приходилось вытягивать по полной, после чего фонарь лежал без действия, пока снова не повезет и не приобрету пару батареек. И прочел как-то в "Юном технике", что батарейки можно восстанавливать. Один из способов - пробить вокруг центрального стержня пару-тройку отверстий и залить в эти отверстия насыщенный раствор соли. Конечно, нужно было удалить картонную защиту для этой цели. Пробил, залил - ё-маё - работает батарейка. Так и трудилась еще не помню сколько. Только сядет - я ей растворчика солёного. И трудится себе)) Другой способ - варить батарейку в насыщенном растворе соли. Тоже работает, но этот метод у меня не стал популярным. Проще было расковырять смолу и залить просто раствор соли. Ну и конечно, когда раствор залил, отверстия смолой опять залепил. Потом постарше когда стал, появились у меня разные радиодетали и, конечно, какой-никакой блок питания на 9 Вольт. И прочел я в те времена уже в "Моделисте-конструкторе", что батарейки А373 можно просто заряжать от сетевого блока питания. Напряжение на батарейку подавать не менее 0,9 от номинального напряжения батарейки. Если батарейки последовательно включены, то соответственно и напряжение должно быть увеличено. В общем, купил старший брат магнитофон кассетный. А в нем аж 6 штук этих А373. Брал он его по выходным на "вылазки". Батарейки сажались капитально. Я тогда попробовал их заряжать от маломощного блока питания как раз на 9 Вольт. Из деталей в блоке питания, кроме маленького трансформатора, был электролитический конденсатор, по-моему, 100мкф и 2 диода КД105. Подвергал "зарядке" эти батарейки часов до 8. После чего брат снова брал магнитофон на вылазку. Не помню уж, сколько циклов выдерживали батарейки. Так что, думаю, можно и современные солевые батарейки заряжать от БП.
Точно так, в начале 70-х мы с отцом оживляли плоские батарейки. Они дуром использовались, на моём канале есть видео про планетоход и про железную дорогу ГДР, сохранились за более чем 50 лет
Батарейки были всегда в Культмаге, только 15 копеек не всегда. И потому фонариками пользовались очень редко, только когда хотелось показать какая точка у твоём Даймоне😅
В те далёкие 70 годы у меня был кассетный магнитофон Весна-306.В нём было 6 больших круглых батареек.Так мне этого хватало на три месяца, т.е. на весь период моей студенческой летней практики.Каждый вечер он работал по 3-4 часа, а на день я ставил их на подзарядку в самом магнитофоне.Для этого я подрезал на штекере язычёк чтобы он не разъединял питание с трансформатора на батареи.Под самый конец службы батареек я их обматывал в бумагу и каждый день следил чтобы не потекли.Таким образом пользовался одним комплектом батареек до трёх месяцев, единственное что их нельзя разряжать вхлам.Может быть качество батареек раньше было такое, галоши только и делали.
Благодаря этим галошам ты живёшь сегодня ! Мучила!!!
Одно удовольствие было познавать советскую литературу по радио.
Да, были Львы Толстые советской технической литературы.
У солевой батарейки цинковый корпус к концу срока работы разрушается, высыхает электролит и коксуется диоксид марганца с углем процесс необратим, мясо из котлет не восстановишь
Что вы им объясняете тут - пущай восстанавливают, а потом технику от протеков восстанавливают. Хобби такое - восстановление. Я новые ссусь использовать
Потрібно заряджати ДО того, як стакан почне руйнуваьися. У відео про це наголошено.
@@ВНовіцький ну, для Украйны это актуально сейчас, у нас новые продаются.
@@DmitryMaster ні, для України зараз проблема сміттєві пакети для утилізації рашистів.
@@DmitryMaster насіння соняшника поклади в кармани, якщо попрешся в Україну
Продолжайте, развивайтесь тема электроники интересна 👍
Спасибо!
Очень понравилась подача материала 👍, грамотно и без "воды"!!!
Подписка 👌!)
Заряжаю элементы питания, а не "батарейки" ))) зарядным IMAX B-6 Mini )), пока полёт нормальный 😂
Ну на конец -то нашёлся добрый человек и подпёр наукой мои запасы "Плюшкина".Эх щас заряжу!))
Помнится, в Юном Технике прочитал и сделал. 220В потом диод, кондер и резистор (всё это красиво в вилку от розетки уместилось). Заряжал батарейки для наручных часов. Про время автор прав - как-то не 40 минут, а час передержал - взорвалась батарейка
Ты наговорил(( На осцилограмме (на 3.05 ) то, что заштриховано - это обратный ток, то есть это как раз идёт через резистор и разряжает батарею (по графику он отрицательный). А через диод ток больше, и это положительные всплески тока - вот они и заряжают (пытаются) батарейку.
Так в этом и соль, их вроде этот обратный импульс и регенерирует, ну т.е. он делает возможным что бы элемент брал прямой ток. Может я не правильно выразился на видео.
@@rMansarda Там, где дольше или больше импульс, туда и заряжает, просто ты немного не так понял. Бывало заряжало и наоборот где + там был - (правда аккумулятор), лично был свидетелем (на работе).
@@rMansarda Обратный ток нужен чтобы восстанавливаемый прямым током цинк осаждался на катоде более ровно. Вырабатывающийся при обычной эксплуатации элемента хлорид диамминцинка [Zn(NH₃)₂]Cl₂ и так распределён неравномерно, а за счёт загущенного электролита восстанавливаемый прямым зарядным током цинк образует игольчатые кристаллы, вершины которых обратный зарядный ток переводит обратно в форму ионов Zn²⁺. Так что электрохимия восстанавливается всё-таки на прямой полуволне, обратная нужна скорее для того, чтобы результатом не было короткое замыкание катода с анодом особо удачливым дендритом из цинка (чем-то сродни эффекту памяти у NiCd аккумуляторов).
Это как в гальванотехнике: можно влупить побольше тока и осаждённое покрытие получится быстрее, но более зернистым или вообще пористым.
P. S. «Учитывая сопротивление китайских проводов» - это пять. 😉 Последовательная цепь же, туда хоть серебряные по квадрату сечением, хоть сверхпроводящие в жидком гелии поставь - ток на любом участке один и тот же. Напряжение на заряжаемом элементе может немного упасть, это да. Но по сравнению с его внутренним сопротивлением проводами можно пренебречь.
@@-wx-78- j
Не нужен никакой ассиметричный ток. В 1980-е в магнитофон впаял простую схему - резистор и диод - заряжал солевые батарейки малым током (чтобы за 12-16 часов до напряжения новой зарядились) по 20-25 раз (затем емкость падала). Алкалайн заряжались, но всего 2-3 раза, а стоили в раз 2 дороже - вроде 17 и 30 копеек соответственно. В деревне летом выручала. Экономия на 1 комплекте батареек 25 рублей (велосипед обычный новый стоил 60 рублей в магазине).
Лайкнул. А за 30 коп 40 лет назад большие круглые индийские 1,5 вольт были алкалайновые? Мы тогда не обращали на это внимания, покупали их за 30 , чтобы на природе подольше кассетник тянул. В Крыму тогда я их вытаскивал из Романтика - 306 и просто грел на камнях, на солнце, таким образом видимо дожимал их на полную ёмкость.
@@ИгорьКруглов-ж2п Покупал тогда и советские алкалайновые по 30 коп. но они плохо подзаряжались. Обычные за 17 коп подзаряжались хорошо. Да и ничего делать не надо было - магнитофон сам подзаряжал когда к 220в включен.
Не на долго хватает.И только в малых нагрузках,пульты,часы.Сильный ток,сразу садятся.А после подзарядки если щелочные,могут потечь особенно в пультах.Ещë, в схеме нужен переменный резистор для установления зарядного тока.
Перепробовал много схем. Нашел самую действенную - солевые батарейки заряжаются "на ура" до 2-х вольт и дают ток КЗ до 6 А. Единственное условие - батарейки должны отдавать хороший ток и немедленно заряжаться после использования. Я себе заряжал батарейки для подводного фонаря - отнырялся ночью и сразу на зарядку. А если батарейка стоит в часах и отдает 0,1 А в течении года, то ее не зарядить - в ней происходят необратимые изменения (тупо съедается цинковый стакан). Правильнее назвать это не зарядкой, а восстановлением емкости. Хотя, с появлением литий-ионных аккумуляторов, вся эта возня с солевыми батарейками уже давно отмерла за ненадобностью.
Зарядка как на видео у тебя?
Заряжаю батарейки больше 30 лет, самая эффективный способ - заряд стабильным током, при этом тип АА до 60мА, а ААА в 30-40 мА. До напруги в 1,8 в максимум. Все эти зарядки ассиметричным током да еще с величиной аж в 100мА чистой воды ересь, поскольку это просто сушит электролит, и батарейка сразу практически приходит в негодность. У меня до сих пор пашет в тестере батарейка от Варта, АА Стандарт выпуска 06-2004. Лучше работает фирма, простые солевые не использую, текут после регенерации. Щелочные вообще супер.
Это все верно, но емкость после каждой зарядки падает в 2 раза, если емкость была 2000 мач, после второй зарядки будет 1000 и так далее, так что после 5 циклов использовать эти алкалайновые батареи будет нецелесообразно даже в часах. И еще, если был низкотоковый потребитель типа часов или мышки, который просадил батарею очень сильно, скорей всего такую батарею зарядить не получится, либо ее емкость будет 100 мач в лучшем случае. И обычная алкалайновая батарея потечет с вероятностью в 100%, рано или поздно, заряжай ее хоть 30ма проверенно, лучшие результаты показал дюрасел, но потек после третьего цикла. На алике есть Zn-Mn Alkiline Battery Rechargeable, они не текут проверенно, ток 100 мач много циклов заряд разряд, они не должны течь и при токе 300, далее лотерея.
Подскажите как правильно заряжать литиевую батарейку стандарта cr2032
@@DeLoreandmc_12 обязательно заряжайте в очках и перчатках. Эта стрельнет почти гарантировано
чушь написали Вы, перепутали батарею и аккумулятор! Речь шла именно о батареях, солевых, как правило, которые по спецификации производителя не подлежат восполнению заряда! А "батарейки" в часах и подобных устройствах (ну там термометр, к примеру) на самом деле - СЦ (серебряно-цинковые *АККУМУЛЯТОРЫ* )!
*Как понять "зарядка СТАБИЛЬНЫМ ТОКОМ" ? То есть НЕ пульсирующим , типа стабильным напряжением в 1,8V и током 50мА около 1 часа ?*
Спасибо за видео! Было интересно! Лайк однозначно!
Особо не занимался зарядкой элементов типа АА или ААА.А вот мелкие =таблетки= для часов и всякого в этом роде доводилось.И не от жадности,а по причине того что новые,из упаковки ,купленные и хранившиеся в теплом работали меньше чем те которые я заряжал.
Справочник такой есть и уже очень давно.. Сегодня буду пробовать. Спасибо за идею.
Пока сильно не углублялся в эту интересную тему, но некоторую работу провел. Занялся этим, когда мне стало интересно сравнить ёмкость дешевой и более дорогой батарейки, дешевой была щелочная батарейка Flarx формата АА из Фикспрайз, по цене 69р за 4шт. (17,25/шт.) и щелочные АА Smartbuy ultra alkaline по 99р. за 2шт.(49,5/шт, почти в три раза дороже), для проверки ёмкости использовал электронную нагрузку Atorch DL24M, ток нагрузки выбрал 100мА, напряжение окончания разряда 0,9в, обе батарейки показали почти одинаковую ёмкость в районе 1900мА/ч, с высоким током нагрузки ёмкость пока не проверял, а для данного тока в 100мА видно, какая батарейка выгоднее.
Затем, через сутки после разряда попробовал обе батарейки заряжать ассиметричным током (схема из данного видео), тут они показали себя ужа по разному, Flarx заряжаться отказалась, набирала напряжение, нагревалась, потому напряжение падало до прежнего уровня, а вот Smartbuy заряжал в течении суток током 100мА, она зарядилась и выдала ёмкость 807мА/ч, потом заряжал её уже не ассиметричным током, а от блока питания со стабилизацией напряжения и тока, ток выставил так же 100мА, а напряжение 2,4в, так же заряжал сутки, батарейка не грелась и на тестировании выдала ёмкость 1090мА/ч. Каждый раз перед зарядом или разрядом давал батарейке отдохнуть около суток, на этот раз зарядил и решил дать отдыха неделю, потому будет видно, на сколько упала ёмкость. Тема интересная и стоит поэкспериментировать, но лично я сам везде где можно, кроме конечно устройств с очень низким потреблением, заменил батарейки аккумуляторами серии Eneloop, они конечно дорогие, но служат очень долго (у меня уже восемь лет) без потери ёмкости, а по ёмкости как щелочная батарейка, а исходя из количества заявленных циклов (1900) могут заменить их целую гору, что выгодно даже при нынешних немалых ценах на них.
давно в 90-е сделал такую зарядку себе, там вообще пару кондеров, диодов и резисторов было, транса вообще не было, и нормально заряжало, не новая конечно, процентов на 70
Спасибо! Интересно было вернуться в прошлое. Радио 1970х годов. Это вещь. Всякие интересные статьи можно скачать тех времен. Уважением!
С такими правителями, скоро придётся вернуться в прошлое и снова заряжать батарейки.
І мені цікаво. Як міряти асиметричний струм приладом для синусоїди???
@@elektotolik За допомогою True RMS мультиметра, - наприклад, легендарним Fluke 87 V.
:)
Радянськой Цешкой.. як що маете..
заряжал обычные батарейки еще с 90-х (щелочные), главное не давать им нагреваться, а то потекут - после зарядки работали как новые, заряжал по пять-семь раз
Не городите чушь, не будут они как новые ,максимум 60-70% после первой перезарядки ,потом всё ниже и ниже по гиперболе
помню ещё из детства, что солевые(в отличие от алкалиновых) батарейки очень неплохо заряжаются 👍
Alkaline -- (англ.) щёлочь. Именно щелочные и заряжались. Солевые имели свойство разрушаться.
@@KSergeyN а с чего они были тогда такими лёгкими и дешёвыми, раз были алкалиновыми\щелочными?
Солевые же самые дешёвые, не? У меня нормально не заряжались как раз более дорогие\тяжёлые.
@@TabalugaDragon Ну вон в приведённых инструкциях к приёмникам сказано, что солевые (373 т.е. D) заряжаются меньше циклов, чем щелочные/alkaline (A373 т.е. Alkaline D): 2-5 циклов у солевых и 10-20 у щелочных. То есть несколько раз можно зарядить и те, и другие.
Только один нюанс: нежелательно разряжать их до конца, и испортившиеся уже не заряжаются.
@@ФилДи-ФД Ну наверное уже проще купить литиевую батарейку :)
Все интересно. Простейшая зарядка для батареек, чтобы не потекли - это замена в схеме токоограничительных резисторов до тока 50-60Ма. Щелочные заряжаются и почти не греются. Причем, после зарядки через час уровень заряда падает на 10-20%. Заряд зависит от того, как быстро после просадки ставить на зарядку. Некоторые восстанавливаются полностью. Пробовал выкинуть схему и вставить схему с диодом. Проверял по осциллографу. Ерунда получается. На картинке красиво, реально не так. Да и заряжаются максимум до 1,33 вольта при токе 110 Ма на 2 батарейки. Заряжать в обычной зарядки для никель-кадмиевых не желательно, там ток до 500 Ма, и сильно греются.
Міряти струм асиметричний приладом для синусоїди якось дивує,м'яко кажучи!!!
@@elektotolik
Я мерил по всякому. И RMS тоже. Работает, но не так, как хотелось бы. Теория и практика отличаются. Реального разряда нет, т. к. к напряжению заряда добавляется напряжение самой батарейки и -1 вольт ассиметрии этим напряжением поднимается в положительную зону. Вот как-то так.
@@ИванИванычев-р6ж Ну почему же - подумали. Видел в ютьбье как чел разбирает батарейки, чистит, вываривает диоксид в кипятке, фильтрует, высушивает и засыпает обратно, добавляет несложный электролит, после чего они работают.
А за Ваш совет тоже спасибо, очень интересный.
"Элемент 316" - выражение из тех старых добрых.
Ключевое значение имеет кстати конечное напряжение. Опытным путем скажу - оптимально заряжать до 1,75-1,77В. И да, кстати на Али хватает готовых зарядок с ассиметричным током и автоматическим отключением по готовности. Есть и российский Robiton Ecocharger AK02
Полностью согласен, плюсую!
С кондёром 10мкф 160в умней работало.До 4-х раз можно было 373-е регенерировать.
Экая диковинка: "обычные пальчиковые батарейки" я заряжал в детстве (в начале 90х) - и таки работало 😄
80ые-90ые заряжались батарейки и очень не плохо, теперешние смысла нет заряжать
тоже самое! По несколько раз использовал солевые батарейки!
Есть у меня домашняя "метеостанция" Oregon scientific с солнечной батареей. Однажды обнаружил потерю радиосвязи с внешним датчиком температуры и начал менять батарейки, но сначала замерил на всех остаточное напряжение. Оказалось, две батарейки в полном порядке, третья полностью перезаряжена с обратной полярностью! Перевернул батарейку, поставил назад и всё проработало ещё месяц. Как китайские мастера умудрились подключить солнечный элемент, что перезаряжается навыворот только одна батарейка АА из трёх ума не приложу.
при последовательном соединении,когда одна батарейка из трех не выдерживает нагрузку,она начинает заряжаться в обратном направлении от двух других.
Кбс в 70 х так подзаряжал , отработанные смолу убирал и варил в растворе 3 стакана воды на 2 столовые ложки соли, не больше 15 мин кипения !они восстанавливались перебирал их по новому по состоянию элементов ,одни один этап восстановления проходили и несколько циклов зарядки ,другие до 3 циклов восстановления и 10 зарядок!
Экономно было ! Конечно это не свежие , до 60 процентов тока восстанавливалось ,а то и до 80!
Чем быстрее шёл разряд в потребителе ,тем они лучше восстанавливались ,например в самодельной переносной радиостанции и для управления моделями !
Тоже варил батарейки в солевом растворе,по моему в журнале вычитал по это.И да восстанавливались!
Нафиг варить, зачем такой гемморой. Я в магнитофон в 1980-х впаял диод + резистор, чтобы ток заряда был ~20-30ма/.
@@AndrewVAS-q2z
Для переносной передающей !
Не напокупаешься батареек ,
А аккумуляторы многораз заряжаемые не достанешь!
Алколайновые батарейки берут заряд лучше солевых и обычно не текут, ток зарядки лучше брать маленький, я их обычно стабилизированным напряжением заряжаю, что исключает возможность перезарядки.
Крону в тестере периодически подзаряжаю, не долго... Работает метод. 😁
А куда ей деваться?
лучше воткните туда 2 литий иона от электронных сигарет
@@technoshamanv5906 В одном воткнута литиевая батарея от Нокии и повышающий преобразователь.
@@semisemikon1973 Тоже вариант. Но повышающий тянет ток нон стоп
@@technoshamanv5906 Порезал проводники на плате переключателя. Батарея включается только при повороте переключателя, правда в режиме прозвонки теперь постоянно пищит, но я им не пользуюсь.
Зарядка с торчащими из розетки проводами выглядит стремно) мне кажется ток нужно держать около 30-50ма, тогда не закипят. Заряжаются они гдето на 200-300ма и для не мощных потребителей типа пультов и мышек
В свое время использовал такую схему. Один раз перезарядил ... последствия - начинка батарейки оказалась на потолке.
в давние времена заряжал элементы для часов сц-21 часы ходили около 8 месяцев но циклов мало порядка 5 а дальше время работы совсем малое становилось .
Я тоже когда-то заряжал сц-21. Вышел в соседнюю комнату. Через некоторое время, как щёлкнет. Смотрю, а в потолке след, как от пули. Больше я такие элементы не заряжал.
@@Stocker7 ток 2мА заряжал а один раз неправильно подключил полярность тоже бахнуло )
Привет! Как-то на работе остановились часы, новых элементов не было, я подобрал к элементу пару, принес на следующий день зарядное устройство и просто вставил элементы (АА) заряжать как аккумуляторы. Периодически щупал насчет температуры. Ничего, холодные! Через 8 часов поставил в часы. Они идут уже 2 месяца! Можно заряжать обычным ЗУ для NiCd без всякой переделки!
Проверил обе схемы. И с резистивным шунтом и с емкостным. Как не странно обе рабочие, работают вполне неплохо и практически одинаково по эффективности.
Причем им абсолютно без разницы чего заряжать! Они прекрасно восстанавливают и солевые батарейки и щелочные. И совершенно не пассуют при зарядке Ni-Cd и Ni-Mh аккумуляторов. (Полгода уже заряжаю на этом приборе аккумуляторы, и хуже им от этого точно не стало).
Проще всего оказалось не собирать отдельные схемы, а просто переделывать штатные копеечные зарядки которые идут в комплекте с аккумуляторами (типа GP или Космос ). Они уже собраны по этой схеме и с соответствующими параметрами. Достаточно только параллельо выпрямительным диодам в схеме установить разисторы на 100-150 Ом или конденсаторы на 10 мФ. И не прдется колдовать с корпусом. Все будет в красивой заводской коробочке. )))
Очень хорошо
В 2000 годах была у меня зарядка для аккумуляторов АА , что то с ней случилось толь залил водой ее Толи уронил не помню , но она успешно заряжала как аккумуляторы так и дюрасел и энерджайзер , проблем со временем зарядки не было , зарядка была спижена сожителем по общежитию .. .. вспоминаю ее часто , с радостью разобрал бы и глянул схему .
М-да, при Союзе, в 60-80 х годах, батарейки были в дефиците и купить их можно было по "блату", т.е. через знакомых в магазине и не всегда. Поэтому тема в то время была актуальна. Да и сам я заряжал батарейки, пользуясь схемой из журнала "Радио" за 1972 год. Сейчас это давно в прошлом и вряд ли представляет практический интерес. Ну разве что для молодых из любознательности. Тем не менее, спасибо за видеоролик.
100 ма много. При таком токе, многие батарейки начинают течь, даже если их вынуть через час. Потом потекут однозначно. Ток 20 ма более реален. Зарядка вообще действительно тема скользкая. Реально батарейка не аккумулятор, по настоящему зарядить не получится как новую, но на малых токах, в пультах, часах вполне работают годами несколькими циклами подзарядки. Солевые текут больше.
Я в 90-тые годы пользовался схемой от фонарика в котором были аккумы 3 таблетки последовательно соединённые не помню марку. Заряжался фонарик напрямую от 220 вольт без трансформатора через конденсатор гасящий и диод зашунтированный мелким керамическим конденсатором. Ток там был очень маленький . И заряжал я им пальчиковые и мизинчиковые батарейки для пультов и радиоприёмников. В основном ставил на ночь. Никаких ЧП не было.
Марка д-0.26 .(А/час) никель кадмий вроде. Были ещё 0.55 , большие для калькуляторов.
Можно ли из сахара и дрожжей получить самогон - можно. А можно ли из самогона получить сахар и дрожжи, а надо ли?
Не надо
Ну тогда можно пойти по трудоёмкому пути - сделать самогон из сахара и дрожжей - разобрать батарейку, очистить диоксид от примесей, добавить несложный электролит, собрать обратно. И вот тебе батарейка, как с завода (почти).
По молодости делал такую зарядку и батарейки реально служили очень долго.главное не допускать сильного нагрева и контролировать напряжение до 1.8-2В и отключать.Если в батарейке менее 1.2 В - смело на выброс.
вопросик. 1.2 в это в свободном состоянии или на батарейке подключенной к З У
Батарейка в принципе не может заряжаться. Это химический элемент, получающий энергию в результате химической реакции. Все методы, используемые в народе (жеваание, подогрев, попытка зарядки) приводят лишь к тому, что остатки химикатов лучше вступают в реакцию. И не более того.
В радиоприёмнике "Рига-104" предусмотрена подзарядка элементов питания при работе приёмника от сети. Ток при этом очень небольшой, вряд ли там можно говорить о зарядке, скорее, о компенсации токов саморазряда.
Не факт. При зарядке могут проходить восстановительные реакции и батарейка может снова работать. Аккумулятор тоже химический элемент - там заряд накапливается не из-за того что Вы в него электричество закачиваете, а благодаря химической реакции, а благодаря зарядке она восстанавливается. На заводе никто не заряжает аккумуляторы перед продажей - их заливают электролитом и они отдают заряд.
@@pastafarianbangladeshi9043 заряжаю и пользуюсь любыми ,кроме Минамото,но понял что и на них клеят Супер....попробуй разберись,а там институты работают как сделать чтобы продукт быстрее выхадил со строя.
@@pastafarianbangladeshi9043 У меня коробка новых дюраселов есть - стреляют, каждый десятый, пластик ломают тока в путь. Не знаю что с ними там приключилось, может переморозили, и напруга разная, некоторые в нуле вообще
Ну дык никто не запрещал гальваническое разложение тех солей, которые получаются в результате разряда.
щелочные батарейки поддаются зарядке гораздо лучше солевых и циклов у них поболее будет, правда за щелочными нужно болеев нимательно следить, их легче перезарядит или перегреть, тогда они текут. Правда, даже после небольшой протечки их можно юзать, предварительно почистив. После большой протечки - в утиль. Заряжаю батарейки очень давно. Некоторые батарейки у меня проживают по 2-3 года. Батарейки которые разряжались маленьким током, зарядитиь сложнее.
Помню, у меня был кассетный магнитофон, он заряжался элементами 343, их там 7 шт. Одна шт. стоила 30 коп, т. е. комплект стоил 2 р. 10 коп. Магнитофон расходовал много энергии, и покупать каждый раз элементы было накладно! Так я сделал вот что: В комплекте был провод для питания от сети, при вставлении в маг он выступом выключал батарею, чтобы питание шло только от сети. Я лезвием немного подрезал этот выступ, чтобы при желании я мог бы или отключать батарею, или оставлять включенной вмести с сетью. Для этого я просто не до конца вставлял разъем. И вот во втором случае ток от встроенного выпрямителя шел и к батарее, и подзаряжал ее. То есть я при желании мог подзаряжать батарею или нет, просто вставлением штеккера, это было очень просто! Когда надо было слушать музыку на улице, я пользовался батарейками, в помещении запитывал через сеть и подзаряжал батарейку. В итоге один комплект у меня продержался аж два сезона, я покупал элементы может быть только пару раз, за все время, т. е. батарея была практически аккумулятором!
Никакого "встряхивания ионов" там не происходит. Проблема при зарядке постоянным током состоит в росте цинкового электрода в виде дендритов. При неравномерном же за счет этого росте могут появляться раковины и разрушение электрода, а также короткие замыкания.Ассиметричный же ток при обратной полярности РАСТВОРЯЕТ острые дендриты, что приводит к более равномерному росту цинкового электрода в процесс заряда.
Спасибо!
--
А щелочные батареи, нельзя заряжать таким способом..?
--
Я не стал заморачиваться,просто взял зарядное устройство от бритвы,там 1,5в.и заряжаю батарейки и они работают чуть больше года.Мне хватает.
В устройстве SkyRC MC3000 можно выставить ток заряда до 50 mAh и заряжать несколько типов аккумуляторных батарей с разным напряжением и током. Также есть возможность "восстановления" батарей, видимо методом, описанным автором видео. Цена со скидкой бывает 90 дол., если повезет, а так 100. Пользуемся, отличное многопрограммное устройство, но недешевое и сложное на первый взгляд. Больше 5 лет использовали Lii500, восстановили много аккумуляторов NiMh, NiCd, Li-ion, потом некоторые ккачественные долго лежали без дела и пошла деградация, к сожалению.
В корне неверно говорить о "заряде" одноразовых батарей. Химические процессы при разряде не обратимы и пропускание ассиметричного переменного тока это никак не отменяет. Правильно говорить "регенерация". Процедура лишь позволяет разрушить корку из продуктов реакции на реагентах и более полно выработать заложенные реагенты. Именно этим поясняются нюансы такой "зарядки": возможность всего 3-5 зарядов и сильное снижение емкости от заряда к заряду. И полная невозможность заряда элементов разряженных малым током (читай и так довольно полно истративших заложенную химию). Кстати заряжать так нужно именно Alkaline батарейки. Они не текут почти и там это имеет хоть какой-то смысл из-за большей изначальной емкости
Согласен. Но "зарядом" называют для упрощения, хотя это конечно не правильно, как и называть одиночный элемент питания "батарейкой".
"И полная невозможность заряда элементов разряженных малым током (читай и так довольно полно истративших заложенную химию)" - и такие батарейки иногда восстанавливаются, хотя конечно обычно гораздо хуже.
@@harmonic74 после часов, брелоков сигнализации, пультов ДУ - регенерация практически бесполезна по моему опыту. Максимум 10% батерейка отдаст, игра не стоит свеч
Кстати, некоторые утверждают, что под воздействием тока в не сильно разряженной батарейке в том числе происходит небольшое частичное восстановление веществ. То есть, присутствует все же некоторая обратимость реакции, как у аккумуляторов. Но возможно это больше касается старых советских солевых батареек, химия которых несколько отличалась от современных, и которые поддавались восстановлению током даже гораздо лучше советских щелочных.
Попробуй ещё носки штопать, в старых журналах есть подробные инструкции с картинками как это делать.
Хахахахах бомбит
Конструкция солевых батареек очень проста, но не стоит обольщаться возможностью "зарядить" такую батарейку, это не аккумулятор. Основной расходный материал таких батареек - цинковый стакан (он же анод) и размещенный внутри катод, состоящий из смеси графита и диоксида марганца. Между ними - электролит в виде раствора хлорида аммония (нашатырь). Токосъемником служит угольный стержень, установленный в этом порошкообразном катоде. При использовании батарейки происходит химическая реакция, в результате которой цинковый стакан РАЗРУШАЕТСЯ. И после того, как напряжение упало до 0,9-1,0 Вольт восстановить работоспособность элемента уже невозможно - просто нечему в нём уже реагировать с прежней эффективностью. При незначительном падении напряжения - до 1,3-1,35 Вольт - цинковый стакан ещё можно частично регенерировать в "зарядном устройстве" При этом некоторая часть солей цинка разлагается с выделением хлора. В результате в процессе использования такая батарейка проработает ещё несколько часов. Я проверял экспериментально с использованием "фирменного" ЗУ результаты - ужас ужасный. Если при обычной работе батареек от цинковых стаканов остаются достаточно крупные фрагменты и донышко, то в "заряженных" батарейках я обнаруживал только кружочек донышка и воняющую хлоркой графитовую кашу с комками шлака.
Может плохие батарейки. Потому что была куча радиоприемнико и магнитофонов, где дозарядка батареек была штатной. Конечно, прежде всего щелочных, но и солевые могли заряжаться 2-5 раз.
если есть время этим заниматься, то пожалуйста... как говорил гений--,, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель., многие этим занимаются когда есть нужда, интерес и потребность, со временем это пройдёт.УДАЧИ.🧐
Как думаете могли люди постить в журнале радио неработающие и опасные схемы?
могли и постили.потому что сам видел там несколько публикаций где разбирались такие схемы и вносились исправления.
@@-ANDREI- Да я тоже находил по трехфазным мотор схемы которые сожгут мотор ну и просто хитрую схему которая хуже стандартной. Про батарейки думаю это тоже бредятина. Просто из-за их дефицита и малых знаний люди вот этим занимались.
@@valeriy340 выкручивались как могли с этими батарейками. Явно не от хорошей жизни.
вот лампочка в схеме показывает что заряд идёт , но если ярко светит то наверно КЗ батареи. Если не светит то положить батарею в воду.
Спасибо. интересный исторический экскурс.
Есть ли смысл заряжать батарейки сегодня, когда можно спокойно купить различные аккумуляторы?
Смысла нет, так как есть даже заряжаемые батарейки - никелль цинковые, но у них ёмкости и ресурс ни о чем, отсюда опять вытекает вопрос - а есть ли смысл покупать батарейки перезаряжаемые, когда есть аккумы более ёмкие и м гораздо большим ресурсом за ту же почти цену
@@lilspumps1020 Когда-то давно, когда Ni-Cd аккумы только появлялись в широкой продаже, разница в цене была ощутимая. Но сейчас - да, цена не так сильно отличается, но вот ресурс... Поэтому я и удивился такому видео.
@@lilspumps1020 Этот гораздо бОльший ресурс аккумуляторов только на бумаге. По факту они деградируют намного раньше ожидаемого. Батарейки стоят в 10 раз дешевле, а если перезаряжать, то и в 20-250 раз (от 2 до 25 зарядок). И батарейки экологичнее аккумуляторов.
Не всюду рационально использовать аккумуляторы - если что-то маломощное или редко используемое, то намного выгоднее и проще поставить дешевые батарейки (даже без их перезарядки).
@@ФилДи-ФД на практике аккумуляторы переживают как минимум 10 батареек, а если бы они в телефоне стояли? Их бы каждый день приходилось выкидывать
Ну а в часах и пульте - батарейки стоят, там да, есть смысл
Но если бы там стоял аккум с платой управления, то служил бы гораздо дольше
А то ставят аккумуляторы свинцовые, металл гидридные и кадмиевые без плат управления - оттого они быстро и сдыхают, а вот литий без платы управления ставить нельзя - пожаро и взрывоопасно
@@lilspumps1020 Ну вот в телефоне/смартфоне аккумы частенько дохнут через года полтора-два (а деградировать могут и раньше), так что не настолько уж они хороши.
Сейчас гораздо проще переводить устройства на литий-ион. Так как стали популярны одноразовые вейпы, аккумулятор просто можно даже задарма найти на улице.
В своём босоногом детстве страдал этой хернёй (голь на выдумки хитра)😉✌🏼 И таки да, всё это работает... НО☝назвать это зарядкой, это будет не правильно! РЕГЕНЕРАЦИЯ, это правильное слово, но не зарядка! Потому то и цикл солевых батареек ограничен☝ Ведь цинковый стаканчик не восстанавливается, а просто ассиметричным током разбивается сульфатация, которая приводит к увеличению внутреннего сопротивления, и снижению ЭДС! (как в свинцовых АКБ) И через несколько циклов регенерации от цинкового стаканчика мало что остаётся☝
Очень хорошие результаты регенерации показывают батарейки разряжаемые большими токами! А если вспомнить совковые электромеханические будильники "Слава" где потребление мизерное, то эти батарейки вообще отказывались регенерироваться😟
Чтобы купить батарейку к будильнику , надо было отработать пол дня и идти искать магазин ,где их продают🙂
@@CVor271 чтобы купить батарейку надо пол дня работать??)) ты дебил где работал??)) минимальная ЗП была 60 р ) 2 р день) ты хочешь сказать что батарейка для будильника стоила 1 рубль??)) голову лечи дебил)))
@@CVor271
"...надо было отработать пол дня..."
«Лучше всех про Российскую Федерацию в истекшем году (2015) сказал недавно уральский фермер, не политик и не оппозиционер, Василий Мельниченко: "Страшно не то, что страна наша в заднице; страшно то, что она начала там обустраиваться».
Я тоже в детстве заряжал различные батарейки и даже поеуспел в этом, хотя без взрывов не обошлось. Но вот о сульфатации никогда не слышал, нет там серы по определению.
Я с батарейками решил вопрос давно и не покупаю. Иду в магазин, где собирают отработанные, забираю домой. Тестером проверяю на ток, если даёт 3-5 ампер - забираю. Попутно забираю кучу аккумуляторов, которые выкидывают как батарейки. Так же попутно отбираю таблеточные батарейки с серебром.
Собирал такую зарядку. 👍😊
Под заряжаю и солевые и щелочные батарейки, главное чтоб батарейка не должна иметь напряжение ниже 1.2 вольта.
Ставьте паралельно батарейки аккумулятор,приблизительно такой же ёмкости и будет вам счастье.
@@arkadiybezmen3498 В зарядное или в потребитель?
Непонятно, насколько вольт вторичная обмотка трансформатора?
3,5 - 3,6 вольт переменки
Спасибо за видос!! Очено познавательно!!
скорее вредно
Отличное удобное зарядное для двух AA получается из трансформаторной зарядки Nokia ACP-7E. Параметры трансформатора идеальны. Зарядный полупериод идет через диод, разрядный через индикаторный 5мм светодиод и резистор 100 Ом. Заряжает на ура. Окончание заряда - достижение нарряжения на нем 1.75-1.77В
Все работает отлично! Для получения переменного питания 2.45 вольт, настраиваем генератор часто на андроиде, или винде 50 герц, включаем усилитель с цапом и заряжаем. Обычно включаю диско в пределах 20-20000гц , ограничиваю до 2.45вольта и за вечер батарейки как у бутусова.
Есть трансформатор на 6 вольт можно понизить напряжение с помощью последовательно подключенных диодов
Может идея и не плохая, в приемнике подзаряжать батарейки. Но на горьком опыте, заряжал в Рига 111, протекли батарейки. Пришлось срочно разбирать аппарат и мыть! То ли батарейки не солевые, то ли передержал. Вообщм, только вне аппарата заряжайте.
Многие батарейки и кроны банально высыхают и такие заряжать не получится. Какой же выход? Наливаем в банку с железной закручивающейся крышкой раствор нашатырного спирта и бросаем туда высохшие элементы питания. Можно сделать маленькие дырочки шилом для лучшей пропитки, но это не очень эффективно. Я сделал из старого компрессора от холодильника вакуумный насос. Вот именно это и позволило лучше пропитать раствором элементы перед зарядкой. Потом через 10-15 минут откл. компрессор и достаём батарейки из банки и ставим на зарядку. Заряжаю их постоянным током не более 15-20 ма.
Очень интересно.
Ваше предложение способно снизить доходы компаний, выпускающих батарейки, а также сохранить доходы простых людей.😊
Очередной раз подтверждено правило: новое - хорошо забытое старое. Со школьных времён пользуюсь подобными устройствами. Мои часы 1985-го года "Электроника-5" до сих пор работают на восстановимых СЦ. Хватает не менее, чем на год. Главное, правильно, вовремя отключить.
Только солевых батареек сейчас почти нет. Есть щелочные (alkaline). Такие, при попытке "восстановления", могут взорваться. Так что хорошо забытое старое сейчас может привести к инвалидности :)
@@ВикторГиль-ф2ф, Вы правы, эти практически не подлежат восстановлению простыми способами (КПД затрат ниже плинтуса, химия процесса сложная). А делать сложные схемы - дело бесперспективное.
А я вот и щелочные заряжаю батарейки, причём заряжаются они раз 20-25, ёмкость при этом падает,но очень медленно. Схема-классический блокинг-генератор ВЧ импульсов на транзисторе КТ815Г, катушка на полом каркасе 3,5см в диаметре, двойным медным проводом длиной 12 метров, мотается в два слоя, с коллектора транзистора-диод 1N4007 и на батарейку. С базы на + питания-проволочный резистор на 6.8кОм,паралельно ему-керамический кондёр на 2,2нф, питание 5в. Время зарядки около 8часов.Вот и вся схема.
@@Денис-ж6ж4ъ, всё правильно. Только это именуется восстановление импульсными токами. В своё время пришлось поучаствовать по долгу службы в восстановлении выкипевших и частично замкнувших 12СТ. Правда частота была сетевая, 50Гц. Но из 16 АКБ, помнится, три или четыре пришлось резать (менять банки), а остальные восстановились. Но там АКБ были новые (дежурная смена прошляпила замыкание реле в схеме подзаряда на агрегате). Вот где по...
По щелочным. Эти практически не убиваемы, если только корпуса не прогнивают. У меня до сих пор работают НКГЦ 1979 года выпуска и "помладше".
По такой схеме 35 лет назад я заряжал батарейку для наручных часов заряда хватало на два месяца .
В восьмидесятых мой кассетник романтик 306 заряжал батареи 1,5в. 6 штук цинковые очень эффективно , работали долго жаль цинк не вечен . Штеккер не до конца втыкал .
У меня на Весне-202 точно так подзаряжались.
А при чём тут штекер, немного непонятно?
@@ФилДи-ФД Штеккер размыкает контакты батарей .
@@cross1969 Не понял - какой штекер? В розетку 220В? Или ещё какой?
@@ФилДи-ФД Да 220
Это уже не актуально.Делал такие устройства в начале 90-х.Когда был дефицит батареек.Часовые батарейки недавно заряжал,лень было в магазин идти.Током 0,1 емкости 10 часов.Только одна взорвалась из 4.😂Хватило в часах на 8 месяцев,что неплохо.
Всё, актуально, вот мужик с украины писал, что нужны ему щелочные батарейки, т.к. не найти нигде, и вот он рад бы найти такие, чтобы зарядить
А я помню в 2006-8 году видел зарядку для обычных батареек, вот не знаю точно для каких она была, только некоторые старшеклассники такие покупали, достать такую было редкость и не все модели нормально заряжали и нужно было следить по времени когда примерно зарядиться, а на зарядке время вроде 1 час было написано. Кто помнит что за такие зарядки были в то время, они точно для обычных батареек были или нет?? В то время кассетные плееры были популярны и батарейки часто меняли а кто-то заряжал и получалось нормально
Крутая документация,подписка и лайки!
А я не парюсь ,1,5 вольтовые подключаю на несколько секунд к 12 вольтовому аккумулятору ,как станет горячий ,отключаю ...тут ,главное ,не переборщить 🔫⏳
Хз в каких года так и делал на тетрис
Если горячие плохой признак значит уже пошли необратимые процессы. При таких ударных токах батарейки берут заряд но повышается внутреннее сопротивление и емкость получается все меньше и меньше очень значительно. Ну и конечно начинают течь.
тоже так делал и работало!
Ну надо вообще то через лампочку от фары подключать там 5а если быстро а если долго то и на 0,1а сойдёт накоротко может и взорваться не только элемент но и сам аккумулятор... То что так заряжают известно но когда то у кого-то бывает взрывается
Ездил когда-то на мотоцикле с батарейками 1,5 В от фонарика. Хватало на несколько поездок. потом заряжал от 6 В. В лес не боялся ездить и, как здесь замечено, зарядка через автолампу до нагрева.
Странно, что в советское время в книге допустили опечатку прямо оглавлении. В те годы за этим тщательно следили. Не то, что сейчас.
Если не прошел распад активной массы, то да, на первое время можно зарядить и использовать в устройствах которые потребляют мало энергии, но зарядное должно автоматом останавливать заряд при достижении нормы, т, к. в батарейках нет аварийных клапанов и при вскипании активная масса вылазит по наименьшему сопротивлению, это речь об алколиновых, а солевые имеют свой срок годности, а так процесс происходящий внутри необратим,как в акб
В АКБ - обратим.
@@elalex9817 в батарейках необратим,
@@Александр-щ5ь6я :
Я обращал в десятках элементов.
@@elalex9817 Поскольку АКБ изнашиваются, то и в них необратим. И вообще это условное деление. Назовём батарейки аккумуляторами начального уровня, и всё 😁
Видео полезное, спасибо. Вот если бы вы еще о литиевых рассказали, можно ли их заряжать простым зарядным? Как?
Про литиевые весь ютуб завален
Литиевые аккумуляторы. Или батарейки? Батарейки - смотрите выше, литиевые от цинковых в этом плане тоже не отличаются. И как и обычные батарейки их лучше не заряжать, смысла мало. А аккумуляторы - *любой* зарядкой на которой можно ограничить ток на уровне 1С, и при условии если следить за напряжением и не давать ему расти более 4.2 вольта.
1С - посмотрите на емкость вашего аккумулятора. К примеру там написано 2600 мАч. Это значит начальный ток зарядки не должен превышать 2600 миллиампер (2.6 ампера). А по мере заряда он будет снижаться.
@@Walker7745 Спасибо большое, это мне и надо было. Коротко и ясно. Вопросов больше нет.
@@vladimirshtundyuk5529 купи аккумуляторы, 4 шт вместе с зарядкой 900р ЖП2700
@@Walker7745 Правила тока зарядки 1C или 1/10C придуманы для упрощения, я сильно сомневаюсь, что более тонкие плёнки (бОльшая ёмкость - тоньше плёнки) поддеживают бОльший ток, скорее наоборот. Просто маркетологи боятся заставлять покупателя заряжать в несколько раз дольше тем же током, что и раньше. Поэтому придумали примерную (и скорее всего неправильную) упрощённую схему выбора тока. Конечно, если конструкция предусматривает бОльшие токи, то хорошо, но чаще всего конструкция аккумулятора та же самая, а токи увеличивают. А потом удивляются, почему аккумуляторы не держат заявленное количество циклов.
Супер информация,не проверил,но схемы оригинал.
Так, с солевыми понятно. :) А алкалиновые не бабахнут в зарядном? Их же, вроде, нельзя заряжать?
Купил ёмкие пальчиковые аккумуляторы - и не нужно морочиться с солевыми батарейками. :) У меня зарядное, которое отлично заряжает пальчиковые и мизинчиковые аккумы, литиевые - хоть от телефона. Убирает эффект памяти в никельметаллогидридных аккумах...
в никельметаллгидридных и так нет эффекта памяти. Он был в старых, кадмиевых. Вот их приходилось всегда заряжать полностью
@@TabalugaDragon Очень даже есть
@@ФилДи-ФД почему тогда везде пишется что его нет? особенно в сравнениях с кадмиевыми
@@TabalugaDragon В рекламных статьях. Нужно же обхяснить зачем заменить высокотоковые кадмиевые (опасные для экологии). Ну меньше там этот эффект, чем в кадмиевых, но не отсутствует. Бракованные радиотелефоны Panasonic, которые к нам завезли для сбыта неликвида, убивали Ni-MH аккумы за пару недель-месяц.
Если цинковый стакан элемента прохудился, то электролит высыхает и ничего зарядить не получится.
У меня есть советская зарядка для маленьких плоских батареек.Вроде заряжались,на всю ночь ставили.
Может быть всё таки АКБ? Д 0,125 , д 0,1 ?
Батарейки не заряжаются , во время работы проходит необратимая химическая реакция ,
Это всеравно что попытаться из углей создать обратно дерево .
Помню приёмник Ленинград-010. Стерео приём в диапазоне УКВ. Приёмник высшего класса. На одном уровне с приемником Ишим.
Этой схеме лет 50, если не больше. Еще в 80х заряжал на спор батарейки
Можно наколоть дистиллированной водой через шприц. Тоже будет недолго работать.
проще в банку с вакуумизацей поместить, у меня пробирка есть специальная для опытов по поджиганию ваты под давлением, Иногда пользую, кадмий на ура восстанавливает
Просто пересмотрел чтобы вспомнить юность. Теперешним затиктоканым это не понять, они жизнь воспринимають только в виде эмоционадьных конвульсей на экране.
Я восстанавливаю практически все источники тока от таблеток до автомобильных аккумуляторов. Уже лет 50. Метод рабочий. Правильно сказано в комментарии @user-ko6bm2mg4y (Вот зарядные токи для батареек. Для размера ААА- не более 20 мА. Для размера АА не более 40 мА. Для размера D -110-120 мА. Если превысить эти зарядные токи, то батарейки практически во время зарядки приходят в негодность.) зарядка 6-8 часов. Даже убитые в ноль гелиевые, кислотные. Кроме тех у которых внутренний обрыв. апериодический ток должен быть 1/10 где 1зар / 10раз. Для свинцовых 0.1а -зар. 0.01а раз. Процесс долгий много кратный. То есть зарядил разрядил. Восстанавливал до 60%. Схема моя на конденсаторах,0,22мкф и 0.0.22мкф, 4 диода, 2 супрессора или стабилитрона 15-24в заряжаю до 15.5в. Гальванической развязки нет. Прям от сети. Сделал для себя. Мне так проще. Литий не пробовал.
В технике ,в электронике нет ласкательных или уменьшительных названий. Батарея это соединение нескольких элементов.
У меня насобиралось огромное количество батареек ААА и АА (5 литровая бутиль с под минералки)Фотограф отдает.Батареек не жалко,все напржения около 1,2 В .Надо и себе попробувать зарядить по схеме автора публикации в жур.Радио и разряживать Джоуль Вором.Интересно сколько протянет батарейка ААА Дюрасель.
Все пальчиковые батарейки кроме NiMH (слишком долго) нужно заряжать стабильным током на 40мА, по схеме с общим эмиттером на одном транзисторе! я уже 2 года заряжаю щелочные батарейки довольно не плохо и они не возбухают. Причём заряжаю их по несколько часов без опасений. Попадаются конечно дермовые батарейки которые вроде как заряжаются до 1.5В а потом полежав сутки теряют напряжение до 1.4В. Но в основном новые батарейки первые 10-20 зарядов держат. С дюраселами нужно быть осторожне и добавлять в схему ещё и стабилизатор напряжения до 1.6В т.к. в них много щёлочи и при заряде выше они сразу брызгают кислотой. Блин вру не сразу а у них начинается так называемая мной зарядная болезнь, они могут начать плеваться спокойно полежав от часа до суток в заряженном состоянии так ,что лучше их хранить и наблюдать отдельно в закрытой ёмкости!
А эти зарядки только для пальчиковых батареек рассчитаны? Какое напряжение должна выдавать зарядка?
У меня в своё время был кассктный магниттофон Весна - 306, так он позволял заряжать батареи А 373 недовключая до конца штекер провода.Одного комплекта батарей хватало до двух месяцев едедневной работы и перезарядки пока батареи не размякнут или начинают течь.
я помню на весне 202 на разъеме который в магнитофон втыкается (220 вольт) носик спиливал надфилем и заряжал...
Жаль дед умер. У него было релейное зарядное устройство для батареек. Он батарейки к радиоле заряжал. (как устроено не знаю, но электриком был от бога)
Как можно зарядить элемент, в котором нет электролита? Сегодняшние батарейки не заряжаются.
где объяснение физики и химии процессов такой зарядки?