Да я не пытаюсь сделать логичную анимацию. Главное её растянуть, а то было бы странно что бы т90 сразу бы пробил Абрамса и анимация длилась меньше 10 секунд.
@@contribo671 ну не только т-90 мог пробить абрамса. Могло быть и наоборот. Да и танки не с 1 выстрела взрываются. Допустим абрамс ломом мог пробить т-90, сломав трансмисию, а т-90 в ответ сбить башню и трак. Технически абрамс даже без разлёта на кусочки проиграл в такой ситуации.
In a real tank vs tank situation like this, the M1 will win. The T90 is a good tank on paper but has a lot of flaws. Firstly, the ammunition storage racks are located in a place where its highly exposed. Although the Abrams has the ammunition kept in the rear but its high protected. The T90 also has explosive composite reactive amour (ECRA). ECRA is small pads are placed all around the tank. They will explode when hit so the shell doesn’t penetrate. The ECRA doesn’t damage the T90. If you know, mainly Russian T72, T80 and T90s are being used in Ukraine at the moment. Most if them have been either abandoned or blown up. And for an Abrams to go head to head with a T90, its not really fair.
It is dependant on the skill of the crew. "boo boo m1 stronger because t-90 have ammo placement and ambrams is perfectly protected" Nope. T-90, if you consider the modification, is able to penetrate the turret of the ambrams.
Ah yes m1 abrams (the tank who beat t72 easily) cant beat heavily modified t72 that equipped with 125mm steel rod apfsds while Abrams literally have m829 DU penetrator
Автор, анимация не плоха но есть минусы: 1. На видео у Абрамса взорвался БК, хотя он находится в другом месте у него 2. Т90 слишком быстро передвигается
Топ
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит?)
@@yourfriend5540 ага
The Abrams blew up so hard the hull disappeared and the turret launched into low orbit and is about to hit the ISS
And what would not)))
@@contribo671 I dont know man, the T90 would do the same thing too
I'm already tired of translating foreign comments ((((((
@@contribo671 i can feel your pain for that because I've been experiencing that too.
Perfekt 😈😈😈😈😁😁
Тут везения больше чем логики... Чёт у 2 есть система наведения по компу, но все стреляют в самые защищённые места противника.
Да я не пытаюсь сделать логичную анимацию. Главное её растянуть, а то было бы странно что бы т90 сразу бы пробил Абрамса и анимация длилась меньше 10 секунд.
@@contribo671 ну не только т-90 мог пробить абрамса. Могло быть и наоборот. Да и танки не с 1 выстрела взрываются. Допустим абрамс ломом мог пробить т-90, сломав трансмисию, а т-90 в ответ сбить башню и трак. Технически абрамс даже без разлёта на кусочки проиграл в такой ситуации.
The shell did not hit the ammo rack and would only disable the abrams in that situation
In a real tank vs tank situation like this, the M1 will win. The T90 is a good tank on paper but has a lot of flaws. Firstly, the ammunition storage racks are located in a place where its highly exposed. Although the Abrams has the ammunition kept in the rear but its high protected. The T90 also has explosive composite reactive amour (ECRA). ECRA is small pads are placed all around the tank. They will explode when hit so the shell doesn’t penetrate. The ECRA doesn’t damage the T90.
If you know, mainly Russian T72, T80 and T90s are being used in Ukraine at the moment. Most if them have been either abandoned or blown up. And for an Abrams to go head to head with a T90, its not really fair.
Ok
@@user-jw9dh3ps9f че
@@user-jw9dh3ps9f вы че везде пытаетесь найти Украину и посраться блять как же бесят
@@user-jw9dh3ps9f а, просто у меня в твоём коме мой ник я подумал ты мне, сорри
It is dependant on the skill of the crew.
"boo boo m1 stronger because t-90 have ammo placement and ambrams is perfectly protected"
Nope. T-90, if you consider the modification, is able to penetrate the turret of the ambrams.
Statistically, I think the Abrams is better not biased with American pride. Does anyone agree?
Ah yes m1 abrams (the tank who beat t72 easily) cant beat heavily modified t72 that equipped with 125mm steel rod apfsds while Abrams literally have m829 DU penetrator
Yes
While t-72 one-shotted that. Woohoo!
Cry
T-80 mejor dicho y si
il y a des plaques de protection pour le râtelier de munition qui s'ouvrent en cas d'explosion des munitions
Lemme guess, the t-90 won because russia; am I right?
Ага
Автор, анимация не плоха но есть минусы:
1. На видео у Абрамса взорвался БК, хотя он находится в другом месте у него
2. Т90 слишком быстро передвигается
Да, с задним ходом я переборщила
@@contribo671 Да он не про это, он просто из 1 места в другое телепортировался!
dude clearly has a russian bias
т 90 както быстро откатывается учитывая что в реальности у него задний ход 4 км/ч
А мне на реальность пофиг)
ок
@@contribo671 пох*ист?
Ага
В Вар тандер переиграл? У поздних т72 и тем более у т 90 задний составляет 15-20 км/ч
You wat sound affect was that
Я видел много анимацый про танки и всётаки тебя хочется смотреть больше хомы но есть куда расти но это мелачи.
Goofy ahh face at 0:04 if you slow it down
Нормально но звуки одни и теже и анимация как бревно
Звуки я нашёл больше не могу найти, а анимация ну что ты хотел от новичка.
@@contribo671 мда...хорошие аргументы удачи тебе в продвижении канала!
@@Mr.KaBaShOk спасибо