Train épicycloïdal - Raison de base et relation de Willis

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 25

  • @VincentSimoes
    @VincentSimoes  4 года назад +8

    3:50 : Petite erreur d'écriture. Il faut lire "(Z1/Z2)*(Z2/Z3)" comme dit à l'oral. C'est pour cela que le Z2 se simplifie.

    • @ronnierayan6610
      @ronnierayan6610 3 года назад

      you probably dont care but if you are stoned like me during the covid times you can watch all the latest movies and series on InstaFlixxer. I've been watching with my girlfriend during the lockdown :)

    • @jaxonatlas1592
      @jaxonatlas1592 3 года назад

      @Ronnie Rayan definitely, have been using InstaFlixxer for years myself :)

    • @VincentSimoes
      @VincentSimoes  3 года назад +1

      Et le rapport avec la vidéo ?

    • @kaphow-samak.h4786
      @kaphow-samak.h4786 2 года назад

      L'entrée étant w4/0 à la fin. Pourquoi mettre Z3 dans le calcul ?

    • @VincentSimoes
      @VincentSimoes  2 года назад +1

      @@kaphow-samak.h4786 C'est pour exprimer la raison basique du train.
      La raison basique c'est : "Le rapport de réduction du train si les axes étaient fixes". Avec les axes fixes (donc w4/0 = 0), il y aurait hypothétiquement une sortie 3 (resp.1) et une entrée 1 (resp. 3). On exprime le rapport de réduction comme si c'était un train normal. Ensuite, on introduit la "vraie" entrée w4/0.
      C'est là toute la subtilité des trains épi.

  • @mdzzedkakarot3616
    @mdzzedkakarot3616 Год назад +2

    Très explicatif merci beaucoup !

  • @alexandre1617
    @alexandre1617 4 года назад +2

    Franchement lourd, y'a du potentiel ! Poce blo 👍

  • @emic3603
    @emic3603 Месяц назад

    Bonjour, pour la raison de base on prend toujours le porte satellite fixe ? Donc toujours les w par rapport à 4 ?

    • @VincentSimoes
      @VincentSimoes  Месяц назад

      @@emic3603 Exactement. (Si le porte satellite est bien numéroté 4.) 👌🏼

    • @emic3603
      @emic3603 Месяц назад

      @@VincentSimoes Ok parfait. Incroyable de répondre aussi vite merci beaucoup !

  • @alfonsodees9098
    @alfonsodees9098 3 года назад

    MERCIIIIIIII INFINIMENT !!!

  • @teddythamrong8303
    @teddythamrong8303 Год назад

    Bonjour, pourquoi on appelle planétaire intérieur le planétaire 1, alors qu'il est en contact extérieur avec le satellite ?

    • @VincentSimoes
      @VincentSimoes  Год назад

      C'est une définition qui n'est pas lié au type d'engrenage (intérieur ou extérieur). Le planétaire intérieur est tout simplement l'élément placé au milieu du système (on l'appelle parfois "Soleil"), et le planétaire extérieur est celui placé autour du système (on l'appelle parfois "Couronne"). Les satellites tournent autour du Soleil.

  • @stevgood4322
    @stevgood4322 Год назад

    Merci beaucoup !

  • @wassim8537
    @wassim8537 4 месяца назад

    dans l'equation de willis w3 c'est sortie et w1 est entre et en la fin tu as ecrit w1 comme sortie
    pourquoi ?

    • @VincentSimoes
      @VincentSimoes  4 месяца назад

      C'est là, la subtilité du train épi.
      L'équation de Willis relie 3 vitesses de rotation entre elles sans mise en contexte. Il n'y a pas à proprement parlé d'entrée et de sortie à ce stade là.
      Lorsque j'ai exprimé la raison basique du train, j'ai choisi arbitrairement 3 en sortie et 1 en entrée (comme si on avait un train de "base" avec 4 fixe). Ce sont une entrée et une sortie fictives.
      Cela me permet d'avoir la relation de Willis générale. Je pouvais aussi choisir arbitrairement 1 en sortie et 3 entrée, cela ne change rien au résultat final.
      Ensuite, en application, je fais le choix d'un exemple où 3 serait fixe, 1 serait la sortie et 4 l'entrée.
      J'aurai pu aussi faire l'application où 3 est sortie et 4 entrée, ou 1 entrée et 3 sortie comme dans le cas de la raison de base, etc...
      J'espère que cette précision répondra à votre question.

  • @decouverte4609
    @decouverte4609 Год назад

    Bonjour, comment savoir quelle est la sortie, quelle est l'entrée ?

    • @VincentSimoes
      @VincentSimoes  Год назад

      Bonjour. Si vous parlez des entrées et sorties "basiques". Elles sont fictives. Avec les axes fixes (donc w4/0 = 0), il y aurait hypothétiquement une sortie 3 (resp.1) et une entrée 1 (resp. 3). On exprime le rapport de réduction comme si c'était un train normal.
      Si vous parlez de l'entrée "réelle" du système, tout va dépendre du système/du contexte. Sur cette vidéo c'est la pièce 4, mais ça pourrait être aussi la 1 ou la 3.

    • @decouverte4609
      @decouverte4609 Год назад

      @@VincentSimoes ok merci beaucoup pour votre réponse

  • @francaishaitam6708
    @francaishaitam6708 Год назад

    keep going

  • @hamdafina3471
    @hamdafina3471 Год назад

    Bonjour, j'ai compris toute la vidéo sauf à la fin. Pourquoi lamda - 1/lambda= Z1-Z3/Z1 ?
    Ps: merci beaucoup pour la vidéo.

    • @VincentSimoes
      @VincentSimoes  Год назад +1

      Bonjour, il faut remplacer lambda dans la dernière expression par (-Z1/Z3) (la raison basique de ce train).
      Et en mettant au même dénominateur, en développant, et simplifiant en haut et en bas, on trouve bien (Z1+Z3)/Z1.
      Merci pour votre retour.

  • @elyasjeljeli6779
    @elyasjeljeli6779 4 года назад

    bonne explication merci

  • @Bekrox
    @Bekrox 2 года назад

    merci