Ломаем тональность: ДВОЙНАЯ ТОНИКА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 74

  • @AlexanderPetrov
    @AlexanderPetrov 3 года назад +3

    Спасибо за ценный урок, Денис! Мне есть о чём поразмышлять теперь!

  • @Kichaykin_poet
    @Kichaykin_poet 3 года назад +13

    Пользовался этим приёмом на подсознательном уровне, только после вашего видео узнал как это называется) спасибо

  • @davidmorozov5
    @davidmorozov5 3 года назад +2

    Браво,Мастер!О сложном просто! Тема всем интересна,даже тем,кто пользуется,не задумываясь.Спасибо, Денис!

  • @СеменМосквин-ь6х
    @СеменМосквин-ь6х 3 года назад +4

    Как всегда очень интересно, как будто глаза приоткрываются всё шире и шире.

  • @pichfazhe3417
    @pichfazhe3417 3 года назад +1

    Вот оно,прям то что искал, еще как полезна информация,это без преувеличения лучший канал,нигде такой информации больше нет!!! Очень часто такая музыка получается у меня, когда мелодия вроде в миноре,но аккорды нет,причем на слух общее восприятие не понятно, мажор или минор. Вот оказывается что это. Но в итоге, как записывается тональность у такой музыки? можно самому выбирать из 2 тоник что-ли?

  • @GGNotes
    @GGNotes 3 года назад +7

    Денис, спасибо за полезный видос!

  • @chronicgamer8441
    @chronicgamer8441 3 года назад +5

    А как вариант двойной тоники - это тоника и субдоминанта, далее субдоминанта становится тоникой, а тоника - доминантой? Где скажем определяет тонику всего одна изменённая ступень в ладе или две. Т.е. последовательность баса всегда одна, а солирующая партия меняет тяготение в зависимости от лада который играет. Скажем бас всё время скачет с С на F, гармония Сm7 на F7 мелодия С блюзовый или дорийский, а затем переход на F минор гармонический, где бас остаётся тот же, а гармония С на Fm.

  • @ДенисРябкин-щ2л
    @ДенисРябкин-щ2л 11 месяцев назад

    Спасибо! То, что нужно!

  • @roman_volkov23
    @roman_volkov23 3 года назад +2

    Очень интересно, спасибо огромное, как всегда, за ваш вклад, Денис :)

  • @МаксимИпатов-е4р
    @МаксимИпатов-е4р 3 года назад +2

    очень интересный материал. спасибо!

  • @DervishNagval
    @DervishNagval 3 года назад

    Класс, спасибо за труд)

  • @TobiasKuzi
    @TobiasKuzi 3 года назад +2

    Благодарю Вас, Денис, за прекрасные уроки! Оказывается, то, что нащупывается интуитивно или "методом тыка" имеет вполне ясное теоретическое объяснение!

  • @СашаШвалев-л7я
    @СашаШвалев-л7я 3 года назад +1

    Как раз сегодня именно этого не хватало

  • @minnimi6840
    @minnimi6840 2 года назад

    Оо необычно очень)) спасибо большое))

  • @Azkold
    @Azkold 3 года назад +1

    Спасибо!

  • @aaleksmartt
    @aaleksmartt 3 года назад +1

    круто! Axis-прогрессия получается частный случай этого приема

  • @Figiband
    @Figiband 3 года назад +1

    Спасибо 🙏🏿
    Интересный урок!

  • @CL-rx5wp
    @CL-rx5wp 3 года назад

    спасибо большое!

  • @alexvoktorok278
    @alexvoktorok278 3 года назад +1

    поддерживающий коммент спс

  • @ДаниилРазумовскийВторой

    Сначала кажется, что эта концепция какая-то ерунда, а когда слушаешь последний пример - думаешь: "как круто!"

  • @felixgoodjob
    @felixgoodjob 2 года назад +1

    Это просто не обыкновенно

  • @meditationandstudymusic9506
    @meditationandstudymusic9506 3 года назад +1

    This is beautiful! Wishing you a lovely day

  • @evgparkhomenko
    @evgparkhomenko 3 года назад +3

    Ничего не понял, но интересно. Особенно интересен язык, вроде все слова знаю, но ничего не понимаю.

  • @bohdanpotapchuk1655
    @bohdanpotapchuk1655 3 года назад +2

    Дякую за урок)

  • @liyna3920
    @liyna3920 3 года назад

    Круто!!

  • @yustasalexu4520
    @yustasalexu4520 3 года назад

    Отлично!

  • @jl.t.2348
    @jl.t.2348 3 года назад +1

    спасибо!

  • @vovavova7317
    @vovavova7317 3 года назад

    Денис побольше про современную конце пцию

  • @shchshzh
    @shchshzh 3 года назад

    плюсую неистово)

  • @L.A1984
    @L.A1984 3 года назад +1

    интересно и познователно спасибо денис еть прозьба про канакол есле можеш выложыть вашы Умозаключение

  • @raimondasjarosevicius7477
    @raimondasjarosevicius7477 3 года назад

    Спасибо, всегда интересно смотреть Ваши уроки, а какой софт Вы используете , что так наглядно видно и пиано ролл и ноты? Мне в Сubase 11 не очень удобно работать с нотами, так на помощь приходит Sibelius, но знаете две программы...

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 года назад +1

      Cakewalk

    • @luden6794
      @luden6794 3 года назад

      Попробуйте MuseScore. Просто и доступно

  • @crackfoolman
    @crackfoolman 3 года назад

    Спасибо! Как всегда, очень интересно.
    #дляпродвижения

  • @pozui_ru
    @pozui_ru 3 года назад

    В какой программе играете?

  • @Sofia_just_muzicoved
    @Sofia_just_muzicoved 3 года назад

    Денис, вы точно имели в виду Get Lucky?

  • @gravisultrasound1385
    @gravisultrasound1385 3 года назад

    Харош

  • @SashOsipov
    @SashOsipov 2 года назад

    Super

  • @КонстантинГаврилин-ы4к
    @КонстантинГаврилин-ы4к 8 месяцев назад

    Неплохо

  • @ТоляКуковенко
    @ТоляКуковенко 3 года назад

    Тупа топ!!

  • @harryharry3794
    @harryharry3794 3 года назад +2

    Денис,здесь скорее можно говорить о модальности

    • @Qwerty-bp1iv
      @Qwerty-bp1iv 3 года назад

      Причем здесь это вообще

  • @Milechka-Air
    @Milechka-Air 3 года назад +1

    Сначала что-то сделаем,а потом разбираем 😁

  • @ИльяГорин-щ6ф
    @ИльяГорин-щ6ф 3 года назад

    Если кратко: что хотим, то и воротим, а потом пытаемся объяснить это правилами классической гармонии. Хорошо что она это позволяет.

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 года назад

      Ложно утверждение. Если у вас нет навыков и знаний, то наворотите вы что попало и никакая классическая гармония не спасет и не объяснит

    • @luden6794
      @luden6794 3 года назад

      @@studymusicru как известно, неуч и гений оба могут не соблюдать правила: неуч ещё не дорос до правил, а гений их уже перерос. Так что вы правы.

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 года назад

      @@luden6794 суть гениальности в умении использовать максимально простой набор приемов для достижения максимального художественного эффекта. В том числе используя шаблонные и правильные ходы. Делать что попало легко, а выразить мысль в рамках нужной матрицы и достигнуть катарсиса это гениальность

  • @ИгорьВладимирович-и7у

    что бы сделать хорошо, нужно постараться, а что бы сломать тональность, можно и не заморачиваться, ломать не строить)

    • @vee_ray
      @vee_ray 3 года назад

      Если бы 😂 Сложно невзначай уйти из основной тональности, подсознательно всё крутится на тонике, максимум можно произвольно в родственную смодулировать. А вот красивое смещение в новую тональность, более далёкую - нужно ещё продумать и подать убедительно. Чтобы сломать нужно построить)

  • @ingusestons6480
    @ingusestons6480 3 года назад

    kakraz eta neponjantnot besit v sovremennoi muzike - nekakoi "legkosti" v etom netu! :)

  • @laofunk
    @laofunk 3 года назад +1

    Нет такого понятия «гармония си дорийский». В песне Daft Punk “Get Lucky” нота фа-диез ощущается как устойчивая. Трезвучие, построенное от неё ощущается как устойчивое. Соответственно, тональность песни фа-диез минор. Ступеневый оборот IV - VI - I - VII.

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 года назад +1

      У вас может нет, а в мировой практике теории музыки есть.

    • @laofunk
      @laofunk 3 года назад

      @@studymusicru ппц... как вы можете чему-то учить людей, если вы даже матчасть не знаете. Просто жесть какая-то.

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 года назад

      Я правильно понимаю: гармония может быть только в мажоре или миноре? В ладах гармонии не существует?

    • @user-lc1sz3ij4j
      @user-lc1sz3ij4j 3 года назад

      Соглашусь, в гармоническом обороте слышно как максимально устойчиво звучит 3 аккорд.

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 года назад +1

      @@user-lc1sz3ij4j тональный слух ищет признаки тональности там где её нет - это свойство человеческого сознания - при столкновении с чем то непонятным и неизвестным интерпретировать это исходя из имеющихся паттернов. 3 аккорд там звучит также устойчиво, как и любой другой аккорд последовательности - потому что ни в одном аккорд нет тритона, а когда нет тритона, то и тональности нет - это основной принцип тональной гармонии.

  • @ventiamin5029
    @ventiamin5029 3 года назад

    Что еще раз подтверждает вред муз. образования.

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 года назад +2

      А в чем вред?

    • @КАА-н8з
      @КАА-н8з 3 года назад +1

      Образование в целом вредно! Даёшь общество Идиократии! Моргенштерна в президенты!

    • @Sofia_just_muzicoved
      @Sofia_just_muzicoved 3 года назад +2

      А что подтвердило его вред в первый раз? А что именно "еще раз подтверждает"? Это какая-то логическая задачка, видимо)