Спасибо! Очередной удивительный урок позволяющий понять что неплохо выученный учебник Гармонии аля Долматов Н.А. и развитая речь позволяют объяснить практически все теоретические основы современной музыки независимо от стиля, времени, практического и теоретического базиса музыкантов создающих современную музыку. И вместе с тем, пренепременно будем ждать новых уроков которые когда-нибудь будут отражать должным образом базис современной музыки от самых её основ, например: Early Jazz-Rock: The Music of Miles Davis, 1967-72 (на сайте Academia текст можно найти).
Если слушать запись первой песни , а не только смотреть в ноты, то звучит следующее ; одна, доминирующая , гитара действительно играет пауэр корд. однако на офбитах тихонько звучит явный фа бекар , играемый другим инструментом. Таким образом , тут происходит смесь мажора и минора, но не путем агрессивного столкновения : пауэр корд не выпячивает обертон мажорной терции, минорная терция на офбитах нигде не сталкивается резко с мелодией ; и все вместе позволяет без усилий варьировать фа диез и фа бекар в мелодии- что создает ощущение блюзовой тональности.
Общем смысле если за тонику считать устой - корневую ноту лада, то тоник всего 2 - основной тональности и параллельной. Для До мажора это ноты До и Ля. Но если брать более дальние по родству тональности по квинтовому кругу, то тоник будет столько сколько всего общих корневых нот в них.
Денис! Это конечно всё здорово , но последовательность в куплете Bm ,Bm2,Gmaj7 , а потом гармония параллельного мелодического мажора по принципу сопоставления с возвращением в Bm ...припев если G тоника - D ,S ,T !если D тоника - то миксолидийский лад ! Американская музыка в любом случае опирается на лады НАРОДНОЙ музыки , тогда ясна природа всего сброда и смешение ладов ! Дело хозяйское , для новичков пойдёт , но природу появления гармоний нынче утратили ! Хотя у тебя есть интересные занятия для композиторского применения в симфонической музыке ,как к "Поттеру" ! Спасибо за информацию !
Читать нужно больше актуальных статей, а не спорить со мной. Базы нет в современном состоянии теории тем более американской, а лезете меня учить. К чему это? Вы сколько статей прочитали научных по теории за последний месяц?
Вроде все просто, но на деле грамотно применить думаю не так легко будет. Особенно когда ты стремишься к мнимому идеалу и откладываешь "недостойные" идеи, а через время оказывается, что они вполне себе ничего и даже больше) Как избавиться от этого, Денис подскажи. Или тут лучше к психологу обратиться?)))
По-моему это проблема сродни тому, как заканчивать работы. Основная мысль тут в том, что лучше себя текущего вы написать не сможете, пока не станете будущим собой, а разница между вами будет зависеть от того, что и как вы успели сделать в прошлом. Надеюсь, не замудрил)
Вот мой обязательный комментарий и лайк уже стоит конечно же. Дениис, ну в самом деле… ну моё уважение вообще
Комментарий для поддержки ролика!
Очень интересная тема, спасибо
Интересная тема! И песни знакомые) и теперь понятно почему интересно слушается! Спасибо!
Спасибо! Комментарий для продвижения
Денис, благодарю за полезный урок! Комментарий в помощь продвижению)
Увидел название "тройная тоника", решил узнать, что это за явление такое ^ ^
спасибо за видео! комментарии в поддержку видео
Спасибо! Очередной удивительный урок позволяющий понять что неплохо выученный учебник Гармонии аля Долматов Н.А. и развитая речь позволяют объяснить практически все теоретические основы современной музыки независимо от стиля, времени, практического и теоретического базиса музыкантов создающих современную музыку. И вместе с тем, пренепременно будем ждать новых уроков которые когда-нибудь будут отражать должным образом базис современной музыки от самых её основ, например: Early Jazz-Rock: The Music of Miles Davis, 1967-72 (на сайте Academia текст можно найти).
Спасибо большое Вам за информацию. Очень полезно. Продолжайте пожалуйста
Благодарю!🏆Очень интересно и полезно🎼
Денис, благодарю за видео!
Очень познавательно, спасибо за видео
Как всегда очень полезно и интересно. Спасибо за видео! Спасибо за труд!
Очень крутой приём, благодарю
Благодарю за вдохновение - иду создавать новую песню по такому ключу - интересно что получиться ..
Очень интересные уроки, смотрю с удовольствием!
Спасибо! Очень познавательно.
Спасибо!)
Если слушать запись первой песни , а не только смотреть в ноты, то звучит следующее ; одна, доминирующая , гитара действительно играет пауэр корд. однако на офбитах тихонько звучит явный фа бекар , играемый другим инструментом. Таким образом , тут происходит смесь мажора и минора, но не путем агрессивного столкновения : пауэр корд не выпячивает обертон мажорной терции, минорная терция на офбитах нигде не сталкивается резко с мелодией ; и все вместе позволяет без усилий варьировать фа диез и фа бекар в мелодии- что создает ощущение блюзовой тональности.
Спасибо, за урок всё очень информативно.) Теперь практика.🙌🏼🐞
Лайк в поддержку канала
Как начал аккорды перебирать на старте, мне почему-то "боже царя храни" напомнило.
Общем смысле если за тонику считать устой - корневую ноту лада, то тоник всего 2 - основной тональности и параллельной. Для До мажора это ноты До и Ля. Но если брать более дальние по родству тональности по квинтовому кругу, то тоник будет столько сколько всего общих корневых нот в них.
Отлично! Разбираемые песни сложны в исполнении? В музыкальном и вокальном отношении. Бруно Марс знает ноты?
Комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий комментарий
Интересно. Давно подписан но не слушал еще. Как мне научиться самому писать современные христианские песни ? Хочется понять люди создают новые псалмы.
Так, что получается такой прием можно практически относить к модальной системе гармонизации ?
👍🏻
Интересно. Я на сольфеджио не проходил, учась в муз школе, после названной дши ввиду открытия отделения хореографии.
Было бы странно если бы вам в ДМШ преподавали гармонию и композицию
Никогда не любил мажор.
Пока не обратил внимание, что в моей любимой композиции играют соло в мажоре на минорный луп...
тоник со льдом тоже неплох, между прочим...
Двойная доминанта? Нифига.
Денис, подскажите, как делаете тёмный фон?
Тряпкой
Правильно ли я понял, что речь идёт о modal interchange? В иностранных источниках так вроде называется.
Нет
Денис! Это конечно всё здорово , но последовательность в куплете Bm ,Bm2,Gmaj7 , а потом гармония параллельного мелодического мажора по принципу сопоставления с возвращением в Bm ...припев если G тоника - D ,S ,T !если D тоника - то миксолидийский лад ! Американская музыка в любом случае опирается на лады НАРОДНОЙ музыки , тогда ясна природа всего сброда и смешение ладов ! Дело хозяйское , для новичков пойдёт , но природу появления гармоний нынче утратили ! Хотя у тебя есть интересные занятия для композиторского применения в симфонической музыке ,как к "Поттеру" ! Спасибо за информацию !
Читать нужно больше актуальных статей, а не спорить со мной. Базы нет в современном состоянии теории тем более американской, а лезете меня учить. К чему это? Вы сколько статей прочитали научных по теории за последний месяц?
Уважаемый Вашатруба, а не пошли бы вы. ..
Вроде все просто, но на деле грамотно применить думаю не так легко будет. Особенно когда ты стремишься к мнимому идеалу и откладываешь "недостойные" идеи, а через время оказывается, что они вполне себе ничего и даже больше) Как избавиться от этого, Денис подскажи. Или тут лучше к психологу обратиться?)))
По-моему это проблема сродни тому, как заканчивать работы. Основная мысль тут в том, что лучше себя текущего вы написать не сможете, пока не станете будущим собой, а разница между вами будет зависеть от того, что и как вы успели сделать в прошлом.
Надеюсь, не замудрил)
@@crackfoolman Согласен. Но этим только не ограничивается. Вопрос более комплексный и заслуживает детального обсуждения)
@@crackfoolman Вах хорошо сказано 👍👍👍