Я посмотрел несколько уроков, в некоторые действия выглядят аналогично, но носят разные название. Например, с точки зрения обычного зрителя (без опыта фехтования), такие вещи как рипост, атака с оппозиции и контры выглядят одинаково. Не могли бы подсказать в чем разница?
Если я правильно понимаю ситуацию. Рипост это атака после того как ты заблокировал атаку противника (ситуация блока, парирования, называется "парад", отсюда комбинация парад-рипост, взял на защиту и ответил ударом или уколом). Атака с оппозицией это просто атака которая в процессе выполнения давит на клинок противника освобождая тебе линию атаки. То есть как бы совмещенный блок и укол без разрыва клинков. В отличие от батмана, который сбивает клинок противника, открывая дырку для атаки. Контратака по этому ролику это просто вторая атака после второго блока: парад-рипост-парад-рипост. Контратака в некоторых других источниках это атака на опережение противника. То есть, ты видишь траекторию по которой негодяй пытается тебя рубануть и место, в которое его можно ткнуть пока он в процессе движения. Ну и тычешь поскорее. Или рубишь :)
Никогда не поздно начинать заниматься любым фехтованием. Главное найти хорошего соперника/тренера который хорошо вам всё бъяснит и не будет сразу "лупенить". Если Вы никогда не занимались фехтованием, то важно чтобы Вам показали азы и научили делать элементарные вещи. И обязательно нужно будет тренировать всё тело (ноги, руки, спину). А так, у нас очень много фехтовальщиков различных возрастов. И Вы спокойно найдёте себе соперников по силе, по возрасту, по интересами.
Brette stage and duel fencing точно во всём, кроме тренировки. Да, определённые техники тренировок в разных школах чаще всего есть, но в классике не обязательно качаться, если у Вас нет никаких травм и искривлений.
А зачем бить в бедро вообще? Максимальный угол, позволяющий произвести укол безопасно не ниже пупка (там же «нижняя линия»). Признать его рациональным при ваших условиях крайне трудно: противник может поставить вооружённую руку в промежуточное положение (выпрямить ладонью кверху) и его клинок войдёт в Ваше тело настолько, насколько угол Вашего оружия относительно тела превышает дозволенное.
Brette stage and duel fencing это только при условии, если противнику неизвестно слово «дистанция». Если противник будет использовать «промежуточное положение» (рука выпрямлена, кисть в пронации), то никакие удары в бедро не пройдут. Представим, что Вы стоите и бьёте противнику в бедро, а противник Ваш выпрямил руку под прямым углом и колет Вас в грудь. Чисто геометрически при примерно одинаковом по длине оружии в момент, когда Ваш кончик коснётся его бедра, его клинок уже на несколько сантиметров будет (извините) в Вашей груди. Разве это рационально? Если мы говорим о классической французской шпаге и технике фехтования с ней (а не с итальянской!), то она как раз-таки и предрасполагает к открывания противника и парированию. Имея возможности (и условия), которые предоставляет эта техника и само оружие просто неблагодарно говорить, что противник «открывает бедро». Если бы у Вас в руках был клеймор, то этот термин был бы вполне разумен, так как этим крупным оружием сложно парировать, но если у Вас в руках оружие, созданное, чтобы ставить защиты и пытаться прорвать дистанцию противника, достать до его руки, груди, разве Вы не хотите попытаться таки сделать это? Поймите, я не хочу уличить Вас в недостоверности сведений или в незнании, но мне очень хочется обсудить с Вами эту интересную тему, или, возможно, дать Вас толчок для размышлений.
Как показывает практика, в бедро очень даже хорошо заходят удары даже при знании дистанции. Особенно хорошо заходят удары по ногам тем, кто работает только по верху.
Спорт
Я посмотрел несколько уроков, в некоторые действия выглядят аналогично, но носят разные название. Например, с точки зрения обычного зрителя (без опыта фехтования), такие вещи как рипост, атака с оппозиции и контры выглядят одинаково. Не могли бы подсказать в чем разница?
Если я правильно понимаю ситуацию.
Рипост это атака после того как ты заблокировал атаку противника (ситуация блока, парирования, называется "парад", отсюда комбинация парад-рипост, взял на защиту и ответил ударом или уколом).
Атака с оппозицией это просто атака которая в процессе выполнения давит на клинок противника освобождая тебе линию атаки. То есть как бы совмещенный блок и укол без разрыва клинков. В отличие от батмана, который сбивает клинок противника, открывая дырку для атаки.
Контратака по этому ролику это просто вторая атака после второго блока: парад-рипост-парад-рипост. Контратака в некоторых других источниках это атака на опережение противника. То есть, ты видишь траекторию по которой негодяй пытается тебя рубануть и место, в которое его можно ткнуть пока он в процессе движения. Ну и тычешь поскорее. Или рубишь :)
Скажите, а до какого возраста не поздно начинать заниматься дуэльным фехтованием "для себя"? В 40 не поздно, я надеюсь)?
Никогда не поздно начинать заниматься любым фехтованием.
Главное найти хорошего соперника/тренера который хорошо вам всё бъяснит и не будет сразу "лупенить".
Если Вы никогда не занимались фехтованием, то важно чтобы Вам показали азы и научили делать элементарные вещи. И обязательно нужно будет тренировать всё тело (ноги, руки, спину).
А так, у нас очень много фехтовальщиков различных возрастов. И Вы спокойно найдёте себе соперников по силе, по возрасту, по интересами.
Brette stage and duel fencing точно во всём, кроме тренировки. Да, определённые техники тренировок в разных школах чаще всего есть, но в классике не обязательно качаться, если у Вас нет никаких травм и искривлений.
А зачем бить в бедро вообще? Максимальный угол, позволяющий произвести укол безопасно не ниже пупка (там же «нижняя линия»). Признать его рациональным при ваших условиях крайне трудно: противник может поставить вооружённую руку в промежуточное положение (выпрямить ладонью кверху) и его клинок войдёт в Ваше тело настолько, насколько угол Вашего оружия относительно тела превышает дозволенное.
Бить в бедро надо для того, чтобы попасть по противнику когда он открывает бедро.
Brette stage and duel fencing это только при условии, если противнику неизвестно слово «дистанция». Если противник будет использовать «промежуточное положение» (рука выпрямлена, кисть в пронации), то никакие удары в бедро не пройдут.
Представим, что Вы стоите и бьёте противнику в бедро, а противник Ваш выпрямил руку под прямым углом и колет Вас в грудь. Чисто геометрически при примерно одинаковом по длине оружии в момент, когда Ваш кончик коснётся его бедра, его клинок уже на несколько сантиметров будет (извините) в Вашей груди. Разве это рационально? Если мы говорим о классической французской шпаге и технике фехтования с ней (а не с итальянской!), то она как раз-таки и предрасполагает к открывания противника и парированию. Имея возможности (и условия), которые предоставляет эта техника и само оружие просто неблагодарно говорить, что противник «открывает бедро». Если бы у Вас в руках был клеймор, то этот термин был бы вполне разумен, так как этим крупным оружием сложно парировать, но если у Вас в руках оружие, созданное, чтобы ставить защиты и пытаться прорвать дистанцию противника, достать до его руки, груди, разве Вы не хотите попытаться таки сделать это? Поймите, я не хочу уличить Вас в недостоверности сведений или в незнании, но мне очень хочется обсудить с Вами эту интересную тему, или, возможно, дать Вас толчок для размышлений.
Как показывает практика, в бедро очень даже хорошо заходят удары даже при знании дистанции. Особенно хорошо заходят удары по ногам тем, кто работает только по верху.