Тоже помню этот чемпионат мира, хотя без подробностей, как всей семьёй смотрели репортажи из Стокгольма. И незабываемый голос Н.Н. Озерова: Говорит и показывает Стокгольм! И сейчас смотришь эту игру и всё же как изменился хоккей! Насколько быстрй и контактней стали играть, уже не получится так разъезжать у игроков. И что ещё запомнилось, так это разгромы с двухзначным счётом, которые наши дважды учиняли любительской команде США, когда А. Фирсов своим броском-щелчком заставлял американского вратаря трепетать.
Жаль, не застал я это время, только в 70-м родился. А игра действительно быстрая и контактная стала, но и немного бестолковая. Моменты случайно возникают, а не вытекают из красивых комбинаций. Так что вам повезло смотреть красивый хоккей, впрочем и в 80-е он был хорош
Да что-то скорости не особо поменялись :)) Быстрейшая игра - особенно с учётом большой площадки, а не канадской обрезанной. Аналог подлинных скоростей, когда надо было заполнять куда большую площадь поля: ruclips.net/video/0aI1y4uQ01I/видео.html Отсюда и раскатки, и меньше бортовок. Пространство не для толкучки, а для творчества.
Эх, жаль, нет записей игры с США, а то выложил бы щелчки Фирсова))) А хоккей действительно изменился, скорости самих хоккеистов намного выше, сами они погабаритнее, а площадки меньше, вот и получается очень контактная игра.
И даже не один раз, а два раза обыграли чехов, ни разу не дав им забить!!! Это дорогого стоит! А вот в 1977 году ситуация повторилась с точностью до наоборот. Наши выиграли два раза у ЧССР, но два раза проиграли шведам и остались без золота.
@@funhockey-pf6flВ 1977, второй матч с чехословаками (это была сборная Чехословакии) СССР проиграл. 3:4, кажется.. В воротах у ЧССР играл Дзурилла, в своей чёрной маске..
Вы наверно из старшего поколения? Все любят хоккей своей молодости или детства. Я поскольку не застал эти игры, не могу сказать, что они для меня лучшие...
В те годы Тарасов очень экспериментировал. Поэтому в ЦСКА была тройка Михайлов-Петров-Блинов. А у Харламова постоянной тройки не было. Более того, Тарасов уже тогда задумывал создать ПЯТЁРКУ! Он об этом как-то разговаривал с А. Фирсовым. И к Олимпиаде - 72 в Саппоро такая пятёрка была создана. Харламов - Фирсов - Викулов и защитники Цыганков - Рагулин. Харламов на той Олимпиаде стал лучшим бомбардиром. Но самое поразительное, что игроки всей пятёрки тогда вошли в символическую сборную Олимпиады, т.е каждый из них был признан лучшим в своём амплуа! А тройка Михайлов - Петров - Харламов окончательно сформировалась только после ухода Тарасова, т. е. в мае 1972 года на ЧМ в Праге, который сборная СССР уступила сборной Чехословакии.
@@vsegdaodin Вы правы! Харламов не играл в тройке Петрова ни на ЧМ 72, ни в Суперсерии 72 года, и только в ноябре в товар. матче с финнами, а потом и на Призе Известий Харламов вернулся в свое прежнее сочетание, которое стало неразлучным за редкими исключениями!
@@vsegdaodin Согласен с Вами, спорить не буду. Тройка Михайлов-Петров-Харламов по-настоящему ярко заиграла на ЧМ в Москве в 1973 году, а в Праге и Канаде-Москве -72 играли названные Вами тройки. И всё из-за скверных отношений Боброва, ставшего главным тренером после Олимпиады и Анатолием Фирсовым, которого в Канаде знали и ждали, как самого известного нападающего сборной СССР.
Тройка Михайлов -Петров-Харламов№12 играла в сборной до 1972 года, а затем с 1973 года и дальше. Вначале они были 3-2 тройкой сборной, т.к первой была тройка Викулов-Полупанов-Фирсов и после отчисления Полупанова центром там был Мальцев. На ОИ 72 в Саппоро первая тройка была Викулов-Фирсов-Харламов, а через месяц на ЧМ-72 первая тройка уже была Викулов-Мальце-Харламов. Фирсов уже не играл. На том ЧМ наша сборная заняла 2 место, а а первая тройка в полном составе вошла в символическую сборную мира. Эта тройка начинала суперсерию 72 с НХЛ. В той серии они не блеснули, т.к. по моему мнению все они были яркими солистами, а в черновой работе они были не особо сильны. И им не хватало физической мощи. Если на ЧМ их виртуозного мастерства было достаточно, то против мощных канадцев нет. Поэтому черновую работу на себя взял Мальцев в ущерб своей статистике, солировал Харламов, а Викулов тоже больше играл в подыгрыше. А с Михайловым и Петровым играл Блинов. После этих экспериментов первая тройка сборной приняла свое привычное сочетание Михайлов-Петров-Харламов.
Современные хоккеисты и хоккей, хотя я и не смотрю, это коммерческие игры с политикой. А этот хоккей я смотрю выглядел спортивным, хоккеисты выкладывали себя
Безусловно, когда в дело входят большие деньги, там невозможно, чтобы обходилось политики, закулисных игр и тем более коммерции. Посмотрите только, как стараются игроки в той же НХЛ, когда наступает последний год их контракта и надо наработать на новый. Поэтому ничего удивительно, что старый хоккей смотрел более жизненно что ли
Не, ну нельзя сказать, что эта тройка родилась на этом ЧМ. В ЦСКА они играли, кажется, вместе ещё в 1968-м. Вопрос в другом, кто круче: они или тройка КЛМ... Как болельщик Спартака, я бы сказал что , круче всех тройка Шалимов - Шепелев - Капустин. Но это - субьективное, предвзятое и ангажированное мнение.
Ну конечно, они почти весь сезон 68-69 играли вместе в сборной и наверняка в ЦСКА тоже, но по большому счету именно на ЧМ они стали всемирно известными. Что касается тройки Шепелева, меня удивляет одно, почему так мало ее использовали в сборной?
@funhockey-pf6fl Тройка ШШК появилась в Спартаке, а потом и в сборной, только в 1980 году, до этого Капустин играл в ЦСКА, а Шепелев и Шалимов в Спартаке, но в разных звеньях.Тренер Кулагин их поставил в одну тройку. И они нашли друг друга. Благодаря им Спартак стал вечно вторым в первенстве СССР в 81, 82, 83 и 84 г.г. А в сборной это трио блестяще сыграло на ЧМ 81 и 82 и на КК - 81. Но Тихонов перестал брать Шалимова в сборную, посчитав его слишком старым(51 г.р.), отдавая предпочтение молодым, с 1983 года, а с 1984-го такая же участь постигла и Капустина. Таким образом они мало поиграли вместе, потому что сошлись в одну тройку будучи уже возрастными по хоккейным меркам, ну и Тихонов их поприжал, а мог бы их и на ЧМ 83 взять в полном составе, да и насчёт ОИ 84 тоже можно было ещё подумать.
@Barsik.444 а, теперь понятно, почему их так поздно поставили вместе, и потом Шалимов же старше остальных был. Но на ЧМ 83 мог бы взять всех троих, там Балдерис не особо смотрелся в спартаковской тройке.
@Barsik.444 можно подумать, Балдерис намного моложе был))) всего на год, просто в тот год Хельмут стал лучшим бомбардиром, и не взять его нельзя было, да ещё и латышские товарищи могли обидеться
Я так понимаю, вы о сборной СССР? Тогда вот номера: 1 Зингер Виктор 20 Пучков Виктор 7 Паладьев Евгеий 3 Ромишевский Игорь 5 Рагулин Александр 6 Лутченко Владимир 2 Давыдов Виталий 4 Кузькин Виктор 11 Фирсов Анатолий 12 Харламов Валерий 18 Мальцев Александр 16 Петров Владимир 8 Старшинов Вячеслав 17 Зимин Евгений 13 Михайлов Борис 10 Мишаков Евгений 9 Викулов Владимир 19 Якушев Александр 15 Юрзинов Владимир
Ну без силовой борьбы наверно немного пресновато, моментами она нужна наверно, все-таки хоккей контактный вид спорта, а вот драки пожалуй лишние. Играли конечно, красиво, не чета сегодняшней беготне!
Какой интеллигентный хоккей по сравнению с последующей через пару лет бойней с канадскими профиками... Не видно силовых приемов, никто никого в борт не впечатывает...
Ну, как сказать, для некоторых именно бойня и силовые приемы интересны, они придают динамизм игре, а кому-то нравится академический техничный хоккей. Мне тоже второй ближе, но иногда хочется немного чуть больше жесткости))
@@Александр-ц3п3ы у всех свой стиль игры, своя философия, а умные тренеры должны стараться перенимать лучшее у других, и избавляться от своих плохих качеств.
Видео отличного качества!
А если еще учитывать его давность!!!
Зингер отлично сыграл.
Какую шайбу вытащил с линии ворот!
Зингер играл за Спартак, но являлся воспитанником школы ЦСКА.
@@vlmerin Интересно, как ЦСКА упустил такого вратаря!
@@funhockey-pf6fl, а где был Коноваленко?
@@Michael_Zagg На том турнире его не было, играли Зингер и Пучков.
Михайлов, Петров, Харламов. 😊 мне тогда было 15 лет
@@ВикторПопов-з2з а я только в 70- м родился, возможно поэтому и не стал фанатом поколения Харламова и Мальцева))
А мне 14
@@евгенийлизунов-ы2ч Счастливый человек, таких игроков видели воочию.
Тоже помню этот чемпионат мира, хотя без подробностей, как всей семьёй смотрели репортажи из Стокгольма. И незабываемый голос Н.Н. Озерова: Говорит и показывает Стокгольм!
И сейчас смотришь эту игру и всё же как изменился хоккей! Насколько быстрй и контактней стали играть, уже не получится так разъезжать у игроков.
И что ещё запомнилось, так это разгромы с двухзначным счётом, которые наши дважды учиняли любительской команде США, когда А. Фирсов своим броском-щелчком заставлял американского вратаря трепетать.
Жаль, не застал я это время, только в 70-м родился. А игра действительно быстрая и контактная стала, но и немного бестолковая. Моменты случайно возникают, а не вытекают из красивых комбинаций. Так что вам повезло смотреть красивый хоккей, впрочем и в 80-е он был хорош
Да что-то скорости не особо поменялись :)) Быстрейшая игра - особенно с учётом большой площадки, а не канадской обрезанной.
Аналог подлинных скоростей, когда надо было заполнять куда большую площадь поля: ruclips.net/video/0aI1y4uQ01I/видео.html Отсюда и раскатки, и меньше бортовок. Пространство не для толкучки, а для творчества.
Эх, жаль, нет записей игры с США, а то выложил бы щелчки Фирсова)))
А хоккей действительно изменился, скорости самих хоккеистов намного выше, сами они погабаритнее, а площадки меньше, вот и получается очень контактная игра.
Ровесник.Мы с отцом на кухне по Старт-3
@servik9602 вы явно старше меня)
В тот год у шведов была очень сильная сборная и именно шведы .победив чехов .помогли сборной СССР выиграть чемпионат мира
И даже не один раз, а два раза обыграли чехов, ни разу не дав им забить!!! Это дорогого стоит! А вот в 1977 году ситуация повторилась с точностью до наоборот. Наши выиграли два раза у ЧССР, но два раза проиграли шведам и остались без золота.
@@funhockey-pf6flВ 1977, второй матч с чехословаками (это была сборная Чехословакии) СССР проиграл. 3:4, кажется.. В воротах у ЧССР играл Дзурилла, в своей чёрной маске..
Это самый лучший хоккей был
Вы наверно из старшего поколения? Все любят хоккей своей молодости или детства. Я поскольку не застал эти игры, не могу сказать, что они для меня лучшие...
В те годы Тарасов очень экспериментировал. Поэтому в ЦСКА была тройка Михайлов-Петров-Блинов. А у Харламова постоянной тройки не было.
Более того, Тарасов уже тогда задумывал создать ПЯТЁРКУ! Он об этом как-то разговаривал с А. Фирсовым. И к Олимпиаде - 72 в Саппоро такая пятёрка была создана. Харламов - Фирсов - Викулов и защитники Цыганков - Рагулин.
Харламов на той Олимпиаде стал лучшим бомбардиром.
Но самое поразительное, что игроки всей пятёрки тогда вошли в символическую сборную Олимпиады, т.е каждый из них был признан лучшим в своём амплуа!
А тройка Михайлов - Петров - Харламов окончательно сформировалась только после ухода Тарасова, т. е. в мае 1972 года на ЧМ в Праге, который сборная СССР уступила сборной Чехословакии.
А вы точно знаете, что была определена символическая сборная Олимпиады? Насколько я знаю, на Олимпиадах этого не делали...
Ничего подобного! Тройка Михайлов-Петров-Блинов играла в суперсерии Канада-СССР в сентябре 1972 года, а Харламов был в тройке с Викуловым и Мальцевым!
@@vsegdaodin Вы правы! Харламов не играл в тройке Петрова ни на ЧМ 72, ни в Суперсерии 72 года, и только в ноябре в товар. матче с финнами, а потом и на Призе Известий Харламов вернулся в свое прежнее сочетание, которое стало неразлучным за редкими исключениями!
@@vsegdaodin
Согласен с Вами, спорить не буду.
Тройка Михайлов-Петров-Харламов по-настоящему ярко заиграла на ЧМ в Москве в 1973 году, а в Праге и Канаде-Москве -72 играли названные Вами тройки. И всё из-за скверных отношений Боброва, ставшего главным тренером после Олимпиады и Анатолием Фирсовым, которого в Канаде знали и ждали, как самого известного нападающего сборной СССР.
Тройка Михайлов -Петров-Харламов№12 играла в сборной до 1972 года, а затем с 1973 года и дальше. Вначале они были 3-2 тройкой сборной, т.к первой была тройка Викулов-Полупанов-Фирсов и после отчисления Полупанова центром там был Мальцев. На ОИ 72 в Саппоро первая тройка была Викулов-Фирсов-Харламов, а через месяц на ЧМ-72 первая тройка уже была Викулов-Мальце-Харламов. Фирсов уже не играл. На том ЧМ наша сборная заняла 2 место, а а первая тройка в полном составе вошла в символическую сборную мира. Эта тройка начинала суперсерию 72 с НХЛ. В той серии они не блеснули, т.к. по моему мнению все они были яркими солистами, а в черновой работе они были не особо сильны. И им не хватало физической мощи. Если на ЧМ их виртуозного мастерства было достаточно, то против мощных канадцев нет. Поэтому черновую работу на себя взял Мальцев в ущерб своей статистике, солировал Харламов, а Викулов тоже больше играл в подыгрыше. А с Михайловым и Петровым играл Блинов. После этих экспериментов первая тройка сборной приняла свое привычное сочетание Михайлов-Петров-Харламов.
Как я рад видеть Зингера , как осточертел третьяк
Поскольку Третьяк играл большую часть выкладываемого мной периода, то ничего не поделаешь))) Но будут еще матчи и без него.
@@funhockey-pf6fl вряд ли Третьяк играл бы на Чемпионате мира в 16 лет от роду!
По маске мне показалось - Коноваленко.
@@ВалерийИванцов-я3ю В этом матче в воротах стоял Зингер. Можете посмотреть статистику на сайтах.
ну Зингер так Зингер. Я, кстати, болел за Спартак и Виктор тогда жил в соседнем доме.
@ВалерийИванцов-я3ю такие люди рядом с вами жили, легенды!!
Что творит Виктор Зингер!!!!!! ....
Зингер действительно хорош, много раз выручил
2:12 Классно Харламов раскрутил двоих и дал Петрову. Если бы Петров Михайлову отдал пас на пустые ворота, а не сам завершал, вообще был бы класс.
@@iliadavydov3769 ага, кстати очень часто не закончившиеся голом комбинации получаются красивее, чем голевые))) сколько таких супер моментов
Современные хоккеисты и хоккей, хотя я и не смотрю, это коммерческие игры с политикой. А этот хоккей я смотрю выглядел спортивным, хоккеисты выкладывали себя
Безусловно, когда в дело входят большие деньги, там невозможно, чтобы обходилось политики, закулисных игр и тем более коммерции. Посмотрите только, как стараются игроки в той же НХЛ, когда наступает последний год их контракта и надо наработать на новый. Поэтому ничего удивительно, что старый хоккей смотрел более жизненно что ли
Мне было 5лет.смотрел у соседа по чернобелому телевизору. Так как у родителей тогда не было телевизора.
@@СтаниславЯковлев-х4у а меня вообще ещё не было на свете))
@funhockey-pf6fl обнял
Повезло больше, телевизор был, и возраст был уже 9 лет😊
@vitaliydomnin8485 обнял
@@vitaliydomnin8485 Счастливый вы человек, таких игроков застали!!!
Не, ну нельзя сказать, что эта тройка родилась на этом ЧМ. В ЦСКА они играли, кажется, вместе ещё в 1968-м.
Вопрос в другом, кто круче: они или тройка КЛМ...
Как болельщик Спартака, я бы сказал что , круче всех тройка Шалимов - Шепелев - Капустин.
Но это - субьективное, предвзятое и ангажированное мнение.
Ну конечно, они почти весь сезон 68-69 играли вместе в сборной и наверняка в ЦСКА тоже, но по большому счету именно на ЧМ они стали всемирно известными. Что касается тройки Шепелева, меня удивляет одно, почему так мало ее использовали в сборной?
@funhockey-pf6fl Тройка ШШК появилась в Спартаке, а потом и в сборной, только в 1980 году, до этого Капустин играл в ЦСКА, а Шепелев и Шалимов в Спартаке, но в разных звеньях.Тренер Кулагин их поставил в одну тройку. И они нашли друг друга.
Благодаря им Спартак стал вечно вторым в первенстве СССР в 81, 82, 83 и 84 г.г. А в сборной это трио блестяще сыграло на ЧМ 81 и 82 и на КК - 81.
Но Тихонов перестал брать Шалимова в сборную, посчитав его слишком старым(51 г.р.), отдавая предпочтение молодым, с 1983 года, а с 1984-го такая же участь постигла и Капустина.
Таким образом они мало поиграли вместе, потому что сошлись в одну тройку будучи уже возрастными по хоккейным меркам, ну и Тихонов их поприжал, а мог бы их и на ЧМ 83 взять в полном составе, да и насчёт ОИ 84 тоже можно было ещё подумать.
@Barsik.444 а, теперь понятно, почему их так поздно поставили вместе, и потом Шалимов же старше остальных был. Но на ЧМ 83 мог бы взять всех троих, там Балдерис не особо смотрелся в спартаковской тройке.
@Barsik.444 можно подумать, Балдерис намного моложе был))) всего на год, просто в тот год Хельмут стал лучшим бомбардиром, и не взять его нельзя было, да ещё и латышские товарищи могли обидеться
Это просто кб...
Жаль никто игроков не называет, может кто по номерам помнит?
Я так понимаю, вы о сборной СССР? Тогда вот номера: 1 Зингер Виктор 20 Пучков Виктор 7 Паладьев Евгеий 3 Ромишевский Игорь 5 Рагулин Александр 6 Лутченко Владимир 2 Давыдов Виталий 4 Кузькин Виктор 11 Фирсов Анатолий 12 Харламов Валерий 18 Мальцев Александр 16 Петров Владимир 8 Старшинов Вячеслав 17 Зимин Евгений 13 Михайлов Борис 10 Мишаков Евгений 9 Викулов Владимир 19 Якушев Александр 15 Юрзинов Владимир
Да...это был хоккей-искусство,без этой совершенно ненужной силовой борьбы,драк каждые 15 секунд,с простым двойным судейством.
Ну без силовой борьбы наверно немного пресновато, моментами она нужна наверно, все-таки хоккей контактный вид спорта, а вот драки пожалуй лишние. Играли конечно, красиво, не чета сегодняшней беготне!
И площадка больше
@@agrumbler2424 Ага, поэтому сейчас хоккей стал такой интенсивный и немного бестолковый...
Парни; ставти лайки, вспомним семидесятые!
@@ВикторМаницин спасибо за поддержку!! Пока есть интерес, буду выкладывать видео, хоть и не всегда хватает времени
Редкая запись!
Ага, да еще и качественная!!!
Какой интеллигентный хоккей по сравнению с последующей через пару лет бойней с канадскими профиками... Не видно силовых приемов, никто никого в борт не впечатывает...
Ну, как сказать, для некоторых именно бойня и силовые приемы интересны, они придают динамизм игре, а кому-то нравится академический техничный хоккей. Мне тоже второй ближе, но иногда хочется немного чуть больше жесткости))
Не комментируют.... Боятся!!!!!
@@МанвелГарибян пойдут комментарии, никуда не денутся)))
🇸🇪 мягче играли🏒, чем 🇨🇦
@@Александр-ц3п3ы у всех свой стиль игры, своя философия, а умные тренеры должны стараться перенимать лучшее у других, и избавляться от своих плохих качеств.
У шведов разные шлемы по цвету. Вопрос..... Уже тогда на всем экономила "лучшая страна социализма? "
@@КириллВдовин-з6л видимо да, а впрочем тогда же не было строгих ограничений, вот они и играли в удобных. Хотя цвет это уже перебор))