Да конец 60 годов, и 70 годов прошлого века мы пацаны бросали все дела когда играла наша любимая КРАСНАЯ МАШИНА. В 99 процентах мы были уверены в победе наших. ЗОЛОТОЕ ВРЕМЯ НАШЕГО ХОККЕЯ.
Никто не обратил внимание на интересную деталь. Это был единственный матч, в котором наша сборная играла со шведами в белых свитерах. В те времена в эпоху преобладания черно-белого телевидения - это был казус. В одном из матчей той эпохи чехов попросили в перерыве переодеть синие свитера на белые в матче с нашей сборной, игравшей в красном.
Да, это долгие годы практиковалось. Шло с того времени, когда играли на открытых площадках, чтобы уравновесить возможности сторон (солнце, ветер и т.д.)
Харламов, Мальцев, Викулов…три лучших мастера СССР, … в 75м во дворе и за торпедо ЗИЛ сразу 17 номер себе выбрал…клюшки JOFA, краги KOHO…счастливое детство 70х…
Детство всегда счастливое, просто у каждого свое))) Сейчас дети не представляют себе счастья без гаджетов, бесконечных игр, тиктоков и т.д. Если их спросить, то они поморщатся при наших представлениях о детском счастье))
@funhockey-pf6fl , за счет выносливости многое на такой площадке можно решить. К счастью, советские хоккеисты обладали и творческими навыками и были сильны физически и имели отличную технику.
Похожая ситуация была в первом матче того ЧМ с чехами - проигрывали в третьем периоде 1:3, но в итоге было 3:3. Счёт сравняли Ю.Блинов (50 мин) и тоже А.Якушев (52). А шведов в первом круге победили 11:2, и последний матч не выиграли скорей всего потому, что он уже ничего не решал
Героическое спасение? Это был последний матч чемпионата, на распределение мест никакого значения не имел. В общем, практически товарищеский матч, какое там героическое спасение.
Ну зашел же заголовок ))) А в комментарии я об этом написал, что судьба медалей уже была решена. Но кстати, матч вовсе не был похож на товарищеский, очень даже напряженный получился
После олимпиады 1972г Тарасова убрали из сборной и поставили Боброва. Бобров разъединил Харламова с Петровым и Михайловым в сборной. На чемпионат мира и суперсерию он поставил Харламова со своим лучшим другом Мальцевым и Викуловым в одну тройку, хотя в суперсерии Харламов иногда и играл в привычной для себя тройке. Проблема в том, что они все технари и ставить их в одну тройку было не рационально. Хотя наверно тогда это было и нормально, ведь они втроем наколотили 30 шайб. Мальцев вообще первое место занял в списке бомбардиров (10+12) плюс признан лучшим нападающим, Викулов второе(12+4), а по голам даже лучший на чемпионате и Харламов (8+6). Все трое вошли в символическую сборную турнира. Тем не менее это не помогло выиграть чемпионат мира 1972. В тройке с Михайловым и Петровым у них был баланс, каждый делал свою работу дополняя друг друга. К сожалению в самой главной игре чемпионата(предпоследней) наши проиграли чехам 3-2, хоть Харламов с Мальцевым забили по шайбе, но этого было недостаточно. Наших устраивала ничья в этой игре и оставалась еще последняя со шведами(на видео), которых наши в первом круге обыграли 11-2, но она уже ничего не решала и наши в конце со шведами с трудом сравняли(Якушев) счет 3-3(Харламов, Викулов также отличились). Так чехи у себя дома прервали гегемонию наших и впервые с 1949 года выиграли чемпионат мира в третий раз.
@@iliadavydov3769 пожалуй, соглашусь с вами в том плане, что тройка с Мальцевым была слишком техничной, что конечно было хорошим вариантом в играх с более слабыми соперниками, но не прокатило с теми же чехами. Кроме того, без Харламова потускнело второе звено, поэтому и не справились в решающих матчах ЧМ 72. В этом плане мне очень нравится современный подход тренеров в НХЛ, которые во первых стараются ставить в одно сочетание немного разноплановых игроков, а во-вторых не боятся экспериментировать и менять сочетания по ходу турнира или даже игры. Ведь то, что катит против условной Германии, может быть недостаточно для победы над чехами и шведами.
Во-первых, на ОИ-72 сборную тренировали, начиная с 1963-го года, старший тренер Чернышев и его ассистент Тарасов. Так что выражение "убрали Тарасова" абсолютно бессмысленно. Во-вторых, Чернышева и Тарасова из сборной не убрали, они ушли сами и все игроки это знали еще во время олимпиады.
@@shpala Соглашусь с вами в том плане, что почему-то все упоминают только Тарасова, забывая, что главным (старшим) тренером был Чернышов. А вот о том, "убрали" их или ушли сами, я не знаю. Например, Николай Пучков в своей книге пишет, что чехи чуть ли не попросили наше руководство не присылать Тарасова на Чемпионат мира в Праге, поскольку наш тренер допустил оскорбительные выпады против игроков их сборной, в частности Недомански
@@shpala Почему именно Тарасова называют как бы первым и забывают о Чернышеве, как главном тренере? Ответ очевиден, если Вы посмотрите составы сборной СССР с 1963 года. Там половина, а то и 2/3 сборной(Олимпиада-72 в Саппоро, например) составляли игроки команды ЦСКА, которой руководил Тарасов. Он прекрасно знал игроков, на что они способны, и это очень часто играло решающее значение в играх с канадцами, чехами, шведами.
В конце 1971 года Тарасов, в преддверии Олимпийских игр в Саппоро, с целью создания «принципиально новой тактической расстановки»[15]:19 решил перевести Харламова в другую тройку - к Викулову и Фирсову[28]. Сначала новая тройка была опробована на турнире на приз газеты «Известия», где она стала лучшей по показателям «гол+пас», а Викулов, с пятью голами, лучшим снайпером. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Сначала в раннем детстве в начале 70-х моим кумиром был Анатолий Фирсов,номер 11 в ЦСКА и сборной СССР,с его знаменитым "щелчком",а потом,когда он закончил выступать,его сменил Владимир Викулов,номер 18,с его изящной техникой...
@@ВалерийАношкин-щ7ш Ну тогда я спокоен, а то я думал, моего кумира не упомянете))) Я помладше вас и вырос на игре первой пятерки, из которой больше всего нравился Макаров!
@@ГригорийРайцес конечно команда побеждает, но я же не могу всех поместить в заголовок, а голы реально Викулов и Якушев забросили))) ну а Мальцев конечно уникум, никто кроме него не мог так сразу подстроиться под новых партнёров
@@funhockey-pf6fl сложно сказать. Может просто не повезло в этой серии. За Викулова не скажу, а Мальцев в других сериях против профи очень хорошо смотрелся. Да и с чехами жесткая игра была всегда, а против них Мальцев играл отлично
@@quasar5994 так трудно ориентироваться в этом потоке разных мнений!!! Кто хвалит старый хоккей 70-х, кому то 80-е нравятся, а иные не могут смотреть его и предпочитают современный хоккей!! Самое интересное, что каждый прав по-своему))
Тогда еще никто не знал в какую субстанцию превратится Третьяк. Поговорить бы с его товарищами по команде ,может и расскажут были ли предпосылки у комсорга
@@AnonimAnonim-vp2mj а у них это общая болезнь, они всегда путают)) насколько я понимаю, они стараются на первый слог делать ударение ХАрламов ВИкулов ПЕтров и т.д, а если даже пытаются угадать, то тоже не попадают, как с КасАтонов например)) одному Крутову повезло по-моему!
@@v.volynskiy Тоже верно! А помните легендарное озеровское Страган (Страхан) о шотландском футболисте Strachan-е?)) А потом в принципе наши люди не особо обращали внимания на произношение, потому что большая часть не знала английского, а тем более других языков, это сейчас люди более продвинутые стали
@@v.volynskiy , согласен. Майоров канадцев мочил без жалости. Особенно доставалось французским фамилиям. Де Блойс, например. Бутет и др. (Я так думаю, что де Блуа, Буте) Только про идеал речи не было. Этот НИ РАЗУ не попал. Даже случайным образом и то должен был бы.
Вернулся в детство. Было что по телевизору посмотреть.
И я возвращаюсь, хороший хоккей смотрели!! Качественный!
Да конец 60 годов, и 70 годов прошлого века мы пацаны бросали все дела когда играла наша любимая КРАСНАЯ МАШИНА. В 99 процентах мы были уверены в победе наших. ЗОЛОТОЕ ВРЕМЯ НАШЕГО ХОККЕЯ.
Действительно золотое время, да и в 80-х было очень даже неплохо, а потом пошел откат, ну а сейчас ...
Никто не обратил внимание на интересную деталь. Это был единственный матч, в котором наша сборная играла со шведами в белых свитерах. В те времена в эпоху преобладания черно-белого телевидения - это был казус. В одном из матчей той эпохи чехов попросили в перерыве переодеть синие свитера на белые в матче с нашей сборной, игравшей в красном.
В 3 периоде после 10 минут менялись сторонами😊
Да, это долгие годы практиковалось. Шло с того времени, когда играли на открытых площадках, чтобы уравновесить возможности сторон (солнце, ветер и т.д.)
Это разве спасение? Вот финал олимпиады в Инсбурге -76 вот это спасение!!
И это нехилое спасение, просто оно ничего особенно не дало, и так вторыми остались, а на ОИ золото выиграли.
Эпоха!!!
@@НиктоИзИтаки сколько поколений подряд!!! Всех и не перечислить
Харламов, Мальцев, Викулов…три лучших мастера СССР, … в 75м во дворе и за торпедо ЗИЛ сразу 17 номер себе выбрал…клюшки JOFA, краги KOHO…счастливое детство 70х…
Детство всегда счастливое, просто у каждого свое))) Сейчас дети не представляют себе счастья без гаджетов, бесконечных игр, тиктоков и т.д. Если их спросить, то они поморщатся при наших представлениях о детском счастье))
После броска Цыганкова шайба попала Абрахамсону в лицо. В дзене читал статью про травмы лица вратарям - там было это фото.
@@rurikhistorik6338 ага, он долго потом не мог подняться на ноги, игру остановить пришлось даже.
@@rurikhistorik6338 надо поискать это фото, понадобится для канала))
А площадка большая, какая😊Как футбольное поле😂На такой площадке силенок много нужно.
@@Flat_68 зато какой простор для творчества))
@funhockey-pf6fl , за счет выносливости многое на такой площадке можно решить. К счастью, советские хоккеисты обладали и творческими навыками и были сильны физически и имели отличную технику.
@@Flat_68 Совершенно с вами согласен! У советских хоккеистов и физика была на месте и творческое мышление, потому и такие успехи достигались!
Похожая ситуация была в первом матче того ЧМ с чехами - проигрывали в третьем периоде 1:3, но в итоге было 3:3. Счёт сравняли Ю.Блинов (50 мин) и тоже А.Якушев (52). А шведов в первом круге победили 11:2, и последний матч не выиграли скорей всего потому, что он уже ничего не решал
@@Mezzo2012 да уж, на том чемпионате часто пришлось нашим спасаться, но один матч с чехами не смогли вытащить
Blinov made a Forsberg move behind the net!!! And it was 100 years ago?!... WOW!!!
@@artasrian2965 great discovery!! Truly, Soviet players are the smartest in the world!
Героическое спасение? Это был последний матч чемпионата, на распределение мест никакого значения не имел. В общем, практически товарищеский матч, какое там героическое спасение.
Ну зашел же заголовок ))) А в комментарии я об этом написал, что судьба медалей уже была решена. Но кстати, матч вовсе не был похож на товарищеский, очень даже напряженный получился
Особенно Аршавин!
😮
@@UAUAXQP Аршавин и хоккей?))
Долбаебам 😅😅😅
После олимпиады 1972г Тарасова убрали из сборной и поставили Боброва. Бобров разъединил Харламова с Петровым и Михайловым в сборной. На чемпионат мира и суперсерию он поставил Харламова со своим лучшим другом Мальцевым и Викуловым в одну тройку, хотя в суперсерии Харламов иногда и играл в привычной для себя тройке. Проблема в том, что они все технари и ставить их в одну тройку было не рационально. Хотя наверно тогда это было и нормально, ведь они втроем наколотили 30 шайб. Мальцев вообще первое место занял в списке бомбардиров (10+12) плюс признан лучшим нападающим, Викулов второе(12+4), а по голам даже лучший на чемпионате и Харламов (8+6). Все трое вошли в символическую сборную турнира. Тем не менее это не помогло выиграть чемпионат мира 1972. В тройке с Михайловым и Петровым у них был баланс, каждый делал свою работу дополняя друг друга. К сожалению в самой главной игре чемпионата(предпоследней) наши проиграли чехам 3-2, хоть Харламов с Мальцевым забили по шайбе, но этого было недостаточно. Наших устраивала ничья в этой игре и оставалась еще последняя со шведами(на видео), которых наши в первом круге обыграли 11-2, но она уже ничего не решала и наши в конце со шведами с трудом сравняли(Якушев) счет 3-3(Харламов, Викулов также отличились). Так чехи у себя дома прервали гегемонию наших и впервые с 1949 года выиграли чемпионат мира в третий раз.
@@iliadavydov3769 пожалуй, соглашусь с вами в том плане, что тройка с Мальцевым была слишком техничной, что конечно было хорошим вариантом в играх с более слабыми соперниками, но не прокатило с теми же чехами. Кроме того, без Харламова потускнело второе звено, поэтому и не справились в решающих матчах ЧМ 72. В этом плане мне очень нравится современный подход тренеров в НХЛ, которые во первых стараются ставить в одно сочетание немного разноплановых игроков, а во-вторых не боятся экспериментировать и менять сочетания по ходу турнира или даже игры. Ведь то, что катит против условной Германии, может быть недостаточно для победы над чехами и шведами.
Во-первых, на ОИ-72 сборную тренировали, начиная с 1963-го года, старший тренер Чернышев и его ассистент Тарасов. Так что выражение "убрали Тарасова" абсолютно бессмысленно. Во-вторых, Чернышева и Тарасова из сборной не убрали, они ушли сами и все игроки это знали еще во время олимпиады.
@@shpala Соглашусь с вами в том плане, что почему-то все упоминают только Тарасова, забывая, что главным (старшим) тренером был Чернышов. А вот о том, "убрали" их или ушли сами, я не знаю. Например, Николай Пучков в своей книге пишет, что чехи чуть ли не попросили наше руководство не присылать Тарасова на Чемпионат мира в Праге, поскольку наш тренер допустил оскорбительные выпады против игроков их сборной, в частности Недомански
@@shpala
Почему именно Тарасова называют как бы первым и забывают о Чернышеве, как главном тренере?
Ответ очевиден, если Вы посмотрите составы сборной СССР с 1963 года. Там половина, а то и 2/3 сборной(Олимпиада-72 в Саппоро, например) составляли игроки команды ЦСКА, которой руководил Тарасов. Он прекрасно знал игроков, на что они способны, и это очень часто играло решающее значение в играх с канадцами, чехами, шведами.
В конце 1971 года Тарасов, в преддверии Олимпийских игр в Саппоро, с целью создания «принципиально новой тактической расстановки»[15]:19 решил перевести Харламова в другую тройку - к Викулову и Фирсову[28]. Сначала новая тройка была опробована на турнире на приз газеты «Известия», где она стала лучшей по показателям «гол+пас», а Викулов, с пятью голами, лучшим снайпером.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Сначала в раннем детстве в начале 70-х моим кумиром был Анатолий Фирсов,номер 11 в ЦСКА и сборной СССР,с его знаменитым "щелчком",а потом,когда он закончил выступать,его сменил Владимир Викулов,номер 18,с его изящной техникой...
А дальше, из следующих поколений никто не нравился? Харламов, Мальцев, Макаров?
@funhockey-pf6fl ,да,и Харламов,и Мальцев,и Макаров особенно!
@@ВалерийАношкин-щ7ш Ну тогда я спокоен, а то я думал, моего кумира не упомянете))) Я помладше вас и вырос на игре первой пятерки, из которой больше всего нравился Макаров!
Вся игра ишла через Мальцева! И побеждает вся команда, а не один или два игрока!!!
@@ГригорийРайцес конечно команда побеждает, но я же не могу всех поместить в заголовок, а голы реально Викулов и Якушев забросили))) ну а Мальцев конечно уникум, никто кроме него не мог так сразу подстроиться под новых партнёров
Третьяк спас не меньше)) в какой-то момент наши здорово просели с удержанием шайбы. Даааа... Великие были времена 👍
Гляну сегодня завтра остальную часть игры. Выложу, заодно и посмотрю, сколько Третьяк спасал!!!
нее у меют русские играть последние минуты,поэтому редко забивают на этих минутах
Согласен, спасать игру СССР не особо умела, поэтому эта игра скорее нечастое исключение, чем закономерность
@@Markrk-nq9pb а кто умеет? Итальянцы или немцы что-ли? 😊
викулов в суперсерии ничего не показал
В серии 72 победный гол забил в пятой игре
Викулову и Мальцеву пришлось сложнее всего в играх с канадцами, как показала практика, они терялись в условиях жесткой игры соперника.
@@funhockey-pf6fl Откуда такой вывод?
@@funhockey-pf6fl сложно сказать. Может просто не повезло в этой серии. За Викулова не скажу, а Мальцев в других сериях против профи очень хорошо смотрелся.
Да и с чехами жесткая игра была всегда, а против них Мальцев играл отлично
@@funhockey-pf6fl Почему такой вывод странный? Только в Суперсерии-72 была жесткая игра?
Сейчас хоккей на два порядка интереснее. Тут и катание так себе и мыслят долго. Но, ничего плохого, ретро тоже заслуживает уважения.
@@quasar5994 так трудно ориентироваться в этом потоке разных мнений!!! Кто хвалит старый хоккей 70-х, кому то 80-е нравятся, а иные не могут смотреть его и предпочитают современный хоккей!! Самое интересное, что каждый прав по-своему))
А 🇸🇪 прут, как под Полтавой 😉
@@Александр-ц3п3ы ага, почти так, наши фактически спаслись, поскольку шведы играли явно лучше
Тогда еще никто не знал в какую субстанцию превратится Третьяк. Поговорить бы с его товарищами по команде ,может и расскажут были ли предпосылки у комсорга
Ну, у Михайлова можно спросить, Якушева, впрочем вряд ли они станут распространяться))) А может, со временем трансформировался Вячеслав...
Гениальный комментатор. Это ж надо умудриться не попасть в русских фамилиях ни в одно ударение.
@@AnonimAnonim-vp2mj а у них это общая болезнь, они всегда путают)) насколько я понимаю, они стараются на первый слог делать ударение ХАрламов ВИкулов ПЕтров и т.д, а если даже пытаются угадать, то тоже не попадают, как с КасАтонов например)) одному Крутову повезло по-моему!
Думаете наши комментаторы всегда идеальны? Вспомните КРУИФ, КЁЙТ, СОЛЬСКЬЯЕР. Тут не то что ударение, тут обзывание.
@@v.volynskiy Тоже верно! А помните легендарное озеровское Страган (Страхан) о шотландском футболисте Strachan-е?)) А потом в принципе наши люди не особо обращали внимания на произношение, потому что большая часть не знала английского, а тем более других языков, это сейчас люди более продвинутые стали
@@v.volynskiy , согласен. Майоров канадцев мочил без жалости. Особенно доставалось французским фамилиям. Де Блойс, например. Бутет и др. (Я так думаю, что де Блуа, Буте)
Только про идеал речи не было. Этот НИ РАЗУ не попал. Даже случайным образом и то должен был бы.
@@funhockey-pf6fl , у Крутова всего 2 гласных. 50/50. Попали таки.