Вот точно, я потом подумал - а что же я, балбес, без штыка не попробовал!!!! )) Голова садовая, называется. )) Обязательно про это сделаю видео короткое!!! Спасибо!!!
Способ измерения зачётный))) В начале 2000-х работал я в столярке, занимались мы изготовлением балконных рам, был у нас в бригаде дядя Коля, он использовал такой же способ измерения) Доверили мы ему в одиночку изготовить раму, когда её увидел заказчик, он тихо, без слов, сел на пол) Не в обиду, просто вспомнилось. Карабин хорош, хотя мне больше 98к нравится.
Петрович, с покупкой тебя, разумеется! Меня, если честно, мосинки никогда не возбуждали. Но когда вижу м44 сразу возникают ассоциации с советскими старыми фильмами про поиски полезных ископаемых и прочее освоение тайги))))
Отец рассказывал, что с карабином в караул заступал. А так были у них ППС-43 (позднее заменённые на ППШ). Говорил, что громкий выстрел у карабина и сильная отдача. Наверное, по сравнению с ППС, чувствовалась разница.
Петрович, доброго дня. По ходу пулемёт Максим этот любитель старины и банков не купил, но винтовку для тебя он подобрал качественную, успехов на стрельбище и по жизне. Здоровья тебе и твоим близким. Сергей.(Ютуб не показывает ники россиян.)
Петрович, у меня именно М38 с развернутым стволом. Ничего страшного в этом нет, хорошими патронами стреляет хорошо. Не стреляй ЛПС патроны, они лёгкие для пулемёта, они не подходят для винтовки. Снайперские 7N1летят просто замечательно. Кстати М38 стоит в два раза дороже чем М44. Удачи! Заходи на зелку.
Да это баловство всё в первую очередь, прилетает иногда в мишень - ну и славно. :-) Я стрелок тот ещё. :-) А так - пытаться выжать из неё то, на что она не рассчитана изначально - вроде как и смысла нет особого. )
Приветствую, Петрович! Вопрос всё тот же: после покупки(а ещё лучше перед оной, дабы потом не было "мучительно больно") канал ствола промерялся проверочными калибрами и просматривался бороскопом? Снаружи карабишок выглядит айс, да ещё и весь на одних номерах(что тоже не хило добавляет айсности), но мы ж понимаем, что после 48-го года его могли славно поюзать. А так-то, конечно, приобретение зачётное, особенно, если ещё и за вменяемые деньги.👍 Мои поздравления!
Добрый день! :-) Нет, я не проверял канал ствола никакими устройствами, и у меня их и нет. :-) Вот такой я лошара. ))) Вроде выглядит на глаз нормально, лучше моей длинной мосинки, ну а мне главное - чтобы стреляла, а в этом я убедился, так что мучительно больно не будет точно. :-) И спасибо огромное! )
@@FunWithAGun Приветствую, Петрович! 1.Покупать себе, набор проверочных калибров и бороскоп, вовсе не обязательно --- в любой приличной оружейной мастерской и любом приличном(и уважающем себя) оружейном магазине, торгующем, в том числе и б/у оружием, просто обязан быть в наличии весь этот инструментарий. 2. У меня и в мыслях не было думать о Вас, как о "лошаре". 3.Оценка "на глаз " --- ну.....такое себе.....занятие. Но, если карабин бьёт точно и кучно, особенно после качественной пристрелки, то это уже очень даже хорошо. 4. Что б устранить слепящие файрболы, на коротком стволе карабина, можно стойку мушки(с мушкой, естественно) сместить по стволу назад, а на появившемся увеличенном окончании ствола нарезать резьбу(естественно, все эти операции проводить только в приличной оружейной мастерской, руками приличного(качественного) токаря). На резьбу навинчивается глушитель(он работает и как пламегаситель, и как ДТК, и ,собственно, как ПСУЗВ) и вуаля --- файрболов нет. Удачи, Петрович!
@@FunWithAGun Чуть не забыл! 5. На затыльник приклада ставится резиновый, а ещё лучше качественный силиконовый бампер(калоша, в просторечии) и стрельба сразу станет комфортнее.
Данные патроны делались в Туле. Капсюль тут тоже системы Бердана, но имеет другой состав и является не коррозийным (обычно эта информация указана на патронной пачке). Однако порох в патронах Российского производства последние года 3 мне не нравится. Очень грязный.
8:00 - уже написали что Berdan vs Boxer к коррозии не причем? Это про конструкцию гильзы и капсуля а не про состав смеси. На этой коробке, кстати, написано Berdan.
Добрый день! :-) Да, реально при выстреле пороховые газы на выходе из ствола влияют на полёт пули. :-) Держите ссылку, там подробнее написано: master-gun.com/poligon-borcova/pristrelyana-so-shtykom%E2%80%A6
1. Как видно на любой замедленной съемке, некоторое количество газов вылетает ДО пули. Что не сложно понять зная что ничего идеально прямого не бывает. 2. После вылета пули газы разгоняются до гораздо большей скорости чем сама пуля. Давление то же а масса гораздо меньше. Именно поэтому короткие стволы (из которых пуля вылетает при еще большем давлении газов) создают большую отдачу даже при той же общей массы оружия и при меньшей скорости пули. Именно поэтому масса пороха (которая становится массой газов) в формулах отдачи SAAMI учитывается сильнее чем масса пули. Очень неинтуитивно.
Спорт
Спасибо,стал радовать нас чаще своими видео)
Есть ещё пара отснятых, но мне нужно разрешение спросить у людей там. ) Спасибо, что смотрите. ))
Жаль не проверил бой без штыка. Приобретение супер. Удачи
Вот точно, я потом подумал - а что же я, балбес, без штыка не попробовал!!!! )) Голова садовая, называется. )) Обязательно про это сделаю видео короткое!!! Спасибо!!!
Классный карабин, Петрович! Я такой, бывший деактивированный, сейчас перестваливаю в 7.62х39, чтобы не было вспышки такой и приятней стрельба была.
Спасибо, Роман! Деактивированный - холостыми стреляет, верно?
Способ измерения зачётный))) В начале 2000-х работал я в столярке, занимались мы изготовлением балконных рам, был у нас в бригаде дядя Коля, он использовал такой же способ измерения) Доверили мы ему в одиночку изготовить раму, когда её увидел заказчик, он тихо, без слов, сел на пол) Не в обиду, просто вспомнилось. Карабин хорош, хотя мне больше 98к нравится.
:-) Ну да. )) Главное - работает. ))
Петрович, с покупкой тебя, разумеется! Меня, если честно, мосинки никогда не возбуждали. Но когда вижу м44 сразу возникают ассоциации с советскими старыми фильмами про поиски полезных ископаемых и прочее освоение тайги))))
Спасибо большое!!! ))
суперское видео, спасибо, очень интересно!
Благодарю! Спасибо, что смотрите! :)
Спасибо, очень интересно! Отлично выглядишь )
Благодарю! И спасибо за комплимент - оч. приятно, я тут здоровым образом жизни начал немного заниматься, худею и всё такое. )
Спасибо за видео👍
Спасибо, что смотрите! )
Привет Петрович, с покупкой) Тут еще небольшое пламя, у меня .308 с 350мм стволом, вот это огнемет)
Спасибо!!! А про 308 с коротким стволом - интересно будет попробовать из него ночью пострелять, надо одолжить!
спасибо за интересное видео
Вам спасибо, что смотрите! )
Отец рассказывал, что с карабином в караул заступал. А так были у них ППС-43 (позднее заменённые на ППШ). Говорил, что громкий выстрел у карабина и сильная отдача. Наверное, по сравнению с ППС, чувствовалась разница.
А я было подумывал о таком карабине,но в связи с такой отдачей...
Ну, знаете, может мне так показалось. Чёрт его знает, но вот прям я бы сказал, лупит-то посильнее моей винтовки в 50 калибре! Надо сравнить!!!
@@FunWithAGun Сравнить идея интересная.Но как объективно сравнить отдачу? Нужна какая то методика)
Петрович, доброго дня. По ходу пулемёт Максим этот любитель старины и банков не купил, но винтовку для тебя он подобрал качественную, успехов на стрельбище и по жизне. Здоровья тебе и твоим близким. Сергей.(Ютуб не показывает ники россиян.)
Спасибо большое, Сергей!!!! :-)
Петрович, у меня именно М38 с развернутым стволом. Ничего страшного в этом нет, хорошими патронами стреляет хорошо. Не стреляй ЛПС патроны, они лёгкие для пулемёта, они не подходят для винтовки. Снайперские 7N1летят просто замечательно. Кстати М38 стоит в два раза дороже чем М44. Удачи! Заходи на зелку.
Спасибо большое, Стас! И за советы тоже, надо будет попробовать!!! На Зелку - обязательно, да я заходил неск. раз, а там пусто как-то. Попробую ещё!
Петрович здоровья!
200 метров без оптики, это не дело.
Да это баловство всё в первую очередь, прилетает иногда в мишень - ну и славно. :-) Я стрелок тот ещё. :-) А так - пытаться выжать из неё то, на что она не рассчитана изначально - вроде как и смысла нет особого. )
Чоткая вещица. Глушитель так и просится на нее
8мин 3сек - это не всегда. Есть случаи попадания военных капсюлей в гражданские партии патронов.
Верю! Я вообще про это ничего не знаю. :-) Так что спасибо!
Наушники не съезжают при стрельбе? Вот именно с М44 я понял почему некоторые снизу ужатые
Немного. :-)
Капсюли Бердана в российских коммерческих патронах уже давно некоррозионные. Лет 20 уже, как минимум. Про армейские ничего не могу сказать...
Спасибо! Насколько мне известно - армейские вызывают коррозию, но до какого года выпуска и т. п. - понятия не имею.
Помню мне попадался американский клуб владельцев Мосинок. Они хвастались, что получают полноценную винтовку за 200 баксов.
Не знаю про такой, если вспомните - буду благодарен за ссылку!! Я тоже хочу!! :-)
@@FunWithAGun это было лет десять назад.
@@yemao1852 А, ну да, тогда понятно. Эхх, сейчас бы те времена!!! :-)
Цена зависит от года выпуска , состояния и наличия импорта .
Есть старые имперские Мосинки М91 которые продаются за $1500 .
Странно 🤔 у меня Мосинка всегда забирала в лева
Ну тут не стоит забывать про кривизну моих рук, так что не удивлён. :-)
Страшно бьет по ушам этот карабин
У меня такая же , но 1945 года , без импорта .
Нарезы убивали, бронебойные патроны, трасера тоже ствол сжирают быстро.
Приветствую, Петрович! Вопрос всё тот же: после покупки(а ещё лучше перед оной, дабы потом не было "мучительно больно") канал ствола промерялся проверочными калибрами и просматривался бороскопом? Снаружи карабишок выглядит айс, да ещё и весь на одних номерах(что тоже не хило добавляет айсности), но мы ж понимаем, что после 48-го года его могли славно поюзать. А так-то, конечно, приобретение зачётное, особенно, если ещё и за вменяемые деньги.👍 Мои поздравления!
Добрый день! :-) Нет, я не проверял канал ствола никакими устройствами, и у меня их и нет. :-) Вот такой я лошара. ))) Вроде выглядит на глаз нормально, лучше моей длинной мосинки, ну а мне главное - чтобы стреляла, а в этом я убедился, так что мучительно больно не будет точно. :-) И спасибо огромное! )
@@FunWithAGun Приветствую, Петрович! 1.Покупать себе, набор проверочных калибров и бороскоп, вовсе не обязательно --- в любой приличной оружейной мастерской и любом приличном(и уважающем себя) оружейном магазине, торгующем, в том числе и б/у оружием, просто обязан быть в наличии весь этот инструментарий. 2. У меня и в мыслях не было думать о Вас, как о "лошаре". 3.Оценка "на глаз " --- ну.....такое себе.....занятие. Но, если карабин бьёт точно и кучно, особенно после качественной пристрелки, то это уже очень даже хорошо. 4. Что б устранить слепящие файрболы, на коротком стволе карабина, можно стойку мушки(с мушкой, естественно) сместить по стволу назад, а на появившемся увеличенном окончании ствола нарезать резьбу(естественно, все эти операции проводить только в приличной оружейной мастерской, руками приличного(качественного) токаря). На резьбу навинчивается глушитель(он работает и как пламегаситель, и как ДТК, и ,собственно, как ПСУЗВ) и вуаля --- файрболов нет. Удачи, Петрович!
@@FunWithAGun Чуть не забыл! 5. На затыльник приклада ставится резиновый, а ещё лучше качественный силиконовый бампер(калоша, в просторечии) и стрельба сразу станет комфортнее.
Данные патроны делались в Туле. Капсюль тут тоже системы Бердана, но имеет другой состав и является не коррозийным (обычно эта информация указана на патронной пачке). Однако порох в патронах Российского производства последние года 3 мне не нравится. Очень грязный.
8:00 - уже написали что Berdan vs Boxer к коррозии не причем? Это про конструкцию гильзы и капсуля а не про состав смеси.
На этой коробке, кстати, написано Berdan.
А это моё незнание вопроса. :-) Я думал, что все капсюли бердана вызывают коррозию.
Масса меньше , отдача резче. Нужно подкладыаать под плечо что нибудь . даже массивная свд лягается , синяки оставляет
Да, было неожиданно. :-)
Отдача недетская !
Да жесть жестяная просто! :-)
Есть ли на ней импорт ?
Я не вижу, вроде.
@@FunWithAGun Если нет импорта цена $600 и выше .
Военных времён 1944-1945 будет дороже .
Газы будут отражаться от штыка)))) насмешил. И в пулю сбоку попадать?))) Пока газы вылетят, пуля уже за 200 метров от винтовки будет.
Добрый день! :-) Да, реально при выстреле пороховые газы на выходе из ствола влияют на полёт пули. :-) Держите ссылку, там подробнее написано: master-gun.com/poligon-borcova/pristrelyana-so-shtykom%E2%80%A6
1. Как видно на любой замедленной съемке, некоторое количество газов вылетает ДО пули. Что не сложно понять зная что ничего идеально прямого не бывает.
2. После вылета пули газы разгоняются до гораздо большей скорости чем сама пуля. Давление то же а масса гораздо меньше. Именно поэтому короткие стволы (из которых пуля вылетает при еще большем давлении газов) создают большую отдачу даже при той же общей массы оружия и при меньшей скорости пули. Именно поэтому масса пороха (которая становится массой газов) в формулах отдачи SAAMI учитывается сильнее чем масса пули. Очень неинтуитивно.
@@PaulVerhoeven2 и где связь между всем этим и штыком?
*уже придёт.. видео в ютубе посмотрел сегодня*