Niestety to wtrącanie się w wątek na każdym kroku jest zaprzeczeniem idei debaty i jest skrajnie irytujące. Mam wrażenie, że to monolog szanownej Pani Redaktor a eksperci to w sumie niepotrzebny dodatek.
Nie do końca się zgadzam z panią redaktor. Taki rycerz był maszynką do mielenia mięsa. Plus że raczej mieli też jakieś poczty. To conajmniej podwaja siłę bojową
Dołączę się do komentarza poniżej i powiem krótko że po tego typu audycji widać że sztuką jest umiejętność prowadzenia merytorycznych dobrych i płynnych audycji z zaproszonymi gośćmi. Po pierwsze, już na starcie zdrowotność pani redaktor powinna dać jej dużo do myślenia i po prostu powinna tą audycję odwołać. Po drugie ta maniera wtrącanie się co rusz w wypowiedzi swoich gości po prostu powoduje u mnie gęsią skórkę i wysypka razem wzięte. Po trzecie, to cholerne ciśnienie czasowe!, przecież do jasnej cholery żaden z tematów nie mógł być w pełni rozwinięty po co więc jeszcze wkładać telefony i maile od słuchaczy, skoro na żaden z tematów nie można było rzeczowo odpowiedzieć! Gdy pani profesor chciała dokończyć swoją wypowiedź w ramach odpowiedzi dla słuchacza to prawie została skarcona że nie ma już czasu i musimy iść dalej. Przecież wierciłem się w fotelu, słuchając tego tempa i ponagleń jak na biegu na 100 m. Dla mnie najniższa z możliwych ocen. Dziwię się jak goście zaproszeni dali się wmanewrować w taką formułę. Dla pani prowadzącej redaktor podpowiedź: proszę sobie wejść na RN Radio Naukowe u pani Karoliny Głowackiej i zobaczyć czym jest umiejętność prowadzenia właściwego wywiadu. Pani Karolina jest wzorcem - chyba jak widzę - niedoścignionym. Jej audycję to naprawdę miód dla uszu a tutaj......... zadyszka😮
Slabo troche... Wiecej jąkania niz ciekawostek i wszystko poprostu, co to znaczy poprostu? Spodziewałem się wiecej po profesorach a tu ni ładu ni skladu... I pani redaktor wbija ni w 5 ni 9 pomijając już to że jak jest sie tak chorym to sie w łóżku powinno leżeć... Pzdr i duużo zdrowia😊
QQQWA CHAOS , Nie trzeba pluc na krzyz by kogos sprawdzic na posluszenstwo natomiast walenie w kakao jest takim ,,poddanstwem i opuszczeniem w hierarchi , np wieziennej , Wystepowalo tez u Spartan i innych wojownikow w tym Samurajow
wiecej takich programow z fachowcami - przyjemnie bylo sluchac ludzi, ktorzy duzo wiedza .
Fachowcy dalo dupy, co to za rozmowa , gdzie masz caly cza Eeee, Ooooo Iiii i kaszel no i opowiadane glupoty nie na miejscu "!
Dzieki za material 👌
Moze kazdy wpisac prosze siedzibe ze swoich okolic?
U mnie Kamieniec Gmina Zbroslawice i Powiat Tarnowskie Gory
Niestety to wtrącanie się w wątek na każdym kroku jest zaprzeczeniem idei debaty i jest skrajnie irytujące. Mam wrażenie, że to monolog szanownej Pani Redaktor a eksperci to w sumie niepotrzebny dodatek.
DOKLADNIE. Jak rozwina temat to baba wygasza bo czas nagli . Typowa dziennikarka celebrytka😂😂😂
No wreszcie ktoś to zauważył! Przecież się tego cholera nie da słuchać.
No właśnie przez to wyłączam.
Nie do końca się zgadzam z panią redaktor. Taki rycerz był maszynką do mielenia mięsa. Plus że raczej mieli też jakieś poczty. To conajmniej podwaja siłę bojową
Dołączę się do komentarza poniżej i powiem krótko że po tego typu audycji widać że sztuką jest umiejętność prowadzenia merytorycznych dobrych i płynnych audycji z zaproszonymi gośćmi. Po pierwsze, już na starcie zdrowotność pani redaktor powinna dać jej dużo do myślenia i po prostu powinna tą audycję odwołać. Po drugie ta maniera wtrącanie się co rusz w wypowiedzi swoich gości po prostu powoduje u mnie gęsią skórkę i wysypka razem wzięte. Po trzecie, to cholerne ciśnienie czasowe!, przecież do jasnej cholery żaden z tematów nie mógł być w pełni rozwinięty po co więc jeszcze wkładać telefony i maile od słuchaczy, skoro na żaden z tematów nie można było rzeczowo odpowiedzieć! Gdy pani profesor chciała dokończyć swoją wypowiedź w ramach odpowiedzi dla słuchacza to prawie została skarcona że nie ma już czasu i musimy iść dalej. Przecież wierciłem się w fotelu, słuchając tego tempa i ponagleń jak na biegu na 100 m. Dla mnie najniższa z możliwych ocen. Dziwię się jak goście zaproszeni dali się wmanewrować w taką formułę. Dla pani prowadzącej redaktor podpowiedź: proszę sobie wejść na RN Radio Naukowe u pani Karoliny Głowackiej i zobaczyć czym jest umiejętność prowadzenia właściwego wywiadu. Pani Karolina jest wzorcem - chyba jak widzę - niedoścignionym. Jej audycję to naprawdę miód dla uszu a tutaj......... zadyszka😮
Pani redaktor jest pani chora a nadal przerywa gościom
Slabo troche... Wiecej jąkania niz ciekawostek i wszystko poprostu, co to znaczy poprostu? Spodziewałem się wiecej po profesorach a tu ni ładu ni skladu... I pani redaktor wbija ni w 5 ni 9 pomijając już to że jak jest sie tak chorym to sie w łóżku powinno leżeć... Pzdr i duużo zdrowia😊
QQQWA CHAOS , Nie trzeba pluc na krzyz by kogos sprawdzic na posluszenstwo natomiast walenie w kakao jest takim ,,poddanstwem i opuszczeniem w hierarchi , np wieziennej , Wystepowalo tez u Spartan i innych wojownikow w tym Samurajow
Co tu dużo gadać mordercy od początku i tyle
mowisz o tworcach programu i ich kompetencjach? Bo ono rzeczywiscie zarzneli temat!