Pan Profesor nie ma racji twierdząc, że film "Krzyżacy" był dla Polaków w wersji czarno-bialej, a kolorowy dla Zachodu. On byl i dla Polaków kolorowy. Cieszyl sie olbrzymią popularnościa. Miejsca w kinie wykupywaly cale zaklady pracy i szkoły. Przez dlugi czas po moim rodzinnym mieście w ówczesnym wojewodztwie koszalińskim szwendaly się - jak byśmy to dzisiaj powiedzieli - grupy rekonstrukcyjne dzieci i młodzieży w zbrojach z tarczami, mieczami i toporami. I to nie tylko polskie, ale i krzyżackie!
Racja. Choć kolor w tym filmie był specyficzny. Trochę jak w filmie ''Faraon'' : ''Ben Sachs z „Chicago Readera” stwierdził, iż „reżyser Jerzy Kawalerowicz zdumiewająco wykorzystuje kolor i panoramiczny ekran, urzekając prostotą kadru jałowego pustynnego krajobrazu, a także wysmakowaną, modernistyczną wrażliwością w niewyobrażalnych, surowych ujęciach architektury i tłumów”.
ok 90 zamków krzyżackich . Każdy miał być o dzień konnej jazdy jeden od drugiego (dzień a nie doba czyli dystans do przebycia ZA DNIA, średnio DZIEŃ w naszych szerokościach geograficznych trwa 11 godzin, koń stępem idzie ok 6 km na godzinę . Teoretycznie mogło to być i 60 km ale trzeba liczyć czas na odpoczynek , nakarmienie jezdnego i konia ). Na każdym miało być 10 braci zakonnych rycerzy i drugie tyle pół-braci oraz księża.I tu problem bo we wszystkich baliwatach i zamkach krzyżackich było nie więcej jak 500 braci zakonnych rycerzy. W Państwie Zakonnym było ich ok. 300. Pod Grunwald przyszło ok 250. Rycerze zakonnicy oficjalnie nie mięli dzieci. Do Zakonu się przystępowało. Biorąc liczbę zamków powinno ich być ok 900set. Nie było ich tylu. Góra 300 co daje średnia 3,3 zakonnika rycerza na zamek. Siła Zakonu jak widać nie wynikała z liczebności .....ale z ......pieniądza i mądrej korporacyjnej polityki. Zakon to było znakomicie funkcjonujące przedsiębiorstwo. Do czasu gdy nie zaczęli wymagać więcej od poddanych wszystko było ok. Po wojnach z Polską i Litwą wszystko się rypło. Fiskalizm dał o sobie znać.
Słyszałem ,że Knecht z uzbrojeniem był w stanie przejść dziennie 14 km,dlatego krzyżowcy budowali swe zamki w odległości 14 km od siebie,coby w razie zadymy ,dać znaki dymne ,i mieć w ciągu kilku/nastu godzin wsparcie w postaci obsługi zamku obok.
@@janekkwiatkowski5703 Myślę że jest to jakieś mądre wytłumaczenie. Jeśli rycerstwo polsko litewskie przed Grunwaldem było w stanie w ciągu jednego dnia przemieścić się z pod Kurzętnika aż pod Działdowo ...ok. 40 km....jako jazda to i pieszy uzbrojony może zrobić 14 km.
@@jacekkrasnodebski5858 To żelastwo jest ciężkie ,mam na myśli miecze ,topory,tarcze,kusze,zapas bełtów do nich ,piki,żywność ,itp.Normalnie pieszy bez obciążenia jest w stanie w 1 h pokonać 7 km,powiedzmy dziennie 45.Zapewne część gadżetów była przewożona na wozach.
@@janekkwiatkowski5703Masz rację ale jeśli byś porównał wyposażenie i obciążenie dzisiejszego żołnierza to nie odbiega ono zbyt dużo od ciężarów noszonych przez ówczesną piechotę. Plecak ....ok 10 kg. Broń ...np.AK 47 - ok. 3,5kg, 3 magazynki to następne ok. 3,5 kg. Hełm np. wz. 67 ok 1,5 kg. Maska p-gaz - 0,5kg , strój np OPL- 1,5 kg, sperka ok. 0,5 kg . Razem około 20- 21 kg. Pamiętam z wojska....dawne lata że marsze , 2 razy do roku z takim wyposażeniem mięliśmy na 20 km. 10 w te i 10 wew te brzydko mówiąc
@@ah_ai6739 Rycerzy Żydaj ? Już opanowali Watykan. Popek Franciszek konferujący z szefem Fajzera oraz wcześniejszy spektakl podczas otwarcia tunelu na przełęczy św Gotarda, pokazały że Watykan jest już ich. Przejęli go.
Z punktu uplywu czasu historia może być czasem humorystyczną nauką: "byli w stanie dotrzeć nawet do wsi Warszawa" A tak na serio to wspaniałe są te Wasze lekcjie hitorii.
Minęło kilkaset lat, a warszawa to nadal duża wiocha... nadal nie ma przyzwoitej obwodnicy, prawie w środku wsi stoją drewniane słupy telefoniczne, na których wiszą wiązki kabli na wysokości 1,5 m, a długa ulica wykonana z betonowych płyt, a boczna z błota głębokości 20 cm i pełno tam bogatych buraków, komuchów ubeków i ich dzieci i wnuków...
Sfałszowali Krzyżacy papier i nie ma co rozkminiać. Pamiętam jak gdzieś czytałem jaki to Konrad Mazowiecki zdrajca, że za grosze ojczyznę sprzedał...Dzieki za korekte.👍🙂
@@ninaflorek3522 Ale widocznie polaczkom te afery pasza i utrzymywanie ekonomi IV Rzeszy bo co drugi jezdzi "holcwagenem" co bardziej "ambitniejsi" Bimerami
Zaczynam lubić ten kanał, gdyż potwierdza moje teorie. 1. Skoro na "ziemi świętej" Krzyżacy reprezentowali papiestwo, to kogo reprezentowali i kto stosował takie same metody na przedstawionych tutaj ziemiach? To była zwykła krucjata papieska. 2. Znalazłem potwierdzenie, że władza musi mieć swoje sądy. Dlatego pierwsze co robią to je przejmują. Co zapewnia im bezkarność. One nie są dla obrony tubylców, tylko bezkarności uzurpatorów chcących mieć władzę.
No ale czy wszystko jest prawdą ? ponoć kanonik Czapla był najwpierw więziony, torturowany i zamordowany a potem powieszony bo doprowadził do ślubu Kazimierza syna Konrada z Konstancją córką Henryka Pobożnego.
Profesor Kopczyński to klasa sama w sobie. Zapraszamy do odsłuchania innych podcastów Muzeum Historii Polski z jego udziałem, np. "Tytoń. Dzieje największej plagi w historii Polski" ruclips.net/video/vZh7gJzcbXc/видео.html
24:28 Znaczniejszych wymordowali a pozostałych nauczyli przykazań, wśród których było przykazanie >>nie morduj!''. Grabiąc cudzą własność, nauczali -- >>Nie kradnij!>Nie pożądaj cudzej własności!
Trudno mieć żal do prelegenta za to, że wypowiedział się o zakonie krzyżackim, zgodnie z zasadami poprawności politycznej. Zakon krzyżacki miał i ma niewyobrażalny wpływ na to, co działo i nadal dzieje się na świecie. Nieużyteczny rozum nie pojmie tego, dlatego nie jest tym zainteresowany.
@@tezja3001 ' Mason w językach zachodnich znaczy murarz. Ruch wolnych murarzy powstał w1717 r., jako ponadnarodowa stowarzyszenie okultystyczne. Tylko Apostołowie, nikt inny, otrzymali moc i prawo nauczania ludzkości. Mądrość służy ochronie i zachowuje tych, którzy Mądrość posiadają.
To gdzie w owym czasie Jodok z Moraw i Zygmunt Luksemburski królami byli ?
Год назад+10
@@advocatusdiaboli6507 obecne Niemcy składały się wówczas z całej masy państewek. Co ciekawe... taka sytuacja utrzymywała się do roku 1871... a więc kawał czasu jeszcze.
@ Nie, ta sytuacja miała miejsce pomiędzy rokiem 1806-1871. Wcześniej, do "przemarszu" Napoleona przez Europę i zmuszenia Franciszka II do abdykacji (r1806 ) Niemcy były królestwem (de jure).
Panstwo niemiecki ma okolo 850 lat. Więc skąd brali tych Niemców do zakonu krzyżackiego? Niemcy powstały na byłych terenach słowiańskich i złożone bylo z szumowin z całej Europy.
@@Hevdan1 A Łużyczanie żyjący od wieków na terenie NRD ? Nie mówiąc nawet o Jaksie z Kopanicy, lenniku polskiego księcia. Kopanica, to dziś dzielnica Berlina = Köpenick
Narody są znacznie starsze od państw. A nawet nie potrzebują one własnych organizmów państwowych aby świetnie egzystować. Jak nacja czosnkowa do roku 1948. Od czasów króla Dawida trochę wiosen minęło.
19:25 - też kiedyś wierzyłem w owych 12 rycerzy w każdym zamku, ale jak wgłębiłem się w temat, to owych 12 to chyba tylko przez przypadek - np. w Malborku było ich ogromna ilość, a były też zamki, np. prokuratorskie czy wójtowskie gdzie mogło nie być nawet jednego rycerza, a szefem był jakiś półbrat, brat służebny jako właściwie jedyny przedstawiciel zakonu.
@@urszulaboksa5482 Sprawdziłem ten kanał. To jakiś zbiór bzdur i morze głupoty... Dziadek nieźle odklejony, a wiedzy i mądrości, czy prawdy, nie ma w tym żadnej, bo dziadek nie opiera się na żadnej logice i merytorycznych argumentach. Samo myślenie życzeniowe, błędne interpretacje, czy wręcz wiara w jakieś zabobony i czary... Masakra, odradzam.
@@Hevdan1 ... Tak on jest kosmonautą jak ci z NASA=Disney. Jestem w posiadaniu kilku książek historycznych Janusza Bieszka, i w porównaniu z tymi miernotami uniwersyteckimi , co posiadają dyplomy i tytuły z ziemniaka , uważam za szczególnie istotne. Na przykład książka, gdzie opisał prawie wszystkie zamki krzyżackie, na terenach dzisiejszej Polski. Kroniki Prokosza są przypomniane przez Janusza. Wspaniałe lektury. Zapewne nie masz pojęcia o czy piszę, bo jesteś z tych, co nigdy niczego nie czytają, ale wiedzą wszystko najlepiej. Chłop stoi a spodnie klęczą. To twój herb rodowy.
@@adapaitsmyname Opisujesz siebie. Poziom twojej "argumentacji" od razu pokazuje mi z kim mam do czynienia, czyli z kimś, kto raczej mózgu nie potrafi wykorzystać merytorycznie, skoro musi się uciekać do ad personam, zamiast podać logiczne i rzetelne argumenty na obronę swojego stanowiska. Masz się za lepszego, a nie dostrzegasz absurdu własnej ignorancji. Przykre. Jakakolwiek dyskusja nie ma sensu z kimś, komu na prawdzie nie zależy.
@@Hevdan1 ... Genzeryk (także Gejzeryk, Gaiserich, Geiserich, Genseryk; ur. ok. 390, zm. 25 stycznia 477), król Wandalów i Alanów w latach 428-477. Wyznawca arianizmu. Był nieślubnym synem Godigisela i niewolnicy. W 428 roku, po śmierci przyrodniego brata Gunderyka, został królem Wandalów[1]. Genzeryk był władcą Wandalów, a dokładnie odłamu plemienia, który - w wyniku wędrówki ludów spowodowanej najazdem Hunów - osiedlił się na terenach dzisiejszej Hiszpanii (Andaluzja). W 429 wraz ze swoim ludem (liczącym ok. 80 tys. osób) przeprawił się przez Cieśninę Gibraltarską, przepędził Rzymian z Ceuty i stopniowo podbijał kolejne ziemie, w pozostającej pod rzymskim panowaniem Afryce Północnej. Pierwszym odnotowanym działaniem Wandalów w Afryce było oblężenie Hippony, rozpoczęte w maju lub czerwcu 430. Zakończyło się w sierpniu lub wrześniu 431, kiedy to Wandalowie odstąpili od oblężenia (wcześniej rozbili w polu rzymskie wojska komesa Bonifacjusza), jednak wkrótce wkroczyli do opuszczonego przez mieszkańców miasta. Genzerykowi nie udało się natomiast zdobyć Cyrty ani Kartaginy. Na podbitych terenach Genzeryk stworzył nowe państwo germańskie i rozbudowywał flotę - Wandalowie żyli z łupów i piractwa, które zagrażało całemu basenowi Morza Śródziemnego. Pod koniec 431 lub na początku 432 cesarz rzymski zdecydował się na wysłanie do Afryki korpusu ekspedycyjnego pod wodzą patrycjusza Flaviusza Ardabura Aspara, który jednak został pokonany, podobnie jak posiłki pod wodzą Bonifacjusza. 11 lutego 435[2] w Hipponie doszło do zawarcia układu pokojowego między cesarstwem, reprezentowanym przez Trigetiusa, a Genzerykiem i jego ludem. Wandalowie uznali się i zostali uznani za sprzymierzeńców (foederati) Rzymu i jako tacy otrzymywali od cesarstwa tereny, na których mieli przebywać i gospodarować. Jak twierdził Prokopiusz z Cezarei, Genzeryk zrezygnował w danym momencie z kontynuowania podboju i zgodził się na płacenie cesarzowi corocznego trybutu oraz wydał mu syna Huneryka jako zakładnika (którego zresztą cesarz wkrótce łaskawie zwolnił na znak "wielkiej przyjaźni"). 19 października 439 Genzeryk złamał układ z 435, pokonując Kartaginę oraz przenosząc do niej swoją rezydencję i czyniąc z niej ośrodek swego państwa. Wandalowie skonfiskowali mienie senatorów rzymskich oraz duchownych katolickich, a tych drugich na rozkaz Genzeryka wypędzono. Duchownych umieszczono na zużytych lub niesprawnych statkach, jednak udało im się dopłynąć do Italii. Katolickie kościoły zostały przekazane w ręce arian. W 440 zaatakował Sycylię. W 442 cesarz Walentynian zawarł z Genzerykiem pokój, w wyniku którego król Wandalów otrzymywał tereny dzisiejszej Tunezji oraz wschodniej Algierii. Sam Genzeryk zobowiązywał się do składania cesarzowi darów.
Ciekawie się słucha, kilka pytań, prof mówi o dzieciach zakonników, czy był celibat, tak pogardzany przez pana Sienkiewicz, wyraźnie w usta Krzyżaka wkłada słowa, my zakonnicy nie patrzymy na kobiety, następnie, mówi pan o osiedleniu się Krzyżaków w okolicy Węgier, później w Polsce, czemu nigdzie nie są dobrze wspominani, a Watykan ich nie chciał, bo byli dużym zagrożeniem. I ostatnia sprawa, pamięta pan, ja doskonale, te zdjęcia kanclerza, nowo utworzonej NRF, czy jak później mówiono RFN, Strausa, który b.chętnie fotografował się w krzyżackim płaszczu, z krzyżem, czy to nie było aż nadto widoczne nawiązanie do tradycji i antypolskości braci zakonnych?!
Profesor nie mówił o dzieciach zakonników, tylko o tym kto wstę pował do zakonu jako bracia. Byli to dzieci rycerzy niemieckich, którzy nie dziedziczyli majątków. Dziedziczył pierworodny, a ci młodsi chcieli robić karierę np. w zakonie krzyżackim. Półbraćmi byli Niemcy niżej urodzeni.
Fotografowal sie Konrad Adenauer , a było to w związku z dazeniem ówczesnej NRF (RFN to sprawa późniejszej terminologii ) do kwestionowania granicy na Odrze-Nysie i Ziemiami Odzyskanymi.
Rzeczywiście, przeoczyłem, to był Adenauer, lecz obaj mieli podobny, negatywny, stosunek do Polski, o NRF-ie, a później RFN-ie sam pisałem, pozdrawiam.
Jeśli Pan Profesor boi się poprowadzić wodze fantazji gdyż uważa, że wola ludzka rządzi się przypadkiem, a więc ludzie są nielogiczni, w tym Pan Profesor i wszelcy analitycy również, to może ja przekonany o tym, że decyzje ludzkie uzależnione są od deterministycznych praw natury oraz walk duchowych o ukierunkowanie woli ludzkiej, zaryzykuje stwierdzenie, że zgniecenie Zakonu Krzyżackiego, który jak jeden mąż zrzucił habit i obwołał się początkiem wolnomularstwa tocząc wojny wewnętrzne o majątki kościelne przejęte w ramach: "skoro papież jest niepotrzebny, to te majątki są bluźnierczo niczyje" przynajmniej odstraszyło by od podobnych kroków Henryka VIII, a także Szwedów od podobnych kroków. Zatem przynajmniej nie z tego powodu nastąpiłby rozlew krwi w tych częściach Europy. Nie powstałyby albo przynajmniej nie urosłyby na znaczeniu loże masońskie, które poprzez działalność agenturalną zdemoralizowały lokalne szlachty w krajach pozostających jako katolickie. Nie byłoby Hegla, a co za tym idzie również Marksa i Lenina, a więc komunizmu. Nie byłoby potęgi pruskiej, a więc przynajmniej nie z ich powodu wywołane by zostały dwie wojny światowe. Ale czy zło nie znalazłoby innej drogi do tryumfu nad człowiekiem? Tymczasem to na barkach polskich ciąży odpowiedzialność za nagły zwrot w historii i to właśnie wtedy, gdy mieliśmy szczytowy rozwój szkolnictwa, malarstwa, architektury i wszelkiej innej sztuki, która swe źródło upatrywała w sztuce sakralnej i dobroczynności. Gdyby to było kontynuowane bez przeobrażenia luterańskiego Niemcy dziś byłyby kojarzone przede wszystkim z wysoką kulturą, a nie barbarzyństwem oraz ludobójstwem, a Polski być może ominąłby tak tragiczny los, jaki - będę się upierał, że w konsekwencji lekkomyślności Zygmunta Starego - ją spotykał i zapewne jeszcze swej zemsty na niej nie dopełnił. Choć nie można wykluczyć, że jakieś inne złe decyzje ludzkie nie byłyby straszniejsze w skutkach, takie gdybanie jest zwykłym wróżeniem z fusów. Natomiast konsekwencje założenia przez ludzi żywiących się z łupów wojennych i haraczy pierwszego państwa laickiego, które mogło ze względu na własne interesy dowolnie interpretować Wolę Bożą nawet do usprawiedliwienia zbrodni, czym musiało dać zły przykład, to są fakty historyczne.
@@bratSebastian "Co by było gdyby" już po fakcie to zawsze wróżenie z fusów, więc taki jest sens tego komentarza. Żadnym uczniem nie jestem, trafiłem tu zwyczajnie, bo interesuję się tematem, a byłem ciekaw, czy znajdę tu jakieś głupie komentarze, których zwykle pod materiałami o krzyżakach jest całe mnóstwo. Czasami lubię je wyjaśniać.
Dzięki za komentarz, ale najstarsze ślady “Pozdrowienia Najświętszej Maryi Panny” pochodzą już z XII wieku. Najpierw składała się z dwóch wersów, które pochodzą z Ewangelii św. Łukasza później dodano fragment błagalny modlitwy ( w XIV wieku, kiedy w Europie trwała epidemia dżumy). W XV wieku tekst był już spisany. Z kolei św. Dominik rozpowszechnił różaniec już w XIII wieku. Ogłosił w 1214 r., że nabożeństwo różańcowe jest pomocne w walce chrześcijan z herezjami.
Najstarsze źródła wspominają o różnych formach modlitwy różańcowej odmawianej już przez św. Pawła z Teb, oraz św. Benedykta, w IV I V wieku. Rozpowszechnienie się różańca w Europie może wiązać się z powrotem rycerzy z pierwszych wypraw krzyżowych w XI wieku. Modlitwa oparta na systemie rytmicznych powtórzeń wokalnych, odmierzanych przy pomocy sznura z koralami, była bowiem praktykowana przez muzułmańskich mieszkańców średniowiecznej Palestyny. [Tomasz Dąbek: Św. Benedykt z Nursji]
@@historiajakiejnieznacie A kto to jest maryja? bo jest tylko matka ziemska MARIA!!!A wy zrobiliście nowego boszka do którego się modlicie!!!co jest Bałwochwalstwem!!!a co mówi 2 przykazanie!!!które krzk usunął!!!
Przekręt tysiąclecia! Zadłużenie Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 wzrośnie na koniec 2022 r. wyniesie 161,3 mld zł. Całe wydatki budżetu Polski w 2022 r. wyniosą 521,8 mld zł. Potraficie sobie wyobrazić 161,3 mld to jest 161 300 000 000 złotych!
Szanowni Państwo, zachęcamy do rozmów na tematy, które pojawiają się w naszych podcastach. Zależy nam na Państwa opiniach, analizach i komentarzach odnoszących się do wydarzeń historycznych, czołowych postaci z przeszłości i przełomowych momentów w dziejach Polski i świata. Pozdrawiamy serdecznie!
A dlaczego nawet ten profesor nie przypomni właściwej nazwy Zakon Szpitalników NMP Narodu Niemieckiego. Do innych Zakonów mogły wstępować różne narodowości, a do Krzyżaków tylko Niemcy. Dlatego ten Zakon jest aż tak zwyrodniały.
Ponieważ tak nie brzmiała. Brzmiała natomiast Zakon Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie. "Dom" był jednostką grupującą rycerzy z jednego kraju, Natomiast w Statuach nie było zapisu zakazującego przyjmowania nie Niemców. Krzyżakami byli min książę pomorski Racibor czy jeden z Piastów - Henryk, syn Mikołaja księcia Ziembic
@@michaorgelbrand3099 Teraz już nic nie rozumiem. Raz piszesz że Zakon był narodowy, ale grupował rycerzy różnych narodowości. Nie odpowiedziałeś też na pytanie czy Zakon grupował np. rycerzy francuskich lub hiszpańskich?
Czy Polaki maja wszystko w Polsce w obcych rekach ?=telkomunikacje ,wode pitna, siec handlowa.,hurtownie , produkja zywnosci i innych produktow ,zzolnierze ,przemysl samochodowy ,motoryzacyjny.wysokie stanowiska,przemysl wydobywczy ,Banki,,Budynki,ziemie,sieci energetyczne,media ,rozumm ,? Nie sposob wszytkiego wymieniac ? czy to prawda ? czy tylko plotki ? Дуда rodzinny fach OUn-Kuznierz ? czy Do Kijewa jezdzi zarabiac za nasze skury polin baranow ?
To, że Polska zgodziła się na protestantyzm w Prusach Książęcych było monstrualnym błędem i najgorszą opcją. I nie był to żaden sukces, jak mówi profesor, wręcz odwrotnie. Nowe państwo lutetańskie miało potęźnych protektorów - międzynarodową finansjerę ( np. rodzina Luggerów) oraz różokrzyżowców. Jako pierwsze na świecie państwo protestanckie, dało wzór, aby zakładać następne państwa i księstwa, które wspierały następnie Prusy Książęce Hohenzollernów. Ten potężny ród magnacki miał powiązania w całej Europie, nie tylko w Niemczech.😡
Sukces wprawdzie to pewien był, ale przejściowy i krótkotrwały, który przy ambicjach Hohenzollernów okazał się straszliwym w skutkach. Równie ponury jest, tak jak to zaznaczyłeś precedens powstania pierwszego formalnie protestanckiego państwa. Jagiellonowie, poza protoplastą dynastii, to dynastia potwornych nieudaczników. Dzięki nim wzrośli w siłę Hohenzollernowie, Moskwa i Habsburgowie, a pobratymcze Węgry zostały zaprzepaszczone. A swoją drogą..miałeś na myśli chyba Fuggerów, a nie Luggerów?
@wroclaw2137 He, he he! Wybacz, ale mocno mnie rozbawiłeś. Przecież pierwszy, acz neizrealizowany rozbiór Rzeczypospolitej to dzieło właśnie Protestantów. A Traktat z Radnot kto wymyślił? Jan Amos Komensky siedział sobie wygodnie i bezpiecznie w gościnie polskiego, protestanckiego możnowładcy i korzystając z tolerancji panującej w zasadniczo katolickiej przecież Polsce obmyślał sposoby jej zniszczenia. Karol Gustaw wraz z Jerzym Rakoczym oraz Wielki Elektor to protestanci. To kalwińska linia Radziwiłłów dokonała wyraźnej zdrady w dobie Potopu. A wszystkiemu z odległej Anglii błogosławił pławiący się we krwi irlandzkich katolików Oliwier Cromwell.
@wroclaw2137A jak ty to sobie wyobrażasz? Kilka rzeczy ostatniemu Jagiellonowi trzeba sprawiedliwie oddać, że na ile go stać było, jako monarcha starał się o los swego państwa zadbać. Czego najlepszym dowodem w mojej opinii to, że doprowadził do Unii Lubelskiej i nie poszedł za podszeptami nakłaniającymi go ustanowienia Kościoła Narodowego. Dzięki temu Polska mogła wyróżnić się jako oaza(niepozbawiona napięć) tolerancji i pokoju wewnętrznego w dobie cynicznych wojen, dla których spory religijne stanowiły zaledwie pretekst - pretekst dla grabieży, głębokich przekształceń własnościowych i społecznych w formie zniszczenia istniejących struktur co stawiało masy zwłaszcza uboższej ludności w tragicznej niekiedy sytuacji. Mało kto zdaje sobie sprawę z ogromnego znaczenia choćby sieci klasztorów niszczonych i grabionych przez elity wynoszone do władzy przez rewolucję protestancką, za którymi wcale nie zawsze szły lokalne społeczności. Zwykły lud bardzo często bronił wiary katolickiej i dawnych porządków - czego świadectwem powstanie ludowe Nilsa Dacke w Szwecji (jego imię było właściwiej wymazane ze szwedzkiej historii aż do lat 80ych XX !wieku) Innym przykładem jest Pilgrimage of Grace w Anglii. Islandczycy gdy z Danii przybyli królewscy emisariusze siłą narzucać protestantyzm na wyspie opierali się temu, zaś biskup Jón Arason jest dziś wręcz postrzegany jako bohater islandzkiej niepodległości. Protestantyzm w wieku XVI i XVII był siłą wybitnie destrukcyjną. Elity ówczesnego świata posługiwały się nim dla utrwalania swojej władzy, poszerzania jej zakresu (narzucani poddanym swojej religii) oraz powiększania swego majątku drogą grabieży. I Rzeczpospolita była w tamtej epoce zbyt cywilizowanym krajem by taki scenariusz zaprowadzania grabieży i dyktatury mógł być realizowany na jej terytorium.
@wroclaw2137 Co za nawiedzony trollświr. Dobra rada: Najpierw popracuj nad kulturą osobistą i zdobądź się na jakąś porządną wiedzę, a potem próbuj zabierać głos w dyskusjach, bo tymczasem zachowujesz się jak troglodyta. Żegnam.
@wroclaw2137 Skąd to wiesz? Austria była katolicką a Rosją prawosławna i nas rozebrały. Może przyczyną leży gdzieś indziej?😡 Ucz się lepiej historii, bo masz braki😛
Zapomniałeś o paru miastach w RPA: Kapsztad - tam Lechici chodzili kąpać swoje stada w oceanie, Johannesburg - tam Lechici spotkali Ślązaków, którzy burknęli (burg), że są Hanysami (jo Hanys), Pretoria - tam Lechici wytapiali żelazne pręty (pręt - wiadomo, ore ang. ruda).
@@advocatusdiaboli6507 Tak zwani rycerze Chrystusa to bandyci i pasożyty tylko Grabili i zabijali ludzi na tym oni Polegają nie mają walsnej tożsamości zajmują tereny które nie są ich
Dalej nabieramy sie na te niemieckie projekty , kidys chrystianizacna Prus i Baltów , a dzisiaj ekologia i globalne ocieplenie (FFf5) , a wszystko dla dobra ogółu .
Biskup Chrystian to faktycznie ważna postać dla historii Prus, choć niekoniecznie dla samego zakonu krzyżackiego. Przez wiele lat uważano, że w Chełmnie zachowała się jego płyta nagrobna, jednak niestety nowsze badania udowodniły, że ten XIII w. nagrobek należy do kogo innego. Dziękujemy za komentarz.
Tam gdzie weszli tam było ich,a spróbował się ktoś o swoje upomnieć to źle kończył,ich notariusze byli uznawani za jedynych słusznych,nie oszukujmy się z taką władzą na okupowanych terenach sporządzano sobie akty prawne jakie zakon chciał. Taka prawda, a uczciwy szukający prawdy czepia się dat .pozdrawiam
Znakomity materiał szkoda, że tak słabo została omówiona sprawa bitwy pod Grunwaldem , zwłaszcza okoliczności śmierci wielkiego mistrza i klęski armii krzyżackiej. Jak wiadomo Krzyżacy przeprowadzili śledztwo po bitwie mające wyjaśnić przyczyny katastrofy. Problem w tym, że z jakiegoś powodu utajnili raport na ten temat. Pytanie z jakiego powodu nie chcieli ujawnić kto był winny tej porażki ?
Nie po co. Przecież ci profesorkowie z różnych uczelni nie raz ścisksją się z proboszczami czy biskupami. Jakby to wyglądało gdyby powiedział złe słowo o Watykanie?
Półbracia wywodzili się z Polaków lub Prusów? Wolne żarty panie profesorze! Prusowie mogli służyć w oddziałach pomocniczych, tzw. Rota Wolnych Prusów (RWP). Jest tu pewna analogia i tradycja historyczna "rasy panów". Podczas II wojny św. była też policja żydowska podobnie jak RWP i wiemy do czego służyła!
„Charakterystyczne jest to, że Różaniec, że Zdrowaś Maryjo nawet nie mówią, chociaż to jest zakon maryjny …” (19.50) Krzyżacy nie mogli wprowadzić do reguły zakonnej odmawiania modlitwy „Zdrowaś Maryjo”, bo ta modlitwa wówczas się dopiero kształtowała, była o połowę krótsza i nie była oficjalną modlitwą Kościoła Rzymskiego. Obecną formę tej modlitwy oficjalnie zatwierdził dopiero papież św. Pius V w XVI wieku już po sekularyzacji Krzyżaków. Natomiast Różaniec w takiej formie jaką znamy dzisiaj w ogóle nie istniał. Dopiero w XV wieku w klasztorze kartuzów w Trewirze za sprawą bł. Dominika z Prus pojawia się pierwsza forma obecnego różańca, która po drobnych przeróbkach zostaje zatwierdzona przez papieża św. Piusa V w XVI wieku. Zatem za czasów powstawania zakonu krzyżackiego najbardziej popularnymi i oficjalnymi modlitwami Kościoła Rzymskiego były modlitwy: „Ojcze nasz” i „Wierzę w Boga”. Toteż Krzyżacy je odmawiają.
Dzień dobry pozdrawiam Panów. Chciałbym powiedzieć pare słów co chodzi do Krzyżaków i Podatków ??? Dzisiaj nie ma w Polsce Krzyżaków ani niemców ?, niby wolny kraj, ale z tymi podatkakami VAT-em wcale nie ma lepiej, Krzyżaków nie ma ale nadal ludzie są zniewoleni i to od naszych rządzących, wzbogacają się tylko jedni i Ci sami współczesna szlachta Ci co mają dojście do Koryta to im można powiedzieć że żyje się dobrze i dosadnie ( Polak wykożystuje Polaka jak tylko może aby miał jak najwiękrzą kożyść osobistą nie patrząc na los i uciemiężenie biednego drugiego Polaka) .Nie potrzeba dzisiaj obcego narodu żeby nas ciemiężył wystarczy że brat brata Ciemięży ,nie jeden by drugiego włożył w dyby i położył na kolana i kazał se stopy lizać takim to jesteśmy narodem ?,kochamy się ale tylko na papierku albo w bajkach dla dzieci. Pozdrawiam
Widać z tego jasno, że Konrad żadnym tytanem intelektu nie był. Organizatorem też był średnim. Zdobyć i utrzymać nowych terenów sam nie potrafił. A tu wchodzą zakonnicy, prawie cali na biało, ze swoim know-how - zdobywają tereny, zakładają warownie, budują przemyślane technicznie i funkcjonalnie zamczyska, ustanawiają prawa i cały system podatkowo-handlowy. Jak zwykle, my mieliśmy prawie to samo. Ale prawie czyni wielką różnicę..
Ależ rzetelnie przyznać należy, że tereny pruskie całe pomorze gdańskie formalnie jest spuścizną zakonną to państwo zakonne wykupiło prawa spadkowe od Brandenburgii równie dobrze mogli to zrobić Piastowie....
@@dworekzielonyas9902 Rozumiem, że nieuctwo nie boli; Historia Państwa i Prawa Polskiego - PWN Warszawa 1985 "W stosunkach między Polską i cesarstwem - władcy polscy od czasów Mieszka I jako wasale cesarzy zobowiązani do trybutu corocznej daniny pieniężnej, wierności i pomocy zbrojnej w czasie wypraw podejmowanych przez cesarzy. ( W 1013 r i 1135 r Bolesław Chrobry i Bolesław Krzywousty złożyli cesarzowi HOŁD LENNY ).
Jankes, nie znasz ówczesnego prawa. Jeżeli państwo nie miało króla tylko księcia, automatycznie stawało się terytorium Niemiec. Za tym szło płacenie podatków, wysyłaniem wojska by walczyło w interesie Niemiec itd. Przypomnam, że stolicą Niemiec był Rzym.
@@JanKowalski-dj8qb No tak, co taki nędzny archeolog-mediewista może wiedzieć o historii... Rozumiem że potrafisz podeprzeć swoje rewelacje merytorycznie?
Kiedys niemce zaslaniali swoje ingerencje w sprawy obcych panstw kwestiami religijnymi i krzewieniem chrzescianstwa, wykorzystujac je instrumentalnie do bolu, dzis maja na ustach piekne haselka o demokracji i praworzadnosci ale to dalej ci sami niemcy, jak bedzie trzeba ti jutro oglosza sie cesarstwem totalitarnym aby tylko osiagac swoje cele.
Krzyżacy żadnych zamków nie budowali. Albo płacili za budowę, albo dogadali się, że ktoś im zbuduje, albo zmuszali do tego niechętnych. By móc nazwać, że się coś buduje, to trzeba to zrobić całe własnymi rękami albo przynajmiej solidnie się dołożyć. Nawet do ich bezpośredniego udzialu w kodyfikacjach mam wątpliwości. Więc to też prawdopodobnie inni im zrobili, a oni tylko powiedzieli co chcą mieć.
czyli Kazimierz Wielki też żadnego zamku nie zbudował, i wcale nie zostawił "Polski murowanej"? Czyli i ja wcale domu nie zbudowałem, choć w nim mieszkam. To czyj on jest murarza, czy cieśli-, którym płaciłem? A może to jest dom fabryki cegły? Naiwnie myślałem że buduje inwestor który daje na to pieniądze, a tu masz!
Ja zadecyduje, ty mi zbuduj a ja tobie zaplace Tak sie dogadalismy Ty zbudowales a ja zaplacilem wiec jest moje To oznaczy ze dzieki mojej inicjatywie (decyzji) ja zbudowalem A ktory fachowiec sie meczyl to nie ma znaczenia
Afroamerykanin? To typowy błąd. Nazywanie tak każdego murzyna jest oczywistym błędem. Co np wspólnego z Ameryką ma murzyn urodzony i mieszkający w afryce? Afroamerykanie to jedynie ci murzyni , którzy mają związek z ameryką, więc nie wszyscy.
Zarty zartami .... ale...To jest wlasnie jeden z powodow wojny na upadlinie, wschod broni sie przed atakiem kulturowym. Za pate dekad beda czarni zawisze czarni . Wiem co sie w usa dzieje, odmozdzenie totalne, czarni vikingowie i rycerze u Krola Artura
Wał to jest z ciebie i tobie podobnych obskurantów. Pełno takich samomędrków w necie. Nauczyli was pisać, ale nie nauczyli was czytać...ofiary systemu edukacji państwowej.
Weź koło i walnij się w czoło! Kiedy powstało Chrześcijaństwo a kiedy Islam? W jaki sposób i kiedy znaleźli się muzułmanie na terenach chrześcijańskich? OLMA von Sankt Gallen
Ty Hiacynta gówno wiesz. Zakon krzyżacki był korporacją militarną żywiołu niemieckiego, utrzymywanym przez całe Cesarstwo Niemieckie. Np. jeśli w rodzinie rycerskiej (magnackiej) było więcej synów, to pierworodny dziedziczył włości, a pozostali (młodsi) często wstępowali do zakonu krzyżackigo jako rycerze i tam robili karierę. Papież nie miał tu nic do gadania. Jak już to cesarz niemiecki😡😛
Kto pokonał i de facto zniszczył zakon krzyżacki? Nijaki Marcin Luter. O ile reformacja w Polsce nie wywołała rewolucji o tyle w Niemczech już tak. Krzyżacy też przechodzili na luteranizm i zakon pękł na pół. Gdyby nie przewrót religijny Polska jeszcze długo by się zmagała z zakonem.
Nie Marcin Luter, tylko postęp myśli. Reformacje w Kościele to znacznie wcześniejsze czasy, niż Luter. Chociażby wspominając o Janie Husie, już ponad 100 lat wcześniej przed Lutrem. A ruch husycki również nie był początkiem, bo wszelkie ugrupowania zauważające potrzebę reformy Kościoła istniały już wcześniej. Już w XIII wieku mamy do czynienia z rewolucją, tym razem za sprawą Franciszka z Asyżu. To się działo o wiele wcześniej, o wiele dłużej, reforma Kościoła była złożonym procesem, który tylko przybierał na sile z biegiem lat. Przypisywanie zasług wyłącznie Marcinowi Lutrowi to ogromne niedopowiedzenie i nadużycie.
Coś jak UE . Tylko krzyż już by nie przeszedł . Może teraz by były płaszcze tęczowe. Teraz traktaty co prawda nie zaginęły ale tak jak by ich nie było.
Pan Profesor nie ma racji twierdząc, że film "Krzyżacy" był dla Polaków w wersji czarno-bialej, a kolorowy dla Zachodu. On byl i dla Polaków kolorowy. Cieszyl sie olbrzymią popularnościa. Miejsca w kinie wykupywaly cale zaklady pracy i szkoły. Przez dlugi czas po moim rodzinnym mieście w ówczesnym wojewodztwie koszalińskim szwendaly się - jak byśmy to dzisiaj powiedzieli - grupy rekonstrukcyjne dzieci i młodzieży w zbrojach z tarczami, mieczami i toporami. I to nie tylko polskie, ale i krzyżackie!
Racja. Choć kolor w tym filmie był specyficzny. Trochę jak w filmie ''Faraon'' : ''Ben Sachs z „Chicago Readera” stwierdził, iż „reżyser Jerzy Kawalerowicz zdumiewająco wykorzystuje kolor i panoramiczny ekran, urzekając prostotą kadru jałowego pustynnego krajobrazu, a także wysmakowaną, modernistyczną wrażliwością w niewyobrażalnych, surowych ujęciach architektury i tłumów”.
Zawsze znajdzie się taki pożyteczny głupek który chce ulepszać , podpowiadać , UCZYĆ , a sam jest .... no , niech sam o sobie napisze.
ok 90 zamków krzyżackich . Każdy miał być o dzień konnej jazdy jeden od drugiego (dzień a nie doba czyli dystans do przebycia ZA DNIA, średnio DZIEŃ w naszych szerokościach geograficznych trwa 11 godzin, koń stępem idzie ok 6 km na godzinę . Teoretycznie mogło to być i 60 km ale trzeba liczyć czas na odpoczynek , nakarmienie jezdnego i konia ). Na każdym miało być 10 braci zakonnych rycerzy i drugie tyle pół-braci oraz księża.I tu problem bo we wszystkich baliwatach i zamkach krzyżackich było nie więcej jak 500 braci zakonnych rycerzy. W Państwie Zakonnym było ich ok. 300. Pod Grunwald przyszło ok 250. Rycerze zakonnicy oficjalnie nie mięli dzieci. Do Zakonu się przystępowało. Biorąc liczbę zamków powinno ich być ok 900set. Nie było ich tylu. Góra 300 co daje średnia 3,3 zakonnika rycerza na zamek. Siła Zakonu jak widać nie wynikała z liczebności .....ale z ......pieniądza i mądrej korporacyjnej polityki. Zakon to było znakomicie funkcjonujące przedsiębiorstwo. Do czasu gdy nie zaczęli wymagać więcej od poddanych wszystko było ok. Po wojnach z Polską i Litwą wszystko się rypło. Fiskalizm dał o sobie znać.
Słyszałem ,że Knecht z uzbrojeniem był w stanie przejść dziennie 14 km,dlatego krzyżowcy budowali swe zamki w odległości 14 km od siebie,coby w razie zadymy ,dać znaki dymne ,i mieć w ciągu kilku/nastu godzin wsparcie w postaci obsługi zamku obok.
@@janekkwiatkowski5703 Nie zn
@@janekkwiatkowski5703 Myślę że jest to jakieś mądre wytłumaczenie. Jeśli rycerstwo polsko litewskie przed Grunwaldem było w stanie w ciągu jednego dnia przemieścić się z pod Kurzętnika aż pod Działdowo ...ok. 40 km....jako jazda to i pieszy uzbrojony może zrobić 14 km.
@@jacekkrasnodebski5858 To żelastwo jest ciężkie ,mam na myśli miecze ,topory,tarcze,kusze,zapas bełtów do nich ,piki,żywność ,itp.Normalnie pieszy bez obciążenia jest w stanie w 1 h pokonać 7 km,powiedzmy dziennie 45.Zapewne część gadżetów była przewożona na wozach.
@@janekkwiatkowski5703Masz rację ale jeśli byś porównał wyposażenie i obciążenie dzisiejszego żołnierza to nie odbiega ono zbyt dużo od ciężarów noszonych przez ówczesną piechotę. Plecak ....ok 10 kg. Broń ...np.AK 47 - ok. 3,5kg, 3 magazynki to następne ok. 3,5 kg. Hełm np. wz. 67 ok 1,5 kg. Maska p-gaz - 0,5kg , strój np OPL- 1,5 kg, sperka ok. 0,5 kg . Razem około 20- 21 kg. Pamiętam z wojska....dawne lata że marsze , 2 razy do roku z takim wyposażeniem mięliśmy na 20 km. 10 w te i 10 wew te brzydko mówiąc
Sposób wypowiedzi jest naprawdę urzekający. Ogromna wiedza imponuje. Bardzo dziękuję za tą rozmowę.
Dziękujemy!
Świetna rozmowa. Dodam tylko , że nie ma przypadków, jest zawsze konkretny aranż. Kto ma szósty zmysł, ten się dowie.
No Irek to z tym szostym zmyslem ty mi powiedz jak rozwiazac najwiekszy problem ludzkosci
@@marcingrabowski9822 to proste !! wygonić ich do watykanu!!!
@@ah_ai6739 na księżyc
@@ah_ai6739 Rycerzy Żydaj ? Już opanowali Watykan. Popek Franciszek konferujący z szefem Fajzera oraz wcześniejszy spektakl podczas otwarcia tunelu na przełęczy św Gotarda, pokazały że Watykan jest już ich. Przejęli go.
Z punktu uplywu czasu historia może być czasem humorystyczną nauką: "byli w stanie dotrzeć nawet do wsi Warszawa"
A tak na serio to wspaniałe są te Wasze lekcjie hitorii.
Minęło kilkaset lat, a warszawa to nadal duża wiocha... nadal nie ma przyzwoitej obwodnicy, prawie w środku wsi stoją drewniane słupy telefoniczne, na których wiszą wiązki kabli na wysokości 1,5 m, a długa ulica wykonana z betonowych płyt, a boczna z błota głębokości 20 cm i pełno tam bogatych buraków, komuchów ubeków i ich dzieci i wnuków...
@@magdaty1815 Madzia Warszawy to ty na oczy nie widziałaś... Bo w dupie byłaś i [...] zobaczyłaś... ;)
Jeszcze lepsza jest historia powitania polskich władz podczas wcielania Warszawy/ Mazowsza do Polski.
@@xyz13133
Podobno Lwów był dłużej w granicach Polski niż Warszawa.
Bo Warszawa była wsią, tak jak każde miasto w Świecie (najpierw było pipidówą)... . Ty jesteś humorystyczny bejdok... .
Jak zwykle bardzo interesujące!
Dziękuję za super lekcję historii!👍
Pozdrawiam z
Holandii 🌷izabela
Ciekawe dywagacje i informację. Dzięki
Bardzo dziękuję. Mega ciekawe
Super wykład ❗Ciekawy, spokojny głos ❗Ciekawe fakty❗🌹🇵🇱
Sfałszowali Krzyżacy papier i nie ma co rozkminiać. Pamiętam jak gdzieś czytałem jaki to Konrad Mazowiecki zdrajca, że za grosze ojczyznę sprzedał...Dzieki za korekte.👍🙂
@jimmyfreeman) Dzisiaj cala Wiejska jest pelna "Konradow Mazowieckich"
@@lifeisharditsharderifyoure6822 masz rację
@@jimmyfreeman. 👍
Oszukiwali kilkaset lat temu I oszukuja do dzisiaj jak np afera z samochodami BMW Volkswagen idt
@@ninaflorek3522 Ale widocznie polaczkom te afery pasza i utrzymywanie ekonomi IV Rzeszy bo co drugi jezdzi "holcwagenem" co bardziej "ambitniejsi" Bimerami
Zaczynam lubić ten kanał, gdyż potwierdza moje teorie.
1. Skoro na "ziemi świętej" Krzyżacy reprezentowali papiestwo, to kogo reprezentowali i kto stosował takie same metody na przedstawionych tutaj ziemiach? To była zwykła krucjata papieska.
2. Znalazłem potwierdzenie, że władza musi mieć swoje sądy. Dlatego pierwsze co robią to je przejmują. Co zapewnia im bezkarność. One nie są dla obrony tubylców, tylko bezkarności uzurpatorów chcących mieć władzę.
To robili Anglicy w podbitych ziemiach. Mieszkam w jedniej z nich, Kanadzie. Prawo, prawo I prawo Brytyiskie.
@@malgorzataciemiecka3949 Przeprowadź się do Rosji. Tam nie ma kolonii i jest to kraina powszechnej szczęśliwości
Zrob to jak sobie zyczysz ja jestem w Polsce i nigdzie sie nie ruszam🇵🇱❣️
@@malgorzataciemiecka3949 Charaszo, Tamara. Wsjo pońjatno. Na jednym koncie siedzicie w czwórkę, bo Moskwa oszczędza djeńgi na troIli.
Są karne!!!!@@odszczepciesie5128
Fajna rozmowa. Dobrze się Was słucha
Miło to czytać, dziękuję w imieniu swoim i prof. Kopczyńskiego.
No ale czy wszystko jest prawdą ? ponoć kanonik Czapla był najwpierw więziony, torturowany i zamordowany a potem powieszony bo doprowadził do ślubu Kazimierza syna Konrada z Konstancją córką Henryka Pobożnego.
Bardzo ciekawe, chce sie wiecej
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Pana Profesora słucha się świetnie. Ja wręcz poluje na podcasty gdzie można go posłuchać. Polecam!
Profesor Kopczyński to klasa sama w sobie. Zapraszamy do odsłuchania innych podcastów Muzeum Historii Polski z jego udziałem, np. "Tytoń. Dzieje największej plagi w historii Polski" ruclips.net/video/vZh7gJzcbXc/видео.html
Jak to my, zamiast się zjednoczyć przeciw niebezpieczeństwu, to szukamy na zewnątrz. I nic się nie zmienia od stuleci.
Czego szukamy na zewnątrz?powinnismy szukać wrogów wewnętrznych?
@Sebastian Lewinski na swojej drodze do czego? Jesteś w stanie ich wskazać?znasz jakiś inny kraj tak jak Polskę;?
@@chicot. Tak trzeba szukać w Polsce czarownic. 😂
@Sebastian Lewinski owszem. Tak było i tak jest.
DZIĘKUJĘ SERDECZNIE POZDRAWIAM
lubie ciekawe materiały rzucajace inne swiatło na historii polski....subskrybuje !
Świetne i bez reklam co minuta😊
Dzięki!
24:28 Znaczniejszych wymordowali a pozostałych nauczyli przykazań, wśród których było przykazanie >>nie morduj!''. Grabiąc cudzą własność, nauczali -- >>Nie kradnij!>Nie pożądaj cudzej własności!
Nic nadzwyczajnego. To jest esencja KAŻDEJ religii.
Ty, pewnie robisz tak samo... Czym sie od nich roznisz?
@@jezuschrystus.onlycash, Pan moj,i Bog moj.
Widac, ze nie poznales Boga... Wiara , to nie religijnosc, to doswiadczenie zywego Boga.
@@tomaszkotelba4445 Oczywiscie! Ostatnio Ukraińcy go doświadczają. Wolną wolę putlera też.
Wsrod przyjaciol psy zajaca zjadly
Bardzo ciekawy podcast. Warto chyba jedynie dodać, że oceniając hołd pruski, należy pamiętać, że Albrecht Hohenzolern był siostrzeńcem Zygmunta.
Dzięki za wsparcie!
Skądś się wzięło powiedzenie, że z rodziną dobrze się wychodzi tylko na zdjęciu 🤣
Z jednej rodziny moze wyjsc Polski Patriota oraz szabes cwel i folksdojcz.
W kazdej rodzinie zdarzaja sie zacne jednostki i qrwy...zycie.
No i to było słabe, (że królował Zygmunt) jak i słabe były rządy Zygmunta, przez jezuitów sterowanego.
@@bernardaprzybya-zaremba5252 Albrecht to nawet na tym "późnym zdjęciu" dobrze nie wyszedł 😂
Bardzo ciekawa rozmowa , serdeczne dzięki !
Dziękuję. Bardzo wciągające.
Dzięki! Polecamy zajrzeć do naszych pozostałych podcastów!
Trudno mieć żal do prelegenta za to, że wypowiedział się o zakonie krzyżackim, zgodnie z zasadami poprawności politycznej. Zakon krzyżacki miał i ma niewyobrażalny wpływ na to, co działo i nadal dzieje się na świecie. Nieużyteczny rozum nie pojmie tego, dlatego nie jest tym zainteresowany.
Dlaczego Zakon teraz ma jakikolwiek wpływ , z tego co wiem to margines ?
@@Alikazach ' Mądrość służy ochronie. Wiedz sobie nadal, ale nie pozostawaj dalej w ignorancji.
Może chodzi o masonów?
I ich Wielkiego Mistrza?
@@tezja3001 ' Mason w językach zachodnich znaczy murarz. Ruch wolnych murarzy powstał w1717 r., jako ponadnarodowa stowarzyszenie okultystyczne. Tylko Apostołowie, nikt inny, otrzymali moc i prawo nauczania ludzkości. Mądrość służy ochronie i zachowuje tych, którzy Mądrość posiadają.
@@leszekbaszczak8907
Mój Kościół naucza, że tylko Bóg jest prawdziwą mądrością.
I zabrania praktyk okultystycznych.
Ale dzięki za wyjaśnienie.
W tamtych czasach NIE BYŁO TAKIEGO PANSTWA JAK NIEMCY 🇩🇪 ! Profesor niech się do uczy !
To gdzie w owym czasie Jodok z Moraw i Zygmunt Luksemburski królami byli ?
@@advocatusdiaboli6507 obecne Niemcy składały się wówczas z całej masy państewek. Co ciekawe... taka sytuacja utrzymywała się do roku 1871... a więc kawał czasu jeszcze.
@ Nie, ta sytuacja miała miejsce pomiędzy rokiem 1806-1871.
Wcześniej, do "przemarszu" Napoleona przez Europę i zmuszenia Franciszka II do abdykacji (r1806 ) Niemcy były królestwem (de jure).
@@advocatusdiaboli6507 znasz państwo Luksemburg?
@@dziwak1987 Znam. Ma to pytanie jakiś głębszy sens ?
Dziękuję za świetny materiał
Bardzo dobra odpowiedź . Na pytanie co by było jak by było .
Korporacja,taaa chyba zorganizowana grupa przestepcza,ta nacja byla,jest i bedzie dla mnie wrogiem i nigdy sie to nie zmieni,nigdy.
Tez Tak MYSLE wyciagajac wnioski.
Super ciekawe, fantastyczne, proszę o więcej, więcej, więcej. Świetnie opowiada ten pan historyk. DZIĘKUJĘ.🌹
Bardzo ciekawy wykład.
Doskonaly dialog super sie slucha
Dziękuję i pozdrawiam.
madrzy goscie POZDRAWIAM
dziękuję, czuj duch
Madrzejszych zawsze trza dopuścic do głosu i weryfikowć...👍👍👍
..po weryfikacji się okazuje jaka to mądrość.. a głos w mediach mają najczęściej fałszerze/oszuści, manipulanci.. tudzież zwykli głupcy
Bardzo ciekawe. Dziękuję.
świetna audycja, ciekawe i rzeczowe informacje .
ZAMEK KRZYŻACKI W MALBORKU ! ZOSTAŁ ODKUPIONY W ZŁOCIE OD CZESKICH BO NIE DOSTALI ŻOŁDU
Bonaparte również cenił pieniądz. Potrzebował trzech rzeczy na wojnie : 1) pieniędzy, 2) pieniędzy, 3) pieniędzy ;)
Dziekuje. Ciekawe.
Zakon krzyżacki istnieje nadal - patrz Wiedeń! Oprócz mężczyzn są i krzyżackie Zakonnice.
@bocian4564 ' Aktualna Siedzibą Zakomnu: Singerstraße nr 7 Wiedeń.
I dobrze, bo robia duzo dobrego.
Przeszlosc, to przeszlosc....
@@tomaszkotelba4445 Nie zakazujemy faszyzmu,bo oni też chcą coś dobrego zrobić.Na Ukrainie już zaczęli odnowę.
Świetna rozmowa 👏👏👏
Panstwo niemiecki ma okolo 850 lat. Więc skąd brali tych Niemców do zakonu krzyżackiego? Niemcy powstały na byłych terenach słowiańskich i złożone bylo z szumowin z całej Europy.
Państwo niemieckie ma 1100 lat i jest starsze od Polski.
Państwo niemieckie ma 1100 lat i jest starsze od państwa polskiego.
Stek bzdur, bo na terenach dzisiejszych Niemiec nigdy Słowian nie było.
@@Hevdan1 A Łużyczanie żyjący od wieków na terenie NRD ? Nie mówiąc nawet o Jaksie z Kopanicy, lenniku polskiego księcia. Kopanica, to dziś dzielnica Berlina = Köpenick
Narody są znacznie starsze od państw. A nawet nie potrzebują one własnych organizmów państwowych aby świetnie egzystować. Jak nacja czosnkowa do roku 1948. Od czasów króla Dawida trochę wiosen minęło.
Dziękuję. Ciekawa rozmowa. Daje bardziej szczegółowy obraz Zakonu Krzyżackiego.
19:25 - też kiedyś wierzyłem w owych 12 rycerzy w każdym zamku, ale jak wgłębiłem się w temat, to owych 12 to chyba tylko przez przypadek - np. w Malborku było ich ogromna ilość, a były też zamki, np. prokuratorskie czy wójtowskie gdzie mogło nie być nawet jednego rycerza, a szefem był jakiś półbrat, brat służebny jako właściwie jedyny przedstawiciel zakonu.
Radzę słuchać aAr..Jan filmiki i inne. Szukamy czystej* wiedzy.
@@urszulaboksa5482 jaki jest link do tego?
@@krzysztofcywinski4899 wpisz ar jan ,arian prawo morza
U mie w Działdowie było trzech braci rycerzy .
@@urszulaboksa5482 Sprawdziłem ten kanał. To jakiś zbiór bzdur i morze głupoty... Dziadek nieźle odklejony, a wiedzy i mądrości, czy prawdy, nie ma w tym żadnej, bo dziadek nie opiera się na żadnej logice i merytorycznych argumentach. Samo myślenie życzeniowe, błędne interpretacje, czy wręcz wiara w jakieś zabobony i czary... Masakra, odradzam.
Super wykład, dobrze się słucha
Wybitny historyk Janusz Bieszk w swojej książce o zamkach krzyzacki wymienia i opisuje je wszystkie.
Serio? Bieszk, wybitny historyk? Wolne żarty.🤣
Słowa "Bieszk" i "historyk" są sobie przeciwstawne. On z historią nie ma nic wspólnego, nie ośmieszaj się...
@@Hevdan1 ... Tak on jest kosmonautą jak ci z NASA=Disney. Jestem w posiadaniu kilku książek historycznych Janusza Bieszka, i w porównaniu z tymi miernotami uniwersyteckimi , co posiadają dyplomy i tytuły z ziemniaka , uważam za szczególnie istotne. Na przykład książka, gdzie opisał prawie wszystkie zamki krzyżackie, na terenach dzisiejszej Polski. Kroniki Prokosza są przypomniane przez Janusza. Wspaniałe lektury. Zapewne nie masz pojęcia o czy piszę, bo jesteś z tych, co nigdy niczego nie czytają, ale wiedzą wszystko najlepiej. Chłop stoi a spodnie klęczą. To twój herb rodowy.
@@adapaitsmyname Opisujesz siebie. Poziom twojej "argumentacji" od razu pokazuje mi z kim mam do czynienia, czyli z kimś, kto raczej mózgu nie potrafi wykorzystać merytorycznie, skoro musi się uciekać do ad personam, zamiast podać logiczne i rzetelne argumenty na obronę swojego stanowiska. Masz się za lepszego, a nie dostrzegasz absurdu własnej ignorancji. Przykre. Jakakolwiek dyskusja nie ma sensu z kimś, komu na prawdzie nie zależy.
@@Hevdan1 ... Genzeryk (także Gejzeryk, Gaiserich, Geiserich, Genseryk; ur. ok. 390, zm. 25 stycznia 477), król Wandalów i Alanów w latach 428-477. Wyznawca arianizmu.
Był nieślubnym synem Godigisela i niewolnicy. W 428 roku, po śmierci przyrodniego brata Gunderyka, został królem Wandalów[1].
Genzeryk był władcą Wandalów, a dokładnie odłamu plemienia, który - w wyniku wędrówki ludów spowodowanej najazdem Hunów - osiedlił się na terenach dzisiejszej Hiszpanii (Andaluzja). W 429 wraz ze swoim ludem (liczącym ok. 80 tys. osób) przeprawił się przez Cieśninę Gibraltarską, przepędził Rzymian z Ceuty i stopniowo podbijał kolejne ziemie, w pozostającej pod rzymskim panowaniem Afryce Północnej. Pierwszym odnotowanym działaniem Wandalów w Afryce było oblężenie Hippony, rozpoczęte w maju lub czerwcu 430. Zakończyło się w sierpniu lub wrześniu 431, kiedy to Wandalowie odstąpili od oblężenia (wcześniej rozbili w polu rzymskie wojska komesa Bonifacjusza), jednak wkrótce wkroczyli do opuszczonego przez mieszkańców miasta. Genzerykowi nie udało się natomiast zdobyć Cyrty ani Kartaginy. Na podbitych terenach Genzeryk stworzył nowe państwo germańskie i rozbudowywał flotę - Wandalowie żyli z łupów i piractwa, które zagrażało całemu basenowi Morza Śródziemnego.
Pod koniec 431 lub na początku 432 cesarz rzymski zdecydował się na wysłanie do Afryki korpusu ekspedycyjnego pod wodzą patrycjusza Flaviusza Ardabura Aspara, który jednak został pokonany, podobnie jak posiłki pod wodzą Bonifacjusza. 11 lutego 435[2] w Hipponie doszło do zawarcia układu pokojowego między cesarstwem, reprezentowanym przez Trigetiusa, a Genzerykiem i jego ludem. Wandalowie uznali się i zostali uznani za sprzymierzeńców (foederati) Rzymu i jako tacy otrzymywali od cesarstwa tereny, na których mieli przebywać i gospodarować. Jak twierdził Prokopiusz z Cezarei, Genzeryk zrezygnował w danym momencie z kontynuowania podboju i zgodził się na płacenie cesarzowi corocznego trybutu oraz wydał mu syna Huneryka jako zakładnika (którego zresztą cesarz wkrótce łaskawie zwolnił na znak "wielkiej przyjaźni").
19 października 439 Genzeryk złamał układ z 435, pokonując Kartaginę oraz przenosząc do niej swoją rezydencję i czyniąc z niej ośrodek swego państwa. Wandalowie skonfiskowali mienie senatorów rzymskich oraz duchownych katolickich, a tych drugich na rozkaz Genzeryka wypędzono. Duchownych umieszczono na zużytych lub niesprawnych statkach, jednak udało im się dopłynąć do Italii. Katolickie kościoły zostały przekazane w ręce arian. W 440 zaatakował Sycylię. W 442 cesarz Walentynian zawarł z Genzerykiem pokój, w wyniku którego król Wandalów otrzymywał tereny dzisiejszej Tunezji oraz wschodniej Algierii. Sam Genzeryk zobowiązywał się do składania cesarzowi darów.
Ciekawie się słucha, kilka pytań, prof mówi o dzieciach zakonników, czy był celibat, tak pogardzany przez pana Sienkiewicz, wyraźnie w usta Krzyżaka wkłada słowa, my zakonnicy nie patrzymy na kobiety, następnie, mówi pan o osiedleniu się Krzyżaków w okolicy Węgier, później w Polsce, czemu nigdzie nie są dobrze wspominani, a Watykan ich nie chciał, bo byli dużym zagrożeniem. I ostatnia sprawa, pamięta pan, ja doskonale, te zdjęcia kanclerza, nowo utworzonej NRF, czy jak później mówiono RFN, Strausa, który b.chętnie fotografował się w krzyżackim płaszczu, z krzyżem, czy to nie było aż nadto widoczne nawiązanie do tradycji i antypolskości braci zakonnych?!
Święte słowa tacy Templariusze mieli prawie 600 świętych , a krzyżacy zero.
Profesor nie mówił o dzieciach zakonników, tylko o tym kto wstę pował do zakonu jako bracia. Byli to dzieci rycerzy niemieckich, którzy nie dziedziczyli majątków. Dziedziczył pierworodny, a ci młodsi chcieli robić karierę np. w zakonie krzyżackim. Półbraćmi byli Niemcy niżej urodzeni.
To Konrad Adenauer miał zdjecie płaszczu. Dziękuję za komentarz.
Fotografowal sie Konrad Adenauer , a było to w związku z dazeniem ówczesnej NRF (RFN to sprawa późniejszej terminologii ) do kwestionowania granicy na Odrze-Nysie i Ziemiami Odzyskanymi.
Rzeczywiście, przeoczyłem, to był Adenauer, lecz obaj mieli podobny, negatywny, stosunek do Polski, o NRF-ie, a później RFN-ie sam pisałem, pozdrawiam.
Jeśli Pan Profesor boi się poprowadzić wodze fantazji gdyż uważa, że wola ludzka rządzi się przypadkiem, a więc ludzie są nielogiczni, w tym Pan Profesor i wszelcy analitycy również, to może ja przekonany o tym, że decyzje ludzkie uzależnione są od deterministycznych praw natury oraz walk duchowych o ukierunkowanie woli ludzkiej, zaryzykuje stwierdzenie, że zgniecenie Zakonu Krzyżackiego, który jak jeden mąż zrzucił habit i obwołał się początkiem wolnomularstwa tocząc wojny wewnętrzne o majątki kościelne przejęte w ramach: "skoro papież jest niepotrzebny, to te majątki są bluźnierczo niczyje" przynajmniej odstraszyło by od podobnych kroków Henryka VIII, a także Szwedów od podobnych kroków. Zatem przynajmniej nie z tego powodu nastąpiłby rozlew krwi w tych częściach Europy. Nie powstałyby albo przynajmniej nie urosłyby na znaczeniu loże masońskie, które poprzez działalność agenturalną zdemoralizowały lokalne szlachty w krajach pozostających jako katolickie. Nie byłoby Hegla, a co za tym idzie również Marksa i Lenina, a więc komunizmu. Nie byłoby potęgi pruskiej, a więc przynajmniej nie z ich powodu wywołane by zostały dwie wojny światowe. Ale czy zło nie znalazłoby innej drogi do tryumfu nad człowiekiem? Tymczasem to na barkach polskich ciąży odpowiedzialność za nagły zwrot w historii i to właśnie wtedy, gdy mieliśmy szczytowy rozwój szkolnictwa, malarstwa, architektury i wszelkiej innej sztuki, która swe źródło upatrywała w sztuce sakralnej i dobroczynności. Gdyby to było kontynuowane bez przeobrażenia luterańskiego Niemcy dziś byłyby kojarzone przede wszystkim z wysoką kulturą, a nie barbarzyństwem oraz ludobójstwem, a Polski być może ominąłby tak tragiczny los, jaki - będę się upierał, że w konsekwencji lekkomyślności Zygmunta Starego - ją spotykał i zapewne jeszcze swej zemsty na niej nie dopełnił.
Choć nie można wykluczyć, że jakieś inne złe decyzje ludzkie nie byłyby straszniejsze w skutkach, takie gdybanie jest zwykłym wróżeniem z fusów. Natomiast konsekwencje założenia przez ludzi żywiących się z łupów wojennych i haraczy pierwszego państwa laickiego, które mogło ze względu na własne interesy dowolnie interpretować Wolę Bożą nawet do usprawiedliwienia zbrodni, czym musiało dać zły przykład, to są fakty historyczne.
Najlepszy komentarz, gratuluje !
Wszystko zło się wzięło z tego że ludzie dowolnie interpretowali wolę Megawonsza9
"takie gdybanie jest zwykłym wróżeniem z fusów" - to najważniejsze zdanie z całego tego komentarza i za razem jego podsumowanie.
@@Hevdan1 Nie zdanie, ale tylko jego wyrwana z kontekstu część. I to tak wyrwana by oddać całkowicie przeciwny sens. Uczeń Pana Profesora?
@@bratSebastian "Co by było gdyby" już po fakcie to zawsze wróżenie z fusów, więc taki jest sens tego komentarza.
Żadnym uczniem nie jestem, trafiłem tu zwyczajnie, bo interesuję się tematem, a byłem ciekaw, czy znajdę tu jakieś głupie komentarze, których zwykle pod materiałami o krzyżakach jest całe mnóstwo. Czasami lubię je wyjaśniać.
Dziękuję!
Ależ to ciekawa pogaduszka!
język polski jest piękny! świetnie że jeszcze ktoś potrafi go świadomie używać
19:52 nie mogli mówić różańca, bo tej modlitwy jeszcze nie było, wówczas odmawiano Ojcze Nasz, do czego służył sznur tzw. pater noster
Dzięki za komentarz, ale najstarsze ślady “Pozdrowienia Najświętszej Maryi Panny” pochodzą już z XII wieku. Najpierw składała się z dwóch wersów, które pochodzą z Ewangelii św. Łukasza później dodano fragment błagalny modlitwy ( w XIV wieku, kiedy w Europie trwała epidemia dżumy). W XV wieku tekst był już spisany. Z kolei św. Dominik rozpowszechnił różaniec już w XIII wieku. Ogłosił w 1214 r., że nabożeństwo różańcowe jest pomocne w walce chrześcijan z herezjami.
Najstarsze źródła wspominają o różnych formach modlitwy różańcowej odmawianej już przez św. Pawła z Teb, oraz św. Benedykta, w IV I V wieku. Rozpowszechnienie się różańca w Europie może wiązać się z powrotem rycerzy z pierwszych wypraw krzyżowych w XI wieku. Modlitwa oparta na systemie rytmicznych powtórzeń wokalnych, odmierzanych przy pomocy sznura z koralami, była bowiem praktykowana przez muzułmańskich mieszkańców średniowiecznej Palestyny.
[Tomasz Dąbek: Św. Benedykt z Nursji]
@@historiajakiejnieznacie A kto to jest maryja? bo jest tylko matka ziemska MARIA!!!A wy zrobiliście nowego boszka do którego się modlicie!!!co jest Bałwochwalstwem!!!a co mówi 2 przykazanie!!!które krzk usunął!!!
@@damiank9597 Ktoś kto nie panuje nawet nad swoją ortografią, nie brzmi przekonująco, zwłaszcza gdy wygłasza brednie.
@@damiank9597 ty jestes zydem
Zlo zawsze jest zorganizowane pragmatyczne
Też jeśli ktoś prowadzi taki wywiad powinien dysponować wiedzą w temacie. A nie przyjmuje wszystko jak gęsi kluski..
No niestety...
Przekręt tysiąclecia!
Zadłużenie Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 wzrośnie na koniec 2022 r. wyniesie 161,3 mld zł.
Całe wydatki budżetu Polski w 2022 r. wyniosą 521,8 mld zł.
Potraficie sobie wyobrazić 161,3 mld
to jest
161 300 000 000 złotych!
Szanowni Państwo,
zachęcamy do rozmów na tematy, które pojawiają się w naszych podcastach. Zależy nam na Państwa opiniach, analizach i komentarzach odnoszących się do wydarzeń historycznych, czołowych postaci z przeszłości i przełomowych momentów w dziejach Polski i świata. Pozdrawiamy serdecznie!
Dziękuję za rozmowę.
A dlaczego nawet ten profesor nie przypomni właściwej nazwy Zakon Szpitalników NMP Narodu Niemieckiego.
Do innych Zakonów mogły wstępować różne narodowości, a do Krzyżaków tylko Niemcy. Dlatego ten Zakon jest aż tak zwyrodniały.
Ponieważ tak nie brzmiała. Brzmiała natomiast Zakon Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie. "Dom" był jednostką grupującą rycerzy z jednego kraju, Natomiast w Statuach nie było zapisu zakazującego przyjmowania nie Niemców. Krzyżakami byli min książę pomorski Racibor czy jeden z Piastów - Henryk, syn Mikołaja księcia Ziembic
@@michaorgelbrand3099
Aha.
@@michaorgelbrand3099
A czy były inne Domy tegoż Zakonu?
Np. Dom francuski lub polski?
Pozdro.
@@dariuszh7154 To nie były Dom Zakonu, to był Dom, czyli szpital w Jerozolimie.
@@michaorgelbrand3099
Teraz już nic nie rozumiem.
Raz piszesz że Zakon był narodowy, ale grupował rycerzy różnych narodowości.
Nie odpowiedziałeś też na pytanie czy Zakon grupował np. rycerzy francuskich lub hiszpańskich?
super
Pełne uznanie i szacunek.
Dzięki. Pozdrawiam w imieniu prof. Kopczyńśkiego.
@@historiajakiejnieznacie Odniosłem się do wiedzy i kultury prowadzącego oraz wspaniałej narracji Profesora. Pozdrawiam.
Dziękuję bardzo za te informacje nie miałem pojęcia że była taka sytuacja
Czy Polaki maja wszystko w Polsce w obcych rekach ?=telkomunikacje ,wode pitna, siec handlowa.,hurtownie , produkja zywnosci i innych produktow ,zzolnierze ,przemysl samochodowy ,motoryzacyjny.wysokie stanowiska,przemysl wydobywczy ,Banki,,Budynki,ziemie,sieci energetyczne,media ,rozumm ,? Nie sposob wszytkiego wymieniac ? czy to prawda ? czy tylko plotki ? Дуда rodzinny fach OUn-Kuznierz ? czy Do Kijewa jezdzi zarabiac za nasze skury polin baranow ?
To, że Polska zgodziła się na protestantyzm w Prusach Książęcych było monstrualnym błędem i najgorszą opcją. I nie był to żaden sukces, jak mówi profesor, wręcz odwrotnie. Nowe państwo lutetańskie miało potęźnych protektorów - międzynarodową finansjerę ( np. rodzina Luggerów) oraz różokrzyżowców. Jako pierwsze na świecie państwo protestanckie, dało wzór, aby zakładać następne państwa i księstwa, które wspierały następnie Prusy Książęce Hohenzollernów. Ten potężny ród magnacki miał powiązania w całej Europie, nie tylko w Niemczech.😡
Sukces wprawdzie to pewien był, ale przejściowy i krótkotrwały, który przy ambicjach Hohenzollernów okazał się straszliwym w skutkach. Równie ponury jest, tak jak to zaznaczyłeś precedens powstania pierwszego formalnie protestanckiego państwa. Jagiellonowie, poza protoplastą dynastii, to dynastia potwornych nieudaczników. Dzięki nim wzrośli w siłę Hohenzollernowie, Moskwa i Habsburgowie, a pobratymcze Węgry zostały zaprzepaszczone.
A swoją drogą..miałeś na myśli chyba Fuggerów, a nie Luggerów?
@wroclaw2137 He, he he! Wybacz, ale mocno mnie rozbawiłeś. Przecież pierwszy, acz neizrealizowany rozbiór Rzeczypospolitej to dzieło właśnie Protestantów. A Traktat z Radnot kto wymyślił? Jan Amos Komensky siedział sobie wygodnie i bezpiecznie w gościnie polskiego, protestanckiego możnowładcy i korzystając z tolerancji panującej w zasadniczo katolickiej przecież Polsce obmyślał sposoby jej zniszczenia. Karol Gustaw wraz z Jerzym Rakoczym oraz Wielki Elektor to protestanci. To kalwińska linia Radziwiłłów dokonała wyraźnej zdrady w dobie Potopu. A wszystkiemu z odległej Anglii błogosławił pławiący się we krwi irlandzkich katolików Oliwier Cromwell.
@wroclaw2137A jak ty to sobie wyobrażasz? Kilka rzeczy ostatniemu Jagiellonowi trzeba sprawiedliwie oddać, że na ile go stać było, jako monarcha starał się o los swego państwa zadbać. Czego najlepszym dowodem w mojej opinii to, że doprowadził do Unii Lubelskiej i nie poszedł za podszeptami nakłaniającymi go ustanowienia Kościoła Narodowego. Dzięki temu Polska mogła wyróżnić się jako oaza(niepozbawiona napięć) tolerancji i pokoju wewnętrznego w dobie cynicznych wojen, dla których spory religijne stanowiły zaledwie pretekst - pretekst dla grabieży, głębokich przekształceń własnościowych i społecznych w formie zniszczenia istniejących struktur co stawiało masy zwłaszcza uboższej ludności w tragicznej niekiedy sytuacji. Mało kto zdaje sobie sprawę z ogromnego znaczenia choćby sieci klasztorów niszczonych i grabionych przez elity wynoszone do władzy przez rewolucję protestancką, za którymi wcale nie zawsze szły lokalne społeczności. Zwykły lud bardzo często bronił wiary katolickiej i dawnych porządków - czego świadectwem powstanie ludowe Nilsa Dacke w Szwecji (jego imię było właściwiej wymazane ze szwedzkiej historii aż do lat 80ych XX !wieku) Innym przykładem jest Pilgrimage of Grace w Anglii. Islandczycy gdy z Danii przybyli królewscy emisariusze siłą narzucać protestantyzm na wyspie opierali się temu, zaś biskup Jón Arason jest dziś wręcz postrzegany jako bohater islandzkiej niepodległości.
Protestantyzm w wieku XVI i XVII był siłą wybitnie destrukcyjną. Elity ówczesnego świata posługiwały się nim dla utrwalania swojej władzy, poszerzania jej zakresu (narzucani poddanym swojej religii) oraz powiększania swego majątku drogą grabieży. I Rzeczpospolita była w tamtej epoce zbyt cywilizowanym krajem by taki scenariusz zaprowadzania grabieży i dyktatury mógł być realizowany na jej terytorium.
@wroclaw2137 Co za nawiedzony trollświr. Dobra rada: Najpierw popracuj nad kulturą osobistą i zdobądź się na jakąś porządną wiedzę, a potem próbuj zabierać głos w dyskusjach, bo tymczasem zachowujesz się jak troglodyta. Żegnam.
@wroclaw2137 Skąd to wiesz? Austria była katolicką a Rosją prawosławna i nas rozebrały. Może przyczyną leży gdzieś indziej?😡 Ucz się lepiej historii, bo masz braki😛
Herkus Mantas film o powstaniu pruskim 👍👍
W dzisiejszych Niemczech pozostały po Lechitach-Wandalach liczne nazwy miejscowości, gór, rzek rozrzuconych między Renem, i Łabą jak np.: Polskie miasto Bralin dziś zwane Berlin. Gorinchem - Gorzyń, Wuppertal (wupper - wyprzała, tal. germ. - dolina), Koblencja (słow. Kob. - łęg, styk łęgów, Mozeli i Renu), Zwolle (zwoleń), Bielefeld (słow. - topielisko, feld - germ. Pole), Osnabruck (osna słow. Ość, bruck - germ. most, Most na rzece Ośnie), Groningen (groń - słow. Grań, krawędź), Bremen (słow. Bremno od brzemię - ciężar, mno - wymiana, miejsce wymiany ładunków - port). Hamburg (serb. chum - wzgórze, burg germ. gród, grodowe Wzgórze). Solingen - słow. su - przy, ling - łęgi, Przy łęgach. Gronau - słow. groń - graniczny, au - germ. strumień. Lingen - Łęgi. Wipperfurt, wipper - słow. wyprzały, furt - germ. bród, Camen - kamień. Koesfeld, koes - słow. kos, feld - germ. pole, pole Kosa (ptaka - nazwisko). Kempen - kępy. Bieshaim, bies - słow. diabeł, heim - germ. siedlisko. Wipper - Wyprza - rzeka - od oparzelisk. Lippe - lipień - słow. ryba. Ost i West - falen - wschodni i zachodni Walowie - „Weleci”. Rothaar, rot - germ. czerwony, haar - słow. hary - góry. Hornisgrinde - górna grzęda (hora - góra, grinde - grzęda, grzbiet. Sarnensee (Szwajc.) sarnie jezioro i osiedle. Triberg - trzy góry. Bieler See - bielne jezioro. Stromberg, strom - stroma, berg - germ. góra. Straelen - os. Strzały nad rzeką Maas, 1. Dopł. Renu. Itd
Zapomniałeś o paru miastach w RPA: Kapsztad - tam Lechici chodzili kąpać swoje stada w oceanie, Johannesburg - tam Lechici spotkali Ślązaków, którzy burknęli (burg), że są Hanysami (jo Hanys), Pretoria - tam Lechici wytapiali żelazne pręty (pręt - wiadomo, ore ang. ruda).
@@Szejski ... Twój stary też taki młot 🔨? Palanty dziedziczą po sobie głupotę.
Bitwa pod Grunwaldem rycerze z całego zachodu a dlaczego chcieli zdobyć ziemi Słowian tego się boją
Patrzysz na historię przez pryzmat szownizmu zjednoczonego państwa niemieckiego, paradoksalnie utrwalając prusacką propagandę.
Grunwald leżał w Państwo Zakonu i to Jagiełło tam wtargnął. Państwo Zakonu powstało na ziemi historycznach Prusów, ludu bałtyjskiego, nie Słowian.
@@advocatusdiaboli6507 Jesteś tępy naucz się historii a nie takie bzdury piszesz manipulatorze
@@advocatusdiaboli6507 Tak zwani rycerze Chrystusa to bandyci i pasożyty tylko Grabili i zabijali ludzi na tym oni Polegają nie mają walsnej tożsamości zajmują tereny które nie są ich
@@advocatusdiaboli6507 Nie w państwie zakonu tylko w PRUSACH.
Ciekawy program
Dalej nabieramy sie na te niemieckie projekty , kidys chrystianizacna Prus i Baltów , a dzisiaj ekologia i globalne ocieplenie (FFf5) , a wszystko dla dobra ogółu .
Связка просто топчик, респект!
Zabrakło mi w tej nader interesującej rozmowie, choćby najdrobniejszej wzmianki o postaci biskupa Chrystiana.
Biskup Chrystian to faktycznie ważna postać dla historii Prus, choć niekoniecznie dla samego zakonu krzyżackiego. Przez wiele lat uważano, że w Chełmnie zachowała się jego płyta nagrobna, jednak niestety nowsze badania udowodniły, że ten XIII w. nagrobek należy do kogo innego. Dziękujemy za komentarz.
świetnie opowiedziane
Herkus Monte przywódca Prusów walczył z krzyżakami i watykanem 👍👍
Super film
Świetny odcinek, czekam na więcej
Genialny materiał
Krzyżacy to anioły szatana.
Rewelacja Panowie👍
Tam gdzie weszli tam było ich,a spróbował się ktoś o swoje upomnieć to źle kończył,ich notariusze byli uznawani za jedynych słusznych,nie oszukujmy się z taką władzą na okupowanych terenach sporządzano sobie akty prawne jakie zakon chciał. Taka prawda, a uczciwy szukający prawdy czepia się dat .pozdrawiam
Dobry materiał.
Znakomity materiał szkoda, że tak słabo została omówiona sprawa bitwy pod Grunwaldem , zwłaszcza okoliczności śmierci wielkiego mistrza i klęski armii krzyżackiej. Jak wiadomo Krzyżacy przeprowadzili śledztwo po bitwie mające wyjaśnić przyczyny katastrofy. Problem w tym, że z jakiegoś powodu utajnili raport na ten temat. Pytanie z jakiego powodu nie chcieli ujawnić kto był winny tej porażki ?
Zapraszamy do odsłuchania naszego podcastu o bitwie pod Grunwaldem. Dziękujemy za komentarz!
ruclips.net/video/rsiYw6SRslM/видео.html
A o klątwie papieskiej na Jagiełłę i naród Polski i Litewski po zwycięstwie pod Grunwaldem to coś wiemy?
Nie. Bo papież był tylko jeden. Ten z Polski. Reszta nas nie obchodzi, tacy jesteśmy obiektywni;)))
Tak wiemy - Zawisza czarny mu wybił mu te bulle z głowy.
Wiemy
Nie po co. Przecież ci profesorkowie z różnych uczelni nie raz ścisksją się z proboszczami czy biskupami. Jakby to wyglądało gdyby powiedział złe słowo o Watykanie?
Wiemy, wiemy i klątwa posprzątana i nie tylko ta, bo klątw było więcej.
To była normalna krucjata przeciw poganom, wysłana przez papieża na ziemie pogańskie.
Odkryto że krucjaty to świetny biznes tym samym wojny staly się koniecznością
Nie nawracania a zmuszania do niniejszego wiary i tu nie ma żadnej dyskusji byli bandytami .
Półbracia wywodzili się z Polaków lub Prusów? Wolne żarty panie profesorze! Prusowie mogli służyć w oddziałach pomocniczych, tzw. Rota Wolnych Prusów (RWP). Jest tu pewna analogia i tradycja historyczna "rasy panów". Podczas II wojny św. była też policja żydowska podobnie jak RWP i wiemy do czego służyła!
@wroclaw2137 no i co z tego? A moja babcia była Rosjanką a babcia druga przybyła z Francji.
@wroclaw2137 powiedziałem, że nie masz zawracać już mi głowy. Skąd wiesz jakiego jestem wyznania.Obyś się nie zdziwił, ale gówno ci do tego.
@wroclaw2137 mam 97 lat i byłem w Hitlerjugend, mein junge schwarzen Arsch!
@@TheFilinger
I zawsze zdrada w takich układach jest pokusą
„Charakterystyczne jest to, że Różaniec, że Zdrowaś Maryjo nawet nie mówią, chociaż to jest zakon maryjny …” (19.50)
Krzyżacy nie mogli wprowadzić do reguły zakonnej odmawiania modlitwy „Zdrowaś Maryjo”, bo ta modlitwa wówczas się dopiero kształtowała, była o połowę krótsza i nie była oficjalną modlitwą Kościoła Rzymskiego. Obecną formę tej modlitwy oficjalnie zatwierdził dopiero papież św. Pius V w XVI wieku już po sekularyzacji Krzyżaków.
Natomiast Różaniec w takiej formie jaką znamy dzisiaj w ogóle nie istniał. Dopiero w XV wieku w klasztorze kartuzów w Trewirze za sprawą bł. Dominika z Prus pojawia się pierwsza forma obecnego różańca, która po drobnych przeróbkach zostaje zatwierdzona przez papieża św. Piusa V w XVI wieku.
Zatem za czasów powstawania zakonu krzyżackiego najbardziej popularnymi i oficjalnymi modlitwami Kościoła Rzymskiego były modlitwy: „Ojcze nasz” i „Wierzę w Boga”. Toteż Krzyżacy je odmawiają.
Dzień dobry pozdrawiam Panów.
Chciałbym powiedzieć pare słów co chodzi do Krzyżaków i Podatków ???
Dzisiaj nie ma w Polsce Krzyżaków ani niemców ?, niby wolny kraj, ale z tymi podatkakami VAT-em wcale nie ma lepiej, Krzyżaków nie ma ale nadal ludzie są zniewoleni i to od naszych rządzących, wzbogacają się tylko jedni i Ci sami współczesna szlachta Ci co mają dojście do Koryta to im można powiedzieć że żyje się dobrze i dosadnie ( Polak wykożystuje Polaka jak tylko może aby miał jak najwiękrzą kożyść osobistą nie patrząc na los i uciemiężenie biednego drugiego Polaka) .Nie potrzeba dzisiaj obcego narodu żeby nas ciemiężył wystarczy że brat brata Ciemięży ,nie jeden by drugiego włożył w dyby i położył na kolana i kazał se stopy lizać takim to jesteśmy narodem ?,kochamy się ale tylko na papierku albo w bajkach dla dzieci. Pozdrawiam
Konfederacja=Komuna=Zdrada
dziekuje
KRZYŻACY film wersja czarno-biała?! Rewelacja kinematograficznya:))) Na pewno nie ten A.Forda, który był wyłącznie w kolorze!
Może problem z monitorem ?
Mysle,ze ksiazka wciaz jest najlepszym wyborem
Widać z tego jasno, że Konrad żadnym tytanem intelektu nie był. Organizatorem też był średnim. Zdobyć i utrzymać nowych terenów sam nie potrafił. A tu wchodzą zakonnicy, prawie cali na biało, ze swoim know-how - zdobywają tereny, zakładają warownie, budują przemyślane technicznie i funkcjonalnie zamczyska, ustanawiają prawa i cały system podatkowo-handlowy. Jak zwykle, my mieliśmy prawie to samo. Ale prawie czyni wielką różnicę..
W dawniejszych źródłach była mowa, że ziemia michałowska i ziemia chełmińska oddana była Krzyżakom w dzierżawę.
Fałszowali dokumenty jak i ci od kamienic z pełnomocnictwem od 140 letnich antenatów
Ależ rzetelnie przyznać należy, że tereny pruskie całe pomorze gdańskie formalnie jest spuścizną zakonną to państwo zakonne wykupiło prawa spadkowe od Brandenburgii równie dobrze mogli to zrobić Piastowie....
@@maxcom884 cale te tereny to lenna korony polskiej
A krolestwo pruskie to uzurpacja po zaprzestaniu składania hołdu lennego👨🎓
@@dworekzielonyas9902 Rozumiem, że nieuctwo nie boli; Historia Państwa i Prawa Polskiego - PWN Warszawa 1985 "W stosunkach między Polską i cesarstwem - władcy polscy od czasów Mieszka I jako wasale cesarzy zobowiązani do trybutu corocznej daniny pieniężnej, wierności i pomocy zbrojnej w czasie wypraw podejmowanych przez cesarzy. ( W 1013 r i 1135 r Bolesław Chrobry i Bolesław Krzywousty złożyli cesarzowi HOŁD LENNY ).
@@maxcom884 późniejsi krolowie Polski od panowania łokietka nie składali nikomu hołdu lennego
Amen
Osły patentowane! Krzyżackie „nawracanie” to było OPŁAKANE APOSTOLSTWO! Dopiero Święta Królowa Jadwiga położyła temu kres.
🤠
Rozbicie dzielnicowe w Polsce nie było niczym dziwnym ani niczym złym wtedy. W całej Europie wtedy było rozbicie dzielnicowe.
Jankes, nie znasz ówczesnego prawa.
Jeżeli państwo nie miało króla tylko księcia, automatycznie stawało się terytorium Niemiec. Za tym szło płacenie podatków, wysyłaniem wojska by walczyło w interesie Niemiec itd.
Przypomnam, że stolicą Niemiec był Rzym.
@@JanKowalski-dj8qb dokładniej.... Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego. A te było świeckim ramieniem papiestwa
@@JanKowalski-dj8qb Skąd wyciągnąłeś taką głupotę?
@@Zielegroup Zielony jesteś z wiedzy historycznej.
@@JanKowalski-dj8qb No tak, co taki nędzny archeolog-mediewista może wiedzieć o historii... Rozumiem że potrafisz podeprzeć swoje rewelacje merytorycznie?
Kiedys niemce zaslaniali swoje ingerencje w sprawy obcych panstw kwestiami religijnymi i krzewieniem chrzescianstwa, wykorzystujac je instrumentalnie do bolu, dzis maja na ustach piekne haselka o demokracji i praworzadnosci ale to dalej ci sami niemcy, jak bedzie trzeba ti jutro oglosza sie cesarstwem totalitarnym aby tylko osiagac swoje cele.
Krzyżacy żadnych zamków nie budowali. Albo płacili za budowę, albo dogadali się, że ktoś im zbuduje, albo zmuszali do tego niechętnych. By móc nazwać, że się coś buduje, to trzeba to zrobić całe własnymi rękami albo przynajmiej solidnie się dołożyć.
Nawet do ich bezpośredniego udzialu w kodyfikacjach mam wątpliwości. Więc to też prawdopodobnie inni im zrobili, a oni tylko powiedzieli co chcą mieć.
czyli Kazimierz Wielki też żadnego zamku nie zbudował, i wcale nie zostawił "Polski murowanej"?
Czyli i ja wcale domu nie zbudowałem, choć w nim mieszkam. To czyj on jest murarza, czy cieśli-, którym płaciłem? A może to jest dom fabryki cegły?
Naiwnie myślałem że buduje inwestor który daje na to pieniądze, a tu masz!
Ja zadecyduje, ty mi zbuduj a ja tobie zaplace
Tak sie dogadalismy
Ty zbudowales a ja zaplacilem wiec jest moje
To oznaczy ze dzieki mojej inicjatywie (decyzji) ja zbudowalem
A ktory fachowiec sie meczyl to nie ma znaczenia
@wladekduranow sl. ki1076
@instrumentalne 😂
.1
A ja bym sobie obejrzał netflixową ekranizację Krzyżaków gdzie wielki mistrz jest Afroamerykaninem albo Azjatą :D
Afroamerykanin? To typowy błąd. Nazywanie tak każdego murzyna jest oczywistym błędem. Co np wspólnego z Ameryką ma murzyn urodzony i mieszkający w afryce? Afroamerykanie to jedynie ci murzyni , którzy mają związek z ameryką, więc nie wszyscy.
@@jacekp1270 Mi tego wyjaśniać nie trzeba ;)
a kto będzie żydem
Zarty zartami .... ale...To jest wlasnie jeden z powodow wojny na upadlinie, wschod broni sie przed atakiem kulturowym. Za pate dekad beda czarni zawisze czarni . Wiem co sie w usa dzieje, odmozdzenie totalne, czarni vikingowie i rycerze u Krola Artura
To była największa ostatnia bitwa rycerstwa w Europie. O tym nawet wspominają na niemieckich stronach.
Całe te krucjaty to był wał, nie chodziło o jakiś grób Chrystusa, ale o opanowanie wyjścia jedwabnego szlaku na morze Śródziemne.
Wał to jest z ciebie i tobie podobnych obskurantów. Pełno takich samomędrków w necie. Nauczyli was pisać, ale nie nauczyli was czytać...ofiary systemu edukacji państwowej.
Weź koło i walnij się w czoło!
Kiedy powstało Chrześcijaństwo a kiedy Islam?
W jaki sposób i kiedy znaleźli się muzułmanie na terenach chrześcijańskich?
OLMA von Sankt Gallen
Bardzo ciekawy materiał!
Zakon Krzyżacki był zbrojnym ramieniem Vatykanu na Polskę.
Ty Hiacynta gówno wiesz. Zakon krzyżacki był korporacją militarną żywiołu niemieckiego, utrzymywanym przez całe Cesarstwo Niemieckie. Np. jeśli w rodzinie rycerskiej (magnackiej) było więcej synów, to pierworodny dziedziczył włości, a pozostali (młodsi) często wstępowali do zakonu krzyżackigo jako rycerze i tam robili karierę. Papież nie miał tu nic do gadania. Jak już to cesarz niemiecki😡😛
Watykanu... I ten debilny wpis dostał już 9 szympansich łapek w górę...
niemiec jest zawsze zbrojnym ramieniem niemiec , jeśli z kimś współpracuje to zawsze przeciw komuś dla siebie
Mordowali na rozkaz watykanu ,az dziwne ze sieją tutaj kłamstwa
@@ewp5657 mordowali dla siebie a rozkaz był im potrzebny bo to plemię nie umie inaczej jak na rozkaz.
Suchając tego "profesora" myślałem że skończył KUL nie UW.
Nie będę łykał wszystkiego jak sam nie sprawdze
Ciekawie opowiedziana ciągle ta sama HUSTORIA...
Kto pokonał i de facto zniszczył zakon krzyżacki? Nijaki Marcin Luter. O ile reformacja w Polsce nie wywołała rewolucji o tyle w Niemczech już tak. Krzyżacy też przechodzili na luteranizm i zakon pękł na pół. Gdyby nie przewrót religijny Polska jeszcze długo by się zmagała z zakonem.
Nie Marcin Luter, tylko postęp myśli. Reformacje w Kościele to znacznie wcześniejsze czasy, niż Luter. Chociażby wspominając o Janie Husie, już ponad 100 lat wcześniej przed Lutrem. A ruch husycki również nie był początkiem, bo wszelkie ugrupowania zauważające potrzebę reformy Kościoła istniały już wcześniej. Już w XIII wieku mamy do czynienia z rewolucją, tym razem za sprawą Franciszka z Asyżu. To się działo o wiele wcześniej, o wiele dłużej, reforma Kościoła była złożonym procesem, który tylko przybierał na sile z biegiem lat. Przypisywanie zasług wyłącznie Marcinowi Lutrowi to ogromne niedopowiedzenie i nadużycie.
👍👍👍
Chazarzy też się nie opiekują kalekami. Oni likwidują takich osobników.
Coś jak UE . Tylko krzyż już by nie przeszedł . Może teraz by były płaszcze tęczowe. Teraz traktaty co prawda nie zaginęły ale tak jak by ich nie było.