쓰레기 섞인 시멘트라서 피부병을 위반한다는 사례가 나온적도 없고 독일에는 100퍼센트 대체연료 쓰면서 시멘트 만들때 섞는데 그런 문제가 논란이 된 적도 없다. 6가 크롬 등 기준치를 높여야 한다면 기준치를 높이고 준수하도록 하면 되고, 그에 맞게 소성로 재를 시멘트에 섞는 비율을 정하면 된다. 오히려 상습적으로 다이옥신과 중금속 등 유해물질 배출을 위반하고 있는데도 관리가 붕괴되어 있는 소각장을 문제삼아야한다. 심지어 민간 소각장 뿐만 아니라 공공 소각장도 수도권의 54% 가까이가 과태료를 물면서 초과배출을 하며 돈벌이를 하고 있다. 피부볌 유발은 시멘트 보다는 새벽지의 접착제가 더 원인 같은데요? 폐기물 원료 시멘트가 피부병 발병의 원인이라는 구체적 근거는 본 적 없는데 뭐가 있죠?
저도 처음에 쓰레기시멘트에 대한 얘기 듣고 걱정많이 해서 이것저것 정보 찾아봤는데 이거 좀 호도되는감이 없잖아 있습니다 쓰레기를 태운재를 원료로 시멘트를 만드는게 아니구요 시멘트는 크링크라는것을 만들어 이를 이용해서 만드는데 이 크링크를 만들때 초고온으로 가열을 해야 합니다 이때 석탄대신 쓰레기를 이용해 그 열을 내는것입니다 그리고 크링크를 만들때는 초고온으로 가열해서 유기화합물종류는 전부다 쪼개져서 기본 분자단위로 부서집니다 예를들어 벤젠류나 pcb등 유해유기물질도 전부 쪼개져서 그독성을 잃어버려요 그러므로 그런 독성물질은 걱정할필요가 없고 시멘트에서 중금속이 검출됐다면 쓰레기속 중금속이 고온에 증기화되어 섞여갔거나 애초에 석회등 원료가 중금속에 오염되었을 확률이 높아요 이부분을 지적하고 시정을 요구해야지 당장 쓰레기 대책도 없으면서 쓰레기를 연료로 쓰지마! 하는건 탄소저감과 생산비용증가에 대한 고민없이 일단 떼부터 쓰는 사람으로 보이기 쉽습니다 또한 문제의 해결도 더 어려워지구요 결론은 쓰레기연료에서 중금속이 포함되지 않게 하라와 원료의 중금속 함유량이 일정 이상 되면 못쓰게 하라 라고 요구해야 한다는것 입니다
댓글 보니까 다 회사 욕밖에 없네 코로나 이후로 플라스틱 쓰레기가 급증하고 있는 추세인데 저렇게라도 처리할 수 있는게 어디야 다들 자기 집 앞에 저런 폐기물 처리장이 생긴다고 하면 반대할거잖아 그리고 독일이나 유럽 보면 90프로 이상이 저런식으로 시멘트 제조한다던데 별다른 문제가 있다고 보고되지 않음
메뉴얼을 만들고 그걸 완벽하게 지키면 문제가 될게 하나도 없음 독일은 그에 대한 메뉴얼을 만들고 철저히 지킴 그런데 우리는 아직 정부가 정한 폐기물 처리 사용 메뉴얼이 없음 애초에 이 부분이 문제가 됨 사용하는게 문제가 되진 않음 사용했을때 메뉴얼을 지키면서 사용했는가 나중에 나온 제품의 상태는 사람에게 악영향을 주지 않는가 이부분이 중요한건데 한국은 그에 대한 메뉴얼이 없음 이 부분을 더 언급해주었으면 더 좋았을텐데 왜 사용하는가만 나온게 좀 부족하다고 생각이됨
첫번째 제목:쓰래기를 치우질 못하고 방치했는데 거기서 또 더 쌓여서 그에 대한 해법으로 시멘트 원료로 재활용했다. 누이 좋고 매부 좋고 두번째 제목:시멘트 원료에 중금속 함량이 점점 많아지는데 거기서 또 적응을 못해서 시멘트 공장 마을 주민들이 항의한다. 세번째 제목: 시맨트 생신과정을 투명하게 공개해서 천연 재료로만 만든 시맨트만 건축자재로 쓰고 재활용 원료 시맨트는 도로 같은데 쓰자, 하하하하하하 농담하는 줄?:::::
시멘트 보조 연료라고해서 다양한 페기물은 다 넣고 석회 구워요 그래서 산업용 시멘트랑 주거용 시멘트 구분해서 만들어라는 법안 발의 했는디 통과는 미지수
다들 암걸리는거 아니냐고
현장직인데 설비가 구분되어 있지 않음
@@joovali
소성로만 따로 쓰면 가능함 어려운것도 아님
쓰레기 섞인 시멘트라서 피부병을 위반한다는 사례가 나온적도 없고 독일에는 100퍼센트 대체연료 쓰면서 시멘트 만들때 섞는데 그런 문제가 논란이 된 적도 없는데?
내가 이래서 새아파트를 안들어가는 이유.
플라스틱 1kg은 석유 1리터와 같은 열량입니다.
플라스틱의 에너지 수거는 가장 낮은 수준의 리사이클입니다.
그리고 플라스틱 만들기 위해 정제하므로 석탄보다 유해가스도 적습니다.
쓰레기가 아니고 좋은 연료인 것이지요.
저렇게 쓰레기시멘트가 늘어나서 요즘 천식, 아토피, 백혈병, 암 등이 심해진것같습니다...
쓰레기 섞인 시멘트라서 피부병을 위반한다는 사례가 나온적도 없고 독일에는 100퍼센트 대체연료 쓰면서 시멘트 만들때 섞는데 그런 문제가 논란이 된 적도 없다.
6가 크롬 등 기준치를 높여야 한다면 기준치를 높이고 준수하도록 하면 되고, 그에 맞게 소성로 재를 시멘트에 섞는 비율을 정하면 된다.
오히려 상습적으로 다이옥신과 중금속 등 유해물질 배출을 위반하고 있는데도 관리가 붕괴되어 있는 소각장을 문제삼아야한다.
심지어 민간 소각장 뿐만 아니라 공공 소각장도 수도권의 54% 가까이가 과태료를 물면서 초과배출을 하며 돈벌이를 하고 있다.
피부볌 유발은 시멘트 보다는 새벽지의 접착제가 더 원인 같은데요? 폐기물 원료 시멘트가 피부병 발병의 원인이라는 구체적 근거는 본 적 없는데 뭐가 있죠?
문제시발점은 쓰레기 처리할곳이 없어 시멘트사에 처리를 맡기는거네
정부및 지자체는 미루지말고 소각장및 매립장 증설을 해야할텐데 계속 딴방향으로만 가려고 하니 이꼴 나는거지
맞습니다. 사실 폐기물 처리시설로
전락한게 시멘트 업계죠...
깊이 파고들면 문제가 심각합니다.
태우면 대기오염 묻으면 대지오염 그냥 쓰레기 만드는걸 줄이는게 어떨까?
누가 자기집앞에 매립장 만든다면 좋아할까.. 이게 쉬운 문제가 아님
6각 크롬 .. 일본작업자들 절대 위험하다고 신신당부하던데
저것도 이권개입이 없었으면, 절대로 못하는 일이다.
저도 처음에 쓰레기시멘트에 대한 얘기 듣고 걱정많이 해서 이것저것 정보 찾아봤는데 이거 좀 호도되는감이 없잖아 있습니다 쓰레기를 태운재를 원료로 시멘트를 만드는게 아니구요 시멘트는 크링크라는것을 만들어 이를 이용해서 만드는데 이 크링크를 만들때 초고온으로 가열을 해야 합니다 이때 석탄대신 쓰레기를 이용해 그 열을 내는것입니다 그리고 크링크를 만들때는 초고온으로 가열해서 유기화합물종류는 전부다 쪼개져서 기본 분자단위로 부서집니다 예를들어 벤젠류나 pcb등 유해유기물질도 전부 쪼개져서 그독성을 잃어버려요 그러므로 그런 독성물질은 걱정할필요가 없고
시멘트에서 중금속이 검출됐다면 쓰레기속 중금속이 고온에 증기화되어 섞여갔거나 애초에 석회등 원료가 중금속에 오염되었을 확률이 높아요 이부분을 지적하고 시정을 요구해야지 당장 쓰레기 대책도 없으면서 쓰레기를 연료로 쓰지마! 하는건 탄소저감과 생산비용증가에 대한 고민없이 일단 떼부터 쓰는 사람으로 보이기 쉽습니다 또한 문제의 해결도 더 어려워지구요
결론은 쓰레기연료에서 중금속이 포함되지 않게 하라와 원료의 중금속 함유량이 일정 이상 되면 못쓰게 하라 라고 요구해야 한다는것 입니다
좋은 영상 감사합니다
진짜 쓰레기줄이는 방법을 강구하고 스스로 실천합시다
요즘 폐암 급증하는 이유가 다 저거 때문. 집안에만 있어도 저런 폐기물이 내뿜는 유독물질 때문에 암에 걸림.
발암물질이 새아파트에서 계속 나옴 ... 새아파트 좋아할이유가 없음
이리 된게 언제인데이제서야 이러냐?? 그러고 친환경 페인트 다시칠하고
언론도 죄인이다 완전 오염덩어리 시멘트 한 회사만 빼구 한라시멘트인가하는곳
쓰레기로 지은 집이 수십억씩이나 하고 더러워서
분리수거도 안하고 모든 쓰레기를 남아도는 땅을 파서 묻어 버리는 미국이 울나라 쓰레기 문제를 지적한다고? ㅋㅋㅋ
한국은 남아도는 땅이 없어서 그래요..오죽하면 쓰레기 묻은 땅 위에 공원이라 하고 만들겠어요..
미국은 땅이넓어서 상관없지만 한국은 땅이좁아서 전국으로 매연도퍼지고 지하수도 오염되니 한국과 비교하면 안되지
@@송나무-m1q 묻은 쓰레기도 다시 파내서
소각합니다...
바다 하천 야산 등에 비닐 플라스틱 스티로폼 쓰레기 천지인데 처음부터 만들기 말아야 근본적으로 해결될듯. 100%재활용은 불가능한거고 그많은 플라스틱 비닐 폐타이어 쓰레기.. 태워도 묻어도 결국 우리에게 돌아온다.
국가 차원에서 연구비를 쓰레기 처리연구 단지를 만들어서 처리할수있도록 하자
절대 민간 업체에 맏겨서는 안된다 !!!
맞네 맞어 정치도 쓰례기 경제도 쓰레기 ㅠ 인간도 쓰레기 인간 지천에 깔렸다ㅠ
시멘트 문제가 심각하네 시멘트 업체도 나중에ㅡ지들이 건물지으먼 저런 폐기물로 지을텐데...어느정도 문제인식해야하지 않을까???
쓰레기로 만들었다는 표현보다 쓰레기를 열원을 발생시키는 원료로 사용하였다 가 맞는 표현 아닌가요
소성로 안에서 폐기물과 함께 원료를 굽는다잖아요. 결국은 섞이는건데요 23:15보시죠.
연료로도 쓰고 원료로도 사용된다합니다
차량들이 달리면서 노면이 파손되면서 미세먼지가 발생하고 그 속에 위해 성분이 공기중에 떠돌다 호흡기로 들어오는데 도로포장재라고 해서 위험하지 않는가???
사람들 걸으면서 신발에서 나오니까
맨발로 다닙시다
우리 한국 좁은영토에? 죽자 ~~
6:25 조사해 보시면 직원들 평균 임금이 그 전과 비교하면 몇천만원씩 올랐죠. 그외에 몇백억 순이익이 발생 (회계상 어떻게 처리될까요)
그놈의 먼지만 좀 안나게 하고 중금속 함량만 좀 제어 가능하면 친환경적인게 맞죠. 근데 먼지 저감장치를 설치 안하는 것 같던데...
콘크리트집이 이래서문제. 처음에 못느낌. 서서히 병들고 뭔가 이상한데 느끼고 나중에 원인을 찾지못함. 결국 콘크리트 시멘트 문제. 이재용이 폐기물섞지않은 일본 콘크리트 들여와서 집지은 이유가있음.
우리모두 재활용잘하고 플라스틱 줄입시다!
분리수거 전혀 안하는 미국이 할 얘기는 아니지
폐기물처리비 받고 연료비 아끼고 시멘트 팔때 돈벌고 3번 버네......
창조경제
주제가 뭔가요? 제목이 여러 개라 주제가 뭔지 혼동되네요. 책이나 좀 읽으세요.가독성 없네
진짜그런듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ존내 중구난방 피디가 병2신인듯
불소 수돗물에 좀 넣지 말아라 ~~~
댓글 보니까 다 회사 욕밖에 없네
코로나 이후로 플라스틱 쓰레기가 급증하고 있는 추세인데 저렇게라도 처리할 수 있는게 어디야
다들 자기 집 앞에 저런 폐기물 처리장이 생긴다고 하면 반대할거잖아 그리고
독일이나 유럽 보면 90프로 이상이 저런식으로
시멘트 제조한다던데 별다른 문제가 있다고 보고되지 않음
쓰레기 버릴때 죄책감을 갖아야...
플라스틱이 시멘트로 재활용 되면 좋은거 아닌가. 매연 필터 관리만 잘해주면 되겟네
그런 시멘트로 만든 집에 들어가 살아보고 이런 말 하길
@@설렜어 당신 바보 아닌가요....일본 폐타이어 수입해 시멘트 공장에서 옛날부터 사용 했어요.
@@부페전문가사나이 그래서요? 바보는 제가 아니고, 그걸 당연하게 생각하는 당신이 문제같습니다만~
@@설렜어 그런 님비 같은 마인드는 극단적인 이기주의라고 봅니다.
쓰레기 재활용을 한다는 건 옳바른 방향이고, 그 과정에서 나오는 문제는 풀어나가는것이 맞지 무조건 나는 쓰레기 재활용한 집은 안돼라는 생각은 버리세요!!
답답하다 저런 쓰레기 원료 시멘트로 아파트 지으면 벽면에서 유해성분이 계속 나와요 그거 때문에 천식 아토피 알수 없는 질병이 생기고 면역에도 영향을 줍니다.
지금까지 지은건물ㆍ다무너떠려야하계꾼,장난스런 사람들
패기물 처리에 비용을 더 써라!
우리들이 배출한 쓰래기 속에서 해어나지을 못하는군요
배달이 발달한만큼 ... 플라스틱소비량 이 높긴허지
땅이 너무비좁아
외스레기수거가아니구요배출임니다
성우님께서 연료와 원료를 반대로 인식하고 설명하시는게 아닌가 싶습니다. 대체연료와 보조원료가 되어야 하지 않을런지요?😊
한국만 문제가 아님 전세계 똑같음 그나마 땅넓은 나라가 유리하지
이런지경인데 대체환경부에사는 뭣하는거냐. 정부도 마찬가지. 결국 국민들만 피해
이러니 암환자가 폭증하지.. 의료보험공단은 적자를 면치 못하고, 왜 악순환을 못 끊나
공무원들이 미쳤네
ㅋㅋ 이런거알면서도 왜콘ㄱ느리트집을 짓는지 방사능.라듐 등등 아토피.폐렴 걸려봐야 정신차리지
참고로 미국은 재활용 안합니다...땅이 커서 그냥 매립 합니다.
한국은 땅이 짝아서...북한 하고 통일 하던가 소각 해야 합니다.
생분해성 플라스틱으로 바꿔야 한다.
소각장에 비하면 새발의 피
마포구에 친환경 소각장 짓겠데
오세훈 서울시장이
소각장=친환경
다이옥신은 무색무취
이걸 전국에 지으면 친환경이어서
공기가 좋아지는건가?
내 몸이 좋아지는건가?
환경부가 멍청해서 글치
새 아파트 입주전에 입주 청소를 해야 하는 이유.
발암물질이 청소한다고 없어지나? 시멘트 물청소 하면 되나?
새아파트는 처다보 보면 안됩니다...
국회의원들은 이런거 못하게 법이나만들어라
포장지쓰래기봉트가패기물양성
메뉴얼을 만들고 그걸 완벽하게 지키면 문제가 될게 하나도 없음
독일은 그에 대한 메뉴얼을 만들고 철저히 지킴 그런데 우리는 아직 정부가 정한 폐기물 처리 사용 메뉴얼이 없음
애초에 이 부분이 문제가 됨
사용하는게 문제가 되진 않음 사용했을때 메뉴얼을 지키면서 사용했는가
나중에 나온 제품의 상태는 사람에게 악영향을 주지 않는가 이부분이 중요한건데
한국은 그에 대한 메뉴얼이 없음 이 부분을 더 언급해주었으면 더 좋았을텐데 왜 사용하는가만 나온게 좀 부족하다고 생각이됨
저기내가 일하러 갔던데네
배달음식 다 없애야된다
미국이 우리나라 쓰레기 애기하면 안돼지 ㅋㅋ
미국 당신들이나 잘 하시게 남걱정 하지말고
첫번째 제목:쓰래기를 치우질 못하고 방치했는데 거기서 또 더 쌓여서 그에 대한 해법으로 시멘트 원료로 재활용했다. 누이 좋고 매부 좋고
두번째 제목:시멘트 원료에 중금속 함량이 점점 많아지는데 거기서 또 적응을 못해서 시멘트 공장 마을 주민들이 항의한다.
세번째 제목: 시맨트 생신과정을 투명하게 공개해서 천연 재료로만 만든 시맨트만 건축자재로 쓰고 재활용 원료 시맨트는 도로 같은데 쓰자,
하하하하하하 농담하는 줄?:::::
땅 넓은 미국이 우리 쓰레기 가져가라 ~~
중국이 가져가서 먹어라
하여간…
시멘트회사가 있는줄 알면서 이사와서
분진날린다 그러면 어쩌라고?
누굴탓하노
시멘트 회사 에서 나온 알바신가봐요~ 가해자편드시규
@@user-pp6mg4fq6m 영상을 보고 내댓글을 봤나?
이해시켜줄께~~기존 살던집들근처에 시멘트공장이 들어왔다면 시멘트공장이 가해자는 맞지. 근데 시멘트공장이 있는줄 알고 그주변으로 이사왔으면, 누가 가해자라고 단정할수있냐 이말이야~
너라면 알고도 거기 이사가겠니? 안가는게 정상이란 말이다.불량식품인줄알고 먹어놓고
그것때문에 내가 아프다라고하면 그 하소연을 들어줘야되나? 내가 등신이요라고 하는 말밖에 더되나?
회사편을 든게아니라 본인선택에 대한 책임에 대해서 얘기하는건데 뭔 회사편이니 마니.
착한놈 코스프레하나?
니네나라나 잘해라. 분리수거 자체를 안하는주제에.
환경단체들이 환경 재활용을 막고, 결국 환경 문제를 더 악화시키는 것 같다.
그나마, 시멘트업계에서 쓰레기를 재활용해서 쓰레기 문제 해결에 도움이 주고 있어 다행이다.
너도 얼른 분리수거 해 갔으면
@@user-fn6ti5ol3l 너나 잘하세요ㅋ
원시인으로 살면된다 저인간도 현대문명을 누리면서 뭐개소리 정말이지 좁은땅에서 저걸안태우면 어떡게하나 그리고 쓰레기 소각장에서 하는것보다 시멘트공장 소성로가 열이높아 유해물질이 덜나옴니다 시멘트공장 욕하지마라 사실 시멘트만 만들면 공장다 올스톱 해야 합니다
저딴데다 농사짓고 믿을수있는 우리 국산 ㅋㅋㅋ 중국산 보다도 못한데?
님비현상과 환경단체들의 더러운 공갈협박때문에 소각장을 못짓는다
음 쓰레기처리로 시멘트회사가 돈을 버네…. 연료도 아끼고 돈도 벌고 …. 연소공해가스는 다같이 나눠 마시고 …무료로 마셔주네…. 지옥이다😱