В то время у Кэнона за похожие деньги не было больших ухватистых камер, был маленький 350д, который и по функционалу был чуть слабее, а в китовом варианте у Никона еще и объектив был поинтереснее. У Кэнона с хорошим хватом были уже 20/30д, но они были заметно дороже.
D40 надо было брать. Самый просто и удобный фот в линейке. Но у него нет отвертки. С отверткой я взял D80. У D80 равы как резиновые, тянутся до бесконечности. Очень много настроек, намекающих на профессиональное использование. Ну и цвета отличные. D70 не пробовал... На CCD матрице еще стоит обратить внимание на красные цвета. Они прекрасны. )
все CCD очень боятся засветов, и в светах просто ноль. Нужно в сильный минус снимать или максимально ровный свет. Вы просто реально не пробовали что такое реально резиновые равы. Д80 очень дубовый в этом.
Что бы снималось хорошо, нужна CF карта нормальная. 70s -- так ещё и отображает нормально место для кадров на больших флешках. Эргономика -- это то, как можно управлять камерой, а не то как построены кнопочки и рычажки. Иметь рычажок AF/M -- удобно для объективов у которых нет А/М режима. Не хватает там S/C режимов автофокуса, но без этого можно жить. 3 кадра в секунду по меркам плёночных камер это очень быстро + не надо вставлять новую плёнку после 36 кадров. У него очень живучий аккумулятор по сравнению даже с более свежей микрой в лице E420/520. У неё быстрее АФ, но нет лайв-вью. В ней не хватает некоторых настроек в меню конечно, но эта камера из разряда бери и снимай. Размер файлов очень небольшой по современным меркам и можно хранить огромный архив.До сих пор можно найти камеры почти с нулевым пробегом, их выпустили так много, что возможно мы будем видеть их ещё долго, а потом просить никон вернуть CCD камеру.
Очень Очень рад ! Обзору на 70-ку... Я купил себе год назад 70s Nikon , качество фото радует. Да имеются ньюансы .Но поиграться винтажностью , это здорово ! Спасибо Вам за обзор !
Сейчас в лайтруме легко можно убить шумы или превратить 6 мп в 24 мп при помощи нейросетей. Конечно некоторым такое шаманство не понравится, но лично мне кажется неплохо масштабирует, а шумы давит ещё лучше. Так что, старым фоткам в raw - можно вдохнуть новую жизнь!
таки мои вам поздравления. сам снимал на д90 лет десять. хоть и симос матрица, но кайфовал от фотика и сьемок, но вот дело то в том, что когда начал пользоваться лайв вью и кеноновским автофокусом, всё. никакой больше оптический видоискатель, я просто кайфую, что не надо карячиться, чтобы снять с разных ракурсов, не надо задуматься и перепроверять в фокусе или нет, ты просто снимаешь и уверен в результате ))) А вам за труды ваши огромный лайк
Блин, что-то мне захотелось достать из закромов свой Nikon 4500 и походить поснимать на него. Только аккум надо где-то достать. Это как раз та самая камера (2002 года), с которой я мечтал ворваться в мир цифровой фотографии и держа которую в руках, многократно спорил с пленочниками... Но был нюанс, я тогда входил в мир веб дизайна и для меня получение моментальной цифровой фотографии было какой-то невероятной отдушиной на фоне бесконечных пленок и сканирований. А тогда хорошие сканеры стоили будь здоров... А еще, эта камера была по настоящему "шпионской", она позволяла делать фотографии от пуза, не привлекая к себе внимания.... Пошел смотреть, где купить аккум к ней... :) P.S. очень нравится картинка в студии (сочетание света, контраста и т.д.)
По поводу долгого слайд шоу можно настроить все под себя , а вот то что , что переключения фото вверх и вниз это не очень , после d5100 так и не привык
Маленькие никоны(без отвертки) вообще больше женские фотики. D70 кстати неплохо лежит в руке. Но из никонов лучше попробовать D200 - это реально офигительная камера по эргономике,магниевый корпус, большой видоискатель. И матрица кстати ещё ссд.
Жду момента когда откопаешь такого динозавра как Panasonic L1 говорят у него прям цвета тру и вроде как объективы Лейки для классической 4/3 ну очень лучше чем Зуйко для Олимпус
Сразу видно, что автор привык к другой технике. Для меня также диким оказался бы переход на Canon или Sony. Но это не значит, что они эргономически несовершенны. Да что там фотоаппараты, поменял клавиатуру и мышку на "более удобные" беспроводные и несколько месяцев просто в бешенстве. Причем расположение кнопок на клаве абсолютно идентичное, только на 3% меньше размер, а пальцы промахиваются - тактильная память подводит. Мышка типа игровой, с идеальной вроде эргономикой, а привыкнуть не могу - все время промахиваюсь по тексту при редактировании или при простом раскладе пасьянса - не так лежит в руке. Даже незначительная разница в усилии нажатия кнопок и длине хода клавиш напрягает. Раньше у меня был D80. Чумовые цвета, но низкое рабочее ИСО. Уже на 400 раздражали шумы, поэтому съемка не то что в сумерках, а даже в пасмурную погоду была проблематичной. Подавление шума ценой потери детализации неприемлема. Перешел на D610. Привык быстро и все действия с ним могу производить в полной темноте. Никогда не задумывался над тем, что рычажки включения или перевода режима фокусировки могут быть другими. Кстати на моей старой мыльнице FujiFilm S2980 рычажок включения точно такой же. А что рычажки и диски управления должны для "удобства" торчать из аппарата на полметра? С корректировкой ИСО тоже попадался при действиях "на автомате" в момент, когда не закончился предпросмотр. Потому что в настройках "по умолчанию" предпросмотр 20 сек, но можно поставить минимальное время. На D610 - 2 сек, в D80 - 4 сек. Стоило потратить немного больше времени при подготовке материала. Варварские действия с крышкой отсека карты памяти вообще заставили сердце обливаться кровью. Стало скучно от непрофессионализма на 7-й минуте. Дальше смотреть не стал.
Моя первая камера, забавно, но мне она всегда казалась эстетичной, удобной, гармоничной (по внешке) да и по управлению. Предпросмотр отключается, где в пункте меню "карандашик" иконка, называется "image review: OFF". Лампа подсветки - настоящая фара с лампочкой накаливания.
По поводу тактильных ощущений и желания пользоваться фотоаппаратом, подтверждаю. Олимпусами очень приятно пользоваться, они классно собраны, крутилочки приятные, сами фотоаппараты красивые. Побуждают идти и фотографировать. И про желание покрутить, повертеть Олимпус в руках, когда смотришь блогеров по фототематике, подтверждаю ))). Был Olympus OM-D E-M10 Mark II и в данный момент есть Olympus OM-D E-M1 Mark II. Только из-за одного этого не хочу продавать единичку. А вот когда берешь Никон, то чувствуется, что конструкция у них более простая и собраны они, скажем так, несколько небрежно по сравнению с Олимпусами. И тактильно ощущаются более дешево. Но сказать, что Никон - некрасивые камеры, не могу. Был Nikon Z50, а сейчас на руках у меня Nikon Z FC. Nikon Z FC, кстати будет поприятнее в использовании, чем Nikon Z50. Всё разумеется ИМХО.
Да! У каждого свое ощущение вещей! Есть у меня Z50 отличная камера! Но какой- же он уродец!!! Это просто ужас!!! Хотя хват для такой малышки просто великолепный!
Продолжая о былом ! Сделал небольшую коллекцию себе Olympus E300 / 330 / 400 . E-30 . И оптики от рыбьего глаза до 14-54 и 12-60 кажется так . Беру с собой по настроению в поездки . Надеюсь в следующих обзорах увидеть что нибудь новое из "старого" ! Спасибо!
В питере появился на авито Olympus E-1 , с классным объективом 14-54/2.8-3.5 , плюс ещё телевик 40-150/3.5-4.5, за 15 тыс. Это весьма дешёво для такого комплекта, только один зум 14-54 10 тыс. обычно стоит...
Никогда не нравился Никон, не смог привыкнуть к их эргономике . Ужасный китовый объектив по своему внешнему виду это просто ппц 🙈. Даже высокий ДД его не спасает
ООО не у одного меня такое чувство при использование Никона :)) самый любимый фотик из зеркалок 20д , а Никон ещё и облазит резина на рукоятке :) юзал 3100 и д800 бесили обе камеры :((( резкость огонь , а цвета .... Такое ...
Облазит на камерах из металла, т.к. Никон тогда не мог нормально приклеить резину к металлу. А на пластиковых и полуметаллических тушках резина сидит нормально, у меня на D70s и D7000 все ок.
У 70-ки есть еще очень крутая имба (требует перепроверки, могу забыть подробности). Если на него поставить синхронизатор и снимать на студийные вспышки то он будет синхронизироваться вообще на всех выдержках, даже ультракоротких. Я случайно открыл данный эффект, но его нужно перепроверить. У кого есть проверьте, главное чтобы синхронизатор был просто "тупым" работающий через контакт синхры.
шизофазия автора явно наблюдается. покупать фотик не ради качества фотографии, а тактильных ощущений от него. описывает фотик так, будто ему в руки нaсpaли.
Спасибо за шикарный обзор. Если зацепили цвета ccd и не устраивает эргономика nikon, посмотрите Epson RD1 :) Уверен, получите мегаудовольствие от тактильных ощущений и естетический экстаз от дизайна этого аппарата :) Коротко, это таже матрица на 6Мп в дальномерном корпусе с байонетом leica . Звучит? :)
Попадались разные D70. Вот название одно и тоже, а тактильные ощущения разные. Крышечки не у всех хлябали. Как раз ощущение -- вот это фотоаппарат, а вот это как подделка на фотоаппарат. Возможно одни были собраны в Японии, другие в Тайланде, но это не точно.
@@Sasha-Good Я с D70 закончил))) Кроме крышечки там еще ряд морально устаревших моментов. Купил Canon 5D classic. Тоже ряд неприятных приколов, но хоть картинка крутая после некоторых мучений))).
@@Sasha-Good D300 был у меня. Шикарный аппарат если бы не цветопередача. С его черной синевой хорошо снимать какой-то техно хорор. Для репортажной сьемки на войне - самое то. Обрабатывать почти ничего не надо)).
@@LektorMS У меня 300s вроде там что-то докрутили, плюс есть возможность исользовать более современные флешки, хотя 64Гб это его предел, больше камера не видит, пусть там хоть 256 стоит -- хотя куда ей столько памяти. Очень хотелось D700 -- Но они уже тоже вымирают.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Вы умеете рассказывать обо всем. Тема не важна. Это показывает ваш талант
В то время у Кэнона за похожие деньги не было больших ухватистых камер, был маленький 350д, который и по функционалу был чуть слабее, а в китовом варианте у Никона еще и объектив был поинтереснее. У Кэнона с хорошим хватом были уже 20/30д, но они были заметно дороже.
D40 надо было брать. Самый просто и удобный фот в линейке. Но у него нет отвертки. С отверткой я взял D80. У D80 равы как резиновые, тянутся до бесконечности. Очень много настроек, намекающих на профессиональное использование. Ну и цвета отличные. D70 не пробовал... На CCD матрице еще стоит обратить внимание на красные цвета. Они прекрасны. )
все CCD очень боятся засветов, и в светах просто ноль. Нужно в сильный минус снимать или максимально ровный свет. Вы просто реально не пробовали что такое реально резиновые равы. Д80 очень дубовый в этом.
Pentax! Pentax! Pentax!
Что бы снималось хорошо, нужна CF карта нормальная. 70s -- так ещё и отображает нормально место для кадров на больших флешках.
Эргономика -- это то, как можно управлять камерой, а не то как построены кнопочки и рычажки. Иметь рычажок AF/M -- удобно для объективов у которых нет А/М режима. Не хватает там S/C режимов автофокуса, но без этого можно жить.
3 кадра в секунду по меркам плёночных камер это очень быстро + не надо вставлять новую плёнку после 36 кадров. У него очень живучий аккумулятор по сравнению даже с более свежей микрой в лице E420/520. У неё быстрее АФ, но нет лайв-вью.
В ней не хватает некоторых настроек в меню конечно, но эта камера из разряда бери и снимай. Размер файлов очень небольшой по современным меркам и можно хранить огромный архив.До сих пор можно найти камеры почти с нулевым пробегом, их выпустили так много, что возможно мы будем видеть их ещё долго, а потом просить никон вернуть CCD камеру.
Согласен. У Брата была Д50 просто шикарные кадры выдавала (оптика была отверточной).
Очень Очень рад ! Обзору на 70-ку... Я купил себе год назад 70s Nikon , качество фото радует. Да имеются ньюансы .Но поиграться винтажностью , это здорово ! Спасибо Вам за обзор !
Сейчас в лайтруме легко можно убить шумы или превратить 6 мп в 24 мп при помощи нейросетей. Конечно некоторым такое шаманство не понравится, но лично мне кажется неплохо масштабирует, а шумы давит ещё лучше. Так что, старым фоткам в raw - можно вдохнуть новую жизнь!
Теперь нужен PENTAX тоже на CCD и сравнить всё это .
именно
таки мои вам поздравления. сам снимал на д90 лет десять. хоть и симос матрица, но кайфовал от фотика и сьемок, но вот дело то в том, что когда начал пользоваться лайв вью и кеноновским автофокусом, всё. никакой больше оптический видоискатель, я просто кайфую, что не надо карячиться, чтобы снять с разных ракурсов, не надо задуматься и перепроверять в фокусе или нет, ты просто снимаешь и уверен в результате ))) А вам за труды ваши огромный лайк
Блин, что-то мне захотелось достать из закромов свой Nikon 4500 и походить поснимать на него. Только аккум надо где-то достать. Это как раз та самая камера (2002 года), с которой я мечтал ворваться в мир цифровой фотографии и держа которую в руках, многократно спорил с пленочниками... Но был нюанс, я тогда входил в мир веб дизайна и для меня получение моментальной цифровой фотографии было какой-то невероятной отдушиной на фоне бесконечных пленок и сканирований. А тогда хорошие сканеры стоили будь здоров... А еще, эта камера была по настоящему "шпионской", она позволяла делать фотографии от пуза, не привлекая к себе внимания.... Пошел смотреть, где купить аккум к ней... :) P.S. очень нравится картинка в студии (сочетание света, контраста и т.д.)
По поводу долгого слайд шоу можно настроить все под себя , а вот то что , что переключения фото вверх и вниз это не очень , после d5100 так и не привык
Ждем новых видео 🎉
D200 попробуй, он намного приятней и целостней, очень приятно звучит затвор (минимум вибраций и тихо), CCD.
А как Sony ZV-E10 снимает fullHD? Такое же мыло как на 6-тысячных камерах?
Маленькие никоны(без отвертки) вообще больше женские фотики.
D70 кстати неплохо лежит в руке.
Но из никонов лучше попробовать
D200 - это реально офигительная камера по эргономике,магниевый корпус, большой видоискатель. И матрица кстати ещё ссд.
Да, купил себе уже D200 ещё весной. Всем хорош, но таких цветов как D70 не выдаёт. По крайней мере мой экземпляр.
угу огромный кропнутый кирпич с шумной матрицей, бесполезная херабина)
Шизофрения - это не расщепление личности, а проблемы с восприятием действительности как правило выражающиеся в наличии бреда и галлюцинаций.
Жду момента когда откопаешь такого динозавра как Panasonic L1 говорят у него прям цвета тру и вроде как объективы Лейки для классической 4/3 ну очень лучше чем Зуйко для Олимпус
пожалуйста, подскажите, какую лучше взять камеру? sony dslr-A300 или Nikon Coolpix P500
Сразу видно, что автор привык к другой технике. Для меня также диким оказался бы переход на Canon или Sony. Но это не значит, что они эргономически несовершенны.
Да что там фотоаппараты, поменял клавиатуру и мышку на "более удобные" беспроводные и несколько месяцев просто в бешенстве. Причем расположение кнопок на клаве абсолютно идентичное, только на 3% меньше размер, а пальцы промахиваются - тактильная память подводит. Мышка типа игровой, с идеальной вроде эргономикой, а привыкнуть не могу - все время промахиваюсь по тексту при редактировании или при простом раскладе пасьянса - не так лежит в руке. Даже незначительная разница в усилии нажатия кнопок и длине хода клавиш напрягает.
Раньше у меня был D80. Чумовые цвета, но низкое рабочее ИСО. Уже на 400 раздражали шумы, поэтому съемка не то что в сумерках, а даже в пасмурную погоду была проблематичной. Подавление шума ценой потери детализации неприемлема. Перешел на D610. Привык быстро и все действия с ним могу производить в полной темноте. Никогда не задумывался над тем, что рычажки включения или перевода режима фокусировки могут быть другими. Кстати на моей старой мыльнице FujiFilm S2980 рычажок включения точно такой же. А что рычажки и диски управления должны для "удобства" торчать из аппарата на полметра?
С корректировкой ИСО тоже попадался при действиях "на автомате" в момент, когда не закончился предпросмотр. Потому что в настройках "по умолчанию" предпросмотр 20 сек, но можно поставить минимальное время. На D610 - 2 сек, в D80 - 4 сек.
Стоило потратить немного больше времени при подготовке материала. Варварские действия с крышкой отсека карты памяти вообще заставили сердце обливаться кровью.
Стало скучно от непрофессионализма на 7-й минуте. Дальше смотреть не стал.
не заметил на д80 чумовых цветов, в слепую вы не отличите д80 от кэнон 30д или никон д90.
Интересный обзор молоток, почаще бы подобное было бы вообще супер
Моя первая камера, забавно, но мне она всегда казалась эстетичной, удобной, гармоничной (по внешке) да и по управлению. Предпросмотр отключается, где в пункте меню "карандашик" иконка, называется "image review: OFF". Лампа подсветки - настоящая фара с лампочкой накаливания.
ну предпросмотр тогда СОВСЕМ отключается )
ничего не понятно, но очень интересно
Попробуй D200 или D700 тоже хорошие цвета
По поводу тактильных ощущений и желания пользоваться фотоаппаратом, подтверждаю. Олимпусами очень приятно пользоваться, они классно собраны, крутилочки приятные, сами фотоаппараты красивые. Побуждают идти и фотографировать. И про желание покрутить, повертеть Олимпус в руках, когда смотришь блогеров по фототематике, подтверждаю ))). Был Olympus OM-D E-M10 Mark II и в данный момент есть Olympus OM-D E-M1 Mark II. Только из-за одного этого не хочу продавать единичку. А вот когда берешь Никон, то чувствуется, что конструкция у них более простая и собраны они, скажем так, несколько небрежно по сравнению с Олимпусами. И тактильно ощущаются более дешево. Но сказать, что Никон - некрасивые камеры, не могу. Был Nikon Z50, а сейчас на руках у меня Nikon Z FC. Nikon Z FC, кстати будет поприятнее в использовании, чем Nikon Z50. Всё разумеется ИМХО.
Попробуйте d700. Вот это реально бескомпромиссный кусок магния весом в 1кг без оптики. 12 мегапикселей на малом формате
отличный разносторонний обзор)
Ооо Спэй! Гляну вечером
Иногда такое чувство посещает меня когда я беру в руки свой Nikon D50.
Огонь! Вот это обзор) очень профессиональный подход! С удовольствием посмотрела)
Резкость не от мегапикселей. Это фишка никона. Например, Z50 с 20мп отличается вырвиглазной детализацией.
Я эту версию почерпнул у ППК на его обзоре D70.
14:38 гениальный снимок
Да!
У каждого свое ощущение вещей!
Есть у меня Z50 отличная камера!
Но какой- же он уродец!!!
Это просто ужас!!!
Хотя хват для такой малышки просто великолепный!
Купи D40, тот-же D70 толко в лучшем корпусе!
Хорош
Варианты камер canon 1dm2 1ds Nikon d200 pentax10-20 Sony r1
Продолжая о былом ! Сделал небольшую коллекцию себе Olympus E300 / 330 / 400 . E-30 . И оптики от рыбьего глаза до 14-54 и 12-60 кажется так . Беру с собой по настроению в поездки .
Надеюсь в следующих обзорах увидеть что нибудь новое из "старого" ! Спасибо!
Олимпус е30 хороший? Просто стоит выбор купить его или никон д70. Я в этой теме новичок
@@cuferki_ Что выбрали в итоге?
@@Sasha-Good nikon coolpix b500:')
@@cuferki_ Были его аналоги в пользовании, прикольно для начала, и некоторых съемок. Зум фантастический конечно.
22:24 Маргинал это кто ест Доширак и говорит, что это практически бесплатно, разницу я не вижу с нормальной едой...
Согласен, чтоб снимать на пленку, нужны деньги. Удовольствие дорогостоящее
@@sokoloveugene6216 Ходить на Эверест тоже дорого
В питере появился на авито
Olympus E-1 , с классным объективом 14-54/2.8-3.5 , плюс ещё телевик 40-150/3.5-4.5, за 15 тыс.
Это весьма дешёво для такого комплекта, только один зум 14-54 10 тыс. обычно стоит...
Никогда не нравился Никон, не смог привыкнуть к их эргономике . Ужасный китовый объектив по своему внешнему виду это просто ппц 🙈. Даже высокий ДД его не спасает
ООО не у одного меня такое чувство при использование Никона :)) самый любимый фотик из зеркалок 20д , а Никон ещё и облазит резина на рукоятке :) юзал 3100 и д800 бесили обе камеры :((( резкость огонь , а цвета .... Такое ...
Облазит на камерах из металла, т.к. Никон тогда не мог нормально приклеить резину к металлу. А на пластиковых и полуметаллических тушках резина сидит нормально, у меня на D70s и D7000 все ок.
@@davemazur7890 на д90 только в путь облазит....
ахаха тоже самое ( с 20д большой опыт) бесят никоны и все тут.
Где новые видосы??
Я жду, все ждут.
Я думал, это будет р6 мк2)
Если бы я стал торопиться по твоей просьбе сейчас пришлось бы ролик про неё переделывать ) ОЧЕНЬ много опыта за первые недели )
@@curiousloliтак первый ролик это не про опыт, а про эмоции. Сейчас уже не то(((
Скажу так! Если бы у тебя первой камерво была Никон, то эрганомика других камер тебя бы растроила!
100%, я до сих пор не воспринимаю кэноновское колесо сзади.
@@davemazur7890 единственное меня обламывает на Никон - это его отрезок . Другой объектив ручной не попользоваться .
Из 6 мп мне нравится Кэнон 300
У 70-ки есть еще очень крутая имба (требует перепроверки, могу забыть подробности). Если на него поставить синхронизатор и снимать на студийные вспышки то он будет синхронизироваться вообще на всех выдержках, даже ультракоротких. Я случайно открыл данный эффект, но его нужно перепроверить. У кого есть проверьте, главное чтобы синхронизатор был просто "тупым" работающий через контакт синхры.
По-моему 1/500 сек у него минимальная выдержка синхронизации
6 мегапикселей
шизофазия автора явно наблюдается. покупать фотик не ради качества фотографии, а тактильных ощущений от него. описывает фотик так, будто ему в руки нaсpaли.
он был куплен вообще в рамках подбора одногодок к обзору Olympus E-300 =))
Спасибо за шикарный обзор.
Если зацепили цвета ccd и не устраивает эргономика nikon, посмотрите Epson RD1 :) Уверен, получите мегаудовольствие от тактильных ощущений и естетический экстаз от дизайна этого аппарата :) Коротко, это таже матрица на 6Мп в дальномерном корпусе с байонетом leica . Звучит? :)
И стоит она стоит как лейка м8,9
"рад приветствовать вас на своём к-анале" - это уже непроизвольно, да?
и "cumрад" тоже само срывается, да...
@@curiousloli что спарк делает с людями...
Эргономика конченная, особенно хлябающая крышечка под большим пальцем. Меня она бесила своими микрошатаниями и звуками. А вот фотки удивили.
Попадались разные D70. Вот название одно и тоже, а тактильные ощущения разные. Крышечки не у всех хлябали. Как раз ощущение -- вот это фотоаппарат, а вот это как подделка на фотоаппарат. Возможно одни были собраны в Японии, другие в Тайланде, но это не точно.
@@Sasha-Good Я с D70 закончил))) Кроме крышечки там еще ряд морально устаревших моментов. Купил Canon 5D classic. Тоже ряд неприятных приколов, но хоть картинка крутая после некоторых мучений))).
@@LektorMS Кэнон в хорошем состоянии не подворачивался, пришлось остатся на никонах с их D300s и D600 + плёночный.
@@Sasha-Good D300 был у меня. Шикарный аппарат если бы не цветопередача. С его черной синевой хорошо снимать какой-то техно хорор. Для репортажной сьемки на войне - самое то. Обрабатывать почти ничего не надо)).
@@LektorMS У меня 300s вроде там что-то докрутили, плюс есть возможность исользовать более современные флешки, хотя 64Гб это его предел, больше камера не видит, пусть там хоть
256 стоит -- хотя куда ей столько памяти.
Очень хотелось D700 -- Но они уже тоже вымирают.
D70 это же уже бомжатский аппарат в наше время