et le fait que devant les juges pour les enfants, les parents sont présumés coupables, d'entrée de jeu, et que ce sont les enfants qui sont condamnés a vie, pour des choses qui ne les concerne en rien, alors oui il y a bien vingt pourcent des enfants qui remercie pour le placement, mais bon le beau-fils de duamel, lui la protection de l'enfant cela n'a pas vraiment l'air de fonctionner. ou quand un enfant se retrouve dans sa famille, enfin chez sa mère avec un "beau" père, qui viole sa belle fille, la fille après s'être fait traité de pute par sa mère donc elle appelle son ancienne famille d'accueil avec qui elle a toujours gardé de bon contact, quand elle est tombée enceinte c'est a eux que mon ange les a prévenu en premier... mais pour en revenir a ces douze ans elle prévient sa famille d'accueil, qui appellent la ddass et la ddass qui répond que cela ne les concerne plus et qu'il faut que cela soit sa famille qui porte plainte ? es normal? ... d'ailleurs je viens de recevoir ma convocation quinze jours pour préparer ma défense avec une nouvelle avocate, et une convocation a onze heures et demie, alors que cela fait deux ans que mes enfants n'ont plus aucune nouvelle de moy, ni de eux d'ailleurs alors que dans le jugement ils doivent ce voir tout les mois, et donc sur trois ans ils se sont vu trois fois, selon leur dire et une fois et une demi journée a en croire mon fils.. le fait de se faire reprocher de ne pas dire la vérité à nos enfants, alors que eux sont allés raconter que leur mère était dans le ciel, sans que je n'ai pu les voir pour leur expliquer, alors nous n'avons pas le droit de dire à mon fils que les choses allaient s'arranger, je ne peux pas leur dire cela, mais que eux aillent dire que leur mère est au ciel, la aucun souci, et qui passera pour un énorme conard si un jour ils voudraient aller ce recueillir sur la tombe de leur mère ???
@@Bob-vy8qb sur un panel de combien de personnes et sur quelle tranche d'âge surtout.. car si les 77% sont les mêmes que la majorité des suffrages de notre crote au premier tour, enfin le troisième techniquement
C'est vrai que quand je me ballade dans la rue, la seule chose la plus probable est de me faire agresser par des policiers. Heureusement que les migrants et les racailles sont là pour nous défendre.
A noter que c'est la 1ère fois qu'est évoquée la possibilité, le devoir même, d'aller se plaindre pour cette manie criminelle d'arroser de lacrymos sans aucune raison, et en toute impunité. Jusqu'aux pontes syndicaux, personne bronche
C'est vrai que quand je me ballade dans la rue, la seule chose la plus probable est de me faire agresser par des policiers. Heureusement que les migrants et les racailles sont là pour nous défendre.
C'est un sujet fondamental, dont l'évolution est trop peu mis en lumière. Grâce aux technologies de surveillances, les polices n'ont jamais été aussi puissantes et "performantes". Il n'y a quasi plus aucune "vie privée", les "raisons sécuritaires" (qui varient en fonction des besoins) priment toujours. Le premier moteur de la création des "smart cities", c'est la surveillance et la mise au pas de la population. Au bénéfice de qui ? Certainement pas de la population dans son ensemble. C'est le bras armé des puissants. Les mouvements de contestations sont étouffés dans l'œuf. Le simple fait de ne pas posséder de "smartphone" est suspect, car on ne peut établir l'ensemble de votre réseau de connaissance (pour rappel, le simple fait de posséder des lunettes de piscines dans son sac, à 3km d'une manif, permet de vous mettre en garde à vue. Et ensuite vous êtes obligé de donner accès à votre téléphone). La France est un des pires exemples d'Europe occidentale, mais malheureusement, ce n'est pas le seul. Merci d'avoir évoquer ce terrible sujet.
Pourquoi les gens ne portent pas plainte dans leur grande majorité? pourquoi les témoins de violences policières ne se manifestent t'elles pas ? pourquoi les policiers ne dénoncent ils/elles pas les débordements de leurs collègues? Pourquoi la justice couvre t'elle ces méfaits? Devinez !!!!!
merci a tout les deux, et à elle surtout, bon police partout, justice nulle part,.. cela doit bien faire vingt-cinq ans que je lisais sa sur les murs ....
@@martinecharrier8982 si tu m'avais dit que je citerai Victor Hugo comme parle de rébellion, je torais dis de réviser tes classiques, je vous remercie de tout ce que vous m'avez appris et apporté en quelques lignes,
Pour avoir parlé avec pas mal de fonctionnaire de police, il y a une incapacité mentale, un angle mort, les empêchant de simplement concevoir qu'un policier puisse être en tord. Au mieux ils admettent qu'il y a "quelque" pomme pourri*. Il y a aussi une grande incompétence dans les connaissances des lois qui encadre leur travail. même les officier de police judiciaire qui devraient connaître sur le bout des doigt le code de procédure pénal, sont incapables de reconnaitre à priori des violences "illégales" lorsqu'elle sont filmé, ressortant systématiquement le "contexte"**. On a aussi l'excuse classique de la fatigue, de la pression psychologique... Excuses qu'en 25 ans je n'ai jamais vu être admise par un policier pour un autre type de mise en cause. Bien évidement cette stupidité à étaient organisé depuis plus de 20 ans : recrutement jusqu'à 7/20 au concours, diminution de l'instruction légale, culture du chiffre, soutien au violent, licenciement des réfractaires à la corruption. Remplacement dans le code de déontologie de la notion de proportionnalité de la réponse par obéissance, obéissance et je crois obéissance. Mais si je comprend*** qu'un policier débutant dans un brigade de la BAC ultra raciste se laisse corrompre, j'ai beaucoup plus de mal à comprendre les officiers avec trente ans de carrière qui pensent qu'il n'y a aucune problème en laissant faire, si eux même ne font rien de contraire à l'étique. C'est pourquoi après 25 ans dont 19 dans un commissariat, devant la corruption individuel et structurel de la police j'ai préféré partir. * L'adhésion à l'idéologie raciste et fasciste de l'extrême droite étant l'ennemi de tout ce qui fait la France, et sachant qu'il y à 70 % des policiers qui la soutiennent, j'ai du mal à considérer qu'il y a beaucoup de pomme à sauver dans un tonneau en contenant plus des deux tiers corrompu. ** Trois points : la seule et unique fois ou j'ai vu le terme "contexte" utiliser pour non policier c'était pour une femme battu, ayant poignarder son mari. Même si la personnes violenté par un policier venaient de tuer la mère de celui ci, aucun coup, n'est plus légitimé par la loi dès que celle ci est maîtrisé. De fait des milliers, voir dizaines de milliers, de violences illégales ont étaient filmés en direct rien qu'en un an de gilets jaunes (l'obéissance aux ordres n'étant plus une excuse depuis le procès de Nuremberg). Aucun cadre légale n’autorise l'usage de la violence pour la protection des biens ou de "l'ordre public". *** Et contrairement à ce crétin de Sarkozy je connais la différence entre comprendre et excuser 😝
Je crois que c'est Valls, pas Sarkozy qui a dit, mais tout ça est très vrai et c'est une des raisons pour lesquelles je ne connais personnellement pas une seule personne qui ai confiance en la police.
@@seriouslydon_t je ne connais personnellement pas une seule personne qui ai confiance en la police. Pourtant 7 Français sur 10 ont confiance dans la police ça en dit long sur les gens que vous fréquentez... 😆😆😆
@@Dazed1512l'orthographe n'est pas une preuve de l'intelligence d'un individu. Avec autant de mépris et un manque manifeste de culture et de considération de l'Autre, vous devriez vous abstenir de souligner ce détail ici. Bon après-midi. On se demande pourquoi la France va mal ? Car encore en 2024 des gens pensent que la forme importe plus que le fond et ça se traduit mal dans les élections 🙄 À bon entendeur, je vous souhaite un bon week-end 😉
@@Bob-vy8qb faire de l’âgisme, ou comment nous montrer que toi aussi tu as surement moins de 30 ans, pour prendre large. "Kevin" comme tu dis évoque simplement des faits. Allé ciao l'ignorant.
C'est vrai que quand je me ballade dans la rue, la seule chose la plus probable est de me faire agresser par des policiers. Heureusement que les migrants et les racailles sont là pour nous défendre.
Mon dernier controle de police, c'est pendant le confinement. Ben mainteant, je ferai tout pour éviter la police. Car meme en étant en règle, si tu es de couleur, ils ne le supporteront pas. Pour moi, ils en sont arrivé a me mettre des coups de poing dans les cotes pour essayer de me faire rentrer dans leurs voiture. Et mon salut, je le dois au fait que j'habite une petite ville, ou tout le monde se connait au moins de vue. Les gens qui faisaient la queue dans la rue pour aller au tabac se sont interposé pour faire comprendre aux deux policiers qu'ils étaient entrain de commettre une bavure. Quand je suis rentré chez moi après, j'avais du mal a m'assoir tellement j'avais mal aux cotes. Et pourtant, j'etais en regle avec ma carte d'identité et mon autorisation de sortie, mais c'est justement ça qu'ils n'ont pas supporté. Et encore plus bizarre, sur la trentaine de personne a faire la queue dans la rue poir aller au tabac, les policiers ont fait demi tour pour controler une seule personne. Et c'est tombé sur la seule personne de couleur dans la file d'attente. Aujoird'hui, meme si on veut me faire croire le contraire, je suis sur qu'ils voulaient juste se payer un noir. Et franchement, si ils avaient reussi a me faire rentrer dans leurs voiture, je pense vraiment que j'aurai passé un mauvais quart d'heure. Ils avaient un regard, je n'avais jamais vu ça avant.
vous découvrez le pays auto proclamé des droits de l'homme mutilé, asphyxié, eborgné, et plus si affinités, le tout en toute impunité, même si mort d'homme. Tapez donc Aurelien Joux, vous constaterez que déjà en 2003... y'avait un héros, Maurice Rajsfus, qui a reportorie ces divers exploits dans un livret mensuel "Que fait la police ?", on le trouve facilement sur la toile, allez voir, vous n'en reviendrez pas. Le héros dn question, Maurice Rajsfus, était un survivant, de la rafle du Vel d'Hiv, ses parents arrêtés par la police française déjà...
@jeandenistaupin1463, rassurez moi, vous comprenez bien les mots que vous ecrivez??? Si c'est bien le cas, alors dites moi a quel moment je me "victimise"!!!! Donc pour vous, relater un fait, c'est de suite "l'art de la victimisation". Ben allez y faites moi rire, citez donc ce fameux passage dans mon commentaire ou je me victimise, je suis tout ouie. PS: et après, que vous me croyez ou pas, ce n'est pas mon problème mais le votre. Libres a vous de ne pas croire, c'est votre droit. Je ne chercherai même pas a vous cinvaincre du contraire. Continuez de croire que je mens, si ça peut vous divertir, c'est déjà ça.
@@davidbach-zt9hk ne jamais répondre a ce genre d'individus qui sont là que pour laisser des commentaires abjectes. N'ayez aucun doute,ce sont des racistes incultes, des partisans de l'extrême droite et de leurs idéologies.et des flics, oui des flics qui viennent sur les medias indépendants, il y en a beaucoup
Ben....réponse immédiate à votre question de lancement....il y a une ” justice ” dans ce pays pour la classe dirigeante ....et absolument aucune pour le reste de la population ...c’est simple! Pas besoin de gloser....
@@jeandenistaupin1463 ah ! les trolls macronlepénistes votre insondable médiocrité intellectuelle ne peut que se complaire dans le mépris de l'autre, et votre narratif est si pauvre .... vous êtes pathétique ! non seulement ça pue mais ça sent surtout la fin de règne :)
@@jeandenistaupin1463 " c'est quoi toi QI" oh ! très révélateur .......quant à la syntaxe grammaticale? WOW ........ ah ! les trolls macronlepénistes votre insondable médiocrité intellectuelle ne peut que se complaire dans le mépris de l'autre, alors non seulement ça pue mais ça sent la fin de règne :)
Chère madame, cher monsieur...............En vous remerciant de traiter d'un sujet éminemment important....Je vous rectifie en vous signalant qu'il ne s'agit pas de "VIOLENCES POLICIERES" mais de "VIOLENCES D'ETAT"........
D'ailleurs les policiers et gendarmes qui ont essayé de le dénoncer ont été soit écartés soit ont démissionné...... "La démission d'un Gendarme Nous, policiers et gendarmes, participons à la criminalisation des classes populaires. Les collègues ne cachent pas leur xénophobie. Je pense toujours qu’il ne faut pas laisser ces métiers à des gens de droite. Mais j’ai envie de rejoindre la lutte face à ce système profondément injuste. Passer de l’autre côté de la barricade, comme diraient certains. AUJOURD’HUI, J’AI DECIDE DE DEMISSIONNER. j’ai décidé d’arrêter car ce métier n’est pas aligné avec mes valeurs. Les collègues qui ne cachent pas leur xénophobie face à ceux qu’ils appellent avec ironie « les suédois », bel euphémisme pour parler de ceux qui n’auraient pas la bonne couleur de peau ; qui ne cachent pas non plus leur vote pour Marine Le Pen. Par contre, osez dire, même d’une petite voix, enfoui dans un coin de votre bureau, que vous ne pensez pas comme eux et vous serez mis au ban. On vous expliquera que vous n’êtes pas comme les autres et on hésitera pas à vous rappeler chaque jour que vous êtes différents. Pour eux, vous êtes l’utopiste ou pire, un clown. Il ne leur apparaît même pas vraisemblable que quelqu’un avec une opinion différente puisse s’être engager dans la tanière du loup. Je pense toujours qu’il ne faut pas laisser ces métiers à des gens de droite ; mais la question me taraude de plus en plus de savoir si la Police, sous sa forme actuelle, est réellement utile et devrait exister. Je ne me vois pas continuer dans ce métier qui défend un système profondément injuste où les inégalités battent leur plein. Les travailleurs galèrent à acheter de quoi manger et à payer leur facture chaque mois tandis que certains organisent des dîners à presque un SMIC par personne. Tandis que certains sont obligés d’utiliser leur voiture thermique chaque jour afin d’aller bosser, faute d’avoir d’autres moyens de locomotion, d’autres utilisent des jets privés afin de faire un Paris-Milan aller/retour pour le simple plaisir de dormir chez soi. Tandis que nous, policiers et gendarmes, participons à la criminalisation des classes populaires. Nous sommes le fameux « bras de la justice » face au vol à l’étalage pour se nourrir. Nous sommes aussi les gardiens de l’ordre « Républicain », sensés répondre face aux mouvements sociaux qui troubleraient la République par ces velléités démocratiques. Face à l’urgence climatique et sociale, on ne peut pas rester de marbre face à nos concitoyens qui réclament un peu plus de justice, un peu plus de solidarité et d’Humanité. Et d’autant plus à l’aune de la réforme des retraites, en plein bafouillement de la démocratie par un énième 49-3 et par un gouvernement à peine légitime, élu encore une fois à défaut d’autre choix démocratique, je ne me vois pas d’autres choix que de partir. Quand je vois sur internet diffuser les vidéos de mes collègues, leurs agissements, leur violence non-nécessaire et non-proportionné, bien loin de ce qu’on nous avait pris en école, je me demande ce qu’il reste de nos forces de l’ordre. Où sont les fameux Gardien de la paix, les Gendarmes calmes et bienveillants venus assurer la sécurité de leur concitoyen ? Je n’en vois aucun sur ces vidéos. Où sont tous ces gendarmes et policiers qui s’engagent, non pour protéger l’État et un pouvoir « démocratique », mais pour protéger le peuple ? On s’engage dans ce genre de métier avant tout pour les autres, alors où sont passés ces convictions quand ils frappent sur leurs frères et sœurs ? Je suis en colère et profondément déçu de ce système, de ces injustices qui triomphent encore une fois de plus. Je ne veux plus être derrière lui, je veux être devant. J’ai envie de manifester cette colère, mon mécontentement. J’ai envie de rejoindre la lutte face à ce système profondément injuste. Passer de l’autre côté de la barricade, comme diraient certains. Aujourd’hui, je démissionne."
De Berlin je viens juste de lire votre commentaire... Je vous souhaite tout le bonheur du monde. Bonne et bonne santé. Et non , ne démissionnez -pas. Vielen Dank.
Merci pour ce travail, Juste un commentaire constructif pour l'interviewer : il faut que nous fassions attention d'être bien rigoureux sur nos exemples, car, je vous cite, "juste parce que le gars avait un truc un peu louche dans son sac (...) pour un caillou ou pour un truc comme ça genre..." n'est pas un exemple assez précis, il y a des cas spécifiques qui auraient pu être cités afin que nous ne paraissions pas dans l'à-peu-près : la justice, elle, ne l'est pas dans l'à-peu-près. Donc peut-être plus de travail en amont, certes je sais... ;) L'équipe de Mediapart est plus carrée donc souvent inattaquable ;) : elle a d'autres défauts mais sur les faits, elle a un quasi sans faute.
Svp l'utilisation du terme schizophrénie est absolument inadapté et très très dérangeant ! On comprend le sens mais la schizophrénie ce n'est pas la dissociation ! (Désolé un peu hors sujet mais c'est important dans la destigmatisation de la maladie psychique) ! Une idée de sujet ?
Merci pour ce sujet, qui ne fait pas la une des autres journaux... Le monde s'aperçoit du nombre de policiers absolument pas à leur place ! Les gens doivent choisir ce métier par envie ou vocation, mais pas pour " mater des arabes, des manifestants, des jeunes lycéens et même des enfants, des vieux, des handicapés..... " Car c'est ce qu'i se passe ! Pour avoir participé à plusieurs manifestations contre la loi de la réforme des retraites, j'ai pu voir des choses complètement insensées. Il n'y a pratiquement que des jeunes policiers qui chargent les manifestants qui n'ont qu'un drapeau à la main et leurs voix pour crier leur mécontentement. Ces jeunes là, du fait de leur âge, sont très maniables et dans quelques mois, voir moins, auront leur petit cerveau entièrement retourné et aux ordres débiles de la hiérarchie. Malheureusement, nous sommes depuis quelques années dans une dynamique où il ne faut surtout pas s'informer, apprendre, penser.... parceque la jeunesse risque de se révolter si elle s'ouvre sur d'autres horizons. Les jeunes qui s'engagent dans la police, le font parceque justement le niveau devient de plus en plus bas et bientôt il suffira de jurer -" Oui, si je vois un arabe, je lui fracasse le crâne ", pour être pris. Je vous assure, que j'ai été profondément choquée du regard et de la hargne de ces jeunes policiers, face à une petite manifestation de personnes totalement pacifistes ! Peut-être le sommes-nous trop !!!! Merci le Média...
et pendant ce temps en Angleterre le chef des commissaires déclare aujourd'hui même que la police anglaise est institutionnellement raciste . on en est loin en France.
HISTOIRE INTÉRESSANTE EN FRANCE... Il y a de nombreuses années, vers 2002 ou 2003, j'ai rencontré en France une jeune fille dont le petit ami avait été victime d'une agression raciste de la part de policiers français. Un jour, environ 5 mois après l'incident, son amie lui a montré les flics qui l'avaient harcelé, alors qu'ils déjeunaient devant un bistrot. La fille française (mon ami) voulait leur parler mais a réalisé qu'il était inutile de le faire (les flics étaient en groupe) car comment pourraient-ils prouver quoi que ce soit ? Ils sont allés voir un avocat qui a eu l'honnêteté de leur dire qu'en l'absence de preuves matérielles, ils avaient 99 % de chances de perdre le procès contre ces fonctionnaires. Son petit ami a sombré dans la dépression car il savait qu'il n'y avait aucun moyen d'obtenir justice. Il a également subi des mois de traumatismes et a dû passer beaucoup de temps en thérapie. Elle a alors décidé de postuler pour un emploi dans ce restaurant et l'a finalement obtenu après que l'un des serveurs a quitté son emploi.... Vous savez ce qu'elle a fait ? L'un de ces crétins de flics racistes commandait toujours de la soupe à l'oignon et l'autre de la bière. À chaque occasion, elle ajoutait son propre "champagne biologique" dans la soupe à l'oignon, le steak tartare ou la bière…..parfois, elle mettait leur toast dans son *** (a l’arrière) histoire de bien les toaster! Elle a fait ca pendant plusieurs mois au moins….donc oui, certains péd*s ont le pouvoir ou la matraque mais ….certain(e)s sont plus intelligents qu’eux et là, ils se sont bien fait pris par leur derriere! moi je dis, bien fait et chapeau à la meuf qui a les coui**es de faire ça! ce qui est sur, c’est que les gars de la BAR-V méritent que quelqu’un leur “assaisonne” leur soupe …pareil pour Darmamin, ce meilleur leche-cul de la France!
Merci pour cet entretien très éclairant. L’IGPN c’est la police dans la police comment être objectif quand on défend sa corporation. L’independance de cet organisme est indispensable pour des jugements honnêtes. La France Insoumise l’a déjà proposé par la voix du Député Ugo Bernalicis
C'est vrai que quand je me ballade dans la rue, la seule chose la plus probable est de me faire agresser par des policiers. Heureusement que les migrants et les racailles sont là pour nous défendre.
Vous nous présentez Anne-Sophie Simpere comme « spécialiste » sans préciser son milieu professionnel : journaliste ? Chercheuse ? Autre ? Car spécialiste n’est pas plus un métier qu’experts dans les mainstream …
c'est évident que ce terme a une définition précise en psychiatrie, définition qui n'a absolument rien à voir avec l'idée que la journaliste - autrice veut exprimer. Ceci étant clarifié, tout le monde comprend parfaitement que, derrière le terme utilisé, l'on veut parler de conflits de loyauté interne. Mais, puisque tout le monde peut comprendre l'idée exprimée, il n'y a pas lieu d'exposer une "faute" de français. L'acception du terme "schizophrénie" qu'elle utilise est tout à fait compréhensible, et ce, depuis longtemps.
Bonjour, Merci pour votre réponse et vos explications que je comprends bien, toutefois si les mots on des définitions c’est pour que l’on en respecte le sens et non faire des interprétations plus ou moins erronées que chacun veut bien entendre à sa guise! Il n’y a aucune « schizophrènie » dans ces conflits d’intérêt. Cordialement.
J’apprécie beaucoup Le Média, que j’ai soutenu financièrement l’année dernière. Il me semble toutefois s’il serait intéressant que le journaliste intervieweur ne soit pas autant acquis à la cause de l’interviewé. Étudier les arguments des opposants à la thèse de l’invité rendrait l’interview bien plus intéressante
Aucun interviewer n'est neutre, nul part. Mieux vaut qu'il assume son idéologie plutôt qu'il le cache, comme dans les autres médias. De plus, parler de faits en adhérant à la vérité est une absence de neutralité non problématique. Enfin, l'idéologie de droite et d'extrême-droite est d'ores et déjà partout; au contraire, il est salutaire d'avoir des médias qui ne relaient pas ces discours dangereux.
@@tchakhotine Sinon, tu peux aller en Afghanistan, au bledistan, au Mali, tenter l'expérience du "vivre-ensemble", de la tolérance, de la mixité " sociale", du mariage homo, des bloqueurs de puberté, de la transidentité du métissage culturel, religieux, raciale, de la libération sexuelle, des sex friends et des " plan culs de leurs mères, femmes, filles et sœurs "😘 Ensuite, quand tu reviendras, s'ils te laissent repartir, tu nous en parleras, et nous pourrons en rigoler tous ensemble. Tartuffe !
@@MollahJean-LucEn fait vous répétez juste ce que j'ai dis mais en miroir, comme dans la cour de récréation "c'est celui qui le dit qui l'est". Vous avez 10 ans et demi ?
@@tchakhotine Embrasse mes fesses Raspoutine ! Comparer la Hongrie avec les mentalités archaïques des pays sus cités (entre autres perles) concernant la sexualité (notamment des femmes), l'homosexualité, la liberté de vivre comme on l'entend, la culture en général, il faut vraiment être un sacré collabo du grand remplacement !
aller voir le procès du policier poursuivi pour des violences sur ses enfants et acquitté par ses amis magistrats. On va comémorer le débarquement des alliés. Si les policiers n'auraient pas été jugé par leurs amis sans doute l'histoire en aurait été autrement. Mais les chats ne font pas des chiens. Le comportement explique l'histoire (la vraie pas le mythe)
@@fastsheep3964 Si les magistrats sont amis avec les policiers. Comment tu expliques que le syndicat de la magistrature (qui majoritaire) participe à des rassemblements contre les violences policières (autrement dit contre la police) avec des assocs gauchistes, islamistes et pro racaille?
1/ Pour parler d'impunité policière, faut vraiment pas connaître la police. 2/ Pourquoi vous parlez jamais des violences de la racailles qui tue et blesse 100 fois plus que la police ?
@@SashaPetraa C'est un bel argument, effectivement. Mais en quoi s'en prendre à la police va régler le problème principal? Quand tu as un tuyau cassé qui innonde la salle de bains, il est plus logique de s'en occuper d'abord plutôt que le robinet qui goutte dans l'évier de la cuisine. En quoi emprisonner le moindre policier qui faute et laisser les racailles dehors va nous permettre de régler cette atmosphère merdique? Toi quand la police sera parfaite, tu seras content, malgré les milliers d'agressions et de meurtres quotidiens?
@@SashaPetraa On s'en fout de tes attentes. Et tu réponds pas à la question. Autres questions simples : combien la police tue de personnes par an, et pourquoi ? Combien la racaille tue de personnes par an, et pourquoi ?
C'est toujours intéressant de voir les bourgeois s'intéresser au sort des manants pour en faire un livre et venir le vendre sur les plateaux. Mme Anne-Sophie Simpere nous dit, à 7:05, que _« les violences policières, on en parle quand il y a eu des images_ [réseaux sociaux > scandale > médias] _et ensuite les autorités disent que “c'est entre les mains de la justice, laissez faire”, et là c'est un grand trou noir parce que la justice est extrêmement longue »._ Elle précise alors (à 7:24) que si la justice est extrêmement longue, c'est _« pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ce type d'affaires, mais parce que la justice manque très largement de moyens en France… »_ Ah bon, “rien à voir” ? Pourtant, quand elle redit, à 28:20, _« moi, je suis des dossiers où les mis en cause sont des policiers pour des violences policières, où ça prend énormément de temps et où la justice est particulièrement clémente »,_ c'est après avoir précisé, à 28:16, que sa collègue _« assiste à des procès de comparution immédiate_ [de péquins ordinaires, non de policiers], _où la justice va très vite et est extrêmement sévère »._ Par quel miracle la justice pallie-t-elle dans ces cas-là les “larges manques de moyens” ?
La justice française "extrêmement sévère" 😱Il faut oser la sortir celle là ! Et Macron qui attend 2023 pour faire voter 15 000 places de prison supplémentaires, alors que ça fait 15 ans que tout le monde dénonce le manque de places dans ces établissements. Et combien seront réellement construites sur ces 15 000 ?
@@gillesberre9233 ben non. vous n avez visiblement pas compris. les comparutions immédiates ne nécessitent pas bcp de dépenses en comparaison avec un procès classique. donc la dame ne se contredit pas comme vous dîtes .d autre part c est bien de citer mais il faudrait citer intégralement . votre procédé est malhonnête. la dame ne donne pas que le manque de moyen comme argument pour justifier la lenteur des procédures contre les flics violents . c est facile de déformer le message en tronquant les citations.
Je ne comprends pas cette "théorie" de violences policières ? Pourquoi ne pas parler plutôt de violences de policier ? Ça semble plus juste que de jeter le discrédit sur tout l ensemble d une communauté. Car dans cas là quand où un homme noir fait preuve de violence doit on parler de "violences noires"? Si un maghrébin ou arabe fait un acte de violence doit on parler de "violences arabes"? Si un musulman fait preuve de violence doit parler de "violences musulmanes" ? Sur plus de 5 millions d interventions de police et gendarmerie celles qui font l objet de plaintes et de signalements représentent moins de 1%, donc cette de "violences policières" qui seraient "systémiques" n a absolument aucun sens. Ou alors dans le cas de Lola il faut parler de "violences algériennes", de Sarah Halimi de "violences noires" et dans le cas d Alban Gervaise de "violences musulmanes". Il s agirait d être cohérents, c'est assez intéressants comment ceux qui pleurnichent à l essentialisation, la stigmatisation, la globalisation quand il s agit d eux, sont si promptes à le faire quand il s agit des autres.
C'est toujours intéressant de voir les bourgeois s'intéresser au sort des manants pour en faire un livre et venir le vendre sur les plateaux. Mme Anne-Sophie Simpere nous dit, à 7:05, que _« les violences policières, on en parle quand il y a eu des images_ [réseaux sociaux > scandale > médias] _et ensuite les autorités disent que “c'est entre les mains de la justice, laissez faire”, et là c'est un grand trou noir parce que la justice est extrêmement longue »._ Elle précise alors (à 7:24) que si la justice est extrêmement longue, c'est _« pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ce type d'affaires, mais parce que la justice manque très largement de moyens en France… »_ Ah bon, “rien à voir” ? Pourtant, quand elle redit, à 28:20, « moi, je suis des dossiers où les mis en cause sont des policiers pour des violences policières, où ça prend énormément de temps et où la justice est particulièrement clémente », c'est après avoir précisé, à 28:16, que sa sa collègue « assiste à des procès de comparution immédiate_ [de péquins ordinaires, non de policiers], _où la justice va très vite et est extrêmement sévère »._ Par quel miracle la justice pallie-t-elle dans ces cas-là les “larges manques de moyens” ?
Pour aller droit au but ,elle n a pas voulu dire , ouvertement en tous cas , que le système est pourri ou en tous cas , mal fait . Les pouvoirs judiciaires protègent les flics et les flics protègent ces pouvoirs .La roue tourne toujours dans le même sens et , s ils ne sont pas des enculés dès le départ , ils le deviennent par la suite car tout leur paraît facile , ils tombent rarement sur des gars qui ont les moyens , financiers ou même intellectuels , de leur faire face . Alors ils tombent dans la facilité . Et comme pratiquement chaque homme politique a des casseroles , personne ne fait rien
@@KMARW Mon message initial est un constat, pas un raisonnement, mais ces subtilités vous dépassent visiblement. Quant au doublon, c'est une simple erreur de manip avec Google. S'il est déjà ridicule de le relever en s'esclaffant bêtement, me prêter pour cela je ne sais quelle intention c'est sans doute prendre votre cas pour une généralité, comme font les primaires.
@@gillesberre9233c est un constat très orienté mdr... relisez vous . soit vous avez une case en moins soit vous prenez les gens pour des imbéciles . allez donc troller ailleurs
@@KMARW Voilà que les faquins donnent des injonctions maintenant ? Ça va les chevilles ? Étaler son ignorance du sens des mots et prétendre régenter les commentaires, c'est ça qui est risible. Alors « les gens », je ne sais pas, mais vous…
au début le neu-neu de service emploie le "vous" à la fin c'est le "tu" voire le "te", limite qu'il rajoute pas "ma couille", un peu de tenue svp merci
Dans quelle vidéo aviez-vous signalé la condamnation de 7 militants de gauche pour *"terrorisme"* ? Je ne sais pas comment orienter ma recherche pour trouver ce sujet au milieu de toutes les brèves d'actualité. C'était Cémil qui en avait parlé, semble-t-il...
@@aaab7812 C'est vrai que quand je me ballade dans la rue, la seule chose la plus probable est de me faire agresser par des policiers. Heureusement que les migrants et les racailles sont là pour nous défendre.
Si vous voulez faire avancer le media engagez de bons journalistes ou formez les. Celui ci a une mauvaise élocution improvisé des questions qui n ont pas de sens tutoie l invitée etc
Les vrais journalistes ont quitté le média depuis longtemps. Management brutal, magouilles, aucune démocratie interne Sans parler des magouilles de la chikirou
Votre maîtrise de la langue écrite est loin d'être supérieure à celle de la langue orale du gars ! Il faut avoir un style irréprochable pour pouvoir critiquer celui des autres, sinon, on passe pour un charlot !
@@jeanpaullalande7405 remarque immonde d'une or dur d'extrême gauche La bonne nouvelle c'est que vous êtes en chute libre dans les intentions de vote, notamment grâce à ce genre d'opinions immondes Surtout continuez à être aussi immonde, vous continuerez à chuter ! continuez !!!
Ça va avec ça, les eborniés, les mains arrachés ne sont pas des racailles... comment vous pouvez défendre cette façon de maintenir l ordre qui a été condamné par la ligue européenne des droits urbains. Je pense que c'est plus des violence d état que policières mais ces bavures doivent être punis sévèrement
@@philippeheritier9364 mdr et ça ne vous derrange pas qu'on prenne 9 mois pour le vole d une cannette de bière ? Je comprends mieux votre position, nous n'avons pas la même notion de la justice. Aucune sanction pour les gens qui eborgnent, tue, mutilent et 9 mois pour une maleureuse cannette, vous n'êtes pas sérieux...
On en attendait pas moins des fafs, ce soutien inconditionnel aux policiers même si certains ont été condamnés pour association à caractère terroriste. Ça serait presque de l'apologie déguisée ça non ?
Je suis sur que si un policier vous arrêtait ou vous mettait une amende pour conduite en état d'ivresse ou pour un feu rouge grillé , là vous n'auriez pas du tout le même avis. Répression pour les autres mais pas pour vous ou vos proches.
Soutenez Le Média :
👉 soutenez.lemediatv.fr
non il n'y a plus de justice,
juste plus de police,....
et par contre vous êtes envahi de bot de Q, et je ne comprends pas que cela soit interdit dans votre charte, et que pourtant, ils pullulent...
et le fait que devant les juges pour les enfants, les parents sont présumés coupables, d'entrée de jeu, et que ce sont les enfants qui sont condamnés a vie, pour des choses qui ne les concerne en rien, alors oui il y a bien vingt pourcent des enfants qui remercie pour le placement, mais bon le beau-fils de duamel, lui la protection de l'enfant cela n'a pas vraiment l'air de fonctionner.
ou quand un enfant se retrouve dans sa famille, enfin chez sa mère avec un "beau" père, qui viole sa belle fille, la fille après s'être fait traité de pute par sa mère donc elle appelle son ancienne famille d'accueil avec qui elle a toujours gardé de bon contact, quand elle est tombée enceinte c'est a eux que mon ange les a prévenu en premier...
mais pour en revenir a ces douze ans elle prévient sa famille d'accueil, qui appellent la ddass et la ddass qui répond que cela ne les concerne plus et qu'il faut que cela soit sa famille qui porte plainte ? es normal? ...
d'ailleurs je viens de recevoir ma convocation quinze jours pour préparer ma défense avec une nouvelle avocate, et une convocation a onze heures et demie, alors que cela fait deux ans que mes enfants n'ont plus aucune nouvelle de moy, ni de eux d'ailleurs alors que dans le jugement ils doivent ce voir tout les mois, et donc sur trois ans ils se sont vu trois fois, selon leur dire et une fois et une demi journée a en croire mon fils..
le fait de se faire reprocher de ne pas dire la vérité à nos enfants, alors que eux sont allés raconter que leur mère était dans le ciel, sans que je n'ai pu les voir pour leur expliquer, alors nous n'avons pas le droit de dire à mon fils que les choses allaient s'arranger, je ne peux pas leur dire cela, mais que eux aillent dire que leur mère est au ciel, la aucun souci, et qui passera pour un énorme conard si un jour ils voudraient aller ce recueillir sur la tombe de leur mère ???
Après les émeutes en France : 77% des Français déclarent avoir une bonne image de la police
@@Bob-vy8qb sur un panel de combien de personnes et sur quelle tranche d'âge surtout..
car si les 77% sont les mêmes que la majorité des suffrages de notre crote au premier tour, enfin le troisième techniquement
Merci à vous d'avoir développé ce sujet crucial qui ne sera jamais repris sur des chaînes conventionnelles.
L'extrême gauche crache sur la police
Continuez, ça vous fait chuter dans les sondages.
Continuez !
84% DES FRANÇAIS SOUTIENNENT LES GENDARMES ET POLICIERS QUI FONT USAGE DE LEURS ARMES SI LEUR INTÉGRITÉ PHYSIQUE EST MENACÉE
C'est vrai que le dispositif médiatico-policier est bien rodé et omniprésent dans les médias de masse, c'est désespérant.
Normal, c'est de la merde !
Vive CNews !
@@MollahJean-LucCnews ou télé Ministère de la propagande
Invitée remarquable, merci de l'avoir fait connaitre
Merci Sophie pour toutes vos explications très claires et très instructives !
Bravo madame , détails , précisions , discernement !
C'est vrai que quand je me ballade dans la rue, la seule chose la plus probable est de me faire agresser par des policiers. Heureusement que les migrants et les racailles sont là pour nous défendre.
A noter que c'est la 1ère fois qu'est évoquée la possibilité, le devoir même, d'aller se plaindre pour cette manie criminelle d'arroser de lacrymos sans aucune raison, et en toute impunité. Jusqu'aux pontes syndicaux, personne bronche
C'est vrai que quand je me ballade dans la rue, la seule chose la plus probable est de me faire agresser par des policiers. Heureusement que les migrants et les racailles sont là pour nous défendre.
Bravo! C'est important d'avoir des chercheurs qui viennent remettre les pendules à l'heure, surtout en ces temps de tromperie universelle.
"Tromperie universelle"
En plus d'être gauchistes tu es complotiste ?
C'est le bouquet !
C'est un sujet fondamental, dont l'évolution est trop peu mis en lumière. Grâce aux technologies de surveillances, les polices n'ont jamais été aussi puissantes et "performantes". Il n'y a quasi plus aucune "vie privée", les "raisons sécuritaires" (qui varient en fonction des besoins) priment toujours. Le premier moteur de la création des "smart cities", c'est la surveillance et la mise au pas de la population. Au bénéfice de qui ? Certainement pas de la population dans son ensemble. C'est le bras armé des puissants. Les mouvements de contestations sont étouffés dans l'œuf. Le simple fait de ne pas posséder de "smartphone" est suspect, car on ne peut établir l'ensemble de votre réseau de connaissance (pour rappel, le simple fait de posséder des lunettes de piscines dans son sac, à 3km d'une manif, permet de vous mettre en garde à vue. Et ensuite vous êtes obligé de donner accès à votre téléphone). La France est un des pires exemples d'Europe occidentale, mais malheureusement, ce n'est pas le seul. Merci d'avoir évoquer ce terrible sujet.
Pourquoi les gens ne portent pas plainte dans leur grande majorité? pourquoi les témoins de violences policières ne se manifestent t'elles pas ? pourquoi les policiers ne dénoncent ils/elles pas les débordements de leurs collègues? Pourquoi la justice couvre t'elle ces méfaits? Devinez !!!!!
Tout simplement parce que la plupart des gens sont rembarrer par les policiers, mais c’est très dur alors faire admettre une main courante
Les policiers qui dénoncent certains débordements il y en à eu ,mais la suite pour eux n'a pas été bonne 🎯✋🐻
@@loursbourbonnais4053 EXACT !!!!
merci a tout les deux, et à elle surtout, bon
police partout,
justice nulle part,..
cela doit bien faire vingt-cinq ans que je lisais sa sur les murs ....
En 68 aussi !!!!
Pourtant cette formule ne vient pas de la rue mais de l'Assemblée législative, en 1851. Son auteur n'est autre que Victor Hugo.
@@martinecharrier8982 en c'est temps j'étais même pas encore dans la tête de mes parents, eux ne ce connaissais pas encore deux ans plus tard
@@martinecharrier8982 si tu m'avais dit que je citerai Victor Hugo comme parle de rébellion, je torais dis de réviser tes classiques, je vous remercie de tout ce que vous m'avez appris et apporté en quelques lignes,
Pour avoir parlé avec pas mal de fonctionnaire de police, il y a une incapacité mentale, un angle mort, les empêchant de simplement concevoir qu'un policier puisse être en tord.
Au mieux ils admettent qu'il y a "quelque" pomme pourri*. Il y a aussi une grande incompétence dans les connaissances des lois qui encadre leur travail.
même les officier de police judiciaire qui devraient connaître sur le bout des doigt le code de procédure pénal, sont incapables de reconnaitre à priori des violences "illégales" lorsqu'elle sont filmé, ressortant systématiquement le "contexte"**.
On a aussi l'excuse classique de la fatigue, de la pression psychologique... Excuses qu'en 25 ans je n'ai jamais vu être admise par un policier pour un autre type de mise en cause.
Bien évidement cette stupidité à étaient organisé depuis plus de 20 ans : recrutement jusqu'à 7/20 au concours, diminution de l'instruction légale, culture du chiffre, soutien au violent, licenciement des réfractaires à la corruption. Remplacement dans le code de déontologie de la notion de proportionnalité de la réponse par obéissance, obéissance et je crois obéissance.
Mais si je comprend*** qu'un policier débutant dans un brigade de la BAC ultra raciste se laisse corrompre, j'ai beaucoup plus de mal à comprendre les officiers avec trente ans de carrière qui pensent qu'il n'y a aucune problème en laissant faire, si eux même ne font rien de contraire à l'étique.
C'est pourquoi après 25 ans dont 19 dans un commissariat, devant la corruption individuel et structurel de la police j'ai préféré partir.
* L'adhésion à l'idéologie raciste et fasciste de l'extrême droite étant l'ennemi de tout ce qui fait la France, et sachant qu'il y à 70 % des policiers qui la soutiennent, j'ai du mal à considérer qu'il y a beaucoup de pomme à sauver dans un tonneau en contenant plus des deux tiers corrompu.
** Trois points : la seule et unique fois ou j'ai vu le terme "contexte" utiliser pour non policier c'était pour une femme battu, ayant poignarder son mari.
Même si la personnes violenté par un policier venaient de tuer la mère de celui ci, aucun coup, n'est plus légitimé par la loi dès que celle ci est maîtrisé. De fait des milliers, voir dizaines de milliers, de violences illégales ont étaient filmés en direct rien qu'en un an de gilets jaunes (l'obéissance aux ordres n'étant plus une excuse depuis le procès de Nuremberg).
Aucun cadre légale n’autorise l'usage de la violence pour la protection des biens ou de "l'ordre public".
*** Et contrairement à ce crétin de Sarkozy je connais la différence entre comprendre et excuser 😝
7 Français sur 10 ont confiance dans la police
Je crois que c'est Valls, pas Sarkozy qui a dit, mais tout ça est très vrai et c'est une des raisons pour lesquelles je ne connais personnellement pas une seule personne qui ai confiance en la police.
@@seriouslydon_t je ne connais personnellement pas une seule personne qui ai confiance en la police.
Pourtant 7 Français sur 10 ont confiance dans la police
ça en dit long sur les gens que vous fréquentez... 😆😆😆
@@Dazed1512l'orthographe n'est pas une preuve de l'intelligence d'un individu. Avec autant de mépris et un manque manifeste de culture et de considération de l'Autre, vous devriez vous abstenir de souligner ce détail ici. Bon après-midi.
On se demande pourquoi la France va mal ? Car encore en 2024 des gens pensent que la forme importe plus que le fond et ça se traduit mal dans les élections 🙄
À bon entendeur, je vous souhaite un bon week-end 😉
@@Dazed1512que de stupidités pour un nuisible qui imagine faire un commentaire intelligent....
Le pouvoir protège sa milice
😂😂😂😂😂
va ranger ta chambre Kevin !!!
@@Bob-vy8qb faire de l’âgisme, ou comment nous montrer que toi aussi tu as surement moins de 30 ans, pour prendre large. "Kevin" comme tu dis évoque simplement des faits. Allé ciao l'ignorant.
C'est vrai que quand je me ballade dans la rue, la seule chose la plus probable est de me faire agresser par des policiers. Heureusement que les migrants et les racailles sont là pour nous défendre.
Merci, Mme Simpere.
Mon dernier controle de police, c'est pendant le confinement. Ben mainteant, je ferai tout pour éviter la police. Car meme en étant en règle, si tu es de couleur, ils ne le supporteront pas. Pour moi, ils en sont arrivé a me mettre des coups de poing dans les cotes pour essayer de me faire rentrer dans leurs voiture. Et mon salut, je le dois au fait que j'habite une petite ville, ou tout le monde se connait au moins de vue. Les gens qui faisaient la queue dans la rue pour aller au tabac se sont interposé pour faire comprendre aux deux policiers qu'ils étaient entrain de commettre une bavure. Quand je suis rentré chez moi après, j'avais du mal a m'assoir tellement j'avais mal aux cotes. Et pourtant, j'etais en regle avec ma carte d'identité et mon autorisation de sortie, mais c'est justement ça qu'ils n'ont pas supporté. Et encore plus bizarre, sur la trentaine de personne a faire la queue dans la rue poir aller au tabac, les policiers ont fait demi tour pour controler une seule personne. Et c'est tombé sur la seule personne de couleur dans la file d'attente. Aujoird'hui, meme si on veut me faire croire le contraire, je suis sur qu'ils voulaient juste se payer un noir. Et franchement, si ils avaient reussi a me faire rentrer dans leurs voiture, je pense vraiment que j'aurai passé un mauvais quart d'heure. Ils avaient un regard, je n'avais jamais vu ça avant.
vous découvrez le pays auto proclamé des droits de l'homme mutilé, asphyxié, eborgné, et plus si affinités, le tout en toute impunité, même si mort d'homme. Tapez donc Aurelien Joux, vous constaterez que déjà en 2003... y'avait un héros, Maurice Rajsfus, qui a reportorie ces divers exploits dans un livret mensuel "Que fait la police ?", on le trouve facilement sur la toile, allez voir, vous n'en reviendrez pas. Le héros dn question, Maurice Rajsfus, était un survivant, de la rafle du Vel d'Hiv, ses parents arrêtés par la police française déjà...
@jeandenistaupin1463, rassurez moi, vous comprenez bien les mots que vous ecrivez??? Si c'est bien le cas, alors dites moi a quel moment je me "victimise"!!!! Donc pour vous, relater un fait, c'est de suite "l'art de la victimisation". Ben allez y faites moi rire, citez donc ce fameux passage dans mon commentaire ou je me victimise, je suis tout ouie.
PS: et après, que vous me croyez ou pas, ce n'est pas mon problème mais le votre. Libres a vous de ne pas croire, c'est votre droit. Je ne chercherai même pas a vous cinvaincre du contraire. Continuez de croire que je mens, si ça peut vous divertir, c'est déjà ça.
@@davidbach-zt9hk ne jamais répondre a ce genre d'individus qui sont là que pour laisser des commentaires abjectes. N'ayez aucun doute,ce sont des racistes incultes, des partisans de l'extrême droite et de leurs idéologies.et des flics, oui des flics qui viennent sur les medias indépendants, il y en a beaucoup
@@jeandenistaupin1463le commentaire gras. Oui normal, t'es un crachat de plus dans le crachoir, rien d'autre
@@jeandenistaupin14630
Ben....réponse immédiate à votre question de lancement....il y a une ” justice ” dans ce pays pour la classe dirigeante ....et absolument aucune pour le reste de la population ...c’est simple! Pas besoin de gloser....
ouin ouin, c'est kro injuste !
😄😄😄
@@Bob-vy8qbwoaw sa c'est de la réponse pas de doute tes un bon français toi bien abrutis 😂😂😂
? ? ? ? ?
Tu connais EDM et les 40 mis en examens sur plus de 400 affaires dans lesquelles trempe la macronie ?
@@Bob-vy8qb je pense et j’espère pour vous que vous faites partie des nantis....
l'Etat de droit est en voie très certaine de déliquescence avec le macronlepénisme au pouvoir
@@jeandenistaupin1463
ah ! les trolls macronlepénistes votre insondable médiocrité intellectuelle ne peut que se complaire dans le mépris de l'autre, et votre narratif est si pauvre .... vous êtes pathétique ! non seulement ça pue mais ça sent surtout la fin de règne :)
@@jeandenistaupin1463
" c'est quoi toi QI" oh ! très révélateur .......quant à la syntaxe grammaticale? WOW ........ ah ! les trolls macronlepénistes votre insondable médiocrité intellectuelle ne peut que se complaire dans le mépris de l'autre, alors non seulement ça pue mais ça sent la fin de règne :)
@@MrXreuf
vive LFI et Jean Luc Mélenchon président en 2027
C est le même principe au Sénégal police gendarmerie partout justice nulle part
Chère madame, cher monsieur...............En vous remerciant de traiter d'un sujet éminemment important....Je vous rectifie en vous signalant qu'il ne s'agit pas de "VIOLENCES POLICIERES" mais de "VIOLENCES D'ETAT"........
Absolument ❤
C'est la même chose
Merci pour cette analyse riche et documentée, bravo !👍
D'ailleurs les policiers et gendarmes qui ont essayé de le dénoncer ont été soit écartés soit ont démissionné......
"La démission d'un Gendarme
Nous, policiers et gendarmes, participons à la criminalisation des classes populaires.
Les collègues ne cachent pas leur xénophobie.
Je pense toujours qu’il ne faut pas laisser ces métiers à des gens de droite. Mais j’ai envie de rejoindre la lutte face à ce système profondément injuste. Passer de l’autre côté de la barricade, comme diraient certains.
AUJOURD’HUI, J’AI DECIDE DE DEMISSIONNER.
j’ai décidé d’arrêter car ce métier n’est pas aligné avec mes valeurs.
Les collègues qui ne cachent pas leur xénophobie face à ceux qu’ils appellent avec ironie « les suédois », bel euphémisme pour parler de ceux qui n’auraient pas la bonne couleur de peau ; qui ne cachent pas non plus leur vote pour Marine Le Pen.
Par contre, osez dire, même d’une petite voix, enfoui dans un coin de votre bureau, que vous ne pensez pas comme eux et vous serez mis au ban.
On vous expliquera que vous n’êtes pas comme les autres et on hésitera pas à vous rappeler chaque jour que vous êtes différents.
Pour eux, vous êtes l’utopiste ou pire, un clown. Il ne leur apparaît même pas vraisemblable que quelqu’un avec une opinion différente puisse s’être engager dans la tanière du loup.
Je pense toujours qu’il ne faut pas laisser ces métiers à des gens de droite ; mais la question me taraude de plus en plus de savoir si la Police, sous sa forme actuelle, est réellement utile et devrait exister.
Je ne me vois pas continuer dans ce métier qui défend un système profondément injuste où les inégalités battent leur plein.
Les travailleurs galèrent à acheter de quoi manger et à payer leur facture chaque mois tandis que certains organisent des dîners à presque un SMIC par personne.
Tandis que certains sont obligés d’utiliser leur voiture thermique chaque jour afin d’aller bosser, faute d’avoir d’autres moyens de locomotion, d’autres utilisent des jets privés afin de faire un Paris-Milan aller/retour pour le simple plaisir de dormir chez soi.
Tandis que nous, policiers et gendarmes, participons à la criminalisation des classes populaires.
Nous sommes le fameux « bras de la justice » face au vol à l’étalage pour se nourrir.
Nous sommes aussi les gardiens de l’ordre « Républicain », sensés répondre face aux mouvements sociaux qui troubleraient la République par ces velléités démocratiques.
Face à l’urgence climatique et sociale, on ne peut pas rester de marbre face à nos concitoyens qui réclament un peu plus de justice, un peu plus de solidarité et d’Humanité.
Et d’autant plus à l’aune de la réforme des retraites, en plein bafouillement de la démocratie par un énième 49-3 et par un gouvernement à peine légitime, élu encore une fois à défaut d’autre choix démocratique, je ne me vois pas d’autres choix que de partir.
Quand je vois sur internet diffuser les vidéos de mes collègues, leurs agissements, leur violence non-nécessaire et non-proportionné, bien loin de ce qu’on nous avait pris en école, je me demande ce qu’il reste de nos forces de l’ordre.
Où sont les fameux Gardien de la paix, les Gendarmes calmes et bienveillants venus assurer la sécurité de leur concitoyen ?
Je n’en vois aucun sur ces vidéos. Où sont tous ces gendarmes et policiers qui s’engagent, non pour protéger l’État et un pouvoir « démocratique », mais pour protéger le peuple ?
On s’engage dans ce genre de métier avant tout pour les autres, alors où sont passés ces convictions quand ils frappent sur leurs frères et sœurs ?
Je suis en colère et profondément déçu de ce système, de ces injustices qui triomphent encore une fois de plus.
Je ne veux plus être derrière lui, je veux être devant.
J’ai envie de manifester cette colère, mon mécontentement. J’ai envie de rejoindre la lutte face à ce système profondément injuste.
Passer de l’autre côté de la barricade, comme diraient certains.
Aujourd’hui, je démissionne."
De Berlin je viens juste de lire votre commentaire... Je vous souhaite tout le bonheur du monde. Bonne et bonne santé. Et non , ne démissionnez -pas. Vielen Dank.
Force à la police 💪♥️
Merci pour ce travail,
Juste un commentaire constructif pour l'interviewer : il faut que nous fassions attention d'être bien rigoureux sur nos exemples, car, je vous cite, "juste parce que le gars avait un truc un peu louche dans son sac (...) pour un caillou ou pour un truc comme ça genre..." n'est pas un exemple assez précis, il y a des cas spécifiques qui auraient pu être cités afin que nous ne paraissions pas dans l'à-peu-près : la justice, elle, ne l'est pas dans l'à-peu-près.
Donc peut-être plus de travail en amont, certes je sais... ;)
L'équipe de Mediapart est plus carrée donc souvent inattaquable ;) : elle a d'autres défauts mais sur les faits, elle a un quasi sans faute.
T’inquiètes, je suis blanc et ça m’est arrivé . . .
T’inquiètes, je suis blanc et ça m’est arrivé . . .
Vous avez raison la phrase que vous avez relevé ,(juste ……………sac )m’a fait mal aux oreilles.
Svp l'utilisation du terme schizophrénie est absolument inadapté et très très dérangeant ! On comprend le sens mais la schizophrénie ce n'est pas la dissociation ! (Désolé un peu hors sujet mais c'est important dans la destigmatisation de la maladie psychique) ! Une idée de sujet ?
Respect le media ❤
Merci à Anne-Sophie Simpere 👍
Merci pour ce sujet, qui ne fait pas la une des autres journaux... Le monde s'aperçoit du nombre de policiers absolument pas à leur place ! Les gens doivent choisir ce métier par envie ou vocation, mais pas pour " mater des arabes, des manifestants, des jeunes lycéens et même des enfants, des vieux, des handicapés..... " Car c'est ce qu'i se passe ! Pour avoir participé à plusieurs manifestations contre la loi de la réforme des retraites, j'ai pu voir des choses complètement insensées. Il n'y a pratiquement que des jeunes policiers qui chargent les manifestants qui n'ont qu'un drapeau à la main et leurs voix pour crier leur mécontentement. Ces jeunes là, du fait de leur âge, sont très maniables et dans quelques mois, voir moins, auront leur petit cerveau entièrement retourné et aux ordres débiles de la hiérarchie. Malheureusement, nous sommes depuis quelques années dans une dynamique où il ne faut surtout pas s'informer, apprendre, penser.... parceque la jeunesse risque de se révolter si elle s'ouvre sur d'autres horizons. Les jeunes qui s'engagent dans la police, le font parceque justement le niveau devient de plus en plus bas et bientôt il suffira de jurer -" Oui, si je vois un arabe, je lui fracasse le crâne ", pour être pris. Je vous assure, que j'ai été profondément choquée du regard et de la hargne de ces jeunes policiers, face à une petite manifestation de personnes totalement pacifistes ! Peut-être le sommes-nous trop !!!!
Merci le Média...
et pendant ce temps en Angleterre le chef des commissaires déclare aujourd'hui même que la police anglaise est institutionnellement raciste . on en est loin en France.
HISTOIRE INTÉRESSANTE EN FRANCE...
Il y a de nombreuses années, vers 2002 ou 2003, j'ai rencontré en France une jeune fille dont le petit ami avait été victime d'une agression raciste de la part de policiers français. Un jour, environ 5 mois après l'incident, son amie lui a montré les flics qui l'avaient harcelé, alors qu'ils déjeunaient devant un bistrot. La fille française (mon ami) voulait leur parler mais a réalisé qu'il était inutile de le faire (les flics étaient en groupe) car comment pourraient-ils prouver quoi que ce soit ? Ils sont allés voir un avocat qui a eu l'honnêteté de leur dire qu'en l'absence de preuves matérielles, ils avaient 99 % de chances de perdre le procès contre ces fonctionnaires. Son petit ami a sombré dans la dépression car il savait qu'il n'y avait aucun moyen d'obtenir justice. Il a également subi des mois de traumatismes et a dû passer beaucoup de temps en thérapie. Elle a alors décidé de postuler pour un emploi dans ce restaurant et l'a finalement obtenu après que l'un des serveurs a quitté son emploi.... Vous savez ce qu'elle a fait ? L'un de ces crétins de flics racistes commandait toujours de la soupe à l'oignon et l'autre de la bière. À chaque occasion, elle ajoutait son propre "champagne biologique" dans la soupe à l'oignon, le steak tartare ou la bière…..parfois, elle mettait leur toast dans son *** (a l’arrière) histoire de bien les toaster! Elle a fait ca pendant plusieurs mois au moins….donc oui, certains péd*s ont le pouvoir ou la matraque mais ….certain(e)s sont plus intelligents qu’eux et là, ils se sont bien fait pris par leur derriere! moi je dis, bien fait et chapeau à la meuf qui a les coui**es de faire ça!
ce qui est sur, c’est que les gars de la BAR-V méritent que quelqu’un leur “assaisonne” leur soupe …pareil pour Darmamin, ce meilleur leche-cul de la France!
Ne parlez pas de violences policières, ces mots sont inadmissibles dans une État de droit !🤣🤣🤣
Barbarie policière, c'est vrai que ça sonne mieux à l'oreille.
C'est pas du matraquage, c'est du recadrage !
Ne les oublions pas toutes ses personnes qui ont était matraqués par ses individus habillés en policier !
merci
elle les biens courageux cette Senhora oui dame 👍
Merci pour cet entretien très éclairant. L’IGPN c’est la police dans la police comment être objectif quand on défend sa corporation. L’independance de cet organisme est indispensable pour des jugements honnêtes. La France Insoumise l’a déjà proposé par la voix du Député Ugo Bernalicis
merci à vous
C'est vrai que quand je me ballade dans la rue, la seule chose la plus probable est de me faire agresser par des policiers. Heureusement que les migrants et les racailles sont là pour nous défendre.
Justice pourrie bien. sur 😅
Super de voir que c'est un sujet qui parle maintenant, la violence policière, parce que bien sûr maintenant les blancs prennent cher.
On na laisser trop faire en 7 ans?😅😅😅
Vous nous présentez Anne-Sophie Simpere comme « spécialiste » sans préciser son milieu professionnel : journaliste ? Chercheuse ? Autre ? Car spécialiste n’est pas plus un métier qu’experts dans les mainstream …
La question sécuritaire qui a comme réponse la répression systématique face aux incompétences récurrentes en politiques socio-culturelles
16:49; vous employez à plusieurs reprises le terme de « schizophrènie » dans votre développement et je ne comprends pas trop ce qu’il vient y faire?!…
c'est évident que ce terme a une définition précise en psychiatrie, définition qui n'a absolument rien à voir avec l'idée que la journaliste - autrice veut exprimer. Ceci étant clarifié, tout le monde comprend parfaitement que, derrière le terme utilisé, l'on veut parler de conflits de loyauté interne. Mais, puisque tout le monde peut comprendre l'idée exprimée, il n'y a pas lieu d'exposer une "faute" de français. L'acception du terme "schizophrénie" qu'elle utilise est tout à fait compréhensible, et ce, depuis longtemps.
Bonjour,
Merci pour votre réponse et vos explications que je comprends bien, toutefois si les mots on des définitions c’est pour que l’on en respecte le sens et non faire des interprétations plus ou moins erronées que chacun veut bien entendre à sa guise!
Il n’y a aucune « schizophrènie » dans ces conflits d’intérêt.
Cordialement.
Déjà faut que le fonctionnaire sois identifié...
Bien souvent comme pour le 1 déc 2018 les video ont été effacer...
❤❤❤
Oui, « ça traîne très longtemps », lorsque ce n’est pas classé sans suite… comme tous les autres cas de violences….
J’apprécie beaucoup Le Média, que j’ai soutenu financièrement l’année dernière.
Il me semble toutefois s’il serait intéressant que le journaliste intervieweur ne soit pas autant acquis à la cause de l’interviewé.
Étudier les arguments des opposants à la thèse de l’invité rendrait l’interview bien plus intéressante
Aucun interviewer n'est neutre, nul part. Mieux vaut qu'il assume son idéologie plutôt qu'il le cache, comme dans les autres médias.
De plus, parler de faits en adhérant à la vérité est une absence de neutralité non problématique.
Enfin, l'idéologie de droite et d'extrême-droite est d'ores et déjà partout; au contraire, il est salutaire d'avoir des médias qui ne relaient pas ces discours dangereux.
❤❤❤💪
Rire le gocho ki a kiffer le pass sanitaires devant les hôpitaux pour interdire au cancéreu de se faire soigner
Justice pour Thomas !
Pas de remigration massive, pas de paix !
Si vous n'aimez pas la France quittez-la. Il parait que la Hongrie c'est le paradis des "patriotes" expatriés. Et puis ça nous ferait des vacances :)
@@tchakhotine
Sinon, tu peux aller en Afghanistan, au bledistan, au Mali, tenter l'expérience du "vivre-ensemble", de la tolérance, de la mixité " sociale", du mariage homo, des bloqueurs de puberté, de la transidentité du métissage culturel, religieux, raciale, de la libération sexuelle, des sex friends et des " plan culs de leurs mères, femmes, filles et sœurs "😘
Ensuite, quand tu reviendras, s'ils te laissent repartir, tu nous en parleras, et nous pourrons en rigoler tous ensemble.
Tartuffe !
@@MollahJean-LucEn fait vous répétez juste ce que j'ai dis mais en miroir, comme dans la cour de récréation "c'est celui qui le dit qui l'est". Vous avez 10 ans et demi ?
@@tchakhotine
Embrasse mes fesses Raspoutine !
Comparer la Hongrie avec les mentalités archaïques des pays sus cités (entre autres perles) concernant la sexualité (notamment des femmes), l'homosexualité, la liberté de vivre comme on l'entend, la culture en général, il faut vraiment être un sacré collabo du grand remplacement !
liberté égalité fraternité. si t aimes pas les valeurs de la France on ne te retiens pas.
La justice .... mort de rire , on a ça en france ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😢
c est surtout quand holland a autorisé la police à tirer en qu à de refus d obtempérer c est là que certains policier ont pris cela comme un feu vert
@ samsamy2906 ))) c'est CAZENEUVE le ( notaire de province)))) qui a autorisé la police de tirer en cas de refus d'obtempérer 🎯✋🐻
CAZENEUVE !!!!! pas Hollande....
qui était le président sous Cazeneuve?
Vous vivez vraiment dans un monde imaginaire...
aller voir le procès du policier poursuivi pour des violences sur ses enfants et acquitté par ses amis magistrats. On va comémorer le débarquement des alliés. Si les policiers n'auraient pas été jugé par leurs amis sans doute l'histoire en aurait été autrement. Mais les chats ne font pas des chiens. Le comportement explique l'histoire (la vraie pas le mythe)
@@fastsheep3964 Si les magistrats sont amis avec les policiers.
Comment tu expliques que le syndicat de la magistrature (qui majoritaire) participe à des rassemblements contre les violences policières (autrement dit contre la police) avec des assocs gauchistes, islamistes et pro racaille?
De toute facon , la France est un pays dit démocratique qui est gouverné avec sa police d état, d où l impunité aveugle !
1/ Pour parler d'impunité policière, faut vraiment pas connaître la police.
2/ Pourquoi vous parlez jamais des violences de la racailles qui tue et blesse 100 fois plus que la police ?
Car les gauchos vivent dans un monde imaginaire. L'idéologie n'a jamais rien fait de bon.
Excusez d'avoir plus d'attentes envers la police qu'avec des délinquants...
@@SashaPetraa C'est un bel argument, effectivement.
Mais en quoi s'en prendre à la police va régler le problème principal?
Quand tu as un tuyau cassé qui innonde la salle de bains, il est plus logique de s'en occuper d'abord plutôt que le robinet qui goutte dans l'évier de la cuisine.
En quoi emprisonner le moindre policier qui faute et laisser les racailles dehors va nous permettre de régler cette atmosphère merdique?
Toi quand la police sera parfaite, tu seras content, malgré les milliers d'agressions et de meurtres quotidiens?
@@florentt3557 Exactement !
@@SashaPetraa On s'en fout de tes attentes. Et tu réponds pas à la question.
Autres questions simples : combien la police tue de personnes par an, et pourquoi ?
Combien la racaille tue de personnes par an, et pourquoi ?
je pars, encore un sujet galvaudé !!
çà veut dire que les citoyens se couchent ..quelle blague !! les anciens colons se soumettent plus bas que des esclaves !
Impunité de la police est un sujet qui devrait passer après l Impunité des politiques et des racailles assassins.
ben non...la priorité c est d avoir une police exemplaire . ainsi ils pourront arrêter les vrais délinquants. politiques ou autres
C'est toujours intéressant de voir les bourgeois s'intéresser au sort des manants pour en faire un livre et venir le vendre sur les plateaux.
Mme Anne-Sophie Simpere nous dit, à 7:05, que _« les violences policières, on en parle quand il y a eu des images_ [réseaux sociaux > scandale > médias] _et ensuite les autorités disent que “c'est entre les mains de la justice, laissez faire”, et là c'est un grand trou noir parce que la justice est extrêmement longue »._ Elle précise alors (à 7:24) que si la justice est extrêmement longue, c'est _« pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ce type d'affaires, mais parce que la justice manque très largement de moyens en France… »_ Ah bon, “rien à voir” ?
Pourtant, quand elle redit, à 28:20, _« moi, je suis des dossiers où les mis en cause sont des policiers pour des violences policières, où ça prend énormément de temps et où la justice est particulièrement clémente »,_ c'est après avoir précisé, à 28:16, que sa collègue _« assiste à des procès de comparution immédiate_ [de péquins ordinaires, non de policiers], _où la justice va très vite et est extrêmement sévère »._ Par quel miracle la justice pallie-t-elle dans ces cas-là les “larges manques de moyens” ?
ben justement en faisant cette "justice" d'abattage, à la chaîne
mdr. vous vous ridiculisez tout seul.
@@hugoderoanne Merci, j'avais compris. Vous, en revanche, ne comprenez-vous pas que Mme Simpere se contredit à vingt minutes d'intervalle ?
La justice française "extrêmement sévère" 😱Il faut oser la sortir celle là ! Et Macron qui attend 2023 pour faire voter 15 000 places de prison supplémentaires, alors que ça fait 15 ans que tout le monde dénonce le manque de places dans ces établissements. Et combien seront réellement construites sur ces 15 000 ?
@@gillesberre9233 ben non. vous n avez visiblement pas compris. les comparutions immédiates ne nécessitent pas bcp de dépenses en comparaison avec un procès classique. donc la dame ne se contredit pas comme vous dîtes .d autre part c est bien de citer mais il faudrait citer intégralement . votre procédé est malhonnête. la dame ne donne pas que le manque de moyen comme argument pour justifier la lenteur des procédures contre les flics violents . c est facile de déformer le message en tronquant les citations.
Je ne comprends pas cette "théorie" de violences policières ? Pourquoi ne pas parler plutôt de violences de policier ? Ça semble plus juste que de jeter le discrédit sur tout l ensemble d une communauté.
Car dans cas là quand où un homme noir fait preuve de violence doit on parler de "violences noires"? Si un maghrébin ou arabe fait un acte de violence doit on parler de "violences arabes"? Si un musulman fait preuve de violence doit parler de "violences musulmanes" ?
Sur plus de 5 millions d interventions de police et gendarmerie celles qui font l objet de plaintes et de signalements représentent moins de 1%, donc cette de "violences policières" qui seraient "systémiques" n a absolument aucun sens.
Ou alors dans le cas de Lola il faut parler de "violences algériennes", de Sarah Halimi de "violences noires" et dans le cas d Alban Gervaise de "violences musulmanes". Il s agirait d être cohérents, c'est assez intéressants comment ceux qui pleurnichent à l essentialisation, la stigmatisation, la globalisation quand il s agit d eux, sont si promptes à le faire quand il s agit des autres.
Parce que les policiers sont violent dans le cadre de leurs profession qu'il représente
Et gnagnagna, que des victimes qui vous écoutes 🤣
Bravo à vous de faire travailler des journalistes au faible QI , c’est une œuvre sociale indéniable .
pourquoi t'as la rage comme ça petit ? le papa noel t'as pas apporté le train que tu voulais?
C'est toujours intéressant de voir les bourgeois s'intéresser au sort des manants pour en faire un livre et venir le vendre sur les plateaux.
Mme Anne-Sophie Simpere nous dit, à 7:05, que _« les violences policières, on en parle quand il y a eu des images_ [réseaux sociaux > scandale > médias] _et ensuite les autorités disent que “c'est entre les mains de la justice, laissez faire”, et là c'est un grand trou noir parce que la justice est extrêmement longue »._ Elle précise alors (à 7:24) que si la justice est extrêmement longue, c'est _« pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ce type d'affaires, mais parce que la justice manque très largement de moyens en France… »_ Ah bon, “rien à voir” ?
Pourtant, quand elle redit, à 28:20, « moi, je suis des dossiers où les mis en cause sont des policiers pour des violences policières, où ça prend énormément de temps et où la justice est particulièrement clémente », c'est après avoir précisé, à 28:16, que sa
sa collègue « assiste à des procès de comparution immédiate_ [de péquins ordinaires, non de policiers], _où la justice va très vite et est extrêmement sévère »._ Par quel miracle la justice pallie-t-elle dans ces cas-là les “larges manques de moyens” ?
Pour aller droit au but ,elle n a pas voulu dire , ouvertement en tous cas , que le système est pourri ou en tous cas , mal fait . Les pouvoirs judiciaires protègent les flics et les flics protègent ces pouvoirs .La roue tourne toujours dans le même sens et , s ils ne sont pas des enculés dès le départ , ils le deviennent par la suite car tout leur paraît facile , ils tombent rarement sur des gars qui ont les moyens , financiers ou même intellectuels , de leur faire face . Alors ils tombent dans la facilité . Et comme pratiquement chaque homme politique a des casseroles , personne ne fait rien
les copiés collés ne rendent pas votre raisonnement plus intelligent
@@KMARW Mon message initial est un constat, pas un raisonnement, mais ces subtilités vous dépassent visiblement. Quant au doublon, c'est une simple erreur de manip avec Google. S'il est déjà ridicule de le relever en s'esclaffant bêtement, me prêter pour cela je ne sais quelle intention c'est sans doute prendre votre cas pour une généralité, comme font les primaires.
@@gillesberre9233c est un constat très orienté mdr... relisez vous . soit vous avez une case en moins soit vous prenez les gens pour des imbéciles . allez donc troller ailleurs
@@KMARW Voilà que les faquins donnent des injonctions maintenant ? Ça va les chevilles ? Étaler son ignorance du sens des mots et prétendre régenter les commentaires, c'est ça qui est risible. Alors « les gens », je ne sais pas, mais vous…
au début le neu-neu de service emploie le "vous" à la fin c'est le "tu" voire le "te", limite qu'il rajoute pas "ma couille", un peu de tenue svp merci
toi, ti fimes di la bounne
Vous n'avez pas beaucoup d'arguments. Tu n'as rien d'autre à dire? Je te trouve plutôt neuneu de service, ma couille tu manques de tenue, merci
Dans quelle vidéo aviez-vous signalé la condamnation de 7 militants de gauche pour *"terrorisme"* ? Je ne sais pas comment orienter ma recherche pour trouver ce sujet au milieu de toutes les brèves d'actualité. C'était Cémil qui en avait parlé, semble-t-il...
Il s'agit de l'affaire des inculpés du 8 décembre
Merci pour votre attention.
Est-ce le titre de la vidéo ?
@@alexandremorris6097
Ah les gauchistes!
Rire quand ta pas de vie ... tu fais des vidéos, par contre pas de vidéo pour le privé
Et l impunité des délinquants ??
@@aaab7812 C'est vrai que quand je me ballade dans la rue, la seule chose la plus probable est de me faire agresser par des policiers. Heureusement que les migrants et les racailles sont là pour nous défendre.
N importe quoi
Si vous voulez faire avancer le media engagez de bons journalistes ou formez les.
Celui ci a une mauvaise élocution improvisé des questions qui n ont pas de sens tutoie l invitée etc
Les vrais journalistes ont quitté le média depuis longtemps. Management brutal, magouilles, aucune démocratie interne
Sans parler des magouilles de la chikirou
Votre maîtrise de la langue écrite est loin d'être supérieure à celle de la langue orale du gars ! Il faut avoir un style irréprochable pour pouvoir critiquer celui des autres, sinon, on passe pour un charlot !
J en connais d autres qui ont bien plus d impunités dans ce pays…. Ah zut chaîne de bobo dsl je sors
Pensées pour les 19 policiers morts en service en 2023
Ils auraient dû faire fleuriste ! Il y a moins de risques
@@jeanpaullalande7405 C'est sûr qu'il faut mieux vendre des chrysanthèmes 🎯✋🐻
@@jeanpaullalande7405 remarque immonde d'une or dur d'extrême gauche
La bonne nouvelle c'est que vous êtes en chute libre dans les intentions de vote, notamment grâce à ce genre d'opinions immondes
Surtout continuez à être aussi immonde, vous continuerez à chuter !
continuez !!!
😂🤣@@jeanpaullalande7405
on s'en bas tellement les couilles, 19 occasions de faire péter le champagne! Un régal!
Et l'impunité des racailles ?
Tu veux dire de Nicolas Sarkozy par exemple ?
Ça va avec ça, les eborniés, les mains arrachés ne sont pas des racailles... comment vous pouvez défendre cette façon de maintenir l ordre qui a été condamné par la ligue européenne des droits urbains. Je pense que c'est plus des violence d état que policières mais ces bavures doivent être punis sévèrement
Et en effet je vous rejoint là dessus, la justice est bcp trop laxiste avec ces ministres, députés et ancien président délinquants.
Ah bon ! Et celui qui s'est pris 9 mois de tôle pour avoir volé une canette de bière ?
@@philippeheritier9364 mdr et ça ne vous derrange pas qu'on prenne 9 mois pour le vole d une cannette de bière ? Je comprends mieux votre position, nous n'avons pas la même notion de la justice. Aucune sanction pour les gens qui eborgnent, tue, mutilent et 9 mois pour une maleureuse cannette, vous n'êtes pas sérieux...
Soutien à nos policiers !
Soutient aux victimes de cette police incompétente qui se croit aux dessus des lois.
On en attendait pas moins des fafs, ce soutien inconditionnel aux policiers même si certains ont été condamnés pour association à caractère terroriste.
Ça serait presque de l'apologie déguisée ça non ?
Tu pourrais donner ton vrai patronyme et répéter tout çà devant un réel auditoire ?
J'en doute, elle ne sont pas encore descendues.
Je suis sur que si un policier vous arrêtait ou vous mettait une amende pour conduite en état d'ivresse ou pour un feu rouge grillé , là vous n'auriez pas du tout le même avis. Répression pour les autres mais pas pour vous ou vos proches.
@@myelge7798 )))) il est. vrai que si un policier commet une infraction , qu'elle Est la. suite ????🎯✋🐻