Salut Eric, ... que d'émotions ici en commentaires, bravo pour ta vidéo, ... la preuve que tes testes sont toujours utiles et pertinents. J'attends avec impatience lundi ta comparaison. Merci.
Salut Fernando! Ouiii 😂😂 et encore j’ai supprimé et bloqué certains qui directement insultent 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ on verra demain les réactions 😂😂😂🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
@@EricGibaud Je ne doute du succès ni de la pertinence car c'est une comparaison que beaucoup attendent et qui n'a pas encore été faite, du moins en français....
Bonsoir Eric, FUJIFILM te donne pas mal de matière ces jours-ci et c'est tant mieux ! Ce XT 50 sera peut-être une belle alternative pour ceux qui n'arrivent pas à otenir un X 100 VI ? À voir ton comparatif qui sera, sans aucun doute, très utile au moment du choix 😊
Salut Éric et merci pour cette belle présentation. Bel appareil Fuji qui trouvera son public. En lisant les commentaires, je remarque que certains cherchent encore le mouton a 5 pattes 😂 Il n’y a pas de voiture parfaite ni d’appareil photo non plus car l’humain n’est pas parfait 🎉 Bonne journée
Tu as publié déjà une dizaine de messages en déblatérant les même arguments!! Alors ne me dis pas que je ne te laisse pas parler. Tu ne fais pas un débat mais un monologue en boucle. Personne ne t’oblige à aimer ou à acheter un produit, quelqu’il soit, mais là tu répètes la même chose ou similaire depuis le début!!!!! Tu es LASSANT!! Tu es prié d’aller faire le TROLL ailleurs!!! Maintenant tu réponds ici car là où tu blablatais ça devenait évident ton niveau de troll
2:53 Bonjour Eric, Je viens de voir la nouvelle de ce appareil, première recherche, plans de vidéos en mode bouffe chinoise, vite fait avec exposition des photos moins que 2/3 secondes. Et lá, bas oui, je me dis mais il y a Eric, est-ce que lui a fait une vidéo? Bas oui! Si señor💪🏽 Je te fait confiance, car c’est mon argent que je vais dépenser aussi. Rien ne veut une vidéo de 30 minutes avec un vrai teste et SURTOUT un teste honnête. Je suis en Suisse, malheureusement tes codes promos je ne l’utilisent pas. Mais en revanche, je toujours un plaisir de partager tes videos à mes amis et collègues. Bien à vous, mes salutations avec respect et admiration.
Bonjour Eric, merci pour cette vidéo explicite. Mais ducoup moi qui aujourd’hui allais m’acheter un xs-10 16-80mm pour premier appareil photo… je me réveille avec l’annonce de la sortie de ce xt50 😧 A votre avis, dois-je opter pour ce xt50 (16-45mm) ou le xs-10 (16-80mm)? Vue mon budget de 1600€ max Mon seul souci était la stabilisation (un peu tremblote que je suis) y’a t-il une différence ? Merci beaucoup pour votre retour
Merci Eric pour cette vidéo. Je trouve que le nouveau X-T50 ressemble au niveau de l'aspect du boîtier au X-T100 : le viseur est au même endroit (au centre), la molette de simulation de film est située au même endroit, (à gauche), le flash est identique, même couleurs de boîtier (argent, noir et gris anthracite), prise en main identique, même maniement de la façade arrière.
Bonjour Eric Merci pour ce test et présentation. Niveau encombrement, est il plus grand, plus petit ou de même taille que le X100VI et d’autant plus avec l’objectif identique au X100VI s’il vous plaît? Merci à vous Cordialement François
@@EricGibaud impeccable, merci. Je possède déjà le X-S20 et un X-T4, j’ai commandé le X100VI pour avec un boîtier toujours sur moi pour pouvoir dégainer à n’importe quel moment surtout en photo de rue. Et je voulais savoir si ce X-T50 est pertinent pour cet usage? Réactivité, encombrement, temps d’allumage… il existe bien le Ricoh GR3 X HDF mais… pas de viseur et certains utilisateurs ont eu des problèmes… Donc je ne sais quoi choisir… ou un hypothétique Lumix S9… Mais étant Fujiste…😅 Si vous avez des pistes pour me venir en aide 😊 Merci 🙏
slt eric conseillerais-tu le fuji 100 gfx pour du mariage ? est-ce que je risque d'être embêté en faible lumière comme le moment de l'église ? un plein format comme le 1dx III s'en sort-il mieux en basse lumière que le gfx ?
Bonjour. Non, ce n’est pas un appareil pour ça! Tu aa besoin de profondeur de champ pour avoir les deux mariés nets… donc minimum F8…. et si tu n’as déjà pas de lumière, pas bon.
@@EricGibaud re Éric, merci pour ta réponse. Le flou ne me dérange pas pour le coup, je te pose plus la question en basse lumière, avec l'objectif 55 mm 1.7, si je me mets à F2 en église par exemple, est-ce que le GFX sera moins bon qu'un Canon en basse lumière ?
@@EricGibaud à part cette histoire de flou, tu ne vois pas trop de défaut pour du reportage mariage, même l'auto focus a l'air de faire l'affaire du coup ? la batterie tient bien ?
Merci Eric pour ton test 😀, ce qui m'intéresserait de savoir, qu'en est-il de la taille, qualité et définition du viseur et de l'écran, identique au X-T30 ? merci
Le viseur est bien, mais je ne suis pas bon juge car pour moi une photo se fait en regardant d'abord avec les yeux et ensuite on monte l'appareil et le viseur est simplement pour confirmer le cadrage et avoir des infos technique, mais un bon viseur est évidement agréable.
Bonjour Éric Quand est il du viseur? Ce xt 40 est assez tentant mais j aime faire des photos essentiellement les yeux dans le viseur et comme toi je porte des lunettes cvest pour ça que je souhaiterais ton opinion. N est il pas trop petit ?
Bonjour, alors moi je suis un très mauvais juge pour les viseurs, simplement parcque pour moi, un viseur est un simple indicateur de cadrage et d'infos techniques. Alors si ce n'est pas comme regarder par une fenêtres, ça ne me dérange pas. Mais je n'ai pas observé de problème
Woaw, en dehors de quelques features il est très bien armé selon la fiche technique. D'ailleurs, vu ses specs il aurait été complètement illusoir de le voir sortir au prix du XT-30 II (quand je vois les commentaires sur la montée en prix, oui mais bon, ce ne sont plus du tout les mêmes produits). Le seul truc qui est dommage c'est que Fuji (comme tu l'as dit) avaient des prix agressifs pour prendre des parts de marché aux gros. Maintenant que Fuji a sa clientèle, je trouve le rapport spec/prix moins intéressant mais c'est mon point de vue. De toutes façons je ne suis pas assez riche pour des boîtiers à +1000€, je ne sais pas trop sur quoi je pourrai me rabattre chez Fuji mais même les occasions de xt5 et xt50 ne me feront pas revendre mon xt4 (acheté d'occasion à 950€, 4000 déclenchements et comme neuf l'an passé).
Merci pour cette vidéo Éric, je me demande si chez Fujifilm le capteur 40 millions de pixels ne va pas devenir la norme ? Quid de la montée en ISO du coup ? J'espère que l'avenir sera capteur empilés et 40 millions de pixels, car aujourd'hui je ne vois pas trop quoi proposer d'autres a par des innovations de 'confort'. Sinon y a t il une touche automatique pour les débutants ? Et quid du prix ? Bonne journée 😄
Merci pour ton commentaire. Les 40mpix tiennent bien la route, je pense perte de 1/2 stop sur les ISO élevés comme j'avais testé sur le X-T5, mais la course aux ISO élevés est ENFIN terminée, les gens savent enfin que 3200 ISO propres et 6400 utilisables c'est suffisant, pouvoir recadrer est bien plus utile que des ISO élevés, enfin, c'est mon avis.
je me pose une question. j'hésite entre un plein format comme le Sony A7 iii et un fuji comme le xt 5 ou xt50. avec 4 mp. ma question est la suivante. dans quel appareil sera la meilleure qualité d'image en photos sachant que dans l'absolu le plein format est censé est meilleur. mais les 40 mp du fuji ne valent il pas un plein format ??? très difficile de faire le bon choix. Merci pour votre retour .
Meilleur qualité d’image non, meilleur récupération des ombres. C’est très différents. Et 40mpix apsc donnent plus de détails que 33mpix en FF… alors tout dépend de ce qu’on recherche
effectivement, j'ai d'ailleurs mis une note juste sous la vidéo. Les infos que j'avais indiquait UHS-I et j'ai eu la rectification s'étais juste publié. Je l'indique dans ma vidéo comparative qui sort lundi. Désolé
Oui, je sais que ça serait super sans publicité mais ça serait impossible pour moi d’avoir ma chaîne qui m’occupe souvent plus de 8 heures par jour. Tests, enregistrement, répondre aux commentaires etc. etc. C’est un travail à temps complet. Pour c’est trois dernières vidéos on ajoute les frais de déplacement en France etc etc. La publicité est actuellement le seul moyen viable. Merci
Y a pub et pub ! Celle de Eric est facilement evitable si tu avances ou tu regarde pas la fin! Pour cela Eric est assez respectueux! Après celle qui coupe est voulu par You tube et je pense profite tres peu a Eric, evitable avec un abonnement premium qui a aussi d’autres avantages.
Tu pourrais faire un test approfondi de l'autofocus en photo et en video comparé au XS20 stp, et la stabilization pour les videos tenue en main Les gens disent que fuji est encore des années derrière sony et toutes les autres marques pour le tracking de son autofocus. Si tu as un A6700 pour comparer Merci
@ktregnago il va falloir comment tu as eu les deux X-T50 et a6700 si le X-T50 est annoncé ce matin et pas encore disponible en magasin..... les mystères à réseoudre...
Le néo vintage est de plus en plus néo...et entre le futur canon R1 tout en rondeurs et les angles qui s'arrondissent sur les FUJI on va bien finir par revenir à l'ergonomie des reflex des années 2000 qui étaient parfait.
Bonjour Éric, je possède le xt4 que je compte revendre, un peu yrop encombrant pour moi et poignée pas très bonne et pas les nouveaux algorithme de détection. Je voulais m'acheter le xs20 et je vois ta vidéo sur ce xt50. Que pourrais-tu me conseiller ?merci.
j'ai été méga déçu par l'af du xt30 de mon côté donc franchement j'hésite par rapport à un sony... de mon côté je me dis que les 40 Mpx sont peut-être de trop pour faire de la photo en voyage, avec les iso si je veux faire de la photo de nuit
@lagauledebout3545 moi je ne comprends pas ce débat sur l'autofocus... on dirait que jusqu'a il y a 6 mois il n'y avait aucune photo d'action, Sony est apparu et on a enfin eu des photos en mouvement hahahaaah. Sincèrement, oui, il y a des AF plus ou moins bons mais il y a surtout beaucoup de photographes aujourd'hui qui seraient incapables de faire les photos qui se faisait il y a 30 ou 40 ans sans autofocus... on dirait que sans un détecteur d'oiseau il est maintenant impossible de faire une photo de zozio! Sony n'est pas tout rose.... prends un a7IV, un a9II et un a6700 et va faire un reportage de mariage avec les 3..... tu n'auras pas deux photos de la même couleur, non seulement entre modèles d'appareils photo mais souvent avec le même sans changer ni de situation ni d'éclairage ni rien, curieusement les couleurs changent entre chaque photo, ce sont des heures de travail en post production. Parlant de ISO élevés.... ça sert à quoi si en longue exposition il y a des hot pixels et du banding???? Il n'y a pas d'outil parfait, et même si les autofocus de Sony sont excellents, je peux faire sans et je préfère me débrouiller sans AF dernier cri mais avec des résultats couleur non aléatoire ni du banding irrécupérable. Après chacun prend les outils selon ses critères, c'est ça l'important, que toi tu sois content de ton choix chez Sony. Cordialement
@@lagauledebout3545 C’est bizarre ces encensement de l’autofocus pour une marque qui a créé surtout la playstation et qui a en general des photos grisâtres et un profil de base assez degueu. En tout cas rien a voir avec Fuji Pana ou même Leica. Il y a beaucoup plus rapide que n’importe quel autofocus c’est d’utiliser la zone focusing. De plus il suffit de voir les livres « l’année du cyclisme « 75,76 etc pour se rendre que l’on faisait des photos de sport sans le moindre collimateur. Mais j’ai une bonne nouvelle pour les ferus d’autofocus, Sony va sortir un nouvel autofocus avec détection des fruits et légumes.
J'utilise Fuji depuis 2017. En 2017, le X-T20 était à 750/800€ et le X-T2 1600€. Aujourd'hui le X-T50 est à 1500€ et le X-T5 est 1700€. soit plus de 90% d'augmentation pour l'entrée de gamme et 6,7 % d'augmentation pour la ligne haut de gamme. Faire porter l'inflation et les marges que sur l'entrée de gamme n'est pas admissible quelque soit la qualité de l'appareil. Le X-T5 et le X-H2 sont des meilleurs rapports qualité-prix. La priorité de Fuji et les efforts que font Fuji ce sont sur les GFX. La ligne X est devenue la dernière roue du carrosse. Je vais rester pour le moment avec mon X-T20 notamment et attendre les nouveaux APS-C Canon et Nikon
Bonjour. C’est normal que les hauts de gammes descendent puisque les technologies utilisées ont avancées et leurs coûts de production descendus. La différence de coût entre un capteur apsc et un moyen format est d’environ 200 euros… c’est le reste qui coûte cher, la main d’œuvre est la même, les composants souvent similaire, le marketing, la distribution et la logistique etc. En fait c’est ton x-t20 qui n’était pas assez cher mais comme toute marque en conquête de marchés les prix sont plus faibles au départ.
@user-oq6de8sd6y si tu n'es pas capable de comprendre le sens de ma phrase, ça ne veut pas dire que c'est une connerie. Sérieux, tu n'as pas vu les prix de n'importe quelle marque et produits quand elle veut percer un marché? elle vend avec de minuscules marges pour tirer les prix au maximum et séduire une nouvelle clientèle, et Fuji n'a pas été une exception, Sony aussi, les voiture Dacia, toutes les voitures Japonaises en arrivant en Europe il y a 50 ans etc. etc. etc. Alors oui, évidement un produit est toujours trop cher pour nous, mais quelque fois il a un prix inférieur à ce que permet le marché, et ça c'est le cas du X-T2, X-S10 et certains autres Fuji, une fois le marché établi, les prix reprennent leur "normalité".... Mais bon, mas chaîne c'est sur la photographie et non sur la gestion d'entreprise, bien que ça soit ma formation et grande partie de ma carrière avant d'être exclusivement photographe.... après libre à toi de voir des conneries partout. Bref. La tristesse c'est ta dernière phrase d'une débilité profonde!!!!
Je suis perdu, depuis quelques année j'ai envie de me lancer dans la photo...entre m4/3, apsc, plein format mon coeur balance et en plus de ça après tu as le choix entre tous les objectifs.... je suis perdu... alors ça serait de la photo de vacances majoritairement (dans de grandes villes comme New York de jours comme de nuit donc pas non plus 2 kg de matériel à porter à la journée), après peut-être quelques oiseaux ou animaux mais voilà deux fois dans l'année pour les animaux... J'ai l'impression qu'il me faudrait du 1.8 pour la photo de nuit mais du coup on se retrouve avec du matériel lourd...
Belle présentation comme d habitude, par rapport à l appareil il est indigne de la série xt10, j étais très enthousiaste à la sortie du xt20 pour son compromis petit poids de 380 g et prix modéré à l ergonomie epuré , la avec celui ci on sort de la ligne de conduite xt10 , le xt50 est horrible, sauf pour attirer les nouveaux venu et cela je peux le comprendre, donc c est du marketing avant tout avec une nouvelle ergonmie que je n aime pas , un poids qui enfonce, un prix qui defonce, 1400 e pour ca , il vaut mieux acheter un xS20 ou xT30, par rapport à la stabilisation vous dite que c est ok sur un test de vloging , vous aviez fait le méme test d un autre boitier fuji contre votre omd em5 mk2 et à l epoque en vlogging ce n etait pas ok pour le fuji , je n observe aucune difference en vlogging par rapport à votre test de l epoque , il serait interressant de faire une comparaison à nouveau en vlogging, cependant pour je connait bien la stabilisation fuji je suis d accord qu elle est bonne en photo et en video sans vloging.
Alors sur l’aspect esthétique c’est ton goût PERSONNEL, moi je le trouve absolument magnifique dès que je l’ai sorti de la boîte. 🤷🏻♂️ Pour la différence de prix il faut voir 3 points importants: 1- l’inflation 2- la technologie embarquée qui n’a absolument rien à voir avec le niveau présent sur cette gamme jusqu’à présent, là on a pratiquement un x-t5, le xt-30ii n’était pas pratiquement un x-t4 3- Fujifilm semble recentrer ses tarifs de ses gammes inférieur sur des prix qui correspondent plus à leurs coûts de production. Jusqu’à présent ils étaient “bradés” pour attirer vers la marque. C’est une tendance actuelle généralisée et pas seulement en photographie. Fujifilm fait donc toujours des heureux, si ce n’est pas avec un nouveau modèle pour certains, c’est avec leurs remises sur les anciens. Bonne journée
Si pour toi un appareil photo se résume à un prix, pour 1400 euros je te recommande un iPhone, tu pourras même l’utiliser pour naviguer sur internet. Sincèrement, tu compares des poires et des oranges, c’est absurde.
@@EricGibaud AF et la stabilisation du xt50 sont pas ouf du tout , un double compartiment SD , un meilleur viseur , et la robustesse qui a fait ses preuve du côté de l'xt3 pour moins cher valent plus la peine pour moi.
Cette molette ! Quelle bonne idée qui pourrait être sur le xe5 si il voit le jour 😉. Merci pour le test Eric🙏
Merci Frédéric
Salut Eric, ... que d'émotions ici en commentaires, bravo pour ta vidéo, ... la preuve que tes testes sont toujours utiles et pertinents. J'attends avec impatience lundi ta comparaison. Merci.
Salut Fernando! Ouiii 😂😂 et encore j’ai supprimé et bloqué certains qui directement insultent 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ on verra demain les réactions 😂😂😂🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
@@EricGibaud Je ne doute du succès ni de la pertinence car c'est une comparaison que beaucoup attendent et qui n'a pas encore été faite, du moins en français....
Bonsoir Eric, FUJIFILM te donne pas mal de matière ces jours-ci et c'est tant mieux ! Ce XT 50 sera peut-être une belle alternative pour ceux qui n'arrivent pas à otenir un X 100 VI ? À voir ton comparatif qui sera, sans aucun doute, très utile au moment du choix 😊
Bonsoir. Oui je suis très content d’avoir pu avoir ce matos en main. Lundi je publie
C’est pas tout a fait le même usage et il est pas dot qu’il sera plus facile de se le procurer!
Fuji e ne sont pas des champions de la production!
Salut Éric et merci pour cette belle présentation.
Bel appareil Fuji qui trouvera son public.
En lisant les commentaires, je remarque que certains cherchent encore le mouton a 5 pattes 😂
Il n’y a pas de voiture parfaite ni d’appareil photo non plus car l’humain n’est pas parfait 🎉
Bonne journée
Salut! Oui! Complètement vrai! Merci
Tu as publié déjà une dizaine de messages en déblatérant les même arguments!! Alors ne me dis pas que je ne te laisse pas parler. Tu ne fais pas un débat mais un monologue en boucle. Personne ne t’oblige à aimer ou à acheter un produit, quelqu’il soit, mais là tu répètes la même chose ou similaire depuis le début!!!!! Tu es LASSANT!! Tu es prié d’aller faire le TROLL ailleurs!!! Maintenant tu réponds ici car là où tu blablatais ça devenait évident ton niveau de troll
2:53 Bonjour Eric,
Je viens de voir la nouvelle de ce appareil, première recherche, plans de vidéos en mode bouffe chinoise, vite fait avec exposition des photos moins que 2/3 secondes.
Et lá, bas oui, je me dis mais il y a Eric, est-ce que lui a fait une vidéo? Bas oui! Si señor💪🏽
Je te fait confiance, car c’est mon argent que je vais dépenser aussi. Rien ne veut une vidéo de 30 minutes avec un vrai teste et SURTOUT un teste honnête.
Je suis en Suisse, malheureusement tes codes promos je ne l’utilisent pas. Mais en revanche, je toujours un plaisir de partager tes videos à mes amis et collègues.
Bien à vous, mes salutations avec respect et admiration.
Bonjour! Super merci. Pas de soucis, on achète où on veut et peut. Bonne journée
Bonjour Eric, merci pour cette vidéo explicite. Mais ducoup moi qui aujourd’hui allais m’acheter un xs-10 16-80mm pour premier appareil photo… je me réveille avec l’annonce de la sortie de ce xt50 😧
A votre avis, dois-je opter pour ce xt50 (16-45mm) ou le xs-10 (16-80mm)? Vue mon budget de 1600€ max
Mon seul souci était la stabilisation (un peu tremblote que je suis) y’a t-il une différence ?
Merci beaucoup pour votre retour
Bonjour. Perso je prendrais le x-t50 et profiter des avancement de la technologie
Xt5 en occasion sur lbc beaucoup moin chère que le xt50
en occasion tout est moins cher que tout
Merci Eric pour cette vidéo. Je trouve que le nouveau X-T50 ressemble au niveau de l'aspect du boîtier au X-T100 : le viseur est au même endroit (au centre), la molette de simulation de film est située au même endroit, (à gauche), le flash est identique, même couleurs de boîtier (argent, noir et gris anthracite), prise en main identique, même maniement de la façade arrière.
Ce x-t50 est bien plus arrondi mais oui il y a un air de famille. Merci pour le commentaire
Merci Eric il est très sympa ce petit boitier!
Merci
Bonjour Eric
Merci pour ce test et présentation.
Niveau encombrement, est il plus grand, plus petit ou de même taille que le X100VI et d’autant plus avec l’objectif identique au X100VI s’il vous plaît?
Merci à vous
Cordialement
François
Bonjour, plus petit, lundi je sors le comparatif xt50, xs20 et x100vi
@@EricGibaud impeccable, merci.
Je possède déjà le X-S20 et un X-T4, j’ai commandé le X100VI pour avec un boîtier toujours sur moi pour pouvoir dégainer à n’importe quel moment surtout en photo de rue.
Et je voulais savoir si ce X-T50 est pertinent pour cet usage? Réactivité, encombrement, temps d’allumage… il existe bien le Ricoh GR3 X HDF mais… pas de viseur et certains utilisateurs ont eu des problèmes…
Donc je ne sais quoi choisir… ou un hypothétique Lumix S9…
Mais étant Fujiste…😅
Si vous avez des pistes pour me venir en aide 😊
Merci 🙏
Bonjour,
Très bonne vidéo, les photos montrées en fin sont en quelle(s)simulation(s) de film Fuji.
Cldt
Merci. Velvia, Provia selon les situations
@@EricGibaud Les anciens auront reconnu le vert épinard de la Velvia du siècle dernier sur plusieurs photos (!)
slt eric conseillerais-tu le fuji 100 gfx pour du mariage ? est-ce que je risque d'être embêté en faible lumière comme le moment de l'église ? un plein format comme le 1dx III s'en sort-il mieux en basse lumière que le gfx ?
Bonjour. Non, ce n’est pas un appareil pour ça! Tu aa besoin de profondeur de champ pour avoir les deux mariés nets… donc minimum F8…. et si tu n’as déjà pas de lumière, pas bon.
@@EricGibaud re Éric, merci pour ta réponse. Le flou ne me dérange pas pour le coup, je te pose plus la question en basse lumière, avec l'objectif 55 mm 1.7, si je me mets à F2 en église par exemple, est-ce que le GFX sera moins bon qu'un Canon en basse lumière ?
Si on parle de rang dynamique et récupération des ombres, actuellement il n’y a aucun capteur qui fait mieux
@@EricGibaud à part cette histoire de flou, tu ne vois pas trop de défaut pour du reportage mariage, même l'auto focus a l'air de faire l'affaire du coup ? la batterie tient bien ?
Merci Eric pour ton test 😀, ce qui m'intéresserait de savoir, qu'en est-il de la taille, qualité et définition du viseur et de l'écran, identique au X-T30 ? merci
Le viseur est bien, mais je ne suis pas bon juge car pour moi une photo se fait en regardant d'abord avec les yeux et ensuite on monte l'appareil et le viseur est simplement pour confirmer le cadrage et avoir des infos technique, mais un bon viseur est évidement agréable.
@@EricGibaud Merci pour ta réponse.
Bonjour Éric
Quand est il du viseur?
Ce xt 40 est assez tentant mais j aime faire des photos essentiellement les yeux dans le viseur et comme toi je porte des lunettes cvest pour ça que je souhaiterais ton opinion.
N est il pas trop petit ?
Bonjour, alors moi je suis un très mauvais juge pour les viseurs, simplement parcque pour moi, un viseur est un simple indicateur de cadrage et d'infos techniques. Alors si ce n'est pas comme regarder par une fenêtres, ça ne me dérange pas. Mais je n'ai pas observé de problème
Woaw, en dehors de quelques features il est très bien armé selon la fiche technique.
D'ailleurs, vu ses specs il aurait été complètement illusoir de le voir sortir au prix du XT-30 II (quand je vois les commentaires sur la montée en prix, oui mais bon, ce ne sont plus du tout les mêmes produits).
Le seul truc qui est dommage c'est que Fuji (comme tu l'as dit) avaient des prix agressifs pour prendre des parts de marché aux gros. Maintenant que Fuji a sa clientèle, je trouve le rapport spec/prix moins intéressant mais c'est mon point de vue.
De toutes façons je ne suis pas assez riche pour des boîtiers à +1000€, je ne sais pas trop sur quoi je pourrai me rabattre chez Fuji mais même les occasions de xt5 et xt50 ne me feront pas revendre mon xt4 (acheté d'occasion à 950€, 4000 déclenchements et comme neuf l'an passé).
Merci de cette présentation
Merci à toi de l’avoir vue
Merci pour cette vidéo Éric, je me demande si chez Fujifilm le capteur 40 millions de pixels ne va pas devenir la norme ? Quid de la montée en ISO du coup ? J'espère que l'avenir sera capteur empilés et 40 millions de pixels, car aujourd'hui je ne vois pas trop quoi proposer d'autres a par des innovations de 'confort'. Sinon y a t il une touche automatique pour les débutants ? Et quid du prix ? Bonne journée 😄
Merci pour ton commentaire. Les 40mpix tiennent bien la route, je pense perte de 1/2 stop sur les ISO élevés comme j'avais testé sur le X-T5, mais la course aux ISO élevés est ENFIN terminée, les gens savent enfin que 3200 ISO propres et 6400 utilisables c'est suffisant, pouvoir recadrer est bien plus utile que des ISO élevés, enfin, c'est mon avis.
En tout cas il est magnifique ! 😍😍😍😍
Oh oui, si je n'avais pas déjà le X-S20 et le X100VI, je succomberais de suite.
@@EricGibaud je comprends totalement j'ai un canon r7 que j'aime pour ces performances mais Fujifilm reste pour moi une marque de coeur...
je me pose une question. j'hésite entre un plein format comme le Sony A7 iii et un fuji comme le xt 5 ou xt50. avec 4 mp. ma question est la suivante. dans quel appareil sera la meilleure qualité d'image en photos sachant que dans l'absolu le plein format est censé est meilleur. mais les 40 mp du fuji ne valent il pas un plein format ???
très difficile de faire le bon choix.
Merci pour votre retour .
Non, dans l’absolu un ff n’est pas meilleur. Chaque format a ses avantages et inconvénient
@@EricGibaud faut déduire donc que le plein format avec moins de MP aura une meilleure qualité d'images en photos ? cordialement
Meilleur qualité d’image non, meilleur récupération des ombres. C’est très différents. Et 40mpix apsc donnent plus de détails que 33mpix en FF… alors tout dépend de ce qu’on recherche
@@EricGibaud Merci beaucoup pour votre retour. cordialement
bonjour Éric,J ai cru lire qu'il prenez justement en compte les uhs 2 🤔
effectivement, j'ai d'ailleurs mis une note juste sous la vidéo. Les infos que j'avais indiquait UHS-I et j'ai eu la rectification s'étais juste publié. Je l'indique dans ma vidéo comparative qui sort lundi. Désolé
Bonjour . Croyez vous que l on puisse installer le Peack design V 3 sur ce boîtier . Merci
Oui, je ne vois pas pourquoi pas.
Cette molette des simulations de film est peut-être bien, mais du coup on perd celle des iso.
On bouge tout de même plus les iso que les simulations.
😭j en profite pour préciser que je fais toujours de la photo avec ce x t10 pour un résultat excellent malgré son virile âge . 🤗😊
Et moi j’ai un x-e1 encore en service 😁😁
Ps et malgré les quelques pubs . J aime bien vous suivre . Philippe
Oui, je sais que ça serait super sans publicité mais ça serait impossible pour moi d’avoir ma chaîne qui m’occupe souvent plus de 8 heures par jour. Tests, enregistrement, répondre aux commentaires etc. etc. C’est un travail à temps complet. Pour c’est trois dernières vidéos on ajoute les frais de déplacement en France etc etc. La publicité est actuellement le seul moyen viable. Merci
Ma réponse était une boutade . Je réalise très bien la nécessité des pubs . Continuez comme ça Philippe
😂😂😂 merci
Y a pub et pub ! Celle de Eric est facilement evitable si tu avances ou tu regarde pas la fin!
Pour cela Eric est assez respectueux!
Après celle qui coupe est voulu par You tube et je pense profite tres peu a Eric, evitable avec un abonnement premium qui a aussi d’autres avantages.
Tu pourrais faire un test approfondi de l'autofocus en photo et en video comparé au XS20 stp, et la stabilization pour les videos tenue en main
Les gens disent que fuji est encore des années derrière sony et toutes les autres marques pour le tracking de son autofocus. Si tu as un A6700 pour comparer
Merci
Bonjour, je n’ai pas de a6700 🤷🏻♂️ merci pour ton commentaire
Ayant eu les deux, l'autofocus du A6700 est meilleur, j'ai gardé d'ailleurs le A6700 pour mes projets pro et perso.
@ktregnago il va falloir comment tu as eu les deux X-T50 et a6700 si le X-T50 est annoncé ce matin et pas encore disponible en magasin..... les mystères à réseoudre...
@@EricGibaud Il parle du XS20 dans son commentaire, je ne parle pas du XT50 mais comparatif XS20 et A6700 :) désolé si ma réponse n'était pas clair.
Encore un débat sur les Autofocus? C’est un truc de newbies! Comme si l’essentiel d’un boitier était l’autofocus!
Le néo vintage est de plus en plus néo...et entre le futur canon R1 tout en rondeurs et les angles qui s'arrondissent sur les FUJI on va bien finir par revenir à l'ergonomie des reflex des années 2000 qui étaient parfait.
Retour aux sources
Bonjour Éric, je possède le xt4 que je compte revendre, un peu yrop encombrant pour moi et poignée pas très bonne et pas les nouveaux algorithme de détection. Je voulais m'acheter le xs20 et je vois ta vidéo sur ce xt50. Que pourrais-tu me conseiller ?merci.
Bonjour. J’ai le x-s20 mais celui-ci m’a beaucoup plus aussi. Ce lundi je publie un comparatif si ça t’intéresse
La première différence, il me semble est l'ergonomie.
Si tu tiens à l'ergonomie Fuji, le bouton PSAM du XS va te chagriner.
j'ai été méga déçu par l'af du xt30 de mon côté donc franchement j'hésite par rapport à un sony...
de mon côté je me dis que les 40 Mpx sont peut-être de trop pour faire de la photo en voyage, avec les iso si je veux faire de la photo de nuit
Pas vraiment de soucis de nuit
Aujourd’hui la monté en Iso n’est plus un souci surtout en Raw avec DXO PR4!
@lagauledebout3545 moi je ne comprends pas ce débat sur l'autofocus... on dirait que jusqu'a il y a 6 mois il n'y avait aucune photo d'action, Sony est apparu et on a enfin eu des photos en mouvement hahahaaah. Sincèrement, oui, il y a des AF plus ou moins bons mais il y a surtout beaucoup de photographes aujourd'hui qui seraient incapables de faire les photos qui se faisait il y a 30 ou 40 ans sans autofocus... on dirait que sans un détecteur d'oiseau il est maintenant impossible de faire une photo de zozio!
Sony n'est pas tout rose.... prends un a7IV, un a9II et un a6700 et va faire un reportage de mariage avec les 3..... tu n'auras pas deux photos de la même couleur, non seulement entre modèles d'appareils photo mais souvent avec le même sans changer ni de situation ni d'éclairage ni rien, curieusement les couleurs changent entre chaque photo, ce sont des heures de travail en post production.
Parlant de ISO élevés.... ça sert à quoi si en longue exposition il y a des hot pixels et du banding????
Il n'y a pas d'outil parfait, et même si les autofocus de Sony sont excellents, je peux faire sans et je préfère me débrouiller sans AF dernier cri mais avec des résultats couleur non aléatoire ni du banding irrécupérable.
Après chacun prend les outils selon ses critères, c'est ça l'important, que toi tu sois content de ton choix chez Sony. Cordialement
@@lagauledebout3545 C’est bizarre ces encensement de l’autofocus pour une marque qui a créé surtout la playstation et qui a en general des photos grisâtres et un profil de base assez degueu.
En tout cas rien a voir avec Fuji Pana ou même Leica.
Il y a beaucoup plus rapide que n’importe quel autofocus c’est d’utiliser la zone focusing.
De plus il suffit de voir les livres « l’année du cyclisme « 75,76 etc pour se rendre que l’on faisait des photos de sport sans le moindre collimateur.
Mais j’ai une bonne nouvelle pour les ferus d’autofocus, Sony va sortir un nouvel autofocus avec détection des fruits et légumes.
@@Erick_Pentaxdans ce cas faut pas venir sur le test de produit si vous restez bloqué dans les années 70.
On a le droit d’aimer les nouveautés
Ah oui il donne envie
J'utilise Fuji depuis 2017. En 2017, le X-T20 était à 750/800€ et le X-T2 1600€. Aujourd'hui le X-T50 est à 1500€ et le X-T5 est 1700€. soit plus de 90% d'augmentation pour l'entrée de gamme et 6,7 % d'augmentation pour la ligne haut de gamme.
Faire porter l'inflation et les marges que sur l'entrée de gamme n'est pas admissible quelque soit la qualité de l'appareil. Le X-T5 et le X-H2 sont des meilleurs rapports qualité-prix.
La priorité de Fuji et les efforts que font Fuji ce sont sur les GFX. La ligne X est devenue la dernière roue du carrosse.
Je vais rester pour le moment avec mon X-T20 notamment et attendre les nouveaux APS-C Canon et Nikon
Bonjour. C’est normal que les hauts de gammes descendent puisque les technologies utilisées ont avancées et leurs coûts de production descendus. La différence de coût entre un capteur apsc et un moyen format est d’environ 200 euros… c’est le reste qui coûte cher, la main d’œuvre est la même, les composants souvent similaire, le marketing, la distribution et la logistique etc.
En fait c’est ton x-t20 qui n’était pas assez cher mais comme toute marque en conquête de marchés les prix sont plus faibles au départ.
@user-oq6de8sd6y si tu n'es pas capable de comprendre le sens de ma phrase, ça ne veut pas dire que c'est une connerie. Sérieux, tu n'as pas vu les prix de n'importe quelle marque et produits quand elle veut percer un marché? elle vend avec de minuscules marges pour tirer les prix au maximum et séduire une nouvelle clientèle, et Fuji n'a pas été une exception, Sony aussi, les voiture Dacia, toutes les voitures Japonaises en arrivant en Europe il y a 50 ans etc. etc. etc. Alors oui, évidement un produit est toujours trop cher pour nous, mais quelque fois il a un prix inférieur à ce que permet le marché, et ça c'est le cas du X-T2, X-S10 et certains autres Fuji, une fois le marché établi, les prix reprennent leur "normalité"....
Mais bon, mas chaîne c'est sur la photographie et non sur la gestion d'entreprise, bien que ça soit ma formation et grande partie de ma carrière avant d'être exclusivement photographe.... après libre à toi de voir des conneries partout. Bref. La tristesse c'est ta dernière phrase d'une débilité profonde!!!!
@@EricGibaud "La différence de coût entre un capteur apsc et un moyen format est d’environ 200 euros… " euh... j'ai de gros doutes
Je suis perdu, depuis quelques année j'ai envie de me lancer dans la photo...entre m4/3, apsc, plein format mon coeur balance et en plus de ça après tu as le choix entre tous les objectifs.... je suis perdu...
alors ça serait de la photo de vacances majoritairement (dans de grandes villes comme New York de jours comme de nuit donc pas non plus 2 kg de matériel à porter à la journée), après peut-être quelques oiseaux ou animaux mais voilà deux fois dans l'année pour les animaux...
J'ai l'impression qu'il me faudrait du 1.8 pour la photo de nuit mais du coup on se retrouve avec du matériel lourd...
hahaha oui, c'est compliqué de ne pas se perdre. Un appareil comme ça c'est bien pour ça. Non le 1.8 n'est pas indispensable.
Sur le xt10. Le pas de vis est trop prêt de la trappe batterie
Ahhh là je sais pas trop car oublié de sortir la batterie avec la plaque trépied. Désolé
Belle présentation comme d habitude, par rapport à l appareil il est indigne de la série xt10, j étais très enthousiaste à la sortie du xt20 pour son compromis petit poids de 380 g et prix modéré à l ergonomie epuré , la avec celui ci on sort de la ligne de conduite xt10 , le xt50 est horrible, sauf pour attirer les nouveaux venu et cela je peux le comprendre, donc c est du marketing avant tout avec une nouvelle ergonmie que je n aime pas , un poids qui enfonce, un prix qui defonce, 1400 e pour ca , il vaut mieux acheter un xS20 ou xT30, par rapport à la stabilisation vous dite que c est ok sur un test de vloging , vous aviez fait le méme test d un autre boitier fuji contre votre omd em5 mk2 et à l epoque en vlogging ce n etait pas ok pour le fuji , je n observe aucune difference en vlogging par rapport à votre test de l epoque , il serait interressant de faire une comparaison à nouveau en vlogging, cependant pour je connait bien la stabilisation fuji je suis d accord qu elle est bonne en photo et en video sans vloging.
Alors sur l’aspect esthétique c’est ton goût PERSONNEL, moi je le trouve absolument magnifique dès que je l’ai sorti de la boîte. 🤷🏻♂️
Pour la différence de prix il faut voir 3 points importants:
1- l’inflation
2- la technologie embarquée qui n’a absolument rien à voir avec le niveau présent sur cette gamme jusqu’à présent, là on a pratiquement un x-t5, le xt-30ii n’était pas pratiquement un x-t4
3- Fujifilm semble recentrer ses tarifs de ses gammes inférieur sur des prix qui correspondent plus à leurs coûts de production. Jusqu’à présent ils étaient “bradés” pour attirer vers la marque. C’est une tendance actuelle généralisée et pas seulement en photographie.
Fujifilm fait donc toujours des heureux, si ce n’est pas avec un nouveau modèle pour certains, c’est avec leurs remises sur les anciens. Bonne journée
Si pour toi un appareil photo se résume à un prix, pour 1400 euros je te recommande un iPhone, tu pourras même l’utiliser pour naviguer sur internet. Sincèrement, tu compares des poires et des oranges, c’est absurde.
Je prendrai un xt3 pour moins cher que 1400 euros
Xt3… sans stabilisation ni le même autofocus… pour moi non. Après chacun achète ce qu’il veut 🤷🏻♂️
@@EricGibaud AF et la stabilisation du xt50 sont pas ouf du tout , un double compartiment SD , un meilleur viseur , et la robustesse qui a fait ses preuve du côté de l'xt3 pour moins cher valent plus la peine pour moi.
Ecran non inclinable en mode vertical , pffff
Où est la molette des "iso" ?
l'écran c'est dommage, mais dans ce cas on passe à un X-T5. La molette ISO a sa logique je pense, tu peux toujours mettre un bouton configurable