福建舰的“电磁弹射”技术是什么?为何能巨幅提升航母战斗力?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 май 2024
  • 【加入会员链接】 / @tchliyongle
    【订阅频道链接】 / 李永乐老师
    ------------------------------------------------
    视频内容:
    6月17日 中国第三艘航母被命名为福建舰,它采用了世界最先进的电磁弹射技术。因为航母甲板没有地面飞机跑道那么长,许多地面上起飞的飞机,在航母上飞不起来,所以人们先后发明了可以垂直起降的飞机、滑跃式起飞的甲板,以及利用蒸汽将飞机弹出的蒸汽弹射技术。电磁弹射是利用电能和直线电机的弹射技术,比蒸汽弹射更加先进,拥有这项技术能让更多种类的飞机更快的起飞,大幅提升航母战斗力。之前,弹射技术一直被美国垄断,如今福建舰装载了电磁弹射技术,这是我国军事科技的一次飞跃。
    ------------------------------------------------
    内容章节:
    00:00 福建舰
    01:11 垂直/短距起降
    03:54 滑跃起飞
    06:28 蒸汽弹射
    09:25 电磁弹射
    14:08 直线电机
    17:04 内容总结
    ------------------------------------------------
    相关视频推荐:
    坐飞机什么时候最危险?
    • 坐飞机什么时候最危险?当飞机撞上鸟会怎么样?...
    ------------------------------------------------
    火热视频推荐:
    如何才能摆脱贫穷?穷人和富人有什么差别?
    • 如何才能摆脱贫穷?穷人和富人有什么差别?【2...
    120万一针的抗癌神药为啥这么贵?
    • 120万一针的抗癌神药为啥这么贵?免疫疗法C...
    100亿美元造的詹姆斯·韦伯空间望远镜望到底能干啥?
    • 100亿美元造的詹姆斯·韦伯空间望远镜望到底...
    如何推翻相对论?广义相对论的建立和实验验证
    • 如何推翻相对论?广义相对论的建立和实验验证
    【经济泡沫1/4】一朵花换一栋楼?
    • 【经济泡沫1/4】一朵花换一栋楼?疯狂的荷兰...
    追剧买VIP会员去广告,值不值?
    • 追剧买VIP会员去广告,值不值?李永乐老师讲...
    神奇的鲁伯特之泪:子弹打不碎,一捏就爆炸
    • 神奇的鲁伯特之泪:子弹打不碎,一捏就爆炸
    千万不要用微波炉烧水!李永乐老师讲过热/过冷液体
    • 千万不要用微波炉烧水!李永乐老师讲过热/过冷液体
    5G到底是什么?它能成为创造未来的新科技吗?
    • 5G到底是什么?它能成为创造未来的新科技吗?
    如何才能长生不老?生命的时钟在哪里?
    • 如何才能长生不老?生命的时钟在哪里?
    ------------------------------------------------
    大家有什么想看的内容,可以在下方留言!
  • НаукаНаука

Комментарии • 3,6 тыс.

  • @xiaolvgezhuang
    @xiaolvgezhuang Год назад +2457

    目前世界上掌握电磁弹射技术的有:美国、中国、李永乐。

  • @shuangwu9083
    @shuangwu9083 Год назад +24

    李老师用通俗易懂的方式,让我们理解和知道了很多复杂的科学知识,有理有据用让大众听懂的语言科普,非常受益。非常好的真正科普频道!谢谢李老师!辛苦了!

  • @user-lk5sl6se6q
    @user-lk5sl6se6q Год назад +47

    感谢李永乐老师用最通俗易懂的语言,将基础知识分享给更多对科学感兴趣的网友,让孩子听听启发他们对科学的热爱。老师辛苦了!

    • @martjack6955
      @martjack6955 Год назад

      高二物理,电磁感应,磁场给铁棒动力

    • @user-vg6se1lv1h
      @user-vg6se1lv1h Год назад

      李永乐老师好像植发了

  • @Rastax
    @Rastax Год назад +131

    李老师您对滑跃起飞的原理解释得不对。滑跃起飞的原理中增加加速时间只是很小的作用,事实上你观察辽宁和山东舰上J-15的起飞过程,飞机离开甲板后并没有高度下落的迹象。
    真正滑跃起飞的原理是,通过滑跃甲板强行改变了机翼和襟翼的角度,替代了正常起飞中通过加速和襟翼的气动力分量而拉高机头的过程。机翼产生一定角度后,作用在机身和翼面腹面的各种气动力会产生一个垂直分量,从而抬升飞机以实现起飞。
    而在正常的飞机起飞过程中,原理一样是通过气动力产生垂直分量而实现飞机起飞。只是机身抬升角度靠的是在不断加速过程中偏转襟翼上气动力的垂直分量的累积效果从而拉起的机头(乘坐飞机时也能感受到这一过程)。
    此外,美国并不是唯一掌握蒸汽弹射器的国家。事实上第一台实用的蒸汽弹射器是英国人发明的,并且使用在大约10艘英国建造的航空母舰上。
    而美国的蒸汽弹射器技术恰恰是以从英国引进的BXS-1型蒸汽弹射器为基础研制的。
    而事实上,一切的技术根源都来自纳粹德国。无论是英国的蒸汽弹射器,还是苏联后来打算在乌里扬诺夫斯克上使用的蒸汽弹射器,它们的技术都基于从纳粹德国抢回来的蒸汽弹射导弹发射架。

    • @user-cs5nl9qg6b
      @user-cs5nl9qg6b Год назад +2

      意思就是滑躍因為改變翼角所以能夠在短距離提供航機足夠起飛的升力吧

    • @Rastax
      @Rastax Год назад +6

      @@user-cs5nl9qg6b 对,你说得没错。人为改变翼面角度以使得提前产生了足够的升力。

    • @jameszheng4889
      @jameszheng4889 Год назад

      说的很好

    • @nayrnauy249
      @nayrnauy249 Год назад +1

      之前也看到过一个解释跟你说的一样

    • @raynorjames6486
      @raynorjames6486 Год назад +1

      你懂你怎么不做视频啊?太把自己当回事了吧😅

  • @gangwang4213
    @gangwang4213 Год назад +122

    非常感谢李老师,不愧是真正意义上的老师,不光会教,学习能力也强大,这样可以教授的范围也更广。

    • @user-rw9uv1ey7k
      @user-rw9uv1ey7k Год назад +4

      借楼,补充几点:1、003的储能系统采用的是超级电容,比福特级的飞轮储能更先进。2、福特级是中压交流电磁弹射,而003是中压直流电磁弹射,中压交流故障率比中压直流高出二到三倍。3、电弹和蒸弹是两种完全不同的技术路线,没有先蒸弹再电弹的必要,我们海军科研人员2018年就在辽宁葫芦岛进行了蒸弹与电弹的比较研究,电弹技术优势巨大而采用了电磁弹射。4、把003下水仪式视频暂停放大了仔细看侧舷,你会发现1130近防炮是带盾的哦,没错 就是相控阵雷达,咱们的近防炮都集成相控阵雷达了,这类耗电量大的设备装上了每个近防炮,也侧面证明了在003上应用的综合电力系统技术已经非常成熟完善。

    • @whosyourdaddy5408
      @whosyourdaddy5408 Год назад

      @@user-rw9uv1ey7k 错,应该是飞轮储能。
      003的电磁弹射系统就是我隔壁城市制造的,海军的全电推进系统,电磁弹射系统,核潜艇无轴推进电机……都是这家公司独家制造供应,于2020年开始大规模拿到军方的制造任务。
      该公司的公开消息,2020-2021总共承担了40个国防重点项目,均跟上面提及的海军舰艇技术有关,其中有几项就是飞轮储能技术,且超级电容技术没有出现在列表中。

  • @daning9456
    @daning9456 Год назад +9

    讲得很好,我在英国搞短垂,现在退休了,滑跃甲板是70年代一位叫Doug Taylor发明,一个顿悟,他当时是一位海军军官,我们是好朋友。垂直起飞只用于宣传和空展,在实战情况下(尤其航母)是不切实际的,垂直起飞载重量不多,花气油,机翼完全起不到载重作用。

    • @user-ni4uw6dz6q
      @user-ni4uw6dz6q Год назад

      听说中俄还在联合研究这个!准备优化这种技术!准备搞电的,不知道怎么搞!

    • @daning9456
      @daning9456 Год назад

      @@user-ni4uw6dz6q 合作不出奇,至于搞电的不知什么意思。80年代苏联有YAK-141, 这是世界首款超音速短垂。1991年苏联解体计划终止,并将技术转移到美国F35B。F35B原型机在2008年首飞,比苏联YAK-141足足迟了21年。

    • @tides7788
      @tides7788 13 дней назад

      感觉降落会简单一点

  • @alextan6551
    @alextan6551 Год назад +52

    李永乐老师的课堂,就是把复杂的系统用简单的中学物理原理讲解,非常大众化

    • @sandchip8013
      @sandchip8013 14 дней назад

      他在亂說,只能騙騙無知的民眾

  • @user-gu6zf6gv5g
    @user-gu6zf6gv5g Год назад +115

    蒸汽弹射技术中国也有。而且福建舰本来要装备的。但电磁弹射技术突飞猛进。高层考核后直接拍板弃用蒸汽弹射换电磁了。18年的时候直接停工,设计院加班加点花了一年多把图纸改了。19年春节前后重新开工建造。考虑到全球的实际需求和各国地缘关系。也不会有用户需要了。中国的蒸汽弹射技术估计就要永远被雪藏了。夸奖马院士的同时也要感谢这些无名英雄。虽然最终没用上但也是为了国防做了重大贡献的。

    • @user-om3ng3jt6c
      @user-om3ng3jt6c Год назад +5

      不是突飛猛進 是蒸汽太多問題 直接用電磁更好 反正概念不同

    • @zhangyi5145
      @zhangyi5145 Год назад +2

      可以卖给法国俄国,或者印度也行,反正他们有大国梦,哈哈

    • @changhenry4648
      @changhenry4648 Год назад +3

      @@user-om3ng3jt6c 中国的蒸汽弹射各方面性能参数和美国的很接近甚至更好,如果说有问题,也是蒸汽弹射固有的问题,不分中美,而不是中国的设计不好。

    • @user-om3ng3jt6c
      @user-om3ng3jt6c Год назад +1

      @@changhenry4648 拜託 連實際上航母開出去彈射都沒有 就拜託別那出來說
      再多的數據 那些都是理論 只有真的進入作戰狀況 在1小時內 升空60台以上的戰機 這東西才叫真的掌握了

    • @user-mb2eq8fn2n
      @user-mb2eq8fn2n Год назад

      @@changhenry4648 設計有沒有更好我不知道,但在以往的演習中國在彈射效率跟美國差距很大(同樣為蒸弹 這其中還包含調度問題和操作經驗

  • @zhengluo1463
    @zhengluo1463 Год назад +633

    我来给李老师提个意见:鹞式飞机虽然具备垂直起飞的能力,在实战过程中还是用滑跃起飞,因为飞机配备的单台8吨多推力的飞马座发动机功率有限,不足以支撑挂载武器和燃油进行垂直起飞,在滑跃起飞的过程中四个矢量喷管是向下60°偏转用于短距起飞,返回时燃油消耗机体重量减轻才进行垂直降落。

    • @mimigigi1234
      @mimigigi1234 Год назад +48

      过于先进无法使用

    • @fanllawf
      @fanllawf Год назад +45

      @@mimigigi1234 不夠先進無法使用。

    • @user-rw1gh5xi2w
      @user-rw1gh5xi2w Год назад +22

      湊合著用

    • @BBLab
      @BBLab Год назад +2

      多谢科普

    • @louiswu6300
      @louiswu6300 Год назад

      危机时刻紧急起飞,和紧级迫降用。都是烧到眉毛才用的功能。比较鸡肋。来一次垂直起飞。油都去了半箱。反正看实战吧。其它多说无益。美国也没有第二种新的隐形飞机。

  • @omagod0302
    @omagod0302 Год назад +54

    深入淺出!言之有物!感謝分享!

  • @sugar_kuma
    @sugar_kuma Год назад +25

    李老师的视频真的不是那种下饭视频~因为你会看着看着就忘记了吃饭~开始做笔记😂

  • @haoxianlu8705
    @haoxianlu8705 Год назад +4

    辛苦老师了hh 这个天气直接给热透明了都快

  • @daliyu8117
    @daliyu8117 Год назад +14

    李老师太辛苦了!谢谢李老师!

  • @user-nx6uv8hg6w
    @user-nx6uv8hg6w Год назад +370

    12:04~12:12,謹向馬偉明院士及後面眾多科學家、物理機電工程師們致敬!

    • @freebooks4456
      @freebooks4456 Год назад

      都是从西方(特别是美国)偷盗抄来的东西, 有什么值的致敬? 说白了, 中国那些所谓科學家工程師們都是专业从事偷盗抄的人. 更进一步, 中国99.999%的所谓科技成果都是源自西方, 都是偷盗抄来的东西, 当然,地沟油除外.

    • @vipenis1667
      @vipenis1667 Год назад +7

      +1

    • @5942yww
      @5942yww Год назад +8

      国宝级人才

    • @chulinfei0508
      @chulinfei0508 Год назад +5

      国士无双

    • @freebooks4456
      @freebooks4456 Год назад

      @@chulinfei0508 偷盗抄举世无双! 你所谓的国士只不过是偷盗抄专家罢了 - 只会偷盗抄西方美国的东西, 呵呵

  • @shanzhao9472
    @shanzhao9472 Год назад

    真的是条理清晰 通俗易懂 大赞!辛苦李老师

  • @user-to6he2co6w
    @user-to6he2co6w Год назад

    李老师讲得好好啊!我最近在做福建号的知识音频,苦于没有好的切入角度,发现您的知识分享 -- 赞!

  • @user-cl2ki7eu3e
    @user-cl2ki7eu3e Год назад +47

    又是夏天了,又是沒有空調冷氣的教室,又是渾身濕透的李老師。

    • @edukid1984
      @edukid1984 Год назад +7

      但是老师的肚子明显扁了一些,深色的汗迹集中在胸部了 😆

    • @Anne-vc7sf
      @Anne-vc7sf Год назад

      无聊

    • @user-cl2ki7eu3e
      @user-cl2ki7eu3e Год назад

      @@edukid1984 在努力健身減脂,而且大有成效。厲害的人就是厲害。

  • @klli8230
    @klli8230 Год назад +4

    很詳細,很清楚。

  • @jeimeluk4816
    @jeimeluk4816 Год назад +1

    支持多謝李老師分析分享,持平正直正羲兼且博學人格高尚,誠實、客觀公正、實事求是、公義、有良知、勇敢、高水平🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

  • @robbiewu1123
    @robbiewu1123 Год назад

    通透,实用,易懂,且一气呵成。 精彩的一课。

  • @zhu2055
    @zhu2055 Год назад +131

    李永樂老師辛苦了,講課講得滿身汗。天熱啊

    • @concretusl5585
      @concretusl5585 Год назад +8

      我还以为是衣服造型🤣

    • @Scool-
      @Scool- Год назад +2

      @@concretusl5585 这几个月 对老师这个体格的人 真的太不友好了

    • @user-qiantianyeling
      @user-qiantianyeling Год назад +8

      李老师的湿身诱惑嘿嘿嘿🥰

    • @taosir8571
      @taosir8571 Год назад

      衣服洗掉色了

    • @yanshanyanshanliu8100
      @yanshanyanshanliu8100 Год назад +1

      马桶冲s冲水有点尴尬,尬出汗了

  • @user-ot3hf4rb7z
    @user-ot3hf4rb7z Год назад +84

    中国就需要李老师这样年轻有为的教育家,给你点赞了。

  • @wongwong4670
    @wongwong4670 12 дней назад +1

    謝謝李博士講解和分析蒸氣彈射和電子彈射系統,講得非常清晰,能夠使聽眾聽到很明白❤👏👏👏👍👍👍🍷🍷

  • @user-lt3sy6ej3f
    @user-lt3sy6ej3f Год назад +3

    佩服老师!谢谢

  • @user-zp1xy3xu6c
    @user-zp1xy3xu6c Год назад +7

    👍👍👍很好的原理科普

  • @lirongkalnins714
    @lirongkalnins714 Год назад +28

    👍谢谢!佩服李永乐老师的博学多识

  • @sumleung9790
    @sumleung9790 Год назад +1

    谢谢李老师👍👍👍👏

  • @user-es6yn3zc3v
    @user-es6yn3zc3v Год назад +3

    老师讲的精彩 🙂

  • @douglasang3527
    @douglasang3527 Год назад +3

    讲得好 👍

  • @tkecody411
    @tkecody411 Год назад +12

    謝謝講解,又長知識了

  • @xylei5316
    @xylei5316 Год назад

    李老师把所有问题都讲解得头头是道

  • @Matt-fw7rj
    @Matt-fw7rj Год назад

    天氣熱啊,開一下空調吧
    出汗太多很容易中暑的
    辛苦了 李老師

  • @yangyang3070
    @yangyang3070 Год назад +3

    老师辛苦了。

  • @user-iw4fe9fc4g
    @user-iw4fe9fc4g Год назад +28

    终于有一期课程是我早就懂的了

  • @tapes27
    @tapes27 Год назад

    感谢老师 分享,一听就明白了什么是电磁弹射

  • @linjinqian4241
    @linjinqian4241 Год назад

    谢谢老师的教导

  • @bearsincere
    @bearsincere Год назад +17

    一次過介紹和講解航母上的升空技術👍

    • @shawnhe6180
      @shawnhe6180 Год назад +1

      很基础的东西,受众不是军迷

  • @DAMILILI
    @DAMILILI Год назад +9

    谢谢李老师. 我是个文科生对物理两眼一抹黑, 但是李老师的课浅显易懂很感兴趣。还请麻烦进一步讲解一下核动力和常规动力的区别,谢谢了

    • @itsky7585
      @itsky7585 11 месяцев назад +3

      一句话总结就是:核能烧开水 vs. 石油烧开水。

  • @JL-lk7rg
    @JL-lk7rg Год назад

    点赞!老师的精辟分析。

  • @biyaobubiyao
    @biyaobubiyao Год назад +7

    还可以一定频率的改变金属柱的磁场方向对永磁体起到既吸又推的加速效果。这种控制系统应该是比较难的技术部分吧。

  • @lipingchen2687
    @lipingchen2687 Год назад +74

    佩服老师的授课能力 什么复杂的技术都可以简单明了

    • @user-jt5dr4lp8l
      @user-jt5dr4lp8l Год назад +2

      飞轮储能,感觉的像eva里的那艘飞船

    • @jiayulee8700
      @jiayulee8700 Год назад

      因为牵扯到复杂的科学原理的时候都笼统概括省略了

    • @jiayulee8700
      @jiayulee8700 Год назад

      毕竟是科普,没必要讲那么细

  • @jianli8439
    @jianli8439 Год назад +48

    科学原理并不复杂, 但是对很多技术上的细节和零件有特殊要求, 能够做到已经很不错了.

    • @user-vc9xt7pb2y
      @user-vc9xt7pb2y Год назад

      相对论都快一个世纪了,理论和落地不是一个概念。

    • @timetam5685
      @timetam5685 Год назад +7

      人类最复杂的机器,光刻机,科学原理也不复杂,用最细的光刻出最细的电路~但没有尖端技术就是做不出

    • @RobinHood-ti5yq
      @RobinHood-ti5yq Год назад

      @@timetam5685 台积电的核心技术没欧美的外援引进,屁也不是😅

    • @jasonw8851
      @jasonw8851 Год назад

      必须满足一定工艺精度和材料科学方面的要求

    • @rabpitarantir3112
      @rabpitarantir3112 Год назад

      @@timetam5685 一破代工厂吹护国神山😅😅

  • @chensichao
    @chensichao Год назад

    感谢李老师的解释

  • @user-of1xj8gb6q
    @user-of1xj8gb6q Год назад

    听你讲课真舒服!

  • @alexchew2507
    @alexchew2507 Год назад +39

    来自马来西亚非常喜欢李老师的视频👍

    • @user-ch7zb1vr1f
      @user-ch7zb1vr1f Год назад

      祝愿马来西亚早日回到祖国怀抱。

  • @bomnamkim5257
    @bomnamkim5257 Год назад +4

    衬衫都湿了,老师很喜欢您的节目,学到很多,辛苦了~!

  • @chenyanzheng3862
    @chenyanzheng3862 Год назад

    哈哈哈全平台覆盖不会错过李老师,谢谢讲解!

  • @seansasaki3861
    @seansasaki3861 Год назад

    这个讲座让人振奋,骄傲。

  • @ll6699
    @ll6699 Год назад +62

    今天还在想电磁弹射怎么工作的,这就更新了😂

    • @jialiuele
      @jialiuele Год назад +7

      福建级和福特级都是福字级的,必须电弹才能用福表示

    • @ThisNoName
      @ThisNoName Год назад +2

      @@jialiuele 原来是这样,难怪江苏被放了鸽子

    • @beer5214
      @beer5214 Год назад

      @@jialiuele 。。。

  • @nico-xr4wv
    @nico-xr4wv Год назад +51

    李老师系统性的分析的真好,由浅入深,真好

  • @user-nu1qz7zx3s
    @user-nu1qz7zx3s 4 месяца назад

    李永乐老师很厉害!科普大咖!!!

  • @bingwei734
    @bingwei734 Год назад

    明白了,谢谢🙏

  • @xctong6262
    @xctong6262 Год назад +3

    讲原理部分基本正确,讲两个弹射方式的比较时就看出李老师是外行了,基本上是抄网上外行的说法,谬误多多,随便说几个:
    1,蒸弹比电弹空间消耗大?去查一下美国这两型装备的横截面尺寸及长度就知道了。初中物理告诉我们,飞机从O匀加速到一个起飞末速,如果两型加速度相同,那么两型的加速段长度是基本一样的(加速度值受人体接受极限的限制、也受飞机承载能力限制,实际上机器都能做到更大的加速度,所以比较时是 两型加速度一样情况下去讨论,否则就是耍流氓了),为什么电弹长度要比蒸弹长二十多米呢?原因也简单,飞机放飞后,蒸弹拖动飞机的活塞或者电弹拖动飞机的直线电机的动子是与飞机同速的,要把它们止动住,停下来并从末端拖回起飞位为下一次弹射做准备。活塞的抗冲击性很好,可以在一米距离内止动,而电机动子不行,需要长得多的止动段距离,此外动子每次大电流工作是会发热的,还要留出足够空间喷水冷却,所以电弹占用甲板长得多。飞行甲板的空间有多么珍贵我就不说了,自己去开脑洞吧
    2、蒸汽弹射预热时间问题。热力机构一般都要热机,你家汽车冬天时也怠速几分钟才上路,但是你直接开也就开了。李不知道蒸弹有应急工况,两个小时就可以出动飞机。电弹的电也是燃油烧出锅炉的蒸汽,推动汽轮机发电才能给电弹供电的,这些机器不要预热吗?电弹甲板上还有很多机构部件在寒冬条件下也要预热,不是你想着跟电灯似的,一按开关灯就亮了。实际上蒸弹一直用少量蒸汽保着温的,如同你的手机standby ,不是要到打电话时才power on。至于所谓遭遇战,呵呵,亏你想得出,天上卫星,雷达,侦察机都瞎了?这是航母编队吔,你当是游击队啊?
    3、谈到能量利用率就更扯了。电弹的电哪来的?还是锅炉烧来的,蒸汽推动汽轮机发电,电驱 动电机,电机再驱动飞,而蒸弹是蒸汽直接驱动活塞带动飞机,是原动机,系统

  • @ettchanel5120
    @ettchanel5120 Год назад

    谢谢李老师

  • @user-ty4ry3is4m
    @user-ty4ry3is4m Год назад +2

    雷射砲用在两用型,越野车,装在上山容易或下水用防水洪,或用导航移动到安全的地方或可报警处理

  • @jasonjiang3484
    @jasonjiang3484 Год назад +12

    谢谢李老师的科普教学,受益非浅!

  • @seanming75
    @seanming75 Год назад +4

    1. 垂直起降的缺點是起飛重量小,無法滿油起飛導致作戰半徑短,跟鷂式事故率高沒有絕對關係,垂直起降的例子太少,無法說明事故率高無解。
    2. 滑躍式的起飛重量雖然有限制,但已經遠高於垂直起降,另外滑躍式還是得強化起落架並搭配輪阻器,好讓飛機先拉轉10幾秒再釋放。
    3. 直升預警機最大的缺點是耗油

  • @user-qb1ry7mz5u
    @user-qb1ry7mz5u 14 дней назад

    李永老师赞 !

  • @user-vv9jp1iu6i
    @user-vv9jp1iu6i Год назад

    感谢李老师

  • @user-vd9wj7ct1b
    @user-vd9wj7ct1b Год назад +10

    永乐号,应该不错=。=

  • @trai25
    @trai25 Год назад +33

    鹞式基本都采用滑跃起飞,只有降落时才垂直。

    • @wgxsun
      @wgxsun Год назад

      那个叫“短距滑跃”,苛刻条件下是可以垂直起降地,这很重要!如果只是你说的,那就与普通飞机就多了个降落,又要损失飞机性能,那还有研发的必要了吗!

    • @trai25
      @trai25 Год назад

      @@wgxsun 请注意「基本」二字

  • @littlebird991
    @littlebird991 Год назад

    李老師辛苦了,都熱得全身濕透了……

  • @marszoom
    @marszoom Год назад

    李老师辛苦,衬衫都湿透了。

  • @muzhu4160
    @muzhu4160 Год назад +155

    李老师能不能再讲一期砷化镓和氮化镓的科普?现在这方面的视频比较少,但是对科技发展影响挺大的,另外大到军事雷达小到手机充电器上也涉及这些材料。很想听你讲

    • @user-dc3jw5mp7j
      @user-dc3jw5mp7j Год назад +17

      中年油腻男吧?互联网时代中年油腻男的标志,NAS,软路由以及充电头。

    • @muzhu4160
      @muzhu4160 Год назад +6

      @@user-dc3jw5mp7j 其实我是想了解一下055和伯克3的雷达技术差别

    • @Cristina-yc7gx
      @Cristina-yc7gx Год назад

      @@user-dc3jw5mp7j 啊这大学女生也在玩🫠

    • @JiajuChen
      @JiajuChen Год назад +7

      @@user-dc3jw5mp7j 我19,你说的全中hhhhhh

    • @WilliamChen2
      @WilliamChen2 Год назад

      雖然都沒聽過這兩樣,但還是想聽聽李老師講講😂😂

  • @peterliu4557
    @peterliu4557 Год назад +14

    马桶冲💩水… 哈哈哈😄 李老师差点口误

  • @dunasingh8653
    @dunasingh8653 Год назад

    熱烈祝賀李老師減肥成功。

  • @jackychen8955
    @jackychen8955 Год назад

    讲得好好

  • @danieljwu1987
    @danieljwu1987 Год назад +11

    谢谢李老师的讲解!辛苦了

  • @user-in9xn9sr3c
    @user-in9xn9sr3c Год назад +5

    总等破解疑问。
    多谢李老师。

    • @AuiBs
      @AuiBs Год назад

      问题是用电量这么大,没有核动力,靠烧油这点电量够弹射几台?间隔时间太长,早被不停弹射的人灭了,就好像你用弹弓人家用机枪咋打呢

    • @user-ec5dr8tw2m
      @user-ec5dr8tw2m Год назад

      @@AuiBs 我发现网友都有核动力发电量强劲的误区,都是烧水发电,核动力只是续航时间长,但比功率,常规动力完全不虚的

    • @user-pi3ng9gn9w
      @user-pi3ng9gn9w Год назад

      @@AuiBs 核动力发电听着高大上,本质上也是烧开水,你尬吹就没意思了,能不能电弹主要是看舰船电力综合系统是否强劲,跟发电方式关系不大

    • @AuiBs
      @AuiBs Год назад

      @@user-pi3ng9gn9w 你不说话还不知道你半桶水,幼儿园都知道烧开水,问题是咋不烧呢?油便宜?多到没地儿用?

    • @user-pi3ng9gn9w
      @user-pi3ng9gn9w Год назад

      @@AuiBs 问题是咋不烧呢?油便宜?多到没地儿用?
      问的甚么稀罕问题,乐子人。

  • @flydogbus
    @flydogbus Год назад +1

    10:50 其實現在有一種馬桶是無水箱的,動力靠水壓,優點是省水缺點是水壓不足的地方就不適合安裝。

  • @akiralu4917
    @akiralu4917 Год назад

    李老师,你是真神

  • @changhenry4648
    @changhenry4648 Год назад +13

    中国并没有“跳过”蒸汽弹射,中国的蒸汽弹射技术成熟度非常高,各种测试已经做好并设计定型、准备装到003上了,但此时马院士的电磁弹射也研发成功了,就向国家提出了建议,于是在一个陆上试验场并排建造了蒸弹和电弹,二者PK,最终结果电弹性能完胜。于是003项目暂停,改动设计,用了电磁弹射。

    • @user-ch7zb1vr1f
      @user-ch7zb1vr1f Год назад +3

      明白人

    • @JCL7060
      @JCL7060 Год назад +4

      蒸弹研究人员会不会气到暴毙😂

    • @ghh8749
      @ghh8749 Год назад +2

      @@JCL7060 原地暴毙😂

    • @MrCc-wj8nb
      @MrCc-wj8nb Год назад

      你如何得出成熟度非常高?在没有列装,连实际应用的经验都没有,就大口马牙?

    • @changhenry4648
      @changhenry4648 Год назад

      @@MrCc-wj8nb 因为我了解中国军工的规则,而你不了解。凡是安装到PLA军舰上的部件,都必然通过了彻底的、严格的验证和测试。PLA军舰不是米国的猪母实验舰,什么不成熟的子系统都敢往上面装。🤣🤣

  • @davidlee120
    @davidlee120 Год назад +18

    李老师都汗湿了,辛苦了🌷

    • @Jimmy_Wei
      @Jimmy_Wei Год назад +1

      机密稍微说漏嘴后果不堪设想

    • @davidlee120
      @davidlee120 Год назад

      @@Jimmy_Wei 一个中学老师都知道的机密有多机密?

    • @bondgg3513
      @bondgg3513 Год назад

      北京最近太热了

  • @user-tc7uw3kk2f
    @user-tc7uw3kk2f Год назад

    講得清楚。

  • @QuanyouZHANG-xk9ii
    @QuanyouZHANG-xk9ii 4 дня назад

    讲的真好

  • @songrui2000
    @songrui2000 Год назад +5

    寡妇制造者是F-104, 海鹞 有战绩是因为英国战舰的协同预警,一对一不一定能打得过阿根廷的A-4天鹰。 鹞作战半径,航程是短板

  • @mjk7530
    @mjk7530 Год назад +53

    電彈原理很簡單,但是把它安裝到軍事使用,那難度就是無限放大。
    李老師有一點點說錯了,蒸汽彈射是英國人發明的,只是英國認為研發不敷成本,所以沒有使用,並不只美國掌握而已。

    • @lljin4212
      @lljin4212 Год назад +26

      英国人只能叫提出概念,没有实现就不能算掌握了技术。真正用到航母上的只有美国。

    • @ghostyan2924
      @ghostyan2924 Год назад +14

      @@lljin4212 1951年,英国海军航空兵后备队司令米切尔率先提出研制蒸汽弹射器的设想。他当年就将其研制成功,并装备在海军“莫仙座”号航空母舰上。

    • @lljin4212
      @lljin4212 Год назад +4

      @@ghostyan2924 😅抱歉,是我孤陋寡闻了

    • @ghostyan2924
      @ghostyan2924 Год назад +6

      @@lljin4212 没有我也是百度百科而已

    • @Rastax
      @Rastax Год назад +5

      @@lljin4212 英国不仅研制成功了,还实际使用了,而且将它的蒸汽弹射器安装到了大约10艘英国建造的航空母舰上(当然后来这些航空母舰一部分被卖给/送给了英联邦的仆从国),而且还发展了3代。
      而美国的蒸汽弹射器恰恰是以直接从英国引进的BXS-1型蒸汽弹射器为基础研制的。
      但是追根溯源,无论是英国的蒸汽弹射器,还是苏联后来打算在乌里扬诺夫斯克号上使用的蒸汽弹射器,它们都基于纳粹德国研制的蒸汽导弹弹射器。

  • @user-bd5jt1qx5l
    @user-bd5jt1qx5l 11 месяцев назад

    李老师真是全能的人才,为你点赞!中国老师的楷模!

  • @ingeric9314
    @ingeric9314 2 дня назад

    什么都会 没见过有这么厉害的学习能力和逻辑语音能力的老师

  • @user-bj8go8tf1y
    @user-bj8go8tf1y Год назад +32

    15:29
    磁浮列車的原理
    當飛機 通過時 除了 放掉電 還可以再把電流轉向 就變 同性相斥 又有更大的力量 多一股力量 把飛機向前推

    • @lincbky
      @lincbky Год назад +1

      李永乐老师用这个结构举例应该就是从磁浮得到的灵感🤣

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Год назад +1

      应该不太一样吧。。

    • @user-om3ng3jt6c
      @user-om3ng3jt6c Год назад

      難度差很多歐 列車不需要在2秒內提升速度的200公里 而且也不會遇到海上潮濕 海浪等許多糟糕的環境

  • @jinjiachen3849
    @jinjiachen3849 Год назад +3

    下次李老师,来科普一下福建舰上的综合全电力推进系统(IEP)为什么这么难,不就是不用燃机或者柴油机来带动螺旋桨了。也说说先驱那失败的大英帝国45护卫舰。

    • @ricecake5013
      @ricecake5013 Год назад +2

      福建舰并没有使用全电推进,还是使用蒸汽轮机带动桨叶推进。全电推进和综合电力系统有关系但不是一码事。如果未来会上全电推进那最有可能的是新一批次的电磁炮055,还要很久呢。

    • @trafalgar1805
      @trafalgar1805 Год назад

      055学的就是45级的全电推,别小看这个技术的带头人,伊丽莎白女王航母和朱姆沃尔特上的全电技术就成熟多了。

  • @user-yo3tf6rh7b
    @user-yo3tf6rh7b Месяц назад

    李老师知识广博!👍👍

  • @konlenchin5274
    @konlenchin5274 Год назад

    不錯的老師

  • @sleiqx
    @sleiqx Год назад +32

    蒸汽弹射我们也掌握了。就是因为马院士搞的电磁弹射成熟度高,003特意推迟开工修改为电磁弹射方案。

    • @sleiqx
      @sleiqx Год назад +3

      @@rosesl7938 阴阳怪气?

    • @sleiqx
      @sleiqx Год назад +1

      @包包大人 🤡

  • @qipengyu7459
    @qipengyu7459 Год назад +22

    无所不知的李永乐老师👍

  • @yafat0877
    @yafat0877 Год назад

    太強大了。李老師真的什麼都懂:)

  • @four-kings
    @four-kings Год назад +1

    明年高考题估计可能会出,李老师那是在押题呢

  • @user-fi1xl1sb1y
    @user-fi1xl1sb1y Год назад +38

    直线电机已经广泛用于工业机器代替转子伺服+丝杆,高精度,高响应,大推力。航母上应该是个超大好直线电机!

    • @aertybhujm1
      @aertybhujm1 Год назад

      謝謝李永樂老師的解釋!
      很實用
      感恩

  • @jiankang3541
    @jiankang3541 Год назад +9

    好的👌 我也掌握了电磁弹射技术😂

  • @useoffice
    @useoffice Год назад +1

    你是世界上唯一一个给飞机装倒挡的老师,佩服佩服!

    • @dingwanren
      @dingwanren Год назад +1

      飞机一般需要推车倒推,但是有反推的飞机好像也能一定程度倒车

    • @ws-jw1tv
      @ws-jw1tv Год назад

      你的姓氏爲什麽在名字後面

  • @tianmar9795
    @tianmar9795 9 месяцев назад +1

    7岁时,想飞机是怎么起飞的,当时认为是一个水泥斜道让飞机飞到空中的,没想居然航母滑跃起飞就是这原理。还有机场跑道是用5公分厚钢板密集的打5公分直径的孔做骨架,上面沫上水泥做成的。

  • @user-zq6tt3je8o
    @user-zq6tt3je8o Год назад +118

    希望老師給外星人小朋友講解「飛碟飛行原理」

    • @user-zn7ex7rk5v
      @user-zn7ex7rk5v Год назад +2

      飞碟应该也是这个原理,小时候玩飞碟的时候用手扔出去就飞起来了,也就是速度够快就可以起飞。

    • @guesswhat911
      @guesswhat911 Год назад +3

      这个简单,只要有想象力就能起飞

    • @user-un3wk6cq8u
      @user-un3wk6cq8u Год назад +1

      @@user-zn7ex7rk5v
      光是飞碟的反重力飞行
      还有如何以90度角
      不需任何惯性即可马上转弯
      以及做到类似于瞬间移动
      这些已经违反了现行的空气力学原理
      还有它需要啥子燃料
      才能在极短时间做到超长途星际旅行?

    • @user-zn7ex7rk5v
      @user-zn7ex7rk5v Год назад

      @@user-un3wk6cq8u 朋友,不要把我当作大神,我只是简单的从我们小时候玩过的玩具推理原理应该是一样的,你要真拿到实际当中来操作运行的话我是没有那个资格的。

    • @HCsailingon
      @HCsailingon Год назад +1

      @@user-un3wk6cq8u 这些问题都有同一个答案:高维空间。

  • @user-ib8ml6xz8e
    @user-ib8ml6xz8e Год назад +5

    补充一点内容吧
    1、垂直短距起降技术其实很后面才开发
    最早尝试解决飞机在航母甲板起不来的问题,就是蒸汽弹射器(垂直起降、滑越甲板都是后来才有的东西),而且是英国人首先在50年代搞出来的,二战后不少英国的威严级、巨像级等都做了改装,加了蒸汽弹射器,比如竞技神号、皇家方舟号、卖给荷兰的卡尔·杜尔曼号(后来又转手给了阿根廷,成了五月二十五日号,参加过马岛战争)、卖给印度的维克兰特号等,甚至法国佬的克莱蒙梭级都装了英国人的弹射器
    美国佬的蒸汽弹射器技术,最早也源自英国,埃塞克斯级、中途岛级等航母的弹射器,都是从英国人那买来以后仿制的
    只不过后来英国佬不搞这套了,嫌麻烦,改成玩垂直短距起降了,比如从无敌级开始,设计就完全针对垂直短距起降了,一直到现在的伊丽莎白女王级,都是如此,反而美国佬不断在使用、完善这个技术
    2、垂直短距起降,一般并不垂直起飞
    直接垂直起飞太费油,一般是短距起飞,垂直着舰
    所谓短距起飞,就是将喷口调到斜向下的位置,一部分推力用于向前加速,另一部分推力向下提供升力,这样可以显著减少起飞所需的滑跑距离
    目前所有此类设计的航母,以及两栖攻击舰的固定翼舰载机,都使用这种方法起飞
    3、“寡妇制造者”的称号,可不止是海鹞
    一般最著名的寡妇制造者,是F-104,为了追求高空高速而把机翼做的很小很薄,很容易失速
    还有印度的米格-21
    鹞式这种飞机难开就难在垂直与水平的转换阶段,这个跟正常的飞机逻辑不同,飞行员很容易搞错,而起降过程和鹞式类似的V-22鱼鹰,其实也多次出事...
    现代有较好的飞控以后这个问题缓解了很多,比如F-35B,服役几年以来好像还没听说过什么重大事故
    其他同类飞机的问题和这个不太一样,比如雅克-38,倒不是说不安全,主要是这飞机太小,而且还要额外装两台升力发动机,使得航程很短,号称桅杆保卫者,因此没用多久就废弃了
    又比如雅克-141,升力发动机在着舰时由于废气撞到甲板反弹回来又被发动机吸进去,导致喘振,摔过一架原型机,后来苏联解体后停止开发
    4、鹞式从未被仿制过
    所有垂直短距起降的飞机里面,鹞式的设计是独一无二的,其直接将喷管弄成4个并且全部可以转动的原理至今没有被其他型号的飞机模仿过
    同类型飞机里面,苏联的雅克-38、雅克-141都是直接在机腹下面装升力发动机,垂直飞行结束后这些发动机就关闭了,成了废重
    F-35B没有用升力发动机,而是装了升力风扇,也是垂直飞行结束后就关闭,成了废重
    而且这些飞机都没有鹞式那种在空中突然转喷管进行急停的功能
    5、滑跃起飞
    滑跃起飞甲板一般是上翘7到14度,最早也是英国人搞出来的,装在了无敌级上,这种东西和垂直短距起降是可以配套的,但和弹射器则不兼容,因此你可以看到所有装了滑跃起飞甲板的航母都没有弹射器,所有有弹射器的航母都没有滑跃起飞甲板

    • @erictsui2582
      @erictsui2582 Год назад

      『有传言说:辽宁舰,山东舰, 两艘航母未来要加装电磁弹射了』,如你所言,相信這個可能性不大。

    • @trafalgar1805
      @trafalgar1805 Год назад

      很全面了,据说美国海军陆战队还在使用AV8B,用于近海突击,打击小范围恐怖分子。这是定位在武直和F16之间的产物,今后会慢慢被无人机代替。

  • @highspeedlowdrag74
    @highspeedlowdrag74 Год назад

    一气呵成啊!牛

  • @vincent7410
    @vincent7410 Год назад

    天气真的好热,李老师的衬衣都湿了😂

  • @allen68686868
    @allen68686868 Год назад +3

    謝謝!漲知識了

  • @antelown
    @antelown Год назад +4

    更正一下:蒸汽弹射技术最先是英国人发明,后来美国买了去用在航空母舰上。 英国的蒸汽弹射航空母舰退役以后由于结构复杂,维护困难,所以后续不再采用了。以致现在只有美国法国的航空母舰上有蒸汽弹射。

    • @yangong7393
      @yangong7393 Год назад

      而且法鸡还是买的阿美的蒸弹 C12 所以当福建舰下水前 无论是蒸弹电弹 都只有美国独一份儿

  • @yongshanghu9588
    @yongshanghu9588 Год назад

    老师,什么时候介绍一下中压直流、交流电的区别与优劣

  • @vinceliu1397
    @vinceliu1397 Год назад

    李老师太顶了,一直想了解弹射系统,辛苦了,汗衫都湿透了

  • @user-jc9gb4mj8t
    @user-jc9gb4mj8t Год назад +5

    终于明白横店东磁为什么能创新高了,航母下水就利好兑现。