ЛЕТАЮЩИЙ УЖАС СТАЛИНА Ил-2-37 в War Thunder

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 ноя 2022
  • Скидка и Наклейка - goo.gl/Y7C3z4
    Гоняй в War Thunder сейчас! - warthunder.ru/ru/free_registra...
    По вопросам рекламы - crew.gtw@yandex.ru
    Поддержать Рублём - www.donationalerts.com/r/crewgtw
    Discord-сервер: / discord
    Группа ВК: stecro
    War Thunder - это кросс-платформенная военная онлайн-игра для PC, PS4, Mac и Linux, посвященная боевой авиации, бронетехнике и флоту времен Второй мировой и Корейской войны.
    Вам предстоит принять участие в боях на всех главных театрах военных действий, сражаясь с реальными игроками по всему миру.
    #crewgtw #warthunder
  • ИгрыИгры

Комментарии • 314

  • @rustikhaldarov9423
    @rustikhaldarov9423 Год назад +24

    Помня деда , летал стрелком на иле , весь обгоревший. Рассказывал кто летает задомнаперед, живут 3, 6 дней . Сам он обгорел на иле и его как инвалида домой отправили. Даже подвиг его читал в книге .

    • @duo_games2405
      @duo_games2405 4 месяца назад

      Типо маневры которые все делают в тундре при повторном пикировании?

    • @olafscholz8529
      @olafscholz8529 15 дней назад

      ​@@duo_games2405 Я думаю, что он про стрелков

  • @rexmaster7737
    @rexmaster7737 Год назад +202

    Крюга:
    *Тратит весь боезапас на предупреждения врага*
    Так же Крюга:
    "Бесполезный стрелок перезаряжается"

  • @deamonefabulous3394
    @deamonefabulous3394 Год назад +42

    Как говорится: тяжесть это хорошо - если даже не выстрелит, то можно хороршенько зарядить по башке.

  • @winbag
    @winbag Год назад +65

    За что люблю видео от Крюги,
    - он радуется искренне, когда первый раз взял подвесы и бомбой вшатал сразу двоих а потом с пушек третьего
    Приятно было смотреть!

    • @Big_Bada_Boom.
      @Big_Bada_Boom. Год назад

      Где ты увидил искренность🤣🤣🤣всюду этот наигранный дебильный даунский смех

    • @MrMcSims
      @MrMcSims Год назад

      Это нижегородская искренность. Мы обычно привыкли ломом в лицо)) кто Москву то спасал не раз

    • @anasel-bekkai7338
      @anasel-bekkai7338 Год назад

      @@Big_Bada_Boom. а зачем смотришь?

  • @DiZZy18698
    @DiZZy18698 Год назад +6

    По пробуй по летать на BTD-1, я себе его приобрел не давно, очень нравится, естественно в совместных боях)
    У него есть интересные подвесы(мины) которые делают кабум…

  • @user-oh2ug3cv4u
    @user-oh2ug3cv4u Год назад +29

    Красавчик, Крюга! Классный контент, да что там контент, КОНТЕНТИЩЕ! Без матюков, без каких-либо других бесячих блогерских штук. Спасибо тебе

    • @racoonsatanist
      @racoonsatanist Год назад

      мата все же не хватает)

    • @user-oh2ug3cv4u
      @user-oh2ug3cv4u Год назад +4

      @@racoonsatanist 🤣🤣🤣. На тупую команду да

    • @lvooroom
      @lvooroom 9 месяцев назад

      @@racoonsatanist Не знаю из-за мата я вообще не могу смотреть беса просто неприятно слушать.

  • @Romaxtex
    @Romaxtex Год назад

    Спасибо за УТРО, Крюг!

  • @user-uz8yp8es9z
    @user-uz8yp8es9z Год назад

    Спасибо большое, Крю!) Как раз собирался вкачать этот агрегат

  • @klame650
    @klame650 Год назад +11

    *_только что открыл ил-2 и тут видос крюги, топ. Прямо тайминг поймал))_*

    • @Samogon761
      @Samogon761 Год назад

      Мне так с Яками повезло

  • @Evil_Meller
    @Evil_Meller Год назад +1

    Крюга, совет, если нет авиации, лучше заходить прямо в крышу, т. Е. Поднялся, пикируешь, стреляешь, опять поднимаешься и повторяешь пока не кончатся враги

  • @Bibjhb
    @Bibjhb Год назад

    Смотрю тебя недавно, но с первого видео я понял что ты лучшый

  • @gongzik379
    @gongzik379 Год назад +9

    Я тут для себя заново открыл морские бои. Играю правда только малым флотом в аркаде т.к. считаю, что большой флот не совсем удачное решение, для таких маленьких карт. А в реалистичных боях ии стрелков вообще не вывозят, и переключение групп вооружения становится малоэффективной тактикой. (По моему мнению) Еще и после переключения турели стараются вернуться в нулевую позицию.

  • @RICARDOMILOS-vu7kb
    @RICARDOMILOS-vu7kb Год назад

    Еще не посмотрел! Всем хорошего просмотра и аппетита для тех кто еще завтракает!

  • @user-uy2oi8xk7x
    @user-uy2oi8xk7x Год назад

    НА Северске-13 просто в слезы угара впал))) А ТЫ БРАТАН ХОРОШ! ахахахаахах
    Самолет факел

  • @sashaplayertv2596
    @sashaplayertv2596 Год назад +3

    8:47 смех из аниме

  • @winbag
    @winbag Год назад +1

    Что ещё заметил
    - если Крюга заходит чисто бомбы скинуть, он зачастую попадает,
    А вот если он заливает из пушки и не убивает цель, а потом такой ну скину бомбы ( уже пролетев, типа на авось добью)
    То в этом случае это просто зря скинутые подвесы.

  • @GreedyBeaver
    @GreedyBeaver Год назад

    Молитвы услышаны)) крю, может быть и совпало конечно, но спасибо за ролик только с той техникой, которая на превью)

  • @__ky3he4uk__26
    @__ky3he4uk__26 Год назад +1

    Макс этот самолёт требует опыта, он хорош в у мелых руках, после 1й атаки набирай энергию и высоту в стороне от поля боя, и все будет получаться

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 Год назад

    Спасибо за интересный и познавательный видос!

  • @shahlikpisa4946
    @shahlikpisa4946 Год назад +2

    Привет! Твои видео очень классные желаю тебе удачи

  • @user-uy2oi8xk7x
    @user-uy2oi8xk7x Год назад

    Лайк за страдания)) И кто-то там узнал Крюго)))

  • @user-ut5id6wn4g
    @user-ut5id6wn4g Год назад +5

    Тактика штурмовки у тебя не под самолёт. Ил не предназначен для маневренных заходов. Это же танк летающий, а ты пытаешься на нём дрифтить.
    Посмотри как ИИ работает на старой "Ил-2 Штурмовик". Он летит прямо и под углом 45 градусов накидывает по колонне.
    А у тебя банально не хватает времени прицелиться нормально и выйти из атаки

    • @CrewGTW
      @CrewGTW  Год назад

      Иначе всем хватит времени сбить.

    • @user-ut5id6wn4g
      @user-ut5id6wn4g Год назад +3

      @@CrewGTW Понимаю. Но ругать за неуклюжесть самолёт, который ведёт себя как настоящий (аля реализм), пытаясь выдавать на нём пируэты как в батле ИМХО неправильно

  • @stradlie1174
    @stradlie1174 Год назад +1

    у ил2 -вооружение крыльевое
    крюга: сведение на 800м
    воюет на 200-400 метрах
    крюга: почему не попадаю, наверно балллистику забыл

  • @IvanIvanov-ep4ue
    @IvanIvanov-ep4ue Год назад +8

    в СБ стрелки невероятно опасны. самолёты там управляются иначе и пока кто-то на истребителе целится в тебя, ты можешь раз 10 за стрелка успеть прицелиться так, что хватит 1 короткой очереди.

    • @MopokTemnit
      @MopokTemnit Год назад +1

      Я начал летать на ил28 обычном и в второй вылет случайно стрелком сбил два самолёта

  • @ttrip6832
    @ttrip6832 Год назад

    Ура! Спасибо за отличное видео

  • @Kulikov_Vadim
    @Kulikov_Vadim Год назад +2

    А вот СУ-6 с 37-ми пушками на 4.7 бр играется очень круто, у него и бомбы имеются и летает он намного лучше, вообщем он мне крайне сильно зашёл, даже на стандартной ленте, которая крайне неплохо может разбивать врагов в лобовухах, единственное, у стрелка маленькая полусфера и плохая живучесть против крупнокалиберных зениток, по типу флакпанзера, но те всё небо зачищают. Ну а так, этот штурмовик кайфовый

    • @Mc.Fox533
      @Mc.Fox533 Год назад

      Мне зашёл как раз Су6 с 23мм пушками, на бронебойных можно танки сжигать просто и БК достаточно, а 37мм не дамажат совсем как по мне

  • @lordbug8465
    @lordbug8465 Год назад +5

    Принято считать, что хвостовой стрелок очень сильно повышает живучесть Ила. В реале, возможно, но в игре - не всегда...

    • @black_cat2138
      @black_cat2138 Год назад +6

      Я сколько смотрю обзоры, ещё ни разу не видел чтоб турели на самолётах нормально работали. Только под управлением игрока с потерей управления самолётом

    • @mardegra6299
      @mardegra6299 Год назад +1

      @@black_cat2138 убираешь стабилизацию, и спокойно рулишь самолётом сидя на стрелке.
      глянь такого чела как RicoBbli, профильный бобровод, в авиа рб с турелей жрёт истребители только в путь

    • @Abhorash_the_Wanderer
      @Abhorash_the_Wanderer Год назад +1

      В реальности это тоже помогало очень недолгое время, пока немцы еще думали, что его нет. Реально же, потери илов упали только после появления нормального истребительного прикрытия. До этого за 20 вылетов давали Героя Советского Союза и не просто так.

    • @denisbds71
      @denisbds71 11 месяцев назад

      тем более в игре все летают как хотят и по одному

  • @lazyyy7680
    @lazyyy7680 11 месяцев назад

    18:28 этот чел: я горю, но не горит моя вера в императора, BANZAI

  • @inco52rus19
    @inco52rus19 Год назад +1

    Так 37-мм пушки - это же вполне себе уже артиллерийский калибр, там такая отдача при стрельбе, что, по-хорошему, ты уже после первых 1-2 залпов должен переставать попадать куда-либо вообще. Собственно, так оно в реале и было.

  • @a21npilot91
    @a21npilot91 Год назад +1

    Ил-2-37 хороший и эффективный самолёт на своём БР, вот только у меня ощущения, что ему урон понерфили и сейчас вообще полный рандом, техника может отлететь как тот Шерман от взрыва боеукладки, п можно несколько залпов дать по ней и максимум пожелтеет командир и казёник. Кто-то будет ещё говорить, что в Тундре нет РПУ?

  • @FunEntertainmentvideo
    @FunEntertainmentvideo Год назад +1

    Давай ИЛ-28 обычный, не Ш, да и обзора на него нет. Без с-24 боль по идее, приближаюсь к нему. Интересно было бы посмотреть)

  • @user-ge6qv9zq4o
    @user-ge6qv9zq4o Год назад +4

    Ил-2 37 действительно хороший, ЛаГГ-3 34 серия еще одна имбень на низком бр. Если не ошибаюсь 2.3, а пушка как Як-9т, только снарядов больше, попробуй поштурми на нем это кайф. Главное в горизонте не маневрировать. 🤗

    • @sergyozh7618
      @sergyozh7618 Год назад +1

      Оригинальный як9т такой поносик...

    • @emeil1989
      @emeil1989 Год назад

      Лагги выше 450 не выруливают. Приходится следить за скоростях в пикировании постоянно

  • @war.thunder_and_turboprop
    @war.thunder_and_turboprop Год назад +260

    Да, Ил-2... Ведь именно с ним мы победили рейх... Да и в Тундре машина ничего. Недавно собрал его модель. Такой же красуется у меня на полке. Сделай пожалуйста обзор на P-26 Пишутер. Это самолёт ПОЛНЫЙ отстой, будет интересно посмотреть, как ты на нём будешь выживать. Лайк тебе!!!

    • @TrackDiller
      @TrackDiller Год назад +66

      Наши деды и прадеды победили, а не "мы".

    • @romapokom318
      @romapokom318 Год назад +23

      А ты что воевал в великой отечественной?

    • @Ivan_Siberianin
      @Ivan_Siberianin Год назад +6

      Самый страшный отстой это однопулемётные 7.62 всем скопом.
      Вот уж реально челенж

    • @Postscriptumer
      @Postscriptumer Год назад +4

      @@Ivan_Siberianin он не отстой, обычный резерв для авиарб, просто для совместных не нужен, да и там практически сразу можно открыть какой нибудь торпедоносец, а несколько бипланов сбить на нем вполне можно, а и, по-моему, там ни один пулемёт, а, как минимум, два, хоть и винтовочного калибра.

    • @user-yc7bp8qd1u
      @user-yc7bp8qd1u Год назад +2

      Ты шо мазохист? Какой п 26? Выпей чайку, успокойся

  • @minipupok
    @minipupok Год назад

    Привет крюга тв видео топ!
    Сделай пожалуйста видео по ту 4 в таком формате))

  • @user-fb6om4zd4i
    @user-fb6om4zd4i Год назад

    Ахахахаха XF5F в 18:27 такой: если кончились патроны, то не забывай, что ты сам патрон. БАНЗААААААЙ

  • @blademader5824
    @blademader5824 Год назад +1

    ООО, свежааак, чет ты часто ролики пилишь, но это и хорошо, кста есть вопрос к тебе, какую ветку ты первую в своей жизни начал качать?

    • @bekosh52
      @bekosh52 Год назад

      Скажу тебе по секрету: СССР

  • @user-df9zw1nb2g
    @user-df9zw1nb2g 9 месяцев назад

    Меня всегда прикалывал тот факт что кто-то не может попасть жалуясь на плохую балистику а у крюга всегда инверсия он не может попась потому-что слишком она хорошая

  • @mishadeg27
    @mishadeg27 6 месяцев назад +1

    18:29 ЗА ИМПЕРАТОРА

  • @thane_di_silvo
    @thane_di_silvo Год назад +1

    Ах, Крюга, когда на позитиве и смеётся, светится, как лампочка, и заряжает зрителей своим позитивом. Спасибо за хороший обзор и позитивное настроение 🤗

  • @kanonada961
    @kanonada961 Год назад

    скил как всегда моё почтение!

  • @ZPITEL
    @ZPITEL Год назад +2

    Спасибо за бои, интересно посмотреть. А за мгновенную смерть стрелков - вопрос к Илюшину. "Летающий танк" - ага.., а стрелок на бензобаке открыт всем ветрам и пулям. Бензобак прикрыт, стрелок нет. Этот нехороший человек (редиска), вопреки заказу армии сделал изначально штурмовик одноместным. И позже, как не изгаляйся, на эту нелетайку невозможно было пришпандорить защиту стрелка.

    • @artem_tot
      @artem_tot Год назад +1

      Нет, от него требовали одноместный. Потом переобулись

    • @user-ee6nb9ec6v
      @user-ee6nb9ec6v Год назад +1

      А двигатель кто ему бы дал?
      Так забавно читать людей, которые Илюшина писюнами кроют за то, в чем он не виноват

    • @ZPITEL
      @ZPITEL Год назад

      @@user-ee6nb9ec6v Двигатель в предвоенной - военной поры авиации - больная тема для СССР. Почти как в автомобилях и танках (тоже перед войной).50 -70 -90 л.с. форсированные до упора в автомобилях при куцем ассортименте - это просто пипец.

    • @ZPITEL
      @ZPITEL Год назад

      @@artem_tot Ил-2 строился по программе БШ-2 (Бомбардировщик - штурмовик) который по техзаданию изначально предполагался двухместным. Советую: "Олег Растренин о создании "летающего танка" штурмовика Ил-2." Видео
      TacticMedia 4 года назад.

    • @user-ee6nb9ec6v
      @user-ee6nb9ec6v Год назад

      @@ZPITEL об этом то и речь.
      Сделали то, на что были силы и ресурсы.

  • @user-so8qj4ss3y
    @user-so8qj4ss3y Год назад +1

    где то на аэродроме стоит очередь из стрелков ил-2

  • @_shadow_hexagon_8713
    @_shadow_hexagon_8713 Год назад

    Хотелось бы узнать твоё мнение по ранним сау разных веток, в виде сборника нескольких игр на различных танках.

  • @user-fm3gz5rm7x
    @user-fm3gz5rm7x Год назад +1

    Сколько нервов крюга истратил на эти бои;)

  • @user-yk8vb1sm2i
    @user-yk8vb1sm2i Год назад

    Сыграй на Зис-43, классная зенитка, ну против танков. Может и против самолётов, но если умеешь стрелять.

  • @Romaxtex
    @Romaxtex Год назад

    @CrewGTW, ты нашел настройку отключения автоуправления самолетом при стрельбе от вида стрелка и при бомбовом прицеле?

  • @temaartyoma1530
    @temaartyoma1530 Год назад

    Дождались

  • @winbag
    @winbag Год назад +1

    У меня в сетапе 2 ила вторых.
    Один супер и подвесов много, второе корыто.
    Причём пушки так спрэят сильно что кажется можно самому себе хвост отстрелить.
    Как бороться с разбросом орудий не знаю.

  • @tretor2956
    @tretor2956 Год назад +2

    Можешь ещё посмотреть и-185. С 4 100 кг бомбами и 3 20 мм тащит

    • @emeil1989
      @emeil1989 Год назад

      Да. Хороший самолёт. Но минусы, его постоянно крутит, тянет, стабильность курса после маневра его беда. В воздухе нормально ещё. Но наземку штурмить не очень комфортно.

  • @NOLYOFFICIALX
    @NOLYOFFICIALX Год назад +1

    Спасибо, благодоря тебе я пишу это в 6 раз. МОЖНО ОБЗОР НА ТАНДЕРБОЛТ НЕМЕЦКИЙ ПОЖАЛУЙСТА

  • @32thirty-two96
    @32thirty-two96 Год назад

    В совместных он бревно с 2х 100кг откидывать можно но
    В РБ мне очень нравится, и на 6 сажать для любого Ил 2 смерть так что нужно стараться крутиться вертеться и самое главное сохранять энергию , так как он её быстро теряет.
    В летке круче
    Я беру климб +-5° с набором скорости без высоты( старт у штурмовиков) лечу в сторону союзных баз и перехватываю всякие дБ 7 , иду в лобовые
    К баллистике 37мм привыкаешь
    Лента стандарт - Фугас бронебой фугас бр
    В лобовые он просто с 1 км на 800м сведение не оставляет шанс противнику
    Даже с fw 190 лобовые успешны

    • @32thirty-two96
      @32thirty-two96 Год назад

      Usd: + 3 ранг на 2.7 можно качать задания

    • @32thirty-two96
      @32thirty-two96 Год назад

      Модификация очень нужная с итогом не согласен

  • @user-gr7or1lt4k
    @user-gr7or1lt4k Год назад

    то что на нем стоят пухи + подвесы это прям норм но в плане наземки он больше помошник чем киллер в небе тоже на нем лучше заходить на крупные самолеты так как он сам не маленький и перекрутить какую не будь шмакадявку на нем будет как минимум не просто✌✌✌

  • @user-hv9tk6xy3x
    @user-hv9tk6xy3x Год назад +5

    Крюга, просьба к тебе огромная!
    Сделай пожалуйста обзор на Ла-5 в современных реалиях!

    • @Nsgag
      @Nsgag Год назад +1

      Ла-5 топ, особенно Ф, я на нем в совместных летал на 6.3, балдежно

  • @armata_5793
    @armata_5793 Год назад +1

    как раз ила вкачал:)

  • @lighting4000
    @lighting4000 Год назад +3

    Ил с двумя вя 23 гораздо лучше, пробитие почти такое же но дамаг и скорострельность лучше.

  • @sou1xotdog41
    @sou1xotdog41 Год назад

    Реально ИЛ 2 хороший но когда я играю тоже самое с пекированием плохо а так штурмит очень неплохо

  • @rus_bak7783
    @rus_bak7783 Год назад +1

    Играл я на яке с 37 мм, так он вообще нихера сделать не мог на бб, но как только зарядил фугасы, то сразу фраги пошли: просто фокусишь открытую технику и получаешь профит

  • @user-zd5qc6go4n
    @user-zd5qc6go4n Год назад

    Обожаю тебя

  • @OktavijFlavij
    @OktavijFlavij Год назад +5

    15:05 тем временем стрелок:" К чертям собачьим, что ты делаешь?! Опять кренделя выделываешь?! О нееет!"

    • @user-ro6vf2qz1t
      @user-ro6vf2qz1t Год назад

      Ил-2 забытые сражения. Топ игра.

  • @user-ju3iu9jm1e
    @user-ju3iu9jm1e Год назад

    Долго играл на ИЛе 1941, очень мне нравится, БР маленький подвесов много, да и боеприпасов тоже. Вообщем бызы побомбить, танки и всякую мелкоту пушками.

  • @Vladimir-dk6ls
    @Vladimir-dk6ls Год назад

    Привет А ты можешь нажать цель и потом твой стрелок на ил-2 или там ил-2 37 он будет просто сам стрелять Попробуй пожалуйста

  • @Viking6970
    @Viking6970 Год назад +1

    Против танков, хорошо ЯК - 9Т с 45 мм пушкой заходит !!!

  • @mazad124
    @mazad124 Год назад

    Я тут подумал, может на P-61 C-1 посмотреть получится? Вроде интересная штука 🤔

  • @germangerman3271
    @germangerman3271 Год назад

    Чувак, про донатить не могу, но смотрю через впн, рекламу не пропускаю. Могу только так поддерживать

  • @shtodium9135
    @shtodium9135 Год назад

    опа,люблю твои видосы)

  • @pelmen-ek5xr
    @pelmen-ek5xr Год назад +1

    Крюга привет будет ли видосы про сетап финских и шведский топов?

  • @Emelyan39
    @Emelyan39 Год назад

    не смотрел,но интересно он попал хоть раз)пилот от бога сатиры

  • @YaroslavSanych
    @YaroslavSanych Год назад

    Кстати, открытые бомболюки теперь влияют на ЛТХ, не знаю только на всех ли самолëтах.

  • @Fury-76w
    @Fury-76w Год назад

    Крюга давай видос по tempest с 47 мм пушками

  • @_Zhyra_official
    @_Zhyra_official Год назад +1

    Крюга:я конечно не перевернусь(а противник перевернется... в гробу)

  • @stradlie1174
    @stradlie1174 Год назад

    56 залпов из 37мм АВТО-ПУШЕК на бр 2.7
    и маневренностю при наличаи скорости
    при отсутствии скорости есть надежда на стрелка
    +бонус ввиде бомб
    ОССОБЕННОСТЬ: Феноминальное отсутствие части живучести по сравнению с илами вторыми до 1942г и илом вторым 43 года

  • @DimkaLimonka
    @DimkaLimonka 10 месяцев назад

    Да не тупии) Пушки эти норм. Сверху лучше заходить. Только вовремя вырулить надо, убирая заранее газ

  • @user-bo7gc4xq4q
    @user-bo7gc4xq4q Год назад

    Спасибо за видос Крюг!
    Старожилы Тундры, подскажите нацию для новичка. Сел за немцев, наводчик от любого чиха выбивается.
    И где в настройках забиндить поворот камеры без поворота техники? Никак не могу понять где это ставится.

    • @fommis
      @fommis Год назад +1

      свободный обзор в управлении камерой

  • @user-qb9oh7ns3c
    @user-qb9oh7ns3c Год назад +1

    Я всё равно за Ил 42 года, он маневреннее, что позволяет в дуэли вступать, да и его пушки с этой манёвренностью лучше позволяют в крышу пазики пробивать. А уж какой он был раньше, этот бешеный набор РБС 132 + фабы, что он творил...

  • @MikhailPopov61899
    @MikhailPopov61899 9 месяцев назад

    Смотрел старые кадры штурмовки илом немецкой колрнны ,лютая машина .

  • @Push_me7
    @Push_me7 Год назад

    Варианты развития событий после скидывания бомб:
    1)на тебе бомбу,но не попаду наверно
    2)ахахахАХАХА ООО ХОХХО

  • @user-nh3eg3wr4e
    @user-nh3eg3wr4e Год назад

    Я видел и разговаривал с Дедом, который был стрелком на Ил2!

  • @andrewmad2890
    @andrewmad2890 11 месяцев назад

    Тебе под Ильюшу надо истребителя для прикрытия и будет имба. Но такого в этой игре нет. И насчёт того, что пушки при сближении лупят куда попало... Ну так они же у тебя тоже имеют эффективную дистанцию сведения.

  • @stltSOUR
    @stltSOUR Год назад +1

    Крюга сделай обзор на PBJ

  • @user-by5lw8kv9f
    @user-by5lw8kv9f Год назад +1

    Я хотел я получил, спасибо Крюга.

  • @sarmat267
    @sarmat267 Месяц назад

    Пушки которые могли наносить вред танку на самолёт того времени если поставишь то отдачей развалишь планер. Просто пробив танк ущерба может и не быть поскольку запас взрывчатки в малых калибрах мал . Пушки под крыльями ещё и не синхронно стреляют тормозят и дёргают самолёт в право лево.

  • @user-cn7iy7ub9e
    @user-cn7iy7ub9e Год назад

    Давай обзор по сушке с такой же пушкой!

  • @Huiznaetchto
    @Huiznaetchto Год назад +1

    18:28 он просто поверил в императора

  • @farikjan7318
    @farikjan7318 Год назад

    Открытый бомболюк тормозит самолеты в игре. Это хорошо заметно на больших бобрах.

  • @timurchik_ulyanovsk8971
    @timurchik_ulyanovsk8971 5 месяцев назад

    Этот ил в воздушных рб валит. Всех с 1-2поподаний пушек

  • @art-qp2gq
    @art-qp2gq Год назад

    надо было сведение метров на 300-400 поставить, и больше горизонтально пытаться заходить

  • @pon4ick854
    @pon4ick854 Год назад +1

    Го что ни-будь про флот!?

  • @_Warzu_
    @_Warzu_ Год назад

    Привет Крюга , можешь пожалуйста сделать обзор на Т-2 Early .

  • @zen4873
    @zen4873 Год назад +1

    Сейчас качаю его, в пробном тесте в борт пробивал Пз-4 (3.0) Правда бомбы урезали (500 кг убрали)

    • @Fury-76w
      @Fury-76w Год назад +2

      Если бы он ещё носил 500 кг бомбы то он бы вообще бы не летал.

    • @zen4873
      @zen4873 Год назад

      @@Fury-76w ну да

    • @mardegra6299
      @mardegra6299 Год назад

      500 кг нет ни на одном из илов, откуда им на этом было взяться?

    • @zen4873
      @zen4873 Год назад

      @@mardegra6299 ну жёлтые такие. На самых первых илах

  • @happi_hippie
    @happi_hippie Год назад

    не понимаю почему ты не пользуешься форсажем? даже если перегреваетсся, не велика беда, прежде чем двигатель выйдет из строя от перегрева - тебя собьют или бк закончится... а форсаж таким нелетайкам помогают

  • @HolyFatherChat
    @HolyFatherChat Год назад

    Оствинд на фугасной ленте одобряет ИЛ2)

  • @Karpatii
    @Karpatii Год назад

    Сделай обзор на бт-7А с 76мм пушкой

  • @ultra1848
    @ultra1848 Год назад +1

    Честно говоря... Из всех илов это мой самый то любимый то нет. А причина как раз в его стволах. Чтобы уничтожить тяжело бронированную технику противника с одного захода тут чудо нужно какое-то...

  • @user-is2lv8eq1v
    @user-is2lv8eq1v Год назад

    Очень прикольное видео

  • @user-lm1dp1mj5y
    @user-lm1dp1mj5y Год назад

    А у тебя точка сведения крупняка на сколько метров стоит, просто в половине случаев ты пролетал точку сведения и естественно все мимо начинало лететь

  • @dgvhhijjvcf
    @dgvhhijjvcf Год назад

    Grew GTW, сними обзор про як 9б.

  • @user-dj2ez4cc7w
    @user-dj2ez4cc7w Год назад

    В игре возможность авиации по маневрированию и поражению наземной техники, возможность зениток поражать самолеты многократно преувеличены. Единственным реальным средством поражать танки с самолетов был сброс ПТАБ. Попасть неуправляемой бомбой в танк было нереальной задачей. 37-мм пушка просто разрушала самолет и стреляла крайне неточно, сбивая самолет с курса. Единственный самолет 2МВ, на котором она работала - был немецкий реактивный самолет. При этом советская авиационная пушка 37-мм была очень хороша и пригодилась уже на реактивных послевоенных самолетах. Так что игра реальности совсем не соответствует.

    • @Abhorash_the_Wanderer
      @Abhorash_the_Wanderer Год назад

      37мм пушки нормально применялись на як-9т и лагг-3, как пушки истребителя-перехватчика. Поражали не только птабами, но и обычными бомбами, просто реже, чем в игре( по словам пилотов ил-2 250кг бомба переворачивала танк с 8-10м, а 50кг с 5м хватало для его выведения из строя, просто попасть было тяжело без прицела. А ПТАБЫ позволяли сыпать по площадям, что очень помогало в удобстве и безопасности заходов.)

    • @user-dj2ez4cc7w
      @user-dj2ez4cc7w Год назад

      @@Abhorash_the_Wanderer Подробный разбор авиационного оружия 2МВ и его эффективности у М.Солонина (ютуб канал). "Со слов пилотов" - рассказы о войне крайне напоминают охотничьи байки. У М.Солонина ссылки на внутренние отчеты и испытания, проводимые в СССР для внутреннего пользования (не пропаганды). Точность бомбометания и стрельбы с самолетов по наземным целям в идеальных условиях полигонов была очень мала, в условиях реально боевых еще уменьшалась. ПТАБы тоже поначалу были эффективны, потом стали ехать на расстоянии, ставить сетки и пр. Оружие 2МВ брало количеством, но не точностью. А история 2МВ - представляет собой кучу мифов о разном чудо оружии.

    • @Abhorash_the_Wanderer
      @Abhorash_the_Wanderer Год назад

      @@user-dj2ez4cc7w это вполне логично, с тех же "слов пилотов" попасть бомбой возле танка получалось реже чем в 1 случае из 50. Птабы тоже сыпали по несколько кассет на танк. И это даже сейчас актуально, если не считать высокоточное вооружение. Вплоть до 80-х артиллерия, рсзо и авиация всегда высыпали тонны боекомплекта куда-то туда, в надежде что пару процентов попадут во что-то.

    • @user-dj2ez4cc7w
      @user-dj2ez4cc7w Год назад

      @@Abhorash_the_Wanderer Именно поэтому всеми рекомендациями применение авиации против танков было признано неэффективным (кроме ПТАБов). А время эффективного применения 37-мм авиационной пушки - это уже послевоенные реактивные истребители с автоматическим прицелом.

    • @Abhorash_the_Wanderer
      @Abhorash_the_Wanderer Год назад

      @@user-dj2ez4cc7w ну, так-то говоря, у американцев получалось применять самолёты для уничтожения танков вполне эффективно, понятно что в рамках тех же нескольких процентов попаданий, но бронебойные ракеты и тяжелые бомбы с тандерболтов и мустангов вполне достойно работали.

  • @user-rs1xg2we6f
    @user-rs1xg2we6f 3 месяца назад

    Сведение поставь на 100 метров, будешь с него нормально наземку штурмить

  • @igoros54
    @igoros54 4 месяца назад

    Всегда интересовал вопрос, почему во втулку вала винта, Яковлев, на своих Як-9, что только не втыкал и 37 и даже 45мм, а Ильюшин даже не удосужился 30мм воткнуть...

  • @Centrosplyas
    @Centrosplyas Год назад

    В 42 году проштрафившихся пилотов ставили в качестве заднего стрелка на Ил-2 , тем самым они искупали кровью перед родиной! И мало кого выжило после этой процедуры, потому что кабина стрелка ни стекло ни кабина не была бронирована

    • @ViktorL2000
      @ViktorL2000 Год назад

      "Соотношение погибших стрелков и летчиков, по разным данным, представлялось как семь к одному. "