لانات 😂😂😂😂..زبريطه ..اسمع قال الله .. (لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا).ان شاء الله تفهم العربية صح وتفسر الآية..انتوا ماتعرفون لغة الضاد..بس لاعد تكون تؤذون الناس..لكم دين لنا دين
"تعليق المصابيح" للدماميني: قال ابن العربي في "سراج المريدين": معنى الحديث آل أبي طالب، قال: ومعناه: إني لست أخصُّ قرابتي ولا فصيلتي الأدنين بولاية دون المسلمين، وإنما رحمهم معي في الطالبية، فسأبلها ببلالِها؛ أي: أعطيها حقَّها؛ فإن المنع عند العرب يُبْس، والصلة بَلٌّ؛ اهـ. وقال العلامة العثيمين في "شرح أصول التفسير" (ص15): المراد بالآل قرابته المؤمنين، أما غير المؤمنين به فليسوا من آله؛ لأن الله قال لنوح في ولده: ﴿ إِنَّهُ لَيْسَ مِنْ أَهْلِكَ ﴾ [هود: 46]، وهو ابنه من صُلبه، ومع ذلك نفى الله أن يكون من أهله، فكذلك الذين لم يؤمنوا بمحمد صلى الله عليه وسلم من قرابته ليسوا من آله، وإن كانوا من أهله نسبًا، لكنهم لا يدخلون في الدعاء لهم؛ اهـ.
@@asw1_6 شرح يناقض الاخر: تارتاً معناه فقط المؤمنين وتارتاً يقصد الولاية النسبية فقط يعني كل ال ابي طالب. وكل هذه الشروح تسقط لو اجبت على السؤال الذي طرحته للمزور: لماذا حرفوا البخاري ومسلم الحديث وحذفوا اسم ال ابي طالب؟!
@@Kenan-43 1. Der einzige, der gerne auf Flaschen saß, ist Umar bin al-Khattab, sowie er es in Tabaqat al-Kubra zugegeben hat, deshalb rede ordentlich, bevor ich auf die zwei rechten Hände deines Gottes trete. 2. Im letzten Video von ihm hat er meine Fragen ignoriert, keine Sekunde meines Videos gezeigt, während ich auf alle Punkte einging und jede Sekunde (bzgl. des Themas) gezeigt habe. Allein diese Tatsache reicht aus, um zu erkennen, dass er vor mein Video geflüchtet ist, und die Video-Debatte in Freitagspredigten umwandeln möchte. 42 Minuten, wovon er die ersten 10 Minuten darüber heult, dass ich ihn beleidige. 3. Das Nicht-Zeigen meines Videos in seiner Antwort reicht normalerweise aus, damit du dich schämen sollst, zu glauben, dass deine Esel ebenbürtig sind, es mit mir aufzunehmen, aber da du ein ZinnahDefence-Zuschauer bist, erwarte ich von deiner Wahrnehmungsfähigkeit nicht viel. 4. Obwohl dies eine klare Flucht war und ich nicht gezwungen bin auf Flüchtlinge zu antworten, bin ich trotzdem auf sein 42-minütiges Video eingegangen. Das Video wird die Tage auf @ShiaAttack und auf meinem Zweitkanal folgen, da wir flüchtenden Eseln keine Aufmerksamkeit auf dem Hauptkanal schenken.
1. Sei mal Ehrlich zu dir selbst, der Hadith bei (Tabaqat Al Kubra 1449) ist D‘aif da der Überliefer Ali bin Zayd für Schwach erklärt wurde. 2. Ich bin kein Sunnah Defence Zuschauer und habe nicht mal sein 42 Minuten Video angeschaut, nur die Antwort auf dieses Video was meiner Meinung nach erfolgreich Wiederlegt wurde 3. Du solltest dich schämen weil du Schwache Hadithe benutzt hast und offensichtlich lügst weil ich ein Sunni bin und mir einfach nur eine Rein drücken willst.
1. Sei Ehrlich und lüge nicht, die Überlieferung bei (Tabaqat al Kubra 1499) ist D‘aif da Ali bin Zayd schwach Mehrheit der Gelehrten(Sunni Gelehrten) 2. Ich bin kein Sunnah Defence Zuschauer ich habe nicht sein 40 Minuten Video gesehen meine Meinung bezieht sich auf dieses Antwort Video . 3. Solltest du dich Schämen und nicht ich, weil du mit dem schwachen Hadith aus Tabaqat al Kubra kommst nur um mir zu schaden weil ich sunni bin
@@RamiAlyoussef-e3u Sheikh Malik al-Shaybani. Leider ist er nicht so bekannt, aber hier sein Kanal: ruclips.net/video/MTKGkRmIVcg/видео.htmlsi=hwD_k5Z9G3C0Rq8x
man kann alles hinstellen wie man es möchte, wenn man ein Video nach seinen eigenem Verständnis "kommentiert". 1. Im Hadith steht Aali Abi., nicht Abu. Du hast die englische Übersetzung als Maßtab genommen, dabei steht im arabischen Text die Familie meines Vaters. 2. Du behauptest, er hatte das Thema gewechselt, dabei hast du seine Frage nicht beantwortet: Wer ist der Beschützer von wem? Die Frage hast du. nicht beantwortet. 3. Walid hat dir zwei mogliche Erklärungen gegeben, die sich ergänzen. Das waren keine Widersprüche, auch dass deine tolle Animation das suggeriert. Fazit: Viel Rauch um nicht. Selbst wenn halb Bukhari gefälscht wäre, wie Al Kafi, wie hilft das den Shiiten, die Ihre "Imaame" zu Halbgöttern grmacht haben. Das ist wie bei den Christen, die versuchen den Quraan als falsch zu beweisen, um Ihre eigene Religion zu schützen. Ihr fragt tote Menschen nach Hilfe, behauptet sie hätten Wilaya Takweeniya, wären Ma'sum, und vieles mehr. Imaamah kann man mit dem Quran widerlegen, da braucht man kein einzigen Sahabi RA zu erwähnen. Wenn eure Religion grundsätzlich gegen den Quran ist, ist die wahre Diskussion nicht dass eine Name in Bukhari fehlt, sondern warum ihe größere Götzendiener als Abu Jahal seid.
1. Ich habe mit ihm auf arabisch diskutiert und "Aal Abi …" gesagt, und nicht Abu. Nein, es heißt nicht "Die Familie meines Vaters" - Hast du überhaupt richtig zugehört? "Aal Abi" bedeutet "Die Familie DES VATERS VON …", und genau der Name wurde von Bukhari und Muslim ENTFERNT und die Frage bezog sich auf den Grund NACH der Entfernung. 2. Die Frage, wer wessen Schutzherr ist, beantwortete ich; laut dem Hadith, heißt es, die Familie Abu Talibs sind ES GAR NICHT. 3. Wie schön du seinen Widerspruch darstellst - zwei mögliche Erklärungen? Wollte ich zwei mögliche Erklärung, die sich widersprechen, oder eine einzige? Fazit: Anhand deiner drei Punkte hast du bewiesen, dass du nichts vom Hadith verstanden hast.
Salam, ja, Bruder, das hab ich mir gedacht, dass es nicht bei allen ankommt. Deswegen wollte ich ein deutsches Erklärungsvideo dazu machen. Wenn sich mehr Geschwister melden, die es nicht verstanden haben, dann mach ich das. Ansonsten, wiederhol es, weil manchmal erst beim 2-3x Schauen solche Themen verstanden werden können.
@@elmusawi_ich muss ehrlich sagen, ich hab’s auch nicht verstanden. Mit deinen Worten in deutscher Sprache wäre mir das ganze viel lieber. Danke im Voraus. Und nshallah gibt es bald mehr von dir.
لا تقلق وان لحقته .فدين الله هو الغالب وان كيدكم في زول وان كنتم في كثرت...هناك الدين لا ينتهي او يزول برجل ..وإنما توحيد الله تعالى باق حتى قيام الساعة ..كم كثرة البهائم في زمن الخنوع
Auch wenn ich nicht auf der Seite von Waleed Ismail stehe ist hier kein Fehler unterlaufen er hat geantwortet Wir sehen Abu Talib als Gläubigen an er war Muslim Hamdulillah dennoch außer diese Meinung über sein Glauben war der Rest ok
@@Zuhörenundlernen Hör ab 7:00 genau zu: Es geht nicht darum, ob Abu Talib عليه السلام Muslim war, oder nicht. Es geht darum, dass Bukhari und Muslim den Hadith verfälscht haben, worin Abu Talibs gesamte Familie angegriffen wurde. Die Frage, basierend auf dieser Verfälschung, ist: Warum verfälschten diese Heuchler den Hadith? Die Antwort hörst du ebenfalls am Ende des Videos. Jedoch würden sie niemals diese Antwort zugeben, sonst müssten sie Schiiten oder offensichtliche Nawasib werden, weshalb die Antwort auf diese Frage nach dem Grund der Verfälschung ausbleibt und niemand darauf antworten wird.
@@elmusawi_bitte erkläre mir wieso Al-Bukhari einen Hadith in die Sammlung packen möchte , den er auch einfach hätte auslassen können ? Möge Allah dich recht leiten bei Allah .
@@GehtanderssaveEr hat den unverfälschten Hadith doch ausgelassen. Was er überlieferte, ist die verfälschte Version, und an der verfälschten Version erkennt man doch nicht wer damit gemeint ist, weshalb deine beiden Priester sich sicher fühlten und darauf hofften, dass die Verfälschung nicht auffällt. Hätten sie damals gewusst, dass es auffallen wird, dann hätten sie es wahrscheinlich nicht überliefert. Niemand verfälscht etwas, wovon er 100% weiß, dass es auffallen wird. Da muss mindestens 1% Hoffnung bestehen, dass die Verfälschung erfolgreich ist. Möge Allah deine Blindheit heilen.
@@elmusawi_ was hat Imam Bukahri rahimahullah damit zutun wenn muhammad ibn gafar der Überlieferer die Stelle frei lies ? Es ist die Familie Abu Talibs gemeint unzwar jene von den Quraysch die den Islam nicht angenommen und das kann man aus Fath Al-Bari entnehmen.
@@ahadunahad7546 Das ist das einzige, was du vom Video gelernt hast? Das Video ist nicht einmal „zusammengeschnitten“. Sei besser als dein Sheikh und antworte lieber auf die Frage, die er nicht beantworten konnte.
@@elmusawi_ du warst so aufgeregt bei einem großen anrufen zu können. Ob du dich blamierst oder nicht, du hättest es so oder so gepostet. Du hast dich blamiert aber hast das beste versucht daraus zu machen. Mit Randbemerkungen etc. und vorher sprechen und nachher sprechen. Noch gute Bearbeitung dazu. Aber nur dumme fallen darauf rein 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ahadunahad7546 in welcher bemitleidenswerten Fantasiewelt lebst du? Denkst du ich sehe euren Hampelmann, der E-Mails verfälschte und Fotos von seinen Töchtern ins Netz stellte und sich in einer Live-Show als einen „einfachen Bürger“ bezeichnete, als einen Großen an? Warum müsst ihr, Ayushis, solche Themen immer persönlich werden lassen? Kannst du auf die Frage antworten, auf die dein zahnloser Stinker keine Antwort gefunden hat? Wie kannst du damit leben, dass dein Bukhari und Muslim dreckige Lügner sind, die die Worte deines Propheten Sa’salam verfälschten? Bist du auch ein ehrenloser Lügner und Verfälscher, weswegen es dich nicht interessiert, dass deine Gurus es auch sind? Dein Esel-Gelehrter hat mein Anruf nichtmal gepostet. Such mal auf seiner RUclips-Seite. 😂
@@ahadunahad7546 „Die Tage bekommst du deine Antwort“ - Du brauchst also Tage, um so eine einfache Frage zu beantworten? 😂 Zudem hast du mit dem Satz doch zugegeben, dass dein Sheikh nicht geantwortet hat, oder wieso soll ich jetzt Tage warten, bis du, kleiner Schüler von deinem "Großen", antworten willst?
Kannst du bitte auf El musawis frage antworten dein hoher hat es ja nicht. Wenn es so lächerlich ist wirst du ja bestimmt die Frage beantworten können mein Bruder in der Menschlichkeit ❤️
![🇦🇪🔥GRAND FINALE‼️ 🇨🇳 PhD Christian Pastor vs. Shaykh Uthman [FAILS MISERABLY]](http://i.ytimg.com/vi/NkMaAMm_kgA/mqdefault.jpg)
![🇦🇪🔥GRAND FINALE‼️ 🇨🇳 PhD Christian Pastor vs. Shaykh Uthman [FAILS MISERABLY]](/img/tr.png)
اللهم صل على محمد وآل محمد
احسنتم أخي بارك الله فيك👍كذلك اتمنى عودتك في التيك توك
Barrakallahufeek El Musawi
Wenn ich dich nicht persönlich kennen würde hätte ich gedacht AI stimme, brutales Video brutaler schnitt und brutal getroffen
Masha’Allah!!❤️❤️❤️🫡
Kannst du inshallah ein Video machen mit deutschen Erklärung
@@AliJaqubida steht doch alles auf deutsch und wurde auch erklärt
Endlich gibts dich wieder Bruder von dir kann man sehr viel lernen, starke Leistung wiedermal möge Allah swt. dich reichlich belohnen ❤️🦁
Lanatullah on Omar and his Religion.
He is jew
مجوسي
لانات 😂😂😂😂..زبريطه ..اسمع قال الله .. (لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا).ان شاء الله تفهم العربية صح وتفسر الآية..انتوا ماتعرفون لغة الضاد..بس لاعد تكون تؤذون الناس..لكم دين لنا دين
Ich liebe dich El Musawi ! Hast du soper gemacht
stark musawi stark, finde es sehr gut dass du mittlerweile auf mehreren sprachen unterwegs bist. mehr davon bruder. möge Allah dich belohnen
Sehr gute Arbeit Bruder Musawi, wir sind dir sehr dankbar
Das Video ist einfach eine Erniedrigung an den nasibi und seinen Bukhari und Muslim
بارك الله فيك يا حبيبي 💚💚💚
جزاك اللهُ خيرًا
great video and eye openers for our brothers in faith
حفظك الله ورعاك اخونا الكريم ❤
Ja wohl er ist aus dem Winterschlaf erwacht
und wieder schlafen geschickt worden von Wallid Ismail 😂
@@rykuu6953 hast du beim Video geschlafen oder hast du wie Samira und khaluda lernblockaden
Masha'llah mein Löwe Bruder Ahsant ❤❤❤
El musawi Albtraum der nawasib
*der kuffar
وهو كذلك
Brutales Video!!!
Mashallah thank you brother
اجعل العناوين بالعربي لتصل الى جميع الناس
Our king is back 🙏
Das wollten wir sehen und hören ❤
Allah o Akbar
Unser Löwe El Musawi🦁 sehr starkes Video!
Alhamdulliah ❤
Unser Löwe Möge Gott dir mehr wissend offenbaren
Ahsant akhi
Top Arbeit
Gänsehaut. BarakAllahufeek
May Allah bless you akhi
Dulfiqar al-almani
Mashallah ❤❤
احسنت❤
"تعليق المصابيح" للدماميني: قال ابن العربي في "سراج المريدين": معنى الحديث آل أبي طالب، قال: ومعناه: إني لست أخصُّ قرابتي ولا فصيلتي الأدنين بولاية دون المسلمين، وإنما رحمهم معي في الطالبية، فسأبلها ببلالِها؛ أي: أعطيها حقَّها؛ فإن المنع عند العرب يُبْس، والصلة بَلٌّ؛ اهـ.
وقال العلامة العثيمين في "شرح أصول التفسير" (ص15): المراد بالآل قرابته المؤمنين، أما غير المؤمنين به فليسوا من آله؛ لأن الله قال لنوح في ولده: ﴿ إِنَّهُ لَيْسَ مِنْ أَهْلِكَ ﴾ [هود: 46]، وهو ابنه من صُلبه، ومع ذلك نفى الله أن يكون من أهله، فكذلك الذين لم يؤمنوا بمحمد صلى الله عليه وسلم من قرابته ليسوا من آله، وإن كانوا من أهله نسبًا، لكنهم لا يدخلون في الدعاء لهم؛ اهـ.
@@asw1_6 شرح يناقض الاخر: تارتاً معناه فقط المؤمنين وتارتاً يقصد الولاية النسبية فقط يعني كل ال ابي طالب.
وكل هذه الشروح تسقط لو اجبت على السؤال الذي طرحته للمزور: لماذا حرفوا البخاري ومسلم الحديث وحذفوا اسم ال ابي طالب؟!
Sunnah Defence hat dich auf Flasche sitzen lassen
@@Kenan-43 1. Der einzige, der gerne auf Flaschen saß, ist Umar bin al-Khattab, sowie er es in Tabaqat al-Kubra zugegeben hat, deshalb rede ordentlich, bevor ich auf die zwei rechten Hände deines Gottes trete.
2. Im letzten Video von ihm hat er meine Fragen ignoriert, keine Sekunde meines Videos gezeigt, während ich auf alle Punkte einging und jede Sekunde (bzgl. des Themas) gezeigt habe. Allein diese Tatsache reicht aus, um zu erkennen, dass er vor mein Video geflüchtet ist, und die Video-Debatte in Freitagspredigten umwandeln möchte. 42 Minuten, wovon er die ersten 10 Minuten darüber heult, dass ich ihn beleidige.
3. Das Nicht-Zeigen meines Videos in seiner Antwort reicht normalerweise aus, damit du dich schämen sollst, zu glauben, dass deine Esel ebenbürtig sind, es mit mir aufzunehmen, aber da du ein ZinnahDefence-Zuschauer bist, erwarte ich von deiner Wahrnehmungsfähigkeit nicht viel.
4. Obwohl dies eine klare Flucht war und ich nicht gezwungen bin auf Flüchtlinge zu antworten, bin ich trotzdem auf sein 42-minütiges Video eingegangen. Das Video wird die Tage auf @ShiaAttack und auf meinem Zweitkanal folgen, da wir flüchtenden Eseln keine Aufmerksamkeit auf dem Hauptkanal schenken.
1. Sei mal Ehrlich zu dir selbst, der Hadith bei (Tabaqat Al Kubra 1449) ist D‘aif da der Überliefer Ali bin Zayd für Schwach erklärt wurde.
2. Ich bin kein Sunnah Defence Zuschauer und habe
nicht mal sein 42 Minuten Video angeschaut, nur die Antwort auf dieses Video was meiner Meinung nach erfolgreich Wiederlegt wurde
3. Du solltest dich schämen weil du Schwache Hadithe benutzt hast und offensichtlich lügst weil ich ein Sunni bin und mir einfach nur eine Rein drücken willst.
1. Sei Ehrlich und lüge nicht, die Überlieferung bei (Tabaqat al Kubra 1499) ist D‘aif da Ali bin Zayd schwach Mehrheit der Gelehrten(Sunni Gelehrten)
2. Ich bin kein Sunnah Defence Zuschauer ich habe nicht sein 40 Minuten Video gesehen meine Meinung bezieht sich auf dieses Antwort Video .
3. Solltest du dich Schämen und nicht ich, weil du mit dem schwachen Hadith aus Tabaqat al Kubra kommst nur um mir zu schaden weil ich sunni bin
Starrrrrk MashAllah !!
Please make videos like this with English subtitles other people don't know German and Arabic
The video is with german and english subtitle. On the right side it is in english
Sehr stark Bruder ❤
Starker comeback ❤❤
Allahuma amin
Wie heist der sheikh am Anfang der Korean gelesen hat
@@RamiAlyoussef-e3u Sheikh Malik al-Shaybani. Leider ist er nicht so bekannt, aber hier sein Kanal: ruclips.net/video/MTKGkRmIVcg/видео.htmlsi=hwD_k5Z9G3C0Rq8x
ماشاالله
Bruder, du hast so viel Wissen Mashallah! Ich guck so gerne deine Videos
Seit Tagen warte ich drauf
❤Mashallah
Hör niemals damit auf Bruder
EL MUSAWIIII IZZZ BACKKKK
Stark Bruder beste Mann El musawi
man kann alles hinstellen wie man es möchte, wenn man ein Video nach seinen eigenem Verständnis "kommentiert". 1. Im Hadith steht Aali Abi., nicht Abu. Du hast die englische Übersetzung als Maßtab genommen, dabei steht im arabischen Text die Familie meines Vaters. 2. Du behauptest, er hatte das Thema gewechselt, dabei hast du seine Frage nicht beantwortet: Wer ist der Beschützer von wem? Die Frage hast du. nicht beantwortet. 3. Walid hat dir zwei mogliche Erklärungen gegeben, die sich ergänzen. Das waren keine Widersprüche, auch dass deine tolle Animation das suggeriert.
Fazit: Viel Rauch um nicht. Selbst wenn halb Bukhari gefälscht wäre, wie Al Kafi, wie hilft das den Shiiten, die Ihre "Imaame" zu Halbgöttern grmacht haben.
Das ist wie bei den Christen, die versuchen den Quraan als falsch zu beweisen, um Ihre eigene Religion zu schützen.
Ihr fragt tote Menschen nach Hilfe, behauptet sie hätten Wilaya Takweeniya, wären Ma'sum, und vieles mehr. Imaamah kann man mit dem Quran widerlegen, da braucht man kein einzigen Sahabi RA zu erwähnen. Wenn eure Religion grundsätzlich gegen den Quran ist, ist die wahre Diskussion nicht dass eine Name in Bukhari fehlt, sondern warum ihe größere Götzendiener als Abu Jahal seid.
1. Ich habe mit ihm auf arabisch diskutiert und "Aal Abi …" gesagt, und nicht Abu.
Nein, es heißt nicht "Die Familie meines Vaters" - Hast du überhaupt richtig zugehört? "Aal Abi" bedeutet "Die Familie DES VATERS VON …", und genau der Name wurde von Bukhari und Muslim ENTFERNT und die Frage bezog sich auf den Grund NACH der Entfernung.
2. Die Frage, wer wessen Schutzherr ist, beantwortete ich; laut dem Hadith, heißt es, die Familie Abu Talibs sind ES GAR NICHT.
3. Wie schön du seinen Widerspruch darstellst - zwei mögliche Erklärungen? Wollte ich zwei mögliche Erklärung, die sich widersprechen, oder eine einzige?
Fazit: Anhand deiner drei Punkte hast du bewiesen, dass du nichts vom Hadith verstanden hast.
Der größte Götzendiener war Umar 🏳️🌈 ibn Inzest la3natullah 3aleih.
@@elmusawi_jetzt wird er nichtmehr antworten und falls doch wird er wieder nur schiessen verteidigen können die nicht
Unser Löwe
Wie ein löwe gesprochen ❤
الشيخ وليد اسماعيل أسد السنة ♥️
اني اول مره اشوف اسد ماعنده ذيل 😂
الفرار کمثل ابن صحاک لعنت الله علیه
🤡
@@1min4iman Keine Sorge, die Antwort wird bald kommen.
@@KhaledEmadAskar da sind absolut keine Sorgen. Wir freuen uns drauf. Mal sehen, was ihr mehr wisst als Walid Emailfälscher.
Ahsant
Ein ganz großes boom
Wie lange wird das dauern
Ist hier
🦁🦁🦁🦁🦁🦁
Was eine Bombe El musawi der 🦁
❤❤❤
Ganz Stark ❤
🤍
Ya batall❤
Bruder elmusawi comebback😮
Bester Mann ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
💯💯💯
ELMUSAWI COMEBACK?
Bleib am Ball,das wird groß
El Musawi der löwe
❤
Stark Walid ismail vergraben und jetzt bitte Rami Isa damit konfrontieren
King musawi
لله محمد علی فاطمه حسن حسین
LÖWE 💚❤
Weiter so ahsant🫡
Ich bin dir ehrlich ich hab nichts verstanden aber Barak Allah kheir
Salam,
ja, Bruder, das hab ich mir gedacht, dass es nicht bei allen ankommt. Deswegen wollte ich ein deutsches Erklärungsvideo dazu machen. Wenn sich mehr Geschwister melden, die es nicht verstanden haben, dann mach ich das.
Ansonsten, wiederhol es, weil manchmal erst beim 2-3x Schauen solche Themen verstanden werden können.
Habe ich auch beim ersten mal nicht ganz. Aber beim zweiten mal anschauen und richtiges durchlesen und überlegen versteht man es perfekt !!
Sehr stark. Danke für deine mühe. 1A Video. Habib, du darfst nie aufhören
@@elmusawi_ich muss ehrlich sagen, ich hab’s auch nicht verstanden. Mit deinen Worten in deutscher Sprache wäre mir das ganze viel lieber. Danke im Voraus. Und nshallah gibt es bald mehr von dir.
@@elmusawi_bitte auch machen
Bitte macht eine Debatte gegen Hassan Shemrani in seinem Kanal Ebn Hussein.
Gib ihhhhhhhmmmmmmmmmm
Ashant
…⏰
وليد راح تلاحقه الشيعه حتى في منامه
لا تقلق وان لحقته .فدين الله هو الغالب وان كيدكم في زول وان كنتم في كثرت...هناك الدين لا ينتهي او يزول برجل ..وإنما توحيد الله تعالى باق حتى قيام الساعة ..كم كثرة البهائم في زمن الخنوع
@@الطبيعةوخلقالله نعم اقول ما قاله سيدي ومولاي علي عليه السلام لا غالب إلا الله وعند الله تجتمع الخصوم
Auch wenn ich nicht auf der Seite von Waleed Ismail stehe ist hier kein Fehler unterlaufen er hat geantwortet
Wir sehen Abu Talib als Gläubigen an er war Muslim Hamdulillah dennoch außer diese Meinung über sein Glauben war der Rest ok
Du hast dann das Problem nicht verstanden, worauf el musawi hingewiesen und es erklärt hat.
@@Zuhörenundlernen Hör ab 7:00 genau zu: Es geht nicht darum, ob Abu Talib عليه السلام Muslim war, oder nicht. Es geht darum, dass Bukhari und Muslim den Hadith verfälscht haben, worin Abu Talibs gesamte Familie angegriffen wurde. Die Frage, basierend auf dieser Verfälschung, ist: Warum verfälschten diese Heuchler den Hadith?
Die Antwort hörst du ebenfalls am Ende des Videos. Jedoch würden sie niemals diese Antwort zugeben, sonst müssten sie Schiiten oder offensichtliche Nawasib werden, weshalb die Antwort auf diese Frage nach dem Grund der Verfälschung ausbleibt und niemand darauf antworten wird.
@@elmusawi_bitte erkläre mir wieso Al-Bukhari einen Hadith in die Sammlung packen möchte , den er auch einfach hätte auslassen können ? Möge Allah dich recht leiten bei Allah .
@@GehtanderssaveEr hat den unverfälschten Hadith doch ausgelassen. Was er überlieferte, ist die verfälschte Version, und an der verfälschten Version erkennt man doch nicht wer damit gemeint ist, weshalb deine beiden Priester sich sicher fühlten und darauf hofften, dass die Verfälschung nicht auffällt.
Hätten sie damals gewusst, dass es auffallen wird, dann hätten sie es wahrscheinlich nicht überliefert. Niemand verfälscht etwas, wovon er 100% weiß, dass es auffallen wird. Da muss mindestens 1% Hoffnung bestehen, dass die Verfälschung erfolgreich ist.
Möge Allah deine Blindheit heilen.
@@elmusawi_ was hat Imam Bukahri rahimahullah damit zutun wenn muhammad ibn gafar der Überlieferer die Stelle frei lies ? Es ist die Familie Abu Talibs gemeint unzwar jene von den Quraysch die den Islam nicht angenommen und das kann man aus Fath Al-Bari entnehmen.
Du Panter du hast seine s g dieser b
Hahaha
Diese künstliche Anmerkung (er muss nachdenken usw) zeigt einfach nur das ihr auf Krampf etwas zusammenschneiden wollt 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ahadunahad7546 Das ist das einzige, was du vom Video gelernt hast? Das Video ist nicht einmal „zusammengeschnitten“. Sei besser als dein Sheikh und antworte lieber auf die Frage, die er nicht beantworten konnte.
@@elmusawi_ du warst so aufgeregt bei einem großen anrufen zu können. Ob du dich blamierst oder nicht, du hättest es so oder so gepostet. Du hast dich blamiert aber hast das beste versucht daraus zu machen. Mit Randbemerkungen etc. und vorher sprechen und nachher sprechen. Noch gute Bearbeitung dazu. Aber nur dumme fallen darauf rein 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ahadunahad7546 in welcher bemitleidenswerten Fantasiewelt lebst du? Denkst du ich sehe euren Hampelmann, der E-Mails verfälschte und Fotos von seinen Töchtern ins Netz stellte und sich in einer Live-Show als einen „einfachen Bürger“ bezeichnete, als einen Großen an?
Warum müsst ihr, Ayushis, solche Themen immer persönlich werden lassen? Kannst du auf die Frage antworten, auf die dein zahnloser Stinker keine Antwort gefunden hat? Wie kannst du damit leben, dass dein Bukhari und Muslim dreckige Lügner sind, die die Worte deines Propheten Sa’salam verfälschten? Bist du auch ein ehrenloser Lügner und Verfälscher, weswegen es dich nicht interessiert, dass deine Gurus es auch sind?
Dein Esel-Gelehrter hat mein Anruf nichtmal gepostet. Such mal auf seiner RUclips-Seite. 😂
@@ahadunahad7546 „Die Tage bekommst du deine Antwort“ - Du brauchst also Tage, um so eine einfache Frage zu beantworten? 😂
Zudem hast du mit dem Satz doch zugegeben, dass dein Sheikh nicht geantwortet hat, oder wieso soll ich jetzt Tage warten, bis du, kleiner Schüler von deinem "Großen", antworten willst?
Kannst du bitte auf El musawis frage antworten dein hoher hat es ja nicht. Wenn es so lächerlich ist wirst du ja bestimmt die Frage beantworten können mein Bruder in der Menschlichkeit ❤️
So viel Aufwand und Gerede für das ? Hätte echt mehr erwartet.
El musawi hat damit die vertrauenswürdigkeit ihrer sahihwerke in den Schatten gestellt.
Es gibt noch mehr solcher hadithe, die zensiert wurden.
Du hast nur nicht gerafft..😂
Am ende hat konntest du nicht mal antworten 😆
Ahsant