Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на RUclips: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
Alpha Centauri Здравствуйте. Спасибо за интересный канал. У меня к вам огромная просьба. Пожалуйста, дублируйте те ролики, в которых есть фоновая музыка, БЕЗ фоновой музыки. Иными словами, я очень прошу вас выкладывать два ролика одинаковых по картинке но разных по звуку -- один (если кому-то так хочется) с фоновой музыкой, а второй БЕЗ фоновой музыки -- только с текстом и с теми звуками, которые звучат в цитируемых вами видео. Благодарю заранее за ролики без ф/музыки. С Уважением. Удачи
США и так больше всех стран тратит денег на науку - 500 млрд долларов в год. А вот некоторым другим странам, которые любят повоевать, но при этом запускают дырявые ракеты и разбиваются о Луну, стоило бы об этом подумать.
@@KachkaDziub Сорос гдето сказал ! Не главное что мы разоружили ссср и выкупили у них весь уран по дешовке ! А главное что мы вывезли всех ученых и двинули свою науку вперед … Сейчас тоже самое - все умные бегут из лаптестана путинского ! И останутся там путины шойгу и песковы прости господи с набиулиной !
@@KachkaDziub И больше, чем весь Мир вместе взятый - на военных, но именно ТРАТИТ. Там эпические "откаты", которые просто невозможно скрыть и цена самолета может быть дороже куска золота эквивалентной массы.
Спасибо за космо-новости! 🚀💫 [ЯПЕТ] молодцы СпэйсИкс что разобрались с проблемой Сокола 👏. И приближающийся 5й полёт СтарШипа тоже сильно радует. И [АТЛАС] выглядит так что модуль Сиеры можно уже выводить на орбиту.
Спасиьо за новости. Очень опечалила Рея: без агрессии определённых личностей мы бы могли значительно больше узнавать о нашем мире. А так - все средства уходят в мусор.
Запуск легкой ракеты даже в одноразовом варианте получается дешевле. Вон, 12 млн обещают, при больше 40 млн у Фалкон-9. А вот с большими - думаю, потому что бюджет уже запланирован, надо пилить.
Потому что одноразовые ракеты обходятся гораздо дешевле, с учётом постройки. Что самое дорогое в ракете? Это топливо. Для многоразовой ракеты нужно топливо на обратный путь. Я это сокращает полезную нагрузку от 25% и более (у старшип кажется около 33%-50%). Но самое дорогое что есть у многоразовых ракет это тепловой экран. То есть полностью многоразовые ракеты не могут быть дешевле одноразовых. Старшипы не смогу выдержать конкуренцию с одноразовыми ракетами по цене запуска, просто по определению. В чего кармана оплачивать топливо на возврат? Стоимость корабля (железяки) этого не покроет. + Ещё компенсировать теплоизоляцию! Инвесторы без штанов останутся.
@@ГумарШайхабзалов-я3тээээ, с каких это пор несколько сотен тонн метана и кислорода стоит дороже ракеты 😱? Запуск Фалкона-9 на четверть дешевле какого-нибудь Союза, не говоря уже обо всяких Арианах.
@@yura-now-here по идее соотношения массы топлива к массе корабля обычно даже меньше соотношения напитка к банке (в алюминиевых банках). То есть масса топлива не соизмеримо больше к массе корабля и груза. Посмотри в Википедии массу сухого корабля 300 тонн. Заправленная 5 000 тонн. (Примерно 4 200 тонн это масса топлива и окислителя). Это уже соотношение 1 к 14! Это математика начальных класса. Далее чуть посложнее. Ты когда наблюдал за заправкой Старшипа? Его никогда не заправляют на 100%! Динамика замирает около 85%. Это от того что топливо испаряется так интенсивно, что его уже не успевают компенсировать заправкой. То есть 4 200 тоннам следует добавить потери при заправке. Задачка для высшей математике. Сколько нужно Электроэнергии, чтобы охладить 4 000 тон топлива и окислителя до креагенных температур?
@@ГумарШайхабзалов-я3тсамое дорогое в ракете это стоимость разработки. В первую очередь двигателя. Непосредственно материалы из которых изготовлен ракета это 10-15% стоимости запуска. Топливо вообще копейки стоит. Жидкий кислород буквально 200-300$ за тонну. Метан раза в 2 дороже. Итого там получится ценник в пределах 100 000$ или в переделах 1.5% от ориентировочной стоимости запуска.
@Disk-x7x 1.Марсоход нашёл камни со следами серы на Марсе. Это гипотеза? 2. Sierra подорвала модуль для проведения испытаний - это гипотеза? 3. Starliner всё ещё на МКС. Это тоже гипотеза? А где он по-факту? 4. У ABL взорвалась ракета RS1 - это гипотеза? А куда полетела их ракета, не пожскажешь? 5. Минус бюджет Хаббл и Чандры - экономия бюджета НАСА - это гипотеза? 6. Dragon на новом побережье и строительство второй башни обслуживания - это гипотеза? 7. Запуски китайцев и Спейс-Х - это фейк и гипотеза? ай-яй-яй, сколько фейков в одном ролике - хорошо, что в Роскосмосе никаких фейков и гипотез - вот строят венерианскую базу, а через месяц-два поставят перед фактом, что "Венера-наш", Путин туда с рабочей поездкой полетит. Вместе с Мишустиным, Кадыровым и Лавровым - устанавливать дип отношения. Может даже дамбу какую-нибудь построят даже, за миллиард, как под Орском 🤣🤣🤣
@Disk-x7x Испытание модулей, взрывы ракет это задокументированные новости. Гипотезой можно назвать только органическое происхождение серы на Марсе. И то, это всего лишь одна из трактовок новости об обнаружении этой серы
АТЛАС. Конечно надувные модули космической станции - это круто. Они легко выводятся на орбиту и все такое. Но насколько они защищены от микрометиоритов? Или к ним планируются отдельные щиты или экраны? Я об этом ни чего не слышал.
Всем Доброго Времени. Alpha Centauri Здравствуйте. Спасибо за интересный канал. У меня к вам огромная просьба. Пожалуйста, дублируйте те ролики, в которых есть фоновая музыка, БЕЗ фоновой музыки. Иными словами, я очень прошу вас выкладывать два ролика одинаковых по картинке но разных по звуку -- один (если кому-то так хочется) с фоновой музыкой, а второй БЕЗ фоновой музыки -- только с текстом и с теми звуками, которые звучат в цитируемых вами видео. Благодарю заранее за ролики без ф/музыки. С Уважением. Удачи
ПАН. С точки зрения решения Фарадокса Ферми обнаружение следов древней микробной жизни на Марсе следовало бы считать худшей новостью в истории человечества
Увы нет. Это у них Stayliner жрëт бюджет, а дополнительные деньги конгресс конечно не выделяет Очень жаль, что 55 лет назад НАСА хватало денег на большее чем сейчас, остаëтся надеяться на успех Артемиды и Старшипа, тогда освоение космоса сможет окончательно выйти из упадка РЕЯ
Соевые лгбтшники не осилили собрать космический корабль. 😂😂😂 Тупо развалюха которая протекае отовсюду. И ещё не говорят, что у них проблемы с отстыковкой. Вот будет прикол, если это поделие отстыковаться не сможет😂😂😂
экологи посовещались и решили, что можно увеличить число запусков в несколько раз, ведь выхлоп все равно будет в сторону Мексики... мне кажется, или кого--то здесь наеб..ли
Рея . Смешно что нет каких-то копеек для работы телескопов ! Зато плавучий пирс за 350 млн долларов лаптестинцам делали, который потом смыло в море ! Тоже умеют осваивать бюджетные ресурсы
00:51 Sierra подорвала модуль [АТЛАС] 02:31 Starliner всё ещё на МКС [ДЕЙМОС] 04:54 У ABL взорвалась ракета RS1 [ТИТАН] 07:16 Минус бюджет Хаббл и Чандры [РЕЯ] 10:02 Признаки жизни на Марсе? [ПАН] 11:23 Dragon на новом побережье [ФЕБА]
Поскольку я стал настолько богатым на криптовалюты, я понял, что за криптовалютой будущее, потому что я вложил 10 тысяч и заработал до 36 тысяч в качестве еженедельной прибыли. Я ценю помощь на вашем канале 😃🙂......
Я думаю, что все, что вам нужно, это эксперт, назначенный брокером, который будет торговать за вас, профессионально управлять вашим капиталом и обеспечивать еженедельный возврат инвестиций без каких-либо дополнительных комиссий....
Несомненно! Джессика Райт - трейдер, который делает все возможное. У нее исключительная способность анализировать движение рынка и выявлять выгодные возможности. Их стратегии тщательно разработаны на основе тщательных исследований и многолетнего практического опыта.
Про телескоп непонятно, зачем для его использвоания десятки млн $? он кушать не просит! Уже запущен и работает, только получай с него данные. Отправка/получение данных не может так дорого стоить. Куда же деваются эти 69 млн $, в общем, десятки миллионов? У астрономов зарплаты по 100 тыс $/мес ?
Енергия, амортизация оборудования, платы за аренды территорий и т.п. И да, зарплаты. Учёные не хотят работать за зарплаты курьеров, как в России. Я так думаю.
@@dzianisabramovich6027 вообще-то учёные в России получают намного меньше курьеров) Курьер может получить до 200 тыс/мес, средняя где-то 120-130 тыр. А зарплата научного сотрудника учреждения РАН - 40 тыс. Расходы понятны, но всё же сумма очень большая. Какое там оборудование, только компьютер! Всё оборудование уже на орбите в телескопе, за него уже заплачено. Аудит поможет им разобраться, мне кажется, что 69 млн $ - это чрезмерно. Это бюджет запуска телескопа, а не получения с него данных.
@@SpaceNerpa вот и интересно, какие же там зарплаты, что нужны десятки млн в год. full professor в ВУЗе получает около 8 тыс $/мес. На такую з.п. вполне хватит бюджета на порядок меньше.
@@Sikhonagi я, увы, считаю наоборот, обсчёт астрономических данных не может быть важнее для страны, чем подготовка кадров в ВУЗе и коммерческая работа, - так как наука в США сосредоточена именно в образовательных учреждениях, а не отдельных НИИ.
Почему Драгон приводняется на парашютах? Что так и не смогли отладить (справиться) с посадочными двигателями? Уже как минимум 1 смерть на счету Кью-Драгон, разве можно продолжать эксплуатировать данный корабль?
Какая смерть на его счету? От посадки на двигателях отказались из-за: 1) слишком сложно и опасно 2) очень долгий и сложный путь сертификации данной системы ПС: знаешь сколько людей убили шаттлы и союзы?
@@Peter-KSP Забавно, людей отправляют на несертифицированных кораблях. Серьёзно? 1. Парашютов изначально не было в Драгонах. Проект не предусматривал ни каких парашютов, садиться должны были только на посадочных двигателях. После ряда неудач, военные заставили ввести парашюты. Это привело отказу от туалета (не было места для парашютов в проекте). Получается реактивную систему посадки так и не смогли довести до рабочего состояния. То двигатели "не запланировано быстро разбираются", то время срабатывания слишком медленно (система не спасает от аварии на старте). По смертям кажется следующее: Драгоне 1 официально (после чего запрещено пользоваться туалетом, оказывается протечки мочевины не совместимы для корабля) Шатл 14 Союз 3 И то Шатл и Союз после смертей программу закрыли на 1-2 года. А у Драгон программу даже не притормозили, теперь смерть это не трагедия получается для астронавтов?
@@Peter-KSP Про Шатл только знаю, что они не летают более 2 недель, может чуточку дольше (продолжительность миссий). Так как Водород в системе энергогенерации растрачивается запас за этот промежуток. А Водород это крайне капризная штука, нагревается как при сжатии так и при испарении! Когда нужно дорого и быстро сделать то ещё летают. (Чинили телескоп Хабл). Мне больше начинка интересна.)
Ну в пристыкованном состоянии чутка побольше, так как подключались к системе энергетики станции. (Если чё, они с 2011 года не летают, ну вдруг не знал)
Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
Или станьте спонсором на RUclips: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
Alpha Centauri Здравствуйте. Спасибо за интересный канал.
У меня к вам огромная просьба. Пожалуйста, дублируйте те ролики, в которых есть фоновая музыка, БЕЗ фоновой музыки. Иными словами, я очень прошу вас выкладывать два ролика одинаковых по картинке но разных по звуку -- один (если кому-то так хочется) с фоновой музыкой, а второй БЕЗ фоновой музыки -- только с текстом и с теми звуками, которые звучат в цитируемых вами видео.
Благодарю заранее за ролики без ф/музыки.
С Уважением.
Удачи
Раньше: "ни чего себе, второй раз ступень используют", " Охренеть, десятый полёт"
Сейчас: "очередной раз отправили космическую маршрутку"
- Мы хотим урезать бюджет Чандра
- Но это убьет проект
- А, ну получается да🤷♂
наконец можно сказать спасибо FAA, ведь скоро будет вновь так много пусков от SpaceX, что Паша будет не успевать за их темпом. ЯПЕТ
Предлагаю уже фразы "порвал как тузик грелку" в пользу " порвал как Сиерра надувной модуль"
@vadimshuplov6849 как Туареги вагнеров.
@@Wechnokisliy тоже вариант
Жесть - лучше бы военный бюджет урезали, чем науку.
@@Guljaca
А чем войны плохи ….
Кто любит убивать - может легально это делать !
И тюрьмы пустеют )))
США и так больше всех стран тратит денег на науку - 500 млрд долларов в год. А вот некоторым другим странам, которые любят повоевать, но при этом запускают дырявые ракеты и разбиваются о Луну, стоило бы об этом подумать.
@@KachkaDziub
Сорос гдето сказал !
Не главное что мы разоружили ссср и выкупили у них весь уран по дешовке !
А главное что мы вывезли всех ученых и двинули свою науку вперед …
Сейчас тоже самое - все умные бегут из лаптестана путинского !
И останутся там путины шойгу и песковы прости господи с набиулиной !
@@KachkaDziub И больше, чем весь Мир вместе взятый - на военных, но именно ТРАТИТ. Там эпические "откаты", которые просто невозможно скрыть и цена самолета может быть дороже куска золота эквивалентной массы.
@@ГомерСимсон-р4с пусть тратят, мне не жалко)
АТЛАС, ФЕБА, ЯПЕТ. Спасибо за вашу работу!
Спасибо за космо-новости! 🚀💫
[ЯПЕТ] молодцы СпэйсИкс что разобрались с проблемой Сокола 👏. И приближающийся 5й полёт СтарШипа тоже сильно радует.
И [АТЛАС] выглядит так что модуль Сиеры можно уже выводить на орбиту.
Удивляет уровень доверия к Boing после авиакатастроф и "несчастного случая" с инженером который пытался указать на проблемы качества сборки...
Спасибо за выпуск! АТЛАС, ЯПЕТ
Спасибо за ролик! Атлас и Пан.
ЯПЕТ. выпуск - огонь. Лайк!
Выпендрёж закончился- оказывается не все так надёжно в спейс...)
Спасибо за интересный выпуск! Голосую за Атлас и Япет
Деймос, Титан, Рея, Пан❤спасибо за ваши программы!❤Альфа Центавра - вы лу❤❤❤чшие!
Атлас и Пан
Спасибо за выпуск 🎉
[АТЛАС] Надуем новую МКС ))
[ПАН] Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? А теперь - танцы! :))
Спасиьо за новости. Очень опечалила Рея: без агрессии определённых личностей мы бы могли значительно больше узнавать о нашем мире. А так - все средства уходят в мусор.
АТЛАС, ДЕЙМОС. Спасибо огромное за работу!
До сих пор не могу понять -для чего разрабатывать новую одноразовую ракету,если есть уже многоразовые? Очередное оружие судного дня?
Запуск легкой ракеты даже в одноразовом варианте получается дешевле. Вон, 12 млн обещают, при больше 40 млн у Фалкон-9. А вот с большими - думаю, потому что бюджет уже запланирован, надо пилить.
Потому что одноразовые ракеты обходятся гораздо дешевле, с учётом постройки.
Что самое дорогое в ракете? Это топливо. Для многоразовой ракеты нужно топливо на обратный путь. Я это сокращает полезную нагрузку от 25% и более (у старшип кажется около 33%-50%).
Но самое дорогое что есть у многоразовых ракет это тепловой экран.
То есть полностью многоразовые ракеты не могут быть дешевле одноразовых.
Старшипы не смогу выдержать конкуренцию с одноразовыми ракетами по цене запуска, просто по определению. В чего кармана оплачивать топливо на возврат? Стоимость корабля (железяки) этого не покроет. + Ещё компенсировать теплоизоляцию! Инвесторы без штанов останутся.
@@ГумарШайхабзалов-я3тээээ, с каких это пор несколько сотен тонн метана и кислорода стоит дороже ракеты 😱?
Запуск Фалкона-9 на четверть дешевле какого-нибудь Союза, не говоря уже обо всяких Арианах.
@@yura-now-here по идее соотношения массы топлива к массе корабля обычно даже меньше соотношения напитка к банке (в алюминиевых банках). То есть масса топлива не соизмеримо больше к массе корабля и груза.
Посмотри в Википедии массу сухого корабля 300 тонн. Заправленная 5 000 тонн. (Примерно 4 200 тонн это масса топлива и окислителя). Это уже соотношение 1 к 14!
Это математика начальных класса.
Далее чуть посложнее.
Ты когда наблюдал за заправкой Старшипа? Его никогда не заправляют на 100%! Динамика замирает около 85%. Это от того что топливо испаряется так интенсивно, что его уже не успевают компенсировать заправкой. То есть 4 200 тоннам следует добавить потери при заправке.
Задачка для высшей математике.
Сколько нужно Электроэнергии, чтобы охладить 4 000 тон топлива и окислителя до креагенных температур?
@@ГумарШайхабзалов-я3тсамое дорогое в ракете это стоимость разработки. В первую очередь двигателя. Непосредственно материалы из которых изготовлен ракета это 10-15% стоимости запуска. Топливо вообще копейки стоит. Жидкий кислород буквально 200-300$ за тонну. Метан раза в 2 дороже. Итого там получится ценник в пределах 100 000$ или в переделах 1.5% от ориентировочной стоимости запуска.
Спасибо за очередной интересный выпуск космических новостей
Вы замечательны и много разных интересных контектов
Взрывайте внеплановые планы, а мы переходим к новостям
все новости интересные!! Давайте ещё!!!
@Disk-x7xкакая из этих новостей является гипотезой?😂 Вы по-моему не туда комментарии написали чтоли
@Disk-x7x 1.Марсоход нашёл камни со следами серы на Марсе. Это гипотеза?
2. Sierra подорвала модуль для проведения испытаний - это гипотеза?
3. Starliner всё ещё на МКС. Это тоже гипотеза? А где он по-факту?
4. У ABL взорвалась ракета RS1 - это гипотеза? А куда полетела их ракета, не пожскажешь?
5. Минус бюджет Хаббл и Чандры - экономия бюджета НАСА - это гипотеза?
6. Dragon на новом побережье и строительство второй башни обслуживания - это гипотеза?
7. Запуски китайцев и Спейс-Х - это фейк и гипотеза?
ай-яй-яй, сколько фейков в одном ролике - хорошо, что в Роскосмосе никаких фейков и гипотез - вот строят венерианскую базу, а через месяц-два поставят перед фактом, что "Венера-наш", Путин туда с рабочей поездкой полетит. Вместе с Мишустиным, Кадыровым и Лавровым - устанавливать дип отношения.
Может даже дамбу какую-нибудь построят даже, за миллиард, как под Орском 🤣🤣🤣
@Disk-x7x Испытание модулей, взрывы ракет это задокументированные новости. Гипотезой можно назвать только органическое происхождение серы на Марсе. И то, это всего лишь одна из трактовок новости об обнаружении этой серы
надуваем АТЛАС ))
Спасибо за выпуск! Япет
ПАН....Однозначно.
🤔 Интересно сколько ещё продержится марсоход!?!?!?
АТЛАС. Конечно надувные модули космической станции - это круто. Они легко выводятся на орбиту и все такое. Но насколько они защищены от микрометиоритов? Или к ним планируются отдельные щиты или экраны? Я об этом ни чего не слышал.
Всем Доброго Времени. Alpha Centauri Здравствуйте. Спасибо за интересный канал.
У меня к вам огромная просьба. Пожалуйста, дублируйте те ролики, в которых есть фоновая музыка, БЕЗ фоновой музыки. Иными словами, я очень прошу вас выкладывать два ролика одинаковых по картинке но разных по звуку -- один (если кому-то так хочется) с фоновой музыкой, а второй БЕЗ фоновой музыки -- только с текстом и с теми звуками, которые звучат в цитируемых вами видео.
Благодарю заранее за ролики без ф/музыки.
С Уважением.
Удачи
Чего? Серы уже тут полно и мы её пьём!(( Скоро мы начнём взрываться((
А какие обломки от Дрэгона так велики, что не сгорают и могут навредить? Он что, при сходе с орбиты разваливается на части?
Спасибо за дайджест!
Атлас, Пан, Япет
А если метеорит, разорвет этот надувной шарик)))
@Syroed777 не если, а точно. Надувные модули это тупо.
А запускать надувной модуль внутри обтекателя это тупо втройне.
Там 9 слоев защиты так-то, а не просто шарик. Иначе тесты каждый день делать можно было
@@mistergoose6826 там эта защита как лобковые волосы.
@@Wechnokisliy в смысле? он не на орбите будет надуваться?
@@KachkaDziub на орбите.
Спасибо!
Сиерра Спейс может повторить судьбу батискафа "Титана"
ПАН. С точки зрения решения Фарадокса Ферми обнаружение следов древней микробной жизни на Марсе следовало бы считать худшей новостью в истории человечества
Голосую за новости Рея и Пан.
что будет с модулем при попадении микрометиаритов? не лопнет как шарик как заделывать? С металом все понятно а тут?
миграция крабов раскрыта слишком слабо))
ПАН , ЯПЕТ, ДЕЙМОС
Теперь картошечку с солью может будет варить на Марсе!
@alariy9414 с викодином*
Там пока нету какашек :(
Пан, Япет. Ждем запуск Starship!
thanks
14'50"- а выхлоп будет улетать на территорию Мексики 😂😂😂. Красавцы. Экологические проблемы решены👍🏻🥂
Так выхлоп - одна углекислота. Все рассуждения об экологии в этом случае - не более чем спекуляция на модной теме.
Заварил тефлон.
Давление одно,резкое ускорение или импульсный контакт, другое
Супер 🎉❤
РЕЯ - этот телескоп собирали, обслуживали на орбите(!) А теперь просто забросят...
Это у них так Артемида-3 активно делается?
Увы нет. Это у них Stayliner жрëт бюджет, а дополнительные деньги конгресс конечно не выделяет
Очень жаль, что 55 лет назад НАСА хватало денег на большее чем сейчас, остаëтся надеяться на успех Артемиды и Старшипа, тогда освоение космоса сможет окончательно выйти из упадка
РЕЯ
АТЛАС
ДЕЙМОС
ПАН
ЯПЕТ Благодарю за выпуск.
АТЛАС (очень жду реальной проверки), ЯПЕТ - ждём) Благодарности альфе высланы в самом лучшем виде, в обменной валюте! Спасибо ребят, мирного неба
Благодарим за поддержку и голосование за новости :)
Спасибо, давно не смотрел )
АТЛАС, ФЕБА, ЯПЕТ
Какая нибудь офца маникюрными ножницами опять дыру проковыряет...
ТИТАН, РЕЯ, ЯПЕТ
Какие работв планируется выполнять людям в космосе, если на земле то даже профессии массово заменяются роботами?
Сваливать с этой планеты 😂
@@cat35467
имеется ввиду этот надувной модуль, луна, орбитальные станции - чем там может быть полезен человек в качестве раб.силы?
АТЛАС,ДЕЙМОС,ФЕБА,ЯПЕТ
АТЛАС, ФЕБА, ЯПЕТ.
АТЛАС, ЯПЕТ
дааа... Боинг превратился в какуюто мутную контору, с погаными продуктами.
ЯПЕТ. Супер! Так много крабов! Хоть бери мешок и собирай, - причём бесплатно...
16:13 Хороший канал. Я Подписался.
АТЛАС & ДЕЙМОС
Атлас, Рея, Япет
Соевые лгбтшники не осилили собрать космический корабль. 😂😂😂
Тупо развалюха которая протекае отовсюду. И ещё не говорят, что у них проблемы с отстыковкой. Вот будет прикол, если это поделие отстыковаться не сможет😂😂😂
@prostouser100 да, не осилил ты собрать космический корабль, это факт.
Щиро Вам Дякую за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
Юпитер на превью.
Атлас , Пан , Япет.
экологи посовещались и решили, что можно увеличить число запусков в несколько раз, ведь выхлоп все равно будет в сторону Мексики... мне кажется, или кого--то здесь наеб..ли
Мексеканцев😂😂😂😂
Надо ж как то компенсировать толпы мексиканцев, набегающих в сша
Один микрометеорит и опять взорвется.
Можно ли назвать старлайнер провалом?
@rimwoold9247 можно.
Боинг какую-то хероту сделал.
Не мешало бы расследование, куда ушли деньги и какие сенаторы это покрывали
Рея . Смешно что нет каких-то копеек для работы телескопов ! Зато плавучий пирс за 350 млн долларов лаптестинцам делали, который потом смыло в море ! Тоже умеют осваивать бюджетные ресурсы
Красиве. Треба на ноуті включити
Надо в аймаксе включить :)
00:51 Sierra подорвала модуль [АТЛАС]
02:31 Starliner всё ещё на МКС [ДЕЙМОС]
04:54 У ABL взорвалась ракета RS1 [ТИТАН]
07:16 Минус бюджет Хаббл и Чандры [РЕЯ]
10:02 Признаки жизни на Марсе? [ПАН]
11:23 Dragon на новом побережье [ФЕБА]
РЕЯ, ЯПЕТ
Деймос
[АТЛАС] и [ЯПЕТ]
Поскольку я стал настолько богатым на криптовалюты, я понял, что за криптовалютой будущее, потому что я вложил 10 тысяч и заработал до 36 тысяч в качестве еженедельной прибыли. Я ценю помощь на вашем канале 😃🙂......
Для меня торговля не принесла ничего хорошего, и каждый день я смотрю видео и просто вижу, как люди ценят, насколько хороши их сделки.
Я думаю, что все, что вам нужно, это эксперт, назначенный брокером, который будет торговать за вас, профессионально управлять вашим капиталом и обеспечивать еженедельный возврат инвестиций без каких-либо дополнительных комиссий....
Торговля с профессиональным крипто-брокером очень помогает, когда вы занимаетесь инвестициями в криптовалюту.
В настоящее время меня наставляет Джессика Райт.
Несомненно! Джессика Райт - трейдер, который делает все возможное. У нее исключительная способность анализировать движение рынка и выявлять выгодные возможности. Их стратегии тщательно разработаны на основе тщательных исследований и многолетнего практического опыта.
титан, атлас
Чандру жалко
Ура, выходные 🎉
атлас пан япет
Атлас, пан
атлас
деймос
атлас
Это надувательство
Про телескоп непонятно, зачем для его использвоания десятки млн $? он кушать не просит! Уже запущен и работает, только получай с него данные. Отправка/получение данных не может так дорого стоить. Куда же деваются эти 69 млн $, в общем, десятки миллионов? У астрономов зарплаты по 100 тыс $/мес ?
Енергия, амортизация оборудования, платы за аренды территорий и т.п.
И да, зарплаты. Учёные не хотят работать за зарплаты курьеров, как в России.
Я так думаю.
@@ActMedInfo Там есть команда, которая управляет телескопом, ей надо тоже дентги платить
@@dzianisabramovich6027 вообще-то учёные в России получают намного меньше курьеров) Курьер может получить до 200 тыс/мес, средняя где-то 120-130 тыр. А зарплата научного сотрудника учреждения РАН - 40 тыс.
Расходы понятны, но всё же сумма очень большая. Какое там оборудование, только компьютер! Всё оборудование уже на орбите в телескопе, за него уже заплачено. Аудит поможет им разобраться, мне кажется, что 69 млн $ - это чрезмерно. Это бюджет запуска телескопа, а не получения с него данных.
@@SpaceNerpa вот и интересно, какие же там зарплаты, что нужны десятки млн в год. full professor в ВУЗе получает около 8 тыс $/мес. На такую з.п. вполне хватит бюджета на порядок меньше.
@@Sikhonagi я, увы, считаю наоборот, обсчёт астрономических данных не может быть важнее для страны, чем подготовка кадров в ВУЗе и коммерческая работа, - так как наука в США сосредоточена именно в образовательных учреждениях, а не отдельных НИИ.
😂😂😂ну и балбесы саксы)) собрали магильник сразу для всего экипажа))))))))))))😅😅😅 редкие балбесы там в англии и сышы ы )))
@MrRavioly могильник узкие собрали на фронте, в атаку раненых идти заставляют, а ты трусишь.
@@Wechnokisliy а ведь такие дурачки даже не осознают, насколько они ограничены
Деймос: двигатели уже были протестированы на этой неделе.
Старлинер вернётся на Землю не ранее конца августа-начала сентября.
Без политизированных заявлений этот канал был-бы на много лучше 👎
Атлас
АТЛАС
А куда вставки пропали, которые были в начале видео 2 года назад?
Япет
РЕЯ
Спасибо за выпуск. АТЛАС, ФЕБА, ЯПЕТ.
Походу теперь запускают ракеты все страны кому не лень, кроме рашки😂.
Почему Драгон приводняется на парашютах? Что так и не смогли отладить (справиться) с посадочными двигателями?
Уже как минимум 1 смерть на счету Кью-Драгон, разве можно продолжать эксплуатировать данный корабль?
Какая смерть на его счету?
От посадки на двигателях отказались из-за:
1) слишком сложно и опасно
2) очень долгий и сложный путь сертификации данной системы
ПС: знаешь сколько людей убили шаттлы и союзы?
@@Peter-KSP Забавно, людей отправляют на несертифицированных кораблях. Серьёзно?
1. Парашютов изначально не было в Драгонах. Проект не предусматривал ни каких парашютов, садиться должны были только на посадочных двигателях. После ряда неудач, военные заставили ввести парашюты. Это привело отказу от туалета (не было места для парашютов в проекте).
Получается реактивную систему посадки так и не смогли довести до рабочего состояния. То двигатели "не запланировано быстро разбираются", то время срабатывания слишком медленно (система не спасает от аварии на старте).
По смертям кажется следующее:
Драгоне 1 официально (после чего запрещено пользоваться туалетом, оказывается протечки мочевины не совместимы для корабля)
Шатл 14
Союз 3
И то Шатл и Союз после смертей программу закрыли на 1-2 года. А у Драгон программу даже не притормозили, теперь смерть это не трагедия получается для астронавтов?
Вы походу не знаете, что за Шаттл.
У шаттла 14 смертей (Челленджер и Колумбия)
У бурана 0 (1 беспилотный полёт)
У Союза 4 смерти
@@Peter-KSP Про Шатл только знаю, что они не летают более 2 недель, может чуточку дольше (продолжительность миссий). Так как Водород в системе энергогенерации растрачивается запас за этот промежуток. А Водород это крайне капризная штука, нагревается как при сжатии так и при испарении!
Когда нужно дорого и быстро сделать то ещё летают. (Чинили телескоп Хабл).
Мне больше начинка интересна.)
Ну в пристыкованном состоянии чутка побольше, так как подключались к системе энергетики станции. (Если чё, они с 2011 года не летают, ну вдруг не знал)
Сколько ж у них денег на испытания.. 🤔миллиарды… 😳
@@UC-zIyGKiCjS_hiL0yNiOaGg так, сша богатые!!
Причём тут вообще Украина? 🤷♂️
Здесь таки про космос☝️
Илон для прикола их спонсирует)))
@@UC-zIyGKiCjS_hiL0yNiOaGgсочувствую бро
@@ИванУханов-т5т а причём тут миллиарды, если здесь таки про космос?