《兄弟連》原型,二戰最經典以少勝多戰例,13人突襲德軍砲兵陣地,複盤諾曼地登陸時期布雷古莊園襲擊

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024

Комментарии • 67

  • @dudu561018
    @dudu561018 8 месяцев назад +17

    HBO當初拍攝了兩部家庭劇,中以『諾曼第大空降』獲得最大反響,至今這齣影片仍獲得戰爭迷的喜愛,片中除了戰役外,同時描述當時老兵的戰場心境,尤其是片頭節錄剩存二戰E連老兵的口述。

  • @chunxucui1033
    @chunxucui1033 8 месяцев назад +22

    温特斯是个相当优秀的战场指挥官

  • @user-cd4dm9ky6t
    @user-cd4dm9ky6t 8 месяцев назад +14

    溫特斯的個人裝備丟失並不是出自他的個人意願好嗎...
    是那著名的裝備袋搞的鬼~~跳機後傘一開~那繫在腿上的繩子撐不住強大的拉力就繃斷了
    而且要編故事也帶點邏輯行不
    那幾十公斤的裝備袋或許會導致無法從泥中脫身~在那狀況下刻意丟棄還比較有意義~但槍可不同~連同彈藥至多也五六公斤重而已~如果拿著槍就無法脫身~那把槍丟了肯定也是無法出去~況且必要時還可以把槍當拐杖協助移動~怎麼說都沒有把槍丟掉的理由~更不用說他身處的可是敵區餒~與其把起槍丟掉~不如先給自己的大頭來上一發
    原本史實就很精彩了~而你杜撰那些莫名其妙的內心戲和情節~只是在降低故事的可看性而已...

  • @黃威記
    @黃威記 8 месяцев назад +33

    「兄弟連」係一套好很好睇嘅劇集,我已經睇過N 咁多次,大家未睇嘅要去睇呀!👍

    • @Cannab_is_weed
      @Cannab_is_weed 8 месяцев назад +1

      估唔到有香港人睇呢個頻道

    • @黃威記
      @黃威記 8 месяцев назад +1

      @@Cannab_is_weed 我亦對你的疑問有疑問。😀

    • @Cannab_is_weed
      @Cannab_is_weed 8 месяцев назад

      @@黃威記 係演說法帶我黎遇到香港人

    • @q1chen
      @q1chen 8 месяцев назад

      ⁠@@Cannab_is_weed不是香港人 但是这句粤语不难 我能看懂🤓

    • @realhongkonger
      @realhongkonger 8 месяцев назад

      @user-kq7gc6yo2r 劇集版有一集係20人都無嘅e連單挑2個連嘅ss黨衛軍,結果係2連ss嘅人都去晒閻羅王度報到

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 8 месяцев назад +14

    其實E連老兵都不否認索貝爾的魔鬼訓練對他們生還有著極大的幫助,尤其是顯著的夜戰能力,這對他們第一晚的生存有關鍵作用
    他們討厭索貝爾的性格是一小部分,絕大部分是因為索貝爾的"業務"能力不過關
    連在戰場上搞清楚自己在哪裡和該做什麼,連這兩點都做不到,誰敢讓這種人來指揮自己,白白送命屬於是
    每次看到索貝爾我都會想起《西線無戰事》裡訓練主角的那個郵務士
    那時叫訓練嚴格,現在看就是玩兵,結果也類似,《西線無戰事》倒是沒搞集體罷免,只是蓋他麻布袋+圍毆(畢竟是小說)

    • @何棄療-u8w
      @何棄療-u8w 8 месяцев назад +1

      索貝爾也許是個優秀的訓練官,但是絕對是個無能的指揮官

  • @過期軍事迷
    @過期軍事迷 8 месяцев назад +9

    ​😃今天除夕😘祝大家全家團圓🤠圓滿圍爐🥳🥳🥳

  • @auwwr8229
    @auwwr8229 8 месяцев назад

    帶兵要帶心,技術領導更不可少。

  • @Bruce_Nothing
    @Bruce_Nothing 2 месяца назад

    还是没有讲清楚温特斯是怎么具体部署发起攻击的

  • @tomliu4595
    @tomliu4595 8 месяцев назад

    终于没了人物对白,谢谢

  • @chaopeilung6550
    @chaopeilung6550 8 месяцев назад +1

    在對抗演習中,砲兵部隊近戰接敵的火點值相當的低,意思就是一個砲兵連對峙一個步兵排就是被滅團。

  • @扣歪勾易
    @扣歪勾易 8 месяцев назад +4

    如果米汉活着,他也能成为英雄,可惜了

  • @quanwen4639
    @quanwen4639 8 месяцев назад

    我觉得,米汗和温特斯的照片您弄反了。

  • @Gota8126atoG
    @Gota8126atoG 3 месяца назад +1

    整篇亂唬 劇集沒看過沒關係 起碼原著翻一下吧
    攻擊陣地是營部的任務賦予 溫特斯丟了裝備是跳傘的時候丟失的
    那時一名傘兵要背負多少裝備上運輸機 原著都有詳細的描述

  • @wranglergrenadier836
    @wranglergrenadier836 8 месяцев назад +2

    温特斯自己也承认索贝尔的地狱训练对E连是非常重要的。

  • @禁评的飞翔
    @禁评的飞翔 8 месяцев назад +3

    那后来呢,就有人说那个,其实他这个原型人物说的那个就是兄弟,连电视剧里边那个大反派就是那个索博,他其实不是坏人,就是那个,后来那些老兵接受采访时说的是索博这样严苛的训练,成就了E连的传奇。所以电视剧兄弟连里面对于索博这个人物进行了负面影响。

  • @一条輝-q2q
    @一条輝-q2q 8 месяцев назад +1

    一个排怎么会有70个人的编制呢?

  • @陳禮良-i1l
    @陳禮良-i1l 7 месяцев назад

    刷了N次

  • @5h-it573
    @5h-it573 8 месяцев назад +3

    电视剧、小说、温特斯的回忆录认真看过一个也不至于……

  • @user-LYC1318
    @user-LYC1318 8 месяцев назад +1

    506, ~101
    1944年6月6日。

  • @user-LYC1318
    @user-LYC1318 8 месяцев назад +1

    13 人, E L, DL

  • @過期軍事迷
    @過期軍事迷 8 месяцев назад

    請問兩天前有提到二戰空戰,二戰時一個驅逐大隊滿編有幾臺驅逐機?轟炸大隊滿編有幾台轟炸機呢?英國、法國、蘇聯又是如何編制。軸心國的德、意、日的戰機與轟炸機又是如何編制?我們的中華民國又是如何編制?因為我自己上網查了很多次都找不到正確解答。還請各位專家、學者、前輩、先進、紳士、淑女上網指導。感恩

    • @黃奕-e5w
      @黃奕-e5w 8 месяцев назад +1

      二戰期間 中華民國沒有轟炸機. 只有少量戰鬥機但在初期就捐軀殆盡. 是陳納德將軍帶領的"飛虎隊"美國志願軍幫忙捍衛領空.

    • @KoGaSenRx
      @KoGaSenRx 8 месяцев назад +1

      你得買軍事歷史叢書,就是講述戰史的書本,可能會有一兩張當時編制現況圖...

    • @過期軍事迷
      @過期軍事迷 8 месяцев назад

      @@KoGaSenRx 感謝指導,新年快樂

    • @過期軍事迷
      @過期軍事迷 8 месяцев назад

      @@黃奕-e5w 新年快樂,二戰時我國跟日本開幹,約一個月空軍機幾乎全數陣亡,陳納德的外籍志願軍(是要付高額的黃金),飛的是P-40,滿編的飛行大隊,只是號稱,實際上根本嚴重不足裝備與人員。

    • @KoGaSenRx
      @KoGaSenRx 8 месяцев назад +2

      我回應多一點好了,編制這東西常常是動態調整,也分成"帳面虛編"與"現況實編",好比說德國出兵波蘭法國與蘇聯的編制都有落差,也隨著裝備更換出現所謂的虎式編制(加強保修單位的特編,與四號坦克營的編制組成略有不同),而戰史研究者的切入點是這場戰役開打前的"現況",也就是當年的編制與實際編制,好比說 打蘇聯的時候兩個集團軍不等於兵力對等,因為被抽調或是拉走多少單位去補其他方向,導致會看到是兩個集團軍,一主攻,一輔攻,產生帳面上是兩個集團軍卻一強一弱,空軍更是如此,空軍更遇到有飛機,沒飛官的鳥事,德國打到後面是連技術士官都開飛機上去打,正職飛官都死了七七八八,一堆保修士官長上去打,那編制多少架飛機,沒飛官,到底怎算?也可能發生有飛官沒飛機(很少見),戰史研究者就會寫明當時編制與實際人員是否能滿足作戰需求,不然編制100%,實際戰力只有 50%(虛編或整休狀態),整個二戰長達5年,整個編制都是動態調整,也就沒有絕對,只有概略,加上這東西很無聊,沒人愛解釋。@@過期軍事迷

  • @user-LYC1318
    @user-LYC1318 8 месяцев назад +1

    506, ~101

  • @rayearth2037
    @rayearth2037 8 месяцев назад

    內容錯誤百出啊

  • @jerryyqlin3725
    @jerryyqlin3725 8 месяцев назад

    COD的劇情

  • @徐邦彥-c6d
    @徐邦彥-c6d 7 месяцев назад +4

    英國人在泰唔士報上打贏德國,美國則永遠在電影裡打贏德國!俄國人卻在戰場上打贏德國人

    • @jimqian680
      @jimqian680 3 месяца назад

      你写回简体字吧,在狱中好好学习历史文化,争取早日释放

  • @LOVE90531
    @LOVE90531 8 месяцев назад +1

    假如火炮是黨衛軍駐防溫特斯可能被俘虜

    • @黃奕-e5w
      @黃奕-e5w 8 месяцев назад

      黨衛軍?? 你知道黨衛軍是幹甚麼用的嗎?? 在某年某日 一群憲兵在某軍港刁難海軍外出人員. 3名憲兵被海員丟到海裡. 一名躲在車內緊急求救引來憲兵全排出動. 卻被阻隔在碼頭. 直到艦隊高參來排解才撈起落海憲兵. 黨衛軍?? 你太高估他們的戰鬥力.

    • @snoopyintw
      @snoopyintw 8 месяцев назад

      @@黃奕-e5w 不過你說的事情跟戰鬥力沒啥關係…頂多就是目中無人而已。

  • @dannyliang3497
    @dannyliang3497 8 месяцев назад

    瞎扯第一名?~還是腦補第一名?

  • @欣昌蔡
    @欣昌蔡 8 месяцев назад

    沒有連長 就沒有副連長今天的成就

  • @阿舍-n6u
    @阿舍-n6u 8 месяцев назад +8

    這場溫特斯帶領進攻固定砲陣地已經被說到爛了,你這說的完全脫離史實😂
    看電視影集就好,幾乎百分百還原
    82師阿兵A:你知道那個101傻蛋手臂上那隻白頭鷹在大叫什麼嗎?
    82師阿兵B:不知道,大叫什麼?
    82師阿兵A:Help Me!
    然後就是82VS101阿兵哥大混戰😂

    • @ronnylin8389
      @ronnylin8389 8 месяцев назад +2

      從2001年出品後,買了繁體版的影集,後來又出了藍光版的,看過不下15次了,現在在Netflix及其他的影視串流上都可以看得到,但是購買的影集裡有附帶幕後花絮,也有詳盡的介紹人物背景,真的就看看電視影集就好了,
      82師阿兵A:你知道那個101傻蛋手臂上那隻白頭鷹在大叫什麼嗎?
      我有位同事是82空降師的,他有提到他們的臂章"AA"的譯簡是All American Division,
      101師的臂章”白頭鷹”是咆哮之鷹的意思。