Посмотрите ролик наших друзей - команды Photar, там они использовали эти рефлекторы как раз в фотосъемке ruclips.net/video/HYdpag9zeLk/видео.htmlsi=PafmgHoHzSh_PmXM
@@BostonFeliksovich а оно вам надо? За цену этого набора можно купить штук 7 хороших приборов постоянного или импульного света у того же Godox + ещё на насадки хватит. Это инструмент для киноделов.
Скажите, пожалуйста, как быть с товарами желтых, красных, ярких голубых цветов - цвета искажаются, и при обработке не получается приблизить их к оригиналу.
Если снимать только ювелирку. Вы говорите что лучше использовать постоянные источники света. Но как работать чтобы глаза не болели как после сварки? Что бы просветить пленку, соты, нужно дать большую мощности на источники света или поднимать исо. Спасибо.
Используйте то чем вам удобнее работать, и что нужно по тз. В некоторых ситуациях постоянный свет просто не даст нужного результата. А касаемо перепада мощности импульса все зависит от конкретной техники, с хорошими вспышками и генератором этой проблемы нет
Copilot - проанализируй это фото , что ты тут видишь? - На фотографии изображено золотое кольцо, лежащее на куче черных гвоздей. Кольцо имеет гладкую поверхность и отполированные края, которые отражают свет и контрастируют с темной, матовой текстурой гвоздей. Гвозди расположены хаотично, но создают определенный узор. Каждый гвоздь имеет острый конец и плоскую головку, кажется, они новые и лежат в разных направлениях. Общее настроение изображения - контраст между мягким блеском золотого кольца и твердым, темным присутствием гвоздей. Это создает интересное визуальное впечатление и может символизировать идею о том, что ценное всегда находится среди обыденного или незначительного.
А почему при склейке кадров торец шляпки золотого гвоздика был темным, а на итоговом кадре в конце вдруг стал светлым? Значит снимали с другой постановкой света, а нам не показали как?
@@igorsakharov475 такие вот нюансы очень важны! Не оставляйте их за кадром в следующий раз. И хотелось бы видеть и промежуточные снимки как получаются, а не только итоговые.
Спасибо за ваш вопрос, к сожалению теорию света будет слишком сложно описать одним комментарием. Если коротко и не вдаваясь в подробности, есть источник света и есть граница падения от света к тени. Два экрана на стрипе не дают абсолютный градиент паденеия-есть предмет и расстояние до объекта, а дальше физика работает.
Этот снимок можно сделать в 3 раза круче. В 3 раза будет больше все проработано. Только вам хрен кто из предметчиков покажет КАК ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ. Потому что за этим стоит хлеб предметчика .
Каждый предметное создаёт фотографии по мере своего воображения! Это уже проблема сугубо личная. А Игорь Анатольевич объясняет все предельно ясно и доходчиво! Художественному мышлению, видению и чувству композиции вы должны учиться сами ! Мастеру респект !!!
Спасибо за такие чёткие и каткие уроки ,для нас любителей и начинающих это очень важно!
Спасибо за комментарий. Будем стараться и дальше)
Спасибо большое Мастеру за краткий и понятный урок по съёмке красоты. Как всегда, Браво!!!
Будем и дальше стараться делиться мастерством)
Очень доступные уроки, спасибо Вам Мастер! 🙏
Спасибо и вам, за внимание к нашему контенту и его содержанию)
Спасибо мастеру. Мы давно следим ща вашей работой.
Спасибо за ваше внимание и время!
Как просто, когда объясняет мастер
На то он и мастер с огромным опытом)
очень красиво, браво!
Полностью с вами согласны. Спасибо за отзыв!
Мастер , спасибо !!!
Будем рады вашему вниманию к будущим роликам!
Лайк не глядя. Хотелось бы ещё уроков по освещению Помещений. Дизайн света в клубе или квартирнике, что то такое).
спасибо за активность, и довольно интересную идею для ее реализации.
Для того, чтобы снять, что то красивое, нужно, это красивое, либо найти, либо создать.😉
Весь мир ежесекундно что то создает. Спасибо за вашу активность на канале!
аааа вот , Вам , и спасибо ... и просьба ... а подсветите тему Godox Knowled LiteFlow для фотографии ... пАжалуйста ...
Мы подумаем, что можно сделать. Спасибо за идею!
Посмотрите ролик наших друзей - команды Photar, там они использовали эти рефлекторы как раз в фотосъемке ruclips.net/video/HYdpag9zeLk/видео.htmlsi=PafmgHoHzSh_PmXM
после этого ролика и появилось желание узнать побольше о том , как применять все это для фото ...
@@BostonFeliksovich а оно вам надо? За цену этого набора можно купить штук 7 хороших приборов постоянного или импульного света у того же Godox + ещё на насадки хватит. Это инструмент для киноделов.
спортивный интерес ...
Скажите, пожалуйста, как быть с товарами желтых, красных, ярких голубых цветов - цвета искажаются, и при обработке не получается приблизить их к оригиналу.
super!!!
Игорь, Вы же раньше снимали предметку специальной камерой со смещением плоскости резкости, да бы не заниматься склейкой, а снимать сразу одним кадром.
У меня и сейчас есть карданная камера Sinar P3
Спасибо за интересный вопрос. так же для таких целей подходят объективы типа TILT-SHIFT. были и более бюджетные вида производителя LensBaby
Если снимать только ювелирку. Вы говорите что лучше использовать постоянные источники света. Но как работать чтобы глаза не болели как после сварки? Что бы просветить пленку, соты, нужно дать большую мощности на источники света или поднимать исо. Спасибо.
Всегда можно поднять исо, на современных камерах это не так заметно. Да и близкая постановка света позволяет не так сильно увеличивать мощность.
Всем участникам данного диалога, большое спасибо за вопросы и рекомендации от профессионалов!
Используйте то чем вам удобнее работать, и что нужно по тз. В некоторых ситуациях постоянный свет просто не даст нужного результата. А касаемо перепада мощности импульса все зависит от конкретной техники, с хорошими вспышками и генератором этой проблемы нет
Copilot -
проанализируй это фото , что ты тут видишь?
- На фотографии изображено золотое кольцо, лежащее на куче черных гвоздей.
Кольцо имеет гладкую поверхность и отполированные края, которые отражают свет и контрастируют с темной, матовой текстурой гвоздей.
Гвозди расположены хаотично, но создают определенный узор. Каждый гвоздь имеет острый конец и плоскую головку, кажется, они новые и лежат в разных направлениях.
Общее настроение изображения - контраст между мягким блеском золотого кольца и твердым, темным присутствием гвоздей.
Это создает интересное визуальное впечатление и может символизировать идею о том, что ценное всегда находится среди обыденного или незначительного.
Похоже на правду.
А почему при склейке кадров торец шляпки золотого гвоздика был темным, а на итоговом кадре в конце вдруг стал светлым? Значит снимали с другой постановкой света, а нам не показали как?
Свет так и стоял, просто слегка поправил отражатель.
@@igorsakharov475 такие вот нюансы очень важны! Не оставляйте их за кадром в следующий раз. И хотелось бы видеть и промежуточные снимки как получаются, а не только итоговые.
@@user-hk5uq7rh2kДоговорились 😉
Спасибо за полезное замечание.
@@GODOXru Это полезное замечание вы слышите уже в десятый раз. И в десятый же раз игнорируете.
Так , а почему вы говорите , что стрип это жесткий свет , при этом у вас там внутри 2 рассеивателя в нем , которые дабт мягкий свеи
Потому что это довольно выраженный контраст, количество диффузоров внутри не имеет значения. Только физический размер относительно объекта съёмки.
Спасибо за ваш вопрос, к сожалению теорию света будет слишком сложно описать одним комментарием. Если коротко и не вдаваясь в подробности, есть источник света и есть граница падения от света к тени. Два экрана на стрипе не дают абсолютный градиент паденеия-есть предмет и расстояние до объекта, а дальше физика работает.
Рабочий кадр и итоговый сильно отличаются. Как так-то?))
Было сделано несколько кадров, на склейке стеков промежуточный вариант. Просто потом скорректировал отражатель.
Спасибо, за вашу активность на канале.
Куда Сахаров-то у вас пропал? Хоть жив-здоров?
Этот снимок можно сделать в 3 раза круче.
В 3 раза будет больше все проработано.
Только вам хрен кто из предметчиков покажет КАК ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ.
Потому что за этим стоит хлеб предметчика .
Вы все верно сказали, опыт за бесплатно не раздается. Даются вводные, чтобы человек сам нашел свой стиль в путь в развитии.
Каждый предметное создаёт фотографии по мере своего воображения! Это уже проблема сугубо личная. А Игорь Анатольевич объясняет все предельно ясно и доходчиво! Художественному мышлению, видению и чувству композиции вы должны учиться сами !
Мастеру респект !!!