Мастер и Маргарита 2024 - ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ НОВОЙ ЭКРАНИЗАЦИИ/КИНОБАТЯ
HTML-код
- Опубликовано: 29 янв 2024
- Вернулся с сеанса чёрной магии, что ставили в "Варьете"... отставить! Вернулся из кинотеатра, значит. Показывали новую экранизацию "Мастера и Маргариты". Удалась ли она? Или сериал Бортко "кладёт на лопатки" этот новый фильм? Обо всём этом в новом видео на "Батя".
Приятного просмотра!
ЧЕКАЙ ССЫЛКИ, КВИРИТ!
ПОДДЕРЖАТЬ БАТЮ МОЖНО ТУТ:
boosty.to/batya17 - БУСТИ Boosty
www.donationalerts.com/r/batya17 - ДОНЕЙШН АЛЕРТС DonationAlerts
qiwi.com/n/BATYAPHD - КИВИ КОШЕЛЁК
vk.me/moneysend/to/1Jg9R - ВК PAY
2200 1509 4580 6674 - АльфаБанк
2200 7007 2553 6139 - Тинькофф
БАТЯ В СОЦСЕТЯХ:
t.me/batyaleo - канал в Telegram
dzen.ru/batya1 - БАТЯ НА ДЗЕН
public217843437 - паблик ВК
rutube.ru/channel/29607572/ - БАТЯ В RUTUBE
/ @batyagaming1 - “БАТЯ ИГРАЕТ” на RUclips
ЧИТАЙ БАТИНЫ КНИГИ:
ridero.ru/books/onticheskoe_s... - Ридеро
www.litres.ru/author/lev-ovch... - ЛитРес
litsovet.ru/user/111590 - ЛитСовет
author.today/u/leonardooffici... - АвторТудей
proza.ru/avtor/batyaphd - ПрозаРу
Прочесть мои книги можно тут:
www.litres.ru/author/lev-ovchinnikov/ - ЛитРес
litsovet.ru/user/111590 - ЛитСовет
author.today/u/leonardoofficial9/works/edit - АвторТудей
proza.ru/avtor/batyaphd - ПрозаРу
А поддержать тут:
boosty.to/batya17 - БУСТИ Boosty
www.donationalerts.com/r/batya17 - ДОНЕЙШН АЛЕРТС DonationAlerts
qiwi.com/n/BATYAPHD - КИВИ КОШЕЛЁК
vk.me/moneysend/to/1Jg9R - ВК PAY
2200 1509 4580 6674 - АльфаБанк
2200 7007 2553 6139 - Тинькофф
Воланд кошмарил всяких аферистов и жуликов... А Булкагов обличал мещанство, а не советский режим, как таковой
Не хотел, но обличил. Само собой получилось
Так что же, Воланд со вситой Дом писателя спалили, а Не Сталина и Кагановича сразу?
Советский союз был настолько страшен, что даже Сатана сбежал? А разного рода жулье боялось НКВД, больше чем чертей?)))
Здрасьте... Как это не обличал?!!
Вы не правы, и творчества Булгакова не знаете.
Булгаков прямо говорит, что советская власть -- это не что иное, как практический сатанизм.
поет Безродный, комиссар Кальсонер, управдом Швондер. Это он Обаму с Байденом обличал?
Шариков - пёс с яйцами от Клима Чугункина. Он как в воду глядел. Что с народом не делай, как его не меняй, а результат один:
пьют и воруют.
И коммунисты, и монархисты,
и демократы, и путинские дегенераты
Фильм такой скандальный, о нем так много говорят, что деньги свои окупит.
6:29 Анна Кавальчук в экранизации Бортко хоть и переигрывала местами. Была горазда более страстней. Прям видно что готова душу дьяволу продать. Ну я Юлия Снигирь не хочется как то коментировать
Ну уж Ковальчук просто никакая. Снегирь нежная
@@user-og2um8cb9sпо книге она и не была нежной. Она была дерзкой, страстной
Снегирь сыграла намного сдержанней, но это опять таки ее право и ее видение Маргариты!
@@irinaturon8385 снегирь он не орел
Зато Снигирь здорово показала стриптиз..Так что распиленный миллиард окупится..
Положительный герой или отрицательный герой - это как-то казëнно! Дайте нам Жизнь, а зритель сам выберет, кто ему люб, кто посердцу! 🎉
Не буду даже комментировать Ваш Опус😂😂😂
😂😂😂👍
Не понимаю: почему все говорят о новой экранизации романа?! Это фантазия и вариация на тему!
Потому что автор должен был отдавать себе в этом отчёт, называя фильм так же, как первоисточник. А то каждый второй будет эксплуатировать известные произведения и оправдывать свои (порой не самые лучшие) нововведения "авторским виденьем и вариацией". Жду не дождусь фильм по мотивам и таким же названием "Преступление и наказание", но "авторское видение" изменит сюжет на противостояние и борьбу за Марс.
Для особо одарённых и автору данного видео. ЭТО НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ!!! Фильм снят по МОТИВАМ романа Мастер и Маргарита!!! Это написано везде!!! А раз снято по мотивам романа, то автор может свободно отходить от оригинала и снять, как ему хочется. Он художник-он так видит!!!
🤣🤣🤣 и даже не важно, если этот художник видит через задницу!😂
Пусть этот "художник" и видит посредством своего кошелька. Поменьше таких ху..жников.
Слепой не может видеть
Задрали эти художники с дерьмом в глазах.
@@ALSOLify Ну по себе то не судят. Для вас Трансформеры подойдут, там драматургия зашкаливает и все через передницу сделано😅
Воланд не добро это точно,но и не зло в чистом виде. Люцифер,Сатана,Вельзевул...это все имена Архангела,самого близкого Богу.Персонаж Воланда тем и прекрасен,что одновременно представлен и как Архангел и как Дьявол,именно это и хотел донести Булгаков,а с ним и Бортко
Его,режиссера,дело и его право видеть,как он считает нужным.Но если говорить «по мотивам» то и название фильма должно быть соответственно этим «мотивам».Вовсе не означает,что это,не дай Бог,плохо.Да,это его,режиссера взгляд и работа,это огромный труд,но если бы не было такого прямолинейного названия,которое сильно,очень сильно обязывает,не ломалось бы столько копий вокруг этого фильма.
С чего вы взяли, что он иначе должен называться?
Первый раз читала роман лет в 18, тогда еще ни одной российской экранизации не было, а других не видела. Мне тогда еще, при прочтении, показалось, что все, что случилось с Мастером после того, как он попал в психушку и с Маргаритой, после его исчезновения, было всего лишь сном или, по задумке автора, происходило, на каком-то тонком плане, уже после их физической смерти, как закрытие некоего гештальта, потому что они этим жили и думали. На что указывает второй план их смерти, в котором они так и умерли в тех местах, в которых находились,... Мастер, после смерти начал проходить сквозь стены, а Маргарита, вылетела в окно, после чего ее мертвое тело осталось лежать на полу в гостинной. Так же, по булгаковскому описанию, Воланд, как раз, больше похож именно на Басилашвили или Гафта, более спокойный, вдумчивый, аристократичный. К тому же, в самом романе была употреблена фраза про то, что он та самая сила, которая вечно хочет зла, но совершает добро. Где там добро в фильме, не знаю, т.к. еще не смотрела, а в романе, Воланд изображен, на самом деле достаточно обаятельным и в некотором роде, довольно понимающим, даже можно сказать человечным и симпатичным. И это задумка автора без оценки того, правильно оно или нет.
Я на седьмой минуте
После "рожа" и "палевно" желание продолжать смотреть этот страстный спич нет
Для начала посмотрите что такое экранизация и какими они могут быть. Например, фильмы База Лурмана - экранизации Шэкспира и Фицджеральда. Какие части Гарри Поттера лучше буквальные или авторское видение Куарона?
Сравнивать сериал и фильм, серьёзно? 10 серий и два с половиной часа?
Какой сложный "перемонтированный" сценарий, смелое воплощение, какой чудесный каст, а работа художников? Как красиво снят полёт и обнажение Маргариты, отсылка к 30 серебрянникам в ладони Берлиоза, как решена сцена в театре - как игра воображения писателя, я могу долго восхищаться...
Если вы любите не экранизации, а построчники, не авторский художественный взгляд, а буквальное буквенное воплощение - не смотрите фильм, если вы уступаете художнику право следовать не букве, но духу, тогда вперёд - в кино.
Странно что вы говорите, что Цыганов похож на Булгакова! Он абсолютный антипод, как его не брей!
Молодым людям, не знавшим СССР, легко такое скормить.
Как все у вас поверхностно))
Великолепный роман!, великолепный фильм! раз столько о них говорили, и говорят😅 а на счёт сгорания всей Москвы, то именно так это и было в первоначальных черновиках у самого Булгакова!
Есть ещё Томас Манн и его доктор Фаустос
Фильм неудачный. Тяжел для просмотра, это такая мистерия буфф, постмодернизм. Единственно кто понравился, это Цыганов в роли мастера, интересная подача.
А судьи кто??? Позор!!! батяне
Ну Воланд и у Булгакова обелëн
Это ваше мнение. Но фильм имеет большой успех, шариковы захлебываются желчью и злостью. Фильм шикарный, актеры хорошо играют, музыка красивая. Воланда играет актер великолепно. Главное что передана суть о пороках людей.
Диль не попадает в свои же губы при озвучке по причине того, что он снимался на немецком, а озвучивал себя на русском!
Есть всего несколько фраз за фильм, которые он выучил и произнес сразу на русском. На разучивание всего текста на русском не было времени, также пострадала бы нормальная скорость их произнесения. Поэтому было решено сниматься на немецком.
А как вы смотрите любой голливудский фильм, где актеры на английском говорят, а дублируют их потом другие люди на русском?)
Забавно )) "Глас народа"... Батя, будем знакомы! 🤝
После фразы ,,христианский диавол,,, дальше не смотрел... Не о чем... До чего докатилась наша невежество...
Полностью с вами согласна. Советую все таки посмотреть экранизацию Юрия Кары 1999г. с Гафтом. Вот кто настоящий Воланд.
Фильм Карры интересный, но антисответчина его сгубила. Хотел обгадить СССР, а обгадился сам
Вообще ужасный. Маргарита , без комментариев. Гафт ? Норм так . Актёры переигрывают. Здесь хотя бы дорого - бохато , но что в 1994 ,что 2024 скомкан сюжет .
Ааха особо когда говорит :"бывал бывал, где я тока не бываль" И сразу вспоминаешь Джамшута с Равшаном😂
У Кары вообще фильм не понравился
Маргарита Вертинская просто ужас
Гафт вообще плохой Воланд
@@nataliamaiorova1006 мне понравились некоторые сцены, но в основном не...
А кроме Уайльда есть еще знаете ли Гоголь и много других и кстати есть фильмы Хичкока
Не понятно, в чем проблема того, что пьесу запретили уже после выделения денег? Фильм "Человек ниоткуда" сняли уже после премьеры в кинотеатрах, хотя желающих посмотреть было много, он бы окупился. А сколько фильмов просто легло на полку. При этом на съемки фильма денег тратится больше, чем на пьесу.
Я не смотрела новый фильм. Не хочу. Но по фото Воланд больше похож на вредного бухгалтера. На Волонда вообще не тянет.
Точно Вы написали!
Сколько на одном фильме собралось любителей потрындеть
Бездомный действительно никакой вышел. По книге он профессором истории и ФИЛОСОФИИ в итоге стал. Как такое, что показано в этом кине, может стать профессором философии?
То, что очередное современное кино в РФ не получилось-немудрено. Целая страна идет на дно в глубокой депрессухе. Кинематограф , как фотография. Уж то что есть, то и получите. Тут даже фотошоп не поможет.
Фонд кино сам выделил деньги на фильм, сам и попилил, как всегда делается
Списали миллиард, деньги распилили, го...на наснимали, пипл хавает.
Москва строиться в обычной Москве 30 годов. А супер здания Москва в которой живёт Мастер.
Очень средний фильм,роман искажен,музыка Друби ч ни о чем,фильм Бортко даже сравнивать не стоит!Игра актеров замечательная,очень интересно показана строящаяся Москва 30-х годов!Жалко ,что с таким бюджетом и такой невыразительный фильм-это фильм по мотивам романа,к роману отношения это не имеет!Люди!Читайте роман!
Воланд - самый положительный из отрицательных героев фильма.
Даже смотреть не буду . Спасибо Вам большое за пояснение
Тема со сгоревшей Москвой была в черновиках, похоже, их вообще неплохо так прошерстили
начинается. если уже брать школьную каноничную положительность так там из нее выпиливают даже за посещение вечеринок.
КОРОЧЕ,--- ГАВНЕЦО.... ЗА 1,2 МИЛЬЯРДА РУБЛЕЙ...
Ты смотрел,?
булгаков в книге - это муж маргариты
со своим пентхаусом от которого она ушла
у алексея меняйлова посмотри разбор
Ну-ну, Маграрита это последняя жена Булгакова! Поинтересуйтесь биографией Булгакова!
@@user-qj7je8xu9n об этом и написано чего истеришь
жена которая ушла блядовать
из пентхауса по подвалам
@@user-qj7je8xu9n именно так
сменила мужа с пентхаусом на подвал с преступником который откосил от тюрьмы в дурку
мастер - преступник
который с тюрьмы соскочил по дурке
как ты читал то
По дурке это ты, скорее
Бл.... Сколько можно обсасывать эту чертовщину...прости Господи...как люди любят нереальное.!и ведь никто даже и не задумался,а почему у замужней Маргариты,да и всех остальных персонажей нет обычных, своих родных детей???? 😊
Иди смотреть "Колобка"
Какое-то отвращение ко многим современным российским актёрам, слишком сильно они себя замарали, снимаясь в низкопробном и откровенно бестолковом кино. А по поводу самого фильма: ок, автор решил взять известный "бренд" и снять на его основе своё, при этом понимая что сравнения с оригиналом не избежать. Проблема скорее именно в стилистике (к слову это проблема всех современных крупных фильмов РФ) пресловутая западная картинка не позволяет мне поверить в происходящее на экране, нет абсолютно никакой отдачи - я понимаю что передо мной поделка на тему "смари какой графон, запад саси"
10 из 10. Не смотрел до и не читал произведение. Интересно теперь посмотреть другие экранизации. Начал смотреть Польский вариант
Вы имеете в виду почти 6-часовой фильм конца 80-х годов? Мне показалось, Бортко не столько Булгакова повторил, сколько этот фильм, с той только разницей, что в польском фильме лица встречаются реже, чем рожи.
Кстати это единственный раз ,когда воланд - дёрганый 😂, критиковать фильм не за что , хвалить тем более.
Хорош Воланд А также мастер и Маргарита А остальные не выразительные Согласна если бы в фильм Бортко поставить новых Воланда мастера и Маргариту то цены бы не было фильму А так каша причем почти на темном экране
ПонЯтно ☝😮😱постаноВА😃 дрЯнЬ !!! СПАсиба !!! не паЙду 🤯😱😬
ПонЯтно конЬки в затУпе 😃👍
Шикарный фильм. Шедевр. Идите
Что-то да.. Автор обзора видимо слишком увлекся попкорном, что совсем ничего в фильме не понял. Москвы в фильмы две. Одна реальная где всюду стройка, и вторая вымышленная, которую описывает Мастер в своем романе. Она там сделана согласно Сталинскому генплану, с высотками и дирижаблями. Он об этом в начале фильма прямо сказал Маргарите на Патриарших. В конце горит Москва вымышленная. Лиходеев в фильме был. Как можно было просмотреть эпизод, где он искал на себе штаны? Книгу сжег Мастер не Пилата, а Мастер и Маргарита. Ее же восстановил по памяти в психушке. И соответственно она же горела в руках Воланда. Для особо одаренных там на обложке название написали. Вам правда не известна дальнейшая судьба этой книги? Все с ней хорошо. Нет я понимаю, бывает день тяжелый, может и в сон клонить, но зачем потом такой палевный обзор делать?
Ваш разбор фильма, это сплошной косяк.
👍
Зачем вобще немец в этом фильме. Возьмите Чурсина. И возраст и типаж подходит. Я прям вижу в нем "современного" Воланда
Много шума, кино мало. И причём в этом фильме роман, фильм о Булгакове, о его борьбе с Системой
Булгаков боролся с системой? 😂😂😂 Вот это поворот… 😂😂😂
@@LenaGlivinskaia-eu5rz зацепились за слова? Да, боролся, ровно как и Система боролась с ним. А как квалифицировать его деятельность писателя, высмеивающего Систему, это борьба с ней. И Система с ним боролась всеми своими возможностями. А смех 😂😂без причины что-то напоминает.
Страдал от системы
@@user-ri1xj8nw1d да ладно? Любимец Сталина страдал от системы? Ой-Вэй. 😏
@@LenaGlivinskaia-eu5rz вы не поняли, в этом фильме он страдал, а по жизни... прекрасная работа, квартира и прочие блага. А здесь из него сделали жертву.
Ещё один. Воланд актер полнейший халтура. Он даже не выучил слова романа на русском. Его озвучил наш актер. Фильм ждал, фильм халтура. Отстой. Вышел через 30 минут
Фильм очень скучный. Через 40 минут хочется уйти, многие так и сделали, но я стойко досмотрела до конца. Хорошо сыграли Мастера и Воланда. Я бы их переместила в сериал и получилось бы чудесное кино😊 Скоро будет фильм Евгений Онегин - смотрела трейлер: низачто не пойду, жалко времени и денег!
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. БОГОХУЛЬСТВО, ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА И ЛОЖЬ, а почему надо понимать следующее. По порядку. ПОЧЕМУ БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Любое упоминание в фильме о Боге, а особенно то что якобы Бог что- то не так донёс до людей когда проповедовал на земле, и ещё долго никто не будет понимать что хотел от нас Бог для нашего спасения, это обычное богохульство. Очень много людей и в то время, да и вплоть до сегодняшнего момента, приняли и принимают Божье слово. Просто ГОСПОДЬ НЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. А хочет чтобы человек добровольно отказался от зла и перешёл на сторону добродетели, поэтому навязывания нет. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. ФИЛЬМ прежде всего НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, таких как ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, ПОХОТЬ, ТЯГА К АЛКОГОЛЮ, КУРЕНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ЛЮБОСТЯЖАНИЕ, пагубную СТРАСТЬ К всякой БЕСОВЩИНЕ. А ЭТО всё ГРЕХИ. И вот ТАК ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ПОЧЕМУ ЛОЖЬ можно понять если применить всё выше записанное непосредственно к сюжету самого фильма. Образ Мастера в фильме это образ любого человека в жизни душа которого поражена основными демонами мучителями. Демоном мучителем лукавства(Воланд), Маргарита, та которая руководила балом, это образ второго демона мучителя лукавства (да их в душе у человека обычно два), дух женщины, находящейся в свою очередь в демоне мучителе немощи, который тоже находится в самом человеке. Демоном мучителем тщеславия(Коровьев), Гела (демон мучитель похоти), кот Бегемот(чревоугодия), Азазелло(в романе демон мучитель привлекающий человека ко всякой бесовщине, а здесь ненависти). А главный посыл фильма таков. Если человек добровольно впустит при своей жизни этих демонов в свою душу, то после страшного суда в аду, его душа получит от дьявола покой. Сатана таким образом, с помощью своих слуг демонов и бесов, взял на себя роль «спасителя». Так надо понимать смысл этой известной цитаты часто звучащей в конце фильма. Но а условия таковы. Надо уничтожить мир, привести его к Апокалипсису(полному уничтожению привычной земной жизни человека). Только для всех кто прельститься этим и заключит с дьяволом контракт, вот две интересных РЕКОМЕНДАЦИИ от наших ПРАВОСЛАВНЫХ (ПРАВОСЛАВИЕ значит ПРАВИЛЬНОЕ СЛАВИЕ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА) СВЯТЫХ ОТЦОВ, МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ. Первая звучит так : ДЬЯВОЛ ВЕЛИКИЙ ЛЖЕЦ, и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБМАНЕТ человека. «Чем усерднее «служит» ему ЧЕЛОВЕК, тем СТРАШНЕЕ БУДЕТ его земная СМЕРТЬ, а что будет с его ДУШОЙ , после СМЕРТИ тела, так и вообще представить СТРАШНО». И вторая РЕКОМЕНДАЦИЯ такова: «Если ЧЕЛОВЕК при земной жизни ХОЧЕТ ПОНЯТЬ что такое АД, можно попробовать МИЗИНЕЦ руки ПОДЕРЖАТЬ несколько секунд НАД открытым ОГНЁМ, вот «НА МИЗИНЕЦ» и ПОЧУВСТВУЕТЕ". И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже ПРИМЕРНО 8 ДНЕЙ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Фильм отличный. Большое кино. Глубокое . С прекрасным кастингом. Автор обзора скучен и неубедителен. Что его побуждает вещать свои мутные мысли на аудиторию )
С художественной точки зрения, фильм шедевральный, удачный кастинг, постановка, свет,... Эфекты правда слабоваты. Единственная и, пожалуй главная, проблема, он рассчитан только на тех кто хорошо знаком с романом по мотивам которого поставлен фильм. Непосвященный человек скорее всего просто не поймёт кто есть кто и "кто кого eбeт".
Мне кино ВОПЩЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ . я не сравниваю с другими. По-моему полное дермо
Фильм понравился, очень талантливо передана атмосфера сегодняшняя. Удивительно прекрасная музыка
Короче фильм гавно . смотреть , деньги тратить не буду
1:57 В качестве Воланда у Августа Диля потенциал был выше по большей части он слит в никуда
Не придерайтесь! Фильм супер!!!
Изуродован роман.Никому смотреть не советую
Это вольное прочтение, фантазия автора сценария, киберпанк. Автор не ставил себе цель повторить и снять слово в слово роман Мастер и Маргарита. Экранизацию уже снял Бортко, зачем ещё раз повторять. Этот фильм снят по мотивам романа, а не по роману. А это совершенно разные вещи. Есть много мультфильмов и фильмов по мотивам сказок и там тоже вольное прочтение, а не сама сказка. Так что вкус и цвет у всех разные. Не нравится не смотрите, никто ж не заставляет
А я наоборот, всем советую. Фильм отличный! Сегодня второй раз иду смотреть
@@vpmobilint8149 сценарий чешкий 1988 г ложкин его просто позаимствовал фильм говно
Автор точно живет в современной России? ДОНОС написали, поэтому пьесу Пилат запретили . Что в СССР не было фильмов, которых снимали, потом запрещали, тоже самое с ПОСТАВОЕННЫМИ пьесами, с ИЗДАННЫМИ книгами.Прочитайте хотя бы в Википедии про историю фильмов Интервенция, Проверка на дорогах и т.д., и хотя бы про пьессу Михаила Афанасьеаича Дни Турбиных. Извините за резкость, но я сильно сомневаюсь, что Вы хоть одно проиведение Михаила Афанасьевича прочитали!
Донос на что или кого, на жену Булгакова??? "Первая публикация произведения в сокращённом виде была осуществлена в 1966-1967 годах (журнал «Москва», предисловие Константина Симонова, послесловие Абрама Вулиса). Первое полное издание книги на русском языке вышло в 1967 году (издательство «YMCA-Press», Париж). В СССР книжный вариант без купюр увидел свет в 1973 году (издательство «Художественная литература», тираж 30 000 экземпляров". Ты б хоть сам бы википедию почитал
@@YAro6679 Вы прямо персонаж из анекдота про писателя, а не читателя. Автор видео сообщил, что считает полной несуразицей, что в ФИЛЬМЕ запретили пьесу главного героя, после того как на неё были потрачены деньги на постановку, декорации и даже афишу! Типа такого никогда в СССР быть не могло. Я привела даже конкретные примеры, когда ГОТОВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, несмотря НА ПОТРАЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ, запрещали. И некоторые из них запрещали по доносу бдительных товарищей. Самое печальное, что Вам даже Википедия не поможет, так Вы ПЬЕСУ ОТ РОМАНА НЕ ОТЛИЧАЕТЕ.
@@bajanka6854 хорошо, только один вопрос, а при чем здесь доносы, если и фильмы и спектакли принимала специальная комиссия. Чего у вас везде доносы мерещатся??? Факты доносов на кино, например, у вас есть???
@@YAro6679 А чем по Вашему Алоизий Могарыч занимался? Если не знаете, так возьмите и прочитайте РОМАН МАСТЕР И МАРГАРИТА, освойте школьную программу. На сим извольте откланятся. Кремлеботам не подаю.
@@bajanka6854 какое это имеет отношение к фильмам и пьесам??? Объясните еще раз, как можно в социалистическом атеистическом сталинском государстве было вообще разрешить пьесу "Воланд", а потом ее вдруг запрещать по доносу. Или как, например, запрещать фильмы по доносу. Приведите примеры хоть одного фильма, запрещенного по доносу???
Каждый суслик агроном, кино посмотрел, кинокритиком стал.
как будто старый дед сидит в больничной палате и брюзжит...
Да вы, батенька, дилетант! Вам нужно повысить свою интеллектуальную базу в области кинематографа, прежде чем открывать рот! Удачи!