【原発処理水の海洋放出】中田が個人的に思う事は?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 278

  • @tomintoul.m
    @tomintoul.m Год назад +45

    今回みたいなゆったりした口調のお喋りも素敵だなぁ😌 私は原発がある地域生まれなんだけど、この手の話題って特にSNS上だと初手から喧嘩腰の対立構造みたいなのが多くて、だからこそyoutube大学が終始落ち着いて中立的に喋ってくれるだけでも意味があると思ってるよ

  • @masamasa8243
    @masamasa8243 Год назад +45

    私は現在中学で理科の教師をしています。私が小さい頃は理科室に「夢のエネルギー。安全な原発。」みたいなのが理科室に貼られていました。そして教員になって、だいぶ年配の先輩が、原子力推進で原発ツアーに行って、簡易ガイガーカウンターをつくったと言って見せてくれました。そうやって、原発教育をすすめていたのです。
    私は、原発やむなし的な部分もあるし、処理水問題も仕方ないかもとも思うけど、おかしいと反論している人もいてその人たちの言葉ももっともだと思います。中田さんがおっしゃるように「隠さず話す」ことが一番大切なのだと思います。
    だって私が学生の頃は「夢のエネルギー。安全な原発。」だったのですから。
    最後に、日本が原発路線にいった経緯について山本義隆氏の「福島の原発事故をめぐって」を読み、日本が原子力政策になぜ向かったのかが分かりやすく書いてありました。読んだことがもしなければぜひ参考にしていただければと思います。
    私は、中田さんの右でもなく左でもない偏らない目を持とうという方を応援しています。

  • @dustunion
    @dustunion Год назад +7

    「私もですね、やればやるほど何か恐ろしいものと向き合っているのではないかという気がだんだんしてくる。」
    思わず爆笑してしまいましたが、完全に共感します。正直で勇気がありますね!

  • @アラバ-m5z
    @アラバ-m5z Год назад +15

    テレビのコメンテーターやRUclipsrでも 自分の意見を一方的にまくしたてて相手のゆうことは無視するような人が多いですが、
    中田さんのようにいろいろ考えて悩む人のほうが信頼できる。

  • @yy-zs3cu
    @yy-zs3cu Год назад +4

    RUclips大学では政府発表に沿って分かりやすく、冷静に。
    トークチャンネルでは疑問点や問題提起が中心になっていて、また意義のある動画であると、感じました。
    核ゴミという観点で解決策を持っていない原子力発電については、本能的に受けいれ難いです。
    発電所の事故により慎重になった原子力発電に対する世論が、電力不足や電気料金高騰などで背に腹はかえられぬと、また元に戻ってしまいつつあるように感じています。
    中田さんがこうして発信することで、多くの人に考えるきっかけが生まれている事、感謝しています!

  • @fourteenth-moon
    @fourteenth-moon Год назад +20

    RUclips大学の授業と連携してトークを聴くとさらに深く学べて興味も深まります。
    授業が進化した気がします。
    これからも楽しみにしていきます。

  • @谷野明日香
    @谷野明日香 Год назад +46

    生涯、無縁だろうと思う出来事でも
    興味を持つ事が出来そうなきっかけを中田さんの大学で得てます。
    なので、毎回今回は何かなって楽しみです。
    ありがとうございます

  • @aikoharada2268
    @aikoharada2268 Год назад +23

    処理水の授業も分かりやすくて感謝だし、思いが聞けるのも嬉しいです。
    核のゴミは本当に気になります。発信してくださりありがとうございます!

    • @greengekko191
      @greengekko191 Год назад

      ゴミは本当にごみとして処理するのか?または兵器の原料にするために集めるのか

  • @PG_nori61n
    @PG_nori61n Год назад +17

    人類は取捨選択をしながら進化をしてきた事、確かにそうだと思いました。
    独自の視点、切り口での分かりやすい解説、これからも学ばせていただきます。

  • @mimi63675
    @mimi63675 Год назад +12

    影響力のある中田さんが、ここまで時間をかけてきちんとRUclips大学で発信されていること、今の大手メディアは学んでほしいと思います。こういう、忖度のない公平な情報発信をされている中田さんこそ、ジャーナリストと呼べるのではないかな。発信ありがとうございます。応援します。

  • @pg-nico
    @pg-nico Год назад +14

    都合の悪いことも含めて開示しないと納得できないというのに共感できました。
    人類が手放してこれたものもあるという発想がなかったのですごく良い観点を知れたなぁと感じました。人類の未来がよりよくなるように考えていけたらと思いました。いつも分かりやすい解説ありがとうございます😊

  • @あゆみ-j7y
    @あゆみ-j7y Год назад +7

    あっちゃんありがとう、核のゴミについて話してくれて🥺「トイレのないマンション」に住んでるようなものって聞いた事がある。
    核のゴミの放射能の影響が弱まるまで10万年・・・。原発が導入されて、たったの数十年しか経っていないのに、すでに大きな事故が起きている。核のゴミを安全に処理する術をまだ持っていないのに、核のゴミを出し続けていくなんて、ただただ狂ってないか?と子どもの頃から思っていました・・・

  • @PG_nuts
    @PG_nuts Год назад +11

    いつも難しい問題を取り扱ってくれてありがとうございます!

  • @tatsuhirosuzuki8563
    @tatsuhirosuzuki8563 Год назад +40

    世間的に関心の高い時事ネタを整理した授業からの中田さんの私見。
    偏見ではなく俯瞰した意見を聴けて更に学びが深まる思いです。
    都合の善い事も悪い事も含めて情報開示してこそ本当の意味で人類が前進出来ると強く共感致しました。
    ありがとうございます!

  • @vo8981
    @vo8981 Год назад +19

    投稿頻度上がってて嬉しいです❤無理せず頑張ってください🎉

  • @どうぶつの医者
    @どうぶつの医者 Год назад +3

    授業を聞く→授業の感想をトークチャンネルで聞くの流れは、とても良いです👌理解が深まるし、あっちゃんの率直な感想も聞けて嬉しいです!

  • @hiroyukiniimura3502
    @hiroyukiniimura3502 Год назад +14

    多角的な観点と高い視座で原子力についての考えを発信していただきありがとうございます。とても勉強になりました!
    断片的な情報では理解できない時事ネタを丁寧にわかりやすく解説してくださり本当にありがとうございます!

  • @harukasano4582
    @harukasano4582 Год назад +63

    小学生の頃、原子力発電所だったか近くの見学施設だかに見学に行ったことがありましたが、安全だ安全だと言いつつ、話を聞けば聞くほど危険なのではと子ども心に思ってました…その危険性をどこまで安全に持っていくか、頑張っている方々には感謝しかありません。

  • @莉子高原
    @莉子高原 Год назад +4

    言葉を選びながら慎重に発信されてます強い意思は感じられます
    中田さんがまともなお考えを示されてホッとしました

  • @FinancialIndependenceRetireEar
    @FinancialIndependenceRetireEar Год назад +2

    新聞よりもあっちゃんの動画でいろんな事を学ばせていただいてます😊
    本当にいつもありがとうございます!

  • @mori46810
    @mori46810 Год назад +2

    いつも分かりやすい動画ありがとうございます!

  • @pg_akkun
    @pg_akkun Год назад +3

    RUclips大学をきっかけに様々なニュースに関心を持つようになりました😊

  • @YK-pw9se
    @YK-pw9se Год назад +1

    この知的な話についつい惹き込まれ、色々と考えながら、「中田さんてお笑い芸人なんだよなぁ···。」と、更に感心する。

  • @ranmaru0486
    @ranmaru0486 Год назад +5

    ヘビーリスナーです。
    反原発は長期的な視点では賛成です。
    が、
    原発の是非と処理水放出の是非は別次元だと思います。
    日本の数倍トリチウムを放出している中国が日本を誹謗中傷している現実を容認するのは断じて間違っていると思います。

  • @PGnakaten-no9sl4lf5s
    @PGnakaten-no9sl4lf5s Год назад +2

    いつも分かりやすい授業、楽しませて頂いてます。ニュースやネットを見てるだけでは、何が問題なのか、論点がはっきりでき、自分の意見を考えるきっかけになります☺

  • @橋本ゆかり-v8t
    @橋本ゆかり-v8t Год назад +1

    中田さんの考えが聞けて嬉しいです。そしてご意見に強く共感いたします!芸人RUclipsrというお立場から、扱いづらい時事問題に切り込んで頂けること感謝いたします✨

  • @PG_ivy_chika
    @PG_ivy_chika Год назад +14

    おっしゃる通り処理水問題の他に、核のゴミ問題、廃炉にもとてつもないコストと時間がかかる事に愕然とします。安全性と現実性を両方考えながら、向き合っていかなくてはと思いました。

  • @decemberseptember
    @decemberseptember Год назад +1

    大切な情報発信ありがとうございます。

  • @michi_pro
    @michi_pro Год назад +4

    今回の授業で最大の問題点は「処理水の安全性」と「中国・韓国の抗議」を一緒にして話した部分でしょう
    前者は中田さんの仰る通り科学的根拠を元に第三者なども入れて精査・説明をしていくのがいいと思います
    しかし、後者はそのような話は全く関係のない「外交カード」としての抗議ですから切り分けた説明が欲しかったですね
    あと原子力の問題(核のゴミ処理・廃炉など)は今に始まったことではありません
    それについて何度も何度もテレビや国会で議論されてきています。
    それを知らない人が多いというのはやはり自分から情報を取りに行かない層が多いってことなんでしょうね
    今回の中田さんの授業から少しでも自分で考える人が増えるとうれしいと思います。

  • @ひろじぃようつべ
    @ひろじぃようつべ Год назад +4

    内田舞さんとの対談の「沈黙は共犯」は強烈なメッセージでした。「松本人志氏への提言」は正にそれを実践したものだと思います。
    最近扱う授業は「松本人志氏への提言」以上に厳しいものを扱っているように思いますので、沈黙が心配です。今回のこの動画で中田
    さんの悩みが少しわかったような気がしました。

  • @hatchcoh6421
    @hatchcoh6421 Год назад +2

    毎日忙しくしていると、大変な時事の問題もどこか他人事に感じてしまいますが、動画をみることで自分事として考えるきっかけになり感謝しています。
    そして、最近はラストの『人は何者にでもなれる。いつからでも』をあっちゃんの声で聴きたくて過去動画を漁っています。

  • @数の子-j5l
    @数の子-j5l Год назад +3

    前半までを聞いていると、中田氏の客観的視点に驚いた。凄いとこまで来てるんだな〜と

  • @PG_azusabarraclough9940
    @PG_azusabarraclough9940 Год назад +7

    「人類が手放したものもある」、確かに!とおもいました。国際的には再生可能エネルギーに力を入れていっているので、次世代、次々世代では「昔は原発」使ってたんだねぇ、ってなっているかも。
    中田さんの、表現の仕方が優しいところいいですね。
    「何か恐ろしいものと向き合っている」
    特にここ最近の授業内容では、「気持ちの悪い何か」の存在?を感じます。
    では Have a nice day!

  • @佐藤徹矢-k9y
    @佐藤徹矢-k9y Год назад +4

    汚染された物質を沢山の工程を経て取り除かれた処理水が放水される事は理解出来るのですが、中間で取り除いた危険な物質はどう処理されてるのか、疑問に感じました。

  • @tamikotomota8280
    @tamikotomota8280 Год назад +2

    中田さんの動画また感想トークを見て納得しています。新聞などでは、よく分かりません。専門家ではないから 話がよく伝わるのですね。中田さんの整理力には感動です。言葉の説明もわかりやすいです。ありがとうございます。

  • @kojim4881
    @kojim4881 Год назад +2

    中田さんが定期的に取材や調査等してここで拡散してください。それが原子力に関して一番良い方針かと思います。とにかく政府と東電は信用できないですからね。

  • @tamikotomota8280
    @tamikotomota8280 Год назад +1

    中田さんの動画を見てすっきりしました。いくら新聞などを読んでもよく分かりませんでした。専門家ではない方の説明が、いいのですね。ありがとうございます。

  • @HakataEden
    @HakataEden Год назад +9

    同世代として、社会問題が味わい深いという考えに共感します。
    核融合発電、水素エネルギーについてもあっちゃんの切り口で授業してくれると嬉しいです!!

  • @eiichikubota63
    @eiichikubota63 Год назад +5

    私の父は広島で被爆しました。被爆者家族の人生は悲惨なものです。父は原爆で酷い目にあったにもかかわらず原発に賛成していました。被爆者の父が核の恐ろしさを理解していないことに子供ながら驚きました。福島原発事故でも多くの人が人生を狂わされています。原発は人類が扱えるものではないというのが私の揺るぎない気持です。

  • @つばきちゃん-t5w
    @つばきちゃん-t5w Год назад +2

    時事ネタは、視聴者に多くの情報を与えた上で、色々な立場の人の感情とも向き合わないといけないので、観てる方も感謝と共にハラハラどきどきと心配になります。土日に文学や歴史、漫画などに絞って、たまに今だって時に時事ネタもやって貰った方があっちゃんの負担とリスクが減るのではと勝手に思ってます。元気なあっちゃんを見るのが一番❤

  • @PG_keynewyork
    @PG_keynewyork Год назад +7

    情報を精査してまとめるのはとても難しく、神経を使われることでしょう。
    今回の原子力問題を始めウィルスなども、対処法は世界規模で研究協力してほしいけど、いろんな利権が絡んで情報がゆがんで伝わってきているようで、何が本当に正しいのか、どこから情報を見ればいいのかわからなくなってしまいます。「喧嘩腰で話したくない」はその通りで、冷静で真摯な議論を見て判断したいのです。まず、あっちゃんの動画を起点に学んでいければと思います。

  • @三四郎-q4m
    @三四郎-q4m Год назад +4

    サムネの「中田が個人的に〜」が「中国が個人的に〜」に見えて、なんだなんだ!って一瞬焦った

  • @tetsukoba8412
    @tetsukoba8412 Год назад +7

    y大学ではお聞きできなかった、中田敦彦教授のご意見を聞く事ができて嬉しいです。y大学の動画で何故「推進側」の数字や資料のみを使用した訳が良く分かりました。そして、見つめる先にあるものは、、、。
    「燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや」と反省しきりでした。もし、日本の行先が見えましたら、教えてください。

  • @らぱ
    @らぱ Год назад +4

    原発反対派も賛成派も中道派も、未来に責任を押し付けて楽観的に運用スタートしてしまったということについてはコンセンサスが取れると思います。そもそもデータサイエンスは研究、検証する集団の母数や性質によって科学的正誤の包括してる範囲が限定されるものだと思うので原発に関してはその性質上一国だけで検証すべきものではない。廃炉作業、廃棄物処理において、科学的に根拠のある安全な手法を発明出来ていない時点で、1日を安定させることはできても100年先の安定は保証できていない。停めたとしても問題はなくならないから、ゴミを増やし続けるというパンドラの箱であることをどれだけの人が本当に理解しているのだろう。廃棄物処理、保管費用、研究費用まで見積もったら到底原子力発電は黒字化出来ないはずだし、そのコストはあとの世代に押し付けて現代エネルギーの最適解としているということが、のちのち孫世代から無責任世代として恨まれると思います。地質学的にも50年年に満たない単位で大きな災害が起き続けている日本では廃炉に舵をきって、廃炉技術でトップを取っていつか世界中の廃炉作業を受託してお金を回収すれば良いと思います。

  • @apple-aki
    @apple-aki Год назад +5

    トークでお気持ち聞けるの嬉しいです!
    情報の整理が本当に分かりやすくて…授業本当に勉強になります‼️

  • @PG_kozikozi-koji
    @PG_kozikozi-koji Год назад +6

    中田さんと同世代です。小学生の時に原子力のことを習ったときに廃棄物をいったいどうするんだろう?と素朴に疑問に思ったことを思い出しました、、、核融合の研究が日本のグループで進んでいるときいて少し期待しておりますが、今後もエネルギー関連の関心を持っていたいと思いました!

    • @タマ-n8i
      @タマ-n8i Год назад

      小学校の先生は核廃棄物はコンクリートに詰めて日本海溝に捨てると言っていました。

    • @chorosuke1993
      @chorosuke1993 Год назад

      小学生の頃、科学と学習と言う学研の雑誌があって原子力発電と燃料リサイクルの話が載ってたけど高校生になって無理だと分かった。冷戦時代を過ごした中学生で核戦争にビビってた。😢

  • @渡邊美佳-w7m
    @渡邊美佳-w7m Год назад

    調べたり、学ぶとここに落ち着くのだなと思いました。
    私が興味を持ってきたこの問題の本筋はあっていたんだなと確信できました。
    このトークを流してくれて、ありがとうございます。

  • @みぽりん-q2m
    @みぽりん-q2m Год назад +1

    いつも丁寧にありがとうございます😂

  • @cafemaco
    @cafemaco Год назад +3

    親になるとなおのこと難しい課題から目を反らしていられなくなりますよねー。。。

  • @eiichikubota63
    @eiichikubota63 Год назад +3

    福島原発処理水
    問題は全く問題ないと言えるかだ。専門家からは、放出は30年間も続くため、どんなに権威のある機関、厳密なプロセスであっても人が作業している以上は人為的なミスや問題が起こる可能性があり、一度間違いを起こせば元には戻らない。また、トリチウム以外の放射性元素に焦点を当てるべきとの専門家もいる。ストロンチウム90、ヨウ素129、セシウム137は半減期がはるかに長く、骨や歯、甲状腺などに数十年にわたって残り続ける。

  • @nobbon5268
    @nobbon5268 Год назад +7

    大事なお話をありがとうございます。勇気ある発言だと思います。
    IAEAは推進派なのでおっしゃる通り反対派の第三者にも調査してもらいたいです。

  • @giveandtakethinkagainoriginals
    @giveandtakethinkagainoriginals Год назад +2

    改めて中田さんの分析力の素晴らしさに触れ、感心しながら感動しながらお話をきいていました。
    原発について処理水について、いまいち我々国民の間でも理解が進んでいない現状をつくっている要因として、国が東電が、ある種のダブル・スタンダードを用いているからではないかのか?つまり、処理水の安全性については周知徹底させたい反面、そもそもの原発、原子力発電、核ゴミ等についての実態については知られたくないという思惑が混在していることが、全体像をぼやかし理解を難しくさせているのではという指摘に心振るわせるような思いです。そして、中田さんが取り組まれている、さまざまな時事ネタに向き合う中で、おそらく感じられているのが、権力者である「彼ら」の存在とその脅威ではないかと推察します。ものすごい覚悟のようなものを感じました。
    この動画は、全日本人が今こそ見るべき動画であると思います。中田さんに感謝します。

  • @user-besuchvonmonat
    @user-besuchvonmonat Год назад +1

    「何か恐ろしいものと私は向き合っているんじゃないか」
    悩むのは誠実である証拠だと思います
    いのちだいじに。時には、ガンガンいこうぜで行きましょう。

  • @PG_rinko.bert.
    @PG_rinko.bert. Год назад +6

    あっちゃんの役割は、こういう時事ネタを多くの人に届けて、関心を持ってもらうことだと思う!考えてもらうことだと思う!by🐻

  • @noboru4139
    @noboru4139 Год назад +4

    自分の学んだ事をもう一度考え直す事は必要ですね。
    原発問題には欠かせないのが電気エネルギー問題だと思います。原発なんて危険なエネルギーを使わない方が良いに決まっています。
    でもどうやって必要なエネルギー源を確保していくかと言う視点が必要です。残念ながら電気エネルギーは貯める事が難しい。再生可能エネルギーでは安定した十分なエネルギーを確保できません。また二酸化炭素を出す火力発電に頼るしかないのです。
    結論、人類の安全な未来のために原発を廃止するなら、電気に頼らない生活に戻ると言う選択を人類がするしかない、と言う事です。

  • @tomokiyo55
    @tomokiyo55 Год назад +3

    缶詰が出来てから30年後に缶切りが出来たそうです。ソーラーパネルが民間に普及し始めた頃コレは20年で取り替えなければ行けないけど廃棄の方法やリサイクルの方法がまだ決まって居ない状況でしたが至る所に設置され今だに良い廃棄方法が決まっておらず穴に埋めるとか聴きます。核に関してはもっともっと大きな問題です。何かが間違っている気がするのは私だけでしょうか?

  • @kokeeo1206
    @kokeeo1206 Год назад +12

    点と点を結んで線にして事実を伝えるわかりやすさに感謝してます😊

  • @PG_riery
    @PG_riery Год назад +1

    あっちゃんの授業感想トーク、今後も定期でしてほしいくらいすごく嬉しいです🥹✨

  • @PGmakikki
    @PGmakikki Год назад +2

    いつも難しい時事ネタに取り組む、あっちゃんは素晴らしいです。それにとっても解りやすく本当に有難い。今までは難しすぎて興味が持てない自分でした。これからもよろしくお願いします(笑)

  • @ライカダイスキ
    @ライカダイスキ Год назад +3

    個人的には、原発という負の遺産は手放していくべきだと思います。電気を使うな、とか反中とか、脱原発への批判は、本質的な事から目を逸らしているだけのように思います。

  • @灰色狐-p2s
    @灰色狐-p2s Год назад +2

    フロンみたいに(短期的には)安全そうに見えても、
    数十年規模の長期的視点で何処にどんな影響が出てくるのかなんて誰にもわからない

  • @koh.rapide
    @koh.rapide Год назад +6

    福島県民です
    盲目的に無関心だった昔は彼女を連れて見学に行ったりしてました
    しかし、事故後に核燃料廃棄物の事を知り、知ってしまったからには、それでも良いとは言えません
    得たいの知れない物質にヘリやポンプ車で放水している絶望も味わいました
    事故云々はともかくとして、小泉さんと同じで、知ってしまったからには、ダメなものはダメです
    今の原発政策はジャニーズと同じで臭い物に蓋をしているだけで、現実逃避しているだけです
    何れ必ず未来は放射性廃棄物を残した我々の時代を非難するでしょう
    もし、大和政権が危険を知った上で放射性物質を作り古墳に埋めていて、我々が知らずに掘り出したら我々は大和政権を非難するでしょう
    利害以前にダメなものはダメなんです

  • @yuki_0120
    @yuki_0120 Год назад +2

    汚染水の原液の方が完全には封じ込められてなくて漏れてる状態で、処理水レベルの汚染を気にしても意味が無いって説明なら処理水放出自体は賛成かも。
    ただ、事故による不可避の放射性物質の放出と、安全だから放出するとでは、放射能汚染が起こった時の責任の度合いが違う気がするんだよな。
    そのうえで、処理水の放出の放射能汚染とそれ以外の福島原発事故による放出による放射能汚染って切り分ける事ができるのかってのが疑問なんだよな。
    問題起きた時、処理水のせいだから責任取れと言われるんじゃないか?

  • @daik210
    @daik210 Год назад +7

    大学よりも今回はこちらが本編ですよね。誠実で本質的な問題提起の数々を、蛇の尾ギリギリを渡るような語り口でしっかりお話ししてくれていて100%素晴らしい! 時々家族の会話で、中田さんが総理大臣だったらどれだけ日本は救われるか、という話になりますヨ。国民側の意識レベルが問題ですけども...

  • @sabaidii888
    @sabaidii888 Год назад +3

    如何に巧妙に騙されていたということが、だんだんわかってきたんですね・・

  • @jpdemokamawannodarou
    @jpdemokamawannodarou Год назад +3

    あっちゃんと少し意見が異なるのは「人類が仕組みやテクノロジーを手放してきた」という見解かな。アップデートにより廃れたものこそあれど、人類が進んで手放せたものなんてあんまり無い。奴隷も残ってる(と言うより増え続けてる)し植民地だってそう。表立ってそう見えないのは上位互換にアップデートされ続けてるから。「現代奴隷」でググると切なくなる。
    原発というより人類が手放せないのはエネルギー。現状その最上位に原発があるだけで、2050年目途に実稼働が見込まれている核融合が代替すれば廃れるだろうし核廃棄物問題も解決するだろうけど、果たしてそれを以て「人類は原発を手放せた」と評してよいものかどうか。
    歴史に学んでも生物学的に見ても人類にはこれ以上「進化」はできない。過去からの積み重ねがあるのみだ。
    個人的には後戻りに答えは無いと思う。進み更新し続けるしかないのだと。

  • @PG-ZEN-Kanagawa
    @PG-ZEN-Kanagawa Год назад +1

    色々のしがらみがありながらこの世の中は成り立っているんだということを再認識しました。本当に難しい問題ですね😓

  • @greengekko191
    @greengekko191 Год назад +2

    間もなく子供が3人になるあっちゃん、子供たちの未来のことを考えたら、処理水と言われるものであっても、垂れ流しはやはり心配になりますよね。今私たちが飲食しているものは、昔ではとても体が受け付けなかったであろう物を日々食べています。それは原発だけのせいだけではなく、汚染は多岐にわたります。汚染された私たちの身体、もはや反応しなくなっているだけ。こればかりは昔に戻りたいと日々感じています。安心な水や食料をを子供たちに。

  • @mz-zm4hh
    @mz-zm4hh Год назад +2

    そうなんですよね。理論では安全なレベルで希釈してるという事は理解しましたけど、
    げど、ちゃんと本当にそうなってるの??嘘ついてない?誤魔化してない?ちゃんとやってる?とか、そういう不安は無くなってはいないのでね。

  • @たきまる-c9j
    @たきまる-c9j Год назад +5

    結局世の中の様々な問題に関して、より良くありたいと願っても、利権や他との関係によって、人類が一丸となることはできない無力感みたいな、どうしようもない絶望感みたいなものを感じてしまう

  • @PG_yukiringo47
    @PG_yukiringo47 Год назад +11

    今の政府が正直に国民にすべてを伝えるとは思えない…😢
    原子力は人類が扱う事ができる力ではなかったんですね。
    今回のようにあっちゃん自身の見解を聴けるのは嬉しいです✨
    あっちゃんきっかけにもっと勉強したいと思いました😌

  • @pinkrose-ri1yu
    @pinkrose-ri1yu Год назад

    締めのお言葉、良かったです。私も人類が原発を手放せる日が来ると思います。

  • @akkie729
    @akkie729 Год назад +2

    原子力エネルギーは軍事力エネルギーに傾いていっているのが現状だと思います。このままエスカレートすると人類よりも地球が悲鳴をあげるのではないでしょうか。

  • @PG_RYOSUKE
    @PG_RYOSUKE Год назад +2

    リスクが大きい原子力だからこそ、嘘、ごまかし、隠蔽が命取り。3重以上のチェックをしてほしいと、中田さんのお話を聞いて強く感じます。国民に掛かってるんですよね。国民である私も追いかけていこうと思いました。今回もわかりやすい解説ありがとうございました😊

  • @soshy.g
    @soshy.g Год назад +8

    薄めて大丈夫というならあんなにタンクに溜めずに、凍土壁などやらずに、ALPS処理水をはじめから薄めて流せばいいだけ。
    薄めて流す以外の代替案を出せという方も多いが、はじめから案として出ていたチェルノブイリのように石棺にして閉じ込めるのが、環境的にもコスト的にも1番良かった。

  • @メロンの気持ち-r5r
    @メロンの気持ち-r5r Год назад +1

    テレビのニュースや番組に出てくるコメンテーターは東電に不都合なことは伝えてくれません。なぜならテレビ局にとって東電もスポンサー企業の一つだからです。

  • @PG_happy-yakko
    @PG_happy-yakko Год назад +2

    いくつもの目でチェックする事は大切ですよね。外国の機関にも分析してもらうことにもなるほどなぁ〜と思いました。国内外の信用を得ることにつながれば良いなと思います。

  • @平井哲哉
    @平井哲哉 Год назад +7

    前回の処理水の動画から色々調べられたのかな?
    知れば知るほど公人として公の場で発見するのに本心を発言するのは難しいのかな、、と。
    奥歯にモノが挟まってますよね笑笑
    内政、外交、経済、環境、関係者との取決め、次の世代、未来の世代  どの方向から見ても
    今回の政府の判断は愚策だと思う。

  • @nurse8445
    @nurse8445 Год назад +3

    あっちゃん注意で政府側の見解ってアナウンスあったものの『推進派だけの意見じゃ~』って一言をRUclips大で言わないのはGUILTYだと思いますわ😂
    タンク置く土地がないのは嘘だと調べるとわかりますよ🥺
    あとコストが安いって理由で地球規模では関係ない話だし世界が是とするでしょうかね😢
    個人チャンネルの発信は嬉しいですが、RUclips大やあっちゃんに期待してるからこそ件の原発の動画は残念でした。

  • @bakuichi
    @bakuichi Год назад +11

    原発事故後、福島原発の問題をずっと取材してきたフリー記者の烏賀陽さんのRUclips で12の問題点をまとめているので、それも見て判断して欲しいです。経産省、東電が全てに責任を取れるわけではありません。ALPSで処理した処理水には処理しきれていない核物質が多く含まれています。他の国のトリチウム水は核燃料に直接触れていない。そこが一番の問題です。
    どうしても処理水を放出したいのであれば、その中に含まれている全核種とその総量を明確にすべきです。
    問題は、アメリカ、カナダの西海岸でセシウムやプルトニウムが検出された時、日本政府はどう対応できるのか?
    確実に訴訟が起こります。

    • @chromists
      @chromists Год назад +2

      ALPSで処理した処理水には処理しきれていない核物質が多く含まれていると言うなら、その一例を示してください。
      水は核燃料に直接触れるとどうなるんですか?水には核燃料を溶かす力があるのですか?
      処理水に含まれる全核種とその総量が示されているんじゃないですか?どの核種が明確に示されていないのですか?
      たらればの話を持ってきて「確実に訴訟が起こります。」っておかしくないですか?

  • @user-km1mt1fz1k
    @user-km1mt1fz1k Год назад +4

    良かった、このトークチャンネルがあって。
    大学だけでは、政府と東電の見せたいものだけを見せられている気分でした。迷い、葛藤はありますよね。

  • @user-tv1ol2jc5z
    @user-tv1ol2jc5z Год назад +3

    国がらみの時事ネタ、興味があるなら応援するけど無理しないで欲しい。楽しそうに歴史の授業やってたあっちゃんも需要あります!

  • @30ch15
    @30ch15 Год назад +8

    ロシアとウクライナ戦争のいまの状況の授業が見たいです!!
    ゼレンスキー大統領の言動も気になります

  • @Yamikariudo.
    @Yamikariudo. Год назад +3

    是非核融合発電についても取り扱って欲しいです!無限の可能性を秘めているこの発電はどのようなもので今どこまで実用化が進んでいるのかなどの解説を中田流の語り口で聞かせていただきたいと思っています!

  • @shirooki44
    @shirooki44 Год назад +7

    Funnyと言うよりは正にinterrestingの意味で面白い。
    中田敦彦はYT界の「吟遊詩人」と思っていますが、ますますその通りだと思います。
    基本的なメディアはやはり大きな組織になってしまいますからね。小さなつぶやきも非常に興味深いです。ゆえ、「学ぶって楽しい」ですね。

    • @O-ViVi
      @O-ViVi Год назад +2

      なんか含蓄のあるコメントの内容で、年の功を感じる。60代と見た。

  • @nogizaka-OG
    @nogizaka-OG Год назад +4

    まあ原発自体も日本政府がずっと安全だって言ってたんだけどね😅
    中田さん含めて誰かが言ってたから安全って信じすぎるのは良くないよなぁ
    とはいえ中田さんの授業はわかりやすかった

  • @naomee2001
    @naomee2001 Год назад +5

    再生可能エネルギーに期待したいところですが、こちらはこちらで、技術的な面だけでなく運用の面でも問題多いんですよね。最近では風力発電会社と政治家の癒着のニュースもありましたし。今度、再エネ関連の解説もお願いしたいです。

  • @ジャッカル當山
    @ジャッカル當山 Год назад

    素晴らしい、アップデートして意見をまとめる事は本当に大事ですね。
    見えない圧力を感じたら、私は子供達の未来を元に判断しています。
    再アップありがとうございました。

  • @チェリーブロッサム-b1k
    @チェリーブロッサム-b1k Год назад +3

    理系の話はなかなか難しいですよね
    生物濃縮が起こらないのはなぜとか

    • @chromists
      @chromists Год назад

      セシウムは肉にストロンチウムは骨に集るくらいね。あとはあまり気にしなくても大丈V。
      自然界にある自然放射能というものを聞いたことあると思うけど、生物濃縮がかなり起こりやすいなら、自然放射能もドンドン濃縮されて、人間は生きていけなくなります。

  • @かこ-v2v
    @かこ-v2v 8 месяцев назад +1

    手放した物があるという話が刺さりました。

  • @アートどしどしチャンネル

    現代原子力エネルギーに疑念を表明するなら、世界規模での環境・エネルギー問題を包括して考える必要がありますし、
    すでに膨大な核が存在し人類の営みとは切り離せない事実にも向かい合わないといけません。

  • @河野悦郎-v9t
    @河野悦郎-v9t Год назад +5

    ALPSで除去した危険物はどこに行ったんだろうか?

  • @零喜条
    @零喜条 Год назад +2

    福島原発の炉の型は沸騰水型で、日本には他に加圧水型の炉もあります。
    チェルノブイリの炉はこれらとはまた別の型です。

  • @sodendenden
    @sodendenden Год назад +13

    生まれたときから当たり前のように原子力発電がありましたが、人類が扱って良かったのか…。
    非常に考えさせられます。

  • @morgen6082
    @morgen6082 Год назад

    最期、未来の人類に投げかける感じ、好きです

  • @darkboysandmen
    @darkboysandmen Год назад +2

    一号機ペデスタル崩壊問題もいつかよろしくお願いします。東電の発表によれば全周にわたって一メートル強の高さでコンクリートが崩落し、デブリがあるので全く近づけないです。ペデスタルが崩れたら壊れた原子炉圧力容器がひっくり返り、遮蔽していた水も全て流れ出し、さらに事故が進行します。危機は今も続いています。

  • @satopu3
    @satopu3 Год назад +8

    日本に走っているすべての自動車を電気自動車にするためには、全ての原発を再稼働した上であと10基作らなくてはいけないというニュースを見ました。
    経済的豊かさや発展と、地震を抱える国の持続可能性は両立するのでしょうか

  • @nacuraion
    @nacuraion Год назад +6

    点をつなげてくれて本当にありがたいと思っている
    これまで情報のパスの狭さから当事者以外は情報にアクセスできず「職人」に任せるしか無かった時代があり
    簡単な問題が解決していくに連れて「職人」では手に負えずより多くの人間の協力を要する問題だけが残っていった
    職人たちが果てに生み出した技術を使って私たちがその課題をクリアしていく必要があるんだという自覚
    そのプレッシャーと責任感が動画でお話しのあったインテレスティングを作り出してると思ってます
    現状をまとめると「原発は人類にとって早いのでは?」という意識になるのも頷けますが
    私はむしろ使った方がいいと考えています
    1つに数十年後の気候変動の方が急務となるリスクの方が圧倒的に高いということがあります。数万年処理できないゴミの不安はありますが、気候変動のCO2削減目標は数十年であり、それに合わせた変革の皺寄せ(災害の被害や対応)はまさに自分達にのしかかるものだと思われます。
    2つに過去の公害の歴史と合わせて考えること、システムの副次被害の対策技術は後から発明されるものと考えらることがあります。その場合、使用の抑制はまだ見ぬ解決の日を遠くしてしまうリスクを上げてしまうと捉えることもできると思うからです。
    長文かつまとまりのない意見ですみません。今後も活動頑張ってください。

  • @bourbonblack
    @bourbonblack Год назад +1

    日本の電力の歴史は是非とも取り上げていただきたいです。どのように高度経済成長の電力需要に答えて、政治がどのように寄り添ったかのか。石炭→水力→LNG→原子力→VRE。日本が今後どのように電力を賄おうとしてるのかを知っていただきたいです。

  • @MarvelWednesdayMCU
    @MarvelWednesdayMCU Год назад +2

    原発事故があった後だから不安を拭い去ることは難しいだろうけどトリチウム自体はそもそも自然界に存在するし事故が起きる前は気にもとめてない事だから自然と理解が広がるのを待つしかないでしょうね。そもそも中国が勝手に騒いでるだけで日本政府や東電が~だと疑心暗鬼にもなろうが世界も安全基準値であることは認めてる部分だしな~何とも言えない。多くの第三者機関のチェックもやってもらえるのであればありがたいですね。原子力は人がコントロールできない力というのはごもっとも触れちゃいけない禁忌の物質なのかもしれないですね。作り出してしまった以上は人類の責任として向き合っていかなきゃいけない問題だと思います。政治はアメリカの意向があるのはもう言わずとも隠しきれない事実でしょうね、プラスして今は中国やロシアのスパイもいるかもしれないとさえ言われているし、日本はスパイに関する法律が整備されてない不安は多いです。日々政府が発する言葉やニュース報道や記事は日本国民が信じていいものなのかどうか。自分の目と耳で正しい情報を取捨選択していかなきゃいけない大変な時代だと思います。