Wir haben Systeme die Dysfunktional sind. Schon nur die Genfer Flüchtlingskonvention sagt eigentlich: Dass eine Person im nächsten sicheren Land Schutz suchen muss und nicht in dem Land in dem man am liebsten enden will.
"Darüber hinaus regelt die GFK, dass ein Flüchtling seinen Schutzstatus verlieren kann, wenn er eine besonders schwere Straftat begeht oder eine Gefahr für die Sicherheit des Aufnahmelandes darstellt (Artikel 33 Absatz 2). Dies zeigt, dass die Konvention nicht nur Schutz bietet, sondern auch klare Grenzen zieht, wenn es um die Sicherheit des Gastlandes geht." Es gäbe die Möglichkeiten....
@@Cheero83 Das ist ein grosses Problem. Es wird Cherrypicking betrieben. Die Teile wo die Menschen rechte haben wollen die Linken, aber der Teil wo sie Pflichten haben, lassen sie weg. Auch der Teil, dass sie wieder gehen müssen, sobald es sicher ist, wird so gut wie nie umgesetzt.
@@pinktfatrabbit das System bleibt dysfunktional, wenn man das Problem einfach auf die Länder am Rand der EU abschiebt, oder? Deshalb dort prüfen und die Bewilligten dann gerecht auf die EU-Länder aufteilen. Ländern, die nicht mitmachen, könnten EU-Mittel gekürzt werden.
Sehr erhellende Ausführungen. Verständlich und differenziert. Auch die Fragen von Herrn Ronzheimer haben immer hohe Qualität und tragen zur interessanten Dichte und Durchdringung des Themas bei. Vielen Dank!
Wer nach D einreist kommt nicht aus einem Land, in dem er verfolgt wird. Der Antrag muss im Ankunftsland gestellt werden. Herr Ronzheimer fragt ganz falsch!
Wenn Deutschland die Grenzen zu macht, wird das eine Kettenreaktion auslösen und die Grenze gehen bis an die Aussengrenzen der EU zu. Dann wird mal Klartext darüber gesprochen, wie man weiter gehen will. Das gehe keine Stunde, dann ist alles zu.
36:20 lieber Paul sei bitte nicht naiv. Wenn helfen wir denn? Den starken jungen Männern die sich bis hier Durchschlagen. Die wirklich armen, schwachen und die Frauen bleiben doch da.
Wie immer: die Wirklichkeit ist sehr vielschichtig und komplex. Heißt, es gibt eine Tendenz, dass mehr Männer als Frauen und Kinder kommen, aber die kommen eben auch. Und viele kommen tatsächlich aus Not und Gefahr. Wollen wir wirklich, dass diese Kinder, Frauen und viele der Männer brutal leiden und getötet werden? Es ist ja klar, dass wir nicht allen helfen können, aber wir sollten doch unseren Teil dazu beitragen, oder? Als eines der reichsten und sichersten Länder der Welt, dass am meisten von offenen Grenzen und weltweitem Handel gewonnen hat. Und es ist wie immer: anderen zu helfen ist auch deshalb so wichtig, weil man irgendwann im Leben selber mal Hilfe braucht.
Aktuell wird Art 16a GG doch tagtäglich ignoriert. Die anderen Länder sind logischerweise gegen eine Einhaltung, da sie dann ja selbst die Kosten tragen müssten.
Hallo Herr Ronzheimer und Team, Herzlichen Dank für diesen Podcast. Er war sachlich und aufschlussreich, nicht polemisch und Sie haben auf eine wirklich gute Art und Weise auch immer die Gegenposition beleuchtet. Ich denke jedem ist klar, dass die Grenzkontrollen und Abweisungen nicht der Dauerzustand werden soll, sondern dass man so eben sehr viel schneller auf europäischer Ebene eine Lösung finden muss. Wenn das nicht gelingt, dann muss man das deutsche System sehr viel unattraktiver machen. Ein wichtiger Aspekt wäre noch, die Differenzierung zwischen Asylbewerbern, Flüchtlingen und irregulärer Migration, als auch das Thema inwiefern auch durch Ausweisungen etc. das System tatsächlich zu entlasten ist. Wir müssen uns schlichtweg auch im Klaren sein, dass wir in Deutschland nicht die Probleme der ganzen Welt lösen können.
sehr viele gute Ansätze ! Allerdings immer wieder "die Behörden... überlastet, bekommen das nicht hin, zu kompliziert..." usw., aber nicht, dass es die letzten Jahrzehnte NICHT POLITISCHER WILLE war, Menschen abzuschieben und deshalb die Behörden zu diesem Thema entsprechend runtergewirtschaftet wurden!
Ich erinnere mich an die Grenzkontrollen während der Corona-Zeit. Damals standen die Polizisten mit Halbautomatischen Waffen vor der Brust beim Kontrollpunkt auf der Autobahn. Auf wen wollten die eigentlich schießen - auf das Virus? Bei kleinen Grenzübergängen gab es keine Kontrolle. Wer dem ein- bis zweistündigen Grenzstau ausweichen wollte, benützte einen kleinen Grenzübergang in der Nähe. Diese wurden nicht kontrolliert. Ich denke, die Menge an Polizisten wären im Inland besser eingesetzt, als an der Grenze. Das Problem ist ja schon da - im Inland.
Wie kann Sch-Merz wahrhaftige Probleme wie dieses ignorieren: Jeden Tag versucht ein deutscher Mann seine Partnerin umzubringen. ...oder folgendes Problem: Die körperliche Gewalt gegenüber Partnerinnen ist extrem (mehr als verdoppelt seit Covid) angestiegen. Wie kann die Sch-Merz-Union das ignorieren???
Großartiges Gespräch mit hochaktuellem Inhalt. Ich habe es mit großem Interesse verfolgt. Auch nachdem hier die brisante Rechtslage erklärt wurde, bin ich persönlich dennoch der Meinung, das Merz mit seinem Vorstoß Recht hat. Er wird in Folge einen diplomatischen Prozess anstoßen, in welchem die EU für sich klären kann, was falsch läuft und wie es besser geht. Angesichts der hohen Anzahl EU-kritischen Parteien ist eine solche Klärung zur Sicherung der EU mehr als geboten.
Ausreden über Ausreden! So sollte ich auch mal auf der Arbeit handeln. Wenn ich mich da an jedes Deutsche oder Europäische Gesetz halten würde, dann würde gar nichts mehr passieren. Die Gesetze sind soweit weg von der Realität dass es wehtut!
Wieviel Milliarden kostet das an Konkursen in der Logistik und Transportbranche! Man bräuchte ne Küstenwache und die Sperre Richtung Ungarn bzw. ne suspendierung aus der Eurozone für Orban und Fico, die sich als Schlepper betätigen und Subventionen in Milliardenhöhe bekommen, die wo anders besser aufgehoben wären!!
@@manuelhengel431 Was meinen Sie ? Remigration, Festung Europa und Kontingente für wirklich Hilfsbedürftige. Oder wir sagen no Nations No Borders und das bedeutet wohl Mord und Totschlag. Ebenso fällt das Sozialsystem dann komplett zusammen. Also man muss sich halt entscheiden.
Bin ein großer Fan des Podcasts und habe Positionen fern ab links der Mitte. Aber kann man den Herren Thym mal fragen, von welchem Deutschland er da redet, in dem Integration so gut funktioniert?
Wenn die BRD ein Bildungsland wäre, aber leider ist nur eine deutsche Uni unter den ersten 100 in der Welt. Geld für Bildung wurde von der CDU seit Jahrzehnten im Milliardenbereich dezimiert. Die Armut an deutschen Schulen, auch Hochschulen ist schreiend.
Wenn man die ganzen "Expertenmeinungen" hier in den Kommentaren sieht, wundert man sich ja fast, warum das Migrationsproblem noch nicht gelöst wurde ...
Weil die Korruption es verhindert! Was glauben sie, wieviel Geld damit verdient wird?! Unterkünfte, Ausstattung, Integrations und Sprachkurse. Die vielen Anwälte, Dolmetscher die sich an diesem System dumm und dämlich verdienen! Scholz an der Spitze- dessen Namen in jedem Skandal: Cumex, Wirecard, Signa vorkommt!
Ich bin kein Spezialist für Migration, aber wäre nicht Folgendes eine faire, halbwegs humane Lösung: Ja, die Anträge auf Asyl müssen im Ankunftsland gestellt werden, allerdings nicht unbedingt für dieses Land. Vielmehr sollten diese Länder im Auftrag der EU auf Bewilligung für die gesamte EU prüfen und dann ein zu findender, gerechter Verteilschlüssel auf die EU-Länder zur Anwendung kommen. Ländern, die nicht mitmachen, würden entsprechend EU-Mittel gekürzt. Das Problem einfach auf die Länder an den Außengrenzen zu schieben, ist nun wirklich zu billig. Dann wäre auch nur, schwierig genug, die EU-Außengrenze zu schützen und die Grenzen innerhalb für die Menschen und Güter weiter offen.
Ich glaube das es schwierig wird. Die Menschen die sich auf den Weg machen, der schon mal 2 Jahre dauern kann. Fliehen ja weil sie müssen. Sie können ja nicht zu Hause bleiben und auf die Post warten. Aber auch ich bin alles andere als eine Spezialistin. Das etwas passieren muss sehr ich auch so. Die Idee eines gerechten Verteilungsschlüssel unterschreibe ich sofort aber auch das wird bestimmt viel schwieriger als ich mir das vorstelle. Pushbacks gehen überhaupt nicht. Was machen wir denn ohne Zuwanderung, wenn von heute auf morgen alle Menschen mit nicht deutschem Hintergrund weg waren, gute Nacht Deutschland. Würde ich auch abgeschoben werden, mein Erzeuger war Amerikaner. Ich glaube wenn feststeht das es sich um einen Gefährder handelt, dann muss dieser Mensch in Gewahrsam genommen werden. Die Erfahrung zeigt doch, das diese Menschen aus irgendeinem Grunde am Tag der vermeintlichen Abschiebung "zufällig" nicht zu Hause sind. Da liegt meines Erachtens der Hase im Pfeffer. Solche Heißspornschüsse tragen nur Wasser auf die Mühlen der Nazis. Ronzheimer hat Recht, die Mitmenschlichkeit bleibt sonst auf der Strecke
@michaelabucher9903 Hallo Michaela, ich stimme Dir in allem zu. Pushbacks ohne Prüfung an den Außengrenzen gehen gar nicht, gegen Gefährder muss, wenn sie denn mal da sind, wirksam vorgegangen werden und natürlich brauchen wir Zuwanderung. Kleiner Sidekick, vielleicht sollten wir den 48% der Amerikaner, die Trump nicht gewählt haben, ein Angebot machen in die EU zu kommen;) Für ein einzelnes Land ist es viel schwerer Humanität zu leben als für eine EU, die gemeinsam das Thema Migration angeht, indem jedes Land Verantwortung übernimmt, vielleicht so wie oben beschrieben. Das könnte man auch ohne Orban und Kickl angehen, die müssten ja dann auf EU-Mittel verzichten.
Übrigens: Habeck oder auch Scholz waren beim Großteil der ganzen Debatte nur am Handy. Wieso?? Ausgerechnet gestern. Wo das mediale Interesse so groß war. Wie desinteressiert kann man an der Debatte sein. Unwürdig.
Dieses Interview zwischen Herrn Ronzheimer und Herrn Thym soll uns Zuhörer vermitteln, dass es sinnlos ist die AFD zu wählen. Da es von Rechtswesen zu keiner Änderung kommen wird. Ich glaube an die AFD und vergesse dass geschwafel dieser beiden Herren !
Es ist nicht nur sinnlos sondern gefährlich. Wir haben dann nicht 25 sondern gehen Richtung 33. So verwirrt kann ich gar nicht sein, dass ich das als wünschenswert erachte.
Die Bilder an der Grenze.... in Deutschland! Ja ,genau! .... sorry,das haben unsre vielen Oma und Opas versaut( nicht alle!!!)... Egal,ob man für oder gegen Merz und für Afd oder andersrum.... Ich will ja auch eine Lösung,aber.... Die Bilder,mit Kindern an der Grenze... Gute Nacht,Deutschland😢😢😢😢
Ja eben die. Bilder an der Grenze, aber was ist mit den Bildern von Messerangriffe auf die Bevölkerung oder gar auf Kleinstkinder zählt das etwa nicht das sind keine Einzelfälle mehr und es geht darum eine faire Asylpolitik zu starten und wer sich einbringt alles gut, Kriminelle mit Vorsatz bleiben aberKonsequent draußen was ist denn daran auszusetzen?
ich frage mich, wie können Asylbewerber über Österreich kommen? Deutschland wäre dann schon das dritte Land in der Reihe. Wenn Österreich sich an das System hält dürfte das doch nicht passieren, oder verstehe ich das falsch?
@@Grizzlycat27 Dummerweise sind Sie nicht darüber informiert, dass das sog. Dublin-System insbesondere von den EU-Außenländern aus teilweise nachvollziehbaren Gründen nicht funktioniert!
@ Weil sie h.B. wie Italien seinerzeit insbesondere von der damaligen CDU/CSU dominierten Regierung bei den entsprechenden EU-Verhandlungen zum Dublin-Abkommen über den attisch gezogen wurden! Die nicht Außen,änder wie Deitschland wollten sich bei der Zuständigkeit für die Behandlung der Asylsuchenden einen schlanken Fuß machen.
Man muss ja nicht mal das Rad neu erfinden, ein Blick nach Ungar, Polen und Dänemark würde doch schon Lösungen bieten. Erst mal Einreisestopp und dann weitersehen. Deutschland im Herzen Europas muss diese Position nutzen und eine Wende einleiten. Finanziell sollte man natürlich parallel Fluchtgründe beseitigen…. Aber da reden wir eben nur noch über Geld und nicht über die Integrationsprobleme die wir aktuell haben. Nur die AFD wird das tun. 💙
@ ich sehe die Partei als liberale Partei. Bin selbst mit einem Ausländer zusammen und will unbedingt dass eben auch viele weitere Punkte der AFD umgesetzt werden (Volksabstimmung nach Schweizer Vorbild, einen schlanken Staat, EU hauptsächlich nur als Freihandelszone und last but not least Frieden)
Das ist ein Grundpfeiler unserer Demokratie, dass Richter NICHT gewählt werden! Sie sind unabhängig, in ihren Entscheidungen keinem Dienstherrn oder sonst wem verpflichtet, sondern nur den deutschen Gesetzen! Und genau das ist ihre Legitimation!
Wir haben Systeme die Dysfunktional sind. Schon nur die Genfer Flüchtlingskonvention sagt eigentlich: Dass eine Person im nächsten sicheren Land Schutz suchen muss und nicht in dem Land in dem man am liebsten enden will.
Leider interpretieren Linke das Dublin Verfahren komplett anders als alle anderen...
"Darüber hinaus regelt die GFK, dass ein Flüchtling seinen Schutzstatus verlieren kann, wenn er eine besonders schwere Straftat begeht oder eine Gefahr für die Sicherheit des Aufnahmelandes darstellt (Artikel 33 Absatz 2). Dies zeigt, dass die Konvention nicht nur Schutz bietet, sondern auch klare Grenzen zieht, wenn es um die Sicherheit des Gastlandes geht." Es gäbe die Möglichkeiten....
@@Cheero83
Sind dann alle Flüchtlinge straftäter?
@@Cheero83 Das ist ein grosses Problem. Es wird Cherrypicking betrieben. Die Teile wo die Menschen rechte haben wollen die Linken, aber der Teil wo sie Pflichten haben, lassen sie weg.
Auch der Teil, dass sie wieder gehen müssen, sobald es sicher ist, wird so gut wie nie umgesetzt.
@@pinktfatrabbit das System bleibt dysfunktional, wenn man das Problem einfach auf die Länder am Rand der EU abschiebt, oder? Deshalb dort prüfen und die Bewilligten dann gerecht auf die EU-Länder aufteilen. Ländern, die nicht mitmachen, könnten EU-Mittel gekürzt werden.
Sehr erhellende Ausführungen. Verständlich und differenziert. Auch die Fragen von Herrn Ronzheimer haben immer hohe Qualität und tragen zur interessanten Dichte und Durchdringung des Themas bei. Vielen Dank!
Bei Cumex hat das Gesetz auch niemanden interessiert 😮
Wer nach D einreist kommt nicht aus einem Land, in dem er verfolgt wird. Der Antrag muss im Ankunftsland gestellt werden. Herr Ronzheimer fragt ganz falsch!
Wenn Deutschland die Grenzen zu macht, wird das eine Kettenreaktion auslösen und die Grenze gehen bis an die Aussengrenzen der EU zu. Dann wird mal Klartext darüber gesprochen, wie man weiter gehen will. Das gehe keine Stunde, dann ist alles zu.
Eigentlich wie immer
36:20 lieber Paul sei bitte nicht naiv. Wenn helfen wir denn? Den starken jungen Männern die sich bis hier Durchschlagen. Die wirklich armen, schwachen und die Frauen bleiben doch da.
Deswegen wollen die Grünen, ihre Familien nachholen. Damit sie sich besser sozialisieren. Ironie off.
Wie immer: die Wirklichkeit ist sehr vielschichtig und komplex. Heißt, es gibt eine Tendenz, dass mehr Männer als Frauen und Kinder kommen, aber die kommen eben auch. Und viele kommen tatsächlich aus Not und Gefahr. Wollen wir wirklich, dass diese Kinder, Frauen und viele der Männer brutal leiden und getötet werden? Es ist ja klar, dass wir nicht allen helfen können, aber wir sollten doch unseren Teil dazu beitragen, oder? Als eines der reichsten und sichersten Länder der Welt, dass am meisten von offenen Grenzen und weltweitem Handel gewonnen hat. Und es ist wie immer: anderen zu helfen ist auch deshalb so wichtig, weil man irgendwann im Leben selber mal Hilfe braucht.
Naiv ist er jedenfall nicht!
@XY-uc1tw nein, eher ideologisch
Seit Jahren wird um das Problem herumgeiert, dabei sagt man: das geht nicht und das geht nicht. Einfach Mal machen.
Aktuell wird Art 16a GG doch tagtäglich ignoriert. Die anderen Länder sind logischerweise gegen eine Einhaltung, da sie dann ja selbst die Kosten tragen müssten.
Tolles Gespräch, dass endlich einmal alle Seiten beleuchtet. Danke
Sozialleistungen reduzieren und die Zahlen werden sich von alleine halbieren.
Sachleistungen. Dänemark.
Er schließt nicht die Grenzen...
Er läßt nur nicht mehr jeden rein....
😂😂😂
Hallo Herr Ronzheimer und Team,
Herzlichen Dank für diesen Podcast. Er war sachlich und aufschlussreich, nicht polemisch und Sie haben auf eine wirklich gute Art und Weise auch immer die Gegenposition beleuchtet.
Ich denke jedem ist klar, dass die Grenzkontrollen und Abweisungen nicht der Dauerzustand werden soll, sondern dass man so eben sehr viel schneller auf europäischer Ebene eine Lösung finden muss. Wenn das nicht gelingt, dann muss man das deutsche System sehr viel unattraktiver machen.
Ein wichtiger Aspekt wäre noch, die Differenzierung zwischen Asylbewerbern, Flüchtlingen und irregulärer Migration, als auch das Thema inwiefern auch durch Ausweisungen etc. das System tatsächlich zu entlasten ist.
Wir müssen uns schlichtweg auch im Klaren sein, dass wir in Deutschland nicht die Probleme der ganzen Welt lösen können.
Sehr guter Podcast. Sachlich, aber die Probleme werden auch klar angesprochen.
sehr viele gute Ansätze ! Allerdings immer wieder "die Behörden... überlastet, bekommen das nicht hin, zu kompliziert..." usw., aber nicht, dass es die letzten Jahrzehnte NICHT POLITISCHER WILLE war, Menschen abzuschieben und deshalb die Behörden zu diesem Thema entsprechend runtergewirtschaftet wurden!
Als Experte für das Asylrecht würde ich mir natürlich auch nicht wünschen, dass dieses abgeschafft wird, denn dann würde ich ja arbeitslos! 😂
Genau so ist es
Ich erinnere mich an die Grenzkontrollen während der Corona-Zeit. Damals standen die Polizisten mit Halbautomatischen Waffen vor der Brust beim Kontrollpunkt auf der Autobahn. Auf wen wollten die eigentlich schießen - auf das Virus? Bei kleinen Grenzübergängen gab es keine Kontrolle. Wer dem ein- bis zweistündigen Grenzstau ausweichen wollte, benützte einen kleinen Grenzübergang in der Nähe. Diese wurden nicht kontrolliert.
Ich denke, die Menge an Polizisten wären im Inland besser eingesetzt, als an der Grenze. Das Problem ist ja schon da - im Inland.
Wie kann Sch-Merz wahrhaftige Probleme wie dieses ignorieren:
Jeden Tag versucht ein deutscher Mann seine Partnerin umzubringen.
...oder folgendes Problem:
Die körperliche Gewalt gegenüber Partnerinnen ist extrem (mehr als verdoppelt seit Covid) angestiegen.
Wie kann die Sch-Merz-Union das ignorieren???
Die Rückzuführenden scheinen häufig 'Maulwürfe' zu haben im Abschiebe-Apparat ...
Großartiges Gespräch mit hochaktuellem Inhalt. Ich habe es mit großem Interesse verfolgt. Auch nachdem hier die brisante Rechtslage erklärt wurde, bin ich persönlich dennoch der Meinung, das Merz mit seinem Vorstoß Recht hat. Er wird in Folge einen diplomatischen Prozess anstoßen, in welchem die EU für sich klären kann, was falsch läuft und wie es besser geht. Angesichts der hohen Anzahl EU-kritischen Parteien ist eine solche Klärung zur Sicherung der EU mehr als geboten.
Ausreden über Ausreden! So sollte ich auch mal auf der Arbeit handeln. Wenn ich mich da an jedes Deutsche oder Europäische Gesetz halten würde, dann würde gar nichts mehr passieren. Die Gesetze sind soweit weg von der Realität dass es wehtut!
Wieviel Milliarden kostet das an Konkursen in der Logistik und Transportbranche!
Man bräuchte ne Küstenwache und die Sperre Richtung Ungarn bzw. ne suspendierung aus der Eurozone für Orban und Fico, die sich als Schlepper betätigen und Subventionen in Milliardenhöhe bekommen, die wo anders besser aufgehoben wären!!
@@manuelhengel431 Was meinen Sie ?
Remigration, Festung Europa und Kontingente für wirklich Hilfsbedürftige. Oder wir sagen no Nations No Borders und das bedeutet wohl Mord und Totschlag. Ebenso fällt das Sozialsystem dann komplett zusammen. Also man muss sich halt entscheiden.
Bald hast du die "Führererin"
Die wird das vereinfachen.
Schwurbler hoch 3
@antoniomontana7579 Wir müssen ja nicht von einem extrem ins andere. Was ist aus dem Gesunden Menschenverstand geworden?
Wieso scheitern die Rückführungen dann in aller Regel 🤔❔
Ist doch lang und breit im Podcast erläutert worden. Wie wär's mal mít Zuhören?
@camacha2002 , Möchtegern-Abschiebe-BlaBla ..
Dänemark kriegt es doch auch hin ...
Die haben wenig grüne und rote
@katharinawagner6077 was - Männchen? Die Regierung wird von Sozialdemokraten geführt.
Wenn man keine Ahnung hat: einfach mal Klappe halten.
Gesetze sind kein Selbstzweck, dann ändert sie halt!!
Immer sehr hörenswert! Danke von Goety
NOCH ist Merz nicht gewählt, Freunde...
Sehr interessantes Gespräch. Die Analysen von Herrn Thym empfinde ich als treffend, z.B. zur Kontrollverlustwahrnehmung in der Bevölkerung.
Das ist keine Wahrnehmung, das ist Fakt
@katharinawagner6077 Wie schon oben gesagt: Als Ahnungslose einfach mal die Klappe halten!
27:00 gute Verhandlung Taktik, Fakten schaffen und das nutzen um den Asylwahnsinn zu reformierten.
Bin ein großer Fan des Podcasts und habe Positionen fern ab links der Mitte.
Aber kann man den Herren Thym mal fragen, von welchem Deutschland er da redet, in dem Integration so gut funktioniert?
Germany first! Remigration!
Nö
Wenn die BRD ein Bildungsland wäre, aber leider ist nur eine deutsche Uni unter den ersten 100 in der Welt.
Geld für Bildung wurde von der CDU seit Jahrzehnten im Milliardenbereich dezimiert.
Die Armut an deutschen Schulen, auch Hochschulen ist schreiend.
Österreich hahaha.....
Brauchen wir das Asylrecht? Nein!
Tolle Folge! Vielen Dank euch beiden!
Danke, sehr kenntnisreich und detailliert.
warum wird das Volk nicht befragt, was es möchte?
Laber nicht
Ich hoffe bei den nächsten Wahlen sieht man was das Volk möchte.....!....
@ hat das Volk kein Mitspracherecht?
Labern? Stellen "wir " das "Volk" die Beamten ein🙈🙈 bist du nicht richtig im Kopf? hast du irgend was von dem verstanden, was die beide Reden?
@ meine Worte! 👌
Was haben AfD und Remigration gemeinsam?
Beides ist ohne Alternative.
Genau, beides ist alternativlos
Tolles Interview.
Danke !!!
Super interessantes Gespräch. Danke dafür 👍
Da lassen sich alle von denen hertreiben, ein Trauerspiel.
Wie immer ein top Beitrag 👍🏼. Danke 🙏🏼
Danke!
Wenn man die ganzen "Expertenmeinungen" hier in den Kommentaren sieht, wundert man sich ja fast, warum das Migrationsproblem noch nicht gelöst wurde ...
Weil die Korruption es verhindert! Was glauben sie, wieviel Geld damit verdient wird?! Unterkünfte, Ausstattung, Integrations und Sprachkurse. Die vielen Anwälte, Dolmetscher die sich an diesem System dumm und dämlich verdienen! Scholz an der Spitze- dessen Namen in jedem Skandal: Cumex, Wirecard, Signa vorkommt!
Ich bin kein Spezialist für Migration, aber wäre nicht Folgendes eine faire, halbwegs humane Lösung: Ja, die Anträge auf Asyl müssen im Ankunftsland gestellt werden, allerdings nicht unbedingt für dieses Land. Vielmehr sollten diese Länder im Auftrag der EU auf Bewilligung für die gesamte EU prüfen und dann ein zu findender, gerechter Verteilschlüssel auf die EU-Länder zur Anwendung kommen. Ländern, die nicht mitmachen, würden entsprechend EU-Mittel gekürzt. Das Problem einfach auf die Länder an den Außengrenzen zu schieben, ist nun wirklich zu billig. Dann wäre auch nur, schwierig genug, die EU-Außengrenze zu schützen und die Grenzen innerhalb für die Menschen und Güter weiter offen.
Ich glaube das es schwierig wird. Die Menschen die sich auf den Weg machen, der schon mal 2 Jahre dauern kann. Fliehen ja weil sie müssen. Sie können ja nicht zu Hause bleiben und auf die Post warten.
Aber auch ich bin alles andere als eine Spezialistin.
Das etwas passieren muss sehr ich auch so. Die Idee eines gerechten Verteilungsschlüssel unterschreibe ich sofort aber auch das wird bestimmt viel schwieriger als ich mir das vorstelle.
Pushbacks gehen überhaupt nicht.
Was machen wir denn ohne Zuwanderung, wenn von heute auf morgen alle Menschen mit nicht deutschem Hintergrund weg waren, gute Nacht Deutschland.
Würde ich auch abgeschoben werden, mein Erzeuger war Amerikaner.
Ich glaube wenn feststeht das es sich um einen Gefährder handelt, dann muss dieser Mensch in Gewahrsam genommen werden. Die Erfahrung zeigt doch, das diese Menschen aus irgendeinem Grunde am Tag der vermeintlichen Abschiebung "zufällig" nicht zu Hause sind. Da liegt meines Erachtens der Hase im Pfeffer.
Solche Heißspornschüsse tragen nur Wasser auf die Mühlen der Nazis.
Ronzheimer hat Recht, die Mitmenschlichkeit bleibt sonst auf der Strecke
@michaelabucher9903 Hallo Michaela, ich stimme Dir in allem zu. Pushbacks ohne Prüfung an den Außengrenzen gehen gar nicht, gegen Gefährder muss, wenn sie denn mal da sind, wirksam vorgegangen werden und natürlich brauchen wir Zuwanderung. Kleiner Sidekick, vielleicht sollten wir den 48% der Amerikaner, die Trump nicht gewählt haben, ein Angebot machen in die EU zu kommen;)
Für ein einzelnes Land ist es viel schwerer Humanität zu leben als für eine EU, die gemeinsam das Thema Migration angeht, indem jedes Land Verantwortung übernimmt, vielleicht so wie oben beschrieben. Das könnte man auch ohne Orban und Kickl angehen, die müssten ja dann auf EU-Mittel verzichten.
@@michaelabucher9903und von was fliehen die? Können Sie so einfach nach Amerika oder Australien fliehen? Ich finde toll dort. Wie naive!
Wieder ein Klasse Podcast. Vielen Dank.
Super Analysen. Vielen Dank 😊
Übrigens: Habeck oder auch Scholz waren beim Großteil der ganzen Debatte nur am Handy. Wieso?? Ausgerechnet gestern. Wo das mediale Interesse so groß war. Wie desinteressiert kann man an der Debatte sein. Unwürdig.
Praxisbezogene Informationen!
Selten so viel Mist gehört wie von Herrn Thym
Afd wählen dann gibts auch kein europaproblem
Alternative für Russland braucht kein Mensch.
Er hört sich an wir jemand aus der SPD. Kein guter Podcast heute 👎👎
Wenns nicht deiner Meinung entspicht is was nicht gut?! Aha....
@@sonjajansen4275 Das ist doch eure Strategie!
Musste man im Hinblick auf das heute zuvor Gesendete nachlegen - richtigstellen ?😅
Ein Ronzheimer, echt und ehrlich. Toll. Danke für die Infos.
Dieses Interview zwischen Herrn Ronzheimer und Herrn Thym soll uns Zuhörer vermitteln, dass es sinnlos ist die AFD zu wählen. Da es von Rechtswesen zu keiner Änderung kommen wird. Ich glaube an die AFD und vergesse dass geschwafel dieser beiden Herren !
Ui je! 😢
Es ist nicht nur sinnlos sondern gefährlich. Wir haben dann nicht 25 sondern gehen Richtung 33. So verwirrt kann ich gar nicht sein, dass ich das als wünschenswert erachte.
Die Bilder an der Grenze.... in Deutschland! Ja ,genau! .... sorry,das haben unsre vielen Oma und Opas versaut( nicht alle!!!)...
Egal,ob man für oder gegen Merz und für Afd oder andersrum.... Ich will ja auch eine Lösung,aber.... Die Bilder,mit Kindern an der Grenze... Gute Nacht,Deutschland😢😢😢😢
Ja eben die. Bilder an der Grenze, aber was ist mit den Bildern von Messerangriffe auf die Bevölkerung oder gar auf Kleinstkinder zählt das etwa nicht das sind keine Einzelfälle mehr und es geht darum eine faire Asylpolitik zu starten und wer sich einbringt alles gut, Kriminelle mit Vorsatz bleiben aberKonsequent draußen was ist denn daran auszusetzen?
Das „Thema“ Frontex hätte noch gut gepasst. Ansonsten Top Interview!!
ich frage mich, wie können Asylbewerber über Österreich kommen? Deutschland wäre dann schon das dritte Land in der Reihe. Wenn Österreich sich an das System hält dürfte das doch nicht passieren, oder verstehe ich das falsch?
@@Grizzlycat27 Dummerweise sind Sie nicht darüber informiert, dass das sog. Dublin-System insbesondere von den EU-Außenländern aus teilweise nachvollziehbaren Gründen nicht funktioniert!
@@sigismundruestig2793 das hab ich schon verstanden, aber warum beschweren sich dann die Länder, welche selbst "Dreck am Stecken" haben?
@ Weil sie h.B. wie Italien seinerzeit insbesondere von der damaligen CDU/CSU dominierten Regierung bei den entsprechenden EU-Verhandlungen zum Dublin-Abkommen über den attisch gezogen wurden! Die nicht Außen,änder wie Deitschland wollten sich bei der Zuständigkeit für die Behandlung der Asylsuchenden einen schlanken Fuß machen.
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
💙💙💙💙AfD wirkt💙💙💙💙💙💙
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
Man muss ja nicht mal das Rad neu erfinden, ein Blick nach Ungar, Polen und Dänemark würde doch schon Lösungen bieten.
Erst mal Einreisestopp und dann weitersehen.
Deutschland im Herzen Europas muss diese Position nutzen und eine Wende einleiten.
Finanziell sollte man natürlich parallel Fluchtgründe beseitigen…. Aber da reden wir eben nur noch über Geld und nicht über die Integrationsprobleme die wir aktuell haben.
Nur die AFD wird das tun. 💙
Niemals AFD 😡😠
@ ich sehe die Partei als liberale Partei.
Bin selbst mit einem Ausländer zusammen und will unbedingt dass eben auch viele weitere Punkte der AFD umgesetzt werden (Volksabstimmung nach Schweizer Vorbild, einen schlanken Staat, EU hauptsächlich nur als Freihandelszone und last but not least Frieden)
Der ehrenwerte Herr muss sich bald echte Arbeit suchen 😢
EU haben fertig!
Ne, die EU ist das beste für Deutschland.
@@bjorndebar8361 🤣
Leider Bullshit. Bin enttäuscht.
Ich mochte mal die Bildzeitung. Da war sie und die Reporter noch konservativ. Jetzt sind sie in den linksgrünen Mainstream abgerutscht. Mein Beileid.
Kinkel ist Putinaffin.
Ich finde es unerträglich das nicht demokratisch legitimierte Richter Politik machen. Solche Richter gehören entlassen!
Das ist ein Grundpfeiler unserer Demokratie, dass Richter NICHT gewählt werden!
Sie sind unabhängig, in ihren Entscheidungen keinem Dienstherrn oder sonst wem verpflichtet, sondern nur den deutschen Gesetzen!
Und genau das ist ihre Legitimation!
So ein Quatsch!! Mathias