Оригинальное видео можно посмтреть по ссылке - ruclips.net/video/IcvAy-W23Jw/видео.html по вопросам работы и сотрудничества пишите на почту aeroad@rambler.ru, либо в телеграмм @alexanderaeroad Желающие поддержать мой канал могут сделать это по ссылке yoomoney.ru/to/4100118254467066 ))
Всегда гнался за топовым оборудованием и экипировкой, надеясь, что поеду быстрее, но в какой-то момент осознал, что моя Ф10, за 10к подо мной едет также, как и ГТР СЛ за 150 тыр, а когда увидел Лизу Бальзамо, которая надела радужную майку, размазав пелотон на ультегре, полностью осознал, что "дело не в бобине" и вместо апгрейдов потратился на тренера... Вышло дешевле и плюс 70 ватт к фтп за сезон =))) Очень правильная тема, шапо!
😂😂😂 ну да, у нас все любители ездят на велах весом меньше 7кг 😂😂😂. Я, спустя 4 года, наконец сменил стоковые колеса на китайкарбон, выиграл пол кило. И в гору и при резком ускорении это ппц как ощущается.
Смотрю не первое видео но этот формат просто топ. Все чётко, коротко, только по делу, успевай только записывать под корку. Посмотрел с удовольствием, спасибо.
@@alexanderaeroad получается просто отлично. Смотрится легко, восприимчиво, а это то, что надо потребителю, причём не в ущерб информативности. Если бы я так умел, я бы продолжил в этом стиле. Успехов.
По поводу ободных тормозов поддерживаю. Я сам гоняю на шоссейном велосипеде с ободными торомозами, пробовал 105 r5600 и Ultegra R8000 так же катался на мтб с ободными тормозами типа дешевых promax и сильно дороже v brake deore с родными колодками и пробовал даже знаменитые "параллельки" и с различной гидравликой типа tektro drako и shimano m6000 хочу сказать что если вода попадет на диск, то тормозить будет так же как и мокрый обод, там в гидравлике различия только в легком нажатии и что надо меньше усилий, но опять жеж если ты жмешь с одинаковой какой-то условно большой силой на ручку, то хоть гидравлика хоть ободные тормоза, сила торможения будет той же. Не будешь же ставить какие то тормоза для дх на шоссе... Главное это следить за самими колодками и выбирать что-то по лучше.
Совсем не согласен с вами, касательно ободных тормозов на МТБ, Живу в местности, где можно покатать с ветрикальными перепадами около 300 метров. V-Brake и простецкие дисковые тормоза с органическими колодками греются тут у народа капец как, резиновые колодки имеют свойство плавиться и сколькить. 160 + полуметалл колодки - минимальный необходимый набор, которого хватает с трудом на гравийнике. На МТБ у меня 203/203 с полуметалл колодками, но многие катают и с органикой спереди, но с 203 роторами. Возможно какие-то супердорогие ободные тормоза и подойдут, если время от времени ждать пока они остынут или не тормозить ими активно. Мокрая органика тормозит плохо, да. Мокрый металл тормозит хуже сухого, но норм. Органика хорошо хватает сразу, но при нагреве и перегреве начинает работать хуже. Металл наоборот, лучше работает, если его прогреть. У ободных тормозов с резиновыми колодками есть 2 огромных плюса: высочайшая начальная мощность, низкая цена. Всё. Применять хорошо в велотриале и на плоском рельефе при самых простых заездах, из остальных ниш конструкционная эволюция вытесняет их и это оправдано.
Мне 1 раз дали на гонку со своей спецификой хороший вел, но рама S размера ) С моим ростом 188 ) Пару раз за гонку я умудрился удариться коленями об руль ) Но по итогу поставил рекорд трассы и заехал первым среди таких же как сам. На своем веле своей ростовки я бы так точно не проехал ибо он совсем бюджетный хоть и вполне рабочий ) Так что хороший вел все же решает ) Но лучше бы он был под мой рост)
Со всем согласен кроме последнего. Для меня мощемер оказался самым полезным апгрейдом. До покупки мощемера 3 зимы крутил тупой станок ни шатко-ни валко, от силы пару раз в неделю. Не было понимания "где находишься" и что вообще делаешь на тренировке. С ваттметром пришла осмысленность тренировок, план появился. И что не маловажно виден прогресс в циферках, это дополнительно придает уверенности в том что делаешь. В беге можно ориентироваться на темп, а на велосипеде на скорость невозможно ориентироваться - условия разные (набор высоты, ветер, температура) , а ватты, они все видят. Если ездить во второй зоне, то данных пульсах достаточно. Для интервалов уже без мощемера не обойтись.
Это все конечно же понятно ))) в оригинале видео так и звучит - "при наличии/отсутствии знаний" ))) реально не все могут с пользой использовать мощемер
Главный плюс дисковых тормозов: при езде с горы стираются не дорогущие колеса, а роторы. Так за 100 км набора по серпантинам у меня ушло примерно 20% ресурса обода фулкрум 3. В остальном согласен про дисковые тормоза
кстати собственно дисковые тормоза и стали популярны в шоссе-спорте благодаря именно долгим серпантинным спускам. Как вещает история: клещи иногда перегревали карбоновие обода, перегрев которых мог привести (и приводил) к авариям - колеса могли тупо развалиться... При этом велопроизводители не очень охотно желали возвращаться на несколько устаревшие по меркам топового велоспорта алюминиевые обода... Так дисковые тормоза и стали постепенно завоевывать свой рынок, не смотря на свой вес
Согласен, на 100% .кроме того,обслуживание дисковой гидравлики не сложное, и делать его нужно реже. Принеумелом торможении на спуске крабами может перегреться и лопнуть камера.
Очень полезное видео, покажу своим товарищам, у которые только и гоняться за дорогими запчастями, признают только карбон рамы=) У меня вел скромный крокодил из Стар Шоссе ХВЗ, у товарищей гравийники за 200 000р но им они не помогают, когда я их обгоняю=)
У меня Scott Addict RC 2015 года, чуть потюнил велосипед это весной(седло/вынос/штырь/камеры тпу, флягодержатели из Алика и то это после того, как поработал над физической формой, скинул пару кг, поработал над растяжкой/посадкой в течении двух лети тд, и появилась такая хотелка, ну скинул граммов 450 +- с велика, стал быстрее из-за 500 гр?? да нет вроде), вес с педалями и с оригинальными старым карбоновыми Zipp 303 6,7 кг. Ездил пару гонок, просто превосходно. Да и группсет 6800 Ultegra, вот я смотрел на народ, который на всяких аэро каньонах, спешах за 10к баксов, выдыхались через 20-25 км. и отключались полностью) и в голове была мысль, ну нафига тебе этот велосипед, точнее спортивный снаряд? если твоя физическая форма никак в процентом соотношений не соответствует уровню спортивного снаряда, и даже 5% не выжимается от того превосходного оборудования которые стоит на велосипед. Про дисковые тормоза вообще молчу, наверное кроме Тома Пидкока никому они не нужныМаркетинг берет свою долю в размере +- 95% в покупке таких велосипедов. Я еще не говорю про отдельную категорию диванных гонщиков, которые на тармаках едут за круасаном, и убеждены что CeramicSpeed каретка их сделает на 0,2% быстрее погоней за булочкой с маком, я сам люблю дорогую и качественную технику, но когда уровень наеба и высера зашкаливает, особенно когда это выливается пару тысяч баксов, ну не могу спокойно смотреть на это. Лично мое мнение лучше купить ваттметр, хорошую резину, работать над гибкостью и посадкой, ходить к хорошему спортивному физиотерапевту/мануальщику/массажисту/, если есть необходимость потратить деньги на байкфит, или заморачиватся самому, и будет тебе счастье, ну и на питание, но если речь идет о скорости, аэродинамике и результате, ибо зачем покупать самый быстрый, дорогой, аэродинамичный байк на свете и легкий, как вещают всякие там производители, и ездить со средней скоростью 27 км/ч час, и думать что дорогие спортивные компоненты, которые предназначены для профессиональных спортсменов, у которых это профессия и заработок на жизнь, дадут тебе преимущества перед кем-то???
Классно сказано) спасибо) Да, я тоже перерос эту идею) За исключением про дорогие байки можно отметить это когда человека финансы никак не лимитирует )) Но когда обгоняешь таких на гонке то конечно забавно получается))))
он полезен, если ты знаешь для чего он. А то люди ездят по средней 25 км в час по равнине и быстрее им не надо и по большому счету им все равно какая мощность
Измеритель самый лучший девайс, который случился в мире спорта на выносливость, и велоспорту с этим очень повезло. Главное правильно им пользоваться и тогда прибавка будет больше чем без него.
Мне в современных шоссерах нравится возможность поставить резину пошире. Старые велики под 25 резину в основном. Мой новый вел с завода был сразу на резине 28 и это оказалось комфортней, а сейчас на тест поставил 32 резину и вообще кайфую. Удовольствия больше - еду быстрее. Силы на лишний дискомфорт не уходят.
Ну никак ты не можешь ехать быстрее на 32 чем на 25, так что не заливай 😂 комфортнее - да, жопе более приятнее, мягче, но чистой скорости никак они не добавят, а вот снизят это да! Иначе бы не ездил пелотон Тур де Франс на 25-ой резине
@@lieutenant-spockтак и тур де франс уже на 28х - 30х ездит. Я думаю все зависит от разбитости дорожного полотна. Если оно идеальное то 23е лучше, а если неидеальное то степень комфортности езды будет вносить свои коррективы
Очень большое спасибо за ваши видео.Очень интересно получать информацию от спортсмена,да и просто хорошо разбирающегося в теме человека,который не пристрастен. Довольно сложно принимать за чистую монету слова тех же GCN,которые спонсированы и естественно у них в плане на премию собственно демонстрирование ноу хау с потенциальным привлечением новых покупателей... Также очень интересно посмотреть видео о дисковых тормозах с мнением от гонщика, многие люди знают диски, например как бананосипедст, но в тоже время не гоняются, тоесть им негде использовать потециальные преимущества,которые они дают.
@@Wvreasd если вы про клещи, могу по своему опыту сказать, что Swiss stop хороши, цена не маленькая, но живут нормально, очень щадяще к ободу относятся тормозят нормально, но само собой резина по металлу тормозит лучше, законы физики никто не отменял)
Ох, спасибо за успокоение)), а то как видишь очередного супер велосипедиста со всеми новомодными штучками, чувствуешь себя улиткой)))). Мне и на тиагре в кайф покатать.
@@alexanderaeroad у меня Орбея на современной гидравлике дисковой, ну очень доволен! Я без претензий на победы, так для себя, покатать, но регулярно и помногу. Ну а все эти супер новинки смотрятся конечно потрясающе, и конечно же сразу думается что все быстрее, а оказывается вон как.
У меня "усатая" группа Dura-Ace 7800 на карбоДжайнте TCR времён "Рабобанка"+катки Mavic Ksyrium.Вот где качество было! Недавно пощупал современную 105-ку-фуфел из дешевой гремящей пластмассы,переключение не то,механизмы дуалов тоже из пластилина вместо алю и стали.Весомый плюс-только внешний вид аккуратнее,да и ненужные любителю более 10-ти передач(+цена расходников высока).И ЭТО позиционируют как наследника старых топов,и даже якобы лучше.
@@ПавелПеркин-щ6ъ у меня ещё Трибан от Декатлон есть на 105, мне нравится, все аккуратно и четко работает. Но расходники уже на порядок выше чем у тиагры, да и разницы в катании я не чувствую, я просто любитель. Профики может сразу увидят.
Мощемер я купил почти сразу как начал заниматься вело. Но пришлось очень много чего изучить и вообще набрать статистику чтобы реально из него пользу извлекать
Про рамы аэро это точно ,у меня венж от спеша 2015 года весом 6.700 и мне кажется если посадить профика с его ватами ,то он покажет такой же результат как и на своем рекламном тармаке сл 8
Ну и про цепи. Была цепь 105 на 10ск. и растянулась очень быстро. Взял на замену ультегру, ходила не в пример дольше так еще и не ржавела после дождевых покатух. А вот по трансмиссии разницы не ощутил.
Выпуск отличный и очень познавательный для любителей и спортсменов опытных. Единственное, все же хорошие колёса дают прирост при хорошей физической форме
все в точку, сам считал что дисковые тормоза лучшее решение, в процессе использования понял что это намного сложней обслуживать, и веса добавляет байку, про высокий обод колеса все точно сказано, только еще одно забыли добавить что они опять же добавляют не только парусности но и веса байку. я почему про вес всегда упоминаю, живу в горном регионе и мне чтоб проехать 10 км приходится несколько раз подняться на крутые подъёмы и поэтому искал именно байк максимально легкий ну и пришлось раскошелится конечно. По всем пунктам согласен, средний шоссер на алюминиевой раме с карбоновой вилкой на ободных тормозах на шимано 105 можно брать и не переплачивать за все остальное. Главное ростовку точно подобрать и посадку правильно выставить.
Кто участвует в международных соревах, тому покупать это оборудование не надо, ему ещо платят за это😊. А в разных любительских это и подавно не надо. Так, если только чтоб своё эго ублажить, всё равно не поедешь как профи мирового уровня,хоть что хочешь покупай. Хотя производители на это и рассчитывают, насмотрится человек и купит. Так уж мы устроены😮.
Скажу в защиту дисковых тормозов(имхо).Видел я как то видео на ютубе где мужик участвовал в критериуме и после разминки он понял,что на карбоновых колесах подстерлась тормозная дорожка(как я понял) и тут я обрадовался своим дисковых тормозам.Я подумал что лучше куплю тормозной диск и колодки чем дорогущие карбоновые колеса
@@СаняНет-ч4ь на горный участках это может влиять, так как на дисках можно тормозить резче и с меньшим запасом. В итоге это дает большую среднюю скорость прохождения всей дистанции
Знатоки, подскажите, пожалуйста, как поступить. У меня алю гревел на 38 колесах (superior xroad elite), недавно проехался на карбоновом шоссере на 25 карб. колесах с глубоким профилем, впечатлился тем как он набирает и держит скорость плюс он мне как ни странно показался даже мягче чем мой гревел. Захотелось купить шоссейник. Вопрос такой: добьюсь ли я сменой колёс таких же ощущений на гревеле или всё же нужно новый велик брать? Цены сейчас кусаются, поэтому хочется обойтись наименее дорогим вариантом. Катаюсь по асфальту на любительском уровне в среднем по 60км за раз со средней меньше 30км/ч, в целях проехать 180 км и возможно поучаствовать в любительских гонках
Как владелец шоссейника на дисках полностью согласен - дисковые тормоза в дождь + песок с дороги = закидывает мгновенно и все, тормозной путь х2 сразу, никакой ухватистости. Пока что меня в-брейки на стареньком мтб еще ни разу не подводили - отлично в любую погоду отрабатывают.
ну не сказал бы. Возможно тормоза тормозам рознь. Плюс разные колодки, разные ротора. У меня проблем с дисковой гидравликой в дождь нет. Я не замечаю потери какой-то, так как и сцепление колес хуже
@@pokoevru а какие колодки? хочу в новом сезоне поэкспериментировать - купил из разных материалов все)) У меня не фулл-гридравлика, а гибрид - привод тросиковый, но он гидропоршень калипера толкает
@@7thsonofa7son ну основные типы металлизированные Sintered и органические Resin. Плюс ротора бывают разного качества, подходящие или нет к определенным типам колодок
Да согласен,кстати на счет не верного размера рамы,вроде есть любители брать на размер или два меньше и подгонять посадку выносом,аргументируя это более приземистой посадкой изза меньшего по высоте рулевого стакана. встречались вам такие? @@alexanderaeroad
@@Vladimir666-v9j слышал. Но для длинногогих не подойдёт. Просто не хватит длины подседельного штыря. У меня как раз такая ситуация - подседел на максимум, выше нельзя поднимать
У дисковых тормозов на самом деле есть ещё один недостаток связанный с тем, что они перегреваются на длинных и крутых спусках. При спуске на таком рельефе как порядка от 15-25% часто очень быстро наступает перегрев, теряется эффективность, диск приобретает цвета побежалости, и при сильном перегреве диск деформируется. За километр другой спуска 20%...25% много шансов угробить диск или диски. Из превентивных мер - стараться грузить диски равномерно, делать спуск равномерно, без сильных торможений.
С велами знаком. А дальше прикол из манхвы Ветролом) Он занял аэро позицию, теперь его ни кто не догонит...(обгоняют) -а про это что скажешь -а это просто монст, который плевать хотел на всякое сопротивление и вывозит за счет физической силы.😁
Как с авто. 90% результата зависит от прокладки между рулем и сидением) а тюнинг вело все же зависит от потребностей того или иного райдера) и тут вкусовщина
Привет, Александр. Отличный ролик. Спасибо. По поводу дисковых тормозов. Нет проблемы их даже полностью перебрать дома, не говоря уже о настройке, если нужно. Езжу на дисковых, езжу агрессивные горные шоссейные спуски, как то, что мне нравится больше всего. Идеальное прохождение траекторий, это когда тормоза ты практически не используешь, стремишься к минимизации их в регулировке скорости, если только знаешь/чувствуешь что на этой скорости, на этом покрытии, сегодня и сейчас необходимый крен на вираже невозможен, или возможен с критической потерей траектории. По поводу дождя, что ты тут подметил: вопрос, у тебя колодки какие? Органика, или металл? Когда я ездил на органике - да, моменты были, и торможение могло быть не самым убедительным и по дождю тоже могли быть вопросы, но металлические колодки работают отлично в любых условиях и особенно в условиях перегрева, если уж вдруг дошло до этого. В целом, с тобой согласен, по поводу менять/не менять клещи на диски. Считаю, что тормоза это вообще лишнее)) Для тренировок они вообще особо не нужны, а вот для групповых заездов тут уже понадобятся вполне. понравилась подача, подписался.
Конструкции не одинаковые.Дорогие легче(в том числе за счёт дорогих карбона и титана),у них лучше модуляция и продуманность,нет ржавеющих частей(сталь защищена анодирование или хромированием+нержавейка),колодки в паре идут долговечные и цепкие.
Замена цепи , подшипников, и промышл. роликов лапки переключателя, по отдельности может и нет, а в сумме эффект сразу почувствуете, тоже думал и писали, что все это ерунда пока сам ни испробовал)
Ролик очень понравился, на счет первого пункта есть вопрос. Я слышал что некоторые велогонщики профики, берут раму на рзмер(или два) меньше, типо быстрее, так что возможно спортный с этой точки зрения момент
1. Меньше вес 2. Острее рулежка 3. Возможно занять более аэродинамичную позицию (на чуть-чуть) Возможно есть ещё что-то Если у тебя спина прокачана и растянута так же как у про то тоже можешь. Ехать горизонтально долго тяжело для спины и шеи
Скажи пожалуйста какую прибавку к скорости примерную можно получить при переходе со стоковых бюджетных алюминиевых колес на карбоновые общим весом 1200грамм?
По прямой сложно оценить. На скоростях уже земерено - профиль около 50мм даёт примерно +0.5км/ч. В гору будет скорее решать жёсткость. Если дешёвые алюминиевые то могут ощущается более ватно
Полностью с вами согласен, но...Если все эти апгрейды сделать, то в сумме на финише можно привести пару секунд например и выиграть гонку. Курочка по зернышку клюёт) Лично я так заморачиваться не буду 😅
Насчёт керамических подшипников не соглашусь, в спринтерских дисциплинах их польза очень даже заметна. Когда на протяжении большого времени стабильный результат, потом поменял подшипники и сразу 4 десятки скинулось, это хороший апгрейд 🚴♂️💨💨💨
@@alexanderaeroad не люблю я их, и спорил много на эту тему, хоть у меня их и не было)). Даже колеса по клещи становятся дефицитом. Массовый психоз какой-то. И ты вот подтвердил))
@@alexanderaeroad сейчас у современных велосипедов форма вилки, задних перьев такие, что клещи не поставить. Посмотрите какие зазоры у последнего s-works shiv. Плюс полностью интегрированная проводка в случае с рубашками добавляет проблем - что бы сделать ТО (к примеру заменить рубашку и трос) надо весь велосипед разбирать. Да и изгибы рубашек такие, что порой плохо работает трос. Все это проходил на своем опыте. Современные рамы заточены под электрику и гидравлику. Обода сейчас уже повсеместно карбоновые, зачем его портить тормозной дорожкой, если можно для этого использовать диск металлический. В общем я выше писал про свой опыт. Тут вопрос только в удобстве и комфорте. Стоимость дисковой гидравлики заметно снизилась. 105 электрическая группа (электрическая часть) или ультегра механическая 8020 ~70 тр - о чем тут думать.
10:13 на счет цепей: ну тут вопрос еще не столько в легкости, так как там разница просто в пару грамм... а в ресурсе. В интернете куча тестов и соответсвенно выводов. Например та же 105я це имеет ресурс условных 3500км, а дюра - 5000. Так что если есть возможность взять дюру не за очень дорого, но не али-китай, то надо брать. Впрочем, лично у меня солянка из тех и тех и норм) главное не брать пластилиновые поддельные цепи с алика, которые сделаны типа под шимано
шоссейный тормоз Shimano Tiagra BR-4700 стоит столько же, как и GRX FD-RX400 гидравлика для кого та и 105, предел мечтаний , моя первая Sora выдержала 5000 км (треснул шатун) апгрейд среднего велосипеда ,что сразу заметно ,эта покрышки ,ешё лучше, сменить колёса ,остальное просто баловство
Интересно, спасибо. По поводу дисковых тормозов, да катал на ободных. Местность у нас равнинная, в принципе хватало. В мокрую погоду на карбоновых ободах работать отказывались, надо было приспосабливаться, начиная тормозить сильно за ранее. С алюминием лучше. Но сейчас время карбоновых колес. В том году собрал вел на гидравлике. Да, естественно скорости это не прибавляет, но обратно не хочется. Даже в условиях равнины качество торможение не сравнимое. Честно скажу, что в дождь еще не попадал на гидравлике, так что сказать как оно не могу. И по стоимости обслуживания спорный вопрос. Сейчас гидравлика подешевела не сильно дороже клещей, и плюс что обода не участвуют в процессе торможения.
на карбо ободах, сравнимо только с топовыми клещами и с хорошими колодками/тросами в сухую погоду. В остальном гидра лучше, но конечно есть свои проблемы у дисков, но в целом гидра остановит быстрее вел при прочих равных.В сырых условиях карбон вообще не тормозит можно сказать в отличии от дисков. Основной плюс гидры это то, что тормозное усилие передается быстрее с минимальными потерями, в отличие от троса. Это экономит доли секунд, которые иногда очень критичны.
Почему никто не говорит за ощущения на ручке при сравнении ободных/дисковых тормозов? Хорошие ободные тормоза не сравнятся по нагрузке на кисть с гидравлическими дисковыми, если в плоской холмистой местности это просто как важный пользовательский опыт, то в горной местности это прям сильно влияет на усталость и лёгкость на спусках.
@@dmitryret4107 ну то что гидроусиление в тормозе работает это какбы очевидно. Руки устают и когда например в неприкатонно группе ездишь. Опять же со временем привыкаешь к нагрузке на руки и это не так беспокоит. И еще в видео говорилось, что в горах преимущества дисков заметнее, но в горах не так много людей ездит. Я в горах катал и с клещами и с дисками, когда привыкнешь, реже тормозишь и преимущества дисков уже не так критичны, но это только в сухую погоду конечно
@@pokoevru в 99% случаев диски на гидре остановят быстрее. В 1% также если топовые клещи с правильными колодками и правилтно обслужены в сухую погоду. Кстати, последняя клещевая версия дюры, тоже усиливает хорошо изза продвинутой рычажности и жесткости. Но в критич ситуациях гидра надежнее это факт
Вопрос к Александру, как к профи в тренировках. Очень интересно, можно ли тренироваться просто ежедневно участвуя в ивентах (в основном гонки) в звифте? Поработал в таком режиме месяц, в принципе показатели подросли, но все же решил сейчас попробовать классические интервальные тренировки. Выбрал план в звифте (продолжительность в пару месяцев), занимаюсь ежедневно, но нагрузки получаются ниже и нет такого драйва. Вот думаю, что предпочтительнее…или сделать микс интервальных и гонок.
Проблема регулярных гонок в том, что они довольно быстро выходят организм на пик. Реально за несколько недель заметно прибавляешь. И потом выход на плато. А далее если так продолжать то может быть и спад, не только физически но и психологически. Поэтому из практики вообще разных тренеров без необходимости постоянно ездить гонки не надо. С точки зрения науки доказано что именно интервалы (периоды рабочих отрезков и отдыха) в долгосрочной перспективе дают больше роста. Но разумеется нельзя полностью избегать гонки. 1.5-2 такой нагрузки просто невозможно сымитировать на обычной тренировке. Поэтому нужен баланс интервалов и гонок. В где то и вообще полностью отдыхать. В недельной же цикле не более 2-3 серьёзных нагрузок
@@alexanderaeroad Александр, спасибо большое за столь развернутый и оперативный ответ! "Заразился" велоспортом только в этом году и пытаюсь максимально эффективно действовать, ищу лучшие для себя подходы к тренировочному процессу
Организация на шоссе- дело не благодарное) у нас в этом году раза 3 отменяли переносили гонки, при чем там был задействован очень серьёзный административный ресурс
Мало верится.Когда мой топовый карбоновый Giant на старой Dura-Ace и легчайших алюмо"Мавиках" в районе 8 кг.А тут бандура стальная,точно не на лучших колёсах,всего 8,5 кг:)
Единственный плюс дисковых тормозов-нормальная работа на любых колесах алю/карбон. Езжу на клещах и карбоновых ободах-перепробовал несколько видов спец колодок для карбона-тормозят одинаково погано по сравнению с колодками для алю ободов.
есть еще момент: если у вас случилось что-то с колесами, например спица вылетелела и пошла восьмера: то дисковые так же без проблем продолжат работать. И вы сможете нормально до дома доехать. Я так 100 км еще проехать смог. А на клещах вам только их отключать нужно будет
По групсетам я бы ещё раз отдельно подчеркнул что речь +/- одинаковых сетах. Если я со своей соры перейду на туже 105ую, то немного быстрее я стану. И чем больше дистанция или/и чем она холмистее, тем будет выше средняя. Но это тупо из-за более комфортного сообщения передач.
Про ватт метр несколько не согласен. Понятно что он не даст вам прямого никакого выигрыша. И надо четко понимать для чего он, а не потому что он у всех стоит. Но ватт метр - это отличный измеритель. Он может показать ваш прогресс, может помочь вам не перетренироваться. Может вам дозировать нагрузку. Без него, это как тягать штангу не зная сколько она весит и каждый раз вес разный. Лично у меня была проблема, что я перетренировывался. И постоянно ориентироваться на среднюю скорость, так как другого показателя не было. Против ветра давил больше, так как скорость выше, в подъемы давил. На спусках и с ветром в спину наоборот недокручивал. И по итогу постоянно забитые ноги, и даже падение показателей. Ватт метр мне позволил все это измерять. И убирать не точные ощущения и влияние внешних факторов. Вот тут недавно заметил, что длинные затяжной подъем на километры с градиентом 6% как будто бы дается тяжело. А потом посмотрел, что я давлю 250 ватт всего. А это же не много для меня. И перестал себя жалеть и теперь не на самой легкой заезжаю, а оставляю одну две еще и давлю 330 - 350 ватт, что для меня тоже норм и теперь есть прогресс при заезде в гору.
3:483:483:48 С ростовской рамы не согласен.Главное чтоб она не была большой.Остальное можно подогнать .Благо подсиделы и выносы и прочее это позволяют.Единственнвй минус в этом-что не подходит под стандарты настроек профессиональных настроек .От чего на такой настройке не допустят к соревнованиям.
Если брать современный шоссер то там просто может не хватить длины подседела. А подседел там какой нибудь оригинальный который хрен найдёшь. Такие примеры уже были
Можно подогнать все в ограниченных пределах. Да, можно поставить больше вынос, прямо большой, но у вас колесо переднее будет слишком близко к вам, в отличии от нормального размера. Подсидел тоже не до бесконечности можно выдвигать. Ну а другие параметры не поменять просто
Дисковые тормоза намного лучше чем клещи, просто разница как день и ночь! В дождь клещи не выполняют функцию торможения, считайте что тормозов нет (при условии наличия карбоновых колес)
Паверметр как минимум позволит делать нормальные тренировки на самом простом смартстанке, позволит нормально кататься в Звифт на самом простом станке, ну и будет определять ВО2макс с устройствами Гармин, получать данные о нагрузке. Этого уже вполне достаточно для его приобретения
Для спорта высоких достижений мелочей нет. На раме пару ват, на лапке, на колесе, на подшипнике, в итоге 30сек могут решить ступень пьедестала. Для 99.9% велогонщиков всё что вы перечислили не имеет значения. Но психологический фактор имеет тоже большое значение и может прибавить больше ватт)))
Про дисковые тормоза единственный реальный минус, цена, остальное натягивание совы на глобус как 105 вс dura ace то разница в несколько сотен грамм нечего не значит, а как гидравлика пару десятков это минусы, к тому же надо взвешивать разницу тормоза + колеса обслуживание, что мы не можем дома обслужить? колодки раз в сезон одним шестигранником поменять, или прокачать 2мя шприцами из аптеки раз в 3 года? какие и так далее и так далее? зато есть весьма четкие плюсы + большее тормозное усилия (в итоге влияет даже на скорость, можно начинать тормозить позже, экономя доли секунд в каждой ситуации когда надо подтормаживать) + сильно лучшая модуляция (точнее тормозишь, меньше тормозишь, и безопасней) + большая стабильность торможения + быстрое снятие колеса без дополнительных заморочек с тормозами + стираются копеечные ротора а не дорогуще обода + нет проблем с карбоновыми ободами (есть примеры перегретых и взорвавшихся карбон колес) целенаправленно манять смысла нет, это менять весь велосипед нужно, а вот выбирая новый по возможности нужно брать диски
Да, все в целом так и есть, спора нет. НО, у меня было 3 шоссера на клещах (алю и карбон) и 2 группы на роторах) Вот реально для своей локации не вижу смысла в ротора (мтб не в счет). Хотел менять свой аэроад на клещи, но сейчас это уже не выгодно) На счёт веса - ровно пол килограмма прибавка, сравнивая одинаковую модель например того же каньена на оф.сайте с клещами и без. + сразу дороже на 500 евро. 500!) Со шприцами совсем неохото возиться. У меня был опыт когда уехал на соревнования на алтай и там вылез пузырёк и один тормоз не работал ! Ездил спуски с одним передним тормозом! Ни механиков ни шприцов ничего там не было. Это очень стремное ощущение, вдали от цивилизации надо ехать несколько дней подряд гонки где есть крутые спуски и повороты....и ничего не можешь с этим поделать. Ну и ещё по мелочам) Особенно бестолковым выглядит апгрейд на диски на раздечном велосипеде) там тормозить максимум только на развороте на круге. Да и на шоссейных гонках в целом тоже проблем не встречал кто у нас на клещах ездит
@@alexanderaeroad на счет веса стоило бы проверить факты по групсету, а не на сайте каньена вес велосипедов сравнивать: Dura-Ace R9100 (rims) = 1973 грамма Dura-Ace R9120 (disc) = 2076 грамм 103 грамма разница Ultegra R8000 (rims) = 2272 грамма Ultegra R8020 (disc )= 2314 грамм 42 грамма разница ориентация на "свою локацию" сильно субъективна как и опыт в обслуживании мне проще прокачать гидравлику, чем возиться с тропиками и рубашками, настраивать зазоры, и т д, два шприца есть в любой аптеке. 500 евро, это 500 евро, это реально измеримый недостаток
@@StanislavBaltrunas я понятия не имею как прокачивать гидравлику и большинство гонщиков вокруг тоже ) и даже разбираться не хочу. С клещами все сильно проще. Второй шоссер у меня на клещах
@@alexanderaeroad на МТБ почему то проблем это не вызывает? Кроме не оправданно задранной цены, аргументы не аргументы. За три года с общим пробегом 30к прокачал тормоза на шоссе 1 раз, и то для профилактики. Проблема высосана из пальца.
Дисковые тормоза это прежде всего эстетика. Когда ты покупаешь колёса за 200 тысяч рублей и смотришь как стираешь их в хлам на каких-нибудь светофорах - болит всё. Электронная трансмиссия - игрушка. Дешевле каждый ответственный заезд к механику заезжать и настраивать, чем ставить её. Ещё дешевле самому. Лапка переключателя - даже просто ролики на промах уже пройденный этап. Засираются и перестают работать. Промы с пыльниками работают хуже втулкок скольжения. Короче, только на втулках скольжения использую.
Про электро не соглашусь) поставив раз я вообще забыл что такое настройка) А к механикам не наезжишься особенно в сезон, у нас в городе просто завал там гигантские очереди. Самому возиться в механикое дело тоже такое себе)
На счет цепей, быстрее конечно не будет, но дюра по цене качество выше той же 105й. Еще и переключение лучше. Хотя бы альтегра, 105 вообще резина, уходит быстро. Естественно цепи варю, иначе износ еще сильнее. В общем, если за сезон больше 5к катаешь лучше брать дюру, свою цену окупит точно, если оригинал конечно.
@@alexanderaeroad Все верно, это и странно, что цепь сюда включили, это вроде и не апгрейт даже, а расходник, который на скорость конечно не влияет напрямую.
@@pokoevru попробуйте дюру, переключаться будет как на ди2 почти. Технология hg на дюровских цепях работает отлично. На ультегре почему-то хуже. Ну и по износу дюра вообще вечная. Это только про 11 ск версию, на других опыта не было
Оригинальное видео можно посмтреть по ссылке - ruclips.net/video/IcvAy-W23Jw/видео.html
по вопросам работы и сотрудничества пишите на почту aeroad@rambler.ru, либо в телеграмм @alexanderaeroad
Желающие поддержать мой канал могут сделать это по ссылке yoomoney.ru/to/4100118254467066 ))
Всегда гнался за топовым оборудованием и экипировкой, надеясь, что поеду быстрее, но в какой-то момент осознал, что моя Ф10, за 10к подо мной едет также, как и ГТР СЛ за 150 тыр, а когда увидел Лизу Бальзамо, которая надела радужную майку, размазав пелотон на ультегре, полностью осознал, что "дело не в бобине" и вместо апгрейдов потратился на тренера... Вышло дешевле и плюс 70 ватт к фтп за сезон =))) Очень правильная тема, шапо!
Оооооо, вот тренер это да 👍
А сколько ватт было или сколько стало, когда добавилось 70?
Какие 10к за ф10 😂😂😂😂...
@@akhiltrandapuppi3864 в 2017г. он стоил 10к с копейками на Дуре Д2 9100
@@writer7963 было 270
😂😂😂 ну да, у нас все любители ездят на велах весом меньше 7кг 😂😂😂.
Я, спустя 4 года, наконец сменил стоковые колеса на китайкарбон, выиграл пол кило. И в гору и при резком ускорении это ппц как ощущается.
Один из каналов поменявших игру в российском велоконтенте! Сам с вами с 500 подписчиков, и кидал ваши видео в местную группу шоссейников. Спасибо!
Круто) спасибо)
Смотрю не первое видео но этот формат просто топ. Все чётко, коротко, только по делу, успевай только записывать под корку. Посмотрел с удовольствием, спасибо.
Круто) спасибо)
PS: видео пишется не с первого дубля) очень много перезаписываю и на монтаже вырезать стараюсь всякие паразитые слова и фразы )
@@alexanderaeroad получается просто отлично. Смотрится легко, восприимчиво, а это то, что надо потребителю, причём не в ущерб информативности. Если бы я так умел, я бы продолжил в этом стиле. Успехов.
Умничка, тренер :) приятно смотреть, приятно читать, приятно общаться! Так держать!
Спасибо )
По поводу ободных тормозов поддерживаю. Я сам гоняю на шоссейном велосипеде с ободными торомозами, пробовал 105 r5600 и Ultegra R8000 так же катался на мтб с ободными тормозами типа дешевых promax и сильно дороже v brake deore с родными колодками и пробовал даже знаменитые "параллельки" и с различной гидравликой типа tektro drako и shimano m6000 хочу сказать что если вода попадет на диск, то тормозить будет так же как и мокрый обод, там в гидравлике различия только в легком нажатии и что надо меньше усилий, но опять жеж если ты жмешь с одинаковой какой-то условно большой силой на ручку, то хоть гидравлика хоть ободные тормоза, сила торможения будет той же. Не будешь же ставить какие то тормоза для дх на шоссе... Главное это следить за самими колодками и выбирать что-то по лучше.
Совсем не согласен с вами, касательно ободных тормозов на МТБ, Живу в местности, где можно покатать с ветрикальными перепадами около 300 метров. V-Brake и простецкие дисковые тормоза с органическими колодками греются тут у народа капец как, резиновые колодки имеют свойство плавиться и сколькить. 160 + полуметалл колодки - минимальный необходимый набор, которого хватает с трудом на гравийнике. На МТБ у меня 203/203 с полуметалл колодками, но многие катают и с органикой спереди, но с 203 роторами.
Возможно какие-то супердорогие ободные тормоза и подойдут, если время от времени ждать пока они остынут или не тормозить ими активно.
Мокрая органика тормозит плохо, да. Мокрый металл тормозит хуже сухого, но норм. Органика хорошо хватает сразу, но при нагреве и перегреве начинает работать хуже. Металл наоборот, лучше работает, если его прогреть.
У ободных тормозов с резиновыми колодками есть 2 огромных плюса: высочайшая начальная мощность, низкая цена. Всё. Применять хорошо в велотриале и на плоском рельефе при самых простых заездах, из остальных ниш конструкционная эволюция вытесняет их и это оправдано.
Мне 1 раз дали на гонку со своей спецификой хороший вел, но рама S размера ) С моим ростом 188 ) Пару раз за гонку я умудрился удариться коленями об руль ) Но по итогу поставил рекорд трассы и заехал первым среди таких же как сам. На своем веле своей ростовки я бы так точно не проехал ибо он совсем бюджетный хоть и вполне рабочий )
Так что хороший вел все же решает ) Но лучше бы он был под мой рост)
Со всем согласен кроме последнего. Для меня мощемер оказался самым полезным апгрейдом. До покупки мощемера 3 зимы крутил тупой станок ни шатко-ни валко, от силы пару раз в неделю. Не было понимания "где находишься" и что вообще делаешь на тренировке. С ваттметром пришла осмысленность тренировок, план появился. И что не маловажно виден прогресс в циферках, это дополнительно придает уверенности в том что делаешь. В беге можно ориентироваться на темп, а на велосипеде на скорость невозможно ориентироваться - условия разные (набор высоты, ветер, температура) , а ватты, они все видят. Если ездить во второй зоне, то данных пульсах достаточно. Для интервалов уже без мощемера не обойтись.
Это все конечно же понятно ))) в оригинале видео так и звучит - "при наличии/отсутствии знаний" ))) реально не все могут с пользой использовать мощемер
Александр, вы топ. Всё четко по полочкам!
Спасибо 🔥
Главный плюс дисковых тормозов: при езде с горы стираются не дорогущие колеса, а роторы. Так за 100 км набора по серпантинам у меня ушло примерно 20% ресурса обода фулкрум 3. В остальном согласен про дисковые тормоза
а еще, если не уследить, то колесо просто может разбортироваться и может быть не очень
кстати собственно дисковые тормоза и стали популярны в шоссе-спорте благодаря именно долгим серпантинным спускам. Как вещает история: клещи иногда перегревали карбоновие обода, перегрев которых мог привести (и приводил) к авариям - колеса могли тупо развалиться... При этом велопроизводители не очень охотно желали возвращаться на несколько устаревшие по меркам топового велоспорта алюминиевые обода... Так дисковые тормоза и стали постепенно завоевывать свой рынок, не смотря на свой вес
Ага, живу в гористой местности, с начала года 35км набора высоты уже набежало. Раньше ездил на клещах, обода уходили только в путь
Согласен. Главная проблема клещей это стирание ободов. Ну и диски с гидравликой на голову выще клещей по торможению
Согласен, на 100% .кроме того,обслуживание дисковой гидравлики не сложное, и делать его нужно реже.
Принеумелом торможении на спуске крабами может перегреться и лопнуть камера.
😮😮 Один из важных апгрейдов велосипеда- это качественный байкфит!
Лет 10 назад особо никто не знал что такое байк фит. А истории велоспорта более 100 лет
Не смотря на то, что для тех, кто в теме все перечисленное не новость, выпуск отличный!
Спасибо )
Спасибо большое за Ваши видео и работу. Очень хороший формат, всё по существу.
Очень полезное видео, покажу своим товарищам, у которые только и гоняться за дорогими запчастями, признают только карбон рамы=) У меня вел скромный крокодил из Стар Шоссе ХВЗ, у товарищей гравийники за 200 000р но им они не помогают, когда я их обгоняю=)
Увы, но в наше время чаще гоняется за модой )
Лишь бы работала техника исправно, остальное вторично. Едет человек первым делом....
У меня Scott Addict RC 2015 года, чуть потюнил велосипед это весной(седло/вынос/штырь/камеры тпу, флягодержатели из Алика и то это после того, как поработал над физической формой, скинул пару кг, поработал над растяжкой/посадкой в течении двух лети тд, и появилась такая хотелка, ну скинул граммов 450 +- с велика, стал быстрее из-за 500 гр?? да нет вроде), вес с педалями и с оригинальными старым карбоновыми Zipp 303 6,7 кг. Ездил пару гонок, просто превосходно. Да и группсет 6800 Ultegra, вот я смотрел на народ, который на всяких аэро каньонах, спешах за 10к баксов, выдыхались через 20-25 км. и отключались полностью) и в голове была мысль, ну нафига тебе этот велосипед, точнее спортивный снаряд? если твоя физическая форма никак в процентом соотношений не соответствует уровню спортивного снаряда, и даже 5% не выжимается от того превосходного оборудования которые стоит на велосипед. Про дисковые тормоза вообще молчу, наверное кроме Тома Пидкока никому они не нужныМаркетинг берет свою долю в размере +- 95% в покупке таких велосипедов. Я еще не говорю про отдельную категорию диванных гонщиков, которые на тармаках едут за круасаном, и убеждены что CeramicSpeed каретка их сделает на 0,2% быстрее погоней за булочкой с маком, я сам люблю дорогую и качественную технику, но когда уровень наеба и высера зашкаливает, особенно когда это выливается пару тысяч баксов, ну не могу спокойно смотреть на это. Лично мое мнение лучше купить ваттметр, хорошую резину, работать над гибкостью и посадкой, ходить к хорошему спортивному физиотерапевту/мануальщику/массажисту/, если есть необходимость потратить деньги на байкфит, или заморачиватся самому, и будет тебе счастье, ну и на питание, но если речь идет о скорости, аэродинамике и результате, ибо зачем покупать самый быстрый, дорогой, аэродинамичный байк на свете и легкий, как вещают всякие там производители, и ездить со средней скоростью 27 км/ч час, и думать что дорогие спортивные компоненты, которые предназначены для профессиональных спортсменов, у которых это профессия и заработок на жизнь, дадут тебе преимущества перед кем-то???
Классно сказано) спасибо)
Да, я тоже перерос эту идею)
За исключением про дорогие байки можно отметить это когда человека финансы никак не лимитирует ))
Но когда обгоняешь таких на гонке то конечно забавно получается))))
Гоняю на китай карбоновом аналоге s-works sl6 rim, на 105 и элитвилсах) по сути полный фарш, но за разумные деньги.
ну если 500 грамм убрать с колес: то это будет чувствоваться. Если общий с вела: ну это одна фляга воды. или самому можно чуток схуднуть)
@@МихаилЗахаров-ъ2б тут вопрос аналог ведет себя так же как оригинал или нет. Скорее всего нет
@@pokoevru ну велик как велик, все работает, жесткий при педалировании.
Это было одно из реально познавательный и интересный видео на этом канале) Жду такого же разбора, касательно дискового тормоза
Спасибо
а что по дисковым тормозам разберать?
Оооо, заинтересован в тренировочных планах, это удачная рекламная вставочка была)
После прочтения комментов я понял, что мощемер всё же полезный апгрейд
А никто не говорил , что мощемер бесполезен) это отличный прибор) при условии что умеешь им пользоваться
он полезен, если ты знаешь для чего он. А то люди ездят по средней 25 км в час по равнине и быстрее им не надо и по большому счету им все равно какая мощность
Измеритель самый лучший девайс, который случился в мире спорта на выносливость, и велоспорту с этим очень повезло. Главное правильно им пользоваться и тогда прибавка будет больше чем без него.
Да, отдельное видео про тормоза на шоссере - это оч интересно.
Мощемер: не тренируюсь по нему пока, но очень помогает объективно разложить силы на длинных отрезках
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Дело не в автомабиле а в водителе 😉 лутшый апгрейт это пару ват на ногах!
Спасибо! за обзор,
Как же было легко вас слушать, никакой лишней воды и «умняков»
С уважением ‼️‼️‼️
@@mambaru11 спасибо ! 🔥
Отличный формат. Максимально лаконично и содержательно. Спасибо!
Благодарю за отзыв !
Как всегда кратко и понятно. 🙏спасибо
Спасибо
Мне в современных шоссерах нравится возможность поставить резину пошире. Старые велики под 25 резину в основном. Мой новый вел с завода был сразу на резине 28 и это оказалось комфортней, а сейчас на тест поставил 32 резину и вообще кайфую. Удовольствия больше - еду быстрее. Силы на лишний дискомфорт не уходят.
Ну никак ты не можешь ехать быстрее на 32 чем на 25, так что не заливай 😂 комфортнее - да, жопе более приятнее, мягче, но чистой скорости никак они не добавят, а вот снизят это да! Иначе бы не ездил пелотон Тур де Франс на 25-ой резине
@@lieutenant-spockтак и тур де франс уже на 28х - 30х ездит. Я думаю все зависит от разбитости дорожного полотна. Если оно идеальное то 23е лучше, а если неидеальное то степень комфортности езды будет вносить свои коррективы
Очень большое спасибо за ваши видео.Очень интересно получать информацию от спортсмена,да и просто хорошо разбирающегося в теме человека,который не пристрастен. Довольно сложно принимать за чистую монету слова тех же GCN,которые спонсированы и естественно у них в плане на премию собственно демонстрирование ноу хау с потенциальным привлечением новых покупателей...
Также очень интересно посмотреть видео о дисковых тормозах с мнением от гонщика, многие люди знают диски, например как бананосипедст, но в тоже время не гоняются, тоесть им негде использовать потециальные преимущества,которые они дают.
Спасибо. Верно, GCN уже давно скатились чисто в развлекательный контент )
Про диски сниму позже
Сними видео про дисковые тормоза на шоссере, пожалуйста)
классный вопрос!
интересует очень, есть ли смысл переходить с клещей?
не только в гонках, но и в городском трафике
@@Никита-ж9х3тКонечно есть, если вы не привыкли экономить на своём комфорте и удовольствии от катания
Особенно интересно в части торможения в мокрую погоду, какие колодки выбрать под карбообода? Желтые dt оказались не очень.
@@Wvreasd если вы про клещи, могу по своему опыту сказать, что Swiss stop хороши, цена не маленькая, но живут нормально, очень щадяще к ободу относятся
тормозят нормально, но само собой резина по металлу тормозит лучше, законы физики никто не отменял)
@@Wvreasd Интересно, кто специально катает в дождь, единственное, по мокрому едут, когда банально встретили тучку😁
Ох, спасибо за успокоение)), а то как видишь очередного супер велосипедиста со всеми новомодными штучками, чувствуешь себя улиткой)))). Мне и на тиагре в кайф покатать.
Есть у нас один гонщик в Сибири ездит на старой усатой тиагре, на "горных" этапах он размазал почти всех кто был......
@@alexanderaeroad у меня Орбея на современной гидравлике дисковой, ну очень доволен! Я без претензий на победы, так для себя, покатать, но регулярно и помногу. Ну а все эти супер новинки смотрятся конечно потрясающе, и конечно же сразу думается что все быстрее, а оказывается вон как.
У меня "усатая" группа Dura-Ace 7800 на карбоДжайнте TCR времён "Рабобанка"+катки Mavic Ksyrium.Вот где качество было!
Недавно пощупал современную 105-ку-фуфел из дешевой гремящей пластмассы,переключение не то,механизмы дуалов тоже из пластилина вместо алю и стали.Весомый плюс-только внешний вид аккуратнее,да и ненужные любителю более 10-ти передач(+цена расходников высока).И ЭТО позиционируют как наследника старых топов,и даже якобы лучше.
@@ПавелПеркин-щ6ъ у меня ещё Трибан от Декатлон есть на 105, мне нравится, все аккуратно и четко работает. Но расходники уже на порядок выше чем у тиагры, да и разницы в катании я не чувствую, я просто любитель. Профики может сразу увидят.
за мощеметр спасибо,все хотелось его но думал что он не пригодится,на станке его достаточно будет)
Мощемер я купил почти сразу как начал заниматься вело. Но пришлось очень много чего изучить и вообще набрать статистику чтобы реально из него пользу извлекать
Спасибо! Как обычно извлёк полезную информацию из вашего видео. 👍👍
Благодарю за отзыв 🔥
Александр огромное спасибо за информацию,если будут возможность и желание может рассказать о настройки посадки .
Здравствуйте. Спасибо) да, про посадку были мысли, но только в кратце - там сложная наука
Про рамы аэро это точно ,у меня венж от спеша 2015 года весом 6.700 и мне кажется если посадить профика с его ватами ,то он покажет такой же результат как и на своем рекламном тармаке сл 8
6.7 и🔥🔥🔥
Для меня дисковые тормоза - это в первую очередь возможность установить более широкие покрышки.
Какие покрышки для шоссе не влезли в клещи?
@@Gandalf1dza На ХВЗ Спорт влезли 37-е. На новый вел, который есть в продаже, заявленные характеристики не более 28.
Офигенный ролик! Четко, быстро.
Ну и про цепи. Была цепь 105 на 10ск. и растянулась очень быстро. Взял на замену ультегру, ходила не в пример дольше так еще и не ржавела после дождевых покатух. А вот по трансмиссии разницы не ощутил.
Речь в видео исключительно про скорость
Выпуск отличный и очень познавательный для любителей и спортсменов опытных. Единственное, все же хорошие колёса дают прирост при хорошей физической форме
В видео речь про избыточно высокий профиль)
Очень классный формат
Все коротко
Ясно
И по делу
Ещё бы добавил в этот список
Апгрейд аэроспиц
Кажется вообще с них толку нету
Толк есть, но не в аэродинамике.
Насчет цепи - езжу на цепи 105, сварил один раз перед установкой в парафине max wax, пробег сейчас на ней 4000, растяжения нет))
за 4000 один раз сварили и нет растяжения совсем? Вероятно вокруг вас какая то локальная аномалия)))
@@ВладимирГрачев-в4к я специально не мыл не переваривал ее) 1700 на улице, остальное на станке
сварил и больше никак не смазывал?
@@ВладимирГрачев-в4к сказочники интернетные+блаженный парафин.
все в точку, сам считал что дисковые тормоза лучшее решение, в процессе использования понял что это намного сложней обслуживать, и веса добавляет байку, про высокий обод колеса все точно сказано, только еще одно забыли добавить что они опять же добавляют не только парусности но и веса байку. я почему про вес всегда упоминаю, живу в горном регионе и мне чтоб проехать 10 км приходится несколько раз подняться на крутые подъёмы и поэтому искал именно байк максимально легкий ну и пришлось раскошелится конечно. По всем пунктам согласен, средний шоссер на алюминиевой раме с карбоновой вилкой на ободных тормозах на шимано 105 можно брать и не переплачивать за все остальное. Главное ростовку точно подобрать и посадку правильно выставить.
Точно 🔥
Кто участвует в международных соревах, тому покупать это оборудование не надо, ему ещо платят за это😊. А в разных любительских это и подавно не надо. Так, если только чтоб своё эго ублажить, всё равно не поедешь как профи мирового уровня,хоть что хочешь покупай. Хотя производители на это и рассчитывают, насмотрится человек и купит. Так уж мы устроены😮.
Это точно
Красава,согласен на все 100%со всеми пунктами👍‼
🔥🔥🔥
Скажу в защиту дисковых тормозов(имхо).Видел я как то видео на ютубе где мужик участвовал в критериуме и после разминки он понял,что на карбоновых колесах подстерлась тормозная дорожка(как я понял) и тут я обрадовался своим дисковых тормозам.Я подумал что лучше куплю тормозной диск и колодки чем дорогущие карбоновые колеса
Да. Это факт имеет место быть) но в видео речь была изначально за скорость)
@@alexanderaeroad удивился когда услышал про вид тормоза)не могу представить как это повлияет на скорость,если только из-за разницы в весе...
@@СаняНет-ч4ь на горный участках это может влиять, так как на дисках можно тормозить резче и с меньшим запасом. В итоге это дает большую среднюю скорость прохождения всей дистанции
Знатоки, подскажите, пожалуйста, как поступить. У меня алю гревел на 38 колесах (superior xroad elite), недавно проехался на карбоновом шоссере на 25 карб. колесах с глубоким профилем, впечатлился тем как он набирает и держит скорость плюс он мне как ни странно показался даже мягче чем мой гревел. Захотелось купить шоссейник. Вопрос такой: добьюсь ли я сменой колёс таких же ощущений на гревеле или всё же нужно новый велик брать? Цены сейчас кусаются, поэтому хочется обойтись наименее дорогим вариантом. Катаюсь по асфальту на любительском уровне в среднем по 60км за раз со средней меньше 30км/ч, в целях проехать 180 км и возможно поучаствовать в любительских гонках
@@suanshine да, колеса много значат. Некоторые ездят шоссейные гонки на гравеле и циклокроссе но с шоссейными колесами
Апгрейд это не для результатов же :) А для удовольствия!
Для кого как 😀
Согласен с автором! Для тех,кто не ограничен бюджетом конечно полезнее вкладываться в дорогие вело игрушки,чем в дорогой алкоголь.
Отличный формат!!
Спасибо) продолжим )
Хорошо, убедительно и аргументированно. Но вот вопрос от чайника - а на длинных спусках дисковые тормозюки не закипают????
@@Громыко.Валерий нет)
Как владелец шоссейника на дисках полностью согласен - дисковые тормоза в дождь + песок с дороги = закидывает мгновенно и все, тормозной путь х2 сразу, никакой ухватистости. Пока что меня в-брейки на стареньком мтб еще ни разу не подводили - отлично в любую погоду отрабатывают.
🔥🔥🔥
ну не сказал бы. Возможно тормоза тормозам рознь. Плюс разные колодки, разные ротора. У меня проблем с дисковой гидравликой в дождь нет. Я не замечаю потери какой-то, так как и сцепление колес хуже
@@pokoevru а какие колодки? хочу в новом сезоне поэкспериментировать - купил из разных материалов все)) У меня не фулл-гридравлика, а гибрид - привод тросиковый, но он гидропоршень калипера толкает
@@7thsonofa7son ну основные типы металлизированные Sintered и органические Resin. Плюс ротора бывают разного качества, подходящие или нет к определенным типам колодок
Теперь можно записывать видео 10 важных(полезных) апгрейдов шоссейника..
По ютубу покопаться там десятки можно насчитать )))) Но реально из них полезных будет не так много
Да согласен,кстати на счет не верного размера рамы,вроде есть любители брать на размер или два меньше и подгонять посадку выносом,аргументируя это более приземистой посадкой изза меньшего по высоте рулевого стакана. встречались вам такие? @@alexanderaeroad
@@Vladimir666-v9j слышал. Но для длинногогих не подойдёт. Просто не хватит длины подседельного штыря. У меня как раз такая ситуация - подседел на максимум, выше нельзя поднимать
Рама и колёса решают первостепенную роль для шоссера.Оттуда и начинаёте апгрейды.А вернее,сразу нужно брать толковый фреймсет,остальное приложится.
Со всем кроме тормозов соглашусь=) Дисковая механика мне зашла идеально.
Механику регулировать удобно. С гидрой проблемы (
4 года на гидравлике 24 тысяч, и не разу не регулировал, теперь на мех. Spyre trs...или как там они...
@@alexanderaeroad а в чем проблемы? я на своем шоссере проехал 40 тыс км за 3 года и ничего не регулировал в целом. Только колодки менял
@@swindv9161 были у меня Spyre, вообще не зашли )
@@pokoevru я уже устал писать) видео как нибудь запишу
У дисковых тормозов на самом деле есть ещё один недостаток связанный с тем, что они перегреваются на длинных и крутых спусках. При спуске на таком рельефе как порядка от 15-25% часто очень быстро наступает перегрев, теряется эффективность, диск приобретает цвета побежалости, и при сильном перегреве диск деформируется. За километр другой спуска 20%...25% много шансов угробить диск или диски. Из превентивных мер - стараться грузить диски равномерно, делать спуск равномерно, без сильных торможений.
С велами знаком. А дальше прикол из манхвы Ветролом)
Он занял аэро позицию, теперь его ни кто не догонит...(обгоняют)
-а про это что скажешь
-а это просто монст, который плевать хотел на всякое сопротивление и вывозит за счет физической силы.😁
Самая слабая деталь в велосипеде это ездок...
Это двигатель
Как с авто. 90% результата зависит от прокладки между рулем и сидением) а тюнинг вело все же зависит от потребностей того или иного райдера) и тут вкусовщина
Привет, Александр. Отличный ролик. Спасибо. По поводу дисковых тормозов. Нет проблемы их даже полностью перебрать дома, не говоря уже о настройке, если нужно. Езжу на дисковых, езжу агрессивные горные шоссейные спуски, как то, что мне нравится больше всего. Идеальное прохождение траекторий, это когда тормоза ты практически не используешь, стремишься к минимизации их в регулировке скорости, если только знаешь/чувствуешь что на этой скорости, на этом покрытии, сегодня и сейчас необходимый крен на вираже невозможен, или возможен с критической потерей траектории. По поводу дождя, что ты тут подметил: вопрос, у тебя колодки какие? Органика, или металл? Когда я ездил на органике - да, моменты были, и торможение могло быть не самым убедительным и по дождю тоже могли быть вопросы, но металлические колодки работают отлично в любых условиях и особенно в условиях перегрева, если уж вдруг дошло до этого. В целом, с тобой согласен, по поводу менять/не менять клещи на диски. Считаю, что тормоза это вообще лишнее)) Для тренировок они вообще особо не нужны, а вот для групповых заездов тут уже понадобятся вполне.
понравилась подача, подписался.
@@yavictor спасибо )
А какой электронный переклюк для кросскантри брать? срам или шимано? или в электричках смысла нету?
Из моих знакомых Sram чаще. Gx электронная довольно доступная
Зато керамика не ржавеет и требует меньше обслуживания, ну и китайская стоит приемлемо в сравнении со стальными.
У меня вопрос:Чем отличаются дорогие клещи от дешевых?Колодками?Ведь по факту конструкции одинаковые
Колодки, качество самого материала и конструкция
Конструкции не одинаковые.Дорогие легче(в том числе за счёт дорогих карбона и титана),у них лучше модуляция и продуманность,нет ржавеющих частей(сталь защищена анодирование или хромированием+нержавейка),колодки в паре идут долговечные и цепкие.
Замена цепи , подшипников, и промышл. роликов лапки переключателя, по отдельности может и нет, а в сумме эффект сразу почувствуете, тоже думал и писали, что все это ерунда пока сам ни испробовал)
Ролик очень понравился, на счет первого пункта есть вопрос. Я слышал что некоторые велогонщики профики, берут раму на рзмер(или два) меньше, типо быстрее, так что возможно спортный с этой точки зрения момент
Да, есть такая практика. Но банально может не хватить длины подседела ! А современные подседелы на том же Аэроаде хрен где найдёшь
1. Меньше вес
2. Острее рулежка
3. Возможно занять более аэродинамичную позицию (на чуть-чуть)
Возможно есть ещё что-то
Если у тебя спина прокачана и растянута так же как у про то тоже можешь. Ехать горизонтально долго тяжело для спины и шеи
Скажи пожалуйста какую прибавку к скорости примерную можно получить при переходе со стоковых бюджетных алюминиевых колес на карбоновые общим весом 1200грамм?
По прямой возможно нисколько, только ваты в ногах добавляют остальное по минимуму
По прямой сложно оценить. На скоростях уже земерено - профиль около 50мм даёт примерно +0.5км/ч.
В гору будет скорее решать жёсткость. Если дешёвые алюминиевые то могут ощущается более ватно
прибавка будет 1-1.2 км в час.
Чем выше скорость, тем выше польза)
Полностью с вами согласен, но...Если все эти апгрейды сделать, то в сумме на финише можно привести пару секунд например и выиграть гонку. Курочка по зернышку клюёт)
Лично я так заморачиваться не буду 😅
Если бы все это ещё не стоило как крыло самолёта....)
Здарова. Как тебе новый canyon neuron? Может быть слышал про него что-нибудь?
Не интересовался
Насчёт керамических подшипников не соглашусь, в спринтерских дисциплинах их польза очень даже заметна. Когда на протяжении большого времени стабильный результат, потом поменял подшипники и сразу 4 десятки скинулось, это хороший апгрейд 🚴♂️💨💨💨
Цена ?
@@alexanderaeroad каких то 3500 за штуку. С учётом, что они вставляются в колёса по 300тр, цена норм
про клещи/диски: живу на Урале - гор, где бы были необходимы дисковые тормоза даже здесь нет.
согласен на все 100
Наматываю на Canyon Grizl по лесам и полям, к профи отношения не имею, но смотреть вас все равно интересно)
Спасибо)
Со всем согласен, а про дисковые тормоза ваще понравилось))😂
Что то конкретное ?))))
@@alexanderaeroad не люблю я их, и спорил много на эту тему, хоть у меня их и не было)). Даже колеса по клещи становятся дефицитом. Массовый психоз какой-то. И ты вот подтвердил))
@@alexdibrov4405 психоз - это очень хорошо подобранное слово!) Я не зря сослался на более чем 100 летнюю историю велоспорта на клещах))
@@alexanderaeroad сейчас у современных велосипедов форма вилки, задних перьев такие, что клещи не поставить. Посмотрите какие зазоры у последнего s-works shiv. Плюс полностью интегрированная проводка в случае с рубашками добавляет проблем - что бы сделать ТО (к примеру заменить рубашку и трос) надо весь велосипед разбирать. Да и изгибы рубашек такие, что порой плохо работает трос. Все это проходил на своем опыте. Современные рамы заточены под электрику и гидравлику. Обода сейчас уже повсеместно карбоновые, зачем его портить тормозной дорожкой, если можно для этого использовать диск металлический.
В общем я выше писал про свой опыт. Тут вопрос только в удобстве и комфорте. Стоимость дисковой гидравлики заметно снизилась. 105 электрическая группа (электрическая часть) или ультегра механическая 8020 ~70 тр - о чем тут думать.
@@alexanderpanov4390 да) за нас все сделали (маркетологи и инженеры)
10:13
на счет цепей: ну тут вопрос еще не столько в легкости, так как там разница просто в пару грамм... а в ресурсе. В интернете куча тестов и соответсвенно выводов. Например та же 105я це имеет ресурс условных 3500км, а дюра - 5000. Так что если есть возможность взять дюру не за очень дорого, но не али-китай, то надо брать.
Впрочем, лично у меня солянка из тех и тех и норм)
главное не брать пластилиновые поддельные цепи с алика, которые сделаны типа под шимано
шоссейный тормоз Shimano Tiagra BR-4700 стоит столько же, как и GRX FD-RX400 гидравлика
для кого та и 105, предел мечтаний , моя первая Sora выдержала 5000 км (треснул шатун)
апгрейд среднего велосипеда ,что сразу заметно ,эта покрышки ,ешё лучше, сменить колёса ,остальное просто баловство
хай привет формат очень интересен без нудьги и тягомотины изложение доступное продолжай успехов. черт где тут знаки припинания
Спасибо 😀
Плюс дисковых тормозов в замене торм.диска а не дорогущего обода!!!
Конечно интересно, Александр. Ты очень быстро говоришь, иногда не успеваю сообразить, приходится повторять. Спасибо.
Понял ) учту)
Интересно, спасибо. По поводу дисковых тормозов, да катал на ободных. Местность у нас равнинная, в принципе хватало. В мокрую погоду на карбоновых ободах работать отказывались, надо было приспосабливаться, начиная тормозить сильно за ранее. С алюминием лучше. Но сейчас время карбоновых колес. В том году собрал вел на гидравлике. Да, естественно скорости это не прибавляет, но обратно не хочется. Даже в условиях равнины качество торможение не сравнимое. Честно скажу, что в дождь еще не попадал на гидравлике, так что сказать как оно не могу. И по стоимости обслуживания спорный вопрос. Сейчас гидравлика подешевела не сильно дороже клещей, и плюс что обода не участвуют в процессе торможения.
на карбо ободах, сравнимо только с топовыми клещами и с хорошими колодками/тросами в сухую погоду. В остальном гидра лучше, но конечно есть свои проблемы у дисков, но в целом гидра остановит быстрее вел при прочих равных.В сырых условиях карбон вообще не тормозит можно сказать в отличии от дисков. Основной плюс гидры это то, что тормозное усилие передается быстрее с минимальными потерями, в отличие от троса. Это экономит доли секунд, которые иногда очень критичны.
Почему никто не говорит за ощущения на ручке при сравнении ободных/дисковых тормозов? Хорошие ободные тормоза не сравнятся по нагрузке на кисть с гидравлическими дисковыми, если в плоской холмистой местности это просто как важный пользовательский опыт, то в горной местности это прям сильно влияет на усталость и лёгкость на спусках.
@@dmitryret4107 ну то что гидроусиление в тормозе работает это какбы очевидно. Руки устают и когда например в неприкатонно группе ездишь. Опять же со временем привыкаешь к нагрузке на руки и это не так беспокоит. И еще в видео говорилось, что в горах преимущества дисков заметнее, но в горах не так много людей ездит. Я в горах катал и с клещами и с дисками, когда привыкнешь, реже тормозишь и преимущества дисков уже не так критичны, но это только в сухую погоду конечно
@@michaelche2800 но в критических случаях может не хватить как раз усилия чтобы быстро остановиться
@@pokoevru в 99% случаев диски на гидре остановят быстрее. В 1% также если топовые клещи с правильными колодками и правилтно обслужены в сухую погоду. Кстати, последняя клещевая версия дюры, тоже усиливает хорошо изза продвинутой рычажности и жесткости. Но в критич ситуациях гидра надежнее это факт
А где в 23 году можно купить цепь Шимано 105 за 2-3 тысячи рублей?)
На зарубежных сайтах
На алике
А у нас в Беларуси этих цепей шимановских полным полно. Еще и ценник снизился заметно по-сравнению с прошлым годом.
Вопрос к Александру, как к профи в тренировках.
Очень интересно, можно ли тренироваться просто ежедневно участвуя в ивентах (в основном гонки) в звифте? Поработал в таком режиме месяц, в принципе показатели подросли, но все же решил сейчас попробовать классические интервальные тренировки. Выбрал план в звифте (продолжительность в пару месяцев), занимаюсь ежедневно, но нагрузки получаются ниже и нет такого драйва. Вот думаю, что предпочтительнее…или сделать микс интервальных и гонок.
Проблема регулярных гонок в том, что они довольно быстро выходят организм на пик. Реально за несколько недель заметно прибавляешь. И потом выход на плато. А далее если так продолжать то может быть и спад, не только физически но и психологически.
Поэтому из практики вообще разных тренеров без необходимости постоянно ездить гонки не надо.
С точки зрения науки доказано что именно интервалы (периоды рабочих отрезков и отдыха) в долгосрочной перспективе дают больше роста.
Но разумеется нельзя полностью избегать гонки. 1.5-2 такой нагрузки просто невозможно сымитировать на обычной тренировке.
Поэтому нужен баланс интервалов и гонок. В где то и вообще полностью отдыхать.
В недельной же цикле не более 2-3 серьёзных нагрузок
@@alexanderaeroad Александр, спасибо большое за столь развернутый и оперативный ответ! "Заразился" велоспортом только в этом году и пытаюсь максимально эффективно действовать, ищу лучшие для себя подходы к тренировочному процессу
В 2019 году катал с гонщиком и он сказал не меняй вел, тренируйся правильно, знай свои пульсовые зоны
Блин, Саня! помоги организовать велогонку в Красноярске. шоссеров дофига у нас, а мероприятий нет. скучно
Организация на шоссе- дело не благодарное) у нас в этом году раза 3 отменяли переносили гонки, при чем там был задействован очень серьёзный административный ресурс
Так у вас раньше была хорошая многодневка - СибВелоТур. Мне кажется лучше её пробовать развивать. Или локация удалённая?
У меня вел классическая стальная рама на современном обвесе весом 8,5 мне хватает погонять
Круто 🔥
Мало верится.Когда мой топовый карбоновый Giant на старой Dura-Ace и легчайших алюмо"Мавиках" в районе 8 кг.А тут бандура стальная,точно не на лучших колёсах,всего 8,5 кг:)
про дисковые тормоза снимите на шоссере, тоже думал что клещи шляпа
Снимал уже
Единственный плюс дисковых тормозов-нормальная работа на любых колесах алю/карбон. Езжу на клещах и карбоновых ободах-перепробовал несколько видов спец колодок для карбона-тормозят одинаково погано по сравнению с колодками для алю ободов.
У меня карбо колеса элитвилс, ободные тормоза, колодки для карбона, которые шли в комплекте тормозят отлично.
@@МихаилЗахаров-ъ2б отлично у всех понятия разные. По мне отлично-это так же как на алю колесах. А с элитами ластики) но если устраивает-гуд👌
есть еще момент: если у вас случилось что-то с колесами, например спица вылетелела и пошла восьмера: то дисковые так же без проблем продолжат работать. И вы сможете нормально до дома доехать. Я так 100 км еще проехать смог. А на клещах вам только их отключать нужно будет
По групсетам я бы ещё раз отдельно подчеркнул что речь +/- одинаковых сетах.
Если я со своей соры перейду на туже 105ую, то немного быстрее я стану. И чем больше дистанция или/и чем она холмистее, тем будет выше средняя.
Но это тупо из-за более комфортного сообщения передач.
Все по делу, но измеритель для соревнующегося атлета, в современном мире, все же нужен. Иначе понять "где ты" в межсезонье не реально.
Да, есть такое дело )
Реально. Регистрируешься на онлайн гонку в Звифте от KOM-on и понимаешь, что в жопе 😅
@@Vsevolod_Komarov 😅😅😅👍
Про ватт метр несколько не согласен. Понятно что он не даст вам прямого никакого выигрыша. И надо четко понимать для чего он, а не потому что он у всех стоит. Но ватт метр - это отличный измеритель. Он может показать ваш прогресс, может помочь вам не перетренироваться. Может вам дозировать нагрузку. Без него, это как тягать штангу не зная сколько она весит и каждый раз вес разный.
Лично у меня была проблема, что я перетренировывался. И постоянно ориентироваться на среднюю скорость, так как другого показателя не было. Против ветра давил больше, так как скорость выше, в подъемы давил. На спусках и с ветром в спину наоборот недокручивал. И по итогу постоянно забитые ноги, и даже падение показателей. Ватт метр мне позволил все это измерять. И убирать не точные ощущения и влияние внешних факторов. Вот тут недавно заметил, что длинные затяжной подъем на километры с градиентом 6% как будто бы дается тяжело. А потом посмотрел, что я давлю 250 ватт всего. А это же не много для меня. И перестал себя жалеть и теперь не на самой легкой заезжаю, а оставляю одну две еще и давлю 330 - 350 ватт, что для меня тоже норм и теперь есть прогресс при заезде в гору.
Про мощемер - в видео и оригинале чётко сказано- мощемер без необходимых знаний как им пользоваться
3:48 3:48 3:48 С ростовской рамы не согласен.Главное чтоб она не была большой.Остальное можно подогнать .Благо подсиделы и выносы и прочее это позволяют.Единственнвй минус в этом-что не подходит под стандарты настроек профессиональных настроек .От чего на такой настройке не допустят к соревнованиям.
Если брать современный шоссер то там просто может не хватить длины подседела. А подседел там какой нибудь оригинальный который хрен найдёшь. Такие примеры уже были
Можно подогнать все в ограниченных пределах. Да, можно поставить больше вынос, прямо большой, но у вас колесо переднее будет слишком близко к вам, в отличии от нормального размера. Подсидел тоже не до бесконечности можно выдвигать. Ну а другие параметры не поменять просто
Дисковые тормоза намного лучше чем клещи, просто разница как день и ночь! В дождь клещи не выполняют функцию торможения, считайте что тормозов нет (при условии наличия карбоновых колес)
Зачем в дождь катать)))
Короче, речь идет о сравнении современного байка за 200 - 300 т.р. с байками 500 - 1000 т.р.
Интересно вел с Алика вписывается с сравнение?
А китайских за дофига денег уже тоже хватает 😅
Рульсометр вот,что нужно,простой, но точный ,а диски, если при покупке они там установлены,то не будеш их менять..
Паверметр как минимум позволит делать нормальные тренировки на самом простом смартстанке, позволит нормально кататься в Звифт на самом простом станке, ну и будет определять ВО2макс с устройствами Гармин, получать данные о нагрузке. Этого уже вполне достаточно для его приобретения
На смарт станке дешевом с али уже есть паверметр) я за 30к купил станок , бомба
Для спорта высоких достижений мелочей нет. На раме пару ват, на лапке, на колесе, на подшипнике, в итоге 30сек могут решить ступень пьедестала. Для 99.9% велогонщиков всё что вы перечислили не имеет значения. Но психологический фактор имеет тоже большое значение и может прибавить больше ватт)))
Про дисковые тормоза
единственный реальный минус, цена, остальное натягивание совы на глобус
как 105 вс dura ace то разница в несколько сотен грамм нечего не значит, а как гидравлика пару десятков это минусы, к тому же надо взвешивать разницу тормоза + колеса
обслуживание, что мы не можем дома обслужить? колодки раз в сезон одним шестигранником поменять, или прокачать 2мя шприцами из аптеки раз в 3 года?
какие и так далее и так далее?
зато есть весьма четкие плюсы
+ большее тормозное усилия (в итоге влияет даже на скорость, можно начинать тормозить позже, экономя доли секунд в каждой ситуации когда надо подтормаживать)
+ сильно лучшая модуляция (точнее тормозишь, меньше тормозишь, и безопасней)
+ большая стабильность торможения
+ быстрое снятие колеса без дополнительных заморочек с тормозами
+ стираются копеечные ротора а не дорогуще обода
+ нет проблем с карбоновыми ободами (есть примеры перегретых и взорвавшихся карбон колес)
целенаправленно манять смысла нет, это менять весь велосипед нужно, а вот выбирая новый по возможности нужно брать диски
Да, все в целом так и есть, спора нет.
НО, у меня было 3 шоссера на клещах (алю и карбон) и 2 группы на роторах)
Вот реально для своей локации не вижу смысла в ротора (мтб не в счет). Хотел менять свой аэроад на клещи, но сейчас это уже не выгодно)
На счёт веса - ровно пол килограмма прибавка, сравнивая одинаковую модель например того же каньена на оф.сайте с клещами и без. + сразу дороже на 500 евро. 500!)
Со шприцами совсем неохото возиться. У меня был опыт когда уехал на соревнования на алтай и там вылез пузырёк и один тормоз не работал ! Ездил спуски с одним передним тормозом! Ни механиков ни шприцов ничего там не было. Это очень стремное ощущение, вдали от цивилизации надо ехать несколько дней подряд гонки где есть крутые спуски и повороты....и ничего не можешь с этим поделать.
Ну и ещё по мелочам)
Особенно бестолковым выглядит апгрейд на диски на раздечном велосипеде) там тормозить максимум только на развороте на круге.
Да и на шоссейных гонках в целом тоже проблем не встречал кто у нас на клещах ездит
@@alexanderaeroad
на счет веса стоило бы проверить факты по групсету, а не на сайте каньена вес велосипедов сравнивать:
Dura-Ace R9100 (rims) = 1973 грамма
Dura-Ace R9120 (disc) = 2076 грамм
103 грамма разница
Ultegra R8000 (rims) = 2272 грамма
Ultegra R8020 (disc )= 2314 грамм
42 грамма разница
ориентация на "свою локацию" сильно субъективна как и опыт в обслуживании
мне проще прокачать гидравлику, чем возиться с тропиками и рубашками, настраивать зазоры, и т д, два шприца есть в любой аптеке.
500 евро, это 500 евро, это реально измеримый недостаток
@@StanislavBaltrunas я понятия не имею как прокачивать гидравлику и большинство гонщиков вокруг тоже ) и даже разбираться не хочу. С клещами все сильно проще. Второй шоссер у меня на клещах
@@alexanderaeroad на МТБ почему то проблем это не вызывает? Кроме не оправданно задранной цены, аргументы не аргументы. За три года с общим пробегом 30к прокачал тормоза на шоссе 1 раз, и то для профилактики. Проблема высосана из пальца.
@@StanislavBaltrunas на мтб тоже были проблемы с гидрой (( текли.
Вы говорите пожалуйста за себя) не нужно обобщать ) проблемы есть.
Крутооооо!
Впринципе я со всеми пунктами согласен кроме дисковых тормозов
Дисковые тормоза это прежде всего эстетика. Когда ты покупаешь колёса за 200 тысяч рублей и смотришь как стираешь их в хлам на каких-нибудь светофорах - болит всё. Электронная трансмиссия - игрушка. Дешевле каждый ответственный заезд к механику заезжать и настраивать, чем ставить её. Ещё дешевле самому. Лапка переключателя - даже просто ролики на промах уже пройденный этап. Засираются и перестают работать. Промы с пыльниками работают хуже втулкок скольжения. Короче, только на втулках скольжения использую.
Про электро не соглашусь) поставив раз я вообще забыл что такое настройка)
А к механикам не наезжишься особенно в сезон, у нас в городе просто завал там гигантские очереди. Самому возиться в механикое дело тоже такое себе)
Единственное из-за чего вы действительно поедете быстрее -это ваша физуха.
Значит,вы не пробовали карбошоссер:)
единственное с чем согласен это цепи,105 ничем не хуже срам ред за 120 евро,ну если только цветом)
На счет цепей, быстрее конечно не будет, но дюра по цене качество выше той же 105й. Еще и переключение лучше. Хотя бы альтегра, 105 вообще резина, уходит быстро. Естественно цепи варю, иначе износ еще сильнее. В общем, если за сезон больше 5к катаешь лучше брать дюру, свою цену окупит точно, если оригинал конечно.
Контекст оригинального видео чисто в скорости ) даёт или нет )
@@alexanderaeroad Все верно, это и странно, что цепь сюда включили, это вроде и не апгрейт даже, а расходник, который на скорость конечно не влияет напрямую.
я на шимано вообще цепи kmc использовал и полет отличный
@@pokoevru попробуйте дюру, переключаться будет как на ди2 почти. Технология hg на дюровских цепях работает отлично. На ультегре почему-то хуже. Ну и по износу дюра вообще вечная. Это только про 11 ск версию, на других опыта не было
@@michaelche2800 ну мне kmc устраивала, при весьма приятной цепи. В итоге 40 тыс прошли кассета и звезды. Ну и сейчас не актуально, у меня 12 ASX Sram