Jeszcze jedno muszę dodać. Gość programu twierdzi, że walka jest na ziemi. Niestety nie! Główna akcja to bombardowanie z powietrza. Już tydzień temu podano do wiadomości, że wykonano 22 000 bombardowań, a warto pamiętać że Gaza ma największe zaludnienie na km kwadratowy. Zajmuje obszar, któy można porównać do dużego miasta. Jako ciekawostkę podam, że w czasie wojny z Irakiem długo się zastanawiano na spuszczeniem 500 tonowej bomby, natomiast w Gazie spuszcza się nawet 2 000 tonowe bez żadnych dyskusji o etyce. Nie mogę skończyć tego wywiadu, bo flaki mi się wywracaja.
Gdyby celem Izraela było wyłącznie zabijanie Gazańczyków użyto by bomby atomowej... Celem jest zabijanie terrorystów Hamasu którzy używają palestyńczych kobiet i dzieci jako żywe tarcze.
Kolego. Jeżeli Ty uważasz że Izrael ma bomby o ponad 200 razy cięższe od największej bomby w arsenale USA i że potrafią takimi precyzyjnie manewrować i zrzucać na Strefę Gazy, to chciałbym Cie tylko zapytać - jakimi samolotami oni je transportują? Skoro największy bombowiec strategiczny na świecie ma maksymalny udźwig 45 ton. Żydzi związują 45 takich samolotów, zaczepiają bombę i lecą nad Gazę żeby ją zrzucić na żłobek?! Tylko po co takim kolosem celować? skoro jakby taki ładunek wypierdoliło w samym centrum Strefy Gazy, to lej po eksplozji pochlonołby wszystkie tunele z hamasem w środku, cała Gaza przemieniłaby się kosmiczny pył, a fala uderzeniowa zmiotłyby przy okazji Tel Aviv, pozamiatała Synaj, zrobiła tsunami na Morzu Śródziemnym i pewnie niejednego greka, turka czy włocha by nieźle opaliło, że o libańczykach, jordańczykach i w sumie wszystkich ludziach w promieniu 100 kilometrów nawet nie wspomnę. Szyby zatrzęsłyby się w Rijadzie, Żydzi z NY ogłosiliby koniec świata a Cesarz Japoni oglosiłby kapitulację. A to dopiero jedna bomba spadła. Ja wiem że Żydzi są dobrzy w technologię, że Tel Aviv po Dolinie Krzemiwej jest największym centrum high tech na świecie, ale bez przesady, aż takich rzeczy to nawet oni nie potrafią.
Mówisz o tym co zrobił i dalej będzie robił hamass . Oni mają e swojej religii zalecenie mordować w 2 przypadkach . Warto poczytać o twórcy przywódcy ich religii . Tam się nie dyskutuje
@@stanmis4344 Jest coś takiego jak przekroczenie obrony koniecznej. Zresztą to nie jest samoobrona a odwet. Który nawet jeszcze bym rozumiał gdyby nie było AŻ TYLE ofiar po stronie palestyńskiej. Gdyby zachowane były proporcje.
Słuchając wypowiedzi pana Geberta, zaraz przypomina się, co a powstaniu warszawskim a wcześniej powstaniu w getcie pisali Niemcy i ówcześni walczący. Trudno nie dostrzegać stronniczości. Pozdrawiam
Polski cwaniaczek. Odpowiedzialnoscia zbiorowa, wdlg chorej teorii hamasu bylo brutalne zamordowanie Izraelczykow. Izrael nie morduje nikogo z premedytacja a wojna jest wojna. Za palestynczykow odpiwiedzialny jest hamas a nie Izrael.
Wrecz przeciwnie. Na utubie sa rzeczoznawcy popierajacy Hamas bezwarunkowo. Takich ludzi powinno sie sadzac za kratkami. Miedzyinnymi to przez nich rozprzestrzenia sie i wstaje z popiolow antysemityzm na swiecie.
Panie Bodziony niestety Pan Gebert i jest adwokatem Izraela. W przypadku tak kontrowersyjnego tematu trzeba by zaprosić również osobę reprezentującą przynajmniej neutralny punkt widzenia. Konfrontacja Pana Geberta i np. Pana Szewko byłaby uczciwa. Pan Gebert zapomina że strefa gazy jest terytorium podbitym i okupowanym przez Izrael i zabijanie cywilów na takim terytorium jest zbrodnią wojenną.
Dokładnie a usprawiedliwienia typu, że każda wojna jest okrutna albo, że alianci kiedyś też cywilów bombardowali są bardzo naiwne... co powiedzieć na przykład o tym, że w precyzyjnych bombardowaniach w swoich domach giną prawnicy, dziennikarze czy pracownicy ONZ niewygodni dla Izraela...
@@anitalipien5282 - Stronniczych? Chyba sobie żartujesz. Redaktor Gebert chlastał politykę Izraela z premierem Netanjahu i jego koalicjantami bez wytchnienia, a jakby tego było mało w sposób jednoznaczny opisał jak się sprawy mają przy okazji szkodliwych działań osadników żydowskich. Nie wiem co miałby mu wyjaśniać doktor Szewko(słowo "doktor" nie musi być pisane z wielkiej litery),osoba więcej niż niechętna państwu Izrael, relatywizująca brutalny atak Hamasu i ludności palestyńskiej na obywateli izraelskich i w końcu prezentująca poczucie humoru wiejskiego parobka. Ostateczną hańbą Szewki było określenie Izraela "państwem znajdującym się na terenie Palestyny" czym wpisał się w narrację takich postaci jak choćby Braun.
Zdecydowanie ciężko się słucha tak stronniczej postawy Pana Geberta. Redaktor Bodziony dobrze stara się być obiektywny, niestety wpółrozmowca trochę jakby nie słuchał. Idąc tokiem rozumowania Pana Geberta to choćby dwóch ostatnich żyjących szaleńców z hamasu grożących zamachem byłoby dobrym pretekstem do kontynuowania ataków. Ja się tylko zastanawiam kiedy by Pan uznał, że ilość ofiar cywilnych jest już wystarczająca do tego, żeby powiedzieć "dosyć".
Wg mnie hest to odpowiedzialnosc zbiorowa,eksperci od Bliskiego Wschodu mowia o tym wyraznie,np. kanal Na wschod od Bliskiego wschodu,hisroria realna,itd
Pan Konstanty, w filmie o Jugosławii był w stanie trzeźwo wypunktować zbrodnię wojenną, a w tym podcaście wizja się zatarła. ruclips.net/video/HmZ3lzHtQKE/видео.htmlsi=cc7andKQfCacYrWP&t=1932
Rozmowa warta wysłuchania, ale Izrael miał jeszcze inne możliwości: po pierwsze jeszcze przed atakiem nie terroryzować Palestyńczyków, nie zabierać im domów, wody itp. dać im godnie żyć - wtedy Hamas nie miałby takiego poparcia, nie byłoby tylu radykałów. Po drugie, już po ataku, najpierw ewakuować cywilów z Gazy, zrobić obozy, w których będą mogli przetrwać kilka miesięcy, a potem dopiero niszczyć Hamas w Gazie.
Az wstyd wyrazac sie nie majac pojecia o sprawie. Nikt nie terroryzuje palestynczykow bez powodu. Jak Polacy by reagowali gdyby Ukraina ostrzeliwala Polske bez przerwy? Wode i prad dostaja z Izraela, pracuja w Izraelu. Za Palestynczykow odpowiedzialny jest Hamas a nie Izrael. Ciekawe czy wy bylibyscie tak wyrozumiali wzgledem wrogow. Nie wspomne juz jak wiekszosc Polakow zchowywala sie wzgledem swoich sasiadow w 1939- 45
Naturalnie… ładnie powiedziane. Dosłownie. :) Pan Gebert jest żydem. To powoduje jego określony punkt widzenia. Zachowuje przy tym przyzwoitość, rozsądek i racjonalność. Bardzo cenię rozmowy z Nim.
Pan Gebert jest starszym bratem w wierze . Cała zachodnia kultura opiera się o 10 żydowskich przykazań . Jezus był Żydem i dał nam najważniejsze przykazanie . Wszystkie 10 przykazań jest ważne ale 2 są najważniejsze ……. Warto przypomnieć jakie .
Nie chodzi o to czy Izrael pokona Hamas. Pytanie brzmi, jak Izrael i diaspora żydowska usprawiedliwi ostateczną zagładę Palestyńczyków w tzw Strefie Gazy? Po wysłuchaniu tego wywiadu już wiem. Dodam, nie jestem zaskoczony.
To ten żyd który użył argumentu, że pewna grupa się nie zrzekła prawa do danego terytorium przez 2 tyś lat, dawała temu wyraz w modlitwie i to daje jej prawo do jego okupacji jest mocno naciągany. Może Bretończycy jako przedstawiciele Celtów którzy kiedyś zamieszkiwali nasze tereny mają prawo wydzielić sobie tereny w Polsce? A może Baskowie jako prawdopodobni potomkowie ludów preindoeuropejskich mają prawo do całej Europy? Tu nie ma żadnego innego prawa niż prawo siły, a powoływanie się na holocaust to apologetyka. Bełkot i tyle!
Glupie pytanie "Czy Izrael dokonuje zbrodni wojennych?" Pytanie jest "Na jaka skale?" Wojna z Hamasem nie usprawiedliwia prymitywnego napierdzielania bombami w cokolwiek popadnie. No strasznnie glupia rozmowa.
Jak najbardziej usprawiedliwa biorac pod uwage jakie byly powody i jaki jest cel. Zydzi nie godza sie dac sie mordowac i maja prawo bronic swojego panstwa.
@@marcinlipski5975 Nie bede prowadzic wymiany zdan z kims bez minimalnych podstaw moralnych. Nawet prawo miedzynarodowe rozroznia miedzy premedytafyjnym mordem cywilow a odwetem i samoobrona.
@@zephaniahblack1725 co daje cie podstawe o mysleniu o sobie, ze jestes jakas wyrocznia w kwestiach moralnych, i dlaczego myslisz, ze mozesz oceniac innych?
Gebert. Rosja potrzebuje ludzi, Chiny potrzebują pokoju, Izrael potrzebuje bezpieczeństwa. 7 milionów Palestyńczyków powinno być przesiedlonych na południe Rosji kolo Czeczeńców. Chiny powinny im zbudować fabryki i mieszkania.
proszę spojrzec ile razy Pan Bodziony próbuje szukać kontrargumentów wśród podpowiadaczy na bieząco w swoim komputerze:) i nic.....pomomio swocih przekonań.....ale farsa:)
Słucham gościa i nie mogę się wyzbyć wrażenia, że jest on strasznie stronniczy. Bardzo, bardzo podejrzliwie słucha się osoby, która usiłuje usprawiedliwić tysiące ofiar, które głównie są dziećmi i kobietami. Ciężko się tego słucha, zwłaszcza jak widziało się wczesniaki, które umierały w szpitalu bo został on odcięty od prądu.
izraelscy Arabowie przestraszyli się 7.10 że Izrael może przestać istnieć, i wtedy ich status będzie jak Arabów w Syrii lub Jordanii. To jest prawdziwa przyczyna ich dzisiejszej lojalności.
Końcowa wypowiedź Pana Geberta wydaje się słuszna, ale najpierw trzeba powtórzyć za świętym Pawłem, odtąd nie masz ni Żyda ni Greka, ni pana ni niewolnika (chyba tat to brzmiało) i nie chodzi mi o chrześcijaństwo, ale o ówczesną mądrość, która odnosi się nieustannie do nas wszystkich. N.b. Państwo żydowskie to przeniesiony przez aszkenazyjczyków problem, którego nie rozwiązali w relacjach z Europejczykami, którzy ich prześladowali przez wieki na biedaków w Palestynie. Zamiast zmusić pozostałych tzw. Europejczyków do otwarcia się na nich i do uznania, że jako Żydzi mają święte prawo być Europejczykami tak ja wszystkie inne plemienne grupy w wszystkich państwach Europy, poniekąd „uciekli” , co nie może być zrozumiale, bo Holokaust nastąpił później o ponad pół wieku od syjonistycznych pomysłów. Tworząc ostatecznie państwo Izrael mimowolnie a może świadomie powielili model rasistowskiego państwa na wzór tych europejskich państw, z których uciekli…. Aż chce się zapłakać słowami księgi Hioba nad losem mimowolnych palestyńskich ofiar syjonistów . W tle tkwi ten sam od wieków plemienny rasizm ludów Europy zasymilowany przez żydowskich uciekinierów. Nie oni są jedyni, podobnie podbijali i niszczyli inne ludy nasi europejscy przodkowie, zob. kolonie wszystkich państw europejskich. Źródło nieszczęść Palestyńskich znajduje się w „prymitywnej” mentalności wszystkich plemion europejskich. Aszkenazyjscy Żydzi dziedziczą ten sam sposób myślenia. W Australii całkiem niedawno plemiona miejscowe zaliczono do kategorii „ludzi”!!! Podzielam pesymizm pana Geberta, co do przyszłości Palestyny współżyjących i współpracujących ludzi!!! Jeszcze raz pozdrawiam!
Trzeba jeszcze dodać, że ta ziemia był przez wiele wieków, chyba przez 16 stuleci, zasiedlona była przez Palestyńczyków. Carat także nazywał Marszałka Pilsudskiego terrorystą, ale przecież On walczył o wyzwolenie Ojczyzny, tak jak Palestyńczycy dzisiaj walczą z Izraelitami.
Nie mozna prowadzic tej wojny wolniej. Nie pierwszy raz , przez podejscie swiata, musieli przestac a hamas sie wzmacnial. Na to liczyl hamas. Tym razem tak nie bedzie.
Piękne słowa, elokwentne tezy, piękna polszczyzna... ale argumentacja demagogiczna. Ten pan mówi, że nie można pokazywać drastycznych scen z ataku IDF w oderwaniu od tego co te wojnę wywołało (terroryzm hamasu) ale jednocześnie przemilczane jest co wywołało ten terrorystyczny atak... a fakty są takie, że Izrael prowokował rdzennych palestynczykow na ich terenie przez ostatnie lata. I ten terrorystyczny atak był reakcja na zachowanie izraelczykow w palestynie. Dodatkowo Izrael finansował hamas!!! Najpierw sfinansował potem sprowokował i w efekcie dostał pretekst do exterminacji narodu palestyńskiego. I robią to.
To ten żyd który użył argumentu, że pewna grupa się nie zrzekła prawa do danego terytorium przez 2 tyś lat, dawała temu wyraz w modlitwie i to daje jej prawo do jego okupacji jest mocno naciągany. Może Bretończycy jako przedstawiciele Celtów którzy kiedyś zamieszkiwali nasze tereny mają prawo wydzielić sobie tereny w Polsce? A może Baskowie jako prawdopodobni potomkowie ludów preindoeuropejskich mają prawo do całej Europy? Tu nie ma żadnego innego prawa niż prawo siły, a powoływanie się na holocaust to apologetyka.
Jeszcze jedno muszę dodać.
Gość programu twierdzi, że walka jest na ziemi.
Niestety nie!
Główna akcja to bombardowanie z powietrza.
Już tydzień temu podano do wiadomości, że wykonano 22 000 bombardowań, a warto pamiętać że Gaza ma największe zaludnienie na km kwadratowy.
Zajmuje obszar, któy można porównać do dużego miasta.
Jako ciekawostkę podam, że w czasie wojny z Irakiem długo się zastanawiano na spuszczeniem 500 tonowej bomby, natomiast w Gazie spuszcza się nawet 2 000 tonowe bez żadnych dyskusji o etyce.
Nie mogę skończyć tego wywiadu, bo flaki mi się wywracaja.
Gdyby celem Izraela było wyłącznie zabijanie Gazańczyków użyto by bomby atomowej... Celem jest zabijanie terrorystów Hamasu którzy używają palestyńczych kobiet i dzieci jako żywe tarcze.
Mam podobne odczucia. Cóż Naród Panów jak zawsze uzurpuje sobie prawo do bezkarnego mordowania swoich niewolników.
Kolego. Jeżeli Ty uważasz że Izrael ma bomby o ponad 200 razy cięższe od największej bomby w arsenale USA i że potrafią takimi precyzyjnie manewrować i zrzucać na Strefę Gazy, to chciałbym Cie tylko zapytać - jakimi samolotami oni je transportują? Skoro największy bombowiec strategiczny na świecie ma maksymalny udźwig 45 ton. Żydzi związują 45 takich samolotów, zaczepiają bombę i lecą nad Gazę żeby ją zrzucić na żłobek?!
Tylko po co takim kolosem celować? skoro jakby taki ładunek wypierdoliło w samym centrum Strefy Gazy, to lej po eksplozji pochlonołby wszystkie tunele z hamasem w środku, cała Gaza przemieniłaby się kosmiczny pył, a fala uderzeniowa zmiotłyby przy okazji Tel Aviv, pozamiatała Synaj, zrobiła tsunami na Morzu Śródziemnym i pewnie niejednego greka, turka czy włocha by nieźle opaliło, że o libańczykach, jordańczykach i w sumie wszystkich ludziach w promieniu 100 kilometrów nawet nie wspomnę. Szyby zatrzęsłyby się w Rijadzie, Żydzi z NY ogłosiliby koniec świata a Cesarz Japoni oglosiłby kapitulację.
A to dopiero jedna bomba spadła.
Ja wiem że Żydzi są dobrzy w technologię, że Tel Aviv po Dolinie Krzemiwej jest największym centrum high tech na świecie, ale bez przesady, aż takich rzeczy to nawet oni nie potrafią.
O czym tu dyskutować? Nie na usprawiedliwienia dla mordowania Dzieci i koniec.
Mówisz o tym co zrobił i dalej będzie robił hamass . Oni mają e swojej religii zalecenie mordować w 2 przypadkach . Warto poczytać o twórcy przywódcy ich religii . Tam się nie dyskutuje
@@barbtki2239
Jedno nie usprawiedliwia drugiego.
@@martig1000 nikt tego nie usprawiedliwia. Prawo do samoobrony jest wpisane w DNA każdej istoty ludzkiej. i mamy PAT
@@stanmis4344
Jest coś takiego jak przekroczenie obrony koniecznej.
Zresztą to nie jest samoobrona a odwet.
Który nawet jeszcze bym rozumiał gdyby nie było AŻ TYLE
ofiar po stronie palestyńskiej. Gdyby zachowane były proporcje.
Palestynskie dzieci morduje Hamas
Jak wytłumaczyć ataki Izraela na konwoje Lekarzy Bez Granic bombardowanie szpitali szkół blokowanie pomocy humanitarnej
Hamas zaatakował był Izrael
Słuchając wypowiedzi pana Geberta, zaraz przypomina się, co a powstaniu warszawskim a wcześniej powstaniu w getcie pisali Niemcy i ówcześni walczący. Trudno nie dostrzegać stronniczości. Pozdrawiam
Japierdole XD kolejny debil, który porównał islamskich fundamentalistów do powstańców
Łapka w dol i tyle..na ludobojstwo Izraela nie ma słów..
Iraelski Kretacz. Odpowiedzialnosc zbiorowa to zbrodnia.
Polski cwaniaczek. Odpowiedzialnoscia zbiorowa, wdlg chorej teorii hamasu bylo brutalne zamordowanie Izraelczykow.
Izrael nie morduje nikogo z premedytacja a wojna jest wojna.
Za palestynczykow odpiwiedzialny jest hamas a nie Izrael.
Mówi Pan, że Państwo zawiodło, ale kto konkretnie? Bowiem wg mnie to premier Izraela osobiście...
Jak go lubię tu jest tak stronniczy iż nie idzie słuchać
Izraelici byli na tych ziemiach wcześniej niż muzułmanie .
W polskich mediach bardzo brakuje perspektywy palestyńskiej. To niesprawiedliwe, nierzetelne i, w sumie, tragiczne.
Stroną palestyńska rządzi hamass .
A czym jest ta legendarna "perspektywa palestyńska"?
Wrecz przeciwnie. Na utubie sa rzeczoznawcy popierajacy Hamas bezwarunkowo. Takich ludzi powinno sie sadzac za kratkami.
Miedzyinnymi to przez nich rozprzestrzenia sie i wstaje z popiolow antysemityzm na swiecie.
@@Ciachoo tym, zebys sobie wygooglowal podrecznik o dekolonizacji Afryki Polnocnej, po polsku najpierw, jest kilku dobrych, rodzimych autorow
bo boją się o oskarżenia o antysemityzm, już jest to śmieszne w sumie
Panie Bodziony niestety Pan Gebert i jest adwokatem Izraela. W przypadku tak kontrowersyjnego tematu trzeba by zaprosić również osobę reprezentującą przynajmniej neutralny punkt widzenia. Konfrontacja Pana Geberta i np. Pana Szewko byłaby uczciwa. Pan Gebert zapomina że strefa gazy jest terytorium podbitym i okupowanym przez Izrael i zabijanie cywilów na takim terytorium jest zbrodnią wojenną.
Dokładnie Doktor Szewko w mig by rozjaśnił co niektórym jak wszystko wygląda...Zenada słuchać tych stronniczych wypowiedzi
Dokładnie a usprawiedliwienia typu, że każda wojna jest okrutna albo, że alianci kiedyś też cywilów bombardowali są bardzo naiwne... co powiedzieć na przykład o tym, że w precyzyjnych bombardowaniach w swoich domach giną prawnicy, dziennikarze czy pracownicy ONZ niewygodni dla Izraela...
@@anitalipien5282 - Stronniczych? Chyba sobie żartujesz. Redaktor Gebert chlastał politykę Izraela z premierem Netanjahu i jego koalicjantami bez wytchnienia, a jakby tego było mało w sposób jednoznaczny opisał jak się sprawy mają przy okazji szkodliwych działań osadników żydowskich. Nie wiem co miałby mu wyjaśniać doktor Szewko(słowo "doktor" nie musi być pisane z wielkiej litery),osoba więcej niż niechętna państwu Izrael, relatywizująca brutalny atak Hamasu i ludności palestyńskiej na obywateli izraelskich i w końcu prezentująca poczucie humoru wiejskiego parobka. Ostateczną hańbą Szewki było określenie Izraela "państwem znajdującym się na terenie Palestyny" czym wpisał się w narrację takich postaci jak choćby Braun.
Zdecydowanie ciężko się słucha tak stronniczej postawy Pana Geberta. Redaktor Bodziony dobrze stara się być obiektywny, niestety wpółrozmowca trochę jakby nie słuchał. Idąc tokiem rozumowania Pana Geberta to choćby dwóch ostatnich żyjących szaleńców z hamasu grożących zamachem byłoby dobrym pretekstem do kontynuowania ataków. Ja się tylko zastanawiam kiedy by Pan uznał, że ilość ofiar cywilnych jest już wystarczająca do tego, żeby powiedzieć "dosyć".
Wg mnie hest to odpowiedzialnosc zbiorowa,eksperci od Bliskiego Wschodu mowia o tym wyraznie,np. kanal Na wschod od Bliskiego wschodu,hisroria realna,itd
Pan Konstanty, w filmie o Jugosławii był w stanie trzeźwo wypunktować zbrodnię wojenną, a w tym podcaście wizja się zatarła.
ruclips.net/video/HmZ3lzHtQKE/видео.htmlsi=cc7andKQfCacYrWP&t=1932
....w więzieni w Piotrkowie dla Pana Benjamina też się miejsce znajdzie.
Rozmowa warta wysłuchania, ale Izrael miał jeszcze inne możliwości: po pierwsze jeszcze przed atakiem nie terroryzować Palestyńczyków, nie zabierać im domów, wody itp. dać im godnie żyć - wtedy Hamas nie miałby takiego poparcia, nie byłoby tylu radykałów. Po drugie, już po ataku, najpierw ewakuować cywilów z Gazy, zrobić obozy, w których będą mogli przetrwać kilka miesięcy, a potem dopiero niszczyć Hamas w Gazie.
Cywile z gazy nic nie maja do powiedzenia . Tam hamass rządzi i torturuje własny naród
Partyzantów polskich nazywano "bandytami"
Warto sobie zadać pytanie dlazego walczyli?
czy dlatego ze wrodzona im podłość domagała się krwi okupanta?
Ta, nie ma na co wydawać izrael pieniędzy jak finansować utrzymanie 2 milionów ludzi na granicach obcych państw.
No geniusz xD
Az wstyd wyrazac sie nie majac pojecia o sprawie.
Nikt nie terroryzuje palestynczykow bez powodu.
Jak Polacy by reagowali gdyby Ukraina ostrzeliwala Polske bez przerwy?
Wode i prad dostaja z Izraela, pracuja w Izraelu.
Za Palestynczykow odpowiedzialny jest Hamas a nie Izrael.
Ciekawe czy wy bylibyscie tak wyrozumiali wzgledem wrogow.
Nie wspomne juz jak wiekszosc Polakow zchowywala sie wzgledem swoich sasiadow w 1939- 45
Nie ma miejsca na proporcjonalnosc. Na to liczyl Hamas. Tym razem sie przeliczyl.
Pan Gebert jest naturalnie stronniczy, ale jednocześnie bardzo rozsądny i logiczny, więc warto wysłuchać. Dzięki za tę rozmowę
Naturalnie… ładnie powiedziane. Dosłownie. :) Pan Gebert jest żydem. To powoduje jego określony punkt widzenia. Zachowuje przy tym przyzwoitość, rozsądek i racjonalność. Bardzo cenię rozmowy z Nim.
Pan Gebert jest starszym bratem w wierze . Cała zachodnia kultura opiera się o 10 żydowskich przykazań . Jezus był Żydem i dał nam najważniejsze przykazanie . Wszystkie 10 przykazań jest ważne ale 2 są najważniejsze ……. Warto przypomnieć jakie .
Nie można być stronniczym i jednocześnie rozsądnym i logicznym. No chyba że się jest ignorantem.
To się nazywa inteligentne pranie mózgów. 😄
@@frankaczmarek3042 inteligentne ale dla inteligentów o inteligencji suszarki do włosów.
Nie chodzi o to czy Izrael pokona Hamas. Pytanie brzmi, jak Izrael i diaspora żydowska usprawiedliwi ostateczną zagładę Palestyńczyków w tzw Strefie Gazy? Po wysłuchaniu tego wywiadu już wiem. Dodam, nie jestem zaskoczony.
To ten żyd który użył argumentu, że pewna grupa się nie zrzekła prawa do danego terytorium przez 2 tyś lat, dawała temu wyraz w modlitwie i to daje jej prawo do jego okupacji jest mocno naciągany. Może Bretończycy jako przedstawiciele Celtów którzy kiedyś zamieszkiwali nasze tereny mają prawo wydzielić sobie tereny w Polsce? A może Baskowie jako prawdopodobni potomkowie ludów preindoeuropejskich mają prawo do całej Europy?
Tu nie ma żadnego innego prawa niż prawo siły, a powoływanie się na holocaust to apologetyka. Bełkot i tyle!
Bombardowani muszą być bardzo wdzięczni na kody QR...
Glupie pytanie "Czy Izrael dokonuje zbrodni wojennych?" Pytanie jest "Na jaka skale?" Wojna z Hamasem nie usprawiedliwia prymitywnego napierdzielania bombami w cokolwiek popadnie. No strasznnie glupia rozmowa.
Jak najbardziej usprawiedliwa biorac pod uwage jakie byly powody i jaki jest cel.
Zydzi nie godza sie dac sie mordowac i maja prawo bronic swojego panstwa.
@@zephaniahblack1725 prawo miedzynarodowe nie zna czegos takiego jak "jakie byly powody". Swoja droga Putin tez mial "swoje powody"
@@marcinlipski5975
Nie bede prowadzic wymiany zdan z kims bez minimalnych podstaw moralnych.
Nawet prawo miedzynarodowe rozroznia miedzy premedytafyjnym mordem cywilow a odwetem i samoobrona.
@@zephaniahblack1725 co daje cie podstawe o mysleniu o sobie, ze jestes jakas wyrocznia w kwestiach moralnych, i dlaczego myslisz, ze mozesz oceniac innych?
@@marcinlipski5975 Jezeli porownujesz dzialania Putina do dzialan Izraela mam calkowitevprawo oceniac np.ciebie.
Nie jestem ani pro izraelski ani pro palestynski. Za malo z tego rozumiem. Jestem DEFINITYWNIE PRZECIW Hamasu uzywajacego ludzi jako zywe tarcze!!!!!!
Ciężko się chłopa sucha…
Gebert. Rosja potrzebuje ludzi, Chiny potrzebują pokoju, Izrael potrzebuje bezpieczeństwa. 7 milionów Palestyńczyków powinno być przesiedlonych na południe Rosji kolo Czeczeńców. Chiny powinny im zbudować fabryki i mieszkania.
proszę spojrzec ile razy Pan Bodziony próbuje szukać kontrargumentów wśród podpowiadaczy na bieząco w swoim komputerze:) i nic.....pomomio swocih przekonań.....ale farsa:)
Słucham gościa i nie mogę się wyzbyć wrażenia, że jest on strasznie stronniczy. Bardzo, bardzo podejrzliwie słucha się osoby, która usiłuje usprawiedliwić tysiące ofiar, które głównie są dziećmi i kobietami. Ciężko się tego słucha, zwłaszcza jak widziało się wczesniaki, które umierały w szpitalu bo został on odcięty od prądu.
Ciezko sie czyta kogos kto jakos nie dostrzegl ofiar z 7 pazdziernika. Zakrywanie nienawisci do Zydow rzekomo troska o ofiary Gazy jest disc wredne.
Palestyną rządzi hamass.
bo broni i usprawiedliwia swoich
@@veneficarius a ty kogo bronisz?
@@kingajonas5219 tych co odcinali głowy dzieciom. Odcięcie prądu jest większą zbrodnią.
Co do rzezi Woli 1944 niepotrzebnie skupiamy się na ofiarach bo przecież po coś ta akcja była i coś miała osiągnąć.
izraelscy Arabowie przestraszyli się 7.10 że Izrael może przestać istnieć, i wtedy ich status będzie jak Arabów w Syrii lub Jordanii.
To jest prawdziwa przyczyna ich dzisiejszej lojalności.
Końcowa wypowiedź Pana Geberta wydaje się słuszna, ale najpierw trzeba powtórzyć za świętym Pawłem, odtąd nie masz ni Żyda ni Greka, ni pana ni niewolnika (chyba tat to brzmiało) i nie chodzi mi o chrześcijaństwo, ale o ówczesną mądrość, która odnosi się nieustannie do nas wszystkich. N.b. Państwo żydowskie to przeniesiony przez aszkenazyjczyków problem, którego nie rozwiązali w relacjach z Europejczykami, którzy ich prześladowali przez wieki na biedaków w Palestynie. Zamiast zmusić pozostałych tzw. Europejczyków do otwarcia się na nich i do uznania, że jako Żydzi mają święte prawo być Europejczykami tak ja wszystkie inne plemienne grupy w wszystkich państwach Europy, poniekąd „uciekli” , co nie może być zrozumiale, bo Holokaust nastąpił później o ponad pół wieku od syjonistycznych pomysłów. Tworząc ostatecznie państwo Izrael mimowolnie a może świadomie powielili model rasistowskiego państwa na wzór tych europejskich państw, z których uciekli…. Aż chce się zapłakać słowami księgi Hioba nad losem mimowolnych palestyńskich ofiar syjonistów . W tle tkwi ten sam od wieków plemienny rasizm ludów Europy zasymilowany przez żydowskich uciekinierów. Nie oni są jedyni, podobnie podbijali i niszczyli inne ludy nasi europejscy przodkowie, zob. kolonie wszystkich państw europejskich. Źródło nieszczęść Palestyńskich znajduje się w „prymitywnej” mentalności wszystkich plemion europejskich. Aszkenazyjscy Żydzi dziedziczą ten sam sposób myślenia. W Australii całkiem niedawno plemiona miejscowe zaliczono do kategorii „ludzi”!!! Podzielam pesymizm pana Geberta, co do przyszłości Palestyny współżyjących i współpracujących ludzi!!! Jeszcze raz pozdrawiam!
Trzeba jeszcze dodać, że ta ziemia był przez wiele wieków, chyba przez 16 stuleci, zasiedlona była przez Palestyńczyków. Carat także nazywał Marszałka Pilsudskiego terrorystą, ale przecież On walczył o wyzwolenie Ojczyzny, tak jak Palestyńczycy dzisiaj walczą z Izraelitami.
No wlasnie
gebert jest the best
Gebert cały czas nerwowo kreci łbem czyli ma problem ażeby być obiektywnym
A tę książkę, to można z dedykacją poprosić, odpłatnie a jakże?
dziennikarz łyka wszystko jak pelikan
Dobrze jest posłuchać mądrego człowieka.
Siwa broda mądrym nie czyni. Wstyd.
Izraelici byli na tych ziemiach tysiące lat wcześniej niż hamass
@@barbtki2239 i co to ma do rzeczy.
@@barbtki2239
Palestyńczycy są bliżsi etnicznie dawnym izraelitom niż
obecni izraelici pozbierani z całego świata.
Nie mozna prowadzic tej wojny wolniej.
Nie pierwszy raz , przez podejscie swiata, musieli przestac a hamas sie wzmacnial. Na to liczyl hamas.
Tym razem tak nie bedzie.
Madry czlowiek.
Znam dużo mądrzejszych.
@@ernestpomeran9194 i co w zwiazku z tym
Nie mozna sluchac tego wykretnego wywodu!
Hamas będzie mordował , gdyż mają ideologie która od 632 zaleca 2 wyjątki w V przykazaniu .
Piękne słowa, elokwentne tezy, piękna polszczyzna... ale argumentacja demagogiczna. Ten pan mówi, że nie można pokazywać drastycznych scen z ataku IDF w oderwaniu od tego co te wojnę wywołało (terroryzm hamasu) ale jednocześnie przemilczane jest co wywołało ten terrorystyczny atak... a fakty są takie, że Izrael prowokował rdzennych palestynczykow na ich terenie przez ostatnie lata. I ten terrorystyczny atak był reakcja na zachowanie izraelczykow w palestynie. Dodatkowo Izrael finansował hamas!!! Najpierw sfinansował potem sprowokował i w efekcie dostał pretekst do exterminacji narodu palestyńskiego. I robią to.
Zero obiektywizmu, porażka
Więcej rozmów z panem Konstantym . proszę ❤
Bełkot jakich mało
Gebert kumpel Żakowskiego... Dziękuję
Jesli dobro jest zabijaniem.
Chyba dla Izraela
Trudna rozmowa.
Panie Konstanty, ogromnie dziękuję za ten głos rozsądku w powodzi bzdur wypowiadanych codziennie w obronie palestyńskich terrorystów 🇮🇱🇵🇱🙏🏻
To ten żyd który użył argumentu, że pewna grupa się nie zrzekła prawa do danego terytorium przez 2 tyś lat, dawała temu wyraz w modlitwie i to daje jej prawo do jego okupacji jest mocno naciągany. Może Bretończycy jako przedstawiciele Celtów którzy kiedyś zamieszkiwali nasze tereny mają prawo wydzielić sobie tereny w Polsce? A może Baskowie jako prawdopodobni potomkowie ludów preindoeuropejskich mają prawo do całej Europy?
Tu nie ma żadnego innego prawa niż prawo siły, a powoływanie się na holocaust to apologetyka.
Dziękuję za kolejną bardzo pouczającą rozmowę. Tragizm sytuacji unaoczniony przez pytanie co robić dalej ?
kultura hamasu pozwala na wyjątki w V przykazaniu a to jest sprzeczne z naszą zachodnią kulturą .
Brawo
Swietne pytania prowadzacego
Izrael ❤
Rubbish....
dobra rozmowas, pan Konstanty mądrze mówi, a redaktor nie odpuszcza z trudnymi pytaniami
Tylko Bóg może tam zrobić porządek. Tylko, że On ma ciężką rękę.
To gdzie był w czasie II wojny?
Wydaje się, że Go nie było. Teraz jest podobnie. Ale Ziemia się kręci, Słońce świeci. @@gregorpaciorek5194
Boga kreują mężczyźni na swoje podobieństwo .
@@barbtki2239 A skąd to genderowe ujęcie, kult bogini matki nie istniał?
to możliwe. Nic o Nim nie wiemy. Są i boginie. @@barbtki2239