Najlepsze, bo obiektywne materiały o Kosowie i Jugosławii znajdziesz na kanale Piotra Ryczka: ruclips.net/p/PLT19vGGPM6IvwI879oThMSa2dq1f7G3G- Nato bombardowało Jugosławię, nie Serbię.
@@mariolaadamus5765 Dziękuję, nawzajem. Miłego oglądania programów Piotra. Jego programy o Jugosławii to najwyższa półka, a jego wiedza niesamowita, i, co ważne, bywał w tamtych terenach i rozmawiał z ludźmi.
@@olindrr8595 ''Nigdy nie był pan w Kosowie w charakterze agenta CIA i nie czuł presji ze strony Ameryki? Oczywiście! Kosowo zostało zajęte z dwóch powodów, po pierwsze, z powodu zasobów mineralnych i naturalnych, a po drugie, Kosowo jest bazą wojskową NATO! W sercu Europy jest ich największa baza wojskowa.''
Są historycy gawędziarze, kt. doskonale pasują do youtubowego formatu(np. Antoni Dudek), Konstanty Gebert jest tego egzemplifikacją. Proszę o więcej nagrań z nim.
Na zdjęciach rzekomy obóz w Srebrenicy przedstawiał naprawdę obóz w którym więziono Serbów. To owoc pracy agencji piarowej-propagandowej z Nowego Jorku, którą muzułmanie wynajęli do oczerniania wrogów. Wszystkie strony konfliktu były jednakowo okrutne.Tylko tymi bestiami zostali Serbowie.
Nie, mylisz Draškovića z Radovanem Karadžićem, rzeźnikiem Bośni, czarnogórcem zresztą. A jego ojciec (Radovana) był wieśniakiem i siedział wiele lat w więzieniu za partyzantkę (ustasze vs czetnicy). Niczego nie napisał i nie stworzył bo ledwie potrafił się podpisać więc nie lej wody, że Vuk Karadžić stworzył serbo-chorwacki, którego nawet dobrze nie znał bo był prostym chłopem z małej wioski w Czarnogórze. Znam dobrze życiorys Radovana, jego syna, rzeźnika Bośni,(mafiarza i psychiatry z Sarajeva) sądzonego w Trybunale w w Hadze, razem z S.Miloševićem.
Szanowny Panie, zwiedziłem całą Jugosławię, wszerz i w zdłuż, dwa lata przed wybuchem wojny. Byłem zachwycony poziomem życia ludności tego państwa, jego nowoczesną infrastrukturą, nie wspominając o ciepłym klimacie i przepięknych, tonących w soczystej zieleni, górzystych krajobrazach. Wszędzie bardzo dużo było turystów z Niemiec. Jak wynikało z danych statystycznych, Jugosławia w wielu dziedzinach gospodarki, wyprzedzała Niemcy, stając się pretendenten do potęgi ekonomicznej w Europie. To są fakty, które należy mieć na uwadze.
Wszędzie tam, gdzie zaczyna się dobrobyt, niezależność i w państwach które nie mają długów zagranicznych tam USA wprowadza demokrację i zaczyna się bieda i wojna.
Michalkiewicz mówi, że to właśnie Niemcy podpalili Jugosławię, bo miały one tworzyć z innymi krajami konkurencję dla unii europejskiej i samych Niemiec.
Ciekawe jest też, że Karta Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie mówi o nienaruszalności granic, ale najwyraźniej nie dotyczyła Jugosławii. Tam się nawet znalazło miejsce na wydzielenie Kosowa razem z mieszkającymi tam Serbami
I Europa czekała około roku na uznanie niepodległości Słowenii, czy Chorwacji. Kraje odpadły od Jugosławii, ale dla "nienaruszalności granic" przez rok udawano, że nic się nie stało. Z Kosowem też trwało to latami. BTW. KBWE chodzi o napadanie na inne kraje, a nie na rozpad krajów, gdzie ludzie już nie chcą mieszkać razem.
''W 1992 roku byłem z powrotem w Bośni, ale tym razem mieliśmy szkolić jednostki wojskowe w Bośni, nowym państwie, które właśnie ogłosiło niepodległość. Srebrenica jest nadętą historią i niestety wieloma ludźmi się manipuluje. Liczba ofiar obejmuje Serbów oraz innych zabitych, ale Srebrenica to marketing polityczny. Mój szef, który był wcześniej amerykańskim senatorem, często podkreślał, że w Bośni będzie miała miejsce jakaś machinacja. Na miesiąc przed rzekomym ludobójstwem w Srebrenicy powiedział mi, że miasto znajdzie się w czołówkach światowych wiadomości i kazał nam zebrać media. Kiedy spytałem po co, powiedział - zobaczysz. Nowa bośniacka armia otrzymał rozkaz do ataku na domy i ludności cywilną. To byli oczywiście, mieszkańcy Srebrenicy. W tym samym czasie Serbowie zaatakowali z drugiej strony. Prawdopodobnie ktoś zapłacił aby ich napuścić!''
''Za Srebrenice należy winić Bośniaków, Serbów i Amerykanów - czyli nas! Ale faktycznie o wszystko oskarżyli Serbów. Niestety, wiele ofiar pochowano jako muzułmanów, a byli to Serbowie oraz inne narodowości.''
Na tej wojnie robili czystki ci, co byli na danym terenie silniejsi, dlatego Serbowie też doznali krzywd od Bośniaków i Chorwatów. Jednakowoż to Serbowie, gdy byli najsilniejszą stroną w 92-94 dokonali największych zbrodni. To oni oblegali i walili w Sarajewo, Srebrenicę (nie tylko masakra, oblężenie Srebrenicy wcześniej). To Serbowie posiadali ciężką artylerię w spadku po JNA, dlatego w pierwszej fazie wojny zajęli 70% Bośni i czyścili na całego.
Pan redaktor Gebert niestety nie wykazał się pełnią obiektywizmu, jeśli chodzi o Bośnię. Pominął to, że w latach 92-93 toczyły się też walki chorwacko-bośniackie. I powstała nie tylko w ramach BiH samozwańcza Republika Serbska, ale też Chorwaci ogłosili powstanie quasi-państewka Herceg-Bośni. W jednej z czystek etnicznych wojny chorwacko-bośnieckiej zginęło 1000 osób (!!)(niestety nie pamiętam gdzie to było). To Chorwaci ze wzgórza, gdzie niedawno postawili denerwujący Bośniaków krzyż, bombardowali Mostar, rujnując to miasto. Ale nie tylko Serbowie i Chorwaci dokonywali zbrodni wojennych, Bośniacy też mają wiele na sumieniu. Bywało też tak, że Chorwaci walczyli z Bośniakami (albo na odwrót) o dane miasto, a finalnie, zajmowali je Serbowie, w myśli zasady, gdzie dwóch się bije....(np. Jajce).
Dokładnie tak było i w 100% popieram, bo ma Pan rację! Uciekaliśmy z Mostaru już pod bombami i do dziś te domy tam tak stoją, poorane kulami i wybuchami. Płakaliśmy jak bobry patrząc na te skutki ludzkiej głupoty, zła i nienawiści, gdy parę lat temu pojechaliśmy szukać dawnych przyjaciół i sąsiadów. Większości nie znaleźliśmy za to jeden, którego udało nam się odnaleźć opowiadał nam o obozie w Srebrenicy. Ciarki przechodzą już na samo wspomnienie tego co tam się działo!🙈😰
Ja znam jezyk srbo hrvatski ale nie widziałem ze kiedys były one osobne.....znam tez biegle rosyjski ale to przez żonet....dziwi mnie ze nas w polsce nie uczy sie niczego o tej czesci dwiata ze nie ma zadnej wspulpracy,handlu???nie wiem juz od południa polski do samego adriatyku mieszkaja bliźniacze nam narody o ktorych nic nie wiemy....
Musiały być osobnymi językami skoro do dziś jedni używają cyrylicy a drudzy - alfabetu łacińskiego! Ja też znam serbo-chorwacki, i to bardzo dobrze, ale odróżniam jeden od drugiego bo ma wiele różnic i fonetycznych i w pisowni różnymi alfabetami.
To idiotyczne, gdy słuchasz o tym co się działo w bylej Jugosławii nachodzi Cie taka refleksja, że podobnie jak oni poddałeś się różnym sugestiom populistów?
Już projekt SHS był nonsensem. Jak widać. Tito nie pamiętał, albo nie chciał pamiętać. Zmarło się chłopu i nie miał kto trzymać poddanych za twarz. Państwa narodowe? Przy tym wymieszaniu religijno-etnicznym?
Jak można zarzucać komuś kłamstwo bez podania konkretów ? Rozumiem że ma Pan różne uprzedzenia, poprzednia władza, która stosowala podobna retoryke do Miloševica, wprowadziła niektórych ludzi w paranoje, ale jednak warto uzasadnić, jak się komuś coś zarzuca.
Podział Jugosławii to była głupota. Dużo lepiej te narody by wyszły jako Jugosławia niż jako 5 czy 6 słabiutkich państewek. I do tego ta wojna. Im mniejszy kraj, tym bardziej zaciekły szowinizm.
Nie zmusisz narodów do zamieszkiwania razem, jeśli nie chcą. A na pewno nie będą chcieli jak nacjonaliści dojdą do władzy i rozpętają nienawiść. Dlatego Ukraińcy, Litwini, byli wrogami Polski w II RP, Palestyńczycy i Izraelici nigdy się nie pogodzą, Słowacy też nie chcieli państwa z Czechami, Osetia nie chce z Gruzją, itd....
@@olindrr8595/ Tak, ale policz najpierw ILU jest Słoweńców, a ilu Polaków. Zasadnicza różnica. Statystyki ZAWSZE zakłamują obraz rzeczywisty i sytuację ludzi na codzień.
Co Pan Gebert sądzi o bombardowaniach izraelskich, które najwyraźniej mają na celu wypędzenie muzułmańskich mieszkańców Gazy? Wielokrotnie przekraczając liczbę ofiar zbrodni Hamasu.
W latach 90-tych jeszcze czytałem "G.W." Dzień w dzień. Byłem zdumiony ich aplauzem dla rozpadu Jugosławii, ich nienawiścią do Serbów broniących wspólnego państwa, ich zdolnością do odwracania kota ogonem. Dzisiaj dawne tereny państwa Austro-Węgierskiego tj. Słowenia i Chorwacja są w U.E. Głosują tak jak wymaga hegemon - Niemcy. Bośnia, Czarnogóra, Kosowo, Macedonia są zmarginalizowane. To polityczny drób, rządzony przez rodzime klany. Gdyby istniała Jugosławia byłaby członkiem U.E. Polska miałaby wspaniałego, słowiańskiego, zdecydowanie antyniemieckiego sojusznika. Sojusznika militarnego i gospodarczego. Polska z Rumunią i Jugosławią trzymałaby całe Bałkany w ryzach, tak jak kiedyś robiło to cesarstwo Habsburgów. Kiedy rozszyfrowałem, że poglądy zespołu "G.W." nie mają nic wspólnego z interesem Polski przestałem ich czytać.
@@malimate2660 Tym bardziej przy tak nacjonalistycznym podejściu, jeśli Serbowie uznawali Jugosławię za "wielką Serbię" to bronili tego państwa. Stroną irredentyczną była Chorwacja i jej pomagierzy - Niemcy i USA. Ostatecznie to te dwa kraje rozwaliły Jugosławię. Niemcom udało się to trzy razy w ciągu XX wieku. To nie przypadek.
@@jerzydziekan454 Totalny nonsens....Przeczytaj..... Wiki Greater Serbia ................Balkan Wars To podstawa wiedzy bez serbskiej mitologii i materiałów propagandowych.
To chce pan powiedzieć że polityka niemiec nie ma nic wspólnego. A projekt pentagonale później sechstagonale rozbite przez niemieckie BND i uznanie niepodległości Chorwacji. A dlaczego Niemcy nie uznali Katalonii też chciała się odłączyć.
''.... produkcja idzie do Niemiec i Ameryki… oni są wygranymi! Sami musicie kupować i importować to co wykonaliście, а ponieważ nie macie pieniędzy to musicie brać na kredyt, ot i cała historia Bałkanów!''
Dokładnie TAK! Hexagonale zagrażało szwabskiej gospodarce więc sama merkelowa i Schröder podpuścili zaraz obie republiki aby wysadzić Hexagonale od środka!
Zadziwiające - kompletne pominięcie roli kluczowego gracza i inicjatora tej wojny - Niemiec, w obliczu narastającego znaczenia Inicjatywy Środkowoeuropejskiej, w której centralną oś stanowiła Jugosławia.
@@user-jurek2607gl To nie żadne bzdury i nie wiem o teoriach jakiegoś SM. Niemcy wyjątkowo aktywnie działały w Chorwacji na rzecz proklamowania suwerenności, do dziś zresztą jest ścisły sojusz i wsparcie ze strony Niemiec. Podobnie, choć tutaj z nieco mniejszym natężeniem, jakkolwiek wykorzystując naturalne ciążenie Słowenii, również tam odbywały się odpowiednie działania, z gospodarczymi zależnościami łącznie. Nie rozumiem dlaczego nie wolno wprost zauważać tych faktów bo są one niepoprawne politycznie wobec hegemona UE? Tutaj też należałoby wspomnieć o roli USA i NATO w ustanawianiu nowego porządku bałkańskiego - ale to też pewnie niepopularne i niezbyt chętnie wypominane, poza tym - temat na osobny wątek. Założenie, że tak dramatyczne procesy wewnątrz Jugosławii nie miały żadnych inspiracji oraz wsparcia zewnętrznego oraz przy tej okazji realizacji innych interesów są czystą naiwnością.
@@za_a_nawet_przeciw274/ Tak jest. Potwierdzam bo tam byłam, żyłam i widziałam. Szwabstwo co roku waliło tam tak jak z dawien dawna wali na Majorkę. I zachowuje się - jak chamy, jak prostactwo najniższego sortu. W Jugosławii było to samo, tyle że drożej, zanim jeszcze Hiszpania przeszła na euro.
@@za_a_nawet_przeciw274czysta naiwnością jest niedostrzeganie jak na umysły i emocje prostych ludzi oddziałują populistyczne, "narodowe" hasla, jaką nienawiść i paranoje potrafią wywołać. Ty jesteś również tego przykładem, pisząc o "hegemonii" UE. Wyprali Ci mozg.
@@annko81 Jasne, jasne. Proletariusze wszystkich krajów łączcie się! Który to już raz ta naiwna mrzonka kosmopolityczna zatruwa kolejne pokolenia. Skończy się jak zawsze - ogłupieniem i masową eksterminacją - masz to jak w banku. Nie jestem żadnym narodowcem, patrzę i wyciągam wnioski. Istnieje pewna optymalna (nie doskonała) równowaga współistniejacych, samodzielnych, tożsamościowo i etnicznie wyodrębnionych państw.
No tak, tylko Serbów już w Chorwacji nie ma. Czyli kto miał rację? Wojna w Jugosławii to taki konflikt gdzie każdy miał rację... A Ustasze sobie spokojnie w Kanadzie żyli (poza Antkiem)
Wow, ależ to było "_obiektywne_" przedstawienie tematu. Dla zainteresowanych, polecam książkę p. Marka Waldenberga _Rozbicie Jugosławii_ , w której to autor _analizuje przyczyny, przebieg i następstwa rozbicia drugiej Jugosławii. [Książka] __*_stanowi polemikę z panującymi w literaturze amerykańskiej i europejskiej (także polskiej) opiniami obciążającymi Serbów i Miloszevicia główną odpowiedzialnością za tragedie jugosłowiańskie._*
Niemcy niespodziewanie uznali niepodległość Horwacji, torpedując działalność takiej organizacji jak Pentagonale, która zagrażała Europejskiej hegemonii niemiec. Jugosławia była częścią Pentagonale.W kosowie albańczycy zachowywali się rąk jak ukraińcy w II Rzeczypospolitej. Serbowie to bardzo mili i uczynni ludzie.Wolna Polska zawsze miała dużo wspólnych interesów. A bośniacy to sturczeni Serbowie i Horwaci mówiący językiem serbo-horwackim.To może zamiast Bośni utworzyć Słowiański Kalifat Otomański.
@@conradsz Byliśmy antyniemiecy,polscy kurierzy udający się pierwsze do Francji, a po jej upadku do Anglii w Serbii byli bezpieczni a w Horwacji byli wydawani ustaszom i trafiali do obozu koncentracyjnego w Jeseniacu.W Polsce w czasie okupacji działał w AK zbieg z niemieckiego oflagu major Draža Sutimirowicz,sowieci chcieli go pozyskać lecz się nie zgodził za co został aresztowany ale zbiegł, walczył z sowietami i upa. Dzięki lewym papierom w których podawał się za francuskiego repatrianta i układom załatwił skład kolej owy którym oprócz Francuzów wywiózł na zachód Polaków zagrożonych przez komunę. Polecam film o nim pt,, Bohater dwóch narodów ''.
Šta ja imam da kažem kao bivši Jugosloven. Ne gost , ne turista , ne špijun nego građanin koji je sve to doživeo. Ma koliko istinitih podataka da je izneo gospodin nađe se tu i poneki diskutabilan ili netačan uvek. Ali poenta je u tihoj promeni shvatanja i zameni teza . Način na koji iznosi podatke i zaključci koji iz toga proističu određuju poreklo uzroka cele priče. Zato gospodina možemo svrstati u NATO glasno-govornika. Amerika i EU su izvršile razbijanje Jugoslavije u vreme kad je Evropa počela da se ujedinjuje. Od žrtve su medijskim spinovanjem napravili agresora. Raselili su oko pola miliona Srba sa vekovnih ognjišta i od njih napravili izbeglice. Fašistički pokret Ustaša u Hrvatskoj i dalje opstruira povratak izbeglica u svoje kuće . Za to se u EU niko ne obazire. Srbi se i pored ogromnog proterivanja sa Kosova i dalje proteruju uz blagoslov EU i Amerike. O tome vaše prozapadne novine , političari i istoričari ne govore. Svoju nezakonitu agresiju na Srbiju i Jugoslaviju pravdaju zamenom teza gde se žrtva proglašava za agresora a montirana suđenja moraju da opravdaju njihova dejstva. Tako da se stradanje mog naroda nastavlja jer ako NATO ne razbije Srbiju uvek postoji mogućnost da Srbija traži da joj se vrate teritorije. I što se tiče genocida u Srebrenici ne bi bilo loše da svako koga iole zanima prvo pročita definiciju, zatim pregleda dešavanja a nakon toga neka sam zaključi. Umoran sam od objašniavanja da Amerika spinuje optužbe u nameri da sa demonizacijom Srba opravda svoje zločine.
Ta "dziennikarka" jest kompletnie nieprzygotowana do rozmowy. Nie zadała ani jednego merytorycznego pytania poza zagłuszaniem wybitnego mistrza mowy polskiej. Wielki szacunek dla Pana Konstantego za wiedzę i cierpliwość do Pani słupa.
Kilka ciekawostek z mojej strony: Jugosławia miala zasadę że w czasach Tito w czasie obowiązkowej służby wojskowej osoby były wysyłane do innych regionów tzn jesli mieszkałeś w części serbskiej to służyłeś np w Chorwacji (było to celowe rozbijanie nacjonalistów, i co ciekawe przez to zostaly do dzis przyjaznie z wojska, ale i również powodowało że w latach 90' kumpel z wojska włączył przeciw koledze z wojska). Bardzo ciekawy jesy aspekt Słowenii którzy do dziś nie uznają się do końca za naród słowiański - posiadali oni osobny parlament (lokalny) i swoją milicję, ba mieli nawet swoją konstytucję (do dziś oficjalnie w dokumentach jest inaczej mowione tak, a inaczej w życiu publicznym, czyli w dokumentach pisze sie da a na co dzień ja). Macedonia do dzis nie może wejść do eu z powodu Bułgarii ponieważ Bułgarzy uznają język macedoński jako dialekt bułgarski. Jak chcecie więcej to dajcie znać to napisze w komentarzu
nie ukrywamy tego, że eliminujemy komentarze obraźliwe dla rozmówcy, zawierające język nienawiści , głoszenie haseł rasistowskich w tym antysemickich a także używające wulgaryzmów, więc Pana komunikat zostanie też wyeliminowany jeśli nie usunie Pan wulgaryzmu
@@historiabezkitu1568czyli jak ktoś opowiada totalne bzdury, to okazuje się to językiem nienawiści. bzdury piszecie, jakichkolwiek obraźliwych, antysemickich, rasistowskich haseł nie głosiłem.
@@historiabezkitu1568Proszę bez "Drogich" i nie tyle w temacie. Nie wy decydujecie co można a czego nie można. To już jest CENZURA. Forma nie jest mi do czegokolwiek potrzebna, cenię sobie treść, a widzę, że nad nią nie panujecie. Gdzie są owe wulgaryzmy? Można głosić nieprawdziwe opinie, można snuć tanie opowieści, ale kulturalnie.
Po prostu materiał o takim potencjale wiedzy jest niesamowity
Tego bośniackiego punktu widzenia nie miałem okazji wcześniej poznać, dziękuję za materiał.
Kolejna ciekawa rozmowa z Panem Gebertem, czekam na więcej
Bardzo ciekawy materiał i opowieść o kawałku historii zagmatwanej i powszechnie mało znanej. Bardzo dziękuję.
Konstanty Gebert dziękuję za mądrą lekcję historii.
Pan Gebert bardzo dobrze wytlumaczyl jak to wszystko wygladalo. Macie pozdrowienia od Bosniaka ktory mieszka w Polsce.
Dla Ciebie tez pozdrowienia od Jugola, ktory mieszkal w Polsce.
Opowiesc mocno okrojona ale rzeczowa i prawdziwa za co bardzo panu Gebertowi dziekuje. Dosmiertny zwolennik Poczty jugoslowianskiej.
Zawsze dobrze posłuchać pana Geberta
Bardzo ciekawa rozmowa z Panem Gebertem, chociaż brakuje mi w niej informacji o konflikcie w Kosowie oraz bombardowaniu Serbii w 1999 przez siły NATO😢
Najlepsze, bo obiektywne materiały o Kosowie i Jugosławii znajdziesz na kanale Piotra Ryczka: ruclips.net/p/PLT19vGGPM6IvwI879oThMSa2dq1f7G3G-
Nato bombardowało Jugosławię, nie Serbię.
@@olindrr8595Fajnie, bardzo dziẹkujẹ.Życzẹ Ci przyjemnego weekendu 😊
@@mariolaadamus5765 Dziękuję, nawzajem. Miłego oglądania programów Piotra. Jego programy o Jugosławii to najwyższa półka, a jego wiedza niesamowita, i, co ważne, bywał w tamtych terenach i rozmawiał z ludźmi.
@@olindrr8595 ''Nigdy nie był pan w Kosowie w charakterze agenta CIA i nie czuł presji ze strony Ameryki? Oczywiście! Kosowo zostało zajęte z dwóch powodów, po pierwsze, z powodu zasobów mineralnych i naturalnych, a po drugie, Kosowo jest bazą wojskową NATO! W sercu Europy jest ich największa baza wojskowa.''
@@krzysztofizdebski1223identycznie SZAP wydumał sobie swój przyczółek na Krymie.
Są historycy gawędziarze, kt. doskonale pasują do youtubowego formatu(np. Antoni Dudek), Konstanty Gebert jest tego egzemplifikacją. Proszę o więcej nagrań z nim.
Partyzanci Broz Tity wyzwolili Jugosławie bez pomocy sowietów awantura na zabawie
Ci z sąsiedniej wsi zaczęli, myśmy skończyli
Rambo 8 w telewizji - patrzcie moi mili.
Więc mam wyższe wykształcenie chociaż studiów nie skończyłem!
Jak prezydent Kwaśniewski, Jaskiernia - stróż prawości
Okazało się że pastor King nie był......😂
Pan bardzo fajnie opisal cala ta zagmatwana sytuacje
Ta rozmowa jest około półtora godziny za krotka. Ostatnia anegdota to dobitnie pokazuje
Wspaniała audycja, a zakończenie jest wisienką na torcie 🙏
Bardzo ciekawy temat
Majstersztyk oratorski 👌
Też tak uważam. Z ogromnym zainteresowaniem słucham wypowiedzi Pana K. Geberta. Oby byl częstszym gościem w tym programie.
Doskonaly material
Mega wiedza i świetnie opowiedziane
Ale ciekawe !😀
Straszna historia, zwłaszcza w Srebrenicy. Dziękuję za klarowny przekaz.
Na zdjęciach rzekomy obóz w Srebrenicy przedstawiał naprawdę obóz w którym więziono Serbów. To owoc pracy agencji piarowej-propagandowej z Nowego Jorku, którą muzułmanie wynajęli do oczerniania wrogów. Wszystkie strony konfliktu były jednakowo okrutne.Tylko tymi bestiami zostali Serbowie.
Dziękuję❤
Z mapą z 1:10 jest coś nie tak. Na Istrii i słoweńskim wybrzeżu wciąż panują Włosi.
Dziekuje
Kapitalna rozmowa
To trochę tak jak u nas? Z tą różnicą, że u nas nie rozdają karabinów.
Bardzo dobry spokojny materiał
Kiedy odcinek Pana Geberta o pacyfikacji getta w Gazie?
Czekam na odcinek
"Upadek Izraela"
myślenie życzeniowe, ale piękna idea.
Świetny wykład!
Ten lingwista wspominany w drugiej minucie, to Vuk Karadžić, a nie Drašković.
proszę nie krytykować. aplauz i zaakceptowanie oraz poprawność polityczna.
@@robertkocyba1882 🤣🤣🤣
Tak jest☝
Nie, mylisz Draškovića z Radovanem Karadžićem, rzeźnikiem Bośni, czarnogórcem zresztą. A jego ojciec (Radovana) był wieśniakiem i siedział wiele lat w więzieniu za partyzantkę (ustasze vs czetnicy). Niczego nie napisał i nie stworzył bo ledwie potrafił się podpisać więc nie lej wody, że Vuk Karadžić stworzył serbo-chorwacki, którego nawet dobrze nie znał bo był prostym chłopem z małej wioski w Czarnogórze. Znam dobrze życiorys Radovana, jego syna, rzeźnika Bośni,(mafiarza i psychiatry z Sarajeva) sądzonego w Trybunale w w Hadze, razem z S.Miloševićem.
oczywiście, że tak, Draskovic był politykiem, nawet chyba przez krótki moment w rządzie Milosevicia, mimo że był w opozycji
Raz na milion ktoś wie o czym mówi.
Ma chłop wiedzę. Miło posłuchać.
No. A potem durnie wypisuja w internecie, ze Serbowie slowianscy bracia Polakow.
Szanowny Panie, zwiedziłem całą Jugosławię, wszerz i w zdłuż, dwa lata przed wybuchem wojny. Byłem zachwycony poziomem życia ludności tego państwa, jego nowoczesną infrastrukturą, nie wspominając o ciepłym klimacie i przepięknych, tonących w soczystej zieleni, górzystych krajobrazach. Wszędzie bardzo dużo było turystów z Niemiec. Jak wynikało z danych statystycznych, Jugosławia w wielu dziedzinach gospodarki, wyprzedzała Niemcy, stając się pretendenten do potęgi ekonomicznej w Europie. To są fakty, które należy mieć na uwadze.
Wszędzie tam, gdzie zaczyna się dobrobyt, niezależność i w państwach które nie mają długów zagranicznych tam USA wprowadza demokrację i zaczyna się bieda i wojna.
@@GrzegorzMusiszowicz Tu akurat chyba serbski szowinizm swoje zrobił. Po co plątać Stany w coś, co zaczęło się bez nich?
Lub Niemcy....
@@GrzegorzMusiszowicznie pleć farmazonów bo ci Bill Gates czipa pod napletek wszyje.
Michalkiewicz mówi, że to właśnie Niemcy podpalili Jugosławię, bo miały one tworzyć z innymi krajami konkurencję dla unii europejskiej i samych Niemiec.
Ciekawe jest też, że Karta Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie mówi o nienaruszalności granic, ale najwyraźniej nie dotyczyła Jugosławii. Tam się nawet znalazło miejsce na wydzielenie Kosowa razem z mieszkającymi tam Serbami
A mówi coś o czystkach etnicznych?
I Europa czekała około roku na uznanie niepodległości Słowenii, czy Chorwacji. Kraje odpadły od Jugosławii, ale dla "nienaruszalności granic" przez rok udawano, że nic się nie stało. Z Kosowem też trwało to latami.
BTW. KBWE chodzi o napadanie na inne kraje, a nie na rozpad krajów, gdzie ludzie już nie chcą mieszkać razem.
Taaaak?????? To co z Katalonią ?????@@PKowalski2009
''W 1992 roku byłem z powrotem w Bośni, ale tym razem mieliśmy szkolić jednostki wojskowe w Bośni, nowym państwie, które właśnie ogłosiło niepodległość. Srebrenica jest nadętą historią i niestety wieloma ludźmi się manipuluje. Liczba ofiar obejmuje Serbów oraz innych zabitych, ale Srebrenica to marketing polityczny. Mój szef, który był wcześniej amerykańskim senatorem, często podkreślał, że w Bośni będzie miała miejsce jakaś machinacja. Na miesiąc przed rzekomym ludobójstwem w Srebrenicy powiedział mi, że miasto znajdzie się w czołówkach światowych wiadomości i kazał nam zebrać media. Kiedy spytałem po co, powiedział - zobaczysz. Nowa bośniacka armia otrzymał rozkaz do ataku na domy i ludności cywilną. To byli oczywiście, mieszkańcy Srebrenicy. W tym samym czasie Serbowie zaatakowali z drugiej strony. Prawdopodobnie ktoś zapłacił aby ich napuścić!''
''Za Srebrenice należy winić Bośniaków, Serbów i Amerykanów - czyli nas! Ale faktycznie o wszystko oskarżyli Serbów. Niestety, wiele ofiar pochowano jako muzułmanów, a byli to Serbowie oraz inne narodowości.''
Shalom! Historia opowiedziana przez prawdziwego nezpaństwowca. Dowód w ostatnim zdaniu wywiadu.
A Bosniacy nie robili czystek w stosunku do Serbów?
Robili odwetowe tak jak my Polacy na Ukraińcach za rzeź wołyńska. Jakoś próbowali się przed Serbami bronić.
Tam wyliczano, że mniej więcej 10:1 w liczbie. Więc niby można powiedzieć, że "wszyscy robili", ale nie wszyscy tak samo.
Oczywiście, że robili. Ale to nie dobra o tym mówić ;)
@@polskicetnik1808 niedobra .... oj, niedobra....
Na tej wojnie robili czystki ci, co byli na danym terenie silniejsi, dlatego Serbowie też doznali krzywd od Bośniaków i Chorwatów. Jednakowoż to Serbowie, gdy byli najsilniejszą stroną w 92-94 dokonali największych zbrodni. To oni oblegali i walili w Sarajewo, Srebrenicę (nie tylko masakra, oblężenie Srebrenicy wcześniej). To Serbowie posiadali ciężką artylerię w spadku po JNA, dlatego w pierwszej fazie wojny zajęli 70% Bośni i czyścili na całego.
Pan redaktor Gebert niestety nie wykazał się pełnią obiektywizmu, jeśli chodzi o Bośnię. Pominął to, że w latach 92-93 toczyły się też walki chorwacko-bośniackie. I powstała nie tylko w ramach BiH samozwańcza Republika Serbska, ale też Chorwaci ogłosili powstanie quasi-państewka Herceg-Bośni. W jednej z czystek etnicznych wojny chorwacko-bośnieckiej zginęło 1000 osób (!!)(niestety nie pamiętam gdzie to było). To Chorwaci ze wzgórza, gdzie niedawno postawili denerwujący Bośniaków krzyż, bombardowali Mostar, rujnując to miasto. Ale nie tylko Serbowie i Chorwaci dokonywali zbrodni wojennych, Bośniacy też mają wiele na sumieniu. Bywało też tak, że Chorwaci walczyli z Bośniakami (albo na odwrót) o dane miasto, a finalnie, zajmowali je Serbowie, w myśli zasady, gdzie dwóch się bije....(np. Jajce).
Dokładnie tak było i w 100% popieram, bo ma Pan rację! Uciekaliśmy z Mostaru już pod bombami i do dziś te domy tam tak stoją, poorane kulami i wybuchami. Płakaliśmy jak bobry patrząc na te skutki ludzkiej głupoty, zła i nienawiści, gdy parę lat temu pojechaliśmy szukać dawnych przyjaciół i sąsiadów. Większości nie znaleźliśmy za to jeden, którego udało nam się odnaleźć opowiadał nam o obozie w Srebrenicy. Ciarki przechodzą już na samo wspomnienie tego co tam się działo!🙈😰
Czytał ktoś "Bałkańskie upiory. Podróż przez historie." Roberta Kaplana ?
Ja nie, polecasz? Ja czytałem "Bałkański kocioł", "Wojna umarła, niech żyje wojna", "W oblężeniu" i "Pocztówki z grobu"
Bałkańskie Upiory bardzo dobra książka, polecam, zwłaszcza, że Kaplan pisze w niej nie tylko o Jugosławii.
Nie Vuk Drašković a Vuk Karadžić.
Nikt nie chcial dominacji Serbow,ktorymsie snila Wielka Serbia.
Ja znam jezyk srbo hrvatski ale nie widziałem ze kiedys były one osobne.....znam tez biegle rosyjski ale to przez żonet....dziwi mnie ze nas w polsce nie uczy sie niczego o tej czesci dwiata ze nie ma zadnej wspulpracy,handlu???nie wiem juz od południa polski do samego adriatyku mieszkaja bliźniacze nam narody o ktorych nic nie wiemy....
Musiały być osobnymi językami skoro do dziś jedni używają cyrylicy a drudzy - alfabetu łacińskiego! Ja też znam serbo-chorwacki, i to bardzo dobrze, ale odróżniam jeden od drugiego bo ma wiele różnic i fonetycznych i w pisowni różnymi alfabetami.
@@saragrant3667 cyrylica i łacinka to tylko religię...ja nie znam aż tylu detali
Świetny gosc
Jednostronne
Willi Brandt ukląkł przed pomnikiem ofiar narodu żydowskiego, nie polskiego. To znamienne..
To idiotyczne, gdy słuchasz o tym co się działo w bylej Jugosławii nachodzi Cie taka refleksja, że podobnie jak oni poddałeś się różnym sugestiom populistów?
gazeta wyborcza i wszystko jasne
Czy nadstawiłeś już styjaka Jarosławowi Zawszedziewicy?
Nie leń się, Partia Najmojsza czeka.
@@halimirowskiejA ty tfuSSkowi gały wylizałaś?
@@halimirowskiej Nie ekscytuj się gazeta żydowska, jak powiedziała pani Engelking.
Półgłówek i wszystko jasne.
Widać kto to ,starozakonny
Już projekt SHS był nonsensem. Jak widać. Tito nie pamiętał, albo nie chciał pamiętać. Zmarło się chłopu i nie miał kto trzymać poddanych za twarz. Państwa narodowe? Przy tym wymieszaniu religijno-etnicznym?
11:20 to chyba najlepiej obrazuje czym jest kocioł bałkański
Ta wojna to byla rzez pamiętam operacje olujs jak chorwaci pogonili okupantów i wygrali
👍
Panie Konstanty, trochę prawdy i wiele kłamstw. Ale słuchać tego się dało. Przemilczał Pan wiele istotnych faktów , niewygodnych dla Zachodu.
Jak można zarzucać komuś kłamstwo bez podania konkretów ? Rozumiem że ma Pan różne uprzedzenia, poprzednia władza, która stosowala podobna retoryke do Miloševica, wprowadziła niektórych ludzi w paranoje, ale jednak warto uzasadnić, jak się komuś coś zarzuca.
Podział Jugosławii to była głupota. Dużo lepiej te narody by wyszły jako Jugosławia niż jako 5 czy 6 słabiutkich państewek. I do tego ta wojna. Im mniejszy kraj, tym bardziej zaciekły szowinizm.
Nie zmusisz narodów do zamieszkiwania razem, jeśli nie chcą. A na pewno nie będą chcieli jak nacjonaliści dojdą do władzy i rozpętają nienawiść. Dlatego Ukraińcy, Litwini, byli wrogami Polski w II RP, Palestyńczycy i Izraelici nigdy się nie pogodzą, Słowacy też nie chcieli państwa z Czechami, Osetia nie chce z Gruzją, itd....
Słowenia wyszła bardzo dobrze na oderwaniu. PKB/mieszkańca ma wyższe niż w Polsce.
@@olindrr8595 Fakt, Słowenia jest jakimś wyjątkiem. Ruch bezwizowy z USA dostali już w latach 90-tych.
@@olindrr8595 Slowenii nic "nie wyszlo" po oderwaniu, bo Slowenia dla Jugoslowian wlasciwych jeszcze w Jugoslawii, byla kiedys "malym" zachodem.
@@olindrr8595/ Tak, ale policz najpierw ILU jest Słoweńców, a ilu Polaków. Zasadnicza różnica. Statystyki ZAWSZE zakłamują obraz rzeczywisty i sytuację ludzi na codzień.
Co Pan Gebert sądzi o bombardowaniach izraelskich, które najwyraźniej mają na celu wypędzenie muzułmańskich mieszkańców Gazy? Wielokrotnie przekraczając liczbę ofiar zbrodni Hamasu.
IL wspierał powstanie Hamasu aby zaszkodzić OWP.
To samo co Lejb Fogelman .Palestynczycy niech idą do Egiptu.
W latach 90-tych jeszcze czytałem "G.W." Dzień w dzień. Byłem zdumiony ich aplauzem dla rozpadu Jugosławii, ich nienawiścią do Serbów broniących wspólnego państwa, ich zdolnością do odwracania kota ogonem. Dzisiaj dawne tereny państwa Austro-Węgierskiego tj. Słowenia i Chorwacja są w U.E. Głosują tak jak wymaga hegemon - Niemcy. Bośnia, Czarnogóra, Kosowo, Macedonia są zmarginalizowane. To polityczny drób, rządzony przez rodzime klany. Gdyby istniała Jugosławia byłaby członkiem U.E. Polska miałaby wspaniałego, słowiańskiego, zdecydowanie antyniemieckiego sojusznika. Sojusznika militarnego i gospodarczego. Polska z Rumunią i Jugosławią trzymałaby całe Bałkany w ryzach, tak jak kiedyś robiło to cesarstwo Habsburgów. Kiedy rozszyfrowałem, że poglądy zespołu "G.W." nie mają nic wspólnego z interesem Polski przestałem ich czytać.
"...........ich nienawiścią do Serbów broniących wspólnego państwa."
Serbowie nigdy nie chcieli Jugosławii, którą postrzegali jako Wielką Serbię.
@@malimate2660 Tym bardziej przy tak nacjonalistycznym podejściu, jeśli Serbowie uznawali Jugosławię za "wielką Serbię" to bronili tego państwa. Stroną irredentyczną była Chorwacja i jej pomagierzy - Niemcy i USA. Ostatecznie to te dwa kraje rozwaliły Jugosławię. Niemcom udało się to trzy razy w ciągu XX wieku. To nie przypadek.
@@jerzydziekan454
Totalny nonsens....Przeczytaj..... Wiki Greater Serbia ................Balkan Wars
To podstawa wiedzy bez serbskiej mitologii i materiałów propagandowych.
To chce pan powiedzieć że polityka niemiec nie ma nic wspólnego. A projekt pentagonale później sechstagonale rozbite przez niemieckie BND i uznanie niepodległości Chorwacji. A dlaczego Niemcy nie uznali Katalonii też chciała się odłączyć.
Katalonia to ruskie szpiony co udowodniono.
Zerknij sobie do dat. To na prawdę bardzo interesujące, by zobaczyć jak Niemcy uparcie dążyły do tego by NIE uznawać Chorwacji i Słowenii.
''.... produkcja idzie do Niemiec i Ameryki… oni są wygranymi! Sami musicie kupować i importować to co wykonaliście, а ponieważ nie macie pieniędzy to musicie brać na kredyt, ot i cała historia Bałkanów!''
Dokładnie TAK! Hexagonale zagrażało szwabskiej gospodarce więc sama merkelowa i Schröder podpuścili zaraz obie republiki aby wysadzić Hexagonale od środka!
Zadziwiające - kompletne pominięcie roli kluczowego gracza i inicjatora tej wojny - Niemiec, w obliczu narastającego znaczenia Inicjatywy Środkowoeuropejskiej, w której centralną oś stanowiła Jugosławia.
Po prostu nasłuchałes się bzdur redaktora S.M.
@@user-jurek2607gl To nie żadne bzdury i nie wiem o teoriach jakiegoś SM. Niemcy wyjątkowo aktywnie działały w Chorwacji na rzecz proklamowania suwerenności, do dziś zresztą jest ścisły sojusz i wsparcie ze strony Niemiec. Podobnie, choć tutaj z nieco mniejszym natężeniem, jakkolwiek wykorzystując naturalne ciążenie Słowenii, również tam odbywały się odpowiednie działania, z gospodarczymi zależnościami łącznie. Nie rozumiem dlaczego nie wolno wprost zauważać tych faktów bo są one niepoprawne politycznie wobec hegemona UE? Tutaj też należałoby wspomnieć o roli USA i NATO w ustanawianiu nowego porządku bałkańskiego - ale to też pewnie niepopularne i niezbyt chętnie wypominane, poza tym - temat na osobny wątek. Założenie, że tak dramatyczne procesy wewnątrz Jugosławii nie miały żadnych inspiracji oraz wsparcia zewnętrznego oraz przy tej okazji realizacji innych interesów są czystą naiwnością.
@@za_a_nawet_przeciw274/ Tak jest. Potwierdzam bo tam byłam, żyłam i widziałam. Szwabstwo co roku waliło tam tak jak z dawien dawna wali na Majorkę. I zachowuje się - jak chamy, jak prostactwo najniższego sortu. W Jugosławii było to samo, tyle że drożej, zanim jeszcze Hiszpania przeszła na euro.
@@za_a_nawet_przeciw274czysta naiwnością jest niedostrzeganie jak na umysły i emocje prostych ludzi oddziałują populistyczne, "narodowe" hasla, jaką nienawiść i paranoje potrafią wywołać. Ty jesteś również tego przykładem, pisząc o "hegemonii" UE. Wyprali Ci mozg.
@@annko81 Jasne, jasne. Proletariusze wszystkich krajów łączcie się! Który to już raz ta naiwna mrzonka kosmopolityczna zatruwa kolejne pokolenia. Skończy się jak zawsze - ogłupieniem i masową eksterminacją - masz to jak w banku. Nie jestem żadnym narodowcem, patrzę i wyciągam wnioski. Istnieje pewna optymalna (nie doskonała) równowaga współistniejacych, samodzielnych, tożsamościowo i etnicznie wyodrębnionych państw.
Nic o Quadragonale i roli Niemiec w rozpadzie Jugosławii?
No tak, tylko Serbów już w Chorwacji nie ma.
Czyli kto miał rację? Wojna w Jugosławii to taki konflikt gdzie każdy miał rację...
A Ustasze sobie spokojnie w Kanadzie żyli (poza Antkiem)
Wuk Karadzic
PODZIELENI WIARĄ W TEGO SAMEGO BOGA, TYLKO .................................
'' ...to jest głupie, że wszyscy jeszcze nienawidzicie siebie wzajemnie, powinniście pokazać, że jesteście silni i zrozumieć kto wam to zrobił! ...''
Wow, ależ to było "_obiektywne_" przedstawienie tematu. Dla zainteresowanych, polecam książkę p. Marka Waldenberga _Rozbicie Jugosławii_ , w której to autor _analizuje przyczyny, przebieg i następstwa rozbicia drugiej Jugosławii. [Książka] __*_stanowi polemikę z panującymi w literaturze amerykańskiej i europejskiej (także polskiej) opiniami obciążającymi Serbów i Miloszevicia główną odpowiedzialnością za tragedie jugosłowiańskie._*
Co w Twoim mniemaniu nie bylo obiektywne?
A pacyfikacja.gazy wynika z niczego Amerykanie uważają że z terrorystami się nie poktuje
1. Vuk Draskovic? XD
Vuk Karadžić, nie Vuk Drašković.
Niemcy niespodziewanie uznali niepodległość Horwacji, torpedując działalność takiej organizacji jak Pentagonale, która zagrażała Europejskiej hegemonii niemiec. Jugosławia była częścią Pentagonale.W kosowie albańczycy zachowywali się rąk jak ukraińcy w II Rzeczypospolitej. Serbowie to bardzo mili i uczynni ludzie.Wolna Polska zawsze miała dużo wspólnych interesów. A bośniacy to sturczeni Serbowie i Horwaci mówiący językiem serbo-horwackim.To może zamiast Bośni utworzyć Słowiański Kalifat Otomański.
Rozpad Jugosławii jest dziełem USA oraz podległych im służb, min, niemieckich
Jakie wspólne interesy miała Polska i Serbia?
@@conradsz Byliśmy antyniemiecy,polscy kurierzy udający się pierwsze do Francji, a po jej upadku do Anglii w Serbii byli bezpieczni a w Horwacji byli wydawani ustaszom i trafiali do obozu koncentracyjnego w Jeseniacu.W Polsce w czasie okupacji działał w AK zbieg z niemieckiego oflagu major Draža Sutimirowicz,sowieci chcieli go pozyskać lecz się nie zgodził za co został aresztowany ale zbiegł, walczył z sowietami i upa. Dzięki lewym papierom w których podawał się za francuskiego repatrianta i układom załatwił skład kolej owy którym oprócz Francuzów wywiózł na zachód Polaków zagrożonych przez komunę. Polecam film o nim pt,, Bohater dwóch narodów ''.
@@wacawcyganik3091Chorwacja
@@jezalb2710 Tak Chorwacja ta nad Adriatykiem. Człowiek uczy się całe życie i dzięki dobrym ludziom może się nauczy.Pozdrawiam
Šta ja imam da kažem kao bivši Jugosloven.
Ne gost , ne turista , ne špijun nego građanin koji je sve to doživeo.
Ma koliko istinitih podataka da je izneo gospodin nađe se tu i poneki diskutabilan ili netačan uvek.
Ali poenta je u tihoj promeni shvatanja i zameni teza .
Način na koji iznosi podatke i zaključci koji iz toga proističu određuju poreklo uzroka cele priče.
Zato gospodina možemo svrstati u NATO glasno-govornika.
Amerika i EU su izvršile razbijanje Jugoslavije u vreme kad je Evropa počela da se ujedinjuje.
Od žrtve su medijskim spinovanjem napravili agresora. Raselili su oko pola miliona Srba sa vekovnih ognjišta i od njih napravili izbeglice. Fašistički pokret Ustaša u Hrvatskoj i dalje opstruira povratak izbeglica u svoje kuće . Za to se u EU niko
ne obazire. Srbi se i pored
ogromnog proterivanja sa Kosova i dalje proteruju uz blagoslov EU i Amerike. O tome vaše prozapadne novine , političari i istoričari ne govore. Svoju nezakonitu agresiju na Srbiju i Jugoslaviju pravdaju zamenom teza gde se žrtva proglašava za agresora a montirana suđenja moraju da opravdaju njihova dejstva.
Tako da se stradanje mog naroda nastavlja jer ako NATO ne razbije Srbiju uvek postoji mogućnost da Srbija traži da joj se vrate teritorije. I što se tiče genocida u Srebrenici ne bi bilo loše da svako koga iole zanima prvo pročita definiciju, zatim pregleda dešavanja a nakon toga neka sam zaključi. Umoran sam od objašniavanja da Amerika spinuje optužbe u nameri da sa demonizacijom Srba opravda svoje zločine.
Aha typowe gadasz bzdury jako sebrbski nacjonalista
Konstanty Gebert niech się raczej zajmie tym co się dzieje za sprawą Izraela w strefie Gazy
Macedoński jest nazywany językiem tylko z powodów politycznych. Lingwistycznie to raczej dialekt bułgarskiego
ani kostanty, ani gebert.
Chooj ci w serce i chooj ci na grób, katotłuku.
Nie czepiaj się Pani.
Ta "dziennikarka" jest kompletnie nieprzygotowana do rozmowy. Nie zadała ani jednego merytorycznego pytania poza zagłuszaniem wybitnego mistrza mowy polskiej. Wielki szacunek dla Pana Konstantego za wiedzę i cierpliwość do Pani słupa.
Fenomenalny wywiad. Ale wiedza. Dla wszystkich. A Pani Agata ..taka ładna.
Po co zapraszać takich twórców, którzy nie prowadzą publicystyki, lecz propagandę
Kilka ciekawostek z mojej strony: Jugosławia miala zasadę że w czasach Tito w czasie obowiązkowej służby wojskowej osoby były wysyłane do innych regionów tzn jesli mieszkałeś w części serbskiej to służyłeś np w Chorwacji (było to celowe rozbijanie nacjonalistów, i co ciekawe przez to zostaly do dzis przyjaznie z wojska, ale i również powodowało że w latach 90' kumpel z wojska włączył przeciw koledze z wojska). Bardzo ciekawy jesy aspekt Słowenii którzy do dziś nie uznają się do końca za naród słowiański - posiadali oni osobny parlament (lokalny) i swoją milicję, ba mieli nawet swoją konstytucję (do dziś oficjalnie w dokumentach jest inaczej mowione tak, a inaczej w życiu publicznym, czyli w dokumentach pisze sie da a na co dzień ja). Macedonia do dzis nie może wejść do eu z powodu Bułgarii ponieważ Bułgarzy uznają język macedoński jako dialekt bułgarski. Jak chcecie więcej to dajcie znać to napisze w komentarzu
Geniusz
Negatywne komentarze do pierdół pana konstantego są eliminowane.
nie ukrywamy tego, że eliminujemy komentarze obraźliwe dla rozmówcy, zawierające język nienawiści , głoszenie haseł rasistowskich w tym antysemickich a także używające wulgaryzmów, więc Pana komunikat zostanie też wyeliminowany jeśli nie usunie Pan wulgaryzmu
@@historiabezkitu1568czyli jak ktoś opowiada totalne bzdury, to okazuje się to językiem nienawiści. bzdury piszecie, jakichkolwiek obraźliwych, antysemickich, rasistowskich haseł nie głosiłem.
@@robertkocyba1882 Drogi Panie używa Pan wulgaryzmów i tyle w tym temacie
@@historiabezkitu1568Proszę bez "Drogich" i nie tyle w temacie. Nie wy decydujecie co można a czego nie można. To już jest CENZURA. Forma nie jest mi do czegokolwiek potrzebna, cenię sobie treść, a widzę, że nad nią nie panujecie. Gdzie są owe wulgaryzmy? Można głosić nieprawdziwe opinie, można snuć tanie opowieści, ale kulturalnie.
Jaka jest funkcja prowadzącej?