Грунтовый воздушный коллектор - деньги на ветер или мартышкин труд. Подсчитано. Сомнений нет

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 янв 2020
  • Если вас посетила мысль устроить себе на участке грунтовый воздушный коллектор, гоните ее от себя побыстрее и подальше. Если мысль осуществится - вы выбросите деньги, но приобретете себе урон для здоровья и сожаление о напрасно потраченных усилиях.
    Если уж и стоит смотреть в сторону альтернативки, то на грунтовый коллектор надо смотреть в последнюю очередь. А лучше не смотреть вовсе.
    Все разговоры о его пользе и эффективности существуют только потому, что до этого времени никто не смог правильно и математически точно подсчитать эффективность этой затеи.
    Нам это удалось и в результате полученных расчетов, блеск этой идеи, не то чтобы значительно померк - погас вовсе.
    Большая часть заслуги в подсчете и составлению программы принадлежит Дмитрию зайдите на его канал, там есть много интересного: / @dimalimite
    maxipro.ru/?...
    «МаксиПРО» - российская компания для профессионалов в сфере строительства, ремонта и эксплуатации зданий. Клиентам «МаксиПРО» доступен широкий спектр дополнительных услуг, включая аренду строительной техники и инструментов, расширенные условия доставки, работу с персональным менеджером, консультации экспертов, зону коворкинга в шоуруме и др.
    Спасибо за просмотр!
    Сайт www.teplowoda.ru/
    Facebook / teplowoda1
    ВК club77517367 Сайт: www.teplowoda.ru/
    ВК: club77517367
    Телеграм-канал: t.me/teplowoda
    Facebook: / teplowoda1
  • НаукаНаука

Комментарии • 740

  • @user-of8ue5gy5s
    @user-of8ue5gy5s 4 года назад +16

    Экскаватор (траншея длина 20м, ширина 1.2м., глубина от 2 до 2.2м.) 5т.р. + труба канализационная ПВХ 110мм- 40м. - около 5т.р.
    Итог за 10т.р. и 5 часов личного времени эффект 1кВт мощности зимой и летом. В межсезонье не рационально использовать.
    Окупаемость одна зима и не вводите всех людей в заблуждение. Всегда присутствует переменная "если" -Не делайте мерилом Москву и Подмосковье Вас не только там смотрят.

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад +1

      Вечер добрый, Олег!
      Приведите пожалуйста данные по расходу воздуха и температуре вход в коллектор/выход из коллектора.
      И расскажите пожалуйста подробнее про свою систему: У вас в 2 ветки труба уложена параллельные правильно? Куда дальше идёт этот воздух? Какая мощность вентилятора? Какой у вас грунт и какой район установки?
      Буду благодарен. Спасибо.

  • @Sodes80
    @Sodes80 4 года назад +7

    При строительстве бани 6х8 расширил до 1.5м и углубил траншею на 0.5м под ленточный фундамент, заложил параллельно 4 трубы 110 диаметр под уклоном 1-1.5%, длина коллектора около 35м х4, засыпан песком с трамбовкой водой, дальше залита бетонная подушка 30см и в опалубке ленточный фундамент 40см, глубина заложения 2м, коллектор находится на глубине 2-2.5м уклоном в шахту забора воздуха в 2х метрах от бани (шахта труба 300диаметр без дна установлена на песок для сбора конденсата которого ни разу не видел. сверху зонт и сетка 3мм) внутри все 4 трубы сходятся в 1 вертикально до потолка первого этажа и по перекрытию труба идет до центра большой комнаты (комната отдыха перед печью) вентилятор подбирал методом "тыка" остановился на двухскоростном 300-500кубм/час. Не важно какое время года, воздух подается прохладный, включается это дело 1-2 раза в месяц на вечер с 5 до 12(иногда подольше) охлаждает помещение 4х6 и проветривает от сигаретного дыма и спиртового угара - вполне справляется, комфорт на лицо. Ошибку серьезную допустил что подаю холодный воздух из перекрытия первого этажа, второй этаж накапливает тепло от парилки через лестничный проем в этой комнате и спать лучше оставаться на первом этаже. Окна двери не открываем по причине мороза или комаров. вентиляция выведена на конек из всех помещений (без вентилятора)

  • @user-yb2ns4cj3k
    @user-yb2ns4cj3k 3 года назад +10

    Вот прям мечту на корню подрубили, как молодую берёзку..
    На самом деле, великие молодцы, провести такую работу, это очень дорого стоит, лично для меня вы сэкономили много-много денег и ещё больше времени, а о бактерицидной обработке каналов я даже и не задумывался, а ведь это здоровье и жизнь.
    Вы просто великие молодцы, спасибо Вам!

    • @user-dz3fl5mq5s
      @user-dz3fl5mq5s 2 года назад +1

      А о бактерицидной обработке вентканалов, если это не грунтовый теплообменник, получается можно не задумываться?

    • @SimpleVisionClub
      @SimpleVisionClub Год назад +3

      Да ставиться там обычный озонатор с алика и включается когда дома никого нет

  • @lex612m
    @lex612m 4 года назад +17

    В табличку надо внести ещё температуры свыше 25 гр ,охлаждать тоже энергия.

  • @MrBooTvirus
    @MrBooTvirus 4 года назад +42

    Надо было посчитать на сколько летом будет охлаждаться воздух в грунтовом коллекторе

  • @user-kc1gv5sd5x
    @user-kc1gv5sd5x 4 года назад +1

    Ваша работа - самое настоящее просветительство. Огромное спасибо от всех, кто хочет сэкономить по-честному.

  • @sunmaster2154
    @sunmaster2154 4 года назад +1

    Отоплением недавно начал заниматься, сам электрик профессиональный. Сразу нашёл вас. Вы супер крутой дядька для таких как я, вам семинары бы проводить по разным городам, спасибо вам и безграничное уважение!

  • @user-lp8ep3ow6n
    @user-lp8ep3ow6n 4 года назад +65

    Эти денежки лучше вложить в энергоэфктивность самого дома

    • @user-rf4jl3nc1h
      @user-rf4jl3nc1h 3 года назад

      Без уже имеющейся энергоэффективности, о грунтовом теплообменнике нечего даже задумываться, а то придется целое поле вспахивать.

  • @bander1114
    @bander1114 4 года назад

    Подскажите пожалуйста. Хочу в гараже сделать отопление с твердотопливным котлом(самодельным) + электро(тоже самодельный, на ночь чтобы не разморозить), можно ли сделать открытую систему с насосом? На самотёк труб жалко, а при твердотопливном самодельном котле открытая система мне кажется безопаснее?

  • @oktopgen
    @oktopgen 4 года назад +19

    Физика - злая и бессердечная сволочь.)))

    • @user-bf7zn6ud3j
      @user-bf7zn6ud3j 3 года назад

      Физика не может быть ни доброй ни злой,она может быть только точной. А в своём применении бывает эффективной или глупой в зависимости от автора идеи.

  • @foxtrotuniformcharliekilo6222
    @foxtrotuniformcharliekilo6222 4 года назад +66

    Ничего не понятно, но очень интересно.

  • @Andrey_4dev
    @Andrey_4dev 4 года назад +2

    Владимир, Ваши рассчёты всегда с упором на экономическую целесообразность. По моему мнению - это ближе к практике, чем к теории, так как нет разницы работает ли с точки зрения физики - главное если ли экономический смысл морочить себе и другим голову. Если есть, то делать, а если нет, то и забыть до лучших времён. Спасибо за такую детальную проработку этой и многих других тем альтернативных источников

    • @ivanvan7721
      @ivanvan7721 Год назад

      Вся альтернативка в наших широтах это не об экономической выгоде а об автономности. Поэтому вопрос поможет ли сделать свой дом более автономным или нет

  • @gogibogi1049
    @gogibogi1049 4 года назад +6

    приветствую Владимир, а что скажите про водный грунтовый теплообменник (змеевик) для охлаждения дома в летний период вместо кондиционера.

    • @gogibogi1049
      @gogibogi1049 4 года назад +1

      стоит ли заниматься

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад +3

      @@gogibogi1049 да нет, конечно. фреон вам даст для охлаждения отрицательные температуры, а из грунта будете брать 10-12. охладиться можно, но размеры, и контура, и внутреннего блока нужны будут большие.

    • @gogibogi1049
      @gogibogi1049 4 года назад

      @@teplowoda ок спасибо

    • @user-bo2zq5mw7i
      @user-bo2zq5mw7i 4 года назад

      У нас дом из силикатного кирпича с цокольным этажом летом и то холодно, а если нет открываем дверь подвала и дубак без кондея и заморочек.

    • @user-kh3zb1ij7h
      @user-kh3zb1ij7h 4 года назад

      @@user-em3cl1vr1w Владимир выше об этом уже писал! Да и в видео так же об этом сказано. Основной смысл в том, что при бОльшей разнице температур нужны гораздо меньшие площади теплообмена. Отсюда и вытекает вывод, что на массогабаритных характеристиках ТА значительная экономия получается при использовании фреона.

  • @user-rg7ko9tm4k
    @user-rg7ko9tm4k 4 года назад +6

    хорошая работа , спасибо !!

  • @alexbuts7915
    @alexbuts7915 4 года назад +2

    Спасибо, Владимир! Предполагал нечто подобное, а Вы это доказали расчетами. Не менее важно - скажите, как Вам удалось так похудеть?

  • @kdvkdv1510
    @kdvkdv1510 4 года назад +1

    Лайк, спасибо за труд и просвещение.

  • @vitomolchanov6937
    @vitomolchanov6937 4 года назад +33

    Спасибо вам за проведенную работу и расчеты! 👍 Очень убедительно, чистая физика и математика! РАЗРУШИТЕЛИ МИФОВ👍

    • @user-et4fs8ny1f
      @user-et4fs8ny1f 4 года назад +5

      Одним словом молодцы! Так и надо грамотно обьяснять.

    • @olegs2607
      @olegs2607 4 года назад +1

      есть не малое число людей которые не верят ни в физику, ни в математику, ни в теорию, у них все равно "практика покажет" что то иное... и КПД окажется больше 150%.. как на Камчатке.

    • @user-bk4ce7jq4c
      @user-bk4ce7jq4c 4 года назад

      @@olegs2607 в основном, теория описывает практику

    • @olegs2607
      @olegs2607 4 года назад

      @@user-bk4ce7jq4c тут вопрос из раздела курица или яйцо. Но любая теория может быть как подтвержденой так и нет. в данном вопросе все процессы известны и полностью описаны, при этом расчеты на столько однозначны, конкретны и вместе с тем не сложны, что нет ни какого смысла гадать и экспериментировать пытаясь опровергнуть законы физики.

    • @olegs2607
      @olegs2607 4 года назад

      @@user-bk4ce7jq4c Теория имеет практическое применение и описывает процессы происходящие на практике. Практика же это успешное применение.теории. Практика без знания теории - метод научного тыка, эксперимент из разряда авось пронесет или вдруг что то да получится. Любая практика имеет под собой теорию. и подразумевает хоть некоторое понимание свойств. практика без знаний и без теории - дизайн(от девочек).

  • @vitaliyrom840
    @vitaliyrom840 4 года назад

    Посчитаете про подключение солнечного коллектора! И как его правильно обязать его с аккумуляторной емкостью? Стоит ли холодную воду для горячего крана перед подачей на бойлер, провести через аккумуляторную емкость? Из чего лучше делать теплообменники в эту емкость?

  • @suminviktor451
    @suminviktor451 3 года назад

    здравствуйте. Если расположить теплообменник под домом? Имею подвал из ФБС заглубленый на 2.5 м. площадь 64 м2. кирпичный дом с естественной вентиляцией. В подвале пока что полов нет, так что можно и пофантазировать насчет альтернативных методик отопления.

  • @sergeykalachev7963
    @sergeykalachev7963 4 года назад

    Молодцы что сумели подобрать методику и все расставить по местам.

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      Методика - это димкина заслуга

  • @user-jp9kp4bk6q
    @user-jp9kp4bk6q 4 года назад +3

    Спасибо, разъяснили.

  • @asposkr
    @asposkr 4 года назад +1

    Сумбурно вышло, оттого не менее познавательно. Спасибо.

  • @ironwoodman2013
    @ironwoodman2013 4 года назад +112

    Данный грунтовый коллектор нужно закапывать при полной луне, посыпать солью, трижды сказать: "крэкс пэкс фэкс" и всё это делать исключительно на "поле чудес" в "стране дураков". И будет вам счастье!

    • @dieselcatdieselcat
      @dieselcatdieselcat 4 года назад +11

      Ну что вы обманываете людей!! При растущей, растущей луне!

    • @MrBooTvirus
      @MrBooTvirus 4 года назад +15

      И обязательно закапывать вдоль теплотрассы

    • @AlexAlex-iq5ze
      @AlexAlex-iq5ze 4 года назад +3

      Iron Woodman у нас в посёлке есть коттеджный посёлок, который называется ...... "Поле чудес" !!!!!))))

    • @ironwoodman2013
      @ironwoodman2013 4 года назад

      @@AlexAlex-iq5ze не в Чишмах случайно?

    • @AlexAlex-iq5ze
      @AlexAlex-iq5ze 4 года назад

      Iron Woodman нет, в Чувашии. Чебоксарский район

  • @nasirisrafilov2158
    @nasirisrafilov2158 4 года назад

    Здравствуйте Владимир!Котел на 28 кВт настенный.18 радиаторов и плюс п.сущитель.2 ветки.Правая и левая.Если с 32 трубой смонтирую каждую ветку ничего страшного?

  • @user-kh4sy8nv1h
    @user-kh4sy8nv1h 4 года назад +3

    Затраты, на этапе строительства дома, мизерные. В некоторых случаях работать будет эффективно. Например, с приточной системой вентиляции без нагревателя (такое тоже вполне возможно), при темп. наружного воздуха -20 и ниже, эффективность будет наиболее заметна.
    В реде случаев, когда вблизи дома имеется сад с деревьями. Эта концепция не новая, до сих пор можно встретить старые дома, на некотором расстоянии от которых имеются вент. шахты, выходящие из под земли. В прошлом, сады высаживались не только для красоты, и фонтаны в них имели двойное назначение, из этих зон, в летнее время, прохладный воздух подавался в дом, хотя зимой забор воздуха мог быть организован и с других мест (шахта рядом с домом или пристроенная к дому), то есть подземные конструкции скорее всего не использовались для подогрева воздуха, да это наверно и не имело смысла, этим занимались печи, разгоняющие потоки воздуха по каналам (либо кирпичным, чаще деревянным и оштукатуренным.

  • @mykhailosafonov746
    @mykhailosafonov746 4 года назад +1

    Спасибо за интересное видео.

  • @Alex_msk
    @Alex_msk 4 года назад +3

    Молодцы мужики! Особенно понравилось с шумомером )))) ну там автор канала с невысокой соц. Ответственностью, дом сам себя не построит, кто платит, тот и танцует 😀

  • @NickolassKh
    @NickolassKh 3 года назад +1

    @
    Тепло-вода Что скажите про использование его как кондиционера? Живу в Сочи и честно говоря хотел строить коллектор как охлаждение. Но после такого видео закрались сомнения. Математики по теме нет, но есть стойкое ощущение что летом на юге ситуация должна быть лучше. Спасибо.

    • @teplowoda
      @teplowoda  3 года назад +1

      есть второе видео. об использовании летом. там ситуация еще хуже.

  • @exdeniz
    @exdeniz 4 года назад +18

    Спасибо за видео. А посчитайте еще водяной грунтовой коллектор.

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      не в этот раз.

    • @exdeniz
      @exdeniz 4 года назад +5

      @@teplowoda ну когда получится. Просто тема тоже будоражит умы, хотя и считается легче, есть методики для тепловых насосов.

    • @vladimirizmaylov6386
      @vladimirizmaylov6386 4 года назад +3

      @@teplowoda почему? тема интересная...

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад

      Сформулируйте условия задачи. Можно воду загнать в эту модель (изменения не существенные потребуются)

    • @exdeniz
      @exdeniz 4 года назад +2

      @@dimalimite Многоэтажка горизонтальная, насос, на выходе калорифер. Хорошо бы посчитать еще экономию на охлаждении летом. (хотя у нас такое лето в ленобласти).

  • @Sneaker_of_Retribution
    @Sneaker_of_Retribution 2 месяца назад

    Таки можно спросить: а летний прогрев грунта вы тоже учитывали? Ну в смысле заходящий воздух летом кондиционирует и грунт получает небольшой плюс?

  • @user-xd8nz1uh3x
    @user-xd8nz1uh3x 4 года назад +4

    Вы ребята странные какие то) говорите что подогрев воздуха грунтом не эффективен, а эл.теном эффективен! В обоих случаях разница температур входа и выхода уменьшается.

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад +1

      странные какие-то можно сказать обо всех на свете. обратите внимание, ваша оценка - это только то, что сидит в вашей башке. по научному это называется отражение. и оно - отражение это - ничего общего с окружающей вас действительностью не имеет.

    • @user-mm2vk3dn6v
      @user-mm2vk3dn6v 3 года назад +5

      Просто ребята зарабатывают на монтаже отопительных систем, потому для них заведомо будет не выгодным грунтовый теплообменник)

  • @user-cu1qq2is7w
    @user-cu1qq2is7w 4 года назад +6

    Хочу это кресло, стол и шкаф к себе в библиотеку.

    • @olegs2607
      @olegs2607 4 года назад

      купи! я даже знаю с кем можно договариваться на эту тему.

  • @user-sd9el8uh8r
    @user-sd9el8uh8r 4 года назад +1

    Ребят выкладывайте расчеты для проверки. Спасибо вам)

  • @gena9430
    @gena9430 4 года назад

    Отличная работа, так можно вам целую серию видосов делать под названием "разрушители мифов"

  • @user-lj3yy5qk2g
    @user-lj3yy5qk2g 4 года назад +1

    Вы разбили мне сегодня сердце. Идея получения халявных 2кВт развеяна бесследно )))

  • @user-ee3uq5ij1c
    @user-ee3uq5ij1c 4 года назад

    Здравствуйте Владимир, так как верю только вам хочу задать вопрос не по теме, допускается установка термоголовки вертикально вверх или только горизонтально, что даёт давление в системе к чему приведет открытый расширитель. Где увидеть подробнее систему первично вторичных колец, по течению в кольце сначало подача ? Хотя бы ссылочку. Местные мастера на дом в сто метров плюс т пол в гараже 60 метров хотят поставить 4 насоса пытаюсь разобраться сам.

  • @oktopgen
    @oktopgen 4 года назад +9

    Снимите ролик про теплоизоляцию и про практическую энергоэффективность в реальности.

  • @user-uv4fe6sj6r
    @user-uv4fe6sj6r 4 года назад

    Как всегда аргументированно и по делу. Меня еще в этой системе смущает пластик, который не добавит свежести воздуху, плесень от конденсата и возможно радон

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      пластик свежести не добавит и плесень обеспечена, а вот радон при постоянной вентиляции нисколько не страшен

  • @forestlight348
    @forestlight348 4 года назад +1

    У нас всё больше говорят об отоплении скважинными тепловыми насосами, когда на участке бурятся две скважины и тепловой насос отбирает (или отдаёт) температуру воды из одной скважины и сбрасывает охлаждённую (или подогретую) воду в другую скважину, таким образом возможно также устроить систему кондиционирования.
    Один знакомый кондиционирует дом водой из скважины, а подогретую воду сбрасывает в ёмкость для полива огорода, - так, к слову о скважинных теплообменных ресурсах.

  • @user-tp3xs7mo9e
    @user-tp3xs7mo9e 4 года назад +8

    снимите ролик про, кавитащионный теплонагреватеь

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      не очень интересная тема.

  • @seachest123
    @seachest123 4 года назад +13

    а как посчитать не на холод а на тепло, летом охлаждать воздух.

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад

      В обратную сторону идентично всё (главное перепад температур чтобы был). Чуть меньше только мощность из-за плотности воздуха.

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад +2

      @@user-rb3dz3yt1y Вечер добрый!
      Что могу сказать по этому поводу (если что-то не так, то поправьте):
      1. Средний кондиционер на 1 кВт электричества даёт 2 кВт холода. То есть я согласен, что если говорить про экономику (не физику процесса) летом, то надо учитывать стоимость кондиционера с одной стороны и в свою очередь делить мощность коллектора минимум на 2. Дельта летом будет меньше и мощность с коллектора тоже + ещё надо понимать с какой температуры начинать кондиционирование. Если на улице +15, а в доме хочется +22, то тут скорее нужен подогрев, а грунт при этом может быть градусов +12...
      2. Про рекуператор с годичным циклом - это сложный очень вопрос (лично для меня). Как это всё выразить в конкретных цифрах я не знаю. Если есть какие-то конкретные данные, то можно ознакомиться. Вся информация, которую я видел по этой теме была "на пальцах". Ни какой конкретики. Многое зависит от района установки. Согласен, что у нас не Калифорния и основные затраты это именно отопление. И получиться, что без "принудительной" зарядки тёплым воздухом вымороженный грунт не оттает. Опять же есть сведения (возможно писанные вилами по воде), что за 2-3 таких годичных цикла наступает вечная мерзлота. Это всё достаточно трудно рассчитать и плюс к этому теплофизика и без этого эмпирическая. Только натурные замеры и эксперименты могут пролить свет на эту тему :). Если есть желание, то можете составить аналогичную таблицу для лета.

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад +1

      @@user-rb3dz3yt1y да время на это уходит просто караул :(((. И когда сразу понимаешь бесперспективность расчетов и что всё равно для людей, которые оперируют не цифрами, а субъективными понятиями больше/меньше, греет/не греет и т.п., эти расчеты не будут доказательством, то руки опускаются :).

    • @olegs2607
      @olegs2607 4 года назад

      @@user-rb3dz3yt1y в отсутствии людей смена воздуха все равно необходима, в меньшей степени но останавливать воздухообмен нельзя чтобы не выращивать грибы на стенах.

  • @user-vg9gd2yt1z
    @user-vg9gd2yt1z 6 месяцев назад

    Долго искал методику именно расчёта. По-моему вы единственные кто это сделал. Жаль конечно что не выложите в открытый доступ :) У меня задача менее амбициозная - сделать холодную зимнюю теплицу с температурой +5-7°С, не выше. Тепловая мощность нужна не выше 2 кВт . Это для передержки субтропических деревьев. Может, в этом случае подземный трубопровод будет интереснее прямого обогрева электричеством? Какая примерно длина трубопровода и какого диаметра при обычном вентиляторе 100м3/час (просто для определённости)? Хотя бы знать от чего оттолкнуться...

  • @alexanderatamov6117
    @alexanderatamov6117 4 года назад +3

    Капец. Каждую серию смотрю Вас и удивляюсь откуда у Вас стока времени и желания во всем этом разбираться и нам на пальцах разжевывать. Огромное спасибо. Хочу спросить. В вашем калькуляторе учтено, что поток воздуха в круглой трубе идет по вихревой спирали и температура воздуха в срезе меняется от центра к радиусу?

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад +3

      да, учтено.

    • @alexanderatamov6117
      @alexanderatamov6117 4 года назад +1

      @@teplowoda тоже нужно посчитать. норматив не подскажите?😳

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад +2

      @@alexanderatamov6117 СП 61.13330.2012 приложение В

  • @Andrey98066
    @Andrey98066 4 года назад

    Владимир подскажите почему при сокращении дельта Т с 40 до 27 градусов те на 32.5 % мощность рекуператора падает на 57 %

    • @dor7715
      @dor7715 4 года назад

      Нелинейная зависимость.

  • @user-un3id5dh5o
    @user-un3id5dh5o 4 года назад

    Здравствуйте!!!
    Браво!!!
    Бурные аплодисменты!!!

  • @user-zu8if1wp6d
    @user-zu8if1wp6d 4 года назад +10

    ребята вы молодцы!!

  • @Menshinin
    @Menshinin 4 года назад +13

    Только эксперимент, только хардкор!

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад +2

      Да-да. В любом случае такие штуки потом только экспериментально проверяются. Было бы очень круто посмотреть (тем более он есть этот коллектор в живую).

    • @gva18011947
      @gva18011947 4 года назад +1

      Полностью поддерживаю, тем более, что готовые образцы коллекторов и рекуператоров имеются в изобилии

    • @gva18011947
      @gva18011947 4 года назад +1

      Поддерживаю, замеры на готовых образцах

  • @TheMickael895
    @TheMickael895 4 года назад +31

    "Хуже и бесполезней затеи, чем грунтовый коллектор, придумать нельзя..." Даже как-то обидно за "вечное полено". :)

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад +11

      по сравнению с грунтовым коллектором, вечное полено - дешевое недоразумение.

    • @SuperBatiskaf
      @SuperBatiskaf 4 года назад +4

      @@teplowoda А по моему вы должны быть благодарны тем ребятам, которые сделали этот эксперимент и предоставили вам цифры для расчетов.

    • @Andrey_Danilov_79
      @Andrey_Danilov_79 4 года назад +1

      Для погреба для овощей в самый раз!!

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад +4

      @@SuperBatiskaf не буду возражать. пусть ребята продолжат тему, проявятся, я их поблагодарю.

  • @AlexAlex-hp9pl
    @AlexAlex-hp9pl 3 года назад

    Респект, что не поленились сделать расчёт!!!

  • @user-xr9jw6zn7n
    @user-xr9jw6zn7n 4 года назад +4

    В расчётах я не силён, но интуитивно физику понимаю). И уже давно понял, что рентабильности от земляного коллектора и скважин для геотермального теплового насоса кот наплакал. Но ведь некоторым повезло жить рядом с шустрой речкой или ручьём. Если в них погрузить теплообменник, рентабильность будет? Или проще смастерить мини электростанцию? Тогда почему про них ничего не слышно?

  • @user-nc8rn3jn4x
    @user-nc8rn3jn4x 3 года назад

    Здравствуйте, что вы скажете об эффективности солнечного-воздушного коллектора?

  • @user-ls2xo2yg9z
    @user-ls2xo2yg9z 4 года назад

    Владимир, очень вы умный человек. Спасибо за вашу работу.
    Вопос не по теме. Вы планировали изготовить солнечный коллектор для нагрева воды. Из медных трубок, как процесс?
    Спасибо.

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      застопорился процесс

  • @arsentohtarov7504
    @arsentohtarov7504 4 года назад

    Как можно с вами связаться что бы вы подсказали мне с отоплением?

  • @gekayanushevich5947
    @gekayanushevich5947 3 года назад

    Спасибо за четкое и конкретное обоснование идеи воздушного коллектора в зимнее время. В летнее время(на охлаждение) думаю эфективнее, НО во влажной среде коллектора сумшедший бактерологический взрыв должен произойти

    • @user-dz3fl5mq5s
      @user-dz3fl5mq5s 2 года назад

      А откуда там влажность?

  • @leonidorlov2330
    @leonidorlov2330 3 года назад +2

    Как я регулирую температуру в доме:
    УСТРАИВАЮ СКВОЗНЯК.

  • @user-zw8tq6pw9f
    @user-zw8tq6pw9f 4 года назад

    Как всегда информативно, грамотно и аргументированно. Владимир еще хотелось бы услышать ваше мнение по поводу курсов Волкова?

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      я не знаю ничего об этих курсах.

  • @alexandrgolovin7458
    @alexandrgolovin7458 4 года назад +1

    Интересная идея для лета, только как загнать тёплый воздух в коллектор. Можно было бы подогреть грунт в огороде, а на выходе получить охлаждённый воздух в дом.

  • @zhanrustem1985
    @zhanrustem1985 3 года назад +1

    надо все темп по месяцам сложить и поделить на 12 месяцев для вычета усредненного значения от которого и будут вести расчет

  • @sergerybakov116
    @sergerybakov116 4 года назад +8

    Здравствуйте Владимир. Я не любитель что-то коментировать но тут не удержался... Видел такую картину: на даче в помещении где расположены узлы водоснабжения поставили бочку с навозом конским... Она при уличной т-10 была по пирометру46°с... Туда из меди намотать теплообменник и дело в шляпе!!!😂 Спасибо за канал!!!

    • @user-tp5vm6kv2j
      @user-tp5vm6kv2j 4 года назад +3

      Ёптить! Это гениально! Че еще наши гении до такова не додумались ? Потом готовый перегной достал новую порцию навоза загрузил и жаришка👍 еще метан собирать можно! Трех зайцев одним выстрелом)

    • @TheSergWolf
      @TheSergWolf 4 года назад +5

      В шляпе может все что угодно. Когда вы остудите навоз, бактерии замернут и шоу закончится.

    • @user-tp5vm6kv2j
      @user-tp5vm6kv2j 4 года назад +3

      @@TheSergWolf это каким макаром ты теплообменником собрался заморозить бактерии?

    • @constantinemalkovich9089
      @constantinemalkovich9089 4 года назад +1

      @@user-tp5vm6kv2j если это теплообменник по типу работы кондиционера то вполне себе возможно заиорозить

    • @user-ek7mz5nk8j
      @user-ek7mz5nk8j 4 года назад

      И сколько энергии в этой бочке? И сколько стоит медный теплообменник?

  • @zloivoin8024
    @zloivoin8024 4 года назад +2

    Ссылку на чудо видео надо было Вам оставить. Очень хочется на ЧУДО посмотреть...

  • @forever5605
    @forever5605 4 года назад

    А могли бы вы рассказать какой эффект от рекуператора на вытяжку от котла отопления? Её делать выгодно?

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      думаю об этом, пока минусов этого решения больше, чем плюсов. как нибудь расскажу

  • @BoykoDmitriy83
    @BoykoDmitriy83 4 года назад

    Доброе. Я хочу делать печь по проекту Кржишталовича, где система вентеляции встроена в печь (в теле печи делаются каналы, по которым проходит уличный воздух и нагревается)и мне предложили сделать коллектор. А именно: закапать трубу диаметром 200мм. и длиной 50 метров по прямой на глубину 2,5 метра. Воздух с улицы, проходя по коллектору, нагревается в печи и попадает в помещение. В этом случае, теоретически, какая эффективность такого коллектора?

  • @igorkocherginru
    @igorkocherginru 3 года назад

    Спасибо за интересные исследования. В обсуждении коллекторов вы неподнимали вопрос самой прокачки воздуха. Когда я делал в доме вентиляцию, то одной из проблем было продавливание воздуха по длинным каналам. Самотёк слишком мал. Я думаю затраты на мощные вентиляторы сожрут остатки всей выгоды. К тому же в этих условиях очень сложно сбалансировать объем необходимой замены воздуха и скорости теплообменна всех этих дурацких устройств.

    • @teplowoda
      @teplowoda  3 года назад

      считали и мощность вентиляторов. не существенна. потому о ней не говорили

  • @konstantinromanov338
    @konstantinromanov338 4 года назад

    Молодцы!

  • @wellor7
    @wellor7 4 года назад

    А если совместить работу воздушного рекуператора и воздушного теплового насоса?

  • @Musitdjan
    @Musitdjan 4 года назад

    Респект. Много думал о коллекторе (чисто теоретически), подспудно тоже не верил в него. Но вера это одно, а цифры это другое.

    • @user-ln2fu7gp4e
      @user-ln2fu7gp4e 3 года назад

      а где цифры? я видел только цветные картинки. табличкой не поделились... это жжжж неспроста...

  • @user-xo5iw8hv1i
    @user-xo5iw8hv1i 4 года назад

    Не рассмотрели с точки зрения возможности охлаждения воздуха зимой. Экономический эффект считали исходя из нагрева воздуха электрическим ТЭНом? Еще можно учесть доп. затраты на электроэнергию для работы приточного вентилятора на повышенных оборотах в связи с доп. аэродинамическим сопротивление этого коллектора. По поводу подсчета изменения температуры самого грунта за счет теплообмена с воздухом, это возможно посчитать в программах численного моделирования, например Star-CCM+ (Siemens).

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      возможно посчитать по-разному. а зачем, если есть бесспорная методика, взятая из сп. и зачем, скажите на милость, рассматривать возможность охлаждения воздуха зимой. разве он недостаточно холодный? или вы живете в австралии, где зимой самые высокие температуры?

  • @SmolovIlya
    @SmolovIlya 2 года назад +1

    За 94 тыс. можно солнечные панели поставить, тепла больше будет :). Еще отличный плюс будет - дополнительный резерв при отключении электричества, на зарядку телефонов, питание роутера и холодильник точно хватит.

  • @istina0001
    @istina0001 3 года назад +1

    А если в теплицу это установить, просто трубы под теплицей ?

  • @borisprof5926
    @borisprof5926 4 года назад

    Молодцы, мужики!

  • @user-lr5ee8ts7e
    @user-lr5ee8ts7e 4 года назад

    Здравствуйте Владимир! Если интересно у Rehau есть программа расчёта грунтовых теплообменников. Я когда интересовался у них запрашивал и они мне любезно выслали. Правда она на немецком языке.

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад

      Если есть возможность, то проверьте расчет пожалуйста! Но там скорее всего это всё заточено на воду и нельзя сделать именно поверочный расчет уже готового теплообменника. И думаю там просто указываешь требуемую мощность, а она выдаёт площадь коллектора, из какой трубы делать и расход теплоносителя. Как и в прочих таких программах производителей (пробовал сначала идти таким путём).

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      если вы вышлите мне то, что рехау выслали вам, я с удовольствием посмотрю. спасиб.о

    • @user-lr5ee8ts7e
      @user-lr5ee8ts7e 4 года назад

      Отправил на почту ПО для расчёта

    • @user-lr5ee8ts7e
      @user-lr5ee8ts7e 4 года назад

      Дима Лимите куда отравить

  • @Mr74rostislav
    @Mr74rostislav 4 года назад +2

    У Бояринцева есть замес с такой системой,только она заделана для вентиляции в помещении.

    • @tarielagoshashvili322
      @tarielagoshashvili322 4 года назад +1

      у него совершенно другой принцип и его труба закопана на отдалении от дома лишь для притока чистого воздуха, а сам нагрев происходит при проходе через шахту печи

  • @Sneaker_of_Retribution
    @Sneaker_of_Retribution 4 года назад +2

    12:43, извините, а грунт не нагревается разве за лето от той же трубы?

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад +4

      да пожалуйста. а вы когда чайник вскипятите на плите в августе, он до декабря горячий?

    • @Sneaker_of_Retribution
      @Sneaker_of_Retribution 4 года назад +2

      @@teplowoda тоже верно, но и тепло в никуда не уйдёт, вероятно. тем белее прохладный воздух летом, для дома в принципе тоже не плохо

    • @imventspb
      @imventspb 4 года назад +1

      @@Sneaker_of_Retribution летом возможен конденсат образовываться в трубе

    • @Sneaker_of_Retribution
      @Sneaker_of_Retribution 4 года назад +1

      @@imventspb только такие трубы, насколько я знаю, укладываются под наклоном и ведут в зумпф.

    • @timichpyatigorsk9093
      @timichpyatigorsk9093 4 года назад

      Летом в этих трубах крокодилы заведутся))

  • @hanzo_process
    @hanzo_process 4 года назад

    поделитесь эксель таблицей для расчета подобных систем! спасибо

    • @user-ln2fu7gp4e
      @user-ln2fu7gp4e 3 года назад

      уверен что не поделятся!

  • @Sneaker_of_Retribution
    @Sneaker_of_Retribution 4 года назад

    Очень интересно

  • @Vitalii_Kr.
    @Vitalii_Kr. 4 года назад

    О таком виде отопления как "тёплый плинтус " выйдет когда нибудь ролик на вашем канале или нет? С полным разбором полёта, стоит или нет такая система своих денег, можно ли её применять как основной источник обогрева?

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      да выйдет, если оказия будет. что там интересного? та же батарея только низкая. интересного у нее только мощность, а с ширины, или с высоты ее снимать уже не важно

    • @Vitalii_Kr.
      @Vitalii_Kr. 4 года назад

      Тепло-вода спасибо за ответ. Колеблюсь перед выбором- либо радиатор ы отопления либо плинтус, с батареями все понятно и разжевано в ютюбе, а о плинтусе информации мало, можно сказать вообще ничего. Кроме самих продавцов этих плинтусов рассказывающих о их преимуществах. А очень хочется послушать специалистов, таких как вы!!

  • @user-eu9nr2oy4p
    @user-eu9nr2oy4p 3 года назад

    Добрый вечер, я догадался о каком видео идет речь, строю себе дом и разбираюсь с этим вопросом тоже)) На том видео говорили про обратную ситуацию, летом земляной коллектор охлаждает воздух, что скажите на этот счет?

    • @teplowoda
      @teplowoda  3 года назад

      уже сказал. ищите видео на канале. там ситуация еще хуже и еще дешевле

  • @Patifonii
    @Patifonii Год назад

    Летом он используется как кондиционер, при этом таккумулирует тепло в грунте для первых зимних месяцев. Попробуйте посчитать с учётом использования его летом. Сейчас есть реализованные проекты, с данными по температуре входящего и исходящего воздуха. Было бы здорово пересчитать эффективность, исходя из этих данных.

    • @teplowoda
      @teplowoda  Год назад

      Летом картина еще хуже. Считали с допусками в пользу этой балалайки. Если посчитать строго - одни расходы

  • @MCALF901
    @MCALF901 3 года назад

    А какова общая длина всего коллектора? На какой глубине он? Какое сечение входа/выхода и сечение поперечных отрезков?

  • @gvidorimeiko3876
    @gvidorimeiko3876 4 года назад +3

    Чем больше разница температур между помещением и улицей, тем больше разница между входящим и выходящим воздухом. Зачем вы считаете работу рекуператора....? Мы греем входящий воздух до заданной температуры с условиями теплопотерь дома. И чем ниже температура на улице, тем больше потери дома и холоднее воздух из рекуператора. Возможно надо посчитать затраты на подогрев входящего воздуха котлом в доме до заданных температур, учитывая варианты, как с коллектором, так и без него.

  • @Villiamclub402
    @Villiamclub402 3 года назад

    Браво!

  • @alexanderandreev8813
    @alexanderandreev8813 4 года назад

    Не знаю было или нет, но насчет последнего пункта так: чем ниже температура уличного воздуха в рекуператоре, тем чаще он будет вставать на разморозку. к примеру, если за окном -20, то в течение часа он может минут 10 работать от силы, так что смысл предварительно греть воздух в таком теплообменнике перед подачей в рекуператор есть - увеличится воздухообмен. Хуже другое - это то, что будет в трубе через некоторое время эксплуатации, а оно там точно будет. Дышать воздухом после сырого подземного теплообменника - это чудовищная ошибка.

  • @user-mu4nx1ws7v
    @user-mu4nx1ws7v 3 года назад

    спасибо за видео!

  • @user-jo7rn3gu9s
    @user-jo7rn3gu9s 3 года назад

    Здравствуйте Владимир. Благодаря Вашим уникальным видео реализовал отопление самостоятельно за что Большое Спасибо. Что скажете по поводу охлаждения воздуха через земляной коллектор? Посетила мысль о применении данного коллектора для вентиляции и охлаждения дома(дачи) 120 метров и отказаться от кондиционера. Очень важно ваше мнение или может натолкните на разумную мысль в этом направлении.

    • @teplowoda
      @teplowoda  3 года назад

      гоните от себя эту мысль. поберегите здоровье своих домашних и свое. таблетки на лечение одной простуды у одного человека стоят больше чем вы сэкономите на охлаждении.

  • @aprmnv
    @aprmnv 4 года назад

    Да, с рекупиратором фигня выходит, вы это хорошо показали. Но это хороший выход для тепловой машины с воздушным внешним контуром! Выходит, что с таким грунтовым коллектором эфективности теплового насоса можно добиться и при глубоком минусе за бортом! Да и, похоже, что можно зарыть 15м 110-й трубы, против 150 водяной. При этом нет водяного теплообменника и уже можно задуматься об самостоятельном изготовлении теплового насоса из старой сплит-системы... . Спасибо за расчеты! :)

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      подавать на наружный блок такой воздух нельзя. обмерзать будет.

  • @YaVAHunt
    @YaVAHunt 4 года назад

    ОК, это если рассматривать его в качестве догрева для зимнего воздуха. Почему вы не сделали расчеты при работе в качестве кондиционера летом без рекуператора. И что если его зарыть глубже? Изменяется же теплопроводность грунта с ростом влажности?

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      сделали. вы пропустили информацию. в режиме охлаждения картина еще печальнее

  • @KOV-1965
    @KOV-1965 4 года назад +4

    Да кстати, а такой вариант как "кондиционер" вы рассматривали, если да то где ссылка*??? Если нет то почему*???

    • @user-uf2tj1ue5l
      @user-uf2tj1ue5l 4 года назад

      Oleg Valentinovich количество вопросительных и восклицательных знаков о чем говорит? Невростения?

    • @hi_zzz
      @hi_zzz 4 года назад

      Да, правильно мыслите. Но в нашей полосе нет такой жары, чтобы тратить на охлаждение деньги сопоставимые с обогревом. Если не эффективно для обогрева, то для охлаждения тем более. Если конечно верит исходному обоснованию эффективности.

    • @KOV-1965
      @KOV-1965 4 года назад

      ​@@hi_zzz Жара на улице +30+40 °C под землей +7 +10 °C что выгодней использовать кондер или Грунтовый воздушный коллектор*???

    • @KOV-1965
      @KOV-1965 4 года назад

      @@hi_zzz Допустим Вы построили Грунтовый воздушный коллектор, но используете его не в жилое помещение, а пример в сарай курам Неужели не будет Выгоды*???

    • @hi_zzz
      @hi_zzz 4 года назад

      @@KOV-1965 Еще раз, внимательно послушайте рассуждения автора, потом напишите.

  • @ZOLDATrus
    @ZOLDATrus 3 года назад

    Спс, а то косился в его сторону, останавливал вопрос конденсата в трубе.

  • @daniilsysoev5831
    @daniilsysoev5831 4 года назад

    Очень интересное видео, спасибо! Не только энтузиасты самодельщики продвигают подобные "энергоэффективные технологии" но и в научной среде подобные случаи есть: у нас на кафедре ТГВ обучается Аспирант у которого тема диссертации как раз про грунтовые коллекторы для нагрева воздуха, причем он сам ее предложил, а научный совет его предложение одобрил...мало того он активно ведет патентную работу и рассчитывает защитится на степень К.Т.Н....

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад +2

      Очень было бы интересно с ним пообщаться. Научный подход полезно анализировать.

    • @dashdevl
      @dashdevl 4 года назад

      @@teplowoda и нам потом расскажите

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      @@dashdevl если даниил нас познакомит, расскажем обязательно

    • @daniilsysoev5831
      @daniilsysoev5831 4 года назад

      @@teplowoda Видимся мы с ним не часто. При встрече я ему обязательно передам информацию)

  • @user-hy8jo2mc4n
    @user-hy8jo2mc4n 4 года назад +1

    Ну с рекуператором - понятно. С нагревом тоже. А, вот, скажите, для охлаждения воздуха летом - оно актуально?

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад

      С физической точки зрения эта конструкция будет охлаждать воздух. Всё тоже самое (плотность чуть меньше у воздуха только будет).

    • @user-hy8jo2mc4n
      @user-hy8jo2mc4n 4 года назад

      @@dimalimite Физику я и сам понимаю. Интересно именно экономика и полезность этой затеи.

  • @SanKomPRO
    @SanKomPRO 4 года назад

    О наша сборка водоснабжения 🥳

  • @user-is5uo2tk7n
    @user-is5uo2tk7n 3 года назад +2

    А почему рассматривается только совместная работа грунтовый теплообменник и рекуператор? Зачем мне два этих устройства, если это неэффективно? Можно использовать одно из них.

    • @user-dz3fl5mq5s
      @user-dz3fl5mq5s 2 года назад +1

      я вот тоже негодую. Вот захотелось им так

    • @colagen88
      @colagen88 2 месяца назад

      Потому что ему захотелось считать, что воздуховоды будут все в страшных бактериях.., а значит это истина😅

    • @polosatikbeslt6261
      @polosatikbeslt6261 2 месяца назад

      ​@@colagen88 для этого есть трубы Рехау с антибактериальным покрытием для таких систем но стоят как крыло от Боинга 😊

  • @kostiaplotnik6747
    @kostiaplotnik6747 4 года назад

    А как по вашему эта система будет работать если целью будет не нагрев, а охлаждение воздуха. Актуально для регионов где летняя температура может подниматься выше +50°С..

  • @gaunter_o_d1mm
    @gaunter_o_d1mm 4 года назад

    Я работаю в детсаду, примерно 1000 м.кв. по площади. Установлены стальные радиаторы с клапанами по всем стандартам. Периодически некоторые клапана забиваются и радиаторы не греют. Как с этим бороться? Можно ли эту систему промывать, и как?

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      поставьте фильтр на входе в систему, после этого промойте и потом будете только чистить фильтр

  • @user-xp4ov5xz5f
    @user-xp4ov5xz5f 4 года назад

    еще необходимо учесть аэродинамические потери, и понимать что нужно их компенсировать чем-то или поменяется количество приточного воздуха(а если поставить доп вентилятор то еще затраты на электричество)

  • @abduaripov8717
    @abduaripov8717 4 года назад

    Можете снимать видео по моим вопросам про охлаждения

  • @AlexBatGROUP
    @AlexBatGROUP 4 года назад

    Здравствуйте! Вот Вы противник тепловых насосов. не рентабельно его ставить за цены, которые они стоят. Но если сделать его самому, стоит оно того? Опыт копания скважин есть, пайка медных труб не выглядит не выполнимой, в ютубе полно инструкций по исполнению самодельных ТН. Как Вы считаете?

    • @teplowoda
      @teplowoda  4 года назад

      никак не считаю. попробуйте сделать, потом посчитаем.

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад

      День добрый!
      Хочу вам привести такую аналогию на личном опыте:
      В интернете полно видео/инструкций и т.п. по низкотемпературному двигателю Стирлинга. Это тепловая машина простой конструкции. Выберите любую "инструкцию" по изготовлению и сделайте его. Потом сравните и ужаснитесь результат с покупной моделью. В процессе изготовления вы поймете насколько важен нормальный поршень, мин. зазоры, материал вытеснителя и т.п...и почему в итоге он так "бодро" не крутится. Попробуйте - это реально очень интересно и даёт в итоге огромное практическое понимание термодинамических циклов. Затраты по времени и средствам мизерны.
      Так вот это я к тому, что вы 100 даже 200% сможете сделать тепловой насос самостоятельно!!!!!! (даже просто взяв обвязку холодильника), но вы даже близко не приблизитесь к СОР заводской конструкции (особенно если вы не специалист в холодильной технике).

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад

      А если подойти к этому серьёзно: то есть взять хороший компрессор и т.д. и т.п. То по итогу получится ДОРОЖЕ заводского ТН.

    • @AlexBatGROUP
      @AlexBatGROUP 4 года назад

      @@dimalimite Большое спасибо за ответ! Но изготовление самодельного ТН побуждает тот факт, что в строящемся доме будет бурится скважина, так же самостоятельно и своими руками, а значит будет установка для бурения, (самодельная) которая после скважины дополнительно оправдает себя и в ТН. По поводу основного узла, конечно только качественный компрессор и остальные агрегаты, по итогу это выйдет дороже самого дешёвого ТН, но качество будет на уровне дорогих. Ещё раз спасибо за ответ!

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад

      @@AlexBatGROUP да если в этом очень хорошо разбираться, то будет не хуже, но по затратам будет в разы больше (при условие аналогичных комплектующих). Это как машину из запчастей собрать.
      На самом деле без шуток - попробуйте собрать стирлинга. Он будет как тепловой насос работать тоже.

  • @gva18011947
    @gva18011947 4 года назад +3

    Расчёты - это хорошо! Молодцы, хорошо потрудились. Но, как известно, практика - критерий истины. Поэтому хотелось бы видеть реальные показатели грунтового коллектора и рекуператора: диаметры (размеры), скорости потоков, температуры входа - выхода, мощности оборудования. В том числе и замер шума.

    • @dimalimite
      @dimalimite 4 года назад +1

      Да было бы здорово получить реальные данные

    • @user-sd3hd6hu4v
      @user-sd3hd6hu4v 4 года назад

      Таки постройте)))

    • @gva18011947
      @gva18011947 4 года назад

      ​Обязательно построю, только попозже. Хотелось бы, чтобы те, у кого уже построено поделились своими данными

  • @user-js4tq4vm8x
    @user-js4tq4vm8x 4 года назад

    👍

  • @user-jr1xk4sw6n
    @user-jr1xk4sw6n 4 года назад

    Собираюсь попробовать подать воздух для естественной внтеляции через грунт (20м удаление, 3м понижение, 2м заглубление) не могу не подтвердить не опровергнуть целесообразность. ситуация схожая с коментируемой