Antirasszista revansmisszió
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- ONAHORSE!
PÓLÓK:
tubeshop.hu/hol...
PULCSIK:
hollywoodhirugy...
/ hollywoodhirugynokseg
www.hollywoodhirugynokseg.blog.hu
hollywood.hirugynokseg@gmail.com
#!...
plus.google.co...
Ezitten tökmindegy:
-----
trailer, kritika, hollywood, news, agency, hírügynökség, előzetes, django, unchained, elszabadul, jamie, foxx, leonardo, dicaprio, tarantino, rasszizmus
A szeretteidet bántalmazó emberek alávaló népségnek hangzanak. Ablaktalan tömlöcbe velük. Engem többször kiraboltak, bedrogoztak és átvertek fehér emberek. Ismerek tisztességes, jóindulatú fehér embert? Igen. Mégis, Dunát lehetne rekeszteni a seggfejekkel, és mindet utálom, bőrszínétől, kultúrkörétől teljesen függetlenül.
Nagyon finoman és nőiesen szeretném magam kifejezni, nehogy bárkit is megsértsek(előzőleg már sajnos megtörtént). A film azt a sztereotípiát igyekszik erősíteni, hogy csak fehér ember lehet rasszista. És mint ilyen, alkalmas a fehér ember elleni gyűlöletkeltésre. Ezért a legnagyobb határozottsággal kirekesztődöm és elhatárolódom.
Szerencsére voltak már Hollywoodi filmek, amik (még ha csak egy mondat erejéig is) igyekeztek ellent mondani ennek sztereotípiának, vagy megmutatni ennek a másik oldalát. :)
Te láttad a filmet?
Beszél a félszemű jack félékről(amit eljátszik Django) ill. a házinégerekről mint Steven tata. Ezek az emberek feketék voltak akik szinte "felűlmúlják" a fehéreket ahogy a feketékkel bánnak
angéla fehér Bennem is ez a kérdés merült fel. Gyakran tapasztalom itthon, hogy a magyar ember sok filmet néz, de keveset LÁT közülük.
Orshabaal
El vagy tévedve. Az nem rasszizmus, hogy a fekete embertelen módon bánik a feketével. Olyat mutass a filmben, hogy fekete bánik embertelen módon fehérrel, csak azért, mert fehér.
Vegzatura
Idézek a filmből amit Django mond: "Fehér embert ölni jó pénzért? Tetszik!"
Apróság, de benne van.
2:23; "Egy lépés jobbra" - fasizmus :D Értettem ám a rejtett üzenetet.
Demján Dėnes nekem nem esett le :-)
"Még a torta is fehér" :D Ez már sok volt.... :D
Ez a kedvenc kritikám Tőled!
Ez érthető, de lenne két kérdésem:1.: hogyan oldanád meg ebben az esetben az országos politikai-gazdasági döntések meghozatalát? mert a közhasznú alapítványok ötlete jó, de döntéseket azért kell hozni; egyébiránt ezt hogyan gondoltad felosztani? a közhasznú alapítványok minek- kiknek a hasznára tevékenykedjenek, milyen eszközökkel, milyen jogkörrel? a 2.: Eszerint te felosztanád a társadalmat "közhasznú-dolgozóra", és "gazdasági-dolgozóra". Miben különböznének a két csoport tagjai, (folyt köv)
Mikor kijöttem a teremből, azt éreztem, hogy nem érdekel semmi, bemegyek és megnézem még egyszer.
Magyar szinkron szerintem fasza lett, a zenéket imádom.
Egyszerre pörgős, vicces és komoly a film. Imádom az ilyet. Spíler a másik nagy kedvenc.
Az én szememben a legjobb film, amit valaha láttam.
ezt nem lehet így megmondani, ide-oda lehet tologatni az időpontot a saját hozzáállásunkkal is, mennyire vagyunk környezettudatosak, mennyire vesszük komolyan ezt a kérdést, stb.
Ez a jövőkép is sokkal összetettebb dolog, rémlik, hogy az üvegházhatás egy idő után átfordul jégház hatásba (Holnapután c. filmben rejlő realitást magyarázta a tanár azért maradt meg) de már nem emlékszem pontosan, nagyon összetett, és régen volt, úgyhogy inkább ne is menjünk bele.
SPOILERES:
A Candie-Stephen szerepcserélődés vonalon meg lehet még említeni, hogy tulajdonképpen az ő bűnösségük súlya is megcserélődik, így foglal álláspontot Tarantino. Azzal, ugyanis, hogy Stephen karaktere feljebb kerül Candiénél, és, hogy az ő halála a főhős által történik, látható, hogy az az ember, aki úgy utál egy rasszt, hogy maga is abba a rasszba tartozik; feljebb kerül a többinél, de mégsem segíti társait, na az az igazán nagy rohadék.
kollektív utálatot és sok helyen hallom látom, hogy általánosságba társadalmi csoportokat hibáztatnak az emberek, akár valós vagy vélt okokból. Az embereknél van egy ilyen faktor, amit ha elkezdenek változtatni, akkor az kiváltja az utálatot és a józan gondolkodást is leredukálja.
Különben meg megnéztem a filmet és nekem tetszett, ahogy felvázolták. +pont a munkádért Gergő.
"Mindenhol megtalálhatok azok az emberek, akik szebbé, tartalmasabbá, élvezetesebbé teszik ezt a rohadt életet"
hát, Gergő, szerintem ezeknek az embereknek a kis csoportjába tartozol és köszönöm a videóidat, mert sok vidám és elgondolkodtató pillanatot okozott nekem/nekünk :)
Nekem is nagyon bejött a Felhőatlasz, és megérdemelné, de volt már hasonló. Bábel?
Váváváváv...Gergő... egy szakmai kérdés. Szted miért nem akart kezet fogni Schultz Calvin Candie el? Egyszerűen tényleg csak irtózott tőle, vagy volt benne valami félelem érzet, hogy pisztolyt ránt, vagy késsel fenyegeti? Esetleg a lányt féltette, hogy nem engedi, hogy elhagyják a házat(mármint h Calvin nem engedi)? Nagyon fusztrál, hogy nem kapok rá választ:D
Van traktor,szerezhetek frissenkaszált búzamezőt..kit rántsunk végig?
A Gengszter rap-ben engem csak az lepett meg, hogy milyen jól működött, örülök, hogy Tarantino ezt is megmerte lépni :D
A film 10/10 nálam, nagyon tetszett.
valaki megtudná mondani hogy mi az outro szám?
Arra rájöttem hogy Mindless self indulgence, (ha jól tippelek) de melyik szám?
még sosem hallottam és nagyonjól hangzik.
Én is eredeti hanggal szeretném megnézni. Hol a bánatba tudnám ezt megtenni, varázslatos Budapestünkön?
Amikor haveromékkal moziban néztük, elröppent az egész film, annyira figyeltem és élveztem minden rohadt másodpercét
A szinkront abszolút nem ajánlod? Nagyon nagyon sokat levesz az élményből??
Fegyvernepper-ről nem csinálnál bemutatót?Igaz hogy nem aktuális , de én kíváncsi lennék.
Amikor elmeséled, hogy minden karakterben van egy kis csavar, kihagytad Brünhildát :) Nekem például elképesztő volt látni, hogy ő nem az a fajta női karakter, aki rángatja az overly manly szerelmét, hogy ne, ne állj bosszút, hagyd őket és menjünk innen - nem! Egy hanyag eleganciával fűszeres mozdulattal befogta a fülét és szélesen mosolygott a felrobbanó ház láttán. Hát hogy ez nekem mennyire bejött, azt elmondani nem tudom :D
Teljes mértékben megértelek. Ahol én lakok közel 20 éve a belvárost és a lakótelepünket összekötő egyetlen út egy putrin megy keresztül, így nem lepődök meg ha valaki előítéletekről beszél, és nem is tartom logikátlannak, számtalanszor támadtak már rám, pénzt, telefont, cigit stb követelve. És pontosan tudom miről beszélek. Az egyik (roma) munkatársam ugyan azzal a félelemmel sétál keresztül ezen a putrin, mint én. Én értem az előítéleted, értem a benne kialakult jogos félelmet is.
Köszönöm Gergő! 2:06
Kevés dolog van, amitől ki tudok akadni az emberek viselkedésében, de az, hogy valaki ne tudja már megérteni közel 40 év mozgólépcsős világgal, hogy bal a haladó sáv jobb, az álló, és még ő van felháborodva, na az egy picit feltudja nyomni a pumpát. :D
Jó a műsorod, lehetünk barátok! :D
Hogy a filmhez is szóljak: zseniális. Jó a téma megválasztása, Tarantinótól megszokott látványvilág, stílus, meg ami kell. Gergő: láttad magyarul is? Ha nem nézd meg, eszméletlen jó szinkron, bár nekem meg angolul kéne vhol megnéznem. Oscar: Django, lásd fent vagy Felhőatlasz, innováció (sajnos még nem láttam, de megelőlegezek neki egyet, mert ezek a filmek érdekelnek, ez a téma, nekem való)
az elején lévő zenének a címét esetleg valaki tudná nekem? :)
Szerintem a valódi főgonosz nem is Möszijő Candy, hanem Stephen. Az első pillanattól fogva látszott rajta, hogy nem egy "sima házgondnok". Folyton ellentmond a gazdájának, befolyásolja, ahol csak tudja. Amikor először látjuk, épp egy csekket tölt ki, és Candy aláírását hamisítja éppen.
Szóval ő van mindennek a hátterében - ezért kell neki a végén meghalnia.
Candy nővérét pedig nem kellett volna lepuffantani. Sokkal nagyobb büntetés lett volna, ha végig kell néznie, Candyland pusztulását...
Djanogo Mert"Aniggahonthathorse!"
Most már értem a fehér tortát is :D
"A seggfejség a szivárvány minden színében pompázik". Pontosan. Nekem egy elvem van: úgy viselkedek másokkal, ahogy ők velem.
Amúgy te mit gondolsz a Feláldozhatók 2-ről?
Szirmai Úr a befejező részben , melyik dal szólt !?
"A seggfejség a szivárvány minden színében pompázik.."
Individum? Dehát mi nem egy individualista világban élünk könyörgöm! Egy világ, azon belül egy földrész, azon belül egy kontinens-régió, azon belül egy ország, azon belül egy régió, azon belül egy megye, azon belül egy város, azon belül egy városrész, azon belül egy kerület, azon belül egy lakóközösség, azon belül egy család tagjai vagyunk. És akkor még nem beszéltem a munkahelyről, iskoláról. A nevünkben a családnév van elöl, ezzel is előre bejelentve, hogy melyik csoport tagjai vagyunk...
Nem tudja valaki, mikor jön ki DVD-re?
Gergő, nagyon pozitívan csalódtam benned! :) Nagyon klassz, hogy a rasszizmusról ilyen intelligens véleményes van, és - bár rengeteg hasonló szónoklatot végighallgattam - tudtál újat mondani a témáról. :) Minden elismerésem. Örülök, hogy egyezik az álláspontunk. (:
Ki érdemelné meg az Oscárt? Django elszabadul
Miért? Aktuális
Ki nyeri? Lincoln
Miért? (nagyon) Amerikai
Ez a négekerek lovakon rész előtt vagy után van??
Ember,nézd végig a videót.Ott a végén.És minden zene ott van a végén amit felhasznált.
Az év filmje két szóban: Hobbit - Regénytovábbfejlesztés.
Kifejtve: Sosem láttam még regényfeldolgozást, ami jobb, mint az alapmunka! Mindig hiányolom a filmekből mindazt, ami a könyves eredetijükből kimarad, vagy megváltozik. Hát most fordítva van, hiányolom a könyvből mindazt a jót, ami benne van a filmben! Ez milyen már? Jackson a király!
Kedves Gergő!
Szeretném megkérdezni, hogy fogod-e kritizálni a Kvartett- A nagy négyes című filmet. Én nagyon szeretném, mert kíváncsi vagyok a véleményedre ezzel kapcsolatban.
Pedig ha mindenki segít mindenkinek sokkal hatékonyabb, és élhetőbb rendszerben élnénk. Nem tudom feltűnt e h a csapatmunka hányszor sikeresebb mint ha az ember egyedül áll neki valaminek.
Ebben látod teljesen igazat adok neked. Már lassan az egyik legnagyobb probléma, hogy a "legyünk egyenlők" elvű emberek nem a probléma megoldásán, hanem a probléma elhallgatásán fáradoznak.
"egymás elpusztítására-elnyomására való törekvéseknek szted milyen alapja van?"
Ez sajnos a mellékhatása a problémának, én is megvetem. Magam részéről az elszeparálódást támogatom, tehát egymással komolyan súrlódó kultúrájú emberek ne éljenek együtt. Ilyen egyszerű.
De mivel ma nagy divat az integráció, muszáj együtt élni velük. Nagyon szépen hangzik, hogy csak a problémásokat vessük meg, de ha a kultúrájuk miatt problémások, akkor sajna kollektíven problémások.
Végre megtudtam, hogy nem csak én vagyok ezen a véleményem! Köszönöm Gergő!
Az aranykecskére : Felhőatlasz, mert... mert... mert Felhőatlasz!!!!!!!!!!!
1. Kérlek definiáld nekem az "átlag ember" fogalmát! Milyen átlag szerint van számolva az átlag ember? 2. Úgy, hogy nevelés ellenére is 90%-os az arány és ezt nem lehet elmismásolni. 3. A megfogalmazásod pontos, még ha cinizmusnak szántad is.......... 4. mondtam egy embercsoportot, ami bérenc, szolgalelkű egyénekből áll. 5. a kivétel 5% és 7% közé tehető. 3% pedig kérdéses. Így az a 90% bizony, bizony alátámasztja a tézist.
"Mily okból ül egy sötét tónusú bőrrel bevont férfi a paripán ?" XD szakadtam
Legjobb Film:Életrevalók mert kicsit olyan, mint a Jungo Unchained. Egy alapból abszolút nem vicces és szörnyű dologgal viccelődik, mégsem csinál igazából viccet belőle. Mondom, sztem olyan, mint a Jungo. És igen, tudom, hogy '11-es, de az előjelöltek között ottvolt, tehát ez valahogy mégsem lehet akadály.
Nem az a kérdés, hogy pl. a romák körében magasabb a bűnözés aránya (az), hanem hogy jogos-e, ha bűnözési arány és a származásuk (a genetika) között összefüggést feltételezünk. Szerintem nem.
hatalmas film! Nagyon jól meg van csinálva. Azt hinné az ember, hogy tényleg létezik 2 fejű cápa, észre se lehet venni hogy cgi. A színészi játék tökéletes. Tele van nagyon tehetséges színésznőkkel. pl.: Carmen Electra, és őőő, hát mennyit mondjak? A történet pedig kerek, nem maradnak megválaszolatlan kérdések, és az egész film nagyon reális.
De valójában: könyörögnöm kellett a haveromnak, hogy nézzük végig. Megérte! :D
Nem tudom, nálam már az Inglourious Basterds sem működött, szóval kb. ott vágta el magát a film, ahol ahhoz hasonlítottad.
2012-ben a legjobb film szerintem a perks of being a wallflower volt, és igenis követelem, hogy minél többen nézzék meg, ne csak a az agyonhájpolt dolgokat
valaki mondja már el nekem a videók elején a szám címét :DD
"- Üdvözlöm.
- Egy plüssmackóval agyonvernélek" XD
Brilliáns :)
Én magyar szinkronnal láttam, és baromira jól megcsinálták. Az elején sajnáltam, hogy szinkronos, de a végére örültem, hogy hosszú évek után végre képesek voltak megint egy jó szinkront összerakni.
Azt szeretném kérdezni, hogy PlayIT-en kint leszel? Hatalmas a kritika, és én speciel élveztem. :D
Iszonyatosan visszataszító ez az alak...Hozzáteszem, nem is baj hogy ezeket a gusztustalanságokat ilyen figurák terjesztik, elidegenítve az egészséges, magyar embereket ettől az ízléstelenségtől.
Csak így tovább!
... éés pont. Egyetértek veled, és továbbviszem a gondolatmenetet: a politikai pártok ugyebár(sajnos, mert nem így kéne csinálni) ideológiát gyártanak maguknak. És utána senki nem mer/akar változtatni az ideológián, mert akkor kiderülne, h semmit nem ér, nem szilárd, azok az emberek sem állnak mögötte akik hirdették. A legjobb sztem az lenne, ha ideológiai pártok helyett KÉPVISELETI pártjaink lennének, ahol a KÉPVISELŐK a körzetük érdekeit KÉPVISELIK és gondozzák. folyt köv.
Nálam valahogy a felhőatlasz olyan szinten van, mint az avangers, vagy a batman. Azzal a különbséggel, hogy az utobbi kettőt reggeltől estig tudnám nézni, míg felhőatlasznál azért elgondolkodnék, hogy újranézzem. De nem is egy kategóriában vannak, dráma/akció. De a warrior már egy cipőben van vele és szerintem sokkal jobb, és belőlem 1000szer több érzelmet váltott ki, jobban bevont. És hasonló képen voltam az életrevalókkal is. De 2012ben szerintem ilyen jó filmek nem készültek. Ezt sajnálom.
Első madöfakin alkalom amikor tényleg levettem a hangot a spoiler veszélyes résznél. Ezt a filmet meg akarom nézni és meg szeretném tudni, hogy vagyok-e olyan értelmi szinten, hogy rájöjjek magamtól az apróságokra. Köszi a figyelmeztetést és a remek kritikát. Első utam moziba megyen. On a horse!!!
Gergőnek ajánalék pár év B.A.Z. megyét, kíváncsi vagyok utána mit gondolna.
sztem azért van gengszerrap benne (pont annál a résznél, ahogy mennek a láncra vert rabszolgák) mert ezzel szimbolizálja, hogy az a népcsoport (vagy nevezzük bárminek) amit egykor láncra vertek, az a zene csúcsává (anyagi tekintetben) nőtte ki magát.
lesz aranykecske ?
folyt. : mi kötné össze őket, hogyan kapnának javadalmazást a közhasznú-dolgozók és milyen forrásból? Nem lenne ez szegregáció? Hiszen tulajdonképpen a rasszizmus államosítása ez, legalábbis fennálna a veszélye. És szerintem az nem biztos, hogy elég, ha szabadon dönthet az ember a két munkaadó között, mert simán lehetnek nagy anyagi-szociális különbségek a két munkaadó között(kb mint ma a közalkalmazott és magánalkalmazott között, kissé sarkítva). Véleményed erről?
Persze, nekünk ez simán benyalható, mert mi is segítenénk a szegényen, de gondoljunk már bele, akkor az teljesen más körülményrendszer volt. Egyszerűen képtelen vagyok komolyan venni az egész sztorit. A vontatott történetmesélés annyira érdektelen és Tarantinora nem jellemző, hogy megáll az ész. A vége pedig a tapsikoló csajjal meg a Spanyol lovasiskola-bemutatóval szinte elviselhetetlen, bár kiszámítható volt kb. a film 15. perce után ,amikor is megtudtuk, min fogunk unatkozni ilyen sokáig.
Legalább beszélnek róla, nem volt más párt a rendszerváltás óta, aki egyáltalán szóvá tette volna ezt, még a vörösök sem tették a rendszerváltás előtt pedig a probléma már ott is javában jelen volt. Maga a Jobbik elég kettős párt, vannak ott olyanok akik szerintem nem oda valók, Martonyi, Novák és társai, ők tényleg azok akik rasszisták, és szélsőjobbos demagógiát nyomatják, viszont ottvan pl. Volner és Vona, akik szerintem érdemlegesen is képesek lesznek tenni valamit.
Nincs 720p... :(
Azért az sem állja meg teljesen a helyét (bár a koncepció alapja igen), hogy egy fehér férfi mindig jól érezte magát. A középkorban ugyanis különbséget tettek ilyen meg olyan fehér férfi között. Persze ki volt írva, hogy egymást halálra szivattuk, de az szerintem nem erre volt értve. Szóval egy kis kiegészítéssel már igaz a dolog: Egy fehér férfi, aki -saját maga és/vagy az ősei- jókor van/voltak jó helyen az a történelemben bármikor jól érzi magát.
Nézd meg a videó utolsó 5 másodpercét is! -.- Minden egyes videó végén ki szokta írni a számok címeit!
Tegnap láttam (!eredeti nyelven!), és óriási volt! A Candylandes, kb egy óra hosszú jelenetnél már egy kicsit fészkelődtem de amint DiCaprio megszólalt, hogy 'egy pillanat' máris megértettem, mire volt ez jó :D Tarantino az isten!!!
A nemzetet a területi egység, a közös nyelv, kultúra, értékrend és szokások, a közös mítoszok és történelem, valamint mindezek tudata jellemzi.
A nacionalizmus gyakran a nemzet és állam egységéből indul ki, azt hirdeti, hogy a nemzetet a teljes szuverenitás joga illeti meg. A nacionalizmus kiindulópontja, hogy mindenkinek van nemzetisége, a politikai közösség, a nemzetállam pedig ezen az alapon nyugszik.
Ugyanezt gondoltam!!
És úgy egyáltalán Tarantino tutira látta a "The Story of Catcher Freeman" c. epizódot a Boondocksból, és gondolta, megcsinálja az előszereplős verziót...
Amúgy jó a film és a kritika is :)
Legjobb film: Felhőatlasz
Egy szó: Csak (és nem azért mert elfogult vagyok, hanem mert úgysem tudnám a tökéletes szót megtalálni, amivel ennek a filmnek az érdemeit meg lehetne indokolni)
A Kill Bill-ben ezerszer jobb karakterek voltak,érdekesebb volt a történet és formabontóbb volt a rendezés.Nem rossz film a Django,de nem ér fel hozzá semmilyen tekintetben.Persze kényes témát boncolgat de olvastam én már a Gyökereket,a Tamás Bátyját vagy a Nat Turner vallomását,na azokban történnek szörnyű dolgok.Egyszerűen Tarantino akármilyen jó rendező,nem ért a drámai jelenetekhez és amin Gergely megrökönyödött,és csak a horrort láttam benne meg a vért.
Csak nekem tunik Gergo sztereotipikus southern akcentusa kicsit britnek?
Az oscar jelölt filmek közül pedig nálam a Zero Dark Thirty vezet.Azon kívül pedig a Hobbit de ajánlom még az Utolsó műszakot,mert az az év egyik legjobb filmje attól függetlenül hogy a nagy díjátadókon figyelmen kívül veszik természetesen.
Helyesebb etimológia a "törvénnyel szemben álló" kifejezés, amelyet leginkább a pogánnyal lehet azonosítani. Az évszázadok során, kivált más népekbe kerüléssel mindenféle konkrét jelentést elvesztett a szó. A modern korban épp annyira lehet pejoratív értelemben használni, mint akár a tótot, de önmagában egyik sem pejoratív, ráadásul a cigány szó szerepel a törvényekben is.
Én szívesen látnék egy Tarantino Extrrrrrrravaganzát is. Amúgy a videó nagyon jó és eszméletlenül viccesen komoly és ez hullámvasútként dobálta az arckifejezéseim egy képzeletbeli emocionális vonalon. A Férfias férfiak videóban az "egy rasszista élete" egyfajta beharangozó akart lenni? És ha már rasszizmus Elég sokat találkozok olyannal hogy egy "erősen pigmentált" egyén előítéletes egy fehérrel szemben mert ő biztos rasszista. Ez is tekinthető rasszizmusnak? Ja és a "bejelentett lakost" lopom.
Amúgy Steven tata azt mondta, hogy Nag és nem azt, hogy horse.
bizony, én sajnálom, hogy a tanulás mellett csak fél szemmel figyelhettem mi folyik itt
A rasszizmus is olyan dolog amit a különböző társadalmi helyzet és etnikai különbségek generálnak. Akinek valakijét vagy valamijét megkárosítják az természetesen különösen elkezd pikkelni arra a személyre vagy társaságra, ha társaság tette az adott eseményt. Személy szerint személyeket nem kedvelek, etnikailag nem érdekel a megkülönböztetés, mert az is ember, akit utálsz, csak vannak olyan sajátosságok és személyiségi jegyek, amiket nem kedvelsz. Az meg már erősebb gond, hogy erőltetik a....
megnéztem ezt a kritikát még a film előtt, a spoileres részt lehalkítottam, most megnéztem mégegyszer a spoilertől sem félve. Jó kritika, egyetértek legtöbb pontjával. A film egyik legjobban hatáskeltő(/vadász) jelenete volt amúgy a gangster-rap rész, és nekem nagyon tetszett. Jó, hogy Tarantino ezekkel a túlzásokkal juttatta eszünkbe, hogy ez csak egy film. Annak ellenére, hogy a film legtöbbször kegyetlen és hihető. Tarantino mindig is szórakoztató mozit akart csinálni elsősorban.
zene még mindig érdekel jo amit csinálsz ne hagyd abba
4:26 ez nem a team fortress 2-ben a heavy fegyverének a hangja? :)
,,Don't cry because it's over, smile because it happened.'' -Dr. Seuss
Még nem láttam. Kivételesen lenémítottam a gépet spoilernél. Tudod, milyen érzés csak ülni, látni ahogy beszél valaki és arra gondolni, hogy most biztos valami vicceset/komolyan vagy akár csak nonszensz dolgot mondott?
pay money i must.
Tarantinoban azt szeretem nagyon, hogy a legapróbb részletekre is ügyel, mint példul a fehér torta is, vagy a Brygantikba a réteses jelenet. Fantasztikus amit csinál.
Valamint nem sokan ember rakott volna gangsta zenét egy westernfilmbe, ezért is üt.
Szerintem amúgy ezzel a zenével utalt arra is, hogy mi lesz a feketék jövője, és nem csak viccből rakta bele.
Ja és Samu bácsi kiváló Rumli báttyát (nem rokon) alakít. :D
Amúgy minden szavaddal egyetértek.
Csokitorta :) A Felhőatlasznak mindenképpen adnék egy aranyozott karót nyelt kisembert. Egyszerűen hatott rám, nem kicsit. :) Kipróbálom a harag energiáját a hétfői vizsgára való felkészülésben.
Nagyon jó a kritika! A film isteni volt! De érdekes mód a gengszter-rap nekem nagyon bejött a filmben, nagyon nagyon NAGYON extra lett tőle a jelenet! Icipicit hosszú, de remek film!!!
utálhatok egy emo lányt aki tökéletes volt hozzám de 4 nap után dobott azzal az indokkal hogy a suli és az edzései mellett nem lenne rám ideje?
igen és mégse haltak ki, hogy-hogy nem mikor a szörmékért és egyéb dolgaikért tömegesen vadászták az állatokat akkor elég sok kihalt és nagyon sok a kihalás szélére jutott.
A kirekesztettségről meg annyit, hogy egyszerű azt mondani, hogy mindenki magának köszönheti. Valójában ez komplexebb kérdés. Nehéz belőle kitörni, és gyakran önmagát reprodukálja, egy tipikus circulus vitiosus folyamat. Általánosítani egyébként nem érdemes, minden ember egyedi, és így is kell elbírálni. Van, aki tényleg magának köszönheti a kirekesztettséget, van akit meg a környezeti hatások vagy a balsors sodort bele.
Köszönöm Gergő, hogy megfogalmaztad (szavakba öntötted), amit én is gondolok a rasszizmusról. :) Így könnyebb lesz csak linkelni téged, mint felhúzni magam a magyarázás közben. :)
Az individualizációs harag irányának gondolatával nem is lenne sok baj, sztem önmagában ez egy okés gondolat. Viszont van egy fentről gerjesztett meglehetősen káros elv miszerint, ha bizonyos embercsoportok egy-egy képviselőjét vki. épp gyűlöli azon személy individuális sajátosságai miatt, akkor következetesen megkapja a rasszista jelzőt.
ezt most így poénosan írtad, hogy a "megfeszítős részt kihagynád, és maradna a vízből bor" de mi egy keresztény ifjúsági órán igen komolyan elvitatkoztunk azon tavaly, hogy bizony úgy is lenne értelme az egésznek, ha kivesszük a kereszthalált az élete végéről, és egy lelkész ismerősöm épp ebből írja most a doktoriját.
The Hobbit-Látvány világ
Felhő atlasz-Sminek
Django unchained-Történet
Nekem egy észrevételem lenne , szerintem a "gangsta rap " találó a kontextusba , abszolút felveszi a jelenet ritmusát Tarantino megölte Hitlert megengedheti magának hogy berakjon egy Tupac ot egy spagetti westernbe én Imádtam a filmet de amúgy is Tarantio , spagetti western , Ennio Moricone , ezek olyan hozzávalók amit szívesen fogyasztok magára is de így együtt valami ínyencséget kaptunk .
ezt a videót öröm volt végignézni. ritkán hallok valakit értelmesen és lényeget összefoglalóan a rasszizmusról beszélni, úgyhogy minden tiszteletem
Melyik film? Felhőatlasz. Miért? Összetettség. (nameg zsenialitás)
Mit szólsz hozzá Gergő?? Micsoda vita indult , ha lehetne reagálj már ezekre a kommentekre!! Köszi
Mert én mondtam bármi rosszat is?
Szirmai Gergő nagyon jó felvezetést csinált , rávilágít a valódi problémára!