Giorgio, utilizzando un linguaggio matematico:"assumersi più rischio è una condizione necessaria ma non sufficiente per avere più rendimento". Viceversa avere più rendimento è una condizione sufficiente per assumersi più rischio.
È vero gli investimenti migliori sono quelli che fanno gli altri, anche perché ti raccontano quelli che gli vanno bene ma non ti raccontano quelli che gli vanno male.....
Mi sono avvicinato alla finanza personale perché è un mondo incredibilmente affascinante. Ma poi è entrata a gamba tesa una tematica ancora più affascinante, la finanza comportamentale e questo è forse l'unico canale che la tratta in modo esaustivo sotto molteplici punti di vista. Vedo altri canali trattate la finanza come qualcosa di semplicistico e quasi ovvio, quando basta porsi una semplice domanda per capire che dietro c'è molto di più e la domanda è: ma io sono davvero più furbo e intelligente degli altri?
C'è solo un metodo sicuro in borsa, quello per perdere tutti i soldi. 🙂 Battere il mercato è come vincere un torneo di tennis: devi essere il migliore di tutti tecnicamente e nella qualità delle informazioni. Ma anche nell'attenzione, nel tempo dedicato, nel supporto, nei mezzi, nelle commissioni... Dura dura a meno di specifici colpi di fortuna terminati i quali occorre smettere subito per non giocarsi il patrimonio ottenuto.
Il problema secondo me di non fissarsi un obiettivo preciso ma avere un obiettivo che si avvicina, si ha quando devi uscire dal mercato, perché se non fissi prima il valore del portafoglio che vorresti avere poi sarà difficile vendere in seguito. Perché se il valore del portafoglio aumenta allora dirai "aspetto un altro pò", poi il prezzo scende ma tu dici, non l'ho venduto prima lo vendo adesso? Peccato che poi il prezzo può crollare e rimani con un pugno di mosche. Quindi, ok si che fissarsi una somma non può essere un obiettivo finale perchè esso deve essere una cosa che ti serva o migliori la vita, ma un prezzo target ( obiettivo intermedio) ci vuole, magari dipendente oltre che dal prezzo target anche dal tempo o orizzonte temporale. Del resto se non fosse così non sarebbe neanche un obiettivo S.M.A.R.T.
perche' dovrei non aspettare ed essere piu obbligazionario ora? visto che siamo ai massimi. Ora bisogna essere prudenti. Che non vul dire non investire ma investire piu saggiamente e aspettare il momento propizio
Tecnicamente c’è un limite a quanto puoi perdere (ovvero il totale del capitale investito)…ma non c’è un limite a quanto puoi guadagnare (non c’è un limite verso l’alto) .
Giorgio, utilizzando un linguaggio matematico:"assumersi più rischio è una condizione necessaria ma non sufficiente per avere più rendimento".
Viceversa avere più rendimento è una condizione sufficiente per assumersi più rischio.
È vero gli investimenti migliori sono quelli che fanno gli altri, anche perché ti raccontano quelli che gli vanno bene ma non ti raccontano quelli che gli vanno male.....
Grazie, sempre chiaro ed esaustivo
Adesso hai l'aureola? non ti starai mica montando la testa eh!
Grande Giorgio sull'inutilità del value investing per l'uomo comune .. value investing serve soprattutto a youtubers per fare soldi coi contenuti....
Molto chiaro. Corrisponde a logica. Bisogna acquisire competenze
Mi sono avvicinato alla finanza personale perché è un mondo incredibilmente affascinante. Ma poi è entrata a gamba tesa una tematica ancora più affascinante, la finanza comportamentale e questo è forse l'unico canale che la tratta in modo esaustivo sotto molteplici punti di vista. Vedo altri canali trattate la finanza come qualcosa di semplicistico e quasi ovvio, quando basta porsi una semplice domanda per capire che dietro c'è molto di più e la domanda è: ma io sono davvero più furbo e intelligente degli altri?
Ne parliamo nella diretta del 20 maggio ore 13.15.
Ciao Giorgio, ti consiglierei di spostare più in alto l'orologio dietro di te. Ti fa uno strano effetto aureola. Sei un grande e ti seguo sempre.
Oggi le risposte di giorgio sono state particolarmente brutali.
Che dire,severo ma giusto
C'è solo un metodo sicuro in borsa, quello per perdere tutti i soldi. 🙂
Battere il mercato è come vincere un torneo di tennis: devi essere il migliore di tutti tecnicamente e nella qualità delle informazioni. Ma anche nell'attenzione, nel tempo dedicato, nel supporto, nei mezzi, nelle commissioni... Dura dura a meno di specifici colpi di fortuna terminati i quali occorre smettere subito per non giocarsi il patrimonio ottenuto.
Si, vorrei raggiungere la libertà finanziaria
liberta'finanziaria e' il mio obiettivo
Il problema secondo me di non fissarsi un obiettivo preciso ma avere un obiettivo che si avvicina, si ha quando devi uscire dal mercato, perché se non fissi prima il valore del portafoglio che vorresti avere poi sarà difficile vendere in seguito. Perché se il valore del portafoglio aumenta allora dirai "aspetto un altro pò", poi il prezzo scende ma tu dici, non l'ho venduto prima lo vendo adesso? Peccato che poi il prezzo può crollare e rimani con un pugno di mosche. Quindi, ok si che fissarsi una somma non può essere un obiettivo finale perchè esso deve essere una cosa che ti serva o migliori la vita, ma un prezzo target ( obiettivo intermedio) ci vuole, magari dipendente oltre che dal prezzo target anche dal tempo o orizzonte temporale. Del resto se non fosse così non sarebbe neanche un obiettivo S.M.A.R.T.
perche' dovrei non aspettare ed essere piu obbligazionario ora? visto che siamo ai massimi. Ora bisogna essere prudenti. Che non vul dire non investire ma investire piu saggiamente e aspettare il momento propizio
Tecnicamente c’è un limite a quanto puoi perdere (ovvero il totale del capitale investito)…ma non c’è un limite a quanto puoi guadagnare (non c’è un limite verso l’alto) .
Non è vero, se lavori a leva puoi perdere più del capitale investito
Like. Grazie