Creo tiene un mejor motor de diseño, es mas intuitivo y mejores opciones al momento de diseñar, Inventor tiene fallas por que proviene del mismo kernel de hace años, y no soporta ensambles complejos, Creo tiene menus y opciones muyyy arcaicos, dificiles de configurar, procedimientos engorrosos, y esta por muy lejos de las funciones de Inventor, ej: diseño de estructuras, biblioteca de componentes estandarizados, creacion de piezas y ensambles dentro del mismo ensamble, lineas de despiece 1x1 manual, bom en dibujos, pero en ensambles grandes y complejos se la mata a inventor. Inventor se traba al no procesar superficies complejas, no soporta ensambles grandes pero las utilerias que tiene, lo hacen muy practico, Creo estaria muy bueno si tuvieran el desarrollo que tiene Inventor
Well darn... I really wanted to stick with inventor as a Mech E junior. But I guess it makes sense to move to Creo parametric.... *Sigh* I model parametrically driven gears and other models in Inventor including Robotic assemblies. I wish I only ever used Creo for this type of modeling because making the switch is so time consuming and inefficient. My work efficiency plummets when forced to use Creo, but I need it for specific dynamic simulation requirements from a class I am taking. I wish Inventor could just upgrade their software (Lol, I know it's a lot to ask) with similar capabilities as Creo in terms of parametrically driven models and simulations.
I love all your video, esp your voice, and more of your comparison ♥️😘, sorry am flirting with the commentor or you the narrator.
You're just a bot flattering another bot
Creo vs inventor vs solidworks?
NX VS Inventor VS solidworks
of course creo is better and no compare ..creo and NX and catia are the most better and advanced cad softwares in the world .
Creo tiene un mejor motor de diseño, es mas intuitivo y mejores opciones al momento de diseñar, Inventor tiene fallas por que proviene del mismo kernel de hace años, y no soporta ensambles complejos, Creo tiene menus y opciones muyyy arcaicos, dificiles de configurar, procedimientos engorrosos, y esta por muy lejos de las funciones de Inventor, ej: diseño de estructuras, biblioteca de componentes estandarizados, creacion de piezas y ensambles dentro del mismo ensamble, lineas de despiece 1x1 manual, bom en dibujos, pero en ensambles grandes y complejos se la mata a inventor. Inventor se traba al no procesar superficies complejas, no soporta ensambles grandes pero las utilerias que tiene, lo hacen muy practico, Creo estaria muy bueno si tuvieran el desarrollo que tiene Inventor
Creo es como andar en un ferrari e Inventor es como andar en bicicleta..
Well darn... I really wanted to stick with inventor as a Mech E junior. But I guess it makes sense to move to Creo parametric.... *Sigh*
I model parametrically driven gears and other models in Inventor including Robotic assemblies.
I wish I only ever used Creo for this type of modeling because making the switch is so time consuming and inefficient. My work efficiency plummets when forced to use Creo, but I need it for specific dynamic simulation requirements from a class I am taking. I wish Inventor could just upgrade their software (Lol, I know it's a lot to ask) with similar capabilities as Creo in terms of parametrically driven models and simulations.