Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
On Te Ment Sur La Fiscalité Du PEA ! 2 Énormes Différences !
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2024
- On Te Ment Sur La Fiscalité Du PEA ! 2 Énormes Différences !
HEY !
Tu penses tout savoir sur la fiscalité du PEA ? Détrompe-toi !
Dans cette vidéo, je te démasque deux énormes points inconnus et qui pourraient te coûter cher et changer complètement ta stratégie !
𝐋𝐢𝐞𝐧 𝐒𝐎𝐍𝐃𝐀𝐆𝐄 "𝐓𝐡𝐞̀𝐦𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧𝐞 𝐕𝐢𝐝𝐞́𝐨" ➟
• Post
🔔 N'oublies pas de t'abonner pour ne rien rater ! 😊
⭐ Lien Value Investing Screener ⭐
www.value-inve...
📌Lien Linxea 50 Euros offert 📌
linxea.mention...
📌 Lien Trading 212 pour avoir une action gratuite valant jusqu'à 100 € 📌
www.trading212....
📲Facebook📲
/ valentina-investt-entr...
📸Instagram📸
/ valentinainvestt
🎵 Music by Liles Music - Another Chance 🎵- thmatc.co/?l=A...
Ceci n’est pas un conseil d’investissement, mais simplement un partage d’expérience d’une passionnée sur le sujet. Avant de prendre une décision, faites des recherches supplémentaires. Ou n’hésitez pas à me poser des questions j’y répondrai avec plaisir ! 😉
Bonjour Valentina, Je connaissais la réponse à ta question à la fin de la vidéo sur le PEA 😛. Mon PEA a plus de 5 ans, pour le moment je n'envisage pas de retrait, plutôt des versements car je suis encore loin des 150Keuros. C'est un énorme avantage de ne pas être imposé sur les PV et dividendes et de pouvoir réinvestir la totalité, tant que l'on n'effectue pas de retrait. Je connaissais moins la partie flag tax vs barème progressif, ton explication est très claire avec les exemples chiffrés et les tableaux comparatifs, vivement d'autres vidéos sur la fiscalité. J'ai aussi des actions Porsche SE Holding dans mon CTO 😃 en plus du dividende, j'attends aussi un rebond de l'action, je pourrai ainsi m'acheter la nouvelle Porsche Macan 🚘 🤣🤣
Oui après sur les dividendes pea, ne pouvoir re investir que 73,5% me gratte énormément pour tout te dire ^^. Si tu veux mon avis l'action porshe SE qui en réalité est corrélée à Volsvagen vas rester Flat ou encore quelques temps entre 1 ans et demis et 3 ans, et c'est justement parfait pour moi je veux avoir le temps d'avoir une énorme position dessus. Je te remercie pour ces beaux compliments Bernard ! Au plaisir d'échanger avec toi
C'est pour ca que j'investit que dans des etf ou des entreprises francaise sur le PEA perso
Super intéressante ta chaîne de manière générale. Je te suis depuis quelques semaines et je regarde toutes tes vidéos. Sur le calcul des prélèvements sociaux appliqués au retrait sur PEA j'avais pas pensé que ça se faisait comme ça avec calcul du pourcentage de gains / capital sur le montant total retiré de l'enveloppe. Inconsciemment je me disais bêtement : retrait du PEA = gain.
Oh merci beaucoup et Bienvenue Piwikk ! Tu le verras sans doute y'a beaucoup de chose inutilement complexes dans le monde de l'investissement, même des pro ce trompent souvent en faisant les calcules. Au plaisir d'échanger !
2 remarques :
L'horizon d'investissement est important. Une stratégie dividende long terme où tu réinvestis, il est préférable de rester en Pea, car tu ne seras pas prélevé tant que tu reinvestis, contrairement au cto où tes dividendes sont taxés avant de pouvoir les reinvestir.
Ensuite la fin de la vidéo contredit un peu le début. Car a long terme, si on reçoit un dividende et qu'on sort du pea ce montant, la taxe n'est pas calculée sur ce montant car le fisc considère qu'on sort une part du capital. Donc toujours voir l'horizon d'investissement.
En fait l'intérêt de cette vidéo ne vaut que si le pea est clôturé car du coup tout le dividende perçu est taxé.
En tout cas, merci d'avoir soulevé cet aspect dont je n'avais pas connaissance.
Bonsoir Fabrice, petit quiproco, sur des actions hors france nous sommes bien prélevé sur le pea que l'ont retire ou pas allemagne 26,5% suisse et suède 30 et 35%, même si tu retires pas sa change quand même tout. Si tu est a la tmi de 11% en ayant otpimiser, le cto te permettra de réinvestir plus en payant moins d'impôt sur des actions allemande par exemple, et pour la Suède j'en parle même pas. Et le fameux prélevement dont je parle ici est bien sur la totalité du dividende que l'ont retire ou pas, après oui les 17,2% seront sur la partie réellement retirer, mais pas les 25 ou 30 ou 35% qui seront prélevé a la source en fonction du pays
Oui mais le PEA a d'autres avantages : 1) l'impôt est différé, on peut differer pendant 10 ans ... 15 ans etc 2) le dividende peut être partiellement ou totalement exonéré si on fait une perte en valeur dans le PEA.
Je viens de découvrir ta chaîne et je suis impressionné par la précision et la qualité du contenu. Bravo à toi !
Merci beaucoup, ton commentaire me touche sincèrement ❤️
top , chaine qualitative ... continue dans cette direction , j y ai appris des choses ...
Salut bonne vidéo mais ta situation où le CTO est value uniquement pour ceux qui ont des salaires bas voir très bas. Si on gagne déjà 5k supernet en étant célibataire le pea est toujours meilleur
Bonjour, je ne partage pas votre opinion. Sur pea si vous travaillez sur base de trackers vous en avez environ 170 et tous ne sont pas très intéressants. Personnellement, je privilégie sur cto des trackers capitalisants et à faible frais. Vous avez beaucoup plus de choix et avez accès à des trackers à réplication physique ou échantillonnage, donc non synthétiques et sans dividendes. C'est à mon sens le meilleur choix. Vous trouvez des trackers CTO sur pratiquement le monde entier.
Merci pour cette vidéo qui tombe à pique ! En effet, j'ai reçu une lettre de chez Amundi concernant l'etf world (ewld capitalisant) de lyxor qui va passer en distribuant. J'etais partie pour réinvestir les dividendes, mais de ce que je comprends il y a peut-être une possibilité qu'une partie des dividendes distribués soient taxé à la source dans le pays d'origine ? 🤔
Ça me questionne cette histoire !
Hey avec plaisir, alors c'est déjà le cas pour les supports capitalisant, après les ETF étant souvent basé aux Luxembourg, ils ont des mécanismes pour atténuer en partie ce prélèvement à la source. Pour le prélèvement à la source, il n'y a que peu de nuance entre le distribuant et le capitalisant, je sais que le capitalisant est un poil mieux, mais c'est léger.
Tant que ce n'est pas de l'Européen, c'est déjà moins mauvais !
@@valentinainvestt merci pour cette réponse rapide. Effectivement, il me semblait que le Luxembourg était plutot conciliant concerne la fiscalité. Toutefois, je ne savais pas qu'il existait une légère partie pour les etf capitalisant.
Votre vidéo m'a fait pas mal réfléchir sur la fiscalité CTO et PEA. Le barème progressif est-il donc plus intéressant pour les investisseurs avec des petits revenus, sur CTO, avec ETFs capitalisant que le PEA du coup ? 🤔
Alors pour les ETF US, le pea reste plus intéressant pour du capitalisant, car la plus grosse imposition concernera la plus-value. Après cela dépend aussi de l'âge et de la durée d'investissement et s'il y a un souhait de transmission en même temps effectivement le CTO restera le plus pertinent. Si la durée est plus longue, la Pea est mieux. Après si tu es investi via des supports qui visent la zone Europe, c'est assez négatif, mais pour du s&p 500 sur le long terme le pea est mieux si tu es investi à court terme type 5/7 ans avec une plus-value pas énorme, là le calcule est plus serré.
@@valentinainvestt merci beaucoup 😁
Juste une info pour les personnes plus âgées Pour la succession le CTO c est simple aucun impôt sur les plus-values et pas de prélèvements sociaux Pour le PEA c est plus compliqué et les prélèvements sociaux s appliquent Étonnant non ?
Disons que ça dépend de la préparation successoral ', surtout avec le cto même très tard on peu faire de grandes choses fiscalement parlant pour donner millier voie millions sans droit
Salut Valentina
J'aimerais bien que tu prennes 5 minutes sur une prochaine vidéo pour nous expliquer la succession CTO et PEA.
Pas clair pour moi. Et j'aimerais bien comprendre. A+@@valentinainvestt
Bonjour,
à l'heure de la déclaration d'impôts annuelle et donc de la déclaration des dividendes du CTO en vue de leur imposition, ce sujet est-il toujours d'actualité ?
Pour les dividendes perçus sur un PEA il n'y a rien à faire, car de toute façon ON NE PEUT PAS les RETIRER de MANIERE séparée (càd isolée du reste du PEA)
Et si on imaginait de les retirer VIRTUELLEMENT (càd retirer du PEA une somme équivalente au montant des dits dividendes)
alors leur taux d'imposition serait inférieur à celui sur CTO !
Moi ce que j’avais compris du PEA, si on opte pour une stratégie dividende, le PEA est plus Intéressant pour des entreprises françaises. Car tant qu’on ne retire pas les dividendes ils ne sont pas taxés du tout.
C'est totalement sa ! Après pour les ETF US ce sont les plus optimiser par rapport aux prélèvements de 15% donc ça limite aussi l'impact négatif.
@@valentinainvestt Bonjour! Donc pour une stratégie d'investissement purement ETF comprenant par exemple S P 500 en grande majorité sur mon portefeuille le PEA serait plus intéressant si j'ai bien compris ? ( Je suis nouveau dans le milieu j'ai encore un peu de mal avec tout ça )
Slt , juste une question, dans ton cas de 100 euros de dividende si jamais la convention c'est avec les Pays Bas , on a un prélèvement de 15% et donc un credit d'impot de de 15 euros, cle dividende recu est de 100 euros brut la part imposable TMI est 60 euros si a zero on a rien a payé et donc on a que les 17.2 % de Psociaux il reste donc 82 .8 euros , c'est bon ou pas? Merci
Très belle démonstration bravo ! Une question si mon pea est composé à 90% de plus values (genre 100k de capital pour un montant global de 1 million ) je paierai donc dès prélèvements sociaux sur 90% du montant de mon retrait ?
c'est précisément cela ! Bravo ! La majorité de mes clients, même les pros du métier, ne le comprennent pas aussi vite ! Toutefois, il doit être âgé plus de cinq ans.
Après les prélèvements à la source ponctionnés par d'autres pays sur les dividendes de chez eux ne seront pas intégrés, ils n'augmenteront ni la part de capital ni la part de gain .
Mais, par la suite les ETF capitalisant augmente la part de gains, car dès qu'ils sont versés ils sont visibles en montant de gain, ainsi ils n'augmentent pas le PRU, c'est un élément qui peut être important d'anticiper sur une très longue période !
Ca fait deux fois que je regarde la vidéo je suis largué ... xq
Si j'ai compris en gros si je decide d'investir sur des Etfs genre S&p 500 et Etf mondes alors Cto > Pea ?
le crédit d’impôt marche donc sur les prélèvement sociaux.
Un grand merci, je penser avoir fait un erreur en voyant mais impôts de l'année dernière étant à 0%. Je penser que sa venais de la part CSG déductible justement, mais même avec ça, je ne comprenait pas, en fait c'était extrêmement simple. (un youtubeur ma induit bien en erreur dans ça vidéo, affirment que le crédit d’impôts était perdu si on ai à la tranche de 0% d'imposition)
Justement sur la vidéo de Victor ferry on accusé d'avoir fait cette erreur, mais non, car la tmi est recalculé en intégrant ce revenu, et surtout ce crédit d'impôt ne peut pas être soustrait à des revenus d'une autre catégorie. Ce n'est pas un crédit d'impôt général Comme un salarié à domicile. Au plaisir d'échanger avec toi Éric
Alors je le précise par contre le crédit d'impôt ne marche pas sur tous les prélèvements sociaux de tout nos placements, par exemple le crédit d'impôt ne pourra pas baisser les prélèvements sociaux de revenu foncier par exemple
@@valentinainvestt merci pour la réponse très claire. J'ai une autre question, avez vous un code de parrainage pour bourse direct, je vais ouvrir un Pea Pme, si je peu soutenir un minimum votre chaine sans effort alors autant le faire.
C'est très gentil je n'ai pas vérifié, mais je ne pense pas... Si tu as d'autres questions n'hésites pas Eric, c'est un plaisir !
Vidéo très intéressante, sur un sujet assez peu abordé.
Pour le barême progressif es-tu sûr que le calcul se fait au niveaux de la TMI ? En effet, x youtubeurs parlent pour l'immobilier de la TMI au niveau de la fiscalité alors que c'est en réalité le taux moyen d'imposition qui est pris en compte, ce qui n'a rien à voir (heureusement beaucoup plus favorable) et je me demande si ce n'est pas la même chose pour la fiscalité du cto au barême progressif.
Bonjour Danro ! Merci beaucoup pour ce compliment, d'ailleurs le taux moyen est aussi utilisé pour les SCPI Européenne, sujet très peu abordée ici aussi. Concernant le CTO, c'est bien sûr la tranche actuelle et non le taux, effectivement ces revenus feront donc monter le taux moyen une fois inclus.
Au plaisir d'échanger encore avec toi !
le PEA, c'est bien, uniquement pour les actions françaises et les ETFs...
C'est sa ou alors pour des titres croissances qui ne versent pas de dividendes dans ce cas sa n'a que peu d'importance le pays d'origine
J'adore cette vidéo 😁
Il me semblait avoir entendu l'information de la première partie de la vidéo il y a très longtemps, tellement longtemps que je l'avais oublié,
Pour moi qui fait mes premiers investissements, c'est très sympa de tomber sur une chaîne comme celle-ci,
Il y a encore de l'amélioration à faire concernant la forme, je propose la caméra un peu plus basse et une parole dynamique dans les tons et de voix (c'est drôle parce que moi-même je parle de façon monotone 🤭)
D'ailleurs, je n'ai jamais vu de moquette rouge, c'est fascinant 😅
Mais le costume est très bien, car beaucoup d'influenceuses qui sont censées nous apporter la connaissance s'habillent avec des vêtements très légers,
Pas que les vêtements légers soit mauvais en soi, mais chez certaines influenceuses, c'est beaucoup trop flagrant
Lorsque je regarde cette vidéo, je sais que c'est une personne sérieuse qui parle 🫡
Et j'apprécie beaucoup cela
Je vais essayer de regarder les autres vidéos car j'ai encore beaucoup à apprendre, je m'abonne pour obtenir les dernières recommandations
Wow ! Ta chaîne RUclips est une pépite !! 🤩
Great great job ! J’imagine bien que ca t’as demandé beaucoup de boulot . Merci du partage.
J’apprécie le fait que tu apportes une vison a 360° avec la partie fiscalité. C’est important car l’important est la perf net dans la popoche et pas seulement sur l’écran du broker.
A la fin tu abordes l’action Porsche. Cela m’intéresse mais je n’ai pas bien compris… pourrais tu developper sur une prochaine video ?
2 points d’amélioration selon moi . Plus sur de la forme que le fond de la vidéo qui est juste au top. Tu devrais peut etre mettre un fond virtuel derrière toi… le decor est pas top ( fils ecran tv). Canap moquette old school.. et peut-être qu’une autre musique de fond serait plus appropriée… c’est subjectif mais je te donne mon avis voila 😊
Vivement la prochaine video !
Merci Dadoo !
Hey pour l'action porshe SE ( le SE est très important ) ce n'est pas le constructeur auto de la marque porshe, sincèrement y'a quelque temps crésus à fait une vidéo vraiment super qualitative pour expliquer son avis sur cette boite et je ne la présenterai probablement pas mieux je t'invite à la voir ! Moi je vise et j'espère que son prix ne monte pas pendant 4 ans pour en accumuler en pro et perso.
Et oui le rendement net de fiscalité et ce qui change le plus, les fonds BTS avec 3% de frais plus la fiscalité qui au final sous-performe le nasdaq levier à tout niveau bref, je trouve absolument qu'il faut voir l'ensemble, de fort frais, mais pas ou peu de fiscalité n'est pas plus dommageable que le contraire. Pour faire simple dans porche SE on à de multiples boites qui sont très sous-valorisé par 2 biais . Après il faut prendre en compte que Volkswagen va un peu baisser son dividende. avec un peu de chance cela ralentira le titre pour me laisser un maximum de temps pour en accumuler .
Y'a aucun souci je note avec plaisir, c'est juste que je cherche à avoir un jolie fond que je n'ai pas à bouger pour mes clients des quotidiens. Merci je note tout
Bonjour,
Si on a investit sur notre PEA avec des ETF capitalisant est ce que c'est pareil ? En gros vaut il mieux investir sur des etf sur cto ou pea à long terme en dca ? J ai du mal à savoir...
Cela dépend avant tout de la composition des supports, après le pb est que l'état augmente beaucoup les PS, alors qu'au final en CTO, on peut transmettre des centaines de miliers d'euros à ces enfants sans impôt alors qu'avec un pea ce n'est pas possible et encore plus dingue, on peut même purger le gain et ne jamais payer les PS en le donnant d'une manière précise, donc au final cela dépend aussi de la composition du foyer fiscal et des objectifs, puis dans le CTO on a accès a plus de produit, crypto reits leveraged, donc je dirais que la composition du portefeuille joue aussi un rôle .
Pour ma part je pense que le pea ne doit jamais être transmis tant ce n'est pas intéressant juridiquement et fiscalement il doit être consommé et le CTO pour l'inde / crypto / action chinoise ou US .
Et pour ta question sur les etf cela dépend aussi d'où ils ont basé et des conventions précises entre ces pays la .
Au plaisir d'échanger avec toi Lauryne, on est trop peu sur RUclips !
Bonjour Valentina , j'ai une question pour le pea quel etf sp500 tu utilises?
Alors pour tout te dire je n'investie plus sur le s&p 500 via pea, néanmoins pour un etf il faut choisir la qualité de l'émetteur, et dans ce cadre, les frais, et si net de frais ils surperforment ou non l'indice, néanmoins lyxor et amundi (' qui ont fusionné) modifie un peu trop sans le consentements des acheteurs la composition des etf. De ce fait je préfère le bnp paribas s&p 500, prix de part le plus faible, meilleur perf net de frais et la '' garantie'' par la solidité de la banque. Qu'en penses tu ?
@@valentinainvestt
Merci pour ta réponse. J'ai le même avis que toi. Je suis étudiant en Master 1 CCA et en regardant tes vidéos, je commence à regretter mon choix de ne pas avoir postulé pour le Master en gestion de patrimoine.
@@JackJones-zt2ju je connais ultra bien ton master, même si je suis plus team DSCG 🤣😉, je vais récupérer l'accès à ma messagerie avant lundi selon le logiciel qui a tout fait planter envois moi un petit message avec le screen de ton commentaire et on discutera je pense, j'ai quelques info super à te communiquer ( j'ai rien a te vendre t'inquiète pas 🤣) mais je pense que j'ai de quoi te rendre joie
Bonjour,
Je suis aussi sur le s&n p500 de la BNP, que conseil tu entre le ese et le eseh.
Merci
(Pea de plus de 5 ans)
Ouch l'exposition au Hedge n'est pas pour moi un gage de performance, et ceux encore moins sur des marchés survalorisé, depuis leurs créations en Nov 2015 le hedjé à fait 132% et le classique 181% c'est énorme en réalité sur du DCA, après nous sommes dans un moment ou l'euro à perdu en valeur, historiquement 1 euros = 1,20 dollar, depuis 2 ans nous sommes plus proche de la parité, donc c'est à toi de voir, mais entre la petite bulle sur l'IA avec microsoft qui est la plus grosse boite mondial et du s&p 500, la concentration tech, et la valorisation haut je ne pense pas que jouer le hedge soit plus protecteur. Après la zone Euro à de moins bonne perspective de croissance que les US donc je pense pas que l'euro vas remonter desuite mais bon. Tu as une raison spécifique de vouloir t'exposer sur du hedgé?
Yo la miss ! excellent syntheses je comprenais pas pourquoi j'avais un peu de mal à te suivre je me suis appercu que j'étais en X2 autant ça peut passer avec la plupart des vidéos que tu peux trouvé sur YT avec la tienne il faut mieux se remettre en flux un peu plus "normal" 🙃🙂😂.
Je suis également CIF et je dois reconnaitre que toutes les notions que tu abordes ne font pas partie de mes points forts, ça m'incite à creuser.
Cette vidéo casse un peu le mythe, je travaille et publie également (quand je trouve le temps) sur des sujets assez similaires (du moins dans l'esprit de remise en cause des dogmes).
Souvent tu tombes un peu de l'armoire.
En tout les cas merci pou ce travail de synthése de trés bonne qualité, je reprendrai tes calculs à tête reposée comme on dit, ils se fait tard pour ce soir 😴
Hey Bonsoir, je te remercies pour tout ces commentaires, je te remercies aussi de m'avoir envoyer un message je regarderai ta chaine avec plaisir, j'ai un petit pb d'accès à mes réseaux sociaux mais si tu veux on discutera à l'occasion ! J'irai voir ton contenu volontiers !
Donc si l'on veut profiter des fruits du PEA, il faut avant larguer les solides allemandes (sinon - 26% - 17,2%) les séduisantes italiennes (sinon - 27% - 17,2%) et les stupéfiantes hollandaises (sinon - 15% - 17,2%) pour adopter des jolies françaises (- 17,2%).
Je suis totalement d'accord, après ce prélèvement concerne seulement les dividendes, si le but est d'investir pour un gain de cession, on ne sera heureusement pas concerné. ( cela reste dommage vue le nombre de boite étrangère qui ont de solide dividendes, après ce n'est pas mon mode préféré d'enrichissement via la bourse)
Je pensais investir en SCPI Europe (hors France) type Corum Origin et XL pour ne pas payer les prélèvements sociaux et avoir un meilleur rendement. On m'a plutôt conseille des ETF immo dans le PEA. Mais d'après tes explications tu déconseilles fortement d'investir sur des ETF immobilier Europe a cause du prélèvement à la source des autres pays ?
Re Bertrand 😊, alors à moins qu'il soit très récent mais dans ce cas-là on aura aucun réel historique il n'existe aucun de tes européen de qualité sur pea, à part le lyxor immobilier Europe qui es très discutable je n'en connais aucun. Après avant de penser que la SCPI européenne sur le meilleur cela dépend de si tu investis via emprunt. Après il faut savoir qu'effectivement en théorie tu ne payes pas les 17,2 % de prélèvement sociaux néanmoins sur les revenus étrangers tu es un prélèvement à la source qui est autour des 14 ou 16 % en fonction du pays européen ce qui fait que ça revient un peu au même.
Par contre effectivement sur le reste des loyers tu as une méthode de fiscalité sur les CP européenne qui fait que c'est quand même plutot intéressant. À savoir TMI réel moins taux moyen .
l'autre avantage en fonction de ton âge et de ta situation et de pouvoir démembrer les SCPI, en fonction du reste de ton patrimoine ça peut être très intéressant.
Après statistiquement le meilleur d'avoir accès au levier bancaire même si là je pense qu'il vaudrait mieux attendre un peu quitte à te créer un apport le temps que les taux baisses
Merci pour la vidéo. J'ai le cerveau qui a explosé avec cette vidéo 🤯
Merci c'est très intéressant
Avec plaisir
Deux autres petites questions : est-ce qu'il y a des ETF immo Europe, principalement hors France, a majorité résidentiel ? Et quel est le sous-jacent des ETF immo ? Uniquement des SIIC ? Merci d'avance pour tes retours !
Alors sur PEA il y en a qu'un seul c'est celui dont j'ai parlé dans l'autre commentaire, j'ai beau être assez critique des indices européens classiques ou même américain de par les valorisations actuelles, néanmoins l ETF immobilier Europe est encore pire . Sur compte titre on en a beaucoup plus néanmoins la fiscalité régulière ainsi que les produits disponibles sur compte titre en immobilier c'est que ce n'est pas forcément la meilleure décision en fonction de l horizon d'investissement.
Choisir un support dépend aussi énormément de l'objectif et surtout du reste des investissements et du patrimoine.
La fiscalité que supporte ton foyer actuellement sera aussi un critère déterminant.
Concernant les siiic ou les reits, disons que si c'est bien fait ça peut cumuler le meilleur des deux du monde, on a la volatilité de la bourse baser sur le fonctionnement de l'immobilier.
Néanmoins malgré la hausse des taux l'immobilier n'a pas baissé tel qu'il aurait dû
L'inflation ce maintenant en 2024 bien plus que nous avions pensé je ne suis pas certaine que ça soit le moment idéal, le risque de subir en -20 pendant plusieurs années et assez fort.
Les SCPI pourrait être plus rentable en fonction du capital investir. En fait pour bien te répondre je manque pas mal d'informations.
Une fois les taux plus bas je pense concrètement que le risque serait beaucoup plus bas sur des SCPI européennes et le levier bancaire te permettrait d'avoir les performances d'une grande prise de risque sans la subir
@@valentinainvestt Merci beaucoup pour tes réponses. Effectivement, j'ai beaucoup de mal a choisir entre SCPI, SIIC et ETF immo, CTO ou PEA. Serait-il possible d'en discuter avec toi plus directement ? Merci d'avance pour ton aide !
Je découvre ta chaîne. Très instructif et bien expliqué. Merci.
Merci beaucoup Au plaisir d'échanger avec tio !
Y a des choses utiles dans cette vidéo : merci
Si ce n'étais pas le cas, je ne ferais plus de contenu RUclips 😉
Au plaisir !
@@valentinainvestt C'est clair ^_^
Petite question qui peut paraître stupide mais fais tu confiance aux banques quand tu gère ton épargne ou tu fais plus à ta sauce si je peux dire ça comme ça ?
@@yohannschroo5644 hey Yoann alors j'ai un peu du mal à comprendre la question, alors dans l'ensemble les banques ont des fonds avec des frais énormes sur des enveloppes qui ont des frais énormes. Sachant qu'en plus les fonds redistribuent une grande partie des frais aux banques.
Ce qui me rend folle c'est qu'il existe en plus des fonds avec autant de frais qui permettrait aux banques d'avoir beaucoup d'argent mais qui aurait aussi une bonne rémunération pour l'investisseur. Sauf que plus le capital de l'investisseur augmente plus la banque aussi a plus de frais vu que les frais sont un pourcentage du placement. Donc je ne comprends pas comment c'est possible d'être aussi mauvais et de prendre autant de frais pour une banque.
Et non jamais je ne ferai placer mon argent par des banques.
En même temps je suis gestionnaire de patrimoine donc si même moi je confirme mon épargne banque c'est que je suis la plus mauvaise de France 🤣. Il manque plus que la création d'un fond géré à la fois par les banques et par les états et là vraiment on touche le fond. Et aucune question est un problème tant qu'elle est posé poliment, Donc n'hésite pas.
@@valentinainvestt Je vois, en tout cas c'est gentille de ta part d'avoir pris le temps de poster un commentaire aussi argumenté ^_^
Je sais pas si je vais être plus clair mais disons que bien pour le moment mon assurance vie (ma 1ère) me rapporte pas mal (environ 200 ou 300€ de gain après 1 an d'ouverture à peu pres) je me méfie de ma banque, d'autant plus que la Société Générale est la pire de France d'après un de mes avocats. J'ignorais d'ailleurs que on pouvait épargner nous-même quoique j'imagine que ça se fasse pas comme ça...
Je suis pas un pro sur l'épargne je découvre à peine on peut dire.
De plus mon conseiller bancaire m'a conseillé le PEA et désormais j'ai 100€ sur un compte "PEA espèces", et vu ta vidéo tu semble le déconseille. Faudrait que je revois quelques petites choses avec lui...
@@valentinainvestt Et excuse moi d'être ignorant mais ça consiste en quoi gestionnaire de patrimoine ? C'est ton métier la fiscalité et l'épargne ?
Et oui, c'est la raison pour laquelle je n'investis que via un cto.
Le PEA n'est vraiment utile que pour les actions françaises.
Comparativement à un PEA, j'accepte volontiers un petit manque à gagner sur les dividendes distribués par les actions françaises que j'ai en portefeuille, mais je profite de la plus grande flexibilité d'un CTO, d'un univers d'investissement plus large.
Et surtout, les cto où sont logés mes actifs, sont hors de France, le plus loin possible de l'état français pour éviter qu'il ait un jour la tentation de me voler les fruits de mon travail (je paie mes impôts, je ne suis pas un fraudeur).
Avoir de l'immobilier en France ou un PEA, s'est se jeter dans la gueule du loup.
Je suis pas d'accord sur tes réflexions.
Immo en lmnp au régime réel simplifié, je vois pas mieux.
Et pea pour des etf ou actions fr qui rayonne dans le monde où encore actions sans dividendes.
Bonne soirée
@@maximeportanier2411 Bonsoir. Tous les détenteurs d'immobilier en France seront écrasés d'impôts, les imbéciles qui dirigent ce pays auront besoin d'argent frais pour faire face aux échéances de la dette. L'immobilier, cela vous lie physiquement au pays, c'est parfait pour un politicien.
Hey Maxime, alors tu vois j'étais d'accord avec toi sur la puissance du LMNP, mais déjà cela fait 6 ans qu'on sait que ce régime vas sauter, c'était déjà une anomalie pas mal, la déjà ils viennent de voter la réintégration de l'amortissement à la fin, ce qui nous force à garder les biens très longtemps pour avoir les abattements, que ce régime incroyable saute est logique tant les avantages étaient unique en Europe, par contre je trouve inadmissible que le gouvernement et activé ce dispositif qui casse le principal avantage avec de la rétroactivité. De plus c'est bien trop long à expliquer mais de superbes études mathématiques expliques pourquoi dans le meilleur des cas dans les 25 prochaines années l'immobilier augmentera dans le meilleur des cas 3 fois moins vite que les 25 dernières, et heureusement quand ont voit avant le nombre de temps sur un smic qu'il fallait pour payer sa maison et le temps qu'il faut maintenant. Et je ne parle même pas de ce qu'a dis le gouvernement. Si on ne prend en compte que l'argent et le risque financier en réalité investir pour être propriétaire n'a jamais étais si peu rentable, si on compte les petits rafraichissement tout les 15 ans, les taxes, et surtout la perte moyenne en cas de catastrophe plus ou moins grave même en comptant la prise en charge de l'assurance. Pour ma part même en gros salaire je n'achèterai que lors de vrai krach immobilier, et statistiquement on en aura un dans moins de 15 ans ce qui me convient tout à fait .
J'ajoute aussi que j'encourage toujours mes clients depuis quelques années à ce débarrasser de l'immobilier en physique, il existe des stratégies pour transmettre ou pour sa retraite qui rapportent vraiment plus que l'immo en direct, après oui il y'aura toujours dans des villes disons pas central des rendements à 8% net mais c'est 1% des bien les plus rentables, la ou via des leviers fiscaux ont peut gagner énormément plus sans même parler de performance boursière. Mais si tu cumules les 2 ont peut faire mieux. Cumule une société d'un des parents, indémnité kilométrique pour baisser le RFR une holding pour chapoter le tout, régime de l'intégration avec la holding pee avec la famille, 34 milles euros de participation par enfant sans urssaf et par ans, j'ai le seul perco avec des etf dedant, si tu cumules ce levier fiscal c'est bien mieux que le pea pour la simple et bonne raison que c'est la même fiscalité que le pea sauf que c'est la boite qui paie. Même si le s&p 500 ne fait rien sa reste ultra rentable, si tu rajoutes l'abondement on atteint les 40k par ans et par enfant . Après je suis plus contrat de capitalisation pour transmettre des millions sans impôt tout en ayant une réserve d'usufruit mais la il faut un gros patrimoine de base, la ou pour la technique d'avant une société qui marche bien suffira. Jamais l'immobilier ne rapportera autant net d'impôt et ce montage a l'énorme avantage de n'avoir aucun risque juridique. Je te répond sur le Hedge dans 5 minutes Maxime ^^ .
Après oui le lmnp etait le seul moyen de ne pas avoir d'impôt et la non réintégration des amortissements à la fin était incroyable ...
@@valentinainvestt hello,
J'avais pas vu ta réponse sur ce commentaire, j'avais suivi ce dossier et je mettais arrêté sur le fait que cela n'avait pas été signé définitivement pour la reintegration des amortissements dans le calcul de plus value. Et cela ne concernait que les locations à but touristique et non les lmnp au régime réel à l'année.
Je suis à l'année donc pas inquiète pour ce point et j'ai rien vu de définitivement voté pour lmnp au réel sur le tourisme.
Je me trompe peut être et je l'espère.
Je te rejoins de manière générale sur l'immobilier. Mais quand on part de zéro l'effet de levier que procure l'immobilier est bon.
Parfois l'immobilier relève de la chance. Ma plus belle opération est sur ma rp, ce n'était pas voulu mais l'endroit et le covid ont fait le reste. En 1 an de temps la valeur doublé...
Je m'écarte de plus en plus de l'immobilier physique.
Je pense que yen a pas un mieux que l'autre mais il y a un ordre.
Quand on part de zéro, sans héritage, sans capital et en étant fonctionnaire, commencer par l'immobilier est bien et une fois le capital emprunté bien remboursé vendre et partir en bourse, crypto ou autre.
Merci pour les réponses.
@@valentinainvesttbonjour,
Merci pour ta vidéo et tes explications.
À aucun moment tu mets en avant l’effet de levier de l’investissement en immobilier dans ta réponse à Maxime?
Concernant les PEE, car je songe à en ouvrir un pour ma société. J’ai cru comprendre que la majorité étaient bourrés de produits financiers inintéressants et chargés en frais. Est-ce qu’il en existe avec de simples ETF?
Hello Valentina !
Comme je vais débuter mes investissements sur le long terme,
j'aimerais être certain de bien comprendre pour faire les bons choix de suite et optimiser le tout.
En prenant en compte une personne seule sans enfants avec un PEA mature et un réinvestissement des dividendes:
actions Françaises avec dividendes ou pas : PEA
actions Européennes hors de France (exemple Allemagne) sans dividendes: PEA
actions Européennes hors de France (exemple Allemagne) avec dividendes: CTO
toutes les autres actions (étrangères): CTO
ETF(s) éligibles domiciliés en France distribuant et capitalisant: PEA
ETF(s) éligibles domiciliés hors de France capitalisant: PEA
ETF(s) éligibles domiciliés hors de France distribuant: CTO
Tous les autres ETF(s) non éligibles: CTO évidemment
Pour les retraits (CTO et PEA mature) : barème IR progressif à privilégier sinon Flat Taxe à partir d'un TMI 30%
J'ai également cru comprendre qu'il y avait une formule complexe pour calculer certains frais de sortie du capital d'un PEA même mature.
Plus d'infos ?
Bonjour Titof ! Tu as parfaitement résumé ! Après je trouve qu'il est dommage d'avoir du distribuant si tu n'en à pas besoin car tu rajouteras des frais d'ordre fatalement, contrairement aux produits capitalisants !
Pourrais tu me reformuler ta question sur une formule complexe pour calculer les frais de sortie ? Dis-moi concrètement ce que tu souhaiterais trouver via cette formule comme chiffre et je t'indiquerai si je connais un mécanisme, en tout cas bravo ! Tu as parfaitement résumé ! La majorité des gens peinent à saisir ça avec une seule vidéo !
Bonsoir,
Serait-il possible d'avoir le détail du calcul pour trouver les 9414€ (à 9:40 dans la vidéo) à payer au titre de l’impôt sur le revenu ? J'ai essayé de le faire de mon coté et je n'ai pas réussi à retomber sur ce chiffre (j'ai essayé en comptant une part, 2 parts, 3 parts (avec deux enfants), sur une base de 50.000€ de dividende, sur une base de 30.000€ (abattement de 40%) etc... Help ! Les PS sont de 8.600€, donc il faudrait trouver 9414-8600 = 814€ d’impôt..
Bien sûr ! Deux petites minutes, je vais voir ça de suite !
Mon plus proche résultat est (avec barème 2023, sur revenus de 2022) :
30.000€ sont imposés à 0€ (taux 0%) + 1837,11€ (taux 11%) + 756.6€ (taux 30%) = 2593,71€ soit 864,57€ par part (sur une base de 3 parts, couple + 2 enfants).
Hey alors j'ai compté dans la case impôt l'impôt sur le revenu plus les prélèvements sociaux, pour le montant des PS tu est juste, j'ai compté 2 enfants et le montant du smic annuel 2023 de 21240 euros, c'est le smic moins abattement plus le minimum pour trimestres de retraite, je l'explique bien a l'oral en ne comptant aucune déduction scolarité ni rien dans leurs tmi et sur mon logiciel je trouve 786,14 euros pour l'impôt sur le revenu, et le site de l'urssaf me donne la même chose que mon simulateur CGP, puis à cela il y'a les 8600 euros de prélèvement sociaux, sur mon calcul je tombe juste, essayer de mettre en autre revenue le montant de ce message je pense que l'écart de 30 euros viens de la . En tout cas, j'ai refait le calcule et il est juste . Peut-être vérifié que sur votre logiciel, vous êtes bien sur l'année de tmi la plus récente les 30 euros d'ir viennent probablement du décalage annuel des tmi de 4% car 4% de 780 sa fait pile 28 donc notre différence, je suis certaine que c'est soit moi soit vous qui n'avait pas pris la dernière année pour la tmi, si c'est moi, désolé ^^, après c'est une petite différence de 30 euros qui n'impacte pas l'écart avec la flat taxe, plus le temps passe et plus le barème deviendra plus rentable via les tranches de tmi qui augmente. Au plaisir, si mon explication ne résolve pas la différence, n'hésitez pas à me le dire et je réessayerai volontier !
Lorsqu'il a été créé, en 1992, le PEA c'était au bout de cinq ans 0 en impôt sur les revenus et 0 en prélèvements sociaux!! Ca n'a pas duré longtemps et au fil du temps la fiscalité est apparue et s'est durcie.
Oui c'est le thème d'une prochaine vidéo ou j'en parle pas mal, après même si le taux de ps augmente encore, le taux de la flat taxe restera très très probablement à 30% car ils ont voulu s'harmoniser avec a l'échelle international, donc ils baisseront la part d'impôt sur le revenue qui est actuellement à 12,8%. A part si on a un gouvernement type LFI mais je n'y crois pas trop
@@valentinainvestt Si LFI devait être au pouvoir il faudra avoir prévu d'expatrier son patrimoine financier avant!
Excellente vidéo merci pour toutes ces explications ça fait réfléchi
Avec plaisir merci de l'avoir regarder
Merci Valentina ! Excellent chaîne , pertinente comme toujours et toujours aussi intéressant les sujets … continue comme ça !
Énorme merci Christophe ❤️
Bonjour Valentina,
Merci pour cette vidéo enrichissante.
Que penses-tu, s'il te plaît, de l'achat d'ETF distribuants dans un PEA (DCA, 500€/mois) avec réinvestissement à 100% des dividendes pendant 10 ans ?
Le but étant de se constituer un "matelas" de dividendes pour garantir une rente après 10 ans, sans avoir à entamer le capital pour assurer cette rente.
Merci d'avance pour ta réponse.
Hey ! Alors cela dépend d'ou viennent les dividendes, justement sur cette vidéo-là, je montre l'impact des prélèvements à la source donc cela dépend de l'indice et des dividendes, c'est fou, mais dans certains cas le CTO sera mieux en termes de fiscalité et de côté pratique ! Aprse en etf dividende y'en a peu des biens, vraiment pas stoxx 30 selects en tout cas !
Au plaisir d'échanger avec toi, après je pense que certaines actions pourraient avoir un rôle comparable, tu souhaites forcément 100 % ou un peu des deux ?
Re ! Je n’écarte pas les actions en direct s’il y a une affaire à faire (je surveille actuellement « Teleperformance » car je pense que cette compagnie peut encore surprendre dans le bon sens du terme).
Dans ma réflexion concernant les ETF, je ne pense pas forcément uniquement à des ETF dits « dividendes », car effectivement ils sont assez limités dans le PEA depuis la place de Paris. Je suis tenté par le « EURO STOXX High Dividend Low Volatility » (peut-être aussi le « Stoxx Europe Select Dividend 30 UCITS » mais il est très volatile), choisir un ou deux ETF pour tirer les dividendes vers le haut à 4-5%, complétés de deux valeurs « World » et « S&P 500 » pour maximiser le capital de l’enveloppe PEA.
J’arriverais donc à 3 ou 4 ETF distribuants (même si le « World » et le « S&P 500 », seront limités à 1 ou 2% de reversement).
Au final, soit je me limite à ces quelques ETF (à voir comment je les répartis dans le portefeuille).
Soit je rajoute un ou deux autres ETF supplémentaires à faible volatilité (et qui reversent, même si potentiellement limités à 2-3%) pour temporiser en cas de forte baisse du marché, mais le choix n’est pas évident.
En terme du cours de l’action, j’essaie de rester sur des ETF en dessous de 50€, et avec des faibles coûts de gestion annuelle.
Toutes recommandations et analyses pour cette potentielle approche ETF sont les bienvenues
En fait dnas le pea y'en a peu des géniaux, le premier est trop mauvais pour rentrer dans le détail pour le second si on compte les dividendes réinvestis en 20 ans tu arrives même pas à avoir 100% de perf alors qu'on a compté aussi aucun frottement fiscal ni le cout des ordres, même le cac 40 distribuant ou le s&p 500 distribuant sur 20 ans aurait un chouette taux de dividende bien mieux et une plus grande croissance, je préfère encore miser de loin sur les aristocrates qui ont certe peu de potentiel de croissance mais qui ont bien mieux performé que ces 2 fonds l'éligible aux pea, j'ai une vidéo qui ce nome, la meilleure manière d'investir dans les dividendes, si tu veux regarde là et on en discute !
@@valentinainvestt J'ai fais un calcul rapide pour 1000€ de dividendes,
1) CTO Barème progressif, TMI 30% => Dividendes net après impôts 560,58€.
2) PEA de +5 ans => Dividendes net après impôts 608,58€.
Dans ce cas de figure, il apparait que le PEA est 8,56% mieux disant quelque soit le montant du dividende.
Arrives-tu à ce même constat ?
Hey ! Alors sa dépend donc de l'origine du dividende et surtout pour la fiscalité si tmi à 30% la flat taxe peut être simple si le client à un peu la flemme, hors de sa, si il est bien accompagné il est fréquent de faire baisser la partie IR payé par le client sous les 12% de la flat taxe donc rendre le barème plus pertinent même avec tmi de 30%, après si dans le pea tu as déjà subis prélvèement à la source, qui est partiellement remboursé au CTO et qu'en plus le client a un bon CGP et de bon dispositif fiscaux / Montage il est pas rare que le CTO soit fiscalement plus intéréssant pour les dividendes, après l'avantage majeur du pea est la reallocation d'énorme gain sans frottement fiscal, si j'avais du payer même 17,2% d'impôt quand j'ai vendu mon levier après 6 ans de DCA avec plus d'un smic par mois je ne m'en serai pas remise, donc le pea reste le plus pertinent si on capitalise, par contre dans le cas des dividendes j'ai pas mal de cas réelle de client ou c'est plus pertinent cto avec barème. Sans même parler des crédits d'impôt / réduction ou de montage plus sympas
Bonjour Valentina, mon commentaire n'a pas pour but d'avoir une réponse mais plutôt de faire du référencement et également une note à moi-même pour quand je regarderais cette vidéo à mes 5 ans de mon bébé PEA.
------> Si j'opte pour une stratégie dividende, le PEA est plus Intéressant en misant sur des entreprises françaises (photo 15:27 ) car tant que je ne retire pas les dividendes ils ne sont pas taxés du tout. -------> ETF US + optimisé sur PEA
Tu as totalement bien résumé ^^, également qu'au final avec le CTO, nous pouvons quand même moduler de beaucoup de manières la fiscalité !
@@valentinainvestt Il est vrai ! 😃Pourrais-tu m'éclairer sur un point s'il-te-plaît, si cela ne te déranges pas bien sûr ? J'ai un doute sur ça mais mon cousin m'a dit que oui sur le PEA on a les prélèvements sociaux soit 17,2% en retira l'argent du PEA (après les 5 ans d'ancienneté) mais qu'ils sont aussi présents sur la fiche d'imposition donc encore 17,2% soit 34,4% à la fin de l'année est-ce que c'est bien vrai ? Et que du coup un CTO serait plus intéressant
Bonjour ! Hey effectivement les PS ne sont pas imputés 2 fois et si le pea a plus de 5 ans dans mon cas et pour mes clients on a toujours bien eu l'attestation fiscal mais cela n'apparaissait pas dans l'avis d'impôt, ta banque te donne une attestation très importante à conserver. Tu devras alors controler la case 2TD de mémoire pour vérifier que le montant mi par la banque automatiquement dans ta déclaration de revenue soit bien rempli du montant figurant sur l'attestation. C'est tout ! Et non dans l'avis d'impôt en lui-même les retraits pea après 5 ans n'apparaisse pas . Dans ta déclaration toutefois si .
Tu sais tout ^^
Ah et j'ai oublié de le préciser, dans 99% des cas j'ai jamias vue autre chose, c'est la banque lors du retrait qui vas d'office prélever les PS, tout sa n'est valable que pour un pea après 5 ans sinon c'est différent. Qu'en penses-tu !?
@@valentinainvestt merci sincèrement ! :)
C'est bien de l'expliquer.
J'ai fini par comprendre mais ça m'a pris plus de 4 ans. OK, je me suis posée la question quand mon PEA et mon PME allaient fêter leurs 5 printemps. Et personne ne savait me dire. C'est pas secret, mais il faut chercher...
Je suis un peu d'accord mais en même temps non, des CGP et des pros se trompe tout le temps de beaucoup avec ce type de fiscalité, et je ne parle pas d'une minorité et je parle même pas des notaires en succession. Au plaisir Gui
Bonjour Valentina, il me semble que les dividendes sur Pea ne sont pas soumis au 17,2% de taxe, seuls les plus values le sont.....
Donc sur pea, les dividendes étrangers ne sont soumis qu'au prélèvement à la source
Bonjour hulmex, Je parle évidemment lors du retrait je l'ai mentionné deux fois dans la vidéo pour être sûr qu'il y a pas ce quiproquo , c'est pour ça que j'ai expliqué que si on retire bien plus que le dividende étranger la surtaxe est dillué. Mais si les dividendes sont bien taxé dans le pea mais sur lors du retrait. C'est une erreur que font pas mal de créateurs de contenu. Je fais les déclarations de clients depuis des années et je vois ce qui est prêt rempli dans le pea est quelle opération a créé telle dette fiscale donc je te l'assure officiellement 🙃
à 4:29 c'est pas très clair comment à partir 15% de crédit d'impot on arrive à 17,7% et le calcul juste après 17,5 x 0,17 = 2.975 et non 13, je pense tu as voulu dire 73,5x 0,177, mais j'ai toujours pas compris pourquoi le 15% passe à 17,7%
En fait c'est 15 et 17,7 sont la même chose. Ça dépend juste du moment où on choisit de le vérifier.
100 - 25 pour cent= 75 %
Mais pour retourner à 100 % si 75 % devient la base il faudra plus de 30 % à 75 pour retourner à 100. Mais effectivement c'était un thème assez compliqué a vulgariser
La qualité de ton contenu est top, merci !
Tu m'avais dit sous une de tes vidéos qu'on pouvait négocier les frais de courtage sur PEA Crédit Agricole Invest Store. Je voulais y mettre indépendance AM. Ma conseillère me propose 1 an de geste commercial sur les frais. Penses-tu que ce sera facile de demander une reconduction chaque année de cette ristourne ? Je suis chez eux en "banque privée" mais n'ai pas un excellent contact avec ma conseillère suite à un litige pour une histoire d'escroquerie sur une petite annonce (j'avais fait un virement et jamais reçu le produit. Le virement a été fait vers une agence Crédit Agricole mais ils n'ont pas récupéré mes sous).
Alors juste pour être sûr, elle te propose ce geste pour compenser l'absence du support ou c'est un geste en plus du fait d'intégrer ces supports ? Alors pour moi ça se négocie tout à fait, c'est le meilleur pea d'une grande banque, en fait il y a 2 possibilités, soit tu veux rendre ton dossier un maximum sexy pour faire un emprunt précis avec un projet précis quand les taux seront plus bas, et si ce n'est pas le cas, je recommande toujours à mes clients de ne jamais avoir tous les comptes et tous les produits au même endroit en termes de banque. Après, j'accorde une énorme place au relationnel et a la compétence encore plus qu'au cout. Donc si tu as un mauvais contact et pas de réel projet, tu pourrais peut-être avoir plus pertinent. Je n'ai aucun lien de parrainage donc mon avis est totalement neutre, Si tu veux capitaliser longtemps et que tu fais de gros montants d'ordre, bourse direct à le meilleur pea et pea PME et même s'il prélève, je crois 12 euros par retrait, le gain engendre pendant la période de capitalisation compensera 1000 fois ce cout.
Super intéressant ! Merci beaucoup
Avec plaisir ! Je vois enfin tes commentaires !
vidéo très intéressante. Du coup est ce que ça se passe de la même manière pour un etf europe ? (genre un indépendance AM europe...)
Alors pour un etf si il est côté dans certains pays je sais qu'il y'a quelques secret sur des ententes pour ne pas avoir ce fameux prélèvement à la source, notament avec le luxenbourg ou les accords secrêt sont de notoriété publique, après pour les fonds comme indépendance et expansion c'est différent des ETF. ET c'est une question incroyable qui maintenant me torture car je veux absolument le savoir, j'ai épluché leur bilan, il ne permet pas de le visualiser car leur couts de fonctionnement sont déduis de leurs revenues et le détail comptable n'est pas optimal . Je vais demander à l'entreprise directement et si je n'ai pas de réponse je demanderai au gérant en interview . Merci pour cette question !
Très bonne vidéo ! Du coup étant dans une stratégie de capitalisation il est préférable de prendre l’action Ferrari dans le PEA malgré les frais exorbitants du à sa place boursière et l’imposition assez élevé
Exactement tu as bien compris ! Si croissance long terme pea tu fonces !
Bonjour Valentina, merci pour cette vidéo très intéressante. Je n'ai pas trouvé de lien vers ton cabinet de gestion? As tu des cabinets à conseiller pour optimiser la fiscalité des professions libérales boursicoteurs ? Merci
Les entreprises sont justement ma spécialité après il y a des contraintes en fonction des montages et des secteurs et situation des gérants. J'attends l Orias est très en retard sur mon dossier. Du coup je paie une rc pro pour rien 😂 je t'enverrai un petit commentaire quand sa sera bon
@@valentinainvestt Super merci🙂
Bonjour je suis dans la même situation et donc preneur également 🖐
@@louisconan4803 bonjour Louis, si tu veux en attendant tu peux m'envoyer un mail et même me dire un peu tes problématiques que l'on puisse voir ce que je pourrai t'apporter mon but est d'apporter une vrai valeur ajouté. 😀
Tres bonne video pour les débutants 👍
Merci beaucoup 😀 Après dis toi que la majorité des créateurs finances personnes physiques ce trompes sur ces points, et le plus incroyable ce sont les pro la aussi y'en à tout le temps des erreurs sur ce types de calcules assez basique. Avant même le cabinet juste avec des proches un peu aisé qui avait déjà des CGP, j'ai du faire au moins 30 modifications fiscal sur les décla de revenue rempli par des CGP qui c'étaient bien foiré.
@@valentinainvestt oui ça fait peur, même chez mes pros mais ce qui est fou c'est que ces informations sur la fiscalité sont accessibles assez facilement. Bonne continuation.
En réalité oui après elles sont bien plus qualitatives sur des sites rédigés que sur des vidéos RUclips, mais oui et c'est quotidien que l'administration fiscal reçoivent des demandes pour modifier et corriger d'ancienne déclaration, en réalité on a 3 ans pour le faire au moins ont peut rattraper d'anciens mauvais choix, mais il faut ce faire accompagner si ont ne veux pas ce faire retoquer
Bonjour Valentina, je me posé une question concernant la fiscalité mais non pas sur les dividendes mais sur les plus-values. Si vous avez la possibilité de donner des exemples sur un PEA si on achète une action française ou européenne, y'a t-il un prélèvement à la source lors de la revente d'action ? Ce serais vraiment sympa car vos explications sont très clair et m'aide à comprendre. Merci beaucoup.
Merci beaucoup pour vos compliments, aucun prélèvement pour les plus-values c'est pour sa que je mentionnais les titres a croissance dans ce cas go pea 😉
Pour être sûr que j'ai tout bien compris, si je vend une action Ferrari NL0011585146 dans un PEA, je n'aurais pas de prélèvement à la source du Pays-Bas ? :) Merci encore@@valentinainvestt
@@cedric6906 exactement par contre tu auras eu un prélèvement sur les dividende qu'elle a versé depuis la détention.
Parfait, merci beaucoup. @@valentinainvestt 😉
Re-Bonjour Valentina, après quelque interrogation toujours sur la fiscalité mais cette fois-ci sur les dividendes, si vous pouvez m'éclairer car je ne comprend pas pourquoi certaine personne dise que des actions Européenne à dividende doivent être dans un CTO et non un PEA . Si je prend une action des Pays-Bas à 15% par exemple, sur le PEA on perd les 15% sans possibilité de les récupérer MAIS il n'y aucun impôt dessus temps que ça reste dans le PEA. A contrario, si cette même action est sur CTO, on perd les 15% qu'on récupère l'année suivante MAIS on paie la flat taxe au même moment quand on fait la déclaration aux impôts. Soit +15% que l'on récupère en crédit d'impôt mais on enlève 30% de flat taxe. Donc on perd de l'argent à chaque versement du dividende sur CTO à cause de la flat taxe. Désolé du message un peu long mais je voulais être clair. Est-ce que j'ai juste ou je me suis mal renseigné ? Merci encore :)
Donc dire qu'on nous ment sur le PEA est faux en prenant surtout des actions allemandes plutôt que françaises et en mettant un taux marginal d'imposition à 0% (c'est rare pour des investisseurs) ou même à 11%. Majoritairement les investisseurs sont sur une tranche marginale à 30%. Donc la 1ere partie de la vidéo est mal orientée pour coller uniquement au titre accrocheur... Pas très sérieux.
Hey alors en étant pro on a des relevés statistiques payant si on le souhaite de l'ACPR, de la banque de france et de l'AMF, et le profil moyen c'est bien une tmi de 11%, à 34 ans avec 2 enfants je viens de revérifier, et pour la moyenne des investisseurs hors pea on y est presque mais non on est a la fin de la tranche à 11% car ce sont statistiquement des couples avec des écarts de revenue. Et oui j'essaie d'ouvrir un peu, et l'allemagne n'est pas le taux le plus haut, par contre c'est le pays UE le plus investie dans un pea, sa aussi je l'est vérifié, j'ajoute que rien qu'en UE, nous avons 9 pays avec un taux supérieurs ou avec moins de 2% de prélèvement avec l'allemagne, et 3 qui n'ont même pas de réelle indice boursier répliquer en ETF on est donc à plus de 50% des pays avec un taux aussi haut, plus le pays avec le plus d'action étrangère dans un pea, quand aux ETF on perd 15% non récupérable en dividende certes c'est mieux que 26% mais au moins avec le ctô c'est plus modulable. Et pour le cto il existe tellement de montage et de mécanisme permettant de payer rien ou peu même pour transmettre des milions légalement sans société et sans droit que je ne peux pas tout caser en une, cette vidéo permettra donc de dire si vous voulais plus de base sur sa et sa aller voir cette vidéo. Voila tu sais tout
30 %pour un investisseur c est un minimum
tu parles de la fiscalité ? Alors je ne suis pas sur du sens de ce message, mais au final non pas forcément il existe de nombreux montages pour ce rapprocher des 18% global sur cto en impôt dividende et pour éviter les 30 de flat taxe, même si sa reste bien mieux que les anciennes fiscalité
@@valentinainvestt quelle patience Valentina pour répondre de façon calme et étayé à ce genre de connard arrogant ❤
Très intéressant et bien expliqué !
Merci beaucoup Guillaume, Au plaisir d'échanger !
Top explication 👍
Merci ami couche tard !
😂, juste une insomnie, mais pas de temps perdu en regardant ta vidéo 😉
Merci pour cette vidéo
Avec plaisir ❤️
J'ai eu du mal à t'écouter étant donner tes yeux bleu incroyable tu est hypnotisante...
Euh chef ?
C'est pas exactement le thème 😂 mais je te remercie pour ces jolies compliments.
Toi qui aime beaucoup les stats dividendes tu avais conscience de tout ça ? L'impact du prélèvement a la source, l'absence du crédit d'impôt sur pea pour action hors fr et le gain fiscal du barème sur la flat taxe ?
@@valentinainvestt oui c'est pour cela que je favorise les actions france sur pea la seule que j'ai avec prélèvement c'est Euronext top ta vidéo 😉😘
Bonjour, merci pour ton contenu de qualité.Pourrais-tu me dire si ton raisonnement sur l'achat d'un véhicule.Un particulier peut il lui aussi déduire les 5947€ de ses revenus ?Merci
Alors Dans la vidéo je parlais concernant un enfant, ça se justifie si l'établissement scolaire est loin et que le parent ne peut pas l'amener. Si tu parles pour un particulier à lui-même, la non, après il pourra toujours le faire via donation mais c'est sans gain fiscal pour le donneur du coup
@@valentinainvestt Rebonjour, si j'achète à mon enfant étudiant une voiture, peut-on faire le montage fiscal dont tu parles?
Si il est majeur, qu'il en a besoin, qu'il n'habite pas à côté, oui, mais il faut que le véhicule soit à son nom en conducteur principal, et que ses cours soit loin, et mettre le justificatif de l'achat le fournir au impôt en ayant écris de manière manuscrite qu'il en as besoin pour sa scolarité qui est a tant de km qu'il y'a pas de bon bus de manière optimal ETC. et si tu as une tmi de 30 c'est 2000 euros d'impôt de gagner environ
donc si je suis ton exemple en fin de vidéo pour la sortie des dividendes si j'ai investi 100000 et que la valeur de mon pf est de 100000 et que je gagne 1000 euros de dividendes je dois payer 17,2% x (1000 x 900%) = 1548 ?
Hey, alors pas exactement ^^ et heureusement, on regarde ton pea total c'est donc 100% on regarde la part de gain et la part de capital. Si tu as investie Cents milles euros et avec 1 millions de valo, ton gain = 90% et ton capital 10%, tu auras donc 10 fois plus de gain que de capital mais la proportion sera de x 10. Tu pairas donc tes prélèvements sociaux sur 90% de la somme retirer, donc si tu retires milles tu payeras 17,2% sur 900 euros soit 154,8 euros. Tu y étais presque il faut juste considéré que sa ne peux pas dépasser 100% de ton pea donc bien sur tu ne pourras pas payer les prélèvements sociaux sur plus de 100% du montant retiré
Super vidéo 👍, qualitey 😂
Le PEA est la meilleure invention de l’histoire. Même si vous n’avez pas envie d’investir maintenant, ouvrez en un quand même, c’est gratuit et ça démarre votre avantage fiscal
Bonsoir seby alors je suis un peu d'accord et en même temps pas trop. Pour les gérants de société il y a vraiment des enveloppes où tu as la même fiscalité que le PEA mais où tu peux avoir beaucoup plus d'argent dedans payer à 90 par la société, et sans passer par la case URSSAF et impôt sur le revenu et salaire. Et pour les particuliers il y a aussi le contrat de capitalisation personne physique, où en restant dans la légalité absolue on peut transmettre des millions sans impôts. Et en bonus en convertissant les gains générer depuis 50 ans en capital donc sans la moindre fiscalité ni PS . Et des cas où on peut ne pas payer les prélèvements sociaux il y en a assez peu en France. Après soyons sincère si la personne investi moins de 1500 euros par mois et qu'elle n'a pas d'enfant ou de transmission précise le pea est le mieux
J'ai aussi moi-même investi majoritairement dedans depuis 6 ans. Et vu l'avantage fiscal justement j'allais sur des supports très risqué comme le nasdaq levier depuis 6 ans pour multiplier l'effet de l'avantage fiscal. C'est surtout pour les stratégies à div d'européennes que je suis contre
Bonjour, tu peux gérer notre portefeuille, ou mz guider personnellement ?
Merci
Ca va faire 3 fois que je te réponds et elle disparait de youtube, l'as-tu bien reçu ou pas du tout ?
Comment tu fais pour acheter du bayer sur ton pea ?
Bonsoir David, y'a un petit quiproquo je pense j'ai peut être mal articuler car je ne parle pas de bayer, par contre effectivement c'est un dossier que je surveille, par contre vue qu'elle est allemande, tu pourrai totalement l'acheter normalement, chez bousobanck ou bourse direct elle est bien dispo en PEA
continue tes illustations ca reste tres technique et ca aide beaucoup a comprendre
GG à toi
Merci beaucoup, c'est pour ce genre de commentaire et de mentalité que je fais RUclips !
Ah ben j'aurais repondu réponse "A" 😅. Merci tu m'as ouvert les yeux sur une notion que je n'avais pas du tout! Tes vidéos se démarquent vraiment par rapport aux autres contenus proposés sur YT.
Petite question pour une personne qui est un peu moins "tête brulée" que toi 😁, quel regard porte tu sur Ferrari et / ou Hermès pour sécuriser mais en même temps faire croitre le portefeuille ? Au prix actuels est ce pertinent ?
Re, Merci pour ce beau compliment ! C'est marrant que tu me parles de Ferrari, j'ai vendu une petite position avant-hier, sa me touche si elle ce démarque, j'essaie vraiment d'apporter de la qualité, un peu comme Heuréka, Ferrari est un peu à l'image du Luxe ont à oublié depuis quelques années que c'est un secteur très cyclique et c'est moins volatil que la majorité des luxes ou des automobiles, et sa dernière publication était vraiment pépite, donc oui pour avoir une partie disons faiblement volatile, mais performante, je pense que c'est une des meilleures possibilités du marché après il ne faut pas compter sur le dividende entre son taux de mémoire autour des 0,6% + le prélèvement à la source dans cette vidéo il ne faut compter que sur du gain de l'action, perso, je préfèrerais qu'elle n'en verse pas et qu'elle réinvestisse pour baisser ses couts. l'air de rien, c'est 27% du bénéf qu'elle distribue. Hermes j'aime un peu moins, c'est une boite avec de super ratios, néanmoins un PER de 52 c'est stratosphérique, et elle a une volatilité bien plus grande, sans parler du prix de son action je préfère encore largement LVMH qui aura un rôle similaire tout en ayant une valu bien plus faible et un dividende 3 fois plus haut qui augmentera plus. ROE correcte, mais trop bas par rapport a son PER . Pour un per de cette ampleur il faudrait une plus haute croissance des bénéfices, largement 20 a 30% de plus par ans pour le justifier. Voila mon avis ^^
Merci beaucoup de ton retour 😊
Avec plaisir n'hésites pas !
CQFD 👍👍
Un grand merci Valentina !!
Avec plaisir Aldebaran6688😊
J'aimerais que tu fasses le calcul sur un barème plus en rapport avec des gens qui ont les moyens d'investir. A partir de 30% d'imposition
Hey sur le taux de dividende a 200 milles aux barèmes ils sont largement à la tmi de 30 tu sais
Du coup sur une stratégie dividendes pea, vaut il mieux acheter des actions total à 25€, retirer uniquement les dividendes et payer max CSG car sur le global ou acheter des actions total à 65€, en avoir moins certes mais avoir un pea en négatif donc retirer 100% de dividendes car pas de gains ? 🤷🏼♀️
Cela dépend de ton âge et de ta situation globale, et de l'importance de ces dividendes dans ton mix de revenus, néanmoins si tu est jeune je te dirais de payer un peu plus de CSG car avec le temps tu feras une énorme plue value, et si tu as la réinvestie dans des placements de qualité lors de forte plue valeur, avoir du gain est mieux, imagine, tu investissais depuis 20 ans dans des actions variés, y'a une crise immo, tu as une super boite type kaufman and broad exemple du moment que j'aime trop qui passe de 25 a 5 euros, alors qu'elle avait des finances largement ieux que la moyenne al 'époque, en méttant de ta plue value dessus, tu l'aurais multiplier par 5 ou 6 mais surtout avec un dividende de 38% net seulement 15 ans après. C'est un peu ma stratégie, j'ai fais mes calcules et la pluevalue que je réalise personnellement est largement supérieurs à l'augmentation de dividende moyenne sur une période de 10 ans même des meilleurs boites, dans mon cas si je veux une rente via pea il vaut mieux faire de la croissance. Donc je te dirais que cela dépend de plein de facteur.
Après l'avantage fiscal de pouvoir vendre une énorme pv et de réallouer sans fiscalité ni frais annuel a part les frais d'ordre vaut pour moi le cout de payer un 17,2M lors du retrait. Donc je dirais que cela dépend de la perf et de ton niveau régulier de plu-évalues
@@valentinainvestt Ben si Tu veux avant j'avais une stratégie de croissance à dividende faible mais à forte croissance type LVMH pendant mes 5 premières années de pea, j'avais l'intention de laisser courir mes gains et ne retirer que les dividendes qui seraient de toute façon supérieurs à l'inflation. un moment j'étais à une plus value pea de 80% pour un rendement dividendes en DCA de seulement 3% et en valeur d'environ 250 euros par mois. Donc si j'avais continué cette stratégie et voulant retirer 250€ tous les mois j'aurais payé combien ? 17,2% de 200€?! Et plus l'action monte et si moins vite que le dividende, plus je perds de l'argent. Aujourd'hui j'ai vendu la totalité de mes actions de croissance pour basculer sur des actions de rendement, j'ai avec la même somme 800€ par mois de dividendes mais une plus value divisée par 4 ...étant donné que mon but c'est une rente, je ne compte pas vendre mes actions, comme tu dis ça dépends de l'âge, il vaut mieux commencer par la croissance mais apres basculer sur du rendement sinon tes gains peuvent largement dépasser les 100% et tu na's plus le controle de combien tu vas réellement percevoir en rente et ca peut diminuer d'année en année simplement parce que tes actions de croissance surperforment
Re Vincent j'espère que tu vas bien !? Cela fait plusieurs vidéos que j'aime bien nos échange, alors pour te répondre à ta première question si tu était en plue valeur de 80 %, pour être sur qu'on est aucun quiproco cela revient a 100k investie et un pea a 180. Ce qui signifie que sur tes investissements global tu étais environ a 44% de gain. Il faut aditionner gain et capital et voir le % de gain si tu étais a 80 % sur capital en gain cela fait globalement 44% de gain. Donc sur tes 250 euros tu aurais payé 17,2% sur 40% de tes 200 euros ce qui fait la somme de 88 euros de gain soumis au PS soit 15,13 euros de ps a payer par mois. Pour répondre aux reste si tu as besoin des retraits maintenant ta stratégie est la meilleur, si tu veux avoir une plus grosse rente d'ici 10/15 ans et que tu n'en à pas besoin la, la stratégie croissance est mieux après c'est déjà beau 800 euros mensuel ! Cumulé même avec une petite retrait sa met du beurre dans les épinards !
@@valentinainvestt j'ai compris 👌. Merci
J’aurai répondu A
Moi ce que j’avais compris du PEA, si on opte pour une stratégie dividende, le PEA est plus Intéressant pour des entreprises françaises. Car tant qu’on ne retire pas les dividendes ils ne sont pas taxés du tout.
Dû coups quand tu dis que le fisc ne considère que 20% du dividende qu’on retire car il y a 20% de gain.
Dans les gains tu considères quoi ? Gain en capital, en dividende, les 2 ?
C'est toujours la part de gain sur le capital que l'on retire du dividende ou de la plue valeue si c'est du francais ce n'est pas différent l'un ou l'autre. Quand je pense à du Kaufman And Broad c'est fou la rentabilité du dividende en à peine 15 ans
it's just hypnotizing how you move your month with ur eyes (m I the only one ? )
👍
❤❤❤
Merci Becool, c'est toujours ça pour le référencement ^^
Pas possible d'avoir une holding qui gère le CTO ou PEA afin de profiter du système de holding ?
Ça rend fou d'investir autant pour se faire éclater par la suite....
Parce que dans ton exemple de 75K en dividendes ça représente combien concrètement en montant investit ? + de 1,000,000 ?
Alors en réalité souvent des choses plus rentables et plus intéressante que ce fameux système de holding pour transmettre des millions et pouvoir profiter de cet argent donc nous sommes vivants sans payer d'impôts. Dans l'absolu une entreprise comme une holding peut avoir un CTO mais il sera pas lié à la personne physique mais la personne morale par contre pour le PEA ce n'est pas possible
@@valentinainvestt d'accord et justement le CTO en morale n'est pas plus intéressant que payer la TMI ou flat ?
Y'a quoi de plus intéressant pour transmettre sans se faire éclater justement.
En personne moral c'est un peu différent, en personne moral c'est un peu moins pertinent, en faite tu auras payé l'impôt des sociétés pour la partie imposable chaque année si tu est en plue value, et il vaut mieux du SARL pour te le payer, après je devrais pas forcément en parler ici, mais je pense sincèrement que le plus pertinent c'est de le mettre en PEE pereco, mais pour ne pas avoir de blocage jusqu'a la retraite de faire de la participation, tu met le conjoints en salariés et vous avez droit a 34 milles eurocs chaqune si vous n'êtes que tout les 2 dans la holding. Aucun blocage si tu achètes une maison, mais le blocage est bien car pendant 5 ans sa tourne en bourse et tu n'a pas de fiscalité hors les PS sur les gains. Moi je me sert d'un CTO personnent moral uniquement pour augmenter le bénéfice car le montant de participation dépend du montant de bénéfice. surtout que l'abondemment déduis le bénéfice, mais au final si c'est bien fait on sort des dizaines de milliers d'euros sans urssaf, et sans impôt perso sauf 17,2% sur les gains sachant que l'argent mi par la boite n'est pas du gain le gain c'est purement le gain boursier. Au final cumuler sa à des IK, et si y'a un peu de gain rien qu'un 5% par ans en bourse, sa permet vraiment de sortir des grosses sommes qui peuvent compter en millions tout en payant que quelques milliers d'euros d'impôt .
Et si on parle de transmettre, je n'ai pas le droit de rentrer dans les détails mais dis toi que pour un couple de 30 ans avec 2 enfants c'est 2 millions qu'ils peuvent transmettre sans gros montage et sans payer de droit, a 45 ans c'est 1 millions a transmettre net d'impôt et a 60 ans c'est 800 lmilles euros. Le plus beau c'est imagine tu fais sa à tes 45 ans, pendant les années d'après tu pourras quand mme toi t'en servir comme tu veux. Imagine tes 2 millions en 20 ans sont devenue 10, ( c'est seulement 8,4% par ans pour un x 5 en 20 ans) les 8 milions de gain seront transmis à tes héritiers sans droit si tu as bien fait les démarches avant sa. MAis si toi tu veux t'en servir entre temps tu pourras . ( par contre y'aura des impôts normal mais comme j'ai montré dans cette vidéo c'est pas hyper compliquer à réduire) Surtout pour un gérant on à de superbe mécanisme !
@@valentinainvestt incroyable.
Aurais-tu un mail pro?
Si ça te dérange pas j'aurais quelques informations et clients si tu es intéressé
Re ton commentaire était coincé dans les spams et indésirable je ne sais pas pourquoi ^^, si tu veux, utilise le mail sur la section à propos, tant que l'orias n'a pas validé, je n'ai pas le droit de donner les coordonnés du mail du cabinet, c'est hypocrite, mais bon
Merci Valentina pour ta vidéo : c'est compliqué quand même... mais quand j'entends LFI couiner sur les dividendes, qu'il faut les taxer etc... alors que nous en sommes à 40% de taxes ... olalalalala ... Bref, PEA pas pour les dividendes européens alors: c'est noté. Vidéo intéressantes mais complexe tout de même. Je vois l'intérêt d'avoir un gestionnaire de patrimoine pour des choses comme celles-ci... Merci pour la vidéo !! ...
Merci pour ce commentaire en plus j'ai vraiment eu du mal à épurer la vidéo parce que j'avais tellement d'exemples de réduction basique que tout les pourraient faire et qu'ils le font presque jamais, ça rend vraiment le barème progressif bien plus rentable. Au plaisir calamity
Personne ne parle de fiscalité dans l investissement....
Et c'est très dommage, car le gain fiscal est énorme, j'ai encore eu un client il y a 1 mois et demi où on a trouvé un delta de 5920 euros qu'il payait en trop juste en changeant le mode de fiscalité final, et en faisant quelques autres actions et sans baisser son épargne disponible mensuelle, on a pu baisser de 2000 euros, ce qui par mois lui faisait presque 700 euros, et si ça avait été un pro, on aurait pu aller bien plus loin !
Je ne comprend pas quel est le rapport entre un PEA, une SAS dans laquelle un couple travaille et la voiture d un enfant... La SAS est une société de placement? Pourquoi verser un smic au conjoint? Si le conjoint travaille déjà ailleurs ça fait un double salaire... (je n ai pas vu beaucoup de video de la chaine avant peut etre que la petite histoire de la SAS a été expliquée avant...)
Car la fiscalité sur un CTO est la même que les dividendes en SAS et avoir 200 k de dividendes boursier est très rare alors que 200k de dividendes en étant gérant est très classique, j'ai au moins la moitié des clients pro qui sont dans cette configuration. C'était pour montrer sur des gros montant que la flat taxe n'est que très rarement le plus rentable. Mais non ne t'inquiète pas tu n'a rien loupé c'est juste pour montrer que la fiscalité en général n'est pas abordé comme elle le devrait car j'entend tout les gents ou presque hors gérant bien accompagné prendre la flat taxe et payer des milliers d'euros en trop. Et je suis un peu d'accord avec toi mais après en tant que femme je pense qu'il vaut mieux travailler hors bas âge des enfants, car après niveau retraite c'est pas forcément génial et les mécanismes de révertions sont pas toujours bien fait . Rien qu'en décembre et début janvier j'ai eu 3 cas de veuves qui pensait être a l'abris avec un époux blindé mais les notaires avaient mal fait les choses et elle avait bien moins qu'elle le pensais, pourtant une petite clause dernier vivant ou réserve d'usufruit ou peu importe est ni difficile ni couteuse à insérer tout en étant fiscalement rentable en terme de transmission. Et en prenant double salaire j'ai avantagé la flat taxe, c'était pour montré que même la, le barème progressif est plus rentable. Alors que je n'ai compté aucune réduction/ déduction auquel tout les parents ont droit .
Tu sais tout !
Merci pour toutes ces précisions. Le monde des taxations est bien compliqué😢... Tes vidéos sont très instructives 😊
Oui, c'est une vraie passion pour moi de voir le montant que je fais économiser à mes clients sur des années et voir ce que ça leur rapporte si le gain est réinvesti !
C'est très intéressant cependant je n'ai pas compris l'avantage du PEA présenté en toute fin de vidéo.
Hey bonsoir, alors je ne suis pas certaine de voir de quelles avantages tu parles peut tu me dire ce que j'ai mal expliqué ? ou le time code s'il te plait ? Et je te fais un petit recap mieux expliqué avec plaisir Pascale
Je me permet de dire aux vue de votre prénoms que je vous souhaite particulièrement la bien venue il y'a trop peu de femme investisseuse ou présente sur youtube en finance que sa soit en spectatrice ou créatrice de contenu, selon les plus gros créateurs de contenue sur youtube les femmes sont généralement autour des 3%
L' avantage, c'est que si tu as investi 80.000 euros au fil du temps, que ton pea est valorisé 100.000 et tu reçois 2000 de dividendes, si tu décides de retirer 2000 de ton pea, le fisc ne considère pas que tu retires le dividende mais 80% de capital investi et 20% de gain. Tu n'es donc taxé que sur 20% de ce que tu retires.
Corrigez moi si je me trompe.
@@valentinainvesttmerci ! 3% seulement c'est incroyable ! Je ne connaissais pas ce prélèvement à la source pour les dividendes de sociétés étrangères. A la 17e minute je suppose que l'énorme avantage du PEA (nasdaq) est fonction du TMI... (uniquement si TMI > 11%). Est-ce que je me trompe ? Merci en tout cas pour ces infos
Hey Fabrice je t'ai répondu sur ton autre commentaire, ton calcule est vrai pour les dividendes Français c'est d'ailleurs les chiffres que j'ai mi dans la vidéo il me semble, sur les dividendes étranger, dont allemand car c'est le pays ue le plus investie hors FR par les francais, ont t'aura prélevé 26,5% dans tout les cas sur ton pea, il te restera donc forcément 73,5 euros sur 100, et après tu subira les PS au moment du retrait, mais sur pea ce prélèvement a la source , il n'est pas lié aux retrait ou a la conservation dans le pea
Pourquoi au début de la vidéo prendre l'exemple d'actions allemandes pour dénigrer le PEA. Ce n'est pas le cas le plus général. En grande majorité sur un PEA on a surtout des actions françaises donc pas de double imposition. Et sinon en complément des ETF US éligible au PEA avec une imposition US bien inférieure à l'Allemagne... donc sur cette vidéo il y a un biais qui semble volontaire. Dommage.
Re, alors il y'a une énorme Nuance, je ne dénigre pas le pea frontalement, je veux surtout montrer que les gents ont tords de très souvent dénigrer le pea, et crois moi des clients qui ont des fonds avec action allemande ou des actions en piloté j'en ai vue énormément et quand je leur montré le cout c'était pas négligeable, après oui avant d'avoir des actions allemande on a des actions FR, même si d'ici 2 ans et demis l'encourt ETF sera plus grand que l'encours action FR en direct pour l'instant tu as raison, mais maintenant pense à la proportion de ceux qui investissent dans un stoxx 50 ou 600 ou même dans le dax ou dans n'importe qu'elle indice EU, je voulais surtout mettre en avant que le faire via CTO est mieux, et que sur pea il vaut mieux garder titre de croissance qu'action à dividende, comme sa si on ne vise que la croissance le pays d'origine n'a pas d'importance vue qu'aucun prélèvement sur la vente de titre. Et oui vue que le but est de montré les cas ou le cto est mieux forcément je vais insister dessus, j'ai bien mesuré en fin de vidéo dans quelles cas le pea était mieux, donc je ne pense pas que sa soit exagéré ou même qu'il y est un biais vue que je n'ai pas montré que cela et que j'ai défini les situations. Apres je ne suis pas forcément d'accords mais je note la critique et surtout je te remercie d'avoir exprimé ton commentaire avec cette politesse, sa reste rare sur internet et j'aimerai que tout le monde soit ainsi. Et pour la suede et la suisse c'est 30 et 35% de prélèvement il me semble, je ne voulais donc vraiment pas être dans l'excès, car avec un prélèvement 40% plus gros que l'allemagne j'aurai très simplement pu mettre mon raisonnement en valeur avec des chiffres bien plus fort et faire un peu de malhonnêteté intellectuel. Et surtout j'ai vue bien plus de gents perdre de l'argent via ces mécanismes que ceux qui investissais via cto car justement on a plein de mécanismes hors les plus connu pour atténuer le cto la ou pour pea c'est mieux si on fait rien mais plus rigide
j'aime investir et aussi j'aime la couleur de vos yeux
Merci pour ce Joli compliment après j'aurai préféré qu'ils soient vert, la couleur du gain 😉
haha je connaissais pas cette légende. Pour ma part j'ai un peu de vert même si ils sont noisette et ma mère a les yeux hazel je suis métisse nord africain et européen donc rare d'avoir les yeux clair (sauf chez les kabyle d'algérie). Ma mère européenne a les yeux hazel et en effet et elle palpe votre légende dit vrai
Intéressant ! On ne voit pas beaucoup de vidéo sur la fiscalité. Cela évite de faire des erreurs. Merci ;) . Je suis pour perso (une mine d'or). Par contre rien avoir mais les Small Caps sous performe depuis 2018. Voir la vidéo: "C'EST LA FIN DES SMALL CAPS - WILLIAM HIGGONS"
Hey je l'ai vu cette vidéo est en réalité à aucun moment il mentionne ce type de choses il explique juste que le privé a récolté beaucoup plus que private equity. maintenant ils ont des facilités pour faire des retraits de cote. A aucun moment ou alors je l'ai loupé il dit que les smalls caps vont sousperformé. Je fais aussi des titres aguicheurs pour moi c'est un peu ça dans ce cas. Je me fie surtout a la décennie perdu . Ni la bourse us ni ue a fait de la perf mais indep et expansion 14 pourcents par ans. Ils sont très bon pour créer de la croissance qu'en il yen a aucune
Et le fond Europe a fait 14 pourcents par an depuis 2018 sur leur site a indépendance et expansion je suis donc pas certaine qu'on puisse parler de sous performance réel mais oui tu as raison dans le principe . Après l'Argentine a fait 45 pourcents par an depuis trois ans sa signifie pas qu'il faut y investir . Bien que le sp 500 soit mieux que l'indice argentin mon avis sur les deux dans cette conjoncture et semblable
@@valentinainvestt Effectivement tu as raison. Il y a un truc qui a dérapé dans mon cerveau 😑J'ai fait un très mauvais raccourcis 😅. La prochaine fois j'utiliserais la forme interrogative plutôt qu'affirmative ^^
Ne t'inquiète pas, tu es resté poli et courtois et je préfère les gents qui ont des convictions, tant que tu es ouvert à la discussion, c'est un plaisir, puis tu sais, j'ai aussi tort parfois ça arrive, je ne peux pas être partout au top, et il en va de même pour toi !
@@valentinainvestt As tu regarder la vidéo "Les ETFs, Bombe à Retardement pour la Bourse " ? Ton approche est bonne est sécurisante. Tu comprendras surement après avoir vu cette vidéo et sa te réconfortera surement dans cette stratégie :). Ne te fie pas trop au titre de la vidéo, mais au contenu et aux concepts présenté. Pas dans l'approche passive, mais dans ton approche pro actif de chercher des entreprises filantes
Hey Valentina tu en ai ou avec ALD. Elle a drôlement morflé
RE RE Flay après cette bonne journée sur tep, pour tout te dire j'ai aussi renforcé, car partenariat avec Stellantis une de mes préférés, mais j'aimerais plus d'information sur sa flotte ...
Hello VALENTINA !!! oups j'ai zoomé sur ton nom 😂
Où es le probleme, de toute facon personne n'a vu la salade coincée entre les dents vers le milieu de la video, zut, ils / elles vont tous/ toutes verifier 😅
Alors je connaissais la reponse du quiz, mais j'aurais mis reponse D, appel à une amie 😊
Je comprends mieux l'attrait de mon frère pour son CTO... Point de vu fiscalité il est infaillible, à se demander si ce n'est pas lui qui fait les lois 😂, moi je pronerais le " NO TAX " , vu de toute facon ce qui est fait avec nos sous...
En tout cas merci pour ton travail admirable, tu as bien expliqué la chose, et je concluerais ( blague de connaisseurs ) que j'ai hate d'avoir une TMI à 45% 😂😂😂
Passes un beau weekend et à la prochaine video 😊
Oui et encore je n'ai pas parlais des dingueries fiscal sur un cto, ou il est possible de transmettre des millions sans impôt et légalement et presque sans montage, ( 0,8% le prix du montage en moyenne), et c'est pas une salade ^^ c'est de l'ombre, en faite j'ai eu un petit pb lors du cadrage en filmant😂😂😂. Et ne t'inqujiète pas, même si tu as les revenues pour je serai toujours la pour te faire payer bien bien moins que 45% d'IR
Au plaisir Stéphane !
@@valentinainvestt tu as bien compris que la salade c'était une blague 😜
Oui la transmission c'est une bonne idée de vidéo, mais peut être il ne faut pas tout dire et garder cela pour la clientèle du bureau....
Oui en effet je rêve peut être d'avoir un zéro en plus sur mon salaire 😊
Et je reviens sur le cadrage, tu as bien fait finalement de " mal faire" ton public masculin devrait apprécier.
J'aime beaucoup la chaîne, en revanche je ne comprends pas trop le style de la communication étrange, et le look presque ténébreux jusque dans le regard. C'est pas une critique par plaisir de descendre, puisque je regarde pas mal de vidéos, simplement je doute que ce soit naturel, et c'est perturbant, je vois mal cette façon de parler de la part de ma conseillère je pense donc que c'est soit un style pour palier au manque de confiance sur les réseaux (et ce serait mon cas car pas à l'aise) soit... étrange... En tout cas les analyses m'interressent.
Hey merci pour les compliments et ne t'inquiètes pas tant que tu est courtois, tu as la possibilités de dire ce que tu veux et tu l'a largement étais, c'est un peu tout, je suis bien plus sereine aux travails qu'en me filmant, c'est juste que le fait de faire sa même si sa fait un moment n'est pas encore routinier, et que j'accumule un peu les nuits blanches chaque semaines sans assez de repos, puis j'ai du mal avec le sur marketing sur les réseaux sociaux, j'essaie d'en rajouter un peu car on me dit souvent que j'en manque un peu mais c'est pas trop naturel pour moi ^^. Après le relationnel compte mais pour mes conseillés hors CGP c'est la compétence qui compte avant tout et la maitrise des sujets. En plus je me force à parler lentement, en faite je regarde tout en X2 et je parle bien plus vite au quotidien, mais on ma aussi dis de ralentir a un point ou c'est pas naturel, donc sa plus sa plus sa, sa rend la chose moins naturel.
Tu sais tout Teddy ^^
N’importe quoi les exemples. Même les chômeurs n’ont pas 0% de TMI !
C'est extrêmement faux, j'ai des dizaines de clients gagnent jusqu'à 2000 € par mois qui se retrouvent avec des TMI a 0 via plein de mécanismes légaux. Puis si on rajoute les dix pourcent d'abattement .
Plus exo des 61 €.
Plus d'autres mécanismes permettant facilement de baisser même le RFR et pas que le RI.
J'ai aussi des dizaines d'enfants de clients avec tmi de zéro. Rien de fou je t'assure. Ou alors même des femmes d'artisan j'en ai plusieurs.
Vidéo anti clown Mélanchonistes... Attention, vous allez passer pour une individualiste, une capitaliste, terme marxiste une bourgeoise.... Nous sommes en France avec la mentalité dominante qui va avec
C'étais un peu drôle avec le Pseudo Poutou ^^ je sais pas si c'est fais exprès. Tu sais quand j'ai annoncé à mes proches et entourage y'a 2 ans que j'aller ouvrir un cabinet en gestion de patrimoine, on m'a déjà dis de tout, il pense qu'on est des banquiers de grandes fortures, alors oui on en a, mais la majorité sont des classes moyennes qui veule pas payer d'impôt du tout et ou avoir une retraite juste un peu convenable, on est souvent perçu comme des monstres capitalistes mais permettre à des clients qui s'y prennent un peu tard d'avoir 1500 euros de retraites contre 800 sans nous je ne peux pas m'empêcher de trouver que c'est plus un truc de gauche que de droite. Pour moi une retraite disons de 1000 euros stricte stricte minimum c'est plus un minima sociaux que du capitalisme ^^ Mais tu as totalement raison dans l'idée et dans la perception des gents
Vos lunettes ne sont pas droites sur votre nez.
Je plaide coupable !