Юзаю этот фонарь пару недель. Автор немного налил воды если честно и не сказал главного, у этого фонаря фишка что и левый и правый диод имеют и направленный луч и рассеянный за счёт рамки вокруг диодов которая распевает свет. На практике оно немного не удобно, но привыкнуть можно. В принципе 1. Очень эргономичный и удобный 2. В меру яркий 3. Качественный 4. В пасмурную погоду есть жёлтый в ясную белый Из минусов 1. Точно может светить лучше ( у меня софирн hs 20 с xhp50 светил точно так же по яркости хотя он в 3-4 раза дешевле) 2. Козырек мешает включить его моментально из кармана 3. Нету как такового рассеянного света ( это критично как по мне, ибо в помещении при работе с чем либо это кумарит, центральное пятно очень яркое и тебя слепит, если ты включаешь режим слабее то боковой свет от рамки недостаточно яркий) . 4. Нет глубокой настройки как у того же армитека. Хотелось бы настроить под себя а не юзать по умолчанию В заключении скажу так, если есть деньги то шикарно, он реально будет служить пока не надоест или не потеряется, если денег нет софирн hs20 точно не хуже светит, хуже сидит на голове, хуже собран но свет +- такой же.
А и по поводу " нельзя включить оба диода" это как оказалось вообще не проблема ибо они разной цветовой температуры и оба по факту дальние с рассеяным что как бы исключает целесообразность их включать сразу
спасибо за обзор, интересно куда дальше пойдёт технологии фонарей, сможем ли мы в ближайшем будущем увидеть мощные светодиоды, которые могут вывозить 3000-5000 люмен и более в карманных фонарях без перегрева?
Я купил в этом магазине такой же фонарь , сегодня получил и серийный номер не пробивается , на коробке и фонаре серийный номер одинаковый , но не пробивается
Все таки пока свой "найткор HC33" пока менять не буду. Докупил на него рассеивватель и теперь есть суперский ближний а откинул рассеиватель шикарный дальн ий, лупит вдаль будь здоров. А здесь дальний не совсем понятный, скорее разновидность ближнего.
Николай, дружеский совет, перестань рекламировать неспецифицированный производителем дайвинг! Не дай бог какой нибудь ушлый адвокат захочет тебе ответственность за чью то смерть от дайвинга делегировать! Не дай бог! Сами нырнули, сами и отвечайте
Согласен, у самого есть и феникс 65 и найткор 43, последний ни о чем оказался. Тирки это удешевление оптики в данном случае. Ни одна тирка не сравнится с рефлектором.
Что касается данного налобного фонарика: Дизайн - действительно хорош, мне лично нравится больше предыдущего ( но это лишь мое субъективное мнение) найдутся и те, кому старый дизайн нравится больше, все это вкусовщина. Из плюсов : Стал ярче, но опять же, не всем нужна такая высокая яркость! Минус: Теперь нельзя включать обе фары! Мне вот лично бы и 500-600 люмен хватило бы на каждую фару, но пусть лучше они обе будут работать вместе.
Фонарики по дизайну выбирать это сильно, а тебя не смущает, что свет тут стал гораздо хуже, чем в старых версиях. Тир линзы это в первую очередь удешевление оптики.
Я бы наоборот не отказался от такого с двумя ближними. Все никак не найду нормальной замены для Панды 2, вот это идеальный фонарь с ближним светом для работы руками.
неоднозначный ты человек конечно...) про dt версию не сказал ни слова, блин ты просто показываешь не вникая! у тебя все версии были, ну обобщи знания выдай инфу грамотно. англоязычные уже выпустили такие обзоры. Вобще стал раздражать феникс своими тупыми маркет ходами- одно уберут другое поставят,чего не хватало народу ставят,но при этом убрав то что было и так прекрасно! есть флудер но нет теплого света,есть теплый но спотовый и тд. Я с самого начала 65r ждал РАЗУМНОЙ версии - до сих пор жду, а их уже четыре!!!!!! и феникс никак не скомпонует финальную рабочую лошадку.
![BETA SQUAD vs AMP FOOTBALL MATCH [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/ChEmvP52p0U/mqdefault.jpg)
Юзаю этот фонарь пару недель. Автор немного налил воды если честно и не сказал главного, у этого фонаря фишка что и левый и правый диод имеют и направленный луч и рассеянный за счёт рамки вокруг диодов которая распевает свет.
На практике оно немного не удобно, но привыкнуть можно.
В принципе
1. Очень эргономичный и удобный
2. В меру яркий
3. Качественный
4. В пасмурную погоду есть жёлтый в ясную белый
Из минусов
1. Точно может светить лучше ( у меня софирн hs 20 с xhp50 светил точно так же по яркости хотя он в 3-4 раза дешевле)
2. Козырек мешает включить его моментально из кармана
3. Нету как такового рассеянного света ( это критично как по мне, ибо в помещении при работе с чем либо это кумарит, центральное пятно очень яркое и тебя слепит, если ты включаешь режим слабее то боковой свет от рамки недостаточно яркий) .
4. Нет глубокой настройки как у того же армитека. Хотелось бы настроить под себя а не юзать по умолчанию
В заключении скажу так, если есть деньги то шикарно, он реально будет служить пока не надоест или не потеряется, если денег нет софирн hs20 точно не хуже светит, хуже сидит на голове, хуже собран но свет +- такой же.
А и по поводу " нельзя включить оба диода" это как оказалось вообще не проблема ибо они разной цветовой температуры и оба по факту дальние с рассеяным что как бы исключает целесообразность их включать сразу
Ну, и минус в том что нет режимов 30-50 люмен. Тут 5 люмен и сразу 130 , а я например, чаще всего использую именно эти режимы в походах.
Летом в саду и на природе мошки замучают без красного цвета
спасибо за обзор, интересно куда дальше пойдёт технологии фонарей, сможем ли мы в ближайшем будущем увидеть мощные светодиоды, которые могут вывозить 3000-5000 люмен и более в карманных фонарях без перегрева?
Ме тсть не вредно!)
Мечтать
Я купил в этом магазине такой же фонарь , сегодня получил и серийный номер не пробивается , на коробке и фонаре серийный номер одинаковый , но не пробивается
Все таки пока свой "найткор HC33" пока менять не буду. Докупил на него рассеивватель и теперь есть суперский ближний а откинул рассеиватель шикарный дальн ий, лупит вдаль будь здоров. А здесь дальний не совсем понятный, скорее разновидность ближнего.
Кто там пишет,что нельзя включить оба светодиода. Ребята,они включаются,просто надо не одновременно зажимать кнопки,а по отдельности.
Видимо путаешь с предыдущей версией. Сколько обзоров посмотрел, ни у кого не включалось два диода одновременно.
Дороговат этот фонарь если честно. Посоветуйте классные варианты в пределах 5000₽? Хочу в горы ходить с ним и по пляжику шастать, крабов ловить 😁
Где в нём ближний свет?
Слева
@@gvgg4Он тоже дальний
Молодцы, не стоят на месте.
Полностью согласен!
Да, забыл, большой плюс за свисток модели! Я вот, например свистеть не умею!
Глупость на самом деле.
@sergeyivanov2271,
Это как в бородатом анекдоте, где пастор Шлаг не умел свистеть?))
Этот фонарь крут!!😂 и ты крут!😅
Спасибо!
Николай, дружеский совет, перестань рекламировать неспецифицированный производителем дайвинг! Не дай бог какой нибудь ушлый адвокат захочет тебе ответственность за чью то смерть от дайвинга делегировать! Не дай бог! Сами нырнули, сами и отвечайте
Фонарь ни о чём...а-ля найткор на TIR линзе, не более... HM-65R - T лучше будет. Ставим лайк кто "ЗА"!!!!!
Согласен, у самого есть и феникс 65 и найткор 43, последний ни о чем оказался. Тирки это удешевление оптики в данном случае. Ни одна тирка не сравнится с рефлектором.
@@alpacho_32567 имел дело с NU43, мне не зашло то, что свои 1400 люмен он крайне мало держит (уходит в защиту и понижает яркость)
@@berian82 Это уже недостаток пластикового корпуса.
HM65r-t брал на самом старте. Оба диода включаются, менять точно мюсмысла нет. Hs20 или Амитек взять, у кого финансы позволяют.
@@user-xf7zc1tr6x Армитек это просто легенда про канадский бренд, с таким же успехом Яркий луч мог себя заявить немецким брендом.
Что касается данного налобного фонарика:
Дизайн - действительно хорош, мне лично нравится больше предыдущего ( но это лишь мое субъективное мнение) найдутся и те, кому старый дизайн нравится больше, все это вкусовщина.
Из плюсов : Стал ярче, но опять же, не всем нужна такая высокая яркость!
Минус: Теперь нельзя включать обе фары! Мне вот лично бы и 500-600 люмен хватило бы на каждую фару, но пусть лучше они обе будут работать вместе.
Фонарики по дизайну выбирать это сильно, а тебя не смущает, что свет тут стал гораздо хуже, чем в старых версиях. Тир линзы это в первую очередь удешевление оптики.
)) Ярче, да прошлая версия и 400 Лм не тащила. какое там 500-600. Да еще и х2.
Два дальних, опять шляпа
Я бы наоборот не отказался от такого с двумя ближними. Все никак не найду нормальной замены для Панды 2, вот это идеальный фонарь с ближним светом для работы руками.
Такий собі ліхтарик. Nitecore зараз більш технологічні за Fenix.
Не смеши людей.
@@alpacho_32567 та же модель Nitecore HC65 UHE при вазі 155 грам ідеальний. Всякі там фенікси при такій вазі йому сильно програють.
неоднозначный ты человек конечно...) про dt версию не сказал ни слова, блин ты просто показываешь не вникая! у тебя все версии были, ну обобщи знания выдай инфу грамотно. англоязычные уже выпустили такие обзоры. Вобще стал раздражать феникс своими тупыми маркет ходами- одно уберут другое поставят,чего не хватало народу ставят,но при этом убрав то что было и так прекрасно! есть флудер но нет теплого света,есть теплый но спотовый и тд. Я с самого начала 65r ждал РАЗУМНОЙ версии - до сих пор жду, а их уже четыре!!!!!! и феникс никак не скомпонует финальную рабочую лошадку.
На самом деле два дальних света , это огромный минус.
Согласен, непонятно зачем это выкатили, гораздо логичнее было бы сделать такой же с двумя ближними.
На кой мне обзор, если не купить, ссылки нет