Здравствуйте, порекомендуйте пожалуйста налобный фонарь схожий по всем характеристикам, и похожим форм фактором с 70 фениксом только хочется чтобы фонарик был с магнитом
Сегодня только хотел купить, и случайно попалось видео что на больших режимах пластиковая линза плавится. Запарился уже их выбирать. Взгляд упал на айсбим 30 не подскажите по нему?
Вот и я стал обладателем данного чуда!!! В кратце, опыта использования таких фонарей не имел, все накапливал по обзорам. В итоге выбор стал между ACEBEAM H30 и Феникс HM71. Подкупило время работы фонарей. Все же решил остановится на Феньке... Свет классный, особено ближний вообще огонь, теплый оттенок дает свое восприятие более реальной цветовой гаммы, широкий, заливной. Дальний холодный, но не противный, реальную дальность в турбо оценю в метров 150, далее все теряется. Вес - существенный недостаток, но от 21700 аккумулятора вряд ли что то другого стоило бы ожидать, хотя при достаточно широкой плошадке оголовного крепления особого дискомфорта при ношении более 2 часов не снимая, особо не ощутил. Пока доволен, далее время покажет...
Подскажите пожалуйста,жду фонарь такой же доставкой уже больше 3 недель идет,хочу заказать аккумулятор доп,подходит ли без плюсового контакта или нет,спасибо
Отлично что тут удобный type C, а не эти странные магнитные зарядки. Хотелось бы в такой же форме чтобы была модель с красным / зелёным светом, не на 5 лм, а так как это сделал армитек в моделях WR / WG.
вроде неплохой фонарь , но вот вес такой на котелке носить ... было желание купить его , но когда взял в руки и примерил на голову , понял что не моё .
Уже приобрел со скидкой 10% на замену 61r (спец версия с нейтральным светом). Из плюсов по сравнению с 61, поярче и дольше в реальности более яркий свет держит, есть ближний и отдельно дальний свет. Дальний белый не дает ни синих ни зеленых оттенков, это прям ооочень хорошо. Ближний,настоящий теплый цвет,как естественное освещение практически. Из минусов- тяжелый и это заметно. По этой причине не всем подойдет. Так же часть корпуса с линзами не из металла, какой то пластик на винтах. Еще не понравилось что фонарь в головное крепление только с одной стороны можно вставлять, в 61 с обеих. Аккумулятор из комплекта с защитой, во внешние зарядные устройства не влезает. Мне фонарь подошел, очень нравится.
Вопрос, как вледелец 61-ого, владельцу 61-ого. Зачем брать 71-ый, если в нем нет красного света, и при этом есть оч.серьезный конкурент который бьет 71-ого по яркости диода: "Армитек Визард Про Макс"? Прикола с двойной оптикой я так и не понял.
@@SHURIKru Если линза сделана из хорошего полимера, в этом нет ничего плохого. Оптика на тех же машинах давно делается из полимерных материалов и спокойно держит попадания камней по ним.
Фонарь- огонь, самый универсальный фонарь, и ручной, удобно на карман прицепил ближний свет, идеш себе, налобник с супер удобным ремешком, и наконец велофонарь! аккуратно на стяжках крепление на вынос закрепил и катаюсь себе!! Версия 2.0 будет интересно?)
У кого-то была проблема с тем, что не работает индикатор заряда батареи? Т.е. когда его включаешь лампочка-индикатор не загорается. Хотя когда он на зарядке индикация красным есть.
Моему сыну подарили fenix, когда ему было 12 лет. Сейчас ему 20 и фонарь в полном порядке, к сожалению не могу сейчас назвать модель этого налобника. Глядя на это я купил себе пару налобников fenix и они так же в полном порядке. Однако всегда хочется чего-то нового и более универсального, экономичного и лёгкого. И вот здесь и ловишь себя на мысли о том что раньше фонари были грамозкие, тяжёлые, в основном с одним режимом, едва устраивающиего света . А об экономии, это совсем треш - батарейки вовсе не формата АА, ААА. Это были круглые большие или чуть поменьше и квадратные. Батарейки которые разряжались и требовалась замена. Вот и приходилось в поход брать энное кол-во кг батареек. Ну а фонари fenix доказали свою надёжность и эффективность в прочем как и фонари других известных брендов.
Когда-то купил себе fenic tk20r. Очень радовался и он уже служит мне 7 лет. Но потом я познакомился с фонарем Wurkkos. Купил себе сначала модель hd15r с красным светом,.а потом hd20. Такое ощущение, что феникс скопировал этот фонарь с wurkkos hd20. Но стоит wurkkos 3.тыс +- и режимов там больше.
Вот у меня сейчас Wurkkos HD20 и у него нет стабилизации и когда аккум начинает садиться, яркости в режиме рассеянного света немного не хватает (по сравнению с Armytek Wizard C2 Pro max) и думаю есть ли смысл менять на Wurrkos HD50 или Fenix HM71R или Acebeam H30 или есть ещё варианты. На HD20 у меня ещё сдохла зарядка от USB C. На армитеке не понравилось отсутствие зарядки от USB C, очень много оборотов резьбы, чтобы поменять аккум, а понравилась яркость, стабилизация, гарантия (ремонтировали по гарантии плату и заодно поменяли стекло, которое я по собственной вине подплавил)
Фонарь у меня по работе, это незаменимый помошник, HM61 брался именно под выезды на объекты и освещение. В маленьком помещении хватит и 100 люмен света даже без линзы. Если рассматривать темную улицу или крупное помещение, здесь чем больше люмен тем лучше. Сегодня буквально, по работе, осматривал помещение под застройкой. В длинном коридоре вообще не было света, а мне нужно было делать фото. Достал своего работягу, 61-ого. Включаю первый режим по клику(тот что на 50 люмен), ни хрена не вижу. Щелкаю еще, тоже самое, не видно даже противоположных стен и двери. Остановился на предпоследнем режиме в 400 люмен, с ним все стало более менее нормально видно, хотя иногда хотелось еще больше света для освещения всех стен. На турбо по понятным причинам не стал переходить, слишком уж нагруженный режим для фонарика. Для себя понял, что под мои задачи когда попадаются такие темные помещения, мне нужно еще больше мощности, идеале +1000 люмен на постоянке. У 61-ого есть красный свет, который иногда бывает полезен, плюс оч.удачный форм-фактор. Я его просто цепляю за борт куртки или лямку рюкзака и просто так хожу на осмотре, оч.удобно, он не висит на лбу и не занимает руку. Пока наверное не буду менять 61-ый, буду ждать когда феникс додумается сделать приемника, с 2000-3000 люменами и красным светом в таком же форм-факторе.
берите с собой ещё полноценный мощный фонарь, чтобы заливал хорошо, а у налобник сделать чтобы он стабильно держал 2000-3000 люмен пока что технически проблематично
@@nikitashestakov1540 Для хорошего залива большая яркость не особо нужна. При грамотной оптике, можно и на 500-600 люменах, сделать такой свет, будет как автомобильная фара.
@@ЕгорКрамер-й6ю это как? Свет как известно это энергия, а энергия не появляется просто так, иначе почему у именитых производитей в мощных фонарях не линзы а мощные светодиоды и аккумы
@@nikitashestakov1540 Приведу практический пример с осмотра одного помещения. Бывший кинозал, точные размеры не помню, но метров 200-250 в нем было. В нем не было света, вообще, кромешная темнота, хотя на улице был день, мне его нужно осмотреть и сфотографировать. Достаю свой смартфон, включаю ночной режим, ничего не видно, одна темнота даже со вспышкой смартфона. Беру в руку HM61 включаю его, щелкаю до турбо, все стало видно словно включили свет, 1200 люмен как никак, но из-за такой яркости на стенах были заметны засветы, а мне как раз нужно было отснять в том числе и отделку стен. Включаю режим перед турбо на 450 люмен, засветы прошли, но помещение все равно хорошо было видно в том числе и через камеру смартфона, так и работал на 450 люменах. Помещение было видно примерно на половину, то есть противоположная сторона от фонаря, вся в темноте. Даже для большого темного помещения за глаза хватит и 400 люмен (500-600 скорее всего даже с избытком будет), а если это скажем узкий коридор то и 100 будет достаточно. В тех 1200 люменах смысла тогда не оказалось, да оч.ярко, но от такой избыточной яркости на поверхностях пошли засветы и блики, пришлось снижать яркость. И это HM61 у которого свет и так сравнительно рассеянный(хотя центрально пятно все равно присутствует), что бы было бы у традиционных фонарей(типа того же PD36) с еще большей яркостью и более узким светом, страшно представить, там бы вообще наверное при 3 тысячах смотреть на стену было бы больно, стена вся была бы в засвете. Тоже самое и в лесу, избыточный свет отражался бы от всяких веток, мошкары и т.д. Вместо приятной картинки для глаз с различием деталей объектов, был бы эффект избыточной "гаммы"(надеюсь поняли о чем я). По этому если вы не в открытом поле, или горах, вам не нужно светить на несколько сотен метров вперед, то яркости даже в 400 люмен будет хватать(500-600 с запасом). Так что все эти 1000, 2000, 5000 люмен это все хорошо на бумаге и хвастаться перед друзьями. При реальном использовании фонаря по прямому назначению, хватает и нескольких сотен(исключение если это открытая местность и нужно посветить в даль, там да, люмены важны). Надеюсь мою мысль поняли.
Магнит есть, а магнитной зарядки нет и по мне так это отлично так как удобнее пользоваться тайп си проводом. а вот отсутствие красного меня тоже напрягает, хорошо у феникса есть модели с красным светом! Но опять же красный я пользовался только на рыбалке, если человек не рыбак, то нафиг ему красный?
Лучше 61го еще налобника не придумали. Я бы вообще с 3-4 режимами хотел без строба и одного цвета. Но производитель считает что нам эти функции жизненно необходимые
Сегодня только хотел купить, и случайно попалось видео что на больших режимах пластиковая линза плавится. Запарился уже их выбирать. Взгляд упал на айсбим 30 не подскажите по нему?
Nitecore HC33 можно было сравнить с Fenix HM61R 2.0 обзор на который скоро тоже у меня выйдет. А Fenix HM71R уже фонарь более высокого класса, вообще другой акб, мощность, ближний и дальний... Но я согласен с Вами в том, что когда есть фонарь который устраивает, который закрывает потребности, то менять его нет смысла.
@@gvgg4 Дело в том, что нет причин, по моему мнению менять на более новый (феникс) так как не получишь особо приимуществ и изменений. "Найткор нс33" с заводски расеивателем имеет и шикарный дальний и очень заливной ближний.
Armytek не мое, у меня много их было, все продал, ничего себе не оставил из Armytek. Как ни сравниваю, побеждает у меня Fenix. Через неделю покажу на канале Wuben, потом через две- три недели выйдет обзор и тест на TrustFire, ну как-бы светят, ну ка-бы пользоваться можно, но для меня очевидна пропасть им до Феникса.
По идее гипотетически такое может быть если на улице будет холодно и он не будет успевать разогреться до 60 градусов, но я думаю это нереально, несколько минут светит в таком режиме в лучшем раскладе, опять же, в зависимости от погоды. Когда сейчас лето и жара, вообще я не засекал, но там хорошо если пару минут будет без понижения яркости.
80% людей он нахрен не нужен, это специфический сценарий ( рыбаки, охотники). У меня куча фонарей, тот же Acebeam H30, ни разу не пользовался. Поэтому тут индивидуально.
@@gvgg4 тоесть также спустя 1мин перегрев и снижение яркости? Тогда сколько лм он может держать длительно? Armytek Wizard C2 Pro Max держит длительно не более 800лм. А этот? 🤔
Да чтож они в фениксе конченные такие... Память только на Основной и главный по их мнению... Пользовался я ближним выключил я фонарь, накой мне при включении опять блять в дальний а потом в ближний а потом еще и перелистать ближний... Спасибо что не через красный еще, как на иных моделях. Налобный больше и универсальный в целом, какой тут может быть приоритет дальнего света.. Включали бы его по умолчанию в турбо тогда. Что бы как бахнуло и глаза вытекли.
Для дома любой из них подходит, но я бы взял себе Fenix HM65R потому что он более легкий, хотя если нужно большее время работы, то конечно Fenix HM71R. Для рыбалки ни одни из них не подходит, потому что нет красного света. На рыбалке я пользуюсь преимущественно красным так как не привлекает насекомых и глаза видят лучше в темноту.
@@gvgg4 Сравнил только что показатели, не пойму логику. Получается 65 при меньшей емкости аккумулятора на похожих люменах светит дольше, т.е. время работы больше у 65 HM65R (lum-hours): 1000-2; 400-22; 130-48; 50-97 / 400-21; 130-50; 8-300 HM71R (lum-hours): 2700-3*; 800-5; 200-16; 50-48 / 500-8; 200-16; 5-400 а каким для рыбалки пользуешься?
Пользуюсь Fenix HM50R V2.0 вот: bit.ly/2YGJ9KZ потому что есть красный свет, потому что usb type-C удобно зарядить, потому что мне не нудно много люмен в налобники так как свечу рядом, ну а главное потому что я люблю на голове носить легкий налобник, тяжелые меня напрягают. Если нужно мощно и далеко, то у меня есть ручной фонарь. В палатке ночником у меня работал Fenix CL20R красным светом, а для подсветки стола я использовал Fenix CL28R тоже в режиме красного света. В общем, я белым светом пользовался очень мало так как насекомые налетали... Кстати не сразу, а со временем оценил Прибор противомоскитный Thermacell: ruclips.net/video/z4CamH2GCp4/видео.html не рекламирую, а советую, да дорогие пластины, но когда нет ветра и налетают комары, лучше ничего не встречал, реально работает и я очень им доволен! Фонарь можете и мощнее взять себе, но если именно для рыбалки, то главное это наличие красного света по моему опыту...!
Владею HM61R, считаю его одним из самых лучших и удачных моделей среди всех фонарей. Если бы у 71-ого был бы красный цвет я бы его взял. Без красного света он не особо нужен пока есть, "Армитек Визард Про Макс", с 3800 люменами.
Армитек не удобен в управлении и ломается у каждого второго, я уже молчу про всякие мелочи типа не такого крутого ремешка налобного и т.п. толку нет от много люмен если сам фонарь не очень. У меня было много армитеков, сейчас сам пользуюсь фениксами.
Пересмотрел обзор еще раз. В общем HM71 выглядит блекло на фоне конкурентов(особенно визарда С2 про макс). Для налобника он слишком тяжелый. Старшим братом HM61 он так и не стал из-за отсутствия красного света. Двойная оптика решение спорное, особенно с учетом управления двумя диодами, это и утяжеление конструкции. Сама по себе мощность не ахти, для модели под 21700 2700 люмен уже не много. Есть модели под 18650 которые выдают почти такую же мощность, или даже выше(тот же Acebeam H15 который выдает 2800 люмен). При этом еще он достаточно дорогой. Получается, не рыба не мясо. Модель сама по себе не плохая, но как только сравниваешь с конкурентами, особенно визардом С2. Выясняется: 71-ый дорогой, тяжелый, не самый мощный, имеет спорную двойную оптику, по постоянному свету не далеко ушел от моделей под 18650.
На среднем перегрева не должно быть, на турбо в зависимости от температуры окружающего воздуха, при достижении 60 градусов как правило срабатывает защита от перегрева.
если нужен именно ближний заливной свет. Армитек это лучше что есть. Там 70,2 и огромная тирка с коркой, свет просто чумовой, но ближний. Он на Стнадарт 3 в 450 люм зальет поляну, если поднять руку, 15 на 15 метров а то и больше. Но в даль вы им не посветите. Это возможно за счет турбо и на очень непродолжительное время. У меня есть этот визард уже более полугода, сегодня или завтра приедет Fenix HM71R сравню. П.С. Визард выпустили Про макс в версии с дальним светом, отличается визуально гладкой линзой.
@@Trifanof забрал после обеда свой 71R.. Я в шоке от этого фонаря. Амитек он однозначно душит.. Как бы не жутко это звучит, но факт есть факт. И да же в ближнем свете! В том который нужен для жизни, а не бахнуть раз в турбо.
Сщитаю Fenix в своей ценовой категории топ,но 71 провал,нет двойного свечения,управление одной кнопкой для двух светодиодов отстой!!!Бесцелер 65,добавте 21700,дополнительные режимы которых там нет,вот что нужно для идеального фоноря.На голове фонарь и вы одной кнопкой по ситуации пытаетись включить нужны режим🤣А теперь задайте этот вопрос владельцам 65,я не понимаю прогреса инженеров,но нельзя так!
Цветовые температуры разные, по заливающему свету будут пересекаться, жёлтый ближний полностью забъется дальним; смысла не вижу в одновременной работе конкретно в этой реализации фонаря! Насчёт включения- тоже не вижу проблемы, зачем каждые 5 минут переключать режимы? В остальном интуитивно понятное управление, быстрый доступ к мунлайту - режиму чтения есть. Мне кажется, напротив, - фонарь довольно удачный. На голове не ощущается не смотря на вес, широкий функционал, хай-кри ближний свет. Единственная непонятка- почему после 30 минут 200 люмен ближнего падает на 40%, до 110 люмен примерно. Нагрева корпуса не ощущается... При этом макс режим ближнего 800 люмен падает до 400 и держит яркость стабильной аж 4 часа!
Не надо.. Управление удобное.. Пользую.. Отличный ближний .. И нормальный дальний.. Про 65 согласен.. Но это универсал.. И на озоне можно недорого взять.. Для рыбалки взял 75.. Полет нормальный.
Обзор на HM61R V2 выйдет 3 июня в 10 по МСК где тестировение есть фонаря в аналогичных ракурсах с HM71R. Лично себе я бы выбрал HM61R V2, но не потому что он лучше, а потому что мне слишком много яркости, слишком много веса и габаритов в HM71R который для меня избыточен. Обычно я пользуюсь HM50R и не в максимальном режиме.
@@gvgg4 Вы видели, что есть ещё модель HM61R V2 со светодиодом CREE XM-L2 на 950 люмен с теплым белым светов? Вот я и думаю, какую модель взять и с каким диодом🤔
В видео рассказал, до момента достижения нагрева в 60 С, как быстро он произойдет зависит значительно от температуры окружающей среды, летом в +40 или зимой в -20 турбо использовать разница будет значительная.
@@dmitriyshibaeff6739 отлично, а как его лучше использовать вместе с основным светом или только красный свет отдельно? Просто читал, что если на основной свет летит мошкара и если после этого включить красный то мошкара разлетится, так ли это? Спасибо
Там 4000 Люмен на 30 секунд, потом понижение яркости, потом вечные поломки армитека и не лучший сервис гарантийный, а еще дурное управление... дело Ваше! Маркетологи заманили много люменами, а потом ждет жесткое приземление...
СКИДКА по ПРОМОКОДУ "gvgg4" теперь снова 10%
Мультифонарь Fenix HM71R - clck.ru/34GEYc
Мультифонарь Fenix HM61R V2.0 - clck.ru/34GEZb
Фонарь Fenix PD35R - clck.ru/34GEbh
Здравствуйте, порекомендуйте пожалуйста налобный фонарь схожий по всем характеристикам, и похожим форм фактором с 70 фениксом только хочется чтобы фонарик был с магнитом
Сегодня только хотел купить, и случайно попалось видео что на больших режимах пластиковая линза плавится. Запарился уже их выбирать. Взгляд упал на айсбим 30 не подскажите по нему?
Вот и я стал обладателем данного чуда!!! В кратце, опыта использования таких фонарей не имел, все накапливал по обзорам. В итоге выбор стал между ACEBEAM H30 и Феникс HM71. Подкупило время работы фонарей. Все же решил остановится на Феньке... Свет классный, особено ближний вообще огонь, теплый оттенок дает свое восприятие более реальной цветовой гаммы, широкий, заливной. Дальний холодный, но не противный, реальную дальность в турбо оценю в метров 150, далее все теряется. Вес - существенный недостаток, но от 21700 аккумулятора вряд ли что то другого стоило бы ожидать, хотя при достаточно широкой плошадке оголовного крепления особого дискомфорта при ношении более 2 часов не снимая, особо не ощутил. Пока доволен, далее время покажет...
И да, основной диод на слабых яркостях немного зеленит, на 800 Лм уже не заметно
Подскажите пожалуйста,жду фонарь такой же доставкой уже больше 3 недель идет,хочу заказать аккумулятор доп,подходит ли без плюсового контакта или нет,спасибо
нет, не подойдет, только с выпуклым контактом. @@АлександрИскрин-ъ9у
Отлично что тут удобный type C, а не эти странные магнитные зарядки.
Хотелось бы в такой же форме чтобы была модель с красным / зелёным светом, не на 5 лм, а так как это сделал армитек в моделях WR / WG.
ещё бы чтобы голова крутилась ваще шик
Обзор как всегда на высоте. Спасибо🤝
вроде неплохой фонарь , но вот вес такой на котелке носить ... было желание купить его , но когда взял в руки и примерил на голову , понял что не моё .
он для каски.
Он не для детей 😂
@@DM63747 , ясень пень ) детям налобник за сотню баксов не к чему )))
Уже приобрел со скидкой 10% на замену 61r (спец версия с нейтральным светом).
Из плюсов по сравнению с 61, поярче и дольше в реальности более яркий свет держит, есть ближний и отдельно дальний свет. Дальний белый не дает ни синих ни зеленых оттенков, это прям ооочень хорошо. Ближний,настоящий теплый цвет,как естественное освещение практически.
Из минусов- тяжелый и это заметно. По этой причине не всем подойдет. Так же часть корпуса с линзами не из металла, какой то пластик на винтах. Еще не понравилось что фонарь в головное крепление только с одной стороны можно вставлять, в 61 с обеих. Аккумулятор из комплекта с защитой, во внешние зарядные устройства не влезает.
Мне фонарь подошел, очень нравится.
Спасибо за содержательный комментарий!
Тирка защищена стеклом?
@@KRM82 честно, непонятно. Они маленькие эти стекла стали делать из пвх,который не отличить от стекла, не царапается. В 61 пластик.
Вопрос, как вледелец 61-ого, владельцу 61-ого. Зачем брать 71-ый, если в нем нет красного света, и при этом есть оч.серьезный конкурент который бьет 71-ого по яркости диода: "Армитек Визард Про Макс"? Прикола с двойной оптикой я так и не понял.
@@SHURIKru Если линза сделана из хорошего полимера, в этом нет ничего плохого. Оптика на тех же машинах давно делается из полимерных материалов и спокойно держит попадания камней по ним.
Фонарь- огонь, самый универсальный фонарь, и ручной, удобно на карман прицепил ближний свет, идеш себе, налобник с супер удобным ремешком, и наконец велофонарь! аккуратно на стяжках крепление на вынос закрепил и катаюсь себе!! Версия 2.0 будет интересно?)
У кого-то была проблема с тем, что не работает индикатор заряда батареи? Т.е. когда его включаешь лампочка-индикатор не загорается. Хотя когда он на зарядке индикация красным есть.
Индикация включается однократным нажатием
@@СергейЕрофеев-и8ч брак, не работает зеленый светодиод
Когда китайцы начали продажу этого фонаря на озоне, получилось урвать его за 4к))))
Моему сыну подарили fenix, когда ему было 12 лет. Сейчас ему 20 и фонарь в полном порядке, к сожалению не могу сейчас назвать модель этого налобника. Глядя на это я купил себе пару налобников fenix и они так же в полном порядке. Однако всегда хочется чего-то нового и более универсального, экономичного и лёгкого. И вот здесь и ловишь себя на мысли о том что раньше фонари были грамозкие, тяжёлые, в основном с одним режимом, едва устраивающиего света . А об экономии, это совсем треш - батарейки вовсе не формата АА, ААА. Это были круглые большие или чуть поменьше и квадратные. Батарейки которые разряжались и требовалась замена. Вот и приходилось в поход брать энное кол-во кг батареек.
Ну а фонари fenix доказали свою надёжность и эффективность в прочем как и фонари других известных брендов.
У меня тоже есть несколько Фениксов 16-17 года которые прекрасно работают, спасибо за содержательный комментарий.
У меня был Яркий Луч LH 140 на на одном элементе АА. Короме того что он умер от падения, плохого я про него сказать не могу.
Fenix hm 71 против hm 70r, у которого есть эффективный и долговечный набор светодиодов, сэр? И какая модель прожектора более критична?
Спасибо за обзор!
Хороший фонарь два в одном, очень удобно.
Самое интересное что по нагреву данного фонаря?
Hello Sir 🙏
From your practical experience which one will be best lighting in everything Fenix Hm71r Or Fenix Hm61r V2. O ?
Когда-то купил себе fenic tk20r.
Очень радовался и он уже служит мне 7 лет.
Но потом я познакомился с фонарем Wurkkos. Купил себе сначала модель hd15r с красным светом,.а потом hd20.
Такое ощущение, что феникс скопировал этот фонарь с wurkkos hd20. Но стоит wurkkos 3.тыс +- и режимов там больше.
Вот у меня сейчас Wurkkos HD20 и у него нет стабилизации и когда аккум начинает садиться, яркости в режиме рассеянного света немного не хватает (по сравнению с Armytek Wizard C2 Pro max) и думаю есть ли смысл менять на Wurrkos HD50 или Fenix HM71R или Acebeam H30 или есть ещё варианты. На HD20 у меня ещё сдохла зарядка от USB C. На армитеке не понравилось отсутствие зарядки от USB C, очень много оборотов резьбы, чтобы поменять аккум, а понравилась яркость, стабилизация, гарантия (ремонтировали по гарантии плату и заодно поменяли стекло, которое я по собственной вине подплавил)
@@SergeyZAK я считаю, что вуркосы - отличные фонари. Стабилизация света у меня есть. Когда Акум садится - просто фонарь понижает режим яркости
Фонарь у меня по работе, это незаменимый помошник, HM61 брался именно под выезды на объекты и освещение.
В маленьком помещении хватит и 100 люмен света даже без линзы. Если рассматривать темную улицу или крупное помещение, здесь чем больше люмен тем лучше. Сегодня буквально, по работе, осматривал помещение под застройкой. В длинном коридоре вообще не было света, а мне нужно было делать фото. Достал своего работягу, 61-ого. Включаю первый режим по клику(тот что на 50 люмен), ни хрена не вижу. Щелкаю еще, тоже самое, не видно даже противоположных стен и двери. Остановился на предпоследнем режиме в 400 люмен, с ним все стало более менее нормально видно, хотя иногда хотелось еще больше света для освещения всех стен. На турбо по понятным причинам не стал переходить, слишком уж нагруженный режим для фонарика.
Для себя понял, что под мои задачи когда попадаются такие темные помещения, мне нужно еще больше мощности, идеале +1000 люмен на постоянке.
У 61-ого есть красный свет, который иногда бывает полезен, плюс оч.удачный форм-фактор. Я его просто цепляю за борт куртки или лямку рюкзака и просто так хожу на осмотре, оч.удобно, он не висит на лбу и не занимает руку.
Пока наверное не буду менять 61-ый, буду ждать когда феникс додумается сделать приемника, с 2000-3000 люменами и красным светом в таком же форм-факторе.
берите с собой ещё полноценный мощный фонарь, чтобы заливал хорошо, а у налобник сделать чтобы он стабильно держал 2000-3000 люмен пока что технически проблематично
@@nikitashestakov1540 Для хорошего залива большая яркость не особо нужна. При грамотной оптике, можно и на 500-600 люменах, сделать такой свет, будет как автомобильная фара.
@@ЕгорКрамер-й6ю это как? Свет как известно это энергия, а энергия не появляется просто так, иначе почему у именитых производитей в мощных фонарях не линзы а мощные светодиоды и аккумы
@@nikitashestakov1540 Яркости 500-600 люмен достаточно для хорошего освещения, остальное будет решать оптика и ее настройка
@@nikitashestakov1540 Приведу практический пример с осмотра одного помещения. Бывший кинозал, точные размеры не помню, но метров 200-250 в нем было. В нем не было света, вообще, кромешная темнота, хотя на улице был день, мне его нужно осмотреть и сфотографировать. Достаю свой смартфон, включаю ночной режим, ничего не видно, одна темнота даже со вспышкой смартфона.
Беру в руку HM61 включаю его, щелкаю до турбо, все стало видно словно включили свет, 1200 люмен как никак, но из-за такой яркости на стенах были заметны засветы, а мне как раз нужно было отснять в том числе и отделку стен. Включаю режим перед турбо на 450 люмен, засветы прошли, но помещение все равно хорошо было видно в том числе и через камеру смартфона, так и работал на 450 люменах.
Помещение было видно примерно на половину, то есть противоположная сторона от фонаря, вся в темноте.
Даже для большого темного помещения за глаза хватит и 400 люмен (500-600 скорее всего даже с избытком будет), а если это скажем узкий коридор то и 100 будет достаточно. В тех 1200 люменах смысла тогда не оказалось, да оч.ярко, но от такой избыточной яркости на поверхностях пошли засветы и блики, пришлось снижать яркость.
И это HM61 у которого свет и так сравнительно рассеянный(хотя центрально пятно все равно присутствует), что бы было бы у традиционных фонарей(типа того же PD36) с еще большей яркостью и более узким светом, страшно представить, там бы вообще наверное при 3 тысячах смотреть на стену было бы больно, стена вся была бы в засвете.
Тоже самое и в лесу, избыточный свет отражался бы от всяких веток, мошкары и т.д. Вместо приятной картинки для глаз с различием деталей объектов, был бы эффект избыточной "гаммы"(надеюсь поняли о чем я). По этому если вы не в открытом поле, или горах, вам не нужно светить на несколько сотен метров вперед, то яркости даже в 400 люмен будет хватать(500-600 с запасом).
Так что все эти 1000, 2000, 5000 люмен это все хорошо на бумаге и хвастаться перед друзьями. При реальном использовании фонаря по прямому назначению, хватает и нескольких сотен(исключение если это открытая местность и нужно посветить в даль, там да, люмены важны). Надеюсь мою мысль поняли.
Забыли сказать, что тут новая версия аккумулятора ARB-L21-5000 V2.0 он более экономичный.
Пачему тут нет магнитной зарядке могли бы и поставить да и красный свет не лишний был бы
Магнит есть, а магнитной зарядки нет и по мне так это отлично так как удобнее пользоваться тайп си проводом. а вот отсутствие красного меня тоже напрягает, хорошо у феникса есть модели с красным светом! Но опять же красный я пользовался только на рыбалке, если человек не рыбак, то нафиг ему красный?
Сейчас такую лупу называют TIR-линза.
Лучше 61го еще налобника не придумали. Я бы вообще с 3-4 режимами хотел без строба и одного цвета. Но производитель считает что нам эти функции жизненно необходимые
странное ощущение после видео - как будто рекламу посмотрел
Очень доро, берите вуркос HD 20 - 2000 люмень с головой хватит
Сегодня только хотел купить, и случайно попалось видео что на больших режимах пластиковая линза плавится. Запарился уже их выбирать. Взгляд упал на айсбим 30 не подскажите по нему?
Здравствуйте. Какой Классически фонарь посоветуете с широким заливным светом как у асемб h30?
Интересная модель, но для меня пока "найткор нс 33" с рассеивателем лучший фонарь и по управлению и по функционалу.
Nitecore HC33 можно было сравнить с Fenix HM61R 2.0 обзор на который скоро тоже у меня выйдет. А Fenix HM71R уже фонарь более высокого класса, вообще другой акб, мощность, ближний и дальний... Но я согласен с Вами в том, что когда есть фонарь который устраивает, который закрывает потребности, то менять его нет смысла.
@@gvgg4 Дело в том, что нет причин, по моему мнению менять на более новый (феникс) так как не получишь особо приимуществ и изменений. "Найткор нс33" с заводски расеивателем имеет и шикарный дальний и очень заливной ближний.
Да за такие деньги на хрен он нужен. Wurkkos HD15 наше всё)
На четыре вуркуса хватит,что бы всю поляну осветить
Any lens melting issue ?
Хорошая идея с креплением клипсы на ремешок, у меня налобник от Armytek и он так не умеет.
Armytek не мое, у меня много их было, все продал, ничего себе не оставил из Armytek. Как ни сравниваю, побеждает у меня Fenix. Через неделю покажу на канале Wuben, потом через две- три недели выйдет обзор и тест на TrustFire, ну как-бы светят, ну ка-бы пользоваться можно, но для меня очевидна пропасть им до Феникса.
Николай, а как же скидка у Армитека ? Вас же работодатели не поймут )))
Доброго дружище 2700 люмен минут 30 держится?
По идее гипотетически такое может быть если на улице будет холодно и он не будет успевать разогреться до 60 градусов, но я думаю это нереально, несколько минут светит в таком режиме в лучшем раскладе, опять же, в зависимости от погоды. Когда сейчас лето и жара, вообще я не засекал, но там хорошо если пару минут будет без понижения яркости.
Понятно что он ярче чем вуркос 20 й но думаю что не в пять раз изходя из цены 😂
Одна кнопка неудобно тыкать если нужно часто включать и выключать
почти все Фениксы с одной кнопкой
😅 i was thinking about buying one. Now that i seen this review im going to buy 2😂
Подскажите, стоит ли покупать на замену HM70R ?
скорее всего нет.. у 71го нет красного света, чем он уже проигрывает 70му
80% людей он нахрен не нужен, это специфический сценарий ( рыбаки, охотники). У меня куча фонарей, тот же Acebeam H30, ни разу не пользовался. Поэтому тут индивидуально.
Цена завышена раз в пять.
В 10 пиши. Тыща как раз будет. Переселяйтесь на Землю.
@@kotoboss я взял за 7500 сегодня.
Вообще не жалею.
На сколько люмен снижается на режиме со звёздочкой?
Подскажите пожалуйста, как по нагрев себя показывает данный фонарь?
Греется быстро. Но так у всех фонарей с малым корпусом и большой мощностью, у армитека или найткора ничем не лучше.
@gvgg4 спасибо за ответ 🤝
@@gvgg4 тоесть также спустя 1мин перегрев и снижение яркости? Тогда сколько лм он может держать длительно? Armytek Wizard C2 Pro Max держит длительно не более 800лм. А этот? 🤔
Да чтож они в фениксе конченные такие... Память только на Основной и главный по их мнению... Пользовался я ближним выключил я фонарь, накой мне при включении опять блять в дальний а потом в ближний а потом еще и перелистать ближний... Спасибо что не через красный еще, как на иных моделях.
Налобный больше и универсальный в целом, какой тут может быть приоритет дальнего света..
Включали бы его по умолчанию в турбо тогда. Что бы как бахнуло и глаза вытекли.
Ухахахаха
Привет! Подскажи, какой лучше для дома и рыбалки: Fenix HM65R или Fenix HM71R
Для дома любой из них подходит, но я бы взял себе Fenix HM65R потому что он более легкий, хотя если нужно большее время работы, то конечно Fenix HM71R. Для рыбалки ни одни из них не подходит, потому что нет красного света. На рыбалке я пользуюсь преимущественно красным так как не привлекает насекомых и глаза видят лучше в темноту.
@@gvgg4 Сравнил только что показатели, не пойму логику.
Получается 65 при меньшей емкости аккумулятора на похожих люменах светит дольше, т.е. время работы больше у 65
HM65R (lum-hours): 1000-2; 400-22; 130-48; 50-97 / 400-21; 130-50; 8-300
HM71R (lum-hours): 2700-3*; 800-5; 200-16; 50-48 / 500-8; 200-16; 5-400
а каким для рыбалки пользуешься?
Пользуюсь Fenix HM50R V2.0 вот: bit.ly/2YGJ9KZ потому что есть красный свет, потому что usb type-C удобно зарядить, потому что мне не нудно много люмен в налобники так как свечу рядом, ну а главное потому что я люблю на голове носить легкий налобник, тяжелые меня напрягают. Если нужно мощно и далеко, то у меня есть ручной фонарь. В палатке ночником у меня работал Fenix CL20R красным светом, а для подсветки стола я использовал Fenix CL28R тоже в режиме красного света. В общем, я белым светом пользовался очень мало так как насекомые налетали... Кстати не сразу, а со временем оценил Прибор противомоскитный Thermacell: ruclips.net/video/z4CamH2GCp4/видео.html не рекламирую, а советую, да дорогие пластины, но когда нет ветра и налетают комары, лучше ничего не встречал, реально работает и я очень им доволен! Фонарь можете и мощнее взять себе, но если именно для рыбалки, то главное это наличие красного света по моему опыту...!
@@gvgg4 благодарю за отзывчивость и столь развернутый ответ!
@@gvgg4 нужно время работы собой запасной акум в кармане или в рубзаке
Владею HM61R, считаю его одним из самых лучших и удачных моделей среди всех фонарей. Если бы у 71-ого был бы красный цвет я бы его взял. Без красного света он не особо нужен пока есть, "Армитек Визард Про Макс", с 3800 люменами.
Армитек не удобен в управлении и ломается у каждого второго, я уже молчу про всякие мелочи типа не такого крутого ремешка налобного и т.п. толку нет от много люмен если сам фонарь не очень. У меня было много армитеков, сейчас сам пользуюсь фениксами.
Армитэк по отзывам владельцев ломается часто и покрытие плохое в отличии от ранних армитэков.
@@wasiliykniaz73 Интересно, не знал, думал у них качество на высоте. Видимо остается пока феникс, найткор и айсбим.
@@ЕгорКрамер-й6ю я думал купить,но отзывы меня не порадовали
@@wasiliykniaz73 Не думал что армитек такой косячный
Пластик вместо стекла?
Да. Оба диода закрыты пластиком.
Зачет - ЛАЙК!
Благодарю!
взял себе HR30R v2.0 - он будет получше этого фанарика. но этот тоже не плохой, думаю взять его в коллекцию.
может вы имели ввиду HP30R? если да, то он уже очень огромный. да, для дома он огонь, но для походов такой не подойдёт
@@dmitriyshibaeff6739 на голове он не чувствуется огромным, а вот если в руке или в рюкзаке - то да, крупноват, но там и время работы выше
@@ДмитрийСоколов-л6ы а вы его чисто дома, по хозяйству используете? или где-то в работе?
@@dmitriyshibaeff6739 вообще чисто в коллекцию взял, что бы был. В хозяйстве и дома у меня Armytek Wizard C2 Pro Max
Пересмотрел обзор еще раз. В общем HM71 выглядит блекло на фоне конкурентов(особенно визарда С2 про макс).
Для налобника он слишком тяжелый. Старшим братом HM61 он так и не стал из-за отсутствия красного света. Двойная оптика решение спорное, особенно с учетом управления двумя диодами, это и утяжеление конструкции.
Сама по себе мощность не ахти, для модели под 21700 2700 люмен уже не много. Есть модели под 18650 которые выдают почти такую же мощность, или даже выше(тот же Acebeam H15 который выдает 2800 люмен).
При этом еще он достаточно дорогой.
Получается, не рыба не мясо. Модель сама по себе не плохая, но как только сравниваешь с конкурентами, особенно визардом С2. Выясняется: 71-ый дорогой, тяжелый, не самый мощный, имеет спорную двойную оптику, по постоянному свету не далеко ушел от моделей под 18650.
При средней режима иногда турба режима очень сильно нагревается. Это нормально?
На среднем перегрева не должно быть, на турбо в зависимости от температуры окружающего воздуха, при достижении 60 градусов как правило срабатывает защита от перегрева.
Чтото похож на wurkkos hd20 😅
Похож,это слабо сказано,брат можно сказать,только не близнец а двойневый
@@borisorexov8166 Вот только цена в четыре с лишним раза больше!
И два одновремено не включаются...
По яркости вуркосу, что ближнему, что дальнему свету сильно далеко. А так, форм-фактор похож.
Китай копирует все и всех 😅😅😅
Стою перд выбором что делать толи его брать толи ARMYTEK WIZARD C2 PRO MAX
если нужен именно ближний заливной свет. Армитек это лучше что есть. Там 70,2 и огромная тирка с коркой, свет просто чумовой, но ближний. Он на Стнадарт 3 в 450 люм зальет поляну, если поднять руку, 15 на 15 метров а то и больше.
Но в даль вы им не посветите. Это возможно за счет турбо и на очень непродолжительное время.
У меня есть этот визард уже более полугода, сегодня или завтра приедет Fenix HM71R сравню.
П.С. Визард выпустили Про макс в версии с дальним светом, отличается визуально гладкой линзой.
@@GeleosX мне тоже уже скоро придёт феникс а вот ARMYTEK WIZARD C2 PRO MAX от него решил пока отказаться в пользу феникса
@@Trifanof забрал после обеда свой 71R.. Я в шоке от этого фонаря. Амитек он однозначно душит.. Как бы не жутко это звучит, но факт есть факт.
И да же в ближнем свете! В том который нужен для жизни, а не бахнуть раз в турбо.
@@GeleosX спасибо тебе добрый человек...
Ох не зря я феникс значит заказал
@@Trifanof вообще не разу. А если учесть что мне он достался за 6700р я просто под столом... Я панду 4.2R за 6200р купил, лох!! ))
Сщитаю Fenix в своей ценовой категории топ,но 71 провал,нет двойного свечения,управление одной кнопкой для двух светодиодов отстой!!!Бесцелер 65,добавте 21700,дополнительные режимы которых там нет,вот что нужно для идеального фоноря.На голове фонарь и вы одной кнопкой по ситуации пытаетись включить нужны режим🤣А теперь задайте этот вопрос владельцам 65,я не понимаю прогреса инженеров,но нельзя так!
Цветовые температуры разные, по заливающему свету будут пересекаться, жёлтый ближний полностью забъется дальним; смысла не вижу в одновременной работе конкретно в этой реализации фонаря! Насчёт включения- тоже не вижу проблемы, зачем каждые 5 минут переключать режимы? В остальном интуитивно понятное управление, быстрый доступ к мунлайту - режиму чтения есть. Мне кажется, напротив, - фонарь довольно удачный. На голове не ощущается не смотря на вес, широкий функционал, хай-кри ближний свет. Единственная непонятка- почему после 30 минут 200 люмен ближнего падает на 40%, до 110 люмен примерно. Нагрева корпуса не ощущается... При этом макс режим ближнего 800 люмен падает до 400 и держит яркость стабильной аж 4 часа!
Не надо.. Управление удобное.. Пользую.. Отличный ближний .. И нормальный дальний.. Про 65 согласен.. Но это универсал.. И на озоне можно недорого взять.. Для рыбалки взял 75.. Полет нормальный.
Нужен красный диод к нему, как в 65
Fenix HM71R, есть ли красный свет в нём?
нет
Это не обзор а какой то магазин на диване
Ребят кто понимает в чем преимущества L фонаря перед Т. ?
Вкус и цвет)) но Т чуть тепло лучше распределяют.
Сколько. Стоит нолвни. Фонарик
Копия вуркос hd20
🙌🙌🙌
Какой посоветуете выбрать, HM61R V2 или HM71R?
Обзор на HM61R V2 выйдет 3 июня в 10 по МСК где тестировение есть фонаря в аналогичных ракурсах с HM71R. Лично себе я бы выбрал HM61R V2, но не потому что он лучше, а потому что мне слишком много яркости, слишком много веса и габаритов в HM71R который для меня избыточен. Обычно я пользуюсь HM50R и не в максимальном режиме.
@@gvgg4 Вы видели, что есть ещё модель HM61R V2 со светодиодом CREE XM-L2 на 950 люмен с теплым белым светов? Вот я и думаю, какую модель взять и с каким диодом🤔
берите 61й и ни разу не пожалеете!
HM70R и ближний и дальний и красный и 21700 и ни каких проблем уже 2года😂
У меня тоже такой есть. Отличный фонарь, но очень жаль, что у него нет слабых режимов.
Уточните, а у него что нет режима стробоскопа / сос? ((
Уже не помню, но в характеристиках смотрю не вижу, видимо нет...
@@gvgg4 а вы не могли бы проверить? Я думаю заказывать его сейчас или нет. Плюс у вас скидка есть. Спасибо.
Нету СОС, человек попал в беду и помощь где то мало ли и позвать хрен
Это же копия Wurkkos HD20))
В максимальном режиме турбо сколько времени светит?
В видео рассказал, до момента достижения нагрева в 60 С, как быстро он произойдет зависит значительно от температуры окружающей среды, летом в +40 или зимой в -20 турбо использовать разница будет значительная.
Секунд 15)
ахаха понту 100 баксов !
Красного нету его самый большой минус…
хреновенько что нет красного цвета(
Зачем нужен красный свет?
@@ETO440-m1e бывают ситуации когда не хочешь привлекать лишнее внимание, а так же не привлекает насекомых и помогает сохранять глазу ночное видение
@@dmitriyshibaeff6739 отлично, а как его лучше использовать вместе с основным светом или только красный свет отдельно? Просто читал, что если на основной свет летит мошкара и если после этого включить красный то мошкара разлетится, так ли это?
Спасибо
Красный есть в hm61r
@@ETO440-m1e Чтоб самок созывать на улице Красных фонарей 🤣🤣🤣🥵🥵🥵🤭🤭🤭
Купил себе такой
За 12к я армитек возьму. Там 4000лм
Там 4000 Люмен на 30 секунд, потом понижение яркости, потом вечные поломки армитека и не лучший сервис гарантийный, а еще дурное управление... дело Ваше! Маркетологи заманили много люменами, а потом ждет жесткое приземление...
армятек не надежен, переключился на феникс, подствольник,налобный,крепления,акб всё беру Феникс
Ценник -ДИЧЬ!
Мне все равно, я фонарь не продаю.
Автор видео зря 12 минут 30 секунд распинался о том какой хороший этот фонарь, что бы ты написал что ценник дичь.
Ахах, за качество нужно платить, а то привыкли к фонарикам за 200руб) которые разваливаются через несколько месяцев.
За косарь ебашит круче этого уже третий год, о чем ты сынок?@@wmqdhfhfzwmqdhfhfz
Козырный фонарь.
Бессмыслица, делать два диода одного цвета) надо было красный цвет сделать
Оренеть ,12790 у официалов цена
Красного нет, не круто. Хотя, в 70R есть красный, но он там никакой, очень тусклый.
Не , не король.
100%
А кто король ?
@@СергейБондарев-л9ъ Истинный король - это Ричард Львиное Сердце.
@@Ethan-Breedlover ну не знаю ,как Ричард , но мне больше Айсибиам h30 нравится
@@СергейБондарев-л9ъ Он хотя бы входит в число рыцарей круглого стола.😁👆
Лучше Skilhunt H04 нет фанаря
Шляпа, ещё говорят феникс рулит, да не рулит он против армитек