✅ Viltrox EF-R3 пока еще можно купить здесь: g.x-bxb.com/K-3yb3 ➡ на AliExpress x-bxb.com/KHndDa ✅ Цена на спидбустер Canon EF-EOS R 0.71x g.x-bxb.com/IozMzr ➡ Цена на Amazon x-bxb.com/ouY17E
Спидбустеры это костыли, но у них есть вполне вменяемые (на мой взгляд) применения. Я пользуюсь Viltrox EF-EOS M2 0.71x (EF/EF-M) бустером и лично мне он регулярно пригождается. Щука в том, что я гоняю свой аппарат с блинчиком Canon EF-M 22mm в качестве карманного компакта. Докинув в поясную сумку еще пару EF-M зумов, я получаю невесомый комплект для поездок. Здесь меня всё полностью устраивает. При этом для "утех и извращений" у меня еще вязанка EF и ретро оптики (через кольцо на EF), которая на бустере дает не закропанную картинку (+светосилу и +бокешку, если очень надо). Ширики ставить без бустера на кроп смысла вообще нет. А на переходнике с "дыркой" - можно с тех же объективов получить уже закропанное изображение (на длиннофокусниках я в основном не с бустером). Аналогов многих отличных (и часто довольно недорогих) EF и ретро-объективов для EF-M тупо не существует. Даже существующие объективы на EF-M брать стрёмно, ведь если Кэнон убьет эмки, то балласт из оптики к ним вообще непонятно куда останется девать. Те же EF ликвидные и есть некислая вероятность, что и через десять лет их будет на что хорошее нацепить или продать по соответствующей состоянию цене. Кто-то может сказать, что по цене бустера можно взять отличную пожилую зеркалку и цеплять зеркалочное на нее , и это правда. Но я не профик и не люблю скакать между тушками. На RF перелезать не хочу (пока Кэнон за ум не возьмется - уж то точно). С проблемой виньетки на вилтроксе сталкивался ровно один раз - черные углы на Таир-3ФС. Но тут, понятное дело, идёт уже чистый изврат и на другой архаике всё в кадр помещается. А в целом, согласен с автором. Если брать систему с нуля, то лучше без костылей.
Тоже пользуюсь Viltrox EF-EOS M2. Мне хвалили и наглядно показали как Canon M50 с эим бустером кинематографично снимает. M50 взял вообще с рук в отличном состоянии за 35т.р. За эти деньги не возьмешь фулку которая пишет честные 4К и потоковым видео (внешний дисплей) нужна была срочно и недорого. Объектив EF 24мм F2.8 со спидбустером дает диафрагму 2.0 - работаю с этой диафрагмой постоянно.
🎬 Наша барахолка в Telegram. Здесь вы можете продавать/покупать видеооборудование: g.x-bxb.com/videosale 🎥 Скачать RAW видео с разных камер x-bxb.com/RAW 👍 Поддержать канал g.x-bxb.com/donate
По поводу битрейта. В ютубе hdr 4k 60фпс видео сжимается примерно в 20-24 мбит и этого хватает более чем для отличного качество как по детализации, так и по градиентам. Я сам не мог поверить глазам, что видео в ютубе может так выглядеть. На макбукпро м1 это можно заценить более чем, с его то дисплеем. Например, на канале Eugene Belsky есть множество видео, где можно оценить какой глобальный скачок в качестве произошел при переходе на 10 бит. Кстати, ютуб сжимает hdr-контент в два кодека сразу - av1 и vp9, я так понял это для совместимости с различными браузерами, в частности, с сафари.
Теперь назови хоть одну полнокадровую камеру, у которая нормальная цветовая политика? Сони - зелёные, как блевота.. Люмикс - рожа розовая, как у свиньи.. Я хочу красивые, приятные цвета.. мне нравится матрица фуджи - спидбустер стоит 10к, но за эти 10к я смогу поставить ВСЮ свою старую оптику: цейсы, никор, мир… Нужен ли мни этот «фулл фрейм лук» - да в жопу, просто у меня уже есть фуджи супер 35 матрица и оптика фулл фрейм - в виде эксперимента куплю себе спибустер
Продал свой Nikon D780, хочу на Фотомост Интернет магазине купить Nikon Z6II но нужен переходник под старые зеркальные обьективы жалко ведь они новые единственное, что с ними проблема будет при съемке видео жужжание моторчика при фокусировке вернее автофокусировке, в новых объективах такого нет по крайне мере так говорят, не знаю. Переходник надо брать новой версии с старым будет проблема перепрошивать.
Добрый день. Но что значит по полный кадр выглядит по другому? Тоесть кто то в состоянии из 10 фотографий 9 из которых сняты на корп со спидбустером а 1 на полный кадр правильно выбрать? Я что то сомневаюсь . Если она снимает по другому то должны быть явные отличия . Может проведем эксперимент 10 человек 5 пачек где фото 9 кроп и 1 полный кадр и 5 пачек где 9 кроп и 1 полный кадр и посмотрим есть это пресловутое «по другому» или нет 😂 Возьмем условно 2 камеры R6 и R7 со спидбустером 0,71. Что кто то определит на какой из них сделанны снимки при одинаковой оптике? Да только если фото рядом поставить, и то по размеру кадра. С художественной точки зрения разницы ноль
Metabones+Sigma 18-35 art. = 100% полностью лучше чем 12-40. Но неудобно. А 12-40 комфортно достаточно. 12-40 = больше репортажно 18-35 = больше кайф и мягкость и пластичность изображения
Убойная связка Metabones 0.64 bmpcc 4k cine + canon 17-55 2.8, тут крутая стабилизация и это меняет все полностью. 18-35 запаритесь стабилизировать. 4 года с bmpcc 4k в руках на постоянке.
А почему не обратить внимание на FX3, я понимаю, что это кастрат по сравнению с C70 и FX6, но всё же, если хочется фф со всеми технологиями и с относительно разумной ценой, то мне кажется норм вариант. Туда же можно отнести A7S iii
Хотите полный кадр, купите полный кадр. Фотоаппарат, который подходит по моим характеристикам стоит больше 170к Хороший совет, а кто деньги такие даст?
по сути спидбустер делает картинку больше как и сируи. То есть на супер 35 или кропы спидбустер хорошая штука. А для порного кадра сирую единсвенный выход. Но вот интересно что будет если поставить спидбустер а затем полнокадровый сирую прицепить там вообще картинка по площади просто космас будет?
Может я что-то пропустил,но я не заметил,чтобы автор ролика отметил,что у Viltrox EF-R3 отличается рабочий отрезок.У вас обьектив EF на бесконечности будет фокусироваться на 7 метров,надо иметь это ввиду.И еще автор только вскользь коснулся отображения диафрагмы на дисплее,а если подробней,то при использовании старых ЕF обьективов компенсация не работает,а у новых работает.Например у первого f1.8 50mm не работает, а у последнего такого же типа работает.
@@videograph Очень просто,у меня на столе сейчас лежит Canon r10,адаптер Viltrox EF-R3 и обьектив F1.8 50mm.Складываем все это,ставим обьектив на бесконечность.В итоге расстояние фокусировки 7 метров,я не поленился и измерил строительным метром,так и есть.Не знаю, может я что-то не так делаю или метр не тот но факт остается фактом.Впрочем я не расстраиваюсь,потому что в любом случае я использую адаптер с обьективами для портретной и макросьемки.К сожалению оригинальный адаптер стоит дороже моего нового аппарата,но это же несправедливо...
@@videograph Кстати интересная мысль и как ни странно со всеми провереными обьективами результат разный.Я проверил с ЕF 28-105mm,со склада в Японии новый,хотя его давно прекратили выпускать.С EF F1.4 50mm usm.С F1.8 50mm вообще новый.И кстати у всех обьективов фокусировка бесконечности разная.Буду думать,у R10 настолько обширное меню,что надо разбираться.Спасибо за идею,если докопаюсь,обязательно отпишусь...Ну должен же быть фотографический бог на свете...👼
А почему беззеркальные сапоги не годятся для серьезной работы в видео??? Перегревы на 90% пофиксили прошивками, и сейчас нужно постараться чтобы перегреть Р5 и Р6, а у Р3 вообще нет проблем с перегревом изначально...
Только сейчас озадачился , у меня canon 90d , есть куча полнокпдровой оптики , 24. 1.4 , 85. 1.2 Подскажите пожалуйста, есть ли Саидбустер с EF-S на ЕF . И как он называется ? Или такого колхоза нет ?)
Спидбустер может быть только в случае если рабочий отрезок камеры меньше, чем рабочий отрезок объектива. Поэтому спидбустеры могут быть только для беззеркалок
Про погоню за фулфреймом и за более крутые камеры. Я после Canon 600d купил себе для видео Canon m6 mark2 + sigma 30mm 1,4 и ширик м-серии от Canon. Так вот, снимаю в свою удовольствие. Снимаю в логе. Пока не думаю о других камерах)))
@@videograph а почему сами на кропе после фф камер? Я снимал на те и другие и честно сказал, я запутался, я не знаю что делать, жду новый Никон Z6 либо Фуджи Т-5 и наверное возьму что дешевле, да вроде как обьем и все такое есть, в фото, в видео особо не чувствуется, но на фото я все равно f 1.4 от сиги или вилки буду ставить, на фф это дороже, не гонюсь за этим, если будет фф, мне f 1.8 достаточно. ИСО вроде получше и повыше, но я не бегу в абсолютную темноту чтобы письками (ИСО) мериться, мне 4000 ИСО достаточно, 8 или 10к ИСО с терпимыми шумами на крайняк тоже достаточно, в общем не знаю, я запутался
@@videograph подскажите пожалуйста , Вы говорите что canon ужасен в видео, но по характеристикам, цене и обзорам canon r7 очень интересен или все таки не вариант?
Потому что на текущий момент нет полнокадровой камеры с таким же набором функций/характеристик как C70. Если они выпустят в таком же корпусе полный кадр, то точно на кроп снимать перестану
Я для съемки видео в принципе не рассматриваю камеру, не способную записывать видео без перегрева в любых условиях. Для серьезной работы это не годится.
У обычного адаптера (не бустера) ef-efm между тушкой и кольцом есть радиальный люфт. Совсем не "плотненько насаживается", увы. (сегодня забрал). Жду ef-rf, боюсь будет то же самое...
11:37 не соглашусь, панас со своей Gh2 был мощнее всех актуальных зеркалок, я не знаю что они тупили и не масштабировались в то время. Взять даже "Моими глазами", снятый в 2011 году, создатели выбрали именно gh2 а не популярные сапоги.
Использование нецелесообразно спидбустера на объективах f1.2 - они же дорогие черти. Другое дело, если у человека 24-70мм f2.8 или недорогой фикс, то он получит диафрагму 2.0 Прелесть бустера в том, что они дарят свет во тьме, недорого! Недорого - это ключевой вопрос L-ки EF стоят как дома загородные, буквально уже.
@ТЫ ВИДЕОГРАФ 50мм f1.2 - 130т.р, докупить несколько фокусных расстояний и набежит на 600 тысяч, как раз чтобы купить сруб 🙂 Когда парк оптики приближается по стоимости к миллиону, то лучше отстегнуть еще немного на тушку с полным кадром. Вы так и сделали, купив C70.
Спидбустеры, переходники итд это дичь и костыли. Система берётся под задачи и предпочтительней с родной, хорошей оптикой. Как владелец Panasonic S1H могу добавить, для чего мне лично нужен фуллфрейм: Работаю в 90% в "одно-рыло-продакшн" . Так как света не очень много (много иметь и таскать не хочу), то полный кадр, особенно на нативных ISO может снимать практически в любых условиях. При наличии команды, света, постановщиков итд можно и спокойно снимать на микру. Телефоны это хорошо, но факт, что нельзя на ходу менять батарейку, вешать хорошую оптику под задачу, удобство и прочее удручает. На RED Komodo и выше денег небыло, сони не устраивает (кроме venice). Блэкмэджик 6к тоже сила, но из-за обвесов и прочих недостатков мне не подходит. Ставим задачу и не пытаемся сэкономить переходником и прочими отвратительными стёклами. Это под творческие, постановочные задачи. А так даже брал в аренду canon xf605.... для быстрых репортажей и документалок. С 1 дюймовой матрицей, Карл
Я, например, покупая кроп Canon M50 не собираюсь под него набирать неликвидный парк оптики. Потому что все равно знаю, что перейду на фулку с хорошим световым диапазоном. Поэтому покупать EF-объективы препочтительнее, так сказать на вырост. Штатничек oeos-m 15-45mm пользую только из-за ширины угла 15мм и то бывает света не хватает, тогда EF 24мм F2.8 со сппидбустером рулит.
Для 4К больше 8 МП не надо. Жаль что только сони делают полнокадровые матрицы с 12 МП. А по поводу спидбустера - иногда он выручает. Но микру не спасет. Слишком специфична.
У них не будет гореть. Они последние 7 лет вообще не парятся, что уже большинство тех, кто снимал видео на Сапог ушли на Соньку и Фудж. У них стратегия, видимо, такая. Никто в здравом уме не будет покупать их RF-S поделки с пластиковым байонетом за космический прайс, когда на другую систему можно купить отличные Sigma или Tamron, не говоря уже о китайцах. Беззеркалки Canon для видео мертвы. Их покупают только фотограферы, меняя свои сломавшиеся/устаревшие зеркалки. И юзают старые EF линзы в основном.
@@videograph а R7 не понравился? Да есть и минусы, но возможность писать 10 бит в фул хд а не в 4к как у всех, очень привлекательна. (Не фанат кенон, просто интересно на что смотреть при обновлении весной)
@@videograph свадьбы я давно не снимаю в видео, только фото, но изредка если берусь за видео, сами понимаете к чему 6-8 часов съемок в 4к, ну это можно и 8 бит как всегда, но вот реклама не всегда попадаются дорогие клиенты и соответственно для них хочется наиболее максимальный фул хд не смотря на не дорогую рекламу
DNxHR RGB 444 12 bit мой экспорт, снимаю в 4k вывожу в Full HD получаю кодек VP09, снимая на GoPro 7 Black и файл правда 10 минут в 150 гб, ну у меня скорость интернета 1,2Gb в секунду 4 часа обработки на ютубе и вуаля, без квадратиков и пикселей, вопрос зачем такие камеры дорогие, вы чё Голливуд хотите покорить ? Могу ссылку отправить у вас челюсть упадёт видео на Go pro 7.
Давай по пунктам. 1) Ты считаешь, что твоя GoPro 7 это лучшая камера в принципе. А все другие камеры, в том числе со сменной оптикой, это для Голливуда. 🤦♂️ 2) Видео, снятое на GoPro в 4K H264 8bit или H265 8bit ты экспортируешь в FullHD DNxHR RGB 444 12 bit, думая, что это улучшит качество🤦♂️🤦♂️ 3) Ты заливаешь 10 минутный FullHD файл размером в 150ГБ на Ютуб, ждешь 4 часа, пока это переконвертируется, в надежде, что на Ютубе твое видео будет лучше выглядеть🤦♂️🤦♂️🤦♂️ 4) В итоге: твое FullHD видео на RUclips cжато в 3 Мбит/сек (как и у всех), все в квадратиках (как и у всех).🤣🤣🤣 5) Умный человек, сняв видео в 4K экспортирует его в 4K с кодеком и битрейтом не превышающим битрейт камеры. Ждет несколько минут обработки. Смотрит на Ютубе видео с качеством в несколько раз лучше, чем FullHD. 6) Вывод. Спорт это хорошо. Но мозг тоже нужно развивать
@@videograph А вы ради эксперемента попробуйте, и увидете качество своего же исходника, с сумасшедшим битрэйтом после экспорта, на Ютубе 1080 получается, как 4k. Просто попробуйте, я сам много эксперементировал с экспортами и это самый лучшее, качество. Я не представляю если взять дорогую камеру и так же сделать, какое там нереально качество получиться
Беру пироженное, но хочу килограмм тортика. Беру , ем и перевариваю пирожонное, плюс чуток подъедаю чизбургерами, выходит много г***а, леплю форму торта и поливаю освежителем, но на вкус конечно не торт на самом деле. Поэкспериментируйте, вы офигеете) А если серьезно, то чел ты навалил лишнего кода, который просто занимает место и обошёл законы логики
@@videograph Ух, просто эксперт разматал. Место чтобы внести ясность, в массу говори конкретнее, перестань воду лить и быстро извинись 😂. Жду не дождусь, когда запишишь следующие видео с доказательством, где я не прав.
Конкуренция уперлась в отсутствие технической необходимости. Все эти 8К, 100500 мегапикселей в камерах никому не нужны. Только энтузиастам. Но маркетологи продолжают сегментировать линейки, обрезая в них необходимые функции, вместо того, чтобы оставить всего 4 камеры (2 полных кадра и 2 кропа). Где одна модель была бы самым топовым устройством, а вторая - среднего уровня. Но вместо этого у нас десятки моделей всякого урезанного говна. Уверен, что новая линейка камер Canon APS-C с байонетом RF-S так и не будет писать честный 4K 60fps со всего сенсора и без перегрева. Они это сделают только когда Cinema линейка будет снимать 8K видео. А поскольку запроса на 8K камеры от индустрии нет, то в убогих беззеркалках Canon прогресс остановится окончательно.
✅ Viltrox EF-R3 пока еще можно купить здесь: g.x-bxb.com/K-3yb3
➡ на AliExpress x-bxb.com/KHndDa
✅ Цена на спидбустер Canon EF-EOS R 0.71x g.x-bxb.com/IozMzr
➡ Цена на Amazon x-bxb.com/ouY17E
Спидбустеры это костыли, но у них есть вполне вменяемые (на мой взгляд) применения.
Я пользуюсь Viltrox EF-EOS M2 0.71x (EF/EF-M) бустером и лично мне он регулярно пригождается.
Щука в том, что я гоняю свой аппарат с блинчиком Canon EF-M 22mm в качестве карманного компакта. Докинув в поясную сумку еще пару EF-M зумов, я получаю невесомый комплект для поездок. Здесь меня всё полностью устраивает.
При этом для "утех и извращений" у меня еще вязанка EF и ретро оптики (через кольцо на EF), которая на бустере дает не закропанную картинку (+светосилу и +бокешку, если очень надо). Ширики ставить без бустера на кроп смысла вообще нет. А на переходнике с "дыркой" - можно с тех же объективов получить уже закропанное изображение (на длиннофокусниках я в основном не с бустером).
Аналогов многих отличных (и часто довольно недорогих) EF и ретро-объективов для EF-M тупо не существует. Даже существующие объективы на EF-M брать стрёмно, ведь если Кэнон убьет эмки, то балласт из оптики к ним вообще непонятно куда останется девать. Те же EF ликвидные и есть некислая вероятность, что и через десять лет их будет на что хорошее нацепить или продать по соответствующей состоянию цене.
Кто-то может сказать, что по цене бустера можно взять отличную пожилую зеркалку и цеплять зеркалочное на нее , и это правда. Но я не профик и не люблю скакать между тушками. На RF перелезать не хочу (пока Кэнон за ум не возьмется - уж то точно).
С проблемой виньетки на вилтроксе сталкивался ровно один раз - черные углы на Таир-3ФС. Но тут, понятное дело, идёт уже чистый изврат и на другой архаике всё в кадр помещается.
А в целом, согласен с автором. Если брать систему с нуля, то лучше без костылей.
Тоже пользуюсь Viltrox EF-EOS M2. Мне хвалили и наглядно показали как Canon M50 с эим бустером кинематографично снимает. M50 взял вообще с рук в отличном состоянии за 35т.р. За эти деньги не возьмешь фулку которая пишет честные 4К и потоковым видео (внешний дисплей) нужна была срочно и недорого. Объектив EF 24мм F2.8 со спидбустером дает диафрагму 2.0 - работаю с этой диафрагмой постоянно.
Интересно,известны случаи поломки пластиковых байонетов? Наверняка, таких случаев намного меньше,чем поломок самих объективов по другим причинам.
Лет пять назад на этом канале смотрел ролик худощавого парнишки про объективы кроп , куда он делся , уволен?)
Пока толстый сохнет,худой сдо....!
🎬 Наша барахолка в Telegram. Здесь вы можете продавать/покупать видеооборудование: g.x-bxb.com/videosale
🎥 Скачать RAW видео с разных камер x-bxb.com/RAW
👍 Поддержать канал g.x-bxb.com/donate
А почему насмешка за canon по видео. Помню вы топили за Аpc canon маленький.
Кэнон выбыл, R8 и R7 улыбаются😅😅
По поводу битрейта. В ютубе hdr 4k 60фпс видео сжимается примерно в 20-24 мбит и этого хватает более чем для отличного качество как по детализации, так и по градиентам. Я сам не мог поверить глазам, что видео в ютубе может так выглядеть. На макбукпро м1 это можно заценить более чем, с его то дисплеем. Например, на канале Eugene Belsky есть множество видео, где можно оценить какой глобальный скачок в качестве произошел при переходе на 10 бит. Кстати, ютуб сжимает hdr-контент в два кодека сразу - av1 и vp9, я так понял это для совместимости с различными браузерами, в частности, с сафари.
Кэнон производит свои фотоаппараты и объективы для другой ЦА, для ребят с деньгами😊
Я бы поменял систему, но ... Их бин заложник оптики canon
🤣🤣🤣👍👍👍
Теперь назови хоть одну полнокадровую камеру, у которая нормальная цветовая политика? Сони - зелёные, как блевота.. Люмикс - рожа розовая, как у свиньи.. Я хочу красивые, приятные цвета.. мне нравится матрица фуджи - спидбустер стоит 10к, но за эти 10к я смогу поставить ВСЮ свою старую оптику: цейсы, никор, мир…
Нужен ли мни этот «фулл фрейм лук» - да в жопу, просто у меня уже есть фуджи супер 35 матрица и оптика фулл фрейм - в виде эксперимента куплю себе спибустер
Пошли дальше? Сними видос про оптику среднего формата на полнокадровых камерах.
Продал свой Nikon D780, хочу на Фотомост Интернет магазине купить Nikon Z6II но нужен переходник под старые зеркальные обьективы жалко ведь они новые единственное, что с ними проблема будет при съемке видео жужжание моторчика при фокусировке вернее автофокусировке, в новых объективах такого нет по крайне мере так говорят, не знаю. Переходник надо брать новой версии с старым будет проблема перепрошивать.
Panasonic скоро всех угробит ,серия Lumix все на месте ,польный кадр, цвета и возможности,что касается автофокуса можно исправить
Добрый день. Но что значит по полный кадр выглядит по другому? Тоесть кто то в состоянии из 10 фотографий 9 из которых сняты на корп со спидбустером а 1 на полный кадр правильно выбрать? Я что то сомневаюсь . Если она снимает по другому то должны быть явные отличия . Может проведем эксперимент 10 человек 5 пачек где фото 9 кроп и 1 полный кадр и 5 пачек где 9 кроп и 1 полный кадр и посмотрим есть это пресловутое «по другому» или нет 😂 Возьмем условно 2 камеры R6 и R7 со спидбустером 0,71. Что кто то определит на какой из них сделанны снимки при одинаковой оптике? Да только если фото рядом поставить, и то по размеру кадра. С художественной точки зрения разницы ноль
А к чему вы это написали? Вы спорите сами с собой?
@@videograph так и не понятно почему спидбустеры - это костыли, на простой вопрос в чем разница никто не может дать внятный ответ
Посмотрите видео, там все рассказано.
@@videograph уже дважды, ладно проехали )))
Более того, по фотке никто даже кроп от фулфрейма не отличит. Это всё важно исключительно для фотографа и его задач.
А какой объектив у вас стоял на BMPCC 4K? Выбор между Олимпус 12-40 Pro и Metabones+Sigma 18-35 art.
Metabones+Sigma 18-35 art. = 100% полностью лучше чем 12-40. Но неудобно. А 12-40 комфортно достаточно.
12-40 = больше репортажно
18-35 = больше кайф и мягкость и пластичность изображения
Убойная связка Metabones 0.64 bmpcc 4k cine + canon 17-55 2.8, тут крутая стабилизация и это меняет все полностью.
18-35 запаритесь стабилизировать.
4 года с bmpcc 4k в руках на постоянке.
@@timsolomon2840 Спасибо. Вот вообще не знал про связку с canon 17-55 2.8.
А почему не обратить внимание на FX3, я понимаю, что это кастрат по сравнению с C70 и FX6, но всё же, если хочется фф со всеми технологиями и с относительно разумной ценой, то мне кажется норм вариант. Туда же можно отнести A7S iii
почему кастрат? уже давно матрицы такие, что вообще без разницы и линз полно
Бокешка это уже прошлое, вышла из моды
Только у тех, кто не может ее себе позволить
@@videograph может и так) но бокешка это для тех кто нехочет парится с композицией ))все разиыл и готово
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой спидбустер лучше купить чтобы на фотоаппарат фуджи прикрутить объектив canon 70 - 200 f2.8 Спасибо!
спидбустер 30D сапог за 1000
Хотите полный кадр, купите полный кадр.
Фотоаппарат, который подходит по моим характеристикам стоит больше 170к
Хороший совет, а кто деньги такие даст?
А почему кто-то должен тебе дать деньги? Заработай
Забавно что paul kretz на эту же тему ролик выложил сегодня 😅
по сути спидбустер делает картинку больше как и сируи. То есть на супер 35 или кропы спидбустер хорошая штука. А для порного кадра сирую единсвенный выход. Но вот интересно что будет если поставить спидбустер а затем полнокадровый сирую прицепить там вообще картинка по площади просто космас будет?
Такое видео уже готово, выйдет на днях
Дожидается публикации x-bxb.com/uoaXIv
убивает спитбустер мылом картинку это он точно делает
Может я что-то пропустил,но я не заметил,чтобы автор ролика отметил,что у Viltrox EF-R3 отличается рабочий отрезок.У вас обьектив EF на бесконечности будет фокусироваться на 7 метров,надо иметь это ввиду.И еще автор только вскользь коснулся отображения диафрагмы на дисплее,а если подробней,то при использовании старых ЕF обьективов компенсация не работает,а у новых работает.Например у первого f1.8 50mm не работает, а у последнего такого же типа работает.
Про 7 метров откуда инфа?
@@videograph Очень просто,у меня на столе сейчас лежит Canon r10,адаптер Viltrox EF-R3 и обьектив F1.8 50mm.Складываем все это,ставим обьектив на бесконечность.В итоге расстояние фокусировки 7 метров,я не поленился и измерил строительным метром,так и есть.Не знаю, может я что-то не так делаю или метр не тот но факт остается фактом.Впрочем я не расстраиваюсь,потому что в любом случае я использую адаптер с обьективами для портретной и макросьемки.К сожалению оригинальный адаптер стоит дороже моего нового аппарата,но это же несправедливо...
Попробуй с другим объективом.
@@videograph Кстати интересная мысль и как ни странно со всеми провереными обьективами результат разный.Я проверил с ЕF 28-105mm,со склада в Японии новый,хотя его давно прекратили выпускать.С EF F1.4 50mm usm.С F1.8 50mm вообще новый.И кстати у всех обьективов фокусировка бесконечности разная.Буду думать,у R10 настолько обширное меню,что надо разбираться.Спасибо за идею,если докопаюсь,обязательно отпишусь...Ну должен же быть фотографический бог на свете...👼
А почему беззеркальные сапоги не годятся для серьезной работы в видео??? Перегревы на 90% пофиксили прошивками, и сейчас нужно постараться чтобы перегреть Р5 и Р6, а у Р3 вообще нет проблем с перегревом изначально...
Постараться перегреть R5? Ты на жаре в солнечный день снимал когда-нибудь? R5 в честном 4K 60fps при таких условиях вырубится минут через 15
@@videograph про Р3 не ответил, с ней то что не так?
Только сейчас озадачился , у меня canon 90d , есть куча полнокпдровой оптики , 24. 1.4 , 85. 1.2
Подскажите пожалуйста, есть ли Саидбустер с EF-S на ЕF .
И как он называется ?
Или такого колхоза нет ?)
Спидбустер может быть только в случае если рабочий отрезок камеры меньше, чем рабочий отрезок объектива. Поэтому спидбустеры могут быть только для беззеркалок
То Есть может быть спидбустер с среднего формата на ФФ ! Оптику Хасельблад на Кенон !
Прям завал контентом))
Андрей, не знаю заметил ты или нет, но у тебя выбитый пиксель на камере, левый нижний угол.
Не придумывай то, чего нет
Что думаешь сейчас про R5C? Динамический диапазон подтянули по сравнению с R5, на уровень камер sony и т.д.
До уровня Сони не дотягивает, но действительно лучше, чем на убогой R5
популярность спитбустеров прошла уже как года 3-4 назад.
Вижу, за модой следите...
Дякую за відео! Сказав, зробив )
Камера виньетку исправляет на R3 Pro. Видимо, допилили, но не совсем.
Про погоню за фулфреймом и за более крутые камеры. Я после Canon 600d купил себе для видео Canon m6 mark2 + sigma 30mm 1,4 и ширик м-серии от Canon. Так вот, снимаю в свою удовольствие. Снимаю в логе. Пока не думаю о других камерах)))
Попробуй полный кадр и больше не сможешь снимать на кроп)
@@videograph а почему сами на кропе после фф камер? Я снимал на те и другие и честно сказал, я запутался, я не знаю что делать, жду новый Никон Z6 либо Фуджи Т-5 и наверное возьму что дешевле, да вроде как обьем и все такое есть, в фото, в видео особо не чувствуется, но на фото я все равно f 1.4 от сиги или вилки буду ставить, на фф это дороже, не гонюсь за этим, если будет фф, мне f 1.8 достаточно. ИСО вроде получше и повыше, но я не бегу в абсолютную темноту чтобы письками (ИСО) мериться, мне 4000 ИСО достаточно, 8 или 10к ИСО с терпимыми шумами на крайняк тоже достаточно, в общем не знаю, я запутался
@@videograph подскажите пожалуйста , Вы говорите что canon ужасен в видео, но по характеристикам, цене и обзорам canon r7 очень интересен или все таки не вариант?
Потому что на текущий момент нет полнокадровой камеры с таким же набором функций/характеристик как C70. Если они выпустят в таком же корпусе полный кадр, то точно на кроп снимать перестану
Я для съемки видео в принципе не рассматриваю камеру, не способную записывать видео без перегрева в любых условиях. Для серьезной работы это не годится.
Почему везде пишут и говорят что бустер увеличивает 50 мм до 85 мм если он наоборот уменьшаем 50 мм до 35 мм
Без понятия кто и где что там пишут и говорят
У обычного адаптера (не бустера) ef-efm между тушкой и кольцом есть радиальный люфт. Совсем не "плотненько насаживается", увы. (сегодня забрал). Жду ef-rf, боюсь будет то же самое...
Ознакомься ruclips.net/user/shortskhZO1K-4xaI
Люфт везде есть
@@videograph Спасибо!!!
11:37 не соглашусь, панас со своей Gh2 был мощнее всех актуальных зеркалок, я не знаю что они тупили и не масштабировались в то время.
Взять даже "Моими глазами", снятый в 2011 году, создатели выбрали именно gh2 а не популярные сапоги.
Использование нецелесообразно спидбустера на объективах f1.2 - они же дорогие черти. Другое дело, если у человека 24-70мм f2.8 или недорогой фикс, то он получит диафрагму 2.0 Прелесть бустера в том, что они дарят свет во тьме, недорого! Недорого - это ключевой вопрос L-ки EF стоят как дома загородные, буквально уже.
Загородние дома стоят 2 000$? Где вы живете?
@ТЫ ВИДЕОГРАФ 50мм f1.2 - 130т.р, докупить несколько фокусных расстояний и набежит на 600 тысяч, как раз чтобы купить сруб 🙂 Когда парк оптики приближается по стоимости к миллиону, то лучше отстегнуть еще немного на тушку с полным кадром. Вы так и сделали, купив C70.
@@videograph Я не зарабатываю на видео и пока не могу отслюнявить миллион рублей. Поэтому предпочел спидбустер.
Не, что не говори, а бокешку все хотят)) ну как минимум на поиграть. Я бы хотел! Но денег нет
вот только бустер полностью ломает родную бокешку стекла превращая ее в искаженную кашу
Андрей ,полностью согласен с тем что говоришь!!
Не использую лог, но он есть
Спидбустеры, переходники итд это дичь и костыли. Система берётся под задачи и предпочтительней с родной, хорошей оптикой. Как владелец Panasonic S1H могу добавить, для чего мне лично нужен фуллфрейм: Работаю в 90% в "одно-рыло-продакшн" . Так как света не очень много (много иметь и таскать не хочу), то полный кадр, особенно на нативных ISO может снимать практически в любых условиях. При наличии команды, света, постановщиков итд можно и спокойно снимать на микру. Телефоны это хорошо, но факт, что нельзя на ходу менять батарейку, вешать хорошую оптику под задачу, удобство и прочее удручает. На RED Komodo и выше денег небыло, сони не устраивает (кроме venice). Блэкмэджик 6к тоже сила, но из-за обвесов и прочих недостатков мне не подходит. Ставим задачу и не пытаемся сэкономить переходником и прочими отвратительными стёклами. Это под творческие, постановочные задачи. А так даже брал в аренду canon xf605.... для быстрых репортажей и документалок. С 1 дюймовой матрицей, Карл
Я, например, покупая кроп Canon M50 не собираюсь под него набирать неликвидный парк оптики. Потому что все равно знаю, что перейду на фулку с хорошим световым диапазоном. Поэтому покупать EF-объективы препочтительнее, так сказать на вырост. Штатничек oeos-m 15-45mm пользую только из-за ширины угла 15мм и то бывает света не хватает, тогда EF 24мм F2.8 со сппидбустером рулит.
@@denis_demedov странно всё это, но чего только не бывает.
@@Relaxonius Не странно, я кроп взял только из-за цены. Это наоборот весьма банально.
Хорошее видео для меня кропщика лишний раз подтверждая, что правильно то , что я не помышляю о покупке спидбустера.
Кроп не приговор)
@@videograph плох солдат, что не мечтает стать генералом и плох тот кропщик, что не думает купить полнокадровую камеру ((%
@@videograph это точно.)
@@MrYadjdf я на M4/3 сижу и на детородном органе вертеля фулфрейм
@@Shamilskiiполностью согласен , фотографам не понять в чем сила , они упоролись своими бокешками и резкостью , когда кино картинка в другом
Для 4К больше 8 МП не надо. Жаль что только сони делают полнокадровые матрицы с 12 МП.
А по поводу спидбустера - иногда он выручает. Но микру не спасет. Слишком специфична.
😂 ти вже короткі відео не любиш))) хоча після 3-х годинного - то це коротке)
Будут на днях и короткие)
И то видео было всего лишь на 2 часа
когда у canan будет гореть, они сами всем протоколы для ef и rf разошлют, но будет это через несколько лет и ждать смысла нет
У них не будет гореть. Они последние 7 лет вообще не парятся, что уже большинство тех, кто снимал видео на Сапог ушли на Соньку и Фудж. У них стратегия, видимо, такая. Никто в здравом уме не будет покупать их RF-S поделки с пластиковым байонетом за космический прайс, когда на другую систему можно купить отличные Sigma или Tamron, не говоря уже о китайцах. Беззеркалки Canon для видео мертвы. Их покупают только фотограферы, меняя свои сломавшиеся/устаревшие зеркалки. И юзают старые EF линзы в основном.
@@videograph а R7 не понравился? Да есть и минусы, но возможность писать 10 бит в фул хд а не в 4к как у всех, очень привлекательна. (Не фанат кенон, просто интересно на что смотреть при обновлении весной)
Я с 2016 года не припомню необходимость снимать что либо в fullhd. Зачем вам этот устаревший формат?
@@videograph реклама для тв с малым бюджетом, им 4к и не надо, хотя я снимаю в 4к, а потом даунскелю до fullHD
@@videograph свадьбы я давно не снимаю в видео, только фото, но изредка если берусь за видео, сами понимаете к чему 6-8 часов съемок в 4к, ну это можно и 8 бит как всегда, но вот реклама не всегда попадаются дорогие клиенты и соответственно для них хочется наиболее максимальный фул хд не смотря на не дорогую рекламу
у вас пылинка на матрице)
Нету там никаких пылинок
@@videograph над правым плечом вверху. мой перфекционизм не дает мне покоя 😅
Это дефект стены в арендованном помещении
Снимаю сейчас на nikon z6 ii и вилтррксы разные ,задолбался с кропами не та картинка ))
Только LargeFormat!
История спида какое-то
Видеограф снимает в 4к на засранную матрицу. Хоть бы на посте подтёр. 🤦♂
Ты дибила кусок, где ты грязь на матрице увидел
Первый получается
Получается так
Много воды.
Разве что у тебя в мозгах
@@videograph с восприятием критики у вас плоховато. Вы что нарцисс? Или просто по жизни хам?
Ни то, ни другое, просто идиотов не перевариваю
@@videograph как же вы в зеркало то смотрите. ;)
асаааа!
DNxHR RGB 444 12 bit мой экспорт, снимаю в 4k вывожу в Full HD получаю кодек VP09, снимая на GoPro 7 Black и файл правда 10 минут в 150 гб, ну у меня скорость интернета 1,2Gb в секунду 4 часа обработки на ютубе и вуаля, без квадратиков и пикселей, вопрос зачем такие камеры дорогие, вы чё Голливуд хотите покорить ? Могу ссылку отправить у вас челюсть упадёт видео на Go pro 7.
Давай по пунктам.
1) Ты считаешь, что твоя GoPro 7 это лучшая камера в принципе. А все другие камеры, в том числе со сменной оптикой, это для Голливуда. 🤦♂️
2) Видео, снятое на GoPro в 4K H264 8bit или H265 8bit ты экспортируешь в FullHD DNxHR RGB 444 12 bit, думая, что это улучшит качество🤦♂️🤦♂️
3) Ты заливаешь 10 минутный FullHD файл размером в 150ГБ на Ютуб, ждешь 4 часа, пока это переконвертируется, в надежде, что на Ютубе твое видео будет лучше выглядеть🤦♂️🤦♂️🤦♂️
4) В итоге: твое FullHD видео на RUclips cжато в 3 Мбит/сек (как и у всех), все в квадратиках (как и у всех).🤣🤣🤣
5) Умный человек, сняв видео в 4K экспортирует его в 4K с кодеком и битрейтом не превышающим битрейт камеры. Ждет несколько минут обработки. Смотрит на Ютубе видео с качеством в несколько раз лучше, чем FullHD.
6) Вывод. Спорт это хорошо. Но мозг тоже нужно развивать
@@videograph А вы ради эксперемента попробуйте, и увидете качество своего же исходника, с сумасшедшим битрэйтом после экспорта, на Ютубе 1080 получается, как 4k. Просто попробуйте, я сам много эксперементировал с экспортами и это самый лучшее, качество. Я не представляю если взять дорогую камеру и так же сделать, какое там нереально качество получиться
Бро, ты безнадёжен😂
Беру пироженное, но хочу килограмм тортика. Беру , ем и перевариваю пирожонное, плюс чуток подъедаю чизбургерами, выходит много г***а, леплю форму торта и поливаю освежителем, но на вкус конечно не торт на самом деле. Поэкспериментируйте, вы офигеете) А если серьезно, то чел ты навалил лишнего кода, который просто занимает место и обошёл законы логики
@@videograph Ух, просто эксперт разматал. Место чтобы внести ясность, в массу говори конкретнее, перестань воду лить и быстро извинись 😂. Жду не дождусь, когда запишишь следующие видео с доказательством, где я не прав.
Canon скурвились совсем уже. Чем дальше...
Пока есть кэнондрочеры - они в безопасности
@@videograph печально что конкуренции становится меньше, а значит и прогресса и выбора.
Конкуренция уперлась в отсутствие технической необходимости. Все эти 8К, 100500 мегапикселей в камерах никому не нужны. Только энтузиастам. Но маркетологи продолжают сегментировать линейки, обрезая в них необходимые функции, вместо того, чтобы оставить всего 4 камеры (2 полных кадра и 2 кропа). Где одна модель была бы самым топовым устройством, а вторая - среднего уровня. Но вместо этого у нас десятки моделей всякого урезанного говна.
Уверен, что новая линейка камер Canon APS-C с байонетом RF-S так и не будет писать честный 4K 60fps со всего сенсора и без перегрева. Они это сделают только когда Cinema линейка будет снимать 8K видео. А поскольку запроса на 8K камеры от индустрии нет, то в убогих беззеркалках Canon прогресс остановится окончательно.