Bardzo ciekawy wykład. Ja mogę powiedzieć, że właściwie nie mam żadnego większego problemu oprócz dwóch zagadnień. - Grzech pierworodny w kontekście antropogenezy. Kiedy ? Gdzie ? Jak ? Co zmienił ? - Dusza i mózg. Czy w dobie dzisiejszych odkryć badań kognitywnych musimy twardo upierać się przy tym, że dusza odpowiada za niektóre funkcje naszego ciała ?
Minuta 31- moze sie czepiam, ale chce zrozumiec, gosc wypowiedzial ciekawa sentencje, to ze Bog wykorzystal naturalna ludzka tendencje....- czy samo przez sie ta sentencja nie stawia Boga poza aktem stworzenia? To tak jakby rozwinac ten tok- natura tak stworzyla czlowieka, z takimi tendencjami, a Bog , kiedy postanowil sie objawic, to wykorzystal to, co juz natura w czlowieku zrobila, hmmmm, to stwierdzenie, razem ze zgoda na ewolucje, daje mi dziwne uczucie, jesli chodzi o goscia wiare,,,czy Sam nie zabrnal w ten naukowy sposob widzenia, zaznaczam, ze "czepiam" sie wylacznie dlatego, ze staram sie zrozumiec
Mam pytanie-dlaczego do ludzi gloszacych SŁOWO BOZE-uzywa się zwrotów cyt,"OJCIEC"-skoro JEZUS UCZY ŻE JEST TYLKO JEDEN OJCIEC-MOWA W PIŚMIE O BOGU-A LUDZIE KTORZY UCZĄ SLOWA BOŻEGO SA TYLKO NAJEMNIKAMI-JESLI URAZIŁEM CZYJĄŚ DUMĘ-PRZEPRASZAM-A JESLI MAM RACJE-TO ZNACZY ŻE TO JEST PRAWDA-MOŻE TO JEST PROSTA DROGA I WĄSKA BRAMA-może nadchodzi czas by zwrócić serca do OJCA W NIEBIE-może ostro się wypowiadam,co do osób duchownych-przepraszam z całym szacunkiem-ale P Ś UCZY INACZEJ
Pierwsze widzę, żeby Pismo Święte uczyło ... Pan Jezus powiedział że: "Ojciec i Ja jedno jesteśmy". A gdzie ten cytat można znaleźć w Piśmie świętym, to nie podpowiem. Niech Bóg Ojciec i Syn i Duch Święty Tobie błogosławi a to jest - całość Trójcy Świętej nierozerwalnej, chociaż niekiedy słyszę że to są tylko wymiany Osób i tak to bez pierwsze-go "i" jest rozerwanie jedności. MOŻE TĄ KWESTIĄ ZAJMIJMY SIĘ, a Ojciec jest zawsze w łączności z każdym z nas, kiedy modlimy się do Jego Syna I A TAKŻE do Ducha Świętego miłości, kiedy prosimy o światło w rozeznaniu woli Bożej. AVE ♡🤔🐑🥰🐬👍☺️🌼 🥰 ☮️🍃
Pismo święte odkrywa naszą historię, jest Drogą do przejrzenia się na kartach Listu od Boga dla nas: co Bóg zaplanował dla 🐬 naszego zbawienia, a więc w każdym czasie możemy dokonywać zmiany, a nie samemu według swego widzimisię, własnego rozeznania czynić cokolwiek. - Bóg Ojciec w Jezusie podaje nam Drogę - wskazówkę: "Moje myśli są inne, niż wasze". ♡ AVE
Richard Grannon w swojej nowej ksiazce przedstawia to, o czym gosc tu mowil, czyli religijnosci ewolucyjnej, mozna to zrozumiec z sekularytywnego punktu widzenia teisty, kogos kto praktykuje nauki tego swiata - psychologie, ewolucje itd itp, natomiast przywolywanie ewolucji ( ktora tak naprawde nigdy nie byla udowodniona teoria, i jest w niej wiecej dziur, niz pewnikow), przez goscia, ktory powinien reprezentowac czlowieka wiary, hmmmm, o co tu chodzi - desperacja w swiecie, gdzie relatywizm sie panoszy i nauka staje sie religia? My powinnismy byc sola i swiatlem tego swiata, Sam Jezus mowil, ze skoro jego swiat znienawidzil, to tym bardziej nas- jako jego przedstawicieli - ten swiat odrzuci, a I my powinnismy zostawic ten swiat - Babilon tzw.,
Bardzo chrzescijanska postawa, jestem pod wrazeniem glebi ducha, elokwencji, bogactwa jezyka... Trudno sie dziwic, ze ludzie prawdziwej wiary nie utozsamiaja sie z instytucja kosciola, zdaje sie ze ludzie instytucji sa odwrotnoscia Ducha prawdziwego chrzescijanstwa, dzieki za potwierdzenie
@@Andrzej_Kowalski okay, dobrze dla Ciebie, Jeszcze lepiej by bylo, jako reprezentujacego czlowieka ludzkiego, mowiacego polskim jezykiem, nauczyc komunikowac sie w sposob konstruktywny i bez uzywania ponizajacego jezyka,,,nie sluzy to niczemu, moze tylko dodaje do calej masy " niemilosci", czego jest pod dostatkiem. Nie musimy miec tej samej opinii, zeby prowadzic kulturalne rozmowy, dyskusje, czy proste wymiany pogladow. Zostawic trzeba zagrywki z piaskownicy...- to nie przygryzka, doslownie ten Pana komentarz brzmial, Jak zawolanie 6 latka,,, wywolujwe to rozczarowanie i smutek nad stanem umyslu i serca ludzi. Zycze wiecej zrozumienia i wspolodczowania do bliznich. X
Pani prowadząca , aby poważne rozmowy brzmiały poważnie powinna przestać się chichrać nie wiadomo z czego, mruczeć pod nosem 'mhm' co chwilę. A jeśli nie może przestać to wyłączyć sobie mikrofon. Brzmi to tragicznie.
Prośba do prowadzącej żeby nie śmiać się jak pensjonarka w tak poważnych rozmowach i przez to nie zaniżać poziomu tych ciekawych rozmów i rozmówców.Nie wiem skąd te chichotanie czy to nerwy czy prowadząca była u dentysty i zażyła gaz rozweselący który długo działa . Proszę o przyjęcie tej uwagi dla dobra tych rozmów które są naprawdę wartościowe i ciekawe.Pozdrawiam
To smutne że w niby katolickiej Polsce na Uniwersytetach które powinny być miejscem debaty interdyscyplinarnej jest taka ideologiczna cenzura i wykluczenie..
@@Andrzej_Kowalski no tak teologia nie jest nauką w tym sensie jak nauki ścisłe .Podobnie jak filozofia i historia jie są naukami w sensie nauk ścisłych .Rzeczywistości nie da się wytłumaczyć czy opisać tylko naukami ścisłymi które oczywiście też są niezbędne .
@@DayWalker966Rip ale tłumaczą po co ta rzeczywistość jest .Nauki ścisłe mogą pomagając tworzyć technologię wytworzyć rzeczy ratujące życie i zdrowie ale także niszczące nawet całą ludzkość .Ludzie choćby z powodu instynktu samozachozawczego potrzebują etyki ,filozofii i religii .Nauki ścisłe biologia i anatomia chemia i fizyka opiszą doskonale jak funkcjonuje mój organizm ale nie odpowiedzą na pytanie po co mam żyć .
Bardzo ciekawy wykład. Ja mogę powiedzieć, że właściwie nie mam żadnego większego problemu oprócz dwóch zagadnień.
- Grzech pierworodny w kontekście antropogenezy. Kiedy ? Gdzie ? Jak ? Co zmienił ?
- Dusza i mózg. Czy w dobie dzisiejszych odkryć badań kognitywnych musimy twardo upierać się przy tym, że dusza odpowiada za niektóre funkcje naszego ciała ?
Bardzo ciekawe i potrzebne 😀.
Bardzo ciekawa rozmowa, dała mi sporo do myślenia. Dziękuję!
Kapitalna jest ta seria rozmów, nie przestawajcie :)
Oj słychać tutaj Chestertona.... I bardzo dobrze 😉
Bardzo prosze o odpowiedz od goscia programu - czy w 29 minucie tej ciekawej rozmowy przyznal, ze uznaje ewolucyjny model ?
Minuta 31- moze sie czepiam, ale chce zrozumiec, gosc wypowiedzial ciekawa sentencje, to ze Bog wykorzystal naturalna ludzka tendencje....- czy samo przez sie ta sentencja nie stawia Boga poza aktem stworzenia? To tak jakby rozwinac ten tok- natura tak stworzyla czlowieka, z takimi tendencjami, a Bog , kiedy postanowil sie objawic, to wykorzystal to, co juz natura w czlowieku zrobila, hmmmm, to stwierdzenie, razem ze zgoda na ewolucje, daje mi dziwne uczucie, jesli chodzi o goscia wiare,,,czy Sam nie zabrnal w ten naukowy sposob widzenia, zaznaczam, ze "czepiam" sie wylacznie dlatego, ze staram sie zrozumiec
Mam pytanie-dlaczego do ludzi gloszacych SŁOWO BOZE-uzywa się zwrotów cyt,"OJCIEC"-skoro JEZUS UCZY ŻE JEST TYLKO JEDEN OJCIEC-MOWA W PIŚMIE O BOGU-A LUDZIE KTORZY UCZĄ SLOWA BOŻEGO SA TYLKO NAJEMNIKAMI-JESLI URAZIŁEM CZYJĄŚ DUMĘ-PRZEPRASZAM-A JESLI MAM RACJE-TO ZNACZY ŻE TO JEST PRAWDA-MOŻE TO JEST PROSTA DROGA I WĄSKA BRAMA-może nadchodzi czas by zwrócić serca do OJCA W NIEBIE-może ostro się wypowiadam,co do osób duchownych-przepraszam z całym szacunkiem-ale P Ś UCZY INACZEJ
Pierwsze widzę, żeby Pismo Święte uczyło ...
Pan Jezus powiedział że: "Ojciec i Ja jedno jesteśmy". A gdzie ten cytat można znaleźć w Piśmie świętym, to nie podpowiem. Niech Bóg Ojciec i Syn i Duch Święty Tobie błogosławi a to jest - całość Trójcy Świętej nierozerwalnej, chociaż niekiedy słyszę że to są tylko wymiany Osób i tak to bez pierwsze-go "i" jest rozerwanie jedności. MOŻE TĄ KWESTIĄ ZAJMIJMY SIĘ, a Ojciec jest zawsze w łączności z każdym z nas, kiedy modlimy się do Jego Syna I A TAKŻE do Ducha Świętego miłości, kiedy prosimy o światło w rozeznaniu woli Bożej. AVE
♡🤔🐑🥰🐬👍☺️🌼
🥰
☮️🍃
Pismo święte odkrywa naszą historię, jest Drogą do przejrzenia się na kartach Listu od Boga dla nas: co Bóg zaplanował dla 🐬 naszego zbawienia,
a więc w każdym czasie możemy dokonywać zmiany, a nie samemu według swego widzimisię, własnego rozeznania czynić cokolwiek.
- Bóg Ojciec w Jezusie podaje nam Drogę - wskazówkę: "Moje myśli są inne, niż wasze".
♡ AVE
Z tą kulistością- to od50lat wystarczy zobaczyć w TV, więc pretekst z kulistością-nietrafiony
Richard Grannon w swojej nowej ksiazce przedstawia to, o czym gosc tu mowil, czyli religijnosci ewolucyjnej, mozna to zrozumiec z sekularytywnego punktu widzenia teisty, kogos kto praktykuje nauki tego swiata - psychologie, ewolucje itd itp, natomiast przywolywanie ewolucji ( ktora tak naprawde nigdy nie byla udowodniona teoria, i jest w niej wiecej dziur, niz pewnikow), przez goscia, ktory powinien reprezentowac czlowieka wiary, hmmmm, o co tu chodzi - desperacja w swiecie, gdzie relatywizm sie panoszy i nauka staje sie religia? My powinnismy byc sola i swiatlem tego swiata, Sam Jezus mowil, ze skoro jego swiat znienawidzil, to tym bardziej nas- jako jego przedstawicieli - ten swiat odrzuci, a I my powinnismy zostawic ten swiat - Babilon tzw.,
Czasem lepiej zamilczeć i się nie ośmieszać. Naprawdę.
Bardzo chrzescijanska postawa, jestem pod wrazeniem glebi ducha, elokwencji, bogactwa jezyka...
Trudno sie dziwic, ze ludzie prawdziwej wiary nie utozsamiaja sie z instytucja kosciola, zdaje sie ze ludzie instytucji sa odwrotnoscia Ducha prawdziwego chrzescijanstwa, dzieki za potwierdzenie
@@karolinaszczudlo9871 Tyle, że ja nie reprezentuję tej instytucji XD
@@Andrzej_Kowalski okay, dobrze dla Ciebie,
Jeszcze lepiej by bylo, jako reprezentujacego czlowieka ludzkiego, mowiacego polskim jezykiem, nauczyc komunikowac sie w sposob konstruktywny i bez uzywania ponizajacego jezyka,,,nie sluzy to niczemu, moze tylko dodaje do calej masy " niemilosci", czego jest pod dostatkiem. Nie musimy miec tej samej opinii, zeby prowadzic kulturalne rozmowy, dyskusje, czy proste wymiany pogladow. Zostawic trzeba zagrywki z piaskownicy...- to nie przygryzka, doslownie ten Pana komentarz brzmial, Jak zawolanie 6 latka,,, wywolujwe to rozczarowanie i smutek nad stanem umyslu i serca ludzi. Zycze wiecej zrozumienia i wspolodczowania do bliznich. X
@@karolinaszczudlo9871 Pozdrawiam! :)
Pani prowadząca , aby poważne rozmowy brzmiały poważnie powinna przestać się chichrać nie wiadomo z czego, mruczeć pod nosem 'mhm' co chwilę. A jeśli nie może przestać to wyłączyć sobie mikrofon. Brzmi to tragicznie.
Prośba do prowadzącej żeby nie śmiać się jak pensjonarka w tak poważnych rozmowach i przez to nie zaniżać poziomu tych ciekawych rozmów i rozmówców.Nie wiem skąd te chichotanie czy to nerwy czy prowadząca była u dentysty i zażyła gaz rozweselący który długo działa . Proszę o przyjęcie tej uwagi dla dobra tych rozmów które są naprawdę wartościowe i ciekawe.Pozdrawiam
To smutne że w niby katolickiej Polsce na Uniwersytetach które powinny być miejscem debaty interdyscyplinarnej jest taka ideologiczna cenzura i wykluczenie..
Może dlatego, że teologia nie jest nauką? A na pewno nie stoi na tym samym poziomie co nauki ścisłe.
@@Andrzej_Kowalski no tak teologia nie jest nauką w tym sensie jak nauki ścisłe .Podobnie jak filozofia i historia jie są naukami w sensie nauk ścisłych .Rzeczywistości nie da się wytłumaczyć czy opisać tylko naukami ścisłymi które oczywiście też są niezbędne .
@@DayWalker966Rip kultura i sztuka i filozofia jak rozumiem też nie ?
@@DayWalker966Rip ale tłumaczą po co ta rzeczywistość jest .Nauki ścisłe mogą pomagając tworzyć technologię wytworzyć rzeczy ratujące życie i zdrowie ale także niszczące nawet całą ludzkość .Ludzie choćby z powodu instynktu samozachozawczego potrzebują etyki ,filozofii i religii .Nauki ścisłe biologia i anatomia chemia i fizyka opiszą doskonale jak funkcjonuje mój organizm ale nie odpowiedzą na pytanie po co mam żyć .
@@DayWalker966Rip a ty jak sobie odpowiadasz na to pytanie ?.Chyba że twierdzisz że takie pytania nie istnieją .
Tyson ? .Czy to rodzina słynnego Mike Tysona ?