Видео показывает реальную картинку с каждой трубы. Конечно оконное стекло, дрожащая камера, но! Все в одинаковых условиях, поэтому сравнивать можно. Лучше конечно запараллелить сразу две картинки рядом, как это делается в детских развивающих играх - "Найди пять отличий". И сравнить первую со второй, с третьей, вторую с третьей. Вот это было-бы по настоящему интересно.
Хорошая работа. Но для любителей цветопередачи надо было по три фото ставить рядом для некоторых из объектов: градирни с флагом, лазурный дом. Переход от тени к снегу лучший показала лейка.
Да, все зрительные трубы хороши, но мне нравиться Swarovski, давно приглядываюсь за этим брендом, есть маленький бин Swarovski 8×20, и зная его способности, стекла, думаю, что большая опертура будет в не досягаемости. Лейка и Никон хороши, но я их мало знаю, т.е никогда не было у меня что то из этих брендов. Но верю каналу, верю роликам, тесту и выбираю Сваровски.👍
В трубах Сваровски целых три блина - самая дорогая цена (плата за бренд), отсутствие вторичной точной доводки фокуса (которая есть в Leica, Kowa), отсутствие флюоритовых линз
За идею и работу конечно пятёрка. Вертикальная ориентация не передаст реальной картинки, не видно поля зрения и реального увеличения. Я так снимаю только в крайних случаях, когда нет возможности закрепить телефон горизонтально. Хотя понятно что через стеклопакет что-то оценивать неправильно, только размер поля наверно. Хотелось бы увидеть на одинаковых увеличениях один и тот же объект по очереди в каждую трубу. Ну и через адаптер фотографировать нужно подстраивать чтоб было видно всё поле зрения. А лучше всего снимать руками без всяких приблуд, мне таким способом лучше всего удаётся показать всё поле, от края до края.
Спасибо за просмотр и коментарий. Согласен, что вертикальная съемка это не вариант. Но толщина окуляра зрительных труб большая и закрепить адаптер горизонтально не удается, телефон тяжелый и адаптер прокручивается из горизонтального в вертикальное положение. Будем решать эту проблему.
Nikon is the best because it's very clear compared with swar and lieca and there is no roller ball effect at higher magnification on Nikon but it's there with Swarovski and lieca.
Большое спасибо за видео, но можно сделать еще увлекательнее, у свара и лейки минимальное расстояние фокусировки 5 и 4 м., в пределах квартиры можно сравнить, прям микроскопы. Текст, рекламный баннер, замечательные трубы (в темное время красные огни), номера машин на парковке, стволы деревьев, но камеру лучше не двигать, тряска многое портит. И еще у свара дисторсия не проявляется? сплющивание объекта на краю, на деревьях может проявиться. B какая из труб больше вам подходит? в какую хочется смотреть чаще?
Спасибо за просмотр и коментарий, обязательно учтём. А по поводу, какая из труб больше нравиться, отвечу так: они все очень хороши, в каждой есть свои плюсы и минусы. В настройке фокуса, хороши Лейка и Сваровски, у Никона настройка фокуса не доработана, все время промахиваюсь, ведь хочется тютелька в тютельку, но обязательно промох, вот и приходится туда- сюда. У Сварика очень удобно и никогда не промахнешься, у Лейки тоже идеально, плюс тонкая настройка, т.е. 2 клавиши настройки. У Свариика и Лейки удобно менять кратность, плюс для обоих есть экстендоры, для Сварика это 1,7, для Лейки 1,9. А у Никона каждый раз надо переставлять окуляры, что бы поменять увеличение, кратность. Лейка, более цветная, Никон более естественен, Сварик нейтрален, и лучше в сумерках. Короче мне больше Сварик.
@@aleksandr.binocular Двухскоростной фокусер обязателен на трубах такого типа, еще недавно их ставили только на топовые модели, сейчас уже часто можно встретить.
Масштабы увеличения понятны. По цвету Nikon показался ближе к естественному. Позже на калиброванном мониторе пересмотрю. Само сравнение труб не очень актуально. Во-первых - через стекло. С одной стороны все 3 через стекло - в равных условиях. С другой стороны - кто через стекло будет наблюдать и тем более фотографировать? Во-вторых расстояние. Может кому-то и интересно разглядывать крыши за 5 километров в трубу за несколько тысяч долларов, но я таких ещё не встречал. Такие трубы берут охотники, бердвочеры. Наблюдают мелкие подвижные объекты с расстояния до 100м в основном. И с уровня земли. Хочется увидеть как в таких условиях эти трубы покажут качество картинки и как будут сопротивляться дрожанию атмосферы. Какой будет резкость по всему изображению, хроматизм, яркость и т. д. Портрет водоплавающей со 100 метров и что бы перо звенело - вот это показатель! Сделайте, пожалуйста, такой обзор.
Спасибо за просмотр и коментарий. Мы обязательно снимем ролик водоплавающих птиц на воде, как только сойдет лед. А пока смотрите вот эти фото и видео птиц. leicarumors.com/2013/11/20/digiscoping-with-the-leica-m-240-and-leica-spotting-scope-apo-televid-82.aspx/
@@aleksandr.binocular посмотрел. Знать бы ещё с какого расстояния они сфотографированы. Утки в парках подпускают с рук кормить🤷♂️. Видео впечатляет. Качественно и далеко. Сравнимо с телеобъективом. Только гораздо неудобней. Вообще, мне кажется, что использование зрительных труб для фотосъёмки - это костыли. Телеобъектив даст лучше картинку и нужный функционал. И денег за него возьмут гораааздо меньше.
Я ни где не могу найти хороший обзор на трубу Pentax 100ed. У вас есть возможность сделать обзор этой трубы? Желательно в сравнении с Nikon серии монарх близкой апертуры.
Здравствуйте, хотел бы спросить, чем вы подключаете телевид к камере, LEICA Camera - T77 1:10.4/800, можно ли его использовать на leica televid 82? Ждем вашего ответа, спасибо!
Очень уважаю и люблю ваш канал.но делать обзор столь премиальной техники через стеклопакет ,еще и через камеру телефона.наверное это очень отдаленное представление об этой оптике в этом видео.это как спортивную машину в деревню загнать.дождемся хорошей погоды и термостабилизации.тем не менее за видео спасибо!лайк!
Досмотрите ролик до конца, с 10 мин 37 сек. идет видео запись через зрительную трубу Лейка на фотоаппарат Никон D810. Помимо Вашего желания, есть зрители, которые хотят посмотреть видео запись непосредственно через зрительную трубу, а не на фотоаппарат Nikon D810 через конвертор.
Все-таки обещания нашего руководства страны о грандиозных прорывах и скачков в экономике и круглосуточная кропотливая работа Роснано в области нанопросвететвляющих многослойных (не менее 64) покрытий призм и ультранизкодесперсионных линз (добытых на флюоритовых рудниках бурильными установками с алмазными сверлами), триллионные вложения в бюджет в эту сферу, сподвигнут на создание в 2025 г. доступных доя каждого российского среднестатического орнитолога и аниматора, во мгого раз поевосходящего по качеству и низкой цене супершедевра отечественного оптикостроения - премиальной зрительной трубы Ignatron Buygysh Television IFL IS AWS * T EDG 20-70 x 95 LimED Super Apo с ультранизкодисперсионным флюоритовым телеконвертером Ignatyuk AF FL 1.7 L
Зарплата мужчины позволяет такие дорогие трубы, всем желаю таких доходов! Особенно сельским любителям оптики
Классно👍 Очень наглядно, спасибо Александр. Ждём продолжения
Спасибо за просмотр и коментарий.
Какие бюджетные трубочки 🙂!
Самое то для совхозных работников!
Для гашения вибраций я бы взял трипод Berlebach - ножки из ясеня
Видео показывает реальную картинку с каждой трубы.
Конечно оконное стекло, дрожащая камера, но! Все в одинаковых условиях, поэтому сравнивать можно.
Лучше конечно запараллелить сразу две картинки рядом, как это делается в детских развивающих играх - "Найди пять отличий". И сравнить первую со второй, с третьей, вторую с третьей. Вот это было-бы по настоящему интересно.
Спасибо за просмотр и коментарий. Учтём для следующих роликов.
Хорошая работа. Но для любителей цветопередачи надо было по три фото ставить рядом для некоторых из объектов: градирни с флагом, лазурный дом. Переход от тени к снегу лучший показала лейка.
Спасибо за просмотр и коментарий. Учтем Ваши замечания в дальнейших роликах. Ваш комментарий для нас особо важен.
Да, все зрительные трубы хороши, но мне нравиться Swarovski, давно приглядываюсь за этим брендом, есть маленький бин Swarovski 8×20, и зная его способности, стекла, думаю, что большая опертура будет в не досягаемости. Лейка и Никон хороши, но я их мало знаю, т.е никогда не было у меня что то из этих брендов. Но верю каналу, верю роликам, тесту и выбираю Сваровски.👍
В трубах Сваровски целых три блина - самая дорогая цена (плата за бренд), отсутствие вторичной точной доводки фокуса (которая есть в Leica, Kowa), отсутствие флюоритовых линз
But kowa is the King of all the Spotting scopes 😊😊
Yes, Kowa is good. Thanks for the comment
@@aleksandr.binocular you are welcome! Brother.
А Kowa? Vortex Razor, Harpia, Pentax 100, Nikon Monarch, -Levenhuk- и все-все-все😃
Сделаем, дайте время
За идею и работу конечно пятёрка. Вертикальная ориентация не передаст реальной картинки, не видно поля зрения и реального увеличения. Я так снимаю только в крайних случаях, когда нет возможности закрепить телефон горизонтально. Хотя понятно что через стеклопакет что-то оценивать неправильно, только размер поля наверно. Хотелось бы увидеть на одинаковых увеличениях один и тот же объект по очереди в каждую трубу.
Ну и через адаптер фотографировать нужно подстраивать чтоб было видно всё поле зрения. А лучше всего снимать руками без всяких приблуд, мне таким способом лучше всего удаётся показать всё поле, от края до края.
Спасибо за просмотр и коментарий. Согласен, что вертикальная съемка это не вариант. Но толщина окуляра зрительных труб большая и закрепить адаптер горизонтально не удается, телефон тяжелый и адаптер прокручивается из горизонтального в вертикальное положение. Будем решать эту проблему.
спасибо!
Nikon is the best because it's very clear compared with swar and lieca and there is no roller ball effect at higher magnification on Nikon but it's there with Swarovski and lieca.
Yes. Thanks for the comment
Большое спасибо за видео, но можно сделать еще увлекательнее, у свара и лейки минимальное расстояние фокусировки 5 и 4 м., в пределах квартиры можно сравнить, прям микроскопы. Текст, рекламный баннер, замечательные трубы (в темное время красные огни), номера машин на парковке, стволы деревьев, но камеру лучше не двигать, тряска многое портит. И еще у свара дисторсия не проявляется? сплющивание объекта на краю, на деревьях может проявиться. B какая из труб больше вам подходит? в какую хочется смотреть чаще?
Спасибо за просмотр и коментарий, обязательно учтём. А по поводу, какая из труб больше нравиться, отвечу так: они все очень хороши, в каждой есть свои плюсы и минусы. В настройке фокуса, хороши Лейка и Сваровски, у Никона настройка фокуса не доработана, все время промахиваюсь, ведь хочется тютелька в тютельку, но обязательно промох, вот и приходится туда- сюда. У Сварика очень удобно и никогда не промахнешься, у Лейки тоже идеально, плюс тонкая настройка, т.е. 2 клавиши настройки. У Свариика и Лейки удобно менять кратность, плюс для обоих есть экстендоры, для Сварика это 1,7, для Лейки 1,9. А у Никона каждый раз надо переставлять окуляры, что бы поменять увеличение, кратность. Лейка, более цветная, Никон более естественен, Сварик нейтрален, и лучше в сумерках. Короче мне больше Сварик.
@@aleksandr.binocular Двухскоростной фокусер обязателен на трубах такого типа, еще недавно их ставили только на топовые модели, сейчас уже часто можно встретить.
@@bimlviv в Свариках еще не поставили тонкую доводку фокуса. Хотя просят за него больше всех наших потом заработанных тугриков!😧
@@Roman-hs4jw Никон ЕДГ и Кова 883 вот их бы посмотрел! Вот только нет в продаже😧
Масштабы увеличения понятны. По цвету Nikon показался ближе к естественному. Позже на калиброванном мониторе пересмотрю. Само сравнение труб не очень актуально. Во-первых - через стекло. С одной стороны все 3 через стекло - в равных условиях. С другой стороны - кто через стекло будет наблюдать и тем более фотографировать? Во-вторых расстояние. Может кому-то и интересно разглядывать крыши за 5 километров в трубу за несколько тысяч долларов, но я таких ещё не встречал. Такие трубы берут охотники, бердвочеры. Наблюдают мелкие подвижные объекты с расстояния до 100м в основном. И с уровня земли. Хочется увидеть как в таких условиях эти трубы покажут качество картинки и как будут сопротивляться дрожанию атмосферы. Какой будет резкость по всему изображению, хроматизм, яркость и т. д. Портрет водоплавающей со 100 метров и что бы перо звенело - вот это показатель! Сделайте, пожалуйста, такой обзор.
Спасибо за просмотр и коментарий. Мы обязательно снимем ролик водоплавающих птиц на воде, как только сойдет лед.
А пока смотрите вот эти фото и видео птиц.
leicarumors.com/2013/11/20/digiscoping-with-the-leica-m-240-and-leica-spotting-scope-apo-televid-82.aspx/
@@aleksandr.binocular посмотрел. Знать бы ещё с какого расстояния они сфотографированы. Утки в парках подпускают с рук кормить🤷♂️. Видео впечатляет. Качественно и далеко. Сравнимо с телеобъективом. Только гораздо неудобней. Вообще, мне кажется, что использование зрительных труб для фотосъёмки - это костыли. Телеобъектив даст лучше картинку и нужный функционал. И денег за него возьмут гораааздо меньше.
@@АЯН-ж9т смотря какой телеобьектив. Canon EF 800 MM f5.6 L подержаный меньше чем за 500 тыс руб не купите
Я ни где не могу найти хороший обзор на трубу Pentax 100ed. У вас есть возможность сделать обзор этой трубы? Желательно в сравнении с Nikon серии монарх близкой апертуры.
Спасибо за просмотр. Да, есть возможность, и планы, но в более теплое время года.
Согласен и расстояние бы указывать
Расстояние противоположного берега, я не раз указывал в предыдущих роликах. Расстояние до домов противоположной стороны озера, от 1,9 км до 2,4 км.
Здравствуйте, хотел бы спросить, чем вы подключаете телевид к камере, LEICA Camera - T77 1:10.4/800, можно ли его использовать на leica televid 82? Ждем вашего ответа, спасибо!
Очень уважаю и люблю ваш канал.но делать обзор столь премиальной техники через стеклопакет ,еще и через камеру телефона.наверное это очень отдаленное представление об этой оптике в этом видео.это как спортивную машину в деревню загнать.дождемся хорошей погоды и термостабилизации.тем не менее за видео спасибо!лайк!
Спасибо за просмотр и коментарий.
Мало того что наипали с картинкой-заставкой, типа Leica камерой снимали... так ещё и заставили смотреть через половую щель
Досмотрите ролик до конца, с 10 мин 37 сек. идет видео запись через зрительную трубу Лейка на фотоаппарат Никон D810. Помимо Вашего желания, есть зрители, которые хотят посмотреть видео запись непосредственно через зрительную трубу, а не на фотоаппарат Nikon D810 через конвертор.
@@aleksandr.binocular у вас на заставке к этому видео установлена камера Leica
Читать надо заголовок, а фото взяли с leicarumors.com/2013/11/20/digiscoping-with-the-leica-m-240-and-leica-spotting-scope-apo-televid-82.aspx/
@@aleksandr.binocular другими словами фото украли
@@Roman-hs4jw Ваш канал смотрят также провинциальные любители книг
Если бы автор открыл окно то наверное умер бы от холода )))
@@Roman-hs4jw можно подумать что тепловые потоки вы видите у своего носа 😂
Это возможно только в дали увидеть
Все-таки обещания нашего руководства страны о грандиозных прорывах и скачков в экономике и круглосуточная кропотливая работа Роснано в области нанопросвететвляющих многослойных (не менее 64) покрытий призм и ультранизкодесперсионных линз (добытых на флюоритовых рудниках бурильными установками с алмазными сверлами), триллионные вложения в бюджет в эту сферу, сподвигнут на создание в 2025 г. доступных доя каждого российского среднестатического орнитолога и аниматора, во мгого раз поевосходящего по качеству и низкой цене супершедевра отечественного оптикостроения - премиальной зрительной трубы Ignatron Buygysh Television IFL IS AWS * T EDG 20-70 x 95 LimED Super Apo с ультранизкодисперсионным флюоритовым телеконвертером Ignatyuk AF FL 1.7 L
👍😄