Обзор Leica X2. Краткая история легендарного бренда. Bad Old Camera
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2024
- Захотелось прикоснуться к прекрасному. Проверить, Leica - это все еще про фотографию. Или же это просто бренд для хипстеров, которые хотят повыпендриваться, мол не такие как все. Я смог позволить себе только Leica X2. И был приятно удивлен. Камера делает просто волшебные снимки. Но она имеет и ряд недоработок, как в программном плане, так и в плане эргономики. Смотрите мой обзор, где я ее препарирую. А попутно излагаю краткую историю бренда и мое отношение к нему.
Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Таймкод:
00:00-11:46 - история бренда Leica
11:46-22:29 - внешний вид и управление
22:29-23:52 - объектив
23:52-25:53 - ДД, шумы
25:53-27:39 - цвет
27:39-30:30 - автофокус
30:30 - выводы 
Наука
Давно Вас небыло, заждались!)
Это было ооооочень интересно, спасибо)!
Цвета действительно очень приятные, и резкость достойная!
Спасибо за обзор! Есть хитрость для уличной фотографии с х1-х2, позволяющая обойти неторопливый AF, это префокусировка. Камера переводится в ручной фокус и зажимается диафрагма, чем сильнее, тем лучше, благо крутилка сверху под рукой. В этом случае экран показывает доступный диапазон ГРИП, достаточно просто в него попасть, гоняя колесико дистанций. Оперативность сильно возрастает. А если при этом есть оптический видоискатель, то и еще сильнее возрастает )))
Отличный канал! Побольше подписчиков вам! Очень нравиться как вы снимаете!
Никак не ожидал увидеть окна своей квартиры в обзоре на лейку) Приятное чувство - видеть родные мечта в скупе с отличным обзором
Крутой обзор, голова Дом советов столько всего помнить. Снимки 👍 .
Великолепный обзор и великолепная камера. Спасибо.
У меня с моей Х2 уже по-моему восьмой год пошел, брал как первую "серьезную камеру" с старта и до скачка курса, в итоге камера стала практически неразлучным спутником на улице и принесла приличное кол-во памятных кадров окупив свое приобретение. От оптики балдею до сих пор даже в сравнении тридцатым артом на другой системе.
PS: по поводу автофокуса, у меня сложилось такое впечатление что он как-то реагирует на защитный фильтр, линзу и без него он срабатывает на много лучше.
Ну как я отметил. Фокус то старается. Но блок линз не столь оперативно двигается, как хотелось бы. Плюс некоторый лаг между нажатием на спуск и непосредственным срабатыванием затвора. А так камера божественная
Привет, насколько большой лаг затвора ? Очень мешает или терпимо ?
Почём покупал её в своё время?
Саш, интересно про автофокус этой камеры рассказал 😊👍 Являюсь владельцем Olympus XZ-1 и у него тоже тупой автофокус. Тоже снимаю по центральной точке, где он 1 кадр из 10 обязательно запорет, а в многоточечном автофокусе там вообще 5 из 10 кадров не в фокусе будет. И так же как и эта лейка пошевелит линзами, типа наведётся, покажет зелёную рамку, но на самом деле изображение полностью не в фокусе.
Название видоса - божественное!
Любимая камера димона)))👍
Многие пишут что не нравиться то что много воды, а я наоборот проматываю техническую часть и больше слушаю историю и твои впечатления, было бы классно сделать отдельные видео чисто с историей фотографии в целом и каждого бренда отдельно)) Спасибо))
Про воду пишут обычно конченые дегенераты. Я толерантен к меньшинствам
"Водой" люди часто называют то, что не втыкают, это просто смешно
спасибо за обзор
Капа тогда снимал в основном на Contax, кадр высадки в Нормадии тоже был снят на него, Роберт брался за более технологичную на тот момент аппаратуру, не смотря на её косяки
Есть еще X Type 113, с исправленными косяками (автоисо и минимальная выдержка), более светосильным объективом и быстрым фокусом, нормальным экраном, ручной фокусировкой на объективе и возможностью фокусировки с 20 сантиметров. Как X Vario, только с фиксом и другим интерфейсом видоискателя (на 2 мегапикселя можно воткнуть)
X Type 113 - и здоровым объективом, которую некомфортно носить в кармане. X Vario - и тёмным объективом.
Спасибо! Очень интересно. Не планируете fuji x100 обозреть?
Очень вероятно
Сам я не фотограф ни разу!
Пробовал что-то с Samsung NX 100. Но, не пошло дело.
А данный канал понравился! Приятно смотреть.
Автору удачи!
👍
У самсунга тоже не пошло дело, закрылись. Может другую марку попробовать? 😊
И Ляйка тоже не правильно 😉 из своих 43 лет почти 30 живу в 45 километров от завода Лейка что в Wetzlar. Спасибо за обзор. 👍 Правильно будет Лайка.
Даже если лайка, то ла, для любого русского будет слышиться как ля.
Немцы не произносят л твердым.
Мягкое л и а, именно поэтому слышится как ля русскоязычным
А на самом деле немцы говорят:
Ль-ай-к-а. Русским ль-а слышится как ля. Но это именно слышится
Прям как порода собак 😂
спасибо большое ,очень интересно.Если есть возможность зделайте обзор leica q2
Привет, отличное видео. Спасибо! Лейка конечно отстой , это уже не пленка ((( дорого не практично .
Долго думал но все же спрошу, диаметр переходника какой у Х2? Насколько легко можно найти в продаже такие переходники?
Не помню
День добрый сам с Питера,заинтересовался вашем обзорами ,вот теперь стою перед выбором купить leica x2 или ricoh gr2 знаю ,что количество пикселей разное.,но так как вы имели оби на руках ,посоветуйте ваше мнение -какую взять для пейзажей и портретной съёмки ,на какой картинка поинтересней?
Спасибо за уделённое время.
Если не для стритфото, а для неторопливых задач, то лейка поинтересней. Менапикселов там одинаковое количество - 16
@@sasha_akimov СПАСИБО,прислушаюсь к вашему совету.
Хороший но, компактный обзор.
Александр, приветствую! За последние три дня пересмотрел много ваших роликов. На роль повседневной камеры (немного городских пейзажей, немного портретов, немного чего то ещё) ищу камеру. Попались в мой бюджет как ни странно Pentax mx1 и Leica x1. Весь вопрос, какую брать? В пентаксе смущает маленький сенсор (и это будет видно в портретах скорее всего), а лейка - ну медленная, просто рассматриваемый вариант чуть уставший. По цветности обе нравятся, по оптике обе достойные. Что скажете?
Х1 фикс 35мм. Mx1 - зум 28-112мм. Я бы ради универсальности взял мх1. Но лейка по всем ттх круче номинально
@@sasha_akimov да, я понимаю про номинал, но ведь по номиналу какой нибудь фудж xf10 круче пентакса а на деле это не совсем так) вот из-за этой неоднозначности и мотает меня между ними)
@@sasha_akimov спасибо за мнение. Да, с учётом того же приятного цвета, а ещё стаба и светосилы, пентакс как будто вырывается вперёд.
@@sasha_akimov осталось только понять, даст ли в плане портретов какое то преимущество в цвете использование лейки. Если нет, то как карманная камера мх1 и правда интереснее
Цвета у старых леек огонь. Но у пентюха не сильно хуже
Переключение режимов протяжки в точности так же сделано на Nikon F4. Ни разу не тупо!
Два раза пересмотрел... Пошел на Авито - реально такую Лейку можно себе позволить... Сходил на фликер... Хм... Хочу)))
Снимал на D-Lux, цвета красотища, нету этих глупых оттенков фиолетовго как на других камерах и тд. любимая камера теперь.
Саш добрый день. Очень интересно , но долго расказываете. Я вижу Вы очень опытный человек в этом направлении. Мне нужна ваша помощь в выборе аппара для не стандартной но очень простой фотографии- Фотограмме́трии. Сейчас я пользуюсь зеркалкой кенон, но это очень габаритно и нет вайфая. Ищю компактный фотоаппарат который бы давай очень хороший контрастный фокус на одном режиме. Т.к для этой техники необходимо делать около сотни снимков одного объекта с разных сторон, и качество 3д модели зависит от резкости и баланса белого в основном и все фото должны бытьвыпонены на одних настройках например (f 8, iso100, 1/125). Также обьекты бывают 2 типок очень маленкие, монетка например и обычного размера , машина или дом. Подскажите пожалуйсто на какую компактную камеру обратить внимание?
Так впринципе любой олимпус годится. Грип большая тем более на пользу будет
@@sasha_akimov Грип? Я не совсем опытен в терминах, и иногда нужно снимать при недостаточном освещении , нсть от этого панацея?
ГРИП - глубина резко изображаемого пространства. В ночи микро 4/3 шуметь будет.
отличная подача, отговорили в пользу фуджи
Ты сначала обзор на фуджи посмотри)
10:26 "алгоритмы лейковские", тем временем субтитры: "алгоритмы lake of ski" ))
Ничего, что сабы всю дорогу leica переводят как watering can))
@@sasha_akimov 😃
Leica топ!
По кадрам видно , что серьезно гасится маджента в камере, поэтому видимо и скинтон соответствующий...
Было бы круто на видео тайм-коды иметь, чтобы всю воду которая в начале можно было бы пропускать.
А в целом узнал что и такая модель есть. Заинтересовался.
тайм коды ввел во всех следующих роликах
Мозг прокипятил, спасибо 👍
Спасибо за обзор, но я уже все это прочел в Википедии.
Эта модель - Антиквариат, 19 век! Хотя обзор свежий... Хм...
Я предпочитаю более функциональные камеры. По моему вы же и обратили мое внимание на GX80/85.
Видоискатель, качающийся экран и стабилизация и т.д. Была бы еще и влагозащита - мечта поэта!
В комбинации с 15мм ф1.7 будет круче чем Leica X2. И все стоит в 2 раза меньше.
Ну у лейки, как ни странно, более гибкие рав файлы. А так, да, сейчас имеются камеры и помощнее. Хотя разница в годах выпуска невелика. Лейка х2 вышла в 2012. А панас gx80 в 2016
Ещё бы найти такие камеры, к сожалению производители особо не балуют такими компактными размерами, на ум приходит разве только ricoh.
лайк тебе за лЕйку
Как выше в комментариях написали: правильней всего Лайка. Так что лайк за лайку 😝
Классный обзор.
Все считают тоже, что больше 28мм полный отстой?) Сам 35-50 люблю.
Это не отстой. Просто для камеры с фиксом, предназначенной для каждодневной съемки, чем уже поле зрения, тем неудобнее. Менее универсально
Хотелось бы увидеть историю и тестирование камер Minox и их аналогов.
X2 или Sigma DP2? Ищу себе компакт с максимально лампово-пленочными цветами. )) Этим нравился Х-Pro1, у меня сейчас современные фуджи, совсем нет этого ощущения.
Наверное leica более пленочная по ощущениям будет. Сигма просто очень необычные цвета продуцирует. Фуджи в жипегах на всех камерах до 24 мегапикселей, а насколько помню у x-pro 1 мегапикселей 16, выдавали слишком плоскую пластиковую картинку. Да и артефакты шарпа на границах объектов проявлялись, и шумодав неотключаемый превращал местами картинку в акварель. Хотя равы вполне норм, если capture one редактировать.
Выбирал как-то давным давно между этими аппаратами. С Х-про сразу не свезло и за того что у человека у которого я собрался брать камеру с рук она накрылась за день до покупки.) В итоге выбрал Х2, сильно уж подкупила компактность а DP2 довольно интересная камера, но мне кажется по картинки у нее очень сильно недостает цветов и полутонов, хотя старшие foveon очень интересные.
Только sigma dp2x даст изображения максимально близкие к плëночным. Но вам придëтся самим вытягивать качество из рава x3f, проявляя его. Камерный джипег абсолютно не пригоден к употреблению.
Давай про яшику
Про фокусировку и её реакцию это об х100😂 но эту камеру ❤️ Я наверное Ёб🙃нутый хипстер.
!!
Сделай обзор на zuiko 14-54mm f2.8-3.5
лЯйка - эт по немецки, а мы, по привычке, читаем - по английски.
света тянутся Хфигово )))
Leica Q2 имеет те же проблемы с автофокусом, что и X2. К сожалению
Ну не такие же. Но линзы порой гоняет долго туда сюда. Зато нет лага затвора
@@sasha_akimov О, спасибо за уточнение! )) Такого нюанса не знал ))
так и в цене разница - в 6 раз о_О
Зато Leica Q2 лишина всех этих проблем.
Решили забрать хлеб у Топтыгина)
Приветствую, у топтыгина навряд ли, он даже что и ест остальное на сухари пускает) вообще он изжил себя, а здесь все как то ново)
У Топтыгина формат другой всё равно и говорит он не прямо, а образно
@@bravobrave7777 и говорит он как-то медленно, гляди того помрёт 😁
@@vladla2790 не понял фразу что он ест на сухари пускает??? 😂
У меня была D-Lux 6, M9, и Q в нескольких вариациях. Продукция компании Leica - не для всех, ещё раз убедился, т.к. автор не называет главные преимущества этих камер перед другими, а углубляется в поиски недостатков. История бренда так же рассказана очень поверхностно и не проведена важная параллель, которая могла бы объяснить высокую стоимость камер в наши дни. К сожалению, в попытках оправдать своё капиталовложение, большинство обзорщиков упускает суть, как и то, что лежит на поверхности.
PS. Не хипстер.
стоимость понятна, высокое качество изготовления материалов и штучность изделий. Я как раз и говорю в обзоре, что лейка умудряется и быть модным аксессуаром, но при этом и снимает офигенно
Откройте секрет почему! Я в описаниях Лейки искал и не нашел - почему я Лейке должен заплатуть в 2-3 раза больше чем конкурентам за такой же продукт?
@@geneschwartz1975 Ну как одна из причин - это то, что камеры собираются полностью вручную. Плюс качество материалов ну и накрутка за бренд конечно. Надо просто понимать, что это эксклюзивные штучные изделия, которые просто не могут стоить дешево. И не важно на сколько современные технологии внутри. Люди, которые покупают, скажем, Ролс Ройс берут его не за то, на сколько быстро он до сотки выжимает и тд. Это абсолютно статусная штука. Они не пытаются конкурировать с другими производителями - это бессмысленно, т.к. занимают совершенно разные с ними ниши. Если условному Canon нужно продать 8-10 камер, чтобы заработать миллион, то Leica достаточно продать две (а иногда и одну, если вспомнить о их специальных лимитированных изданиях).
В целом, отвечая на ваш вопрос, скажу так - Вы никому ничего не должны. Если вы зарабатываете достаточно денег, чтобы позволить себе топовую камеру Leica и особо при этом не обломаться, то вы ее себе покупаете. Если нет, то пожалуйста проходите мимо.
Люди часто выискивают недостатки у камер Leica, особенно в сравнении с другими производителями, но на самом деле главным недостатком камеры Leica является то, что у вас ее нет))
@@bawakov Leica это просто дорогой аксессуар или, в некоторых случаях, предмет вдохновения. Выйти пофоткать на фудж? - Ну такое. На лейку - вот оно, мурашки по коже!
@@taras1033 я выхожу фоткаю на фудж, и кайфую
Самая отличная, до простоты нативная эргономика у камер Зенит TTL. Почему никто не в состоянии повторить?! Левое колесо на верхней части корпуса - чувствительность. Справа от видоискателя на верхней части корпуса - выдержка. Ну и кольцо диафрагмы расположено на объективе. Чего уж проще и надёжнее?! Всё остальное можно назначить на кнопки и прочее. Ни один современный производитель так и не понял что нужно фотографу. Мне это напоминает когда люди, проектирующие что-либо, понятия не имеют что они проектируют. Например детские бодики проектируют люди у которых нет и не было детей.😂
Зенит сам это уже 50 лет назад повторил то, что было 30 лет назад. Это уже никому не нужно, кроме ретроградов..
vladeju m9 i ona xorowa, no k sozaleniju ne epson r-d1, epson prosta lu4waja kamera vsex vremen
инструмент для обеспеченных с заниженными пользовательскими свойствами, который тешит владельца но никак не влияет на результат и эстетику съёмки.
скорее уже сони rx1r оправдан как предмет влажных мечтаний, даже б/у.
А про Nikon Coolpix A забыл )))
Почему забыл? Он есть у меня. И обзор будет на него
Значит камера называется Лейц.
Снобиссимо...
APS-H читается как ЭйПиЭс-Эйч, а не Аш
Мне пофиг)
@@sasha_akimov когда вы станете Александром Акимовым, то может вдруг станет не пофиг. Кто знает ? :) А привычки исправлять сложно. Творческих успехов и спасибо за познавательное видео.
Значит айфон 15 лучше фоткает?
Мой анус лучше фоткает
К сожалению фотографии Роберта Капы не повлияли на Zпатриотов
Есть подозрение, что они их не видели
и на Г патриотов тоже никто не повлиял
Автору ролика - раз уж ты решил в своих видео подробно рассказывать об истории, то будь добр не искажать её. На 4:25 "русские солдаты". Правильно - "советские солдаты". Ибо: Зна́мя Побе́ды - штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водружённый 1 мая 1945 года на крыше здания рейхстага в городе Берлине военнослужащими Красной Армии Алексеем Берестом (УКРАИНА), Михаилом Егоровым (РОССИЯ) и Мелитоном Кантария (ГРУЗИЯ)"
Не душни, котейка)
@@sasha_akimov Это так мне отвечает человек, который на заднем фоне в своём ролике использует целую библиотеку. А в аннотации к видео пишет: "Захотелось прикоснуться к прекрасному." Ну что же, кто ты на самом деле теперь понятно.
Прочтение большого количества книг как-то влияет на то чтобы стать душнилой?
@@sasha_akimov Искажение истории все таки не очень.
Тогда в скобках корректнее указать УССР, РСФСР и Грузинская ССР.
Таки да. Лейка - это безделушка для богатых хипстеров. Поскольку никакого практического применения она не имеет. Слишком дорогая и малофункциональная. Это просто сувенир, который должен стоять на полочке за стеклом и гордо отсвечивать своим красным логотипом. Но, уж если и коллекционировать лейки, то раритетные, плёночные, механические, дальномерные. Такие, как у Картье-Брессона. А это цифровая одноразовая игрушка, пока батарейки не сядут.
Снимай на никон с его желтизной
Что такое дальномерные?
У дальномерок шторки осыпаются, они без периодического обслуживания тоже становятся не очень.
Ничто не вечно
Мнение теоретика. Камера снимает вполне на уровне зеркалок того времени по картинке, сравнивал даже с никон д600 - тени у лейки тянуться прекрасно, при этом вмещается в карман. Прекрасная камера для съёмки, поэтому не физдите. И стоила на авито копейки еще пару лет назад.
@@bopiyeff у меня есть Зоркий С - выпуска 1957 года. Шторки в порядке. Также, есть Зоркий-4к, Зоркий-6, ФЭД-2 - все камеры очень старые. Все полностью рабочие. Им просто нужен уход.
Переоцененный бренд безусловно ничего такого что можно снять на дешевый кеноновский 24\2.8 нет
чего нельзя снять на дешевый кеноновский 24\2.8 нет конечно
И сколько вы пропустили моментов и фотографии с своим кэноном и за того что он банально лежал дома ?)))
@@leitz2145 на телефон снимал видимо.
Тошнит от вступления ..просто перематываю....на какой хрен мне слушать историю фотоиндустрии каждый раз....
Для торопливых петушков существуют таймкоды.
Я вот наоборот люблю его видео, когда он рассказывает про историю фотокамеры, какие модели до и какие после были.
видео называется «Обзор leica x2», но послушайте 11 минут увлекательные исторические факты с пушами о подписке на канал *facepalm*
Проматывать видео не запрещено) но спасибо за критику, в будущем, если будет историческая справочка, скажу куда проматывать, чтоб пропустить. Ты главное подпишись)
@@sasha_akimov бесспорно, работа большая проделана и в целом норм обзор, но таймлайн бы здорово сэкономил время
Ну ладно, этот глупый димон, понты кидает с этим названием, но Вы, дружище, как повелись на это неудобство кромешное, прям обидно за Вас!
О чем речь?
@@sasha_akimov о вашей камере с понтовым лейблом
НУДНЫЙ! НУДНЫЙ! НУДНЫЙ! Даже на 1,5 смотреть невозможно!!!
Зачем страдать. Просто не смотри)
Ты ещё Топтыгина не смотрел. Он там гляди того помрёт в кадре 😵