Man sollte es nach erscheinungsjahr spielen, denn die Gegenwart storry währ sonst nicht zu verstehen. Außerdem erlebt man Erinnerungen im Animus und das ist das Konzept der Marke die DNA muss dafür erst gefunden werden. Jetzt beim neuen Assassins Creed Mirage geht's ja auch wieder zurück und wir waren schon im Industriezeitalter
Ganz ehrlich man sollte die Spiele nach release spielen. Zum einen weil die Desmond reihe nur sinnlos unterbrochen wird zum anderen weil selbst die rpg Teile zwar mit viel timeskips und wenig Konstanz aber dennoch einem Story Strang folgen. Bei erneuten spielen kann man gerne auch nach historischer chronologie Spielen
Es mag Nostalgie und meine Faszination für das Mittalter und insbesondere die Zeit der Kreuzzüge sein aber das Assassins Creed 1 ist und bleibt für mich der beste Titel. Ich werde nie vergessen, wie ich mich das erste mal mit Altair durch Damaskus geschnetzelt habe, mich unter die Mönche gemischt habe, das erste Mal Kapelle voller Pestkranker erblickt habe und nicht zuletzt den ersten Todessprung ausführte nachdem ich das erste Mal die Map Synchronisiert habe. Ja die Missionen waren immer dieselben. Das ist zwar sehr Schade und macht Assassins Creed 1 wenn man es objektiv betrachtet zum schwächsten Teil. Für mich aber nicht. Ich freue mich richtig Assassins Creed Mirage, weil ich hoffe, das es annähernd mit dem Setting und der Düsternis von Assassins Creed mithalten und es vielleicht sogar für mich ablösen kann. Ich hoffe, dass der Parkouraspekt auch wieder mehr Eigenleistung erfordert. Das vermisse ich nämlich sehr. Klar sieht so flüssiger aus. Nimmt mir aber auch den Spaß am Klettern.
Ich kann dir nur zustimmen! Jedoch ist AC2 für mich der beste Teil (spiele ich aktuell wieder zum 100. mal hahaha), da der Teil bei mir sehr viel Nostalgie erweckt und einfach nie langweilig wird. Das setting ist atemberaubend, aber AC1 hatte seinen eigenen Flair. Ein arabisches setting zu Assassins Creed passt wie die Faust auf’s Auge. Ich kann kaum erwarten AC Mirage zu zocken.
Wichtige Frage: Ist es nicht öde zuerst die neueren, vom Design ansprechenderen Teile zu spielen, weil man sich dann bei den älteren Teilen langweilt oder zu sehr mit den neueren vergleicht? Also ich hoffe man versteht meine Frage, ich möchte gerne mit den Spielen neu anfangen und meine eben, dass es vielleicht nicht gut ist mit den besten Spielen zu starten? Oder ist es dennoch ansprechend die älteren danach zu spielen? Ich freue mich über die Antwort von irgendwem Tolles Video übrigens, hat mir sehr gefallen, vor allem das Bildmaterial und die Anfängerfreundliche Erklärung!
Ein echt tolles Video. Auch ich spiele AC schon sehr lange und bin von den Spielen ein sehr großer Fan. Zwar hast AC Liberation vergessen(so wie viele andere RUclipsr) aber ist nicht so schlimm.
Ich würde die Assassins Creed Reihe so spielen, wie sie in der Echtzeit handeln und nicht von der Vorgänger-Periode. Mit diesen Punkt im Sinne beginnt es mit Desmond Miles, also AC 1, 2 (+Brotherhood/Revelations) und 3. Wie es von hieraus weitergeht, weiss ich jedoch nicht, da ich nur diese 3 Teile gespielt habe,. Für mich sind alle Assassinen nur Nebencharaktere und nur die Charaktere in der Echtzeit, dem Jetzt, die Protagonisten.
Danke für das Vidoe, ich habe tatsächlich noch kein AC gespielt. Zumindest nicht zu ende, Mir gefiel auch damals als Kind schon die Steuerung nicht, das man bei Kletterpassagen immer eine Taste gedrückt halten muss bzwY oben rechts aufm Display immer die Tastenbefehle sieht. Das hat mich damals abgeraten. Dieses mal werde ich es wohl nach all den Jahren versuchen es in deiner Reihenfolge zu spielen ( werde auch etwas von Freunden dazu gezwungen 😂). Ich interessiere mich für den geschichtlichen Hintergrund und hoffe das man wirklich was lernen kann auch von den ersten 3 Teilen, da diese doch wirklich sehr lang sind. Bis ich zu den Haupt AC-Spiele komme. Musst man denn wirklich eigentlich jedes Teil spielen?
Die Steuerung ist manchmal tatsächlich etwas umständlich! Ich kann dir nur empfehlen es mal mit einem Controller zu probieren, das hilft besonders in den ältesten Teilen
Ich würde mich auf ein Assassin's Creed Teil freuen der in der Zukunft also zukünftigen Gegenwart Spiel . Also wie watchdogs bloß in Assassin's Creed Format
Habe bisher alle Teile gespielt, bis auf die auf PSP und die kleinen Spiele auf PS3. Aber ich denke dass Unity vor AC1 kommt, schon mal deswegen weil Arno im DLC ein Artefakt zu Altairs Mentor sendet🤔🤔
Hey :) Ich plane eine Let's Play-Reihe von Assassins Creed. Heute kam ja die Nachricht raus, dass es eventuell ein Remake von Assassins Creed 1 geben soll und dass Assassins Creed Mirage als Einzelteil erscheinen soll. Natürlich möchte ich, sollten die Leaks sich bewahrheiten, beide Spiele jeweils ab dem Erscheinungsdatum Let's Playn. Die ganze Reihe wollte ich mit AC 1 beginnen, durch die Neuerscheinungen bietet sich deine Spielreihenfolge deutlich mehr an. Meine Frage wäre jetzt: Kommt man mit der Gegenwartstimelin durcheinander, wenn man mit Odyssey statt Origins startet? Denn die drei Teile Origins. Odyssey und Valhalla gehören ja zusammen und sind in dieser Reihenfolge erschienen. Und gäbe es auf alle Teile bezogen ein Problem hinsichtlich der Gegenwartstimeline, da ja Desmond Miles z.B in den neueren Teilen immer mal angeteast wird und in den ersten Teilen die Hauptfigur ist. Danke schon mal im Voraus. :)
Also die Teile Origins, Valhalla und Odyssey werden auch zur Layla Triologie zusammengefasst, weil in allen 3 Teilen Layla die Hauptfigur in der realen Welt ist. Das bedeutet du müsstest zuerst Origins, dann Odyssey und zum Schluss Valhalla spielen, wenn du mit der Gegenwartshandlung nicht durcheinander kommen möchtest. Wenn du die Gegenwartshandlung "richtig" spielen willst, dann musst du die einzelenen Teile eigentlich nur nach ihrem Erscheinungsjahr spielen. Allerdings: einige Spiele, wie beispielsweise Unity oder Black Flag lassen von der Handlung in der Gegenwart sehr zu wünschen übrig.
@@GamersCreed_ Man checkt halt manche Scahen nicht so ganz, wenn man die alten Teile nicht gezockt hat in der Gegenwart. (Näher geh ich darauf nicht ein, weil ich Spoiler vermeiden möchte) Dennoch möchte ich sagen, dass die Gegenwartstory mit Desmond sehr nice ist und diese Teile würde ich persönlich am Stück zocken. Das sind Assassins creed 1 2 Brotherhood Revelations und 3. Gegebenenfalls kann man Black flag vor 3 zocken, weil da die Gegenwart wirklich ziemlich Irrelevant ist, aber die Story von Edward halt vor dem 3. Teil spielt. Aber das muss halt auch jeder selber für sich entscheiden. Finde die Steuerung, im Vergleich zu anderen Spielen, bei allen Acs etwas hackelig. Gerade beim Klettern und Schwimmen ist des öfteren etwas Frust angesagt. Aber sonst schon ne nice Reihe. Aber sonst an sich eine Eigenständige Trilogie mit Layla
Hi kannst du nochmal alle spiele in die Beschreibung oder nen Kommentar packen weil ich mir nicht nach jedem Spiel das selbe Video nochmal anzuschauen, deshalb wär ne Liste ganz gut ^^
Ac sollte man doch nach erscheinung spielen wegen der realtime story wenn du mit den neuen startest kennst du die charaktere der realtime story nicht! Sorry so sollte mann die teile nicht spielen
Man merkt halt das dieses Universum kein richtiges Kanon hat, viele Dinge die in den ersten Teilen anders waren, wurden später anders erzählt oder dargestellt. Für mich ist und bleibt die Ezio Trilogie das Highlight der AC Reihe.
@@peter7258 und dadurch spoilert man sich halt wenn man die Laylatrilogie vorher spielt, weil einige Dinge dann halt schon bekannt sind, die man so halt noch nicht wissen würde.
@@fabi_9860 okye ich hab da mich nicht richtig ausgedrückt also was ich meinte ist woll eher wen man das spiel spielt ist mann ja nicht nur der assassin's sondern auch jemand ander 😉 und wen du das geschichtlich also nach dem Jahren spielst wo die meist Handlung ist wirt man ja gespoiler. dann was mit den ander Charaktere passiert. Aber ich sag mal so jeder kann es so spielen wie es im beliebten so lange es spaß macht mann sollte es halt nur erwähnen 😉 das ist der einzige grund warum ich was geschrieben hab.
Falls ihr noch nie Assassins creed gespielt habt, fangt bloß nicht mit den neusten Teilen an. Macht einen Bogen um sie, beachtet sie gar nicht weiter. Mag sein, dass es die grafisch schönsten Teile sind, die haben aber mit assassins creed nichts zutun. Wenn ihr einsteigen wollt, dann spielt am besten AC 1 bis 3.
Ich würde AC1 überspringen. Das hat mit Abstand das schlechteste und repetitivste Gameplay. Das würde die meisten abschrecken und nicht weiter spielen.
@@SGx194 das Spiel geht doch gefühlt gar nicht länger. Mag sein, dass bei mir bei AC1 die Nostalgie noch mitspielt, die 2 und 3 sind aber dann doch ein relativ guter Einstieg
Hab ja alle Teile gespielt und ich würde dir fast komplett zustimmen aber würde rouge vor 3 spielen nicht mal das intro von 3 einfach Rouge dann 3 fertig aber sonst Top
Das ist ja auch der Teil der als erstes rauskam. Und ist ansich auch nicht schlimm. Finde das sogar besser die Spiele nach dem Erscheinungsjahr zu zocken
AC1, AC2, AC3, AC Black flag, AC Rogue, AC Unity. AC Unity war auch das letzte Spiel aus der Assassins Creed Reihe, insofern kann man die Spiele eigentlich chronologisch durchspielen.
Genau deswegen sollte man mit AC1 anfangen. Wenn man erst AC1 und dann AC2 spielt hat man Fortschritt in fast allem, also macht's auch spaß. Aber wenn man mit AC2 oder einen späteren Teil anfängt und dann AC1 spielt kommt es einen logischer Weise schlechter vor als es ist.
Sehr gutes Video, vor allem die Übergänge zwischen den einzelnen Teilen haben mir verdammt gut gefallen. Auch die Inhalte haben alle gepasst.
Man sollte es nach erscheinungsjahr spielen, denn die Gegenwart storry währ sonst nicht zu verstehen. Außerdem erlebt man Erinnerungen im Animus und das ist das Konzept der Marke die DNA muss dafür erst gefunden werden. Jetzt beim neuen Assassins Creed Mirage geht's ja auch wieder zurück und wir waren schon im Industriezeitalter
Gutes Video, solltest bekannter sein
Ich würde zuerst alle Teile mit Desmond Miles spielen, und danach nach Historischer Reihenfolge
Was ist desmond miles?
@@abi4909😂😂😂 du Opfer 😂
@@abi4909der Protagonist im real life von ac1 bis ac3
@@sidoholmes1223 achso danke
Vielen Dank für dein tolles Video
Ganz ehrlich man sollte die Spiele nach release spielen. Zum einen weil die Desmond reihe nur sinnlos unterbrochen wird zum anderen weil selbst die rpg Teile zwar mit viel timeskips und wenig Konstanz aber dennoch einem Story Strang folgen. Bei erneuten spielen kann man gerne auch nach historischer chronologie Spielen
Und immer wenn ein neuer Teil erscheint spielt man sämtliche Teile nocheinmal, wieder und wieder und wieder
Es mag Nostalgie und meine Faszination für das Mittalter und insbesondere die Zeit der Kreuzzüge sein aber das Assassins Creed 1 ist und bleibt für mich der beste Titel. Ich werde nie vergessen, wie ich mich das erste mal mit Altair durch Damaskus geschnetzelt habe, mich unter die Mönche gemischt habe, das erste Mal Kapelle voller Pestkranker erblickt habe und nicht zuletzt den ersten Todessprung ausführte nachdem ich das erste Mal die Map Synchronisiert habe. Ja die Missionen waren immer dieselben. Das ist zwar sehr Schade und macht Assassins Creed 1 wenn man es objektiv betrachtet zum schwächsten Teil. Für mich aber nicht. Ich freue mich richtig Assassins Creed Mirage, weil ich hoffe, das es annähernd mit dem Setting und der Düsternis von Assassins Creed mithalten und es vielleicht sogar für mich ablösen kann. Ich hoffe, dass der Parkouraspekt auch wieder mehr Eigenleistung erfordert. Das vermisse ich nämlich sehr. Klar sieht so flüssiger aus. Nimmt mir aber auch den Spaß am Klettern.
Ich kann dir nur zustimmen! Jedoch ist AC2 für mich der beste Teil (spiele ich aktuell wieder zum 100. mal hahaha), da der Teil bei mir sehr viel Nostalgie erweckt und einfach nie langweilig wird. Das setting ist atemberaubend, aber AC1 hatte seinen eigenen Flair. Ein arabisches setting zu Assassins Creed passt wie die Faust auf’s Auge. Ich kann kaum erwarten AC Mirage zu zocken.
@@solidsnake4200 ja AC2 war natürlich auch eigentlich der bessere Teil. Die Rätsel in den Assassinengräbern waren auch die besten von allen
AC1 bestes Setting, Atmosphäre. AC2 bestes Gameplay.
@@solidsnake4200 Ich finde AC2 ist das bessere Spiel, aber AC1 der bessere Einstieg.
Kann ich nur zustimmen ich hab irgendwie bis AC3 gespielt und langsam die Lust verloren. Danach nie wieder ein neues AC angefangen.
Wichtige Frage: Ist es nicht öde zuerst die neueren, vom Design ansprechenderen Teile zu spielen, weil man sich dann bei den älteren Teilen langweilt oder zu sehr mit den neueren vergleicht? Also ich hoffe man versteht meine Frage, ich möchte gerne mit den Spielen neu anfangen und meine eben, dass es vielleicht nicht gut ist mit den besten Spielen zu starten? Oder ist es dennoch ansprechend die älteren danach zu spielen? Ich freue mich über die Antwort von irgendwem
Tolles Video übrigens, hat mir sehr gefallen, vor allem das Bildmaterial und die Anfängerfreundliche Erklärung!
Ein echt tolles Video. Auch ich spiele AC schon sehr lange und bin von den Spielen ein sehr großer Fan. Zwar hast AC Liberation vergessen(so wie viele andere RUclipsr) aber ist nicht so schlimm.
Ist auch ein neben Teil
Um Assassinen geht es aber erst wirklich im ersten Teil. Bis zum Syndicate Teil
Cooles Video
Ich würde die Assassins Creed Reihe so spielen, wie sie in der Echtzeit handeln und nicht von der Vorgänger-Periode. Mit diesen Punkt im Sinne beginnt es mit Desmond Miles, also AC 1, 2 (+Brotherhood/Revelations) und 3. Wie es von hieraus weitergeht, weiss ich jedoch nicht, da ich nur diese 3 Teile gespielt habe,.
Für mich sind alle Assassinen nur Nebencharaktere und nur die Charaktere in der Echtzeit, dem Jetzt, die Protagonisten.
Danke für das Vidoe, ich habe tatsächlich noch kein AC gespielt. Zumindest nicht zu ende,
Mir gefiel auch damals als Kind schon die Steuerung nicht, das man bei Kletterpassagen immer eine Taste gedrückt halten muss bzwY oben rechts aufm Display immer die Tastenbefehle sieht. Das hat mich damals abgeraten. Dieses mal werde ich es wohl nach all den Jahren versuchen es in deiner Reihenfolge zu spielen ( werde auch etwas von Freunden dazu gezwungen 😂). Ich interessiere mich für den geschichtlichen Hintergrund und hoffe das man wirklich was lernen kann auch von den ersten 3 Teilen, da diese doch wirklich sehr lang sind. Bis ich zu den Haupt AC-Spiele komme. Musst man denn wirklich eigentlich jedes Teil spielen?
Die Steuerung ist manchmal tatsächlich etwas umständlich! Ich kann dir nur empfehlen es mal mit einem Controller zu probieren, das hilft besonders in den ältesten Teilen
Und vorallem kannst du das HUD der Steuerungs Anzeige deaktivieren. Hab ich auch imme gemacht.
Fang mit 1 an
Ich spiele Assassin‘s Creed seit Teil 1 & ich liebe es immer noch. Du hast ein Abo von mir, danke dass du dich damit beschäftigst! 👍🏼🤍
wo ist aveline XD von Assassin's Creed liberation
Ich würde mich auf ein Assassin's Creed Teil freuen der in der Zukunft also zukünftigen Gegenwart Spiel .
Also wie watchdogs bloß in Assassin's Creed Format
Krasse Viedeoqualität!
Habe bisher alle Teile gespielt, bis auf die auf PSP und die kleinen Spiele auf PS3. Aber ich denke dass Unity vor AC1 kommt, schon mal deswegen weil Arno im DLC ein Artefakt zu Altairs Mentor sendet🤔🤔
Hey :)
Ich plane eine Let's Play-Reihe von Assassins Creed.
Heute kam ja die Nachricht raus, dass es eventuell ein Remake von Assassins Creed 1 geben soll und dass Assassins Creed Mirage als Einzelteil erscheinen soll.
Natürlich möchte ich, sollten die Leaks sich bewahrheiten, beide Spiele jeweils ab dem Erscheinungsdatum Let's Playn. Die ganze Reihe wollte ich mit AC 1 beginnen, durch die Neuerscheinungen bietet sich deine Spielreihenfolge deutlich mehr an. Meine Frage wäre jetzt: Kommt man mit der Gegenwartstimelin durcheinander, wenn man mit Odyssey statt Origins startet? Denn die drei Teile Origins. Odyssey und Valhalla gehören ja zusammen und sind in dieser Reihenfolge erschienen. Und gäbe es auf alle Teile bezogen ein Problem hinsichtlich der Gegenwartstimeline, da ja Desmond Miles z.B in den neueren Teilen immer mal angeteast wird und in den ersten Teilen die Hauptfigur ist.
Danke schon mal im Voraus. :)
Also die Teile Origins, Valhalla und Odyssey werden auch zur Layla Triologie zusammengefasst, weil in allen 3 Teilen Layla die Hauptfigur in der realen Welt ist. Das bedeutet du müsstest zuerst Origins, dann Odyssey und zum Schluss Valhalla spielen, wenn du mit der Gegenwartshandlung nicht durcheinander kommen möchtest. Wenn du die Gegenwartshandlung "richtig" spielen willst, dann musst du die einzelenen Teile eigentlich nur nach ihrem Erscheinungsjahr spielen. Allerdings: einige Spiele, wie beispielsweise Unity oder Black Flag lassen von der Handlung in der Gegenwart sehr zu wünschen übrig.
@@GamersCreed_ Man checkt halt manche Scahen nicht so ganz, wenn man die alten Teile nicht gezockt hat in der Gegenwart. (Näher geh ich darauf nicht ein, weil ich Spoiler vermeiden möchte) Dennoch möchte ich sagen, dass die Gegenwartstory mit Desmond sehr nice ist und diese Teile würde ich persönlich am Stück zocken.
Das sind Assassins creed 1 2 Brotherhood Revelations und 3. Gegebenenfalls kann man Black flag vor 3 zocken, weil da die Gegenwart wirklich ziemlich Irrelevant ist, aber die Story von Edward halt vor dem 3. Teil spielt. Aber das muss halt auch jeder selber für sich entscheiden.
Finde die Steuerung, im Vergleich zu anderen Spielen, bei allen Acs etwas hackelig. Gerade beim Klettern und Schwimmen ist des öfteren etwas Frust angesagt. Aber sonst schon ne nice Reihe.
Aber sonst an sich eine Eigenständige Trilogie mit Layla
Kann man bei origins nicht zwischen männlichen oder weiblichen Charakter wählen
Das geht leider nicht. Man spielt in manchen Abschnitten als Aya von Alexandria, aber das kann man sich nicht selber aussuchen
Hab die Bugs in Unity geliebt. Alleine die fehlende Haut im Gesicht von NPC's: zu lustig
Was ist mit assassin's creed Altaïr's Chronicles und assassin's creed bloodline
Die kennen leider nicht viele. Ich werde die bald spielen. Sind sie gut?
Was ist mit AC Liberation oder AC Freedom Cry?
Also Liberation spielt ungefähr zur Zeit wie Assassin's Creed III. AC Freedom Cry ist ein DLC für Black Flag, was es auch als Standalone Teil gibt.
Was ist den mit freedom cry und Liberation ?
Addon games, kein einziges wurde genannt.
AC: Mirage wird vor oder nach AC1 sein ?
Davor. Mirage wird kurz vor Valhalla spielen
Die Animus Simulation, ja. Aber chronologisch und von der Story her ist das der neuste Teil und kommt nach allen anderen.
Finde ich jetzt nicht ich finde man sollte so spielen wie sie raus gekommen sind da hat man das schönste aus der reihe
Hi kannst du nochmal alle spiele in die Beschreibung oder nen Kommentar packen weil ich mir nicht nach jedem Spiel das selbe Video nochmal anzuschauen, deshalb wär ne Liste ganz gut ^^
Klar kann ich machen :) Hab ich in die Beschreibung gepackt
Die Spiele machen Chronologisch am meisten Sinn. Andernfalls versteht man die Story nicht
Ac sollte man doch nach erscheinung spielen wegen der realtime story wenn du mit den neuen startest kennst du die charaktere der realtime story nicht! Sorry so sollte mann die teile nicht spielen
Man merkt halt das dieses Universum kein richtiges Kanon hat, viele Dinge die in den ersten Teilen anders waren, wurden später anders erzählt oder dargestellt. Für mich ist und bleibt die Ezio Trilogie das Highlight der AC Reihe.
Deswegen sehe ich Origins als reboot
sach mal gehts noch ?
Mich würde noch interessieren wie sich Liberation einfügt
Einfach nach AC3 spielen
Ich vermisse eine Begründung:
WARUM sollte man diese Spiele in der von Dir vorgeschlagenen Reihenfolge zocken?
Weil das die chronologische Reihenfolge ist
Was zuerst zeitlich passiert
@@justordinary6144 Okay, danke.
Aber nur die Geschichte nicht in der Realität so wäre es dann fasch 😉
@@peter7258 und dadurch spoilert man sich halt wenn man die Laylatrilogie vorher spielt, weil einige Dinge dann halt schon bekannt sind, die man so halt noch nicht wissen würde.
@@fabi_9860 okye ich hab da mich nicht richtig ausgedrückt also was ich meinte ist woll eher wen man das spiel spielt ist mann ja nicht nur der assassin's sondern auch jemand ander 😉 und wen du das geschichtlich also nach dem Jahren spielst wo die meist Handlung ist wirt man ja gespoiler. dann was mit den ander Charaktere passiert. Aber ich sag mal so jeder kann es so spielen wie es im beliebten so lange es spaß macht mann sollte es halt nur erwähnen 😉 das ist der einzige grund warum ich was geschrieben hab.
Aber hätte nicht rogue vor 3 sein müssen
Genau, wenn man es ganz ernst nimmt, muss man zuerst das Intro von Assassin's Creed III spielen und dann mit Rogue weitermachen
Wie sie rausgekommen sind.
Simpel.
das level grinden nach black flag nervt so sehr
Falls ihr noch nie Assassins creed gespielt habt, fangt bloß nicht mit den neusten Teilen an. Macht einen Bogen um sie, beachtet sie gar nicht weiter. Mag sein, dass es die grafisch schönsten Teile sind, die haben aber mit assassins creed nichts zutun. Wenn ihr einsteigen wollt, dann spielt am besten AC 1 bis 3.
Ich würde AC1 überspringen. Das hat mit Abstand das schlechteste und repetitivste Gameplay. Das würde die meisten abschrecken und nicht weiter spielen.
AC1 habe ich nach 2 Stunden abgebrochen
@@SGx194 das Spiel geht doch gefühlt gar nicht länger. Mag sein, dass bei mir bei AC1 die Nostalgie noch mitspielt, die 2 und 3 sind aber dann doch ein relativ guter Einstieg
@@fhsvsoxifdv Stimmt. AC 2 kann ich jedem als guten Einstieg empfehlen.
AC ist nichts für mich. Respekt dass du dich da so gut auskennst!
Rogue spielt zwischen Dem Dritten und den Vierten, Man spielt den vierten dann Rogue dann den Dritten
Nach Valhall, Mirage zocken dann assassins creed 1
Ac 2 ist 2009
Das stimmt! Da habe ich wohl nicht richtig lesen können
Hab ja alle Teile gespielt und ich würde dir fast komplett zustimmen aber würde rouge vor 3 spielen nicht mal das intro von 3 einfach Rouge dann 3 fertig aber sonst Top
Aber Rogue vor Unity ist meiner Meinung nach noch geiler.
Eigentlich ist das scheiß egal in welcher Reihenfolge man Assassins Creed durch zockt
Wieso?
Heute AC1 durchgespielt weil ich dachte das es so los geht. ich fühle mich verarscht
Dann würde ich dir empfehlen die Teile nach ihrem Erscheinungsjahr zu spielen :)
Das ist ja auch der Teil der als erstes rauskam. Und ist ansich auch nicht schlimm. Finde das sogar besser die Spiele nach dem Erscheinungsjahr zu zocken
Ich glaub ich kann Valhalla nicht spielen wegen meiner Grafikkarte
Liberation, India, China, Russia hätten noch gut reingepasst:)
Sind Nebenteile. Sonst hätte man auch AC Altairs chronicles, bloodlines, discovery und freedom cry dazu tun müssen
AC1, AC2, AC3, AC Black flag, AC Rogue, AC Unity. AC Unity war auch das letzte Spiel aus der Assassins Creed Reihe, insofern kann man die Spiele eigentlich chronologisch durchspielen.
Im Sinne ja , aber trotzdem wird was fehlen, ohne die letzten 3 Teile.
ACb und AC Revelations sollte man aber auch spielen
Das stimmt nicht ich bin 13 Jahre alt und spiele Assassin's Creed 2 im Jahre 2022
Bist Dus? Weil der Bruder vom mein boy Jay Dean heißt im Profil ochso😅
Ich bin ehrlich fangt mit allen Teilen außer Teil 1 an, der ist einfach fürchterlich schlecht gealtert
Genau deswegen sollte man mit AC1 anfangen. Wenn man erst AC1 und dann AC2 spielt hat man Fortschritt in fast allem, also macht's auch spaß. Aber wenn man mit AC2 oder einen späteren Teil anfängt und dann AC1 spielt kommt es einen logischer Weise schlechter vor als es ist.