Есть ещё один очень простой способ измерения угла заточки, для тех кто дружит со штангелем с глубиномером т.е. колумбиком - измеряете толщину сведения (граница РК и спуска) и ширину РК далее делим толщину сведения на ширину РК, полученный результат смотрим в таблице Брадиса, вот и вся любовь:) (этот способ точнее)
@@RocketRaccoonBS Как раз угол заточки - это половинный угол. Ножеманы перевернули термины с ног на голову. Грубо говоря, откуда и взялся термин - лежит брусок, и под каким углом вы держите плоскость ножа к этому бруску - и есть угол заточки. А полный угол так и звучит - полный, это уже добавочная терминология. Есть такие понятия - односторонняя заточка и двусторонняя. В первом случае угол заточки и полный угол совпадают, во втором случае для получения полного угла угол заточки увеличивается вдвое.
@@loko2150 Совершенно верно! Ибо с углами заточки столько напутано, что иной раз не поймёшь - кто о чём говорит, в особенности трудно новичкам (все мы сами когда-то были новичками)
@@АлександрКрюков-к3б замеряем полный. Да и во всех справочниках фигурирует полный угол. С появлением "апексообразных" точилок угол , для удобства регулировки станка стали половинить.
Здравствуйте, скажите пжл , этот угол заточки нужно выдерживать при заточке ножа? В вашем ролике у 1-го ножа угол заточки 33, значит при его заточке нужно его зафиксировать на 33градуса? Спасибо за ответ, я впервые хочу самостоятельно наточить
Значит придется при заточке, удерживать клинок именно под желаемым углом. Вам будет сложно "ловить" положением ножа угол, поэтому, рекомендую использовать простое и недорогое приспособление для заточки на камнях.
Нормальный способ. Особо замороченные могут модернизировать вплоть до применетия электронных угломеров. Я этим уже переболел. Режет режик, хороше. Не режет - включаем интересный фильм и...
Потому что, линза она и в Африке линза! Точности в замерах не добьёшься ( даже с угломером). Единственное что можно сделать, ПОПЫТАТЬСЯ замерять угол схождения в 0°
@@RocketRaccoonBS тОченые неправильно и кривыми руками, а таблицу заточки разных видов ножей автор показал в своем ролике, в интернете подобных таблиц много.
Таблица-это конечно хорошо, но за последнее время в выборе угла заточки ориентируюсь на фронт работ, которые будет выполнять натачиваемый нож. А об "убитых" ножах вообще говорить не стоит (по крайней мере пока их не восстановишь))).
Однозначно "лайк"!!! Но вот вместо - нож с фиксированным клинком от компании Кондор Буш_Крафт_Бейсик_Пять, слышится голос Артура Пирожковая - сегодня я делаю коктейль Гранатовый Дайкири с рабочим названием Blue_Curacao_in_the_middle_of_the_Night! ;)
А что если вместо ножниц, две пластинки сделать? Закрепить вершинки под болт с барашком, замерил, затянул барашек и наноси на бумагу, не? Ну это так, мысли вслух.. Ножницы же удерживать надо между замером и нанесением.
ПОВСТАНЕЦ , у компаний выпускающих заточные станки , есть спец инструмент для определения угла заточки по режущей кромки. Напоминает круглый транспортир с прорезью для вставки лезвия... по кругу нанесена шкала с градусами.... в все инструментах ру продавался
Скорее всего помещение, где находитесь, не достаточно освещено. Зазор не видно будет разве что на викториноксах. Многое будет зависеть от качества ножниц.
Все очень хорошо.кроме таблицы в конце,слишком большой разброс в градусах.исходя .10-20 градусов для любого лезвия есть самый правильный градус.. получилось
@@RocketRaccoonBS , малка это, товарищи, малка! Не слыхали о таком инструменте?afganecskandagara предложил самодельный её вариант. А можно купить в магазине.
Угол полный. Посуди сам: Каким образом опираясь на две стороны режущей кромки ты узнаешь угол одной стороны. Я думаю следующее: либо на этом ноже слишком широкий подвод, либо в замерах допущена ошибка.
Может, не переносить угол на бумагу,а сразу измерить угол раскрытия ножниц?Лучше,конечно,с помощником,но можно изловчиться и самому.Угол узнал,а надо его ещё и держать при заточке.Нет,заточка-дело тонкое,смотри в корень,как говаривал Козьма Прутков.Купил лучше американскую электроточилку за 18000р.,и никаких проблем,классно точит,и угол сама выбирает.Вещь!
Можно и не переносить, но на мой взгляд это весьма неудобно. То, чем точит человек нож, характеризует отношение этого человека к натачиваемому ножу. Почему именно американскую? А как насчет "Калибра"?
Зная угол заточки, можно поэкспериментировать с изменением угла в большую/меньшую стороны (перетачивать), подбирая оптимальный угол заточки режущей кромки в зависимости от твердости стали, вида спусков,толщины обуха и в целом приспосабливая режущую кромку к определенным видам работ.
@@RocketRaccoonBS это все теория, я спросил конкретно твои дальнейшие действия. Весь бред твоей системы в том, что если ты не можешь точно с помощью электронно механических средств измерить угол, то ты точно так же не сможешь его потом и соблюдать при заточке.
В смысле теория!? Я тебе перечислил дальнейшие действия. Что непонятного? А насчёт электронных и механических средств определения угла: необходимо заниматься заточкой профессионально чтобы пробретение мало-мальски качественных средств замера было рентабельно. Цель этого ролика- продемонстрировать простой способ без лишних затрат.
@@RocketRaccoonBS ок, повторю ещё раз: окей, кое как вы узнали что угол 18 градусов. Вот дальше то что? Выставите угломер на руках и пойдёте точить вручную? На руках все равно погрешность будет +-2 градуса. Если у вас нет устройства на котором можно ТОЧНО выставить необходимый угол, то абсолютно нет смысла узнавать точно какой он.
Во первых: +/- 2градуса не критично. Во-вторых: при заточке на точилке типа Апекс, чтобы выставит угол я использую либо транспортир, либо приложение на телефоне (погрешность будет одинаковая). Но чтобы увеличить или уменьшить угол р.к. без каких-либо приспособлений, делается разметка маркером на последней и с помощью нескольких пробных движений камнем можно определить диапазон регулировок угла
А где логика? На мачете угол меньше чем на складнике, по идее мачете испытывает большие нагрузки и угол делают тупее для сохранения кромки... Либо ты неправильно замеряешь либо ножи неправильные, но я уверен это твоя ошибка
По-моему, фигня какая-то :) Без обид, но для алгоритма требуется, чтобы 1) Точно был определен момент, до которого сдвигать ножницы. Чтобы, например, если они уперлись во что-то - значит, стоп. 2) Чтобы ножницы можно было зафиксировать на данном угле. Как вы это делаете - непонятно. 3)Чтобы можно было проверить точность измерений.
Ну что ж... Попробую вам объяснить: 1) моментом, определяющим конечную точку движения, является отсутствие зазоров между рк ножниц и рк ножа (определяется визуально); 2) надёжная фиксация ножниц зависит от состояния шарнира и , конечно же, от твердости руки замеряющего; 3) этот способ, как я и говорил, является ориентировочным. А стоит ли в случае замера обычного складня сверхточность? Если да, то электронный угломер вам в помощь).
Прежде всего, спасибо, что ответили :) Видео все-таки довольно старое. 1) Дело в том, что процесс начинается с наличия зазоров между лезвиями ножниц и рк ножа. Затем угол между лезвиями плавно и постепенно увеличивается. В какой-то момент он становится больше угла между спусками, но все еще меньше угла заточки. Т.е. появился зазор уже между лезвиями ножниц и спусками ножа, а нужный результат все еще не достигнут. Угол между лезвиями продолжаем увеличивать, но нет никакого критерия, который должен был бы мне сообщить, что уже все, пора остановиться. Я должен на глаз что-то там определить: уже все, или еще не все. Было бы проще, если бы ножницы двигались до некоего упора. Или типа того. 2)Полагаться на твердость рук - с таким же успехом можно положиться и на глазомер, и измерять угол заточки на глаз. Если глазомер хороший, можно и без ножниц обойтись. Вот только причем тут какой-то алгоритм? Речь ведь идет о неком алгоритме. Алгоритм, грубо говоря, означает: делай раз, делай два, делай три - и получишь нужный результат. Шарнир вообще не упоминался, насколько я помню, как и его состояние. 3)Будь у меня электронный угломер, я бы не морочил себе голову ножницами. Но вы-то как раз и должны были провести измерение таким угломером и показать, что результат совпал с тем, который вы намерили ножницами. Или, скажем, измерить 3 раза ножницами и показать, что результат каждый раз получается один и тот же (в пределах погрешности). И чему равна эта погрешность.
@@RocketRaccoonBS спасибо, если снимите - заценю, наверное. Я просто к тому веду, что у вас, как говорится, ошибки в методологии проведения эксперимента. В данном случае, в снятии показаний. Т.е. это не то что бы ошибки, а как бы общая неаккуратность, как будто вы не вполне понимаете, что делаете.
Полезное видео по самое некуда. И не дай Вам Бог ошибиться хоть на мизерную часть. Ни хлебушка отрезать, ни картоху почистить не получится. Лечь да с голодухи помереть. И все неправильный ,,угол режущей кромки, согласно таблице,,
С чего бы это вдруг? Судя из всех ранее опубликованных комментов, нет единого мнения по определению угла заточки. Если рассуждать логически, зачем делить целый угол пополам?
От угла заточки зависит качество реза и стойкость режущей кромки. А меряют его для того, чтобы определить: подходит ли определенный угол для имеющейся стали, формы клинка и сведении.
Херня какая-то . На своем Petrified Fish 838 , как ни старался , не смог измерить угол с помощью ножниц . Такой способ измерения угла годится только для ломов и тупых топоров .
Неправильно замерил! И по таблице - наврал! В таблице указан угол заточки с одной стороны режущей кромки!!! А ножницами ты мерил угол заточки с обеих сторон!!! Т.е., если по таблице угол составляет 10 градусов, то при замере ножницами- угол должен быть равен 20 градусам.....и т.д....))) Понятно?...))) Молодо - зелено...)))
Да уж... .Позвольте спросить: каким же образом ты померяешь угол одной стороны, не вымеряв полный угол р.к.? В таблице угол заточки с одной стороны р.к.!!? В тактических ножах выходит максимальный угол заточки р.к.80градусов!!? По моему жажда по умничать взяла свое: ты сам себя перемудрил)))
@@RocketRaccoonBS , Я вот далеко даже ходить не буду: prohunt.kz/forum/user/4346/post/all/?PAGEN_1=85 читай изучай....))) Это один из миллиона сайтов, где объясняют как чего, зачем и почему. И даже для таких как ты ФОМ неверующих...имеется рисунок для наглядности!!!
@@RocketRaccoonBS , Вот ещё тебе...для изучения МАТ. ЧАСТИ: chebo.pro/stroyka-i-remont/pravilnyj-vybor-ugla-zatochki-kuhonnyh-nozhej.html Учись, студент!...))))
02:10 - а теперь сомкните ножницы вдвое уже и вставьте ножик - засветов также не будет. А угол что, уже в два раза меньше стал?)) Вы ножницы можете как угодно сомкнуть и клинок туда войдет. Фуфло полное.
Бесовщина!!! Угол заточки зависит от материала клинка, рабочих требований к ножу и рукожопости владельца... Жду мозгодробильных рассуждений!!! Колбасу на кухне вы хоть чем покрошите!
Смотря Ваше видео, тут же взял 2 сегментных лезвия + винт на 5 и не надо ножницы . Спасибо за подсказку.
Всегда пожалуйста!)
Вспом
Ножницы у всех есть 😊а вот лезвий этих и винта на 5 думаю не у каждого
Есть ещё один очень простой способ измерения угла заточки, для тех кто дружит со штангелем с глубиномером т.е. колумбиком - измеряете толщину сведения (граница РК и спуска) и ширину РК далее делим толщину сведения на ширину РК, полученный результат смотрим в таблице Брадиса, вот и вся любовь:) (этот способ точнее)
Интересный способ!) Как вариант имеет место быть.
Какой параметр ищем в таблице? Синус?
@@Kryskov параметр - тангенс угла))
Всё гениальное простое, чем тоньше лезвие, тем оно острее!
@@VVP-UU0000 не совсем так. Тонкий клинок может способствовать лучшему резу, но в первую очередь важен угол заточки.
Просто. Классно. Умно. Доступно. Спасибо. Подписался.
Спасибо! Продолжение следует)..
Насмотрелась я на ваши ножички))) Вот теперь и у меня завелся классный поварской нож Сантоку)))
Поздравляю!) Достойный вариант).
Спасибо
Угол заточки - угол между плоскостью симметрии клинка и плоскостью образива (фаски). Т.е. половинный угол от озвучиваемого.
А как же в таком случае будет именоваться полный угол заточки? Мне кажется, угол заточки - это и есть образующий р.к. угол
@@RocketRaccoonBS Как раз угол заточки - это половинный угол.
Ножеманы перевернули термины с ног на голову.
Грубо говоря, откуда и взялся термин - лежит брусок, и под каким углом вы держите плоскость ножа к этому бруску - и есть угол заточки.
А полный угол так и звучит - полный, это уже добавочная терминология.
Есть такие понятия - односторонняя заточка и двусторонняя. В первом случае угол заточки и полный угол совпадают, во втором случае для получения полного угла угол заточки увеличивается вдвое.
@@АлександрГомель-ы1д , да да..поэтому еще и добавляют, например, по 17 градусов на сторону
@@loko2150 Совершенно верно!
Ибо с углами заточки столько напутано, что иной раз не поймёшь - кто о чём говорит, в особенности трудно новичкам (все мы сами когда-то были новичками)
Саша ты умница, прояснилось,а товакойто бред
Спасибо за полезную информацию.
Просто, понятно, наглядно и доступно.
Спасибо большое! Көп-көп рахмет!
Всегда пожалуйста 😁:)
крутой метод! спасибо
Пожалуйста). Рад быть полезным!)
Здорово,я этого не знал.Возь на заметку.
если немного подпортить ножницы -подклепать заклёпку , чтоб туго сдвигались , то процесс упростится
Позже я подтянул винт на ножницах)
лайк однозначно без вопросов
Спасибо).
Супер, спасибо!!)))
Всегда пожалуйста 😉
А у меня вопрос. Ножницами мы замеряем полный угол или половинный? Ведь при заточке мы ориентируемся половинным углом.
@@АлександрКрюков-к3б замеряем полный. Да и во всех справочниках фигурирует полный угол. С появлением "апексообразных" точилок угол , для удобства регулировки станка стали половинить.
Метод хорош с ножницами, но надо выбрать с прямыми лезвиями, и держать крепко, чтобы не расходились.
Абсолютно согласен.
Побей заклепку или винт на ножницами будет держать угол точно.
Здравствуйте, скажите пжл , этот угол заточки нужно выдерживать при заточке ножа? В вашем ролике у 1-го ножа угол заточки 33, значит при его заточке нужно его зафиксировать на 33градуса?
Спасибо за ответ, я впервые хочу самостоятельно наточить
Здравствуйте. Вы будете точить с помощью точилки или вручную на камне?
@@RocketRaccoonBS я купила камень, чтобы вручную точить
Значит придется при заточке, удерживать клинок именно под желаемым углом. Вам будет сложно "ловить" положением ножа угол, поэтому, рекомендую использовать простое и недорогое приспособление для заточки на камнях.
Полезное видео ,спасибо очень пригодится
Всегда пожалуйста!)
Нормальный способ. Особо замороченные могут модернизировать вплоть до применетия электронных угломеров. Я этим уже переболел. Режет режик, хороше. Не режет - включаем интересный фильм и...
Я обычно точу под музню ).
Я бросил. Точу ножовка тяпки топоры, стамески рубанки зубила сверла, лопата ножницы. Любую острую дичь. В ножи это детство...
@@АлексейСевостьянов-п4з какую-то ты абракадабру написал.
Ну не сказал бы).
@@RocketRaccoonBS так а что он написал? Я нихрена не понял. Судя по написанному, ему максимум 12-13 лет.
Биологически может и больше, но...
Перед сьемкой желательно недельку не употреблять.
)))
😁😁
Спасибо👍Для любителя самый раз, без понтов. Профи и умники пусть приобретают транспортиры с прибомбасами
Всегда пожалуйста;). Рад, что есть люди ,ценящие простоту решения таких вопросов.
А как узнать ?угол подвода спусков ....если линза
Ни как. На линзе нет фиксированного угла. Единственное, можно попытаться померять угол у самой режущей кромки.
@@RocketRaccoonBS в смысле попытаться ?а вы своим методом что мерили не угол РК )) только мериют его угломером без фанатизма )
@@RocketRaccoonBS и причем здесь угол ???
Потому что, линза она и в Африке линза! Точности в замерах не добьёшься ( даже с угломером). Единственное что можно сделать, ПОПЫТАТЬСЯ замерять угол схождения в 0°
Спасибо полезно.
Всегда пожалуйста;)
Стесняюсь спросить... А "штангенциркуль", и "геометрия", вам не доступна?
Так проще
Если у меня старый нож со сбитыми углами, то зачем мне эти измерения? Не проще начать с таблицы и по ней настроить станок для заточки?
В смысле "сбитые"?
И какую таблицу вы имеете ввиду?
@@RocketRaccoonBS тОченые неправильно и кривыми руками, а таблицу заточки разных видов ножей автор показал в своем ролике, в интернете подобных таблиц много.
Таблица-это конечно хорошо, но за последнее время в выборе угла заточки ориентируюсь на фронт работ, которые будет выполнять натачиваемый нож.
А об "убитых" ножах вообще говорить не стоит (по крайней мере пока их не восстановишь))).
Огромное Спасибо за просвещение, удачи.
Спасибо. Рад быть полезным;)
С терминологией разберись-показываешь два угла, а говоришь угол заточки,точнее нужно.
Каких два угла? Угол заточки - это угол между правым и левым подводом!
Красавчик спасибо
🤝
Способ хорош только для топорообразных лезвий, при небольшом сведении и подводах
Однозначно "лайк"!!! Но вот вместо - нож с фиксированным клинком от компании Кондор Буш_Крафт_Бейсик_Пять, слышится голос Артура Пирожковая - сегодня я делаю коктейль Гранатовый Дайкири с рабочим названием Blue_Curacao_in_the_middle_of_the_Night! ;)
😁😁😁)))
МОЛОДЕЦ !!!!!!!!
Спасибо!)
А линзу получится так измерить?
Если линза не имеет отдельного подвода, то вряд-ли имеет смысл менять сканди с линзой.
А что если вместо ножниц, две пластинки сделать? Закрепить вершинки под болт с барашком, замерил, затянул барашек и наноси на бумагу, не?
Ну это так, мысли вслух.. Ножницы же удерживать надо между замером и нанесением.
ПОВСТАНЕЦ , у компаний выпускающих заточные станки , есть спец инструмент для определения угла заточки по режущей кромки. Напоминает круглый транспортир с прорезью для вставки лезвия... по кругу нанесена шкала с градусами.... в все инструментах ру продавался
А если к пластин фиксировать дугу транспортира - еще проще и быстрее будет!
непонял а если развести больше ножницы или свести ?
Погрешность измерения угла увеличится.
@@RocketRaccoonBS а как понять зазора между подводами ?
Вот так ! И это вам не кукрИ - мухрЫ ☝️👍🤝✊🏻
Так это угол заточки или угол реж.кромки получается непонятно!?
@@gelezniysport именно ножницами мы определяем угол режущей кромки. Исходя из этого, мы выставляем угол заточки (в основном 1/2 от угла р. к.)
лайк за таблицу, только что в ней означает РК?
Спасибо.
"Режущая Кромка"
Спасибо
Всегда пожалуйста;)
интересный метод
Именно про него я тебе говорил
Сделай ножницы потуже .Чуть, чуть заклёпку расклепай. Будет легче фиксировать измерение.
Я использовал ножницы на винте. Винт переодически подтягиваю.
вот оно чё...Михалыч)))))))
)))
Спасибо за информацию, хороший способ замера. Но руки надо лечить или подвязывать, шутка.
Пожалуйста 😁. С руками иногда такое бывает 😁😁😁
Где такой складишок приобрел и за сколько?
В Подмосковье, в охотничьем магазине.
1т.р.
- Голь на выдумки хитра.
🇲🇩🥴👍
Это факт!✌️😁
хороший способ
Спасибо! Я тоже так думаю).
это хорошо потому что думают умные люди :-)
Однозначно!)
Вот я взял ножницы и получил 17 градусов... Это полный угол. Угол заточки получается 8.5? :)
Угол заточки это тот же полный угол.
у меня на любом углу нет зазоров обьясните как быть?
Скорее всего помещение, где находитесь, не достаточно освещено. Зазор не видно будет разве что на викториноксах. Многое будет зависеть от качества ножниц.
@@RocketRaccoonBS понял а как ещё можно узнать ?
Всё зависит от толщины сведения вашего клинка. Что за модель?
@@RocketRaccoonBS у меня разные ножи
И все с тонким сведением?
Теперь осталось все значения поделить пополам и применить нужные углы с каждой стороны заточки. Вить она двух сторонняя..
Заметил прокол
Какой прокол?
витя,это кто??
Все очень хорошо.кроме таблицы в конце,слишком большой разброс в градусах.исходя .10-20 градусов для любого лезвия есть самый правильный градус.. получилось
Как по мне средний градус заточки часто используемых ножей20-30 грд.В зависимости от назначения
точно..охотничьи ножи до 35 г точат ..таблица не верная слегка
👍👍👍
И что теперь с этим делать?
Пользоваться).
А не проще сфотографировать клинок и в любом! фоторедакторе мерять любые углы, предварительно увеличив изображение?
Попробовать можно, но погрешность будет приблизительно такая же.
сведение было там, где до заточки были две почти прямоугольные вершинки, как-то так...
Две пластинки на болте, на подобие буквой Х.
С одной стороны закрепить дугу транспортира.
Кажеться - все!
Не надо ножниц, ручек, бумагу и пр.
Если я правильно вас понял, вы описали инженерный транспортир.
Можно и так сказать.
Дугу транспортира можно и на ножницах фиксировать.
@@afganecskandagara Мне кажется будет неудобно клин в ножницы помещать (особенно широкий)
@@RocketRaccoonBS , малка это, товарищи, малка! Не слыхали о таком инструменте?afganecskandagara предложил самодельный её вариант. А можно купить в магазине.
@@ChortPoberi ССылочку скинь
Классное видео. С меня очередной палец вверх за ваш ролик. Заходите в гости.
Спасибо
Это полный угол, или на сторону?
Полный
@@RocketRaccoonBS каким образом? Я померил на одном толсто сведённом ломе, 25 градусов. На сторону вполне да, но полным он быть не может
Угол полный. Посуди сам: Каким образом опираясь на две стороны режущей кромки ты узнаешь угол одной стороны. Я думаю следующее:
либо на этом ноже слишком широкий подвод, либо в замерах допущена ошибка.
Лайк
Автору - Шнобелевскую премию !
Оставьте её себе)
действительно очень простой способ. я знаю ещёё один способ, но он замороченный
Все же интересно. Расскажешь?
там показывать надо. как нибудь при случае заморочусь и сниму процесс
Превью было многоожидающим
Способ измерения однозначно ПЛЮС.
Но то что ты дергал таблицу. И свет с люстры. Это МИНУС.
Cпасибо. Ты имввиду схему?
Свет естественный с окна). Просто на камере чтото со светопередачей бывает.
Сделай на ножницах барашку.закрепи нож рк вверх струбциной.и меряй двумя руками.
С таким же успехом можно использовать инженерный транспортир
PROSTO JASNO I ZA ETO VAM LIKE :))
Spasibo!)
будем знатть ,) спасибо
Всегда пожалуйста).
ого.прям тер мех))))))))
Ну как то так)))
На каждом базаре продаются механические угломеры и ножницы не нужны там любой угол меряется
Не всегда под рукой угломер может оказаться.
угломеры для этого есть на озоне
Это один из вариантов замера. Есть другие способы, в том числе и угломер.
Может, не переносить угол на бумагу,а сразу измерить угол раскрытия ножниц?Лучше,конечно,с помощником,но можно изловчиться и самому.Угол узнал,а надо его ещё и держать при заточке.Нет,заточка-дело тонкое,смотри в корень,как говаривал Козьма Прутков.Купил лучше американскую электроточилку за 18000р.,и никаких проблем,классно точит,и угол сама выбирает.Вещь!
Можно и не переносить, но на мой взгляд это весьма неудобно.
То, чем точит человек нож, характеризует отношение этого человека к натачиваемому ножу.
Почему именно американскую? А как насчет "Калибра"?
А заточники там меряются 0.01° угла 😂
А оказалось + - 2-3 ° туда сюда и пофиг..
БОЛТУН !!
Обоснуй
крутой метод
Спасибо!
Ну ок, будем считать что угол ты кое как измерил. Ок. Дальше эту информацию как применять будешь?)
Зная угол заточки, можно поэкспериментировать с изменением угла в большую/меньшую стороны (перетачивать), подбирая оптимальный угол заточки режущей кромки в зависимости от твердости стали, вида спусков,толщины обуха и в целом приспосабливая режущую кромку к определенным видам работ.
@@RocketRaccoonBS это все теория, я спросил конкретно твои дальнейшие действия. Весь бред твоей системы в том, что если ты не можешь точно с помощью электронно механических средств измерить угол, то ты точно так же не сможешь его потом и соблюдать при заточке.
В смысле теория!? Я тебе перечислил дальнейшие действия. Что непонятного?
А насчёт электронных и механических средств определения угла: необходимо заниматься заточкой профессионально чтобы пробретение мало-мальски качественных средств замера было рентабельно.
Цель этого ролика- продемонстрировать простой способ без лишних затрат.
@@RocketRaccoonBS ок, повторю ещё раз: окей, кое как вы узнали что угол 18 градусов. Вот дальше то что? Выставите угломер на руках и пойдёте точить вручную? На руках все равно погрешность будет +-2 градуса. Если у вас нет устройства на котором можно ТОЧНО выставить необходимый угол, то абсолютно нет смысла узнавать точно какой он.
Во первых: +/- 2градуса не критично. Во-вторых: при заточке на точилке типа Апекс, чтобы выставит угол я использую либо транспортир, либо приложение на телефоне (погрешность будет одинаковая). Но чтобы увеличить или уменьшить угол р.к. без каких-либо приспособлений, делается разметка маркером на последней и с помощью нескольких пробных движений камнем можно определить диапазон регулировок угла
для малых углов от 10 до 20 градусов метод не работает
К сожалению, для малых углов погрешность слишком велика.
Хи хи хи хитрый слесарь однако!!!!!!
Вы о чем)?
@@RocketRaccoonBS да про ножницы
А где логика? На мачете угол меньше чем на складнике, по идее мачете испытывает большие нагрузки и угол делают тупее для сохранения кромки... Либо ты неправильно замеряешь либо ножи неправильные, но я уверен это твоя ошибка
Нет ни какой ошибки. На рубящем инструменте угол не должен быть тупее (если же конечно сталь не пластилин).
Если знаешь толщину клинка и высоту спусков, ножницы не нужны.Зачем этот "огород городить", когда есть более простой способ?
И каким же образом при таких данных вы посчитаете угол заточки режущей кромки?
Геометрия! Пифагора!
@@nataliafelis9366 теорема
#15 Классное видео. Очень понравился твой канал. Предлагаю дружбу.
Я с вами
Производственный угломер в помощь и ножницы в мусорное ведро.куда и все остальное.
Не у всех он есть, как и возможность приобрести.
По-моему, фигня какая-то :) Без обид, но для алгоритма требуется, чтобы
1) Точно был определен момент, до которого сдвигать ножницы. Чтобы, например, если они уперлись во что-то - значит, стоп.
2) Чтобы ножницы можно было зафиксировать на данном угле. Как вы это делаете - непонятно.
3)Чтобы можно было проверить точность измерений.
Ну что ж... Попробую вам объяснить:
1) моментом, определяющим конечную точку движения, является отсутствие зазоров между рк ножниц и рк ножа (определяется визуально);
2) надёжная фиксация ножниц зависит от состояния шарнира и , конечно же, от твердости руки замеряющего;
3) этот способ, как я и говорил, является ориентировочным. А стоит ли в случае замера обычного складня сверхточность? Если да, то электронный угломер вам в помощь).
Прежде всего, спасибо, что ответили :) Видео все-таки довольно старое.
1) Дело в том, что процесс начинается с наличия зазоров между лезвиями ножниц и рк ножа. Затем угол между лезвиями плавно и постепенно увеличивается. В какой-то момент он становится больше угла между спусками, но все еще меньше угла заточки. Т.е. появился зазор уже между лезвиями ножниц и спусками ножа, а нужный результат все еще не достигнут.
Угол между лезвиями продолжаем увеличивать, но нет никакого критерия, который должен был бы мне сообщить, что уже все, пора остановиться. Я должен на глаз что-то там определить: уже все, или еще не все. Было бы проще, если бы ножницы двигались до некоего упора. Или типа того.
2)Полагаться на твердость рук - с таким же успехом можно положиться и на глазомер, и измерять угол заточки на глаз. Если глазомер хороший, можно и без ножниц обойтись. Вот только причем тут какой-то алгоритм? Речь ведь идет о неком алгоритме. Алгоритм, грубо говоря, означает: делай раз, делай два, делай три - и получишь нужный результат.
Шарнир вообще не упоминался, насколько я помню, как и его состояние.
3)Будь у меня электронный угломер, я бы не морочил себе голову ножницами. Но вы-то как раз и должны были провести измерение таким угломером и показать, что результат совпал с тем, который вы намерили ножницами. Или, скажем, измерить 3 раза ножницами и показать, что результат каждый раз получается один и тот же (в пределах погрешности). И чему равна эта погрешность.
Честно говоря, ваш вопрос на столько объемный, что скорее всего мне придется снимать видео ответ). Сегодня-завтра сниму. Ссылку оставлю в комментах.
@@RocketRaccoonBS спасибо, если снимите - заценю, наверное. Я просто к тому веду, что у вас, как говорится, ошибки в методологии проведения эксперимента. В данном случае, в снятии показаний. Т.е. это не то что бы ошибки, а как бы общая неаккуратность, как будто вы не вполне понимаете, что делаете.
Постараюсь в ближайшие недели заняться этим вопросом).
Мне кажется, вы слишком дотошно относитесь к простым вещам).
Полезное видео по самое некуда. И не дай Вам Бог ошибиться хоть на мизерную часть. Ни хлебушка отрезать, ни картоху почистить не получится. Лечь да с голодухи помереть. И все неправильный ,,угол режущей кромки, согласно таблице,,
😁😁😁
Архи мудро но не точно
К сожалению, не точно🤷
Судя из твоих измерений,нужно перимерять нормальным инструментом.
Каким например?
Угол заточки измеряется от биссектрисы.Ясно!?
С чего бы это вдруг? Судя из всех ранее опубликованных комментов, нет единого мнения по определению угла заточки. Если рассуждать логически, зачем делить целый угол пополам?
А зачем его вообще измерять?
От угла заточки зависит качество реза и стойкость режущей кромки. А меряют его для того, чтобы определить: подходит ли определенный угол для имеющейся стали, формы клинка и сведении.
Видео для поголовья ЕГЭ. Для тех, кто геометрию не изучал, а "проходил".
Можно по подробнее, в чём суть претензии?
Можно по подробнее, в чём суть претензии?
Зачем так усложнять,можно взять обычный угломер и измерить угол.с точностью до минуты
Конечно! У каждого есть угломер или возможность его приобрести.
А по существу это скрытая реклама.
Реклама чего?
Ножа
Которого из них?
Какие то поделки детского сада...., Сколько раз были сдвинуты ножницы до перенесения угла на бумагу? Херота....
У меня ножницы не сдвигались. Прежде чем критиковать предложи "не детский" способ.
@@RocketRaccoonBS , если уж этот угол так важен... www.220-volt.ru/catalog-218607/
Ну да))). Разница всего лишь в 1400р)))
Вот я и говорю...., поделки....
Да не работает этот способ!
Охуенно!!!!
Стопудово!)
Бля кто даёт эти все названия ножей)))
Производитель).
Херня какая-то . На своем Petrified Fish
838 , как ни старался , не смог измерить угол с помощью ножниц . Такой способ измерения угла годится только для ломов и тупых топоров .
Возможно ножницы не подходят?
@@RocketRaccoonBS Ножницы фирменные . На ножницах написано ,, IKEA ,, !!! Куда круче ??? Как они могут не подойти ?
))) стопроцентно))
ну ты и Пифагор...
Зато всё просто и понятно).
Девку себе найди.
Ты о чём?
Чтобы дать ему адрес
Неправильно замерил! И по таблице - наврал!
В таблице указан угол заточки с одной стороны режущей кромки!!! А ножницами ты мерил угол заточки с обеих сторон!!! Т.е., если по таблице угол составляет 10 градусов, то при замере ножницами- угол должен быть равен 20 градусам.....и т.д....)))
Понятно?...))) Молодо - зелено...)))
Да уж... .Позвольте спросить: каким же образом ты померяешь угол одной стороны, не вымеряв полный угол р.к.?
В таблице угол заточки с одной стороны р.к.!!? В тактических ножах выходит максимальный угол заточки р.к.80градусов!!? По моему жажда по умничать взяла свое: ты сам себя перемудрил)))
@@RocketRaccoonBS , Я вот далеко даже ходить не буду:
prohunt.kz/forum/user/4346/post/all/?PAGEN_1=85
читай изучай....))) Это один из миллиона сайтов, где объясняют как чего, зачем и почему. И даже для таких как ты ФОМ неверующих...имеется рисунок для наглядности!!!
@@RocketRaccoonBS , Вот ещё тебе...для изучения МАТ. ЧАСТИ:
chebo.pro/stroyka-i-remont/pravilnyj-vybor-ugla-zatochki-kuhonnyh-nozhej.html
Учись, студент!...))))
@@RocketRaccoonBS ,....и больше НЕ вводи честной народ в заблуждение, своими псевдо выводами!
@@dozw112 Ты даешь ссылку на очевидные вещи)). Хотя утверждаешь немного не то что в этих ссылках описано. Обьяснить можешь, что тебе не понравилось?
33 градуса - это топор.
Я обычные EDСшники на 30градусов точу.
бред
02:10 - а теперь сомкните ножницы вдвое уже и вставьте ножик - засветов также не будет. А угол что, уже в два раза меньше стал?))
Вы ножницы можете как угодно сомкнуть и клинок туда войдет.
Фуфло полное.
Клинок то войдёт, но смотреть нужно, чтобы засвета не было между р.к.ножа и и р.к.ножниц.
@@RocketRaccoonBS все равно не понимаю... У меня под любым углом нет засвета... :(
Попробуйте другие ножницы.
Что за Геморой. Есть же приложение транспортир
Чем же обычный транспортир плох?
Бред
Где?
@@RocketRaccoonBS ножницами без фиксации измерять угол!)
Бесовщина!!! Угол заточки зависит от материала клинка, рабочих требований к ножу и рукожопости владельца...
Жду мозгодробильных рассуждений!!!
Колбасу на кухне вы хоть чем покрошите!
Не понял сути вашего недовольства...
метод говно, ничего ты им не измеришь...