Je vous remercie pour ces explications😊. Mais si le Sénégal applique un régime présidentiel pourquoi le parlement a le pouvoir d'initier une motion de censure. Et j'aimerais aussi savoir comment expliquer que dans les deux régimes on a une collaboration des pouvoirs ( c'est ce que j'ai cru comprendre) alors que cette dernière est censée caractériser le régime parlementaire?
C'est mon avis: Je crois que c'est un lapsus de sa part mais d'une part il n'a pas vraiment tort en fait le Senegal dépuis quelques années jusqu'à la nomination du nouveau premier ministre n'était plus un régime parlementaire vu que le président avait les pleins pouvoirs sur tout et même avec la nomination du nouveau premier ministre, le president a toujours et dépuis tout le long de son mandat les pleins pouvoirs vu que c'est lui qui défini la politique de la nation et nomme aux emplois civils et militaire..et qu'en régime parlementaire on sait que le président n'est là qu'à titre honorifique et que les pouvoirs sont exercés par le gouvernement avec à sa tête le PM. En tout cas pour moi le sénégal n'est ni un régime présidentiel ni un régime parlementaire.
Une séparation des pouvoirs ne saurait être stricte il voulait dire par là que dans le régime présidentiel il existe une certaine collaboration des pouvoirs mais pas comme il existe dans le régime parlementaire c vrai aussi que dans le régime présidentiel il n'y pas de motion de censure
Salam salam s'il vous plaît faites une vidéo sur le régime sémi-présidentiel
Très concis, merci beaucoup ! 😄
Merci à vous!
C’est très intéressant merci à vous 😊
Je vous en prie !
Merci bcp !!!
Merci et bonne continuation
Merci à vous !
🤜🤛Je suis satisfait pour cette partie 😍🥰
Super alors! Bien à vous!
très clair merci
je vous en prie
Super intéressant
Merci !
Je vous remercie pour ces explications😊. Mais si le Sénégal applique un régime présidentiel pourquoi le parlement a le pouvoir d'initier une motion de censure. Et j'aimerais aussi savoir comment expliquer que dans les deux régimes on a une collaboration des pouvoirs ( c'est ce que j'ai cru comprendre) alors que cette dernière est censée caractériser le régime parlementaire?
C'est mon avis: Je crois que c'est un lapsus de sa part mais d'une part il n'a pas vraiment tort en fait le Senegal dépuis quelques années jusqu'à la nomination du nouveau premier ministre n'était plus un régime parlementaire vu que le président avait les pleins pouvoirs sur tout et même avec la nomination du nouveau premier ministre, le president a toujours et dépuis tout le long de son mandat les pleins pouvoirs vu que c'est lui qui défini la politique de la nation et nomme aux emplois civils et militaire..et qu'en régime parlementaire on sait que le président n'est là qu'à titre honorifique et que les pouvoirs sont exercés par le gouvernement avec à sa tête le PM.
En tout cas pour moi le sénégal n'est ni un régime présidentiel ni un régime parlementaire.
Wa sjp ugb😂j’en suis sûr
@@soukeynasow9621 c'est ça 😂
@@dembaba4533 merci
Une séparation des pouvoirs ne saurait être stricte il voulait dire par là que dans le régime présidentiel il existe une certaine collaboration des pouvoirs mais pas comme il existe dans le régime parlementaire c vrai aussi que dans le régime présidentiel il n'y pas de motion de censure
Amna solo
Ms boo doon expliquer ci Wolof dina baax loll
Merci
D’accord dinagneci baayi xell
🇩🇿❤🇮🇳🌏🕊
Votre numéro svp
76 629 98 94