Неясно, откуда столько негатива в комментах на Барышева, ведь как раз он (при этом единственный из знатоков) говорил все правильно: сама по себе последовательность Фибоначчи не имеет предела, а уж тем более предела, равного золотому сечению, а вот соотношение n-го члена к (n-1)-му как раз-таки стремится к золотому сечению. Так что тот ответ, который озвучил Ворошилов неверен, а вот Барышев в обсуждении дал абсолютно корректный ответ, да и итоговую его формулировку можно считать корректной, т.к. он сказал, что формула, генерирующая последовательность Фибонначи _основывается_ на золотом сечении.
ведущий воОбще не понимает о чем идет речь, спрашивает привести пример, ему отвечают, что сумма двух предыдущих чисел равна след числу, нет блять пример приведи
Пришёл после Своей игры), был настроен "против" Барышева. Посмотрел, поржал. Почитал комменты, пересмотрел. И ведь правильно же ответил. Ведущий требовал числа и сам же перебил, когда Игорь начал их перечислять. Жалко прям стало его. Фибоначчи))
да потому что игра не о том) не надо умничать и читать лекции. и игрок, и ведущий понимают ответ. суть в том, что игру смотрят миллионы телезрителей, и надо давать лаконичные и прозрачные ответы, чтобы разгадка максимально легко давалась зрителям. без всякой воды. а терминологию и фактологию лучше оставить учёным.
Про размножение кроликов, конечно, один из лучших отжигов за всю историю передачи))) Барышев известен своим неординарным поведением. Один пример со "Своей игрой" чего стоит, когда в 90-х он Вассермана обыграл и позже Бершидского чуть не выбил из игры
А есть запись с Вассерманом? Нашел дату игры и участников, а видео - нет. Своя Игра 18 октября 1995 г. Барышев Игорь Александрович Москва Вассерман Анатолий Александрович Одесса Чигидин Борис Викторович Москва
Рыжая борода привел несколько конкретных физических значений - число работ, число специальностей, свой возраст, число детей и т. д. Чтобы эта последовательность имела ненулевой предел, ему нужно назвать еще счетное бесконечное множество каких-то значений - число вшей на его первой корове, вес седьмой лепешки третьего теленка в австралийских фунтах и что хотите еще, но продолжать надо бесконечно. Ведь по логике Ворошилова просто формула не устраивает. Это я даже абстрагируюсь от того, что нужно считать предел последовательности отношения соседних членов ряда Фибоначчи, а не саму последовательность Фибоначчи. Воистину, безграмотность дурака, а особенно двух, способна ввести любого профессионального математика в замешательство, а особенно, если есть только минута на ответ.
Я бы на месте Барышева из принципа начал перечислять с единицы и хотя бы до шестизначных чисел, чтобы не было больше желания на де-факто правильный ответ угрожать поражением.
Никита Буханченко Ну, все правильно. Числовая последовательность задается формулой. По-другому никак. Бесконечное количество цифр не перечислишь. Их же не просили перечислить первые несколько цифр последовательности.
Никита Буханченко " если оговорено, что это именно последовательность и по какому принципу она строится" - так это и есть формула. Он как раз это и оговаривал.
математик пытается угадать, что имел в виду строгий фермер, задавая свой вопрос про сходящуюся последовательность фибоначчи :))) отличная выдержка у Барышева )
Я думаю, что он не фермер, и у него нет детей, и, тем более, 5 специальностей. Я вообще не понимаю, как такой вопрос знатоки могли ещё и обсуждать, при наличии долбанного математика в команде.
Вижу ответ человека с нимком Jane Doe, но не вижу сообщения полностью. Существует предел, а значит он сходится. Да, охуенная логика, все пределы сходятся, садись, 5.
Ведущий изменил вопрос. Этот Гребенщиков просил просто пример, а ведущий заставлял говорить именно те числа, которые произнёс Гребенщиков, хотя можно было просто сказать несколько чисел из последовательности Фибоначчи, и не важно, с какого члена начинать.
Не последовательность Фибоначчи стремится к золотому сечению (она стремится к бесконечности), а отношение соседних членов. Это был не в состоянии сформулировать зритель, этого не знали ни знатоки ни ведущий, вот и получился испорченный телефон
Мне было больно слушать бред, который несли все, кроме Барышева. Неограниченно возрастающая последовательность у них стремится к Золотому сечению, боже...
Ведущий назвал правильным неправильный ответ. Ряд чисел Фибоначчи стремится к бесконечности, а не к золотому сечению. А математик пытался, но не смог, сформулировать правильный ответ одновременно коротко, точно и без математических обозначений (нетривиальная задача в данном случае).
Даниил, уберите математические обозначения (цифры, дроби), сформулируйте правило для ряда (назвать несколько значений - мало), и тогда Ваша реплика станет осмысленной ;-)
В том и фишка, что _полностью_ верный ответ так и не прозвучал, даже от ведущего. Как эту бесконечную последовательность свести к конечному числу - золотому сечению. А на самом деле нужно было сказать, что отношение соседних чисел в ряду Фибоначчи по мере продвижения в сторону увеличения всё ближе и ближе к "максимально гармоничному числу". Иначе этот отсыл к ЗС вообще повис в воздухе, а в "правильном" ЧГК ни одно слово в вопросе не лишнее. А по сути основного вопроса "назовите последовательность" оба отвечающих были правы. Ведущий слишком докапывался. Пример с кроликами как сейчас говорит молодёжь, "это вообще база!", именно на нём во многих источниках и начинают объяснять этот ряд.
Гениев никогда не понимают, их только освистывают. И громче всех это делают посредственности из зала и даже за игровым столом: и в "Что, где, когда?", и в "Своей игре". И Ворошилов (вечная память) и ведущий "своей игры" не исключение
Ворошилов опозорился! Правильный ответ на заданный вопрос: 1/1, 2/1, 3/2, 5/3, 8/5, 13/8, 21/13, 34/21 и т.д. Барышев был прав, только нужно было шустрее говорить, а не мямлить.
Ему просто не дали ответить, сначала во время обсуждения заткнули рот, а потом ведущий изменил вопрос и начал орать как идиот. И я молчу про похабное ржание из зала - позорники элитарные!
Иии...ответ неверный. Барышев правильно рассуждал: чтобы получить в пределе золотое сечение, последовательность надо составлять из отношения соседних чисел Фибоначчи, а не из самих чисел. У самой последовательности предела нет. Хз только чё он затупил при ответе
Пётр Радаев Он должен был просто назвать числа, которые упомянул автор вопроса - 3 детей, 5 профессий, 8 специальностей, 13 лет, 21 ("очко"), 34 года, а не читать лекцию про теорию
Rockkillled Вопрос был: "Дать пример числовой возвратной последовательности...", а не назвать числа, которые упомянул автор! Ответ "Числа Фибоначчи" является верным и его можно засчитывать!
forcomgents100 Крупье неоднократно говорил, в чем пример Николая Гребенщикова? Пример заключается не в общем в числах Фибоначчи, а в числа, которые назвал зритель
Rockkillled вы вопрос слушали? "...дать пример числовой возвратной последовательности в пределе стремящейся к золотому сечению, которая до сих пор используется в искусстве и архитектуре". Числа, которые назвал зритель - это не пример числовой возвратной последовательности, а лишь несколько её членов. Что там говорил крупье - это его проблемы. Знатоки отвечали на поставленный вопрос!
Задание, скорей всего, состояло не в том, чтобы ответить на ахинею Гребенщикова, а в том, чтобы правильно поставить вопрос. Например: "Назовите правило, по которому указанная последовательность может образовать золотое сечение". Но это жутко банально))
Да там вопрос по-дурацки сформулирован. "Вот я зашифровал несколько чисел фибоначчи в рандомном порядке, вот вам несколько фактов о Фибоначчи, а теперь угадайте, что я у вас спрашиваю".
Соковыжималка Сок ото льда отделяется сочно, медленно так выжимаясь из пор под золотистыми дланями солнца, что поднялось над горбатостью гор. Лёд меловой своей мутью исходит и истекает прозрачной водой, как средь горячей военной погоды, кровью сочится солдат молодой. Зной для всех хладолюбивых как мука, как и мороз для приморских жильцов. Дынная яркость, простёршая руки, греет по-разному, с разных углов. Солнышко - ад для торосов и снега, рай для бутонов, влюблённых и трав, теплолюбых, без жира и меха, почвы промёрзшей, сияющих глав. Ныне же, выйдя из сумки колчанной, из-за сутулых, горбатых хребтов, стрелами сыплет огнём постоянным, плавя телесность срастившихся льдов.
Я думал, Барышев будет неадекватен, а неадекватом оказался ведущий.... Перебил отвечающего, который дал не просто банальный ответ, а расширенный с подробным объяснением.
Пример с кроликами на самом деле плохой, ибо там ещё несколько минут надо разъяснять, какая связь у кроликов с рядом Фибоначчи. И тем более это всё равно только математическая модель, в реальности кролики не по расписанию плодятся.
Потому что последовательность Фибоначчи: 1,1,2,3 и т.д. И начинается она так: допустим, есть нечто ОДНО. В этом и вся фишка. Даже возьми задачки по программированию (рекурсия) поставь изначально НОЛЬ - хрен что в результате получишь И - на ноль делить можно.
Это первая игра на деньги, первая свободная от влияния представителей компартии игра. Ворошилов стал вести себя так, каким он и был, а значит всё стало жёстче.
Это не тот прикольный игрок, я бы даже сказал яркий, который в "Своей игре" всю передачу рубился с ведущим, а ведущий на своем же вопросе об императоре сам сел в лужу (микадо - не император!) и внаглую выгнал игрока с игры?
По-моему, Ворошилов и Барышев друг друга не поняли попросту. Ворошилов ждал, видимо, что Барышев так и начнёт перечислять числа со ссылкой на речь автора: мы услышали, что автор говорит про троих детей, пять профессий, восемь работ, тринадцать лет, очко (21)... это и есть такая-то последовательность... а Барышев начал объяснять так, как сам понимал и как ему это казалось наиболее ясным, не обращая внимания на конкретные слова, звучавшие в вопросе
Спас не капитан команды, а Ворошилов, предоставив слово капитану. Надо было принимать ответ математика, или немного его потрепать, и засчитывать поражение.
математик много воды налил в ответ, а когда сказал сами числа в параллель ведущему, то ведущий в тот момент просто не услышал произнесённые числа, один долго воду лил, а второй не давал договорить нормально, перебивал, в итоге был дан краткий ответ, что в общем то и требовалось.
Тупость и неадекватность ведущего это просто его роль. Зрители и должны быть за знатоков и против ведущего, иначе им придется быть против зрителей, задающих вопросы, а это не комильфо)))
Математик: (в 10й раз) "числа фибоначчи это..." Ведущий: "назовите пример!" Математик (тяжело вздыхает)"числа фибоначчи это последоваетльность..." хахахахаха давно так не смеялся XDDD
Ведущий не знает, что такое фибоначи. А порядок чисел в вопросе перепутаны, что было подмечено первым ответчиком. ruclips.net/video/-JKw6n7CLmo/видео.html
просто у них голова по разному работает. одному надо назвать числа, как в вопросе, а другой говорит фразу "числа Фибоначчи" и подразумевает весь этот ряд. считает, что он уже все назвал.
![ARGENTINA vs. BOLIVIA [6-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/C3wPtKNbAOA/mqdefault.jpg)
Неясно, откуда столько негатива в комментах на Барышева, ведь как раз он (при этом единственный из знатоков) говорил все правильно: сама по себе последовательность Фибоначчи не имеет предела, а уж тем более предела, равного золотому сечению, а вот соотношение n-го члена к (n-1)-му как раз-таки стремится к золотому сечению. Так что тот ответ, который озвучил Ворошилов неверен, а вот Барышев в обсуждении дал абсолютно корректный ответ, да и итоговую его формулировку можно считать корректной, т.к. он сказал, что формула, генерирующая последовательность Фибонначи _основывается_ на золотом сечении.
Artiom Malykh так его просили конкретный пример дать
Конкретный блять пример чего
Ivan Vishnyakov конкретный пример дебелизма
ведущий воОбще не понимает о чем идет речь, спрашивает привести пример, ему отвечают, что сумма двух предыдущих чисел равна след числу, нет блять пример приведи
"Ну это же микадо, это не в счет"
Ну микадо это не совсем император, как королева Англии не совсем королева
Ну так кто за то что в ЯпоДии Микадо?
Кто за то, чтобы Барышева выгнать?
Кончай базар
на донЫшке
Пришёл после Своей игры), был настроен "против" Барышева. Посмотрел, поржал. Почитал комменты, пересмотрел. И ведь правильно же ответил. Ведущий требовал числа и сам же перебил, когда Игорь начал их перечислять. Жалко прям стало его.
Фибоначчи))
да потому что игра не о том) не надо умничать и читать лекции. и игрок, и ведущий понимают ответ. суть в том, что игру смотрят миллионы телезрителей, и надо давать лаконичные и прозрачные ответы, чтобы разгадка максимально легко давалась зрителям. без всякой воды. а терминологию и фактологию лучше оставить учёным.
Фермер девяностых в свои 34 года выглядит на все 60...
Евгений житие тогда тяжкое было
Борода сильно старит.
На 55. Это число в ряду Фибоначчи. 21+34=55. А доживет он до 89.
Жизнь такая была
А сейчас что лучше?
самое смешное, что он всё абсолютно правильно говорил)))))))
Барышев красава, имхо.
"Что имел в виду задающий вопрос?"
"Числа Фибоначчи".
Всё он правильно сказал, Я считаю.
Про размножение кроликов, конечно, один из лучших отжигов за всю историю передачи))) Барышев известен своим неординарным поведением. Один пример со "Своей игрой" чего стоит, когда в 90-х он Вассермана обыграл и позже Бершидского чуть не выбил из игры
А есть запись с Вассерманом? Нашел дату игры и участников, а видео - нет.
Своя Игра 18 октября 1995 г.
Барышев Игорь Александрович Москва
Вассерман Анатолий Александрович Одесса
Чигидин Борис Викторович Москва
Дело в том, что кролики действительно размножаются по числам Фибоначчи (рост популяции до определенного предела)
@@Никита-й7р6п Нет.
Рыжая борода привел несколько конкретных физических значений - число работ, число специальностей, свой возраст, число детей и т. д. Чтобы эта последовательность имела ненулевой предел, ему нужно назвать еще счетное бесконечное множество каких-то значений - число вшей на его первой корове, вес седьмой лепешки третьего теленка в австралийских фунтах и что хотите еще, но продолжать надо бесконечно. Ведь по логике Ворошилова просто формула не устраивает.
Это я даже абстрагируюсь от того, что нужно считать предел последовательности отношения соседних членов ряда Фибоначчи, а не саму последовательность Фибоначчи.
Воистину, безграмотность дурака, а особенно двух, способна ввести любого профессионального математика в замешательство, а особенно, если есть только минута на ответ.
ваш ответ тоже бы капитану отдали
Я бы на месте Барышева из принципа начал перечислять с единицы и хотя бы до шестизначных чисел, чтобы не было больше желания на де-факто правильный ответ угрожать поражением.
+Никита Буханченко С точки зрения математики, они ответили на вопрос.
Никита Буханченко Ну, все правильно. Числовая последовательность задается формулой. По-другому никак. Бесконечное количество цифр не перечислишь. Их же не просили перечислить первые несколько цифр последовательности.
Никита Буханченко " если оговорено, что это именно последовательность и по какому принципу она строится" - так это и есть формула. Он как раз это и оговаривал.
Никита Буханченко демагогией занимаетесь. Иди заткни, если хочется
абсолютно
математик пытается угадать, что имел в виду строгий фермер, задавая свой вопрос про сходящуюся последовательность фибоначчи :)))
отличная выдержка у Барышева )
Я думаю, что он не фермер, и у него нет детей, и, тем более, 5 специальностей. Я вообще не понимаю, как такой вопрос знатоки могли ещё и обсуждать, при наличии долбанного математика в команде.
@@neurolowfix Про Фибоначчи тогда возможно не так много людей было наслышано. Начало 90х всё-таки
Почему сходящуюся?
Вижу ответ человека с нимком Jane Doe, но не вижу сообщения полностью. Существует предел, а значит он сходится. Да, охуенная логика, все пределы сходятся, садись, 5.
Ведущий изменил вопрос. Этот Гребенщиков просил просто пример, а ведущий заставлял говорить именно те числа, которые произнёс Гребенщиков, хотя можно было просто сказать несколько чисел из последовательности Фибоначчи, и не важно, с какого члена начинать.
Самое главное были, были мозги у людей из СССР, чтобы вы там не говорили, браво
Гребенщиков просил дать пример последовательности. Ведущий же интерпретировал это в "пример Гребенщикова".
Какое хорошее качество для 91 года
Ощущение как препод на экзамене спрашивает= )
Барышев охрененный мужик и тот колорит, который он придавал играм, не придавал никто.
Не последовательность Фибоначчи стремится к золотому сечению (она стремится к бесконечности), а отношение соседних членов. Это был не в состоянии сформулировать зритель, этого не знали ни знатоки ни ведущий, вот и получился испорченный телефон
+Michael Kondrashin знатоки знали, по крайней мере Барышев уж точно
+Michael Kondrashin там вообще всю эту тусовку нужно в третий класс отправлять изучать арифметику ...
в 3-ем класе изучают числа Фибоначчи, золотое сечение, бесконечность, пределы?
Michael Kondrashin именно.
Тоже охуел от вопроса. Не числа, а их отношение в пределе
3:48 - личинка Фибоначчи )))
Почему сейчас в ЧГК нет таких как Барышев?
потому что сегодня игронки как и ведущий, подлые и мерзкие
Потому что поколение сменилось. Это в 80-х - 90-х были яркие фриковатые личности типа друзя, двинятина, Барышева, бурды. В 00-х такой типаж пропал
Я думаю сейчас вообще нет таких людей как Барышев. Сейчас к сожалению все блогеры, политологи и коучи по саморазвитию..
Математик так то прав.И про кроликов тоже в тему
False. Если бы кролики так размножались то на земле уже было бы 4294967295 кроликов.
Мне было больно слушать бред, который несли все, кроме Барышева. Неограниченно возрастающая последовательность у них стремится к Золотому сечению, боже...
Стремится не ряд чисел, а соотношение между соседними числами.
Числовая последовательность описывает серсо
Ведущий 2 раза перебил первого отвечающего, когда он начинал перечислять. Непрофессионально
Классная команда. Юрий Черушев в свою игру классно играл
Ведущий назвал правильным неправильный ответ. Ряд чисел Фибоначчи стремится к бесконечности, а не к золотому сечению. А математик пытался, но не смог, сформулировать правильный ответ одновременно коротко, точно и без математических обозначений (нетривиальная задача в данном случае).
psvvrn А вот ряд 1/1 2/1 3/2 5/3 8/5 13/7 21/13 34/21 к чему стремится??
Даниил, уберите математические обозначения (цифры, дроби), сформулируйте правило для ряда (назвать несколько значений - мало), и тогда Ваша реплика станет осмысленной ;-)
В том и фишка, что _полностью_ верный ответ так и не прозвучал, даже от ведущего. Как эту бесконечную последовательность свести к конечному числу - золотому сечению. А на самом деле нужно было сказать, что отношение соседних чисел в ряду Фибоначчи по мере продвижения в сторону увеличения всё ближе и ближе к "максимально гармоничному числу". Иначе этот отсыл к ЗС вообще повис в воздухе, а в "правильном" ЧГК ни одно слово в вопросе не лишнее. А по сути основного вопроса "назовите последовательность" оба отвечающих были правы. Ведущий слишком докапывался. Пример с кроликами как сейчас говорит молодёжь, "это вообще база!", именно на нём во многих источниках и начинают объяснять этот ряд.
@@MrMike3112 про кроликов не знал. То есть знал, что они без батареек работают, но что ещё и при этом по Фибоначчи - не знал.
Как выглядела схема?: Вот так она и выглядела!
Гениев никогда не понимают, их только освистывают. И громче всех это делают посредственности из зала и даже за игровым столом: и в "Что, где, когда?", и в "Своей игре". И Ворошилов (вечная память) и ведущий "своей игры" не исключение
Всмысле "Вечная память"?
@@gnarkarim ну так его ведь уже нет с нами
@@yx7193 Разве? А откуда информация
@@gnarkarim Ворошилова 20 лет уже в живых нет
Ворошилов опозорился! Правильный ответ на заданный вопрос: 1/1, 2/1, 3/2, 5/3, 8/5, 13/8, 21/13, 34/21 и т.д. Барышев был прав, только нужно было шустрее говорить, а не мямлить.
Кошмар, как долго пришлось скроллить до этого, единственного правильного комментария.
Ему просто не дали ответить, сначала во время обсуждения заткнули рот, а потом ведущий изменил вопрос и начал орать как идиот. И я молчу про похабное ржание из зала - позорники элитарные!
Иии...ответ неверный. Барышев правильно рассуждал: чтобы получить в пределе золотое сечение, последовательность надо составлять из отношения соседних чисел Фибоначчи, а не из самих чисел. У самой последовательности предела нет. Хз только чё он затупил при ответе
Слишком много мудаков сидело в зале, за столом и у микрофона (вечная память), они и не дали )
Барышев же правельно ответил, я не понял в чём прикол
Пётр Радаев Он должен был просто назвать числа, которые упомянул автор вопроса - 3 детей, 5 профессий, 8 специальностей, 13 лет, 21 ("очко"), 34 года, а не читать лекцию про теорию
Rockkillled Вопрос был: "Дать пример числовой возвратной последовательности...", а не назвать числа, которые упомянул автор! Ответ "Числа Фибоначчи" является верным и его можно засчитывать!
forcomgents100 Крупье неоднократно говорил, в чем пример Николая Гребенщикова? Пример заключается не в общем в числах Фибоначчи, а в числа, которые назвал зритель
Rockkillled вы вопрос слушали? "...дать пример числовой возвратной последовательности в пределе стремящейся к золотому сечению, которая до сих пор используется в искусстве и архитектуре". Числа, которые назвал зритель - это не пример числовой возвратной последовательности, а лишь несколько её членов. Что там говорил крупье - это его проблемы. Знатоки отвечали на поставленный вопрос!
Пётр Радаев прикол в самом вопросе. Пример Гребенщикова надо было назвать. Взять услышанные числа и расположить в последовательности числа Фибоначчи.
Задание, скорей всего, состояло не в том, чтобы ответить на ахинею Гребенщикова, а в том, чтобы правильно поставить вопрос. Например: "Назовите правило, по которому указанная последовательность может образовать золотое сечение". Но это жутко банально))
Ответ-то неправильный, полседовательность Фибоначчи стремится к бесконечности, а вот отношение соседних членов стремится к золотому сечению
Да там вопрос по-дурацки сформулирован. "Вот я зашифровал несколько чисел фибоначчи в рандомном порядке, вот вам несколько фактов о Фибоначчи, а теперь угадайте, что я у вас спрашиваю".
Соковыжималка
Сок ото льда отделяется сочно,
медленно так выжимаясь из пор
под золотистыми дланями солнца,
что поднялось над горбатостью гор.
Лёд меловой своей мутью исходит
и истекает прозрачной водой,
как средь горячей военной погоды,
кровью сочится солдат молодой.
Зной для всех хладолюбивых как мука,
как и мороз для приморских жильцов.
Дынная яркость, простёршая руки,
греет по-разному, с разных углов.
Солнышко - ад для торосов и снега,
рай для бутонов, влюблённых и трав,
теплолюбых, без жира и меха,
почвы промёрзшей, сияющих глав.
Ныне же, выйдя из сумки колчанной,
из-за сутулых, горбатых хребтов,
стрелами сыплет огнём постоянным,
плавя телесность срастившихся льдов.
На заставке будто оборотень :)
Я думал, Барышев будет неадекватен, а неадекватом оказался ведущий.... Перебил отвечающего, который дал не просто банальный ответ, а расширенный с подробным объяснением.
Вопрос же задал фермер тот самый веселый молочник!
сложно представить, что в этот год мне было всего 10 лет.... пипец братцы, время то летит.
+Виталий Петров ну а мне 1
+Андрей Степанов чмо малолетнее
докажь!
да....летит!мне тогда было семь!
время на ручник поставь
Барышев,это нечто.
вопрос пусть сначала сформулируют
Может, Барышев не хотел называть числа, поскольку сама последовательность зависит от выбора двух первых членов?
Наглядный пример, когда зритель самине до конца фурычит в своëм вопросе..
а это экстравагантный Барышев_) "микадо не в счет"... Он оказывается математик...
Ворошилов так докапывался видимо, чтобы зритель логику понял, и ясно было, а не научные объяснения разжевывались
В то время люди даже говорили красивее
СПАСИБО ЗА СПОЙЛЕР
Очень простой вопрос. Я бы дал досрочный ответ.
Тот, кто знает ответ заранее - да.
Кролики :) пиздец. Вообще четкий мужичек
Пример с кроликами на самом деле плохой, ибо там ещё несколько минут надо разъяснять, какая связь у кроликов с рядом Фибоначчи. И тем более это всё равно только математическая модель, в реальности кролики не по расписанию плодятся.
Потому что последовательность Фибоначчи: 1,1,2,3 и т.д.
И начинается она так: допустим, есть нечто ОДНО. В этом и вся фишка. Даже возьми задачки по программированию (рекурсия) поставь изначально НОЛЬ - хрен что в результате получишь
И - на ноль делить можно.
Если начать с 0 и 1, то последовательность тоже работает.
Фёдор Двинятин 90х))
Этого Барышева из своей игры выгнали хD
Почему Ворошилов такой чсв? Первый знаток нормально ответил
Это первая игра на деньги, первая свободная от влияния представителей компартии игра. Ворошилов стал вести себя так, каким он и был, а значит всё стало жёстче.
@@vaschevsyo ПОТОМУ , ЧТО ОН КАЛМАНОВИЧ . А БАРЫШЕВ НЕ КАЛМАНОВИЧ
В чём собственно был вопрос? Назвать ряд Фибоначчи? смешно.
Это не тот прикольный игрок, я бы даже сказал яркий, который в "Своей игре" всю передачу рубился с ведущим, а ведущий на своем же вопросе об императоре сам сел в лужу (микадо - не император!) и внаглую выгнал игрока с игры?
Тот.
По-моему, Ворошилов и Барышев друг друга не поняли попросту. Ворошилов ждал, видимо, что Барышев так и начнёт перечислять числа со ссылкой на речь автора: мы услышали, что автор говорит про троих детей, пять профессий, восемь работ, тринадцать лет, очко (21)... это и есть такая-то последовательность... а Барышев начал объяснять так, как сам понимал и как ему это казалось наиболее ясным, не обращая внимания на конкретные слова, звучавшие в вопросе
Математик оч понра , кэп красава .
почему я смотрю это в 2019 в 2 часа ночи?
да тоже думаю, только времемя 23:45)
Смотрю в 2021 году почти в 3 часа ночи😂😂
наверное, заняться нечем
Окей, Гугл. Числа Фибоначчи и размножение кроликов.
Там, случаем, рядом с Барышевым не человек- затяжной аукцион Черушев сидит?
Ага, он по-хамски Барышева на обсуждении заткнул
Интересный вопрос)
Спас не капитан команды, а Ворошилов, предоставив слово капитану. Надо было принимать ответ математика, или немного его потрепать, и засчитывать поражение.
математик много воды налил в ответ, а когда сказал сами числа в параллель ведущему, то ведущий в тот момент просто не услышал произнесённые числа, один долго воду лил, а второй не давал договорить нормально, перебивал, в итоге был дан краткий ответ, что в общем то и требовалось.
Тупость и неадекватность ведущего это просто его роль. Зрители и должны быть за знатоков и против ведущего, иначе им придется быть против зрителей, задающих вопросы, а это не комильфо)))
Суть в том, что Николай Гребенщиков и Игорь Барышев - это один и тот же человек!
Проблема в том, что ведущий не в состоянии отфильтровать тупые вопросы.
Начало 90 х...Пик развития ЧтО ГДе Когда...с 94 года...началась клоунада.
не знал что в 91 детские вопросы на ч? г? к? были
не капитан спас, а Барышев спас
Я прошу числа, назовите их все. Бесконечное их множество
*Барышев и Гришка Перельман...это внебрачные дети Онотоле Вассермана:)*
а Вассерман же считается девственником его че изнасиловали когда он спал
Семенем Анатолия Вессермана можно оплодотворить Элтона Джона.
как думаешь, полученный гомункул радиацию дальнего космоса выдержит?))
Толик девственник,а у Элтона матки нет,может быть приемные?
вопрос банальнейший
все он им сказал и числа и пизанского который известен как фибоначи
В том-то и дело, после такого вопроса непонятно, что вообще отвечать.
Как сложилась Судьба этого Фермера?!
И вопрос некорректно сформулирован, и банален и ведущий сам не понимал - отвечающий все правильно сначала говорил.... Вобщем....
Он же правильно сказал последовательность чисел.
На мою доброту вы не можете расчитывать, особенно по отношению к Вам)))
Какие вопросы были тогда простые!
@Huanyingful очко это 21 (термин из карточной игры)
в чом вообще вопрос был ?? задающий вопрос сразу ответ и сказал
Это первый скандал?
Математик: (в 10й раз) "числа фибоначчи это..."
Ведущий: "назовите пример!"
Математик (тяжело вздыхает)"числа фибоначчи это последоваетльность..."
хахахахаха давно так не смеялся XDDD
Чуть не перемудрили. Простой же вопрос.
Детский вопрос 8 5 3 2 1
sharpshooterparker, твой ряд не числа Фибоначчи)))
:)))
Ведущий не знает, что такое фибоначи. А порядок чисел в вопросе перепутаны, что было подмечено первым ответчиком.
ruclips.net/video/-JKw6n7CLmo/видео.html
1:23 позор игроку, который так говорит со своим партнером по команде.
психопат , возбудился от ситуации и мелет, думая что юморит
Мода, на бороды была и тогда !
ну он вопрос не понял.. сразу ржать с него ))
+OleDJin походу, это крупье не понял - Барышев сразу сказал, что это последовательность Фибоначчи.
MegaTrover во во
Что-то затупили так, что чуть не слили вопрос.
просто у них голова по разному работает. одному надо назвать числа, как в вопросе, а другой говорит фразу "числа Фибоначчи" и подразумевает весь этот ряд. считает, что он уже все назвал.
Да это же микадо
даа..были игроки.. представляю сейчас такой вопрос Потаниной задать..
Потанина и знания это две разные вещи. Я до сих пор не знаю что эта мадам забыла в клубе знатоков..
Единственный русский там в что где когда Барышев и того слить хотят по беспределу.
Его в своей игре слили по беспределу! Удалил ведущий с игры! Хотя Барышев всех выигрывал!
Черушев тоже русский из тех кто за столом
@@ОООПМТМайкопская58 кого он там выигрывал? Он шел на втором месте из трех в момент удаления. Так и рождаются мифы.
Так на 3:13 он перечислил эту последовательность
Барышев слишком долго отвечал, Ворошилова это выбесило. А когда он начал просить произнести сами числа, Барышев начал херню нести.
Барышев был прав
А зачем числа перечислять. Они всем известны.
Мда, меня ещё на свете не было
Троллинг ведущего)
Коннор маккгрегор русский?
ведущий так долго мурыжил сатематика потому что в ответе нужен был пример из вопроса. капитан его назвал неверно xD
Внимание, а теперь вопрос: что курит Игорь Барышев? ;)
Ничего, у нас в институте математик некоторые предметы вёл, так вот - он точно такой же, причём я уверен что он ничего не употреблял.