Ты так красиво поешь, мне очень понравилось. Наткнулась на твое видео когда искала видео о книгах анджея, очень рада, что нашла, очень интересные видео продолжай в том же духе❤
Как же радует, что товарищ Алексей не обозревает говно-книги ютуберов, а обозревает только нормальных авторов. Здесь нет ни, прости Господи, Инстасамка, ни, Господи, Полярного. За это мне и нравится Лантратов.
Мастер класс по интересному рассказу о какой-либо книжной вселенной: четко, без воды, увлекательно. Вчера только закончил Толкина (в переводе Каменкович-Каррик), и два тома сапковского уже ждут меня, но тем не менее перед чтением захотелось посмотреть это видео и оно меня еще сильнее мотивировало. Спасибо за это! p.s. На самом деле долго не воспринимал фентази как нечто равное моей любимой научной фантастике, но сейчас решил исправить это недоразумение.
@@Call_me_Ishmael. Шикарно! Все два тома рассказов классные. Но вот дальше уже , когда идут полноценные книги, а не рассказы, темп повествования резко замедляется + появляется много политики, что не всем подойдёт. Но мне всё это очень нравится, хоть и бывает, порой, слегка затянуто.
У меня в первой книге есть самый любимый абзац, а может и из всего цикла. "Незнакомец отступил к стене. Сжавшийся, собранный, чуткий. Меч он держал обеими руками, водя острием по воздуху. Никто не шевелился. Страх, как холодная грязь, облепил лица, связал члены, заткнул уши". Возможно это связано с тем, что покупая свою первую книгу о "Ведьмаке" ещё из серии "Век дракона" этот абзац Я прочёл первым, открыв книгу в магазине. Но он каждый раз так ярко стоит у меня перед глазами, три раза читал и каждый раз аж колени трясутся, будто сам там нахожусь.
У меня похожая реакция была на "Вторжение Тьмы" Роберта Сальваторе. Это далеко не первая книга серии, но тогда, в магазине, очень зацепил язык автора, живой, чёткий, яркий. И в противовес ему - на обложке растерянно-задумчивый тёмный эльф-дроу. До сих пор мечтаю собрать эту серию до конца)
Не заслуженно мало просмотров, молодец продолжай в том же духе пересмотрел почти все видео и пополнил свою библиотеку! Спасибо, главное не останавливайся на тему книг очень мало качественного контента. По Пелевину будут обзоры?)
Ай спасибо! Разве можно после таких комментариев остановиться? 😄Касаемо Пелевина - тут сложновато. Один из моих любимых писателей. Но почему-то мне кажется, что обзор будет сделать оооочень сложно) Это ж, сука, Пелевин) Но я обязательно попробую) Ну и Стругацкие тоже будут. Давно собираюсь)
Песня огонь, еще с игры зацепила, а тут внезапно сюрприз) отличный обзор, обожаю эту серию, прочитана 2 раза. А что думаете о сериале? Или это затронет долгожданная вторая часть обзора? Подписана недавно, спасибо за обзоры любимых книг) P.S. Если вдруг будет продолжение творчества Кинга - было бы любопытно услышать мнение о серии про Стрелка (Тёмная Башня).
Спасибо!) С сериала буду неистово гореть в следующем выпуске) Небольшие трудности со съёмками, пардон за задержку. Ну а Темную Башню будет замечательно обозреть в 19 выпуске, если вы понимаете, о чем я😄
Отличный видос! Признаться, завис как раз где-то на 6-й части... политика напрягла, да и в жизни перемены начались такие, что вообще не читал несколько месяцев. Но вот после твоего видео теперь подумываю продолжить... сразу после того, как закончу читать Джордановское "Колесо времени" :)
Ну на 6й книге уж совсем обидно бросать) Надо допинать, конечно) Там самая развязка) Самое уныние, по-моему, где-то в середине было. К концу должно развеяться) Хотя уже и не помню, честно говоря.
Боевые сцены Сапковский описывает прекрасно, используя короткие предложения для ускорения темпа повествования. В противовес Сапсковской боёвке приводят "Тёмного Эльфа" Сальваторе. Сам читал Тёмного Эльфа, но далеко не ушёл, но мало ли вам понравится
У Сальваторе немного по-другому построена боевка, больше динамики. Особенно в боях Дзирта с Артемисом Энтрери, в этих сценах во время чтения просто нет времени представлять, КАК это происходит, а только успеваешь замечать сверкание клинков перед глазами и звон стали с искрами.
Приятно что вы взялись за Ведьмака. Я и сам всю сагу дочитал вот этим летом. Как вы и сказали, первые 2-ве книги топовые - они расскрывают мир, лор, персонажей, а главы напоминают сайд-квесты из игры. Должен сказать, что у Анджея на удивление очень киношний язык: некоторые сцены он описывает так, словно смотришь фильм или сериал. И самое наболевшее: ПОЧЕМУ ЛЮДИ ЛЮБЯТ ПИХАТЬ СЛОВО "СЛАВЯНСКОЕ" В ЭТУ САГУ??? Ельфы, гномы, вампиры, драконы - все это больше относиться к ЗАПАДНОЙ МИФОЛОГИИ! Мир Ведьмака состоит из культур ЗАПАДНОЙ мифологии, и культуры, а не словянской. Славянского там на самом-деле мало..
Я сам не понимаю, откуда «славянское» фэнтези взялось. Тут львиная доля славянского, как мне кажется, от переводчика взялась. Серьезно. Уж очень ощутимо вот это вот ославянивание. «Энтот, сударь, ежели, хотца» и прочее.
@@LiteraChe > Тут львиная доля славянского Чел, Поляки какбэ славяне и у них есть славянские слова для тех слов, которых у нас нет. > Уж очень ощутимо вот это вот ославянивание. «Энтот, сударь, ежели, хотца В чём тут заключается ословянивание? Тип если вместо сударя пихнули ПАНА вот тада всё изменилось, да?
@@СвтланъПріздной Эммм.. Диалектика очень сильно меняет настроение произведения, если уж на то пошло. Отличный пример - некоторые переводы Толкина. У Сапковского переводчики наши тоже очень сильно добавили настроения и антуража, не смотря на то, что язык на деле очень похож. Вот и создаётся впечатление родной славянской атмосферы и мира. На деле от славянской культуры там чуть больше, чем нихера. А что касается конкретно бестиария мира "Ведьмака" и тд - там как раз куда больше от других мифологий, если анализировать. Вампиры, драконы, суккубы, гномы - очевидно европейский фольклор, например. А ГЛАВНЫЙ (на секунду) сюжетный кусок мифологии о Дикой Охоте - это всё скандинавский фольклор. Так что называть "Ведьмака" славянским фэнтези как минимум странно.
Ну если что-то популярное, то "Трудно быть богом", "Пикник на обочине" и "Град обреченный", а вот "Понедельник начинается в субботу", увы, не удалось прочитать(((
Пару часов назад перевернул последнюю страницу сезона гроз. Что-то кончается, что-то начинается) Приобрел в коллекцию только первые две книги и восьмую. Потому что их обязательно буду перечитывать. Для тех, кто не знает, сезон гроз(8) идёт отдельно от основной саги и описывает события предшествующие тому самому первому рассказу. Так воот. Сагу я осилил в режиме Хатико, я ждал экшон, приключения, но получал в основном только политику, поэтому если и буду перечитывать ее, то скорее просто пропуская сюжетную линию связанную с королями, их замыслами и Дийкстрой, уж очень это все пресно для меня. А видео топ, с меня лайк)
@@LiteraChe несмотря на множество критики, и незамысловатую завязку, да. Концентрированные приключения, которых так не хватало в основной саге там прям на месте. Не обошлось без доли придворных интриг, но мы то уже люди закалённые :D
Кстати, о польском фэнтези, очень рекомендую к прочтению вот этот цикл. Р. М. Вегнер - "Сказания Меекханского пограничья". 1-"Север-Юг" 2-"Восток-Запад" 3-"Небо цвета стали" 4-"Память всех слов" 5-"Каждая мёртвая мечта". Особенно первую и вторую книги.
Дмитрий Победаш ох не знаю, тяжело циклы сейчас даются. Времени много забирают. В ущерб каналу. А на очереди и так всякие Аберкромби, Куки, Сандерсоны и прочие😭
Лет пять назад начал читать цикл про Ведьмака, две первые книги прочитал на одном дыхании. Третья книга далась тяжелее, через четвертую еле пробрался....к моему разочарованию исчезли чудовища, началась политота, дворцовые интриги, болтовня каких-то персонажей, в которых я стал путаться. Так я и оставил раненого Ведьмака где-то в лесу с дриадами. Но в то же время мне понравилась Песнь Льда и Пламени, не пойму как это работает😀
А вот мой муж (тогда ещё парень) не очень сильно обрадовался, что я ему этот том подарила. Но прочитал. Неудобно читать, только за столом можно. Он хотел отдельными книгами все части.
Обрабатывал, но сугубо для того, чтобы сделать из говна хоть что-то) Пытался убрать эхо и прочую гадость. Получилось не то чтобы хорошо, но лучшем, чем было😄
Почитал я книгу Последнее Желание, Сапковский оказывается две - три сказки вставить только совсем вывернуто имею ввиду жизнь у тех персонажей не хорошим концом. Да и почему-то меня позабавило общение Герольда с сильваном (козлом).
Предпоследний рассказ больше всего понравился (про сильвана и эльфов). Филавандрель вызывал сочувствие, а Геральт бесил. Геральт советовал эльфам сдаться, признать превосходство людей. Отличное выживание. У тебя отняли землю? Смирись. Ведьмачье лицемерие...
Сэйоо-Алина Хикари а вообще, абсолютно не понимаю, как человек, которому так понравился этот конфликт, и в целом этот рассказ, может лестно отзываться о сериале) То, во что они превратили эту историю - курам на смех) Я именно на 2 серии понял, что именно я смотрю. И именно там стало ясно, что это «потрачено».
У меня таких изданий три было. Первый раз племянник прихватизировал, второй маме подарил ( к её собственному удивлению ей понравилось, любовь к фантастике и фэнтези это у меня от отца), третье друг один на днюху выпросил. Пару лет назад уже четвёртое приобрёл и решил, что это уже никому не отдам.
У меня все наоборот. Сборник расказов мне совсем не зашел - в целом любопытно, более-менее интересно, но я ожидал большего. Я и вовсе думал забросить чтение и мне казалось, что читая это я просто трачу свое время в пустую, но оно не было настолько скучным, чтобы я его бросил (еще важно, что я был в предкушении чтобы увидеть то, что видят в этом произведении остальные) и настолько интересным, чтобы я посчитал его хорошим. Я искренне не мог понять, почему оно всем так зашло. Выверенный реализм - безусловно неплохо, хороший мир - хорошо, но это больше походило на пустой пиар, для людей которые хотели почувствывать себя взрослыми читая взрослую книгу. Вне вспышек померного интереса, я скучал, а иногда просто не понимал о чем они общаются и это меня разочаровывало. Также в начале было больше банальных моментов, которые среди реализма тоже врезались. В один момент и по текущее время (я уже на последней книге) интерес мой начал возрастать в алгебрической прогрессии. Все началось из истории с одноглазкой (я забыл, как ее звать), но не "главная героиня" меня заинтересовала прежде всего, а то как раскрылся Лютик, то как "прорисованы" были сцены, в целом сюжет и история с девушкой мне понравилась... наверное все, я уже не помню, что меня так зацепило, но в память мне врезались сцены с Лютиком. До этого я вообще не мог понять, какого хрена ведьмак возится с этим олухом (впрочем когда я случайно перечитал я наткнулся на то, что к этому вопросу были хорошие предпосылки, которые я видимо в приступах скуки просто забывал), это выглядело не как что-то, что смогут адекватно раскрыть. Он смог и мне это очень зашло, но все еще не то, чтобы я был заинтересован. Однако следующая история мне понравилась еще больше (помню сильно заскучал только в конце приключения, где они с Цири добрались к "базе" дриад, от банальности происходящих событий), а следующая после нее еще больше, а следующая после нее.. в общем, читать книгу стало очень интересно (с некоторыми перерывами), при этом этот интерес не думал угасать, местами я читал и не мог оторваться, похоже мне просто не хватало цельной истории. Изначально меня затянула интересная история Цири и то, как постепенно и круто начал раскрываться окружающий мир и его политика. Потом, мне очень понравилась его сложность и все более крупно и круто разворащивающиеся политические "игры", ну и так дале, сейчас мне нравится почти все. Неплохие персонажи (но это далеко не первое), глубина причино-следственная связь, отлично переданные чувства и так далее. Сейчас, на Владыке Озера я в целом на моменте небольшого разочарования, поскольку история начинает повторяться и мне кажется, будто в построении грамотного и оригинального сценария Сапковский подустал, "2 глава" и вовсе в основном достаточно скучная (по сравнению с остальным) и в общем, продолжаю с надеждой (граничащей с уверенностью), что скоро все начнет раскрываться и укладываться, впрочем как всегда. Но в целом я все еще не вижу тех вещей о которых рассказывается в каждом ящике. Потрясающая атмосфера? Для меня атмосфера это особенное чувство при чтении, как например сказочная атмосфера в Гарри Поттере, мрачная и в то же время повснедневная и интересная атмосфера Готики и подобное. В Ведьмаке это не так выраженно и у меня не возникает при воспоминании каких-то особенных чувств, просто мрачный и жестокий мир. Крутые любовные сцены? Они безусловно не плохие, но не уровень всему остальному, меня как-то не сильно цепляет (разве на Танеде неплохо раскрываются отношения с Йенифер). И так далее, иногда сижу и не могу понять, чему тут восхищаться, для меня Ведьмак воспринимается не так, как теми кто о нем так красочно рассказывает. Тем ни менее это хорошая книга, особенн приятно и интересно слушать политику и понимать людей, в контексте теперешних "сценариев" это не только интересно, но и возможно важно.
да наоборот, как Я чётко увидел и как Я понял, ведьмаками делают просто детей с улицы, но из за того что процесс крайне смертельный, придумали брать детей в ведьмаки через предназначение. Т.е. в мире ведьмака можно "призвать" судьбу, ты можешь просто подобрать ребёнка с улицы, попытаться сделать ведьмаком и он почти наверняка умрёт в процессе, а можно через магический ритуал призвать судьбу, сделать так чтобы какой то ребёнок оказался повязан с тобой самой судьбой (предназначением) и из за этого, когда из него будут делать ведьмака, он не умрёт. Т.е. ребёнку, через ритуал ведьмака, становится просто на роду написано стать ведьмаком, из за этого сама судьба не даст ему умереть во время его тренировок и мутаций. То есть это не так что ведьмаками берут только детей которых по особому выторговали себе, могут взять и ребёнка с улицы, но дети которых по особому выторговали, получают магическую защиту судьбы, что даёт им защиту к выживаемости в процессе становления ведьмаком. И в первой книге, и во второй, показано что предназначение способно управлять самими мыслями людей и защищать от могущественной магии и случая, если эти случай или магия как то стремятся поменять судьбу помеченого, например убить его, когда ему предначертано дожить до определённого события.
Есть книги, две большие (издания поделённые на "Геральта" и "Цири") и последняя отдельная. И вот чёт "Геральта" прочитал до тысячной страницы и всё, дальше не осилил. До страницы восьмисотой всё было круто и увлекательно, но чем дальше читал, тем скучнее и скучнее становилось, из-за чего при прочтении постоянно терял нить повествования и перечитывал. В итоге отложил эту историю до лучших времён. Игры крутые, а сериал чёт боюсь смотреть ))
Кстати, вспомнил старый анекдот. -Ты читал "Ведьмака"? -Да! -И о чём там? -О том, как охотник на чудовищ и колдунья удочерили маленькую боевую лесбиянку.
Недавно прослушал всю серию в исполнении Кирилл Головин. В целом очень понравилось, но не без минусов. Очень не нравится как Сапковский прописывает отношения между Геральтом и женщинами, такие главы читаются очень скучно. Зато юмор получился просто отлично. Подколки Региса, казнь в Боклере и много других смешных моментов.
Я вообще никакой разницы стандартных эльфов от ведьмачьих не заметил. Абсолютно одна и та же раса, что в ведьмаке, что в властелине колец. У них нет разницы. Разве только в властелине колец эльфы безсмертны, а в ведьмаке просто живут столетия, но затем всё же умирают от старости. Но по характеру, умениям, взглядам, Я разницы абсолютно не увидел
Прочитал ведьмака почти все книги,не плохое фентези но не более,местами очень сильно затянутое и нудное по крайней мере мне так показалось) как говорится у всех разные вкусы но я от ведьмака ждал чуть большего чем получил)
@@LiteraChe Ну я фентези читаю очень очень редко)Помню меня зацепили произведения как бы это банально не звучало))Джона Р. Р. Толкиена.Книги Толкиена золото для жанра фентези)
Всё ясно. Минусов нету одни плюсы. Разумеется нет. Персонажи разные? Да все npc в книге говорят одинаково. Магия не объясняется в фентези? А властелин колец? А волшебник земноморья? Да даже хроники нарнии?
Минус не нашёл для себя. Для себя. Андрстэнд? Кому-то, как тебе, могут персоналии не понравиться. Кому-то ещё что-то. Меня вот политика бесила. Как пример минуса. Насчет магии... Нарнию не читал, земноморье тоже. Властелин - что там объясняется? Там пояснялова минимум, если только какой-нибудь «слмрн» не читать. С подробным разжевыванием Сапковского не сравнить.
@@LiteraChe Извините пожалуйста. Вы правы. Я слишком эмоционально написал. Ещё раз прошу прощения. Это не сарказм, мне действительно жаль. Если говорить про магию, то у Толкина весь мир это песня, магия это изменения нот и тонов в ней. Собственно главный антагонист это демиург который фальшивит при музыкальной игре. В Нарнии магия от бога ибо он создал конкретный мир волшебным, при том что бог там это христианский дед с бородой на небе, просто в мире Нарнии это лев. Там типа параллельно миры существуют с одним богом на все миры. У Урсулы магия происходит от знания истинных имён (как в мифах у некоторых народов). Например если знаешь настоящее имя ястреба, то можешь позвать его по этому имени или попросить его что-то сделать, и само его естество будет вынуждено подчиниться. При этом люди по природе своей не могут в совершенстве овладеть истиной речью, так как сами несовершенны. Вся их магия это лишь потуги в её освоении. А вот например драконы на этом языке говорят. Поэтому никто не может врать дракону, ибо врать на таком сложном языке оказалось ещё сложнее чем просто говорить. На самом деле довольно много можно найти объяснений тому как работает магия в фентези, но ваша правда - так бывает не всегда. Дженерик фентези это фаерболы и эльфы в бронелифчиках. Но я думаю не надо сравнивать Ведьмака с такими работами. Это всё равно, что сравнивать Конана Дойла с Донцовой, в таком сравнении очевиден победитель. Если уж сравнивать Сапковского с другими фентези писателями, то нужно брать авторов соответствующих стилей с упором на граундед сеттинги. Например Аберкромби или Джорджа Мартина. В любом случае спасибо вам за ваш труд. Одно дело плюнуть в комментарий, другое дело смонтировать и подготовить ролик на 20 минут. Извините.
Каждый раз, когда вижу любителя фэнтези, не переваривающего ведьмака - испытываю лёгкий шок) А что с ним не так-то в рамках фэнтези?) Типичный коктейль эпичного фэнтези, с крутым лором, хорошей историей, жирнющими персонажами, живым языком и местами скучноватой политикой) Даже глубокие моральные проблематики затрагиваются, чего не от каждого фэнтези дождёшься. А что в таком случае в любимые входит?
Любимые на вскидку. Это "Алиса в стране чудес" и Понедельник.... Стругацких. Может Лукяненко Дозоры. Я понял. Не могу вспомнить ни одного иностранного автора. Мне не зашли ни Амбер, ни Тёмная башня. Хотя очень нравится Кинг.
Два раза начинала читать. И оба раза бросала после первых страниц. Убогий язык, плоские шутки. Я честно пыталась расчитать и втянуться, но не получилось.
Нет, нельзя сказать, что для мальчиков) Батальные сцены, конечно, присутствуют (политика есть политика), да и сражение ведьмака с чудовищами никуда не деть, но это настолько гармонично вписывается в повествование, что не мешает абсолютно.
Ну, чушь собачья - это уж перебор. Всё же дело вкуса. Есть здесь и мир интересный, и персонажи объемные, и приключение крутое (по всем канонам хорошего фэнтези, ящитаю), и язык отличный. Минусов хватает, конечно, но до уровня собачьей чуши далековато.
Исполнение песни огонь!
Ты так красиво поешь, мне очень понравилось. Наткнулась на твое видео когда искала видео о книгах анджея, очень рада, что нашла, очень интересные видео продолжай в том же духе❤
Спасииибо! Доволен, как слон! Буду и дальше радовать интересным контентом😌
Спасибо за видео❤ приятно слышать такое доброе и чуткое отношение к любимому миру… А песня исполнена потрясающе… благо дарю❤
Сколько бы не слышал эту песню всегда до мурашек!
Моя любимая серия книг😌 📖Всем рекомендую!
О, божечки, я даже заплакала. Сердце сжимается. Огромное спасибо за видео, теперь я очень хочу прочитать!
Обязательно потом поделись впечатлениями!
Так и не поделилась)))@@LiteraChe
Кавер зачётный, очень хороший голос!
Очень рада, что нашла ваш канал ❤️ вы супер
Вот все читал, все осмыслил, потом перечитал, снова переосмыслил, а твой обзор вообще в кайф зашёл )))
Как же радует, что товарищ Алексей не обозревает говно-книги ютуберов, а обозревает только нормальных авторов. Здесь нет ни, прости Господи, Инстасамка, ни, Господи, Полярного. За это мне и нравится Лантратов.
🤘🏻
Очень понравился выпуск! И спел классно!
Как же рада, что нашла ваш канал! Очень емкие и интересные обзоры, классные шутки. Особенно радует кокос браток с интересной историей)
Спасибо за добрые слова! Рад стараться) Добро пожаловать!🤗
Блин. Мужик. Благодарю тебя за то, что ты есть. Сейчас думал может Ведьмака книжек купить. Зашол к тебе на канале посмотрел видео и решил. Покупаю.
Лучший канал о книгах.
И ролик отличный и исполнение песни классно!!!!
Спасибо! Как всегда отличное описание!
Рад стараться! 🤗
Мастер класс по интересному рассказу о какой-либо книжной вселенной: четко, без воды, увлекательно. Вчера только закончил Толкина (в переводе Каменкович-Каррик), и два тома сапковского уже ждут меня, но тем не менее перед чтением захотелось посмотреть это видео и оно меня еще сильнее мотивировало. Спасибо за это!
p.s. На самом деле долго не воспринимал фентази как нечто равное моей любимой научной фантастике, но сейчас решил исправить это недоразумение.
И как вам книги о Ведьмаке?
@@Call_me_Ishmael. Шикарно! Все два тома рассказов классные. Но вот дальше уже , когда идут полноценные книги, а не рассказы, темп повествования резко замедляется + появляется много политики, что не всем подойдёт. Но мне всё это очень нравится, хоть и бывает, порой, слегка затянуто.
Потрясающая песня. Впервые слышу от мужского исполнителя. Очень круто.
Ты очень классный! Хочется видеть твои выпуски чаще :))
Спасибо! Буду стараться радовать почаще))
У меня в первой книге есть самый любимый абзац, а может и из всего цикла.
"Незнакомец отступил к стене. Сжавшийся, собранный, чуткий. Меч он держал обеими руками, водя острием по воздуху. Никто не шевелился. Страх, как холодная грязь, облепил лица, связал члены, заткнул уши".
Возможно это связано с тем, что покупая свою первую книгу о "Ведьмаке" ещё из серии "Век дракона" этот абзац Я прочёл первым, открыв книгу в магазине.
Но он каждый раз так ярко стоит у меня перед глазами, три раза читал и каждый раз аж колени трясутся, будто сам там нахожусь.
У меня похожая реакция была на "Вторжение Тьмы" Роберта Сальваторе. Это далеко не первая книга серии, но тогда, в магазине, очень зацепил язык автора, живой, чёткий, яркий. И в противовес ему - на обложке растерянно-задумчивый тёмный эльф-дроу. До сих пор мечтаю собрать эту серию до конца)
Не заслуженно мало просмотров, молодец продолжай в том же духе пересмотрел почти все видео и пополнил свою библиотеку! Спасибо, главное не останавливайся на тему книг очень мало качественного контента. По Пелевину будут обзоры?)
И Стругацких
Ай спасибо! Разве можно после таких комментариев остановиться? 😄Касаемо Пелевина - тут сложновато. Один из моих любимых писателей. Но почему-то мне кажется, что обзор будет сделать оооочень сложно) Это ж, сука, Пелевин) Но я обязательно попробую) Ну и Стругацкие тоже будут. Давно собираюсь)
Очень понравился кавер!
Я рад!🤗
Песня огонь, еще с игры зацепила, а тут внезапно сюрприз) отличный обзор, обожаю эту серию, прочитана 2 раза. А что думаете о сериале? Или это затронет долгожданная вторая часть обзора?
Подписана недавно, спасибо за обзоры любимых книг)
P.S. Если вдруг будет продолжение творчества Кинга - было бы любопытно услышать мнение о серии про Стрелка (Тёмная Башня).
Спасибо!) С сериала буду неистово гореть в следующем выпуске) Небольшие трудности со съёмками, пардон за задержку. Ну а Темную Башню будет замечательно обозреть в 19 выпуске, если вы понимаете, о чем я😄
Отлично, значит очень ждем следующий выпуск на обсуждение)
И выпуск №"Чеззет" - не меньше)
Песня до мурашек
О, а я как раз сейчас перечитываю Ведьмака. Заканчиваю 3ю часть (кровь эльфов) и полностью согласен эмоции такие же как и в подростковом возрасте.
14:46 *единственное, что мне не понравилось в боевых сценах-то, что они слишком короткие. геральт дольше идет к сопернику, чем это описывается*
Ведьмак же🤷🏻♂️Быстрый, как чих🤷🏻♂️
@@LiteraChe и то верно
читала 2 раза, после видео хочу третий раз перечитать 😍
Классное видео. Спасибо.
Рад стараться✌🏻
Отличный видос! Признаться, завис как раз где-то на 6-й части... политика напрягла, да и в жизни перемены начались такие, что вообще не читал несколько месяцев. Но вот после твоего видео теперь подумываю продолжить... сразу после того, как закончу читать Джордановское "Колесо времени" :)
Ну на 6й книге уж совсем обидно бросать) Надо допинать, конечно) Там самая развязка) Самое уныние, по-моему, где-то в середине было. К концу должно развеяться) Хотя уже и не помню, честно говоря.
Боевые сцены Сапковский описывает прекрасно, используя короткие предложения для ускорения темпа повествования. В противовес Сапсковской боёвке приводят "Тёмного Эльфа" Сальваторе. Сам читал Тёмного Эльфа, но далеко не ушёл, но мало ли вам понравится
У Сальваторе немного по-другому построена боевка, больше динамики. Особенно в боях Дзирта с Артемисом Энтрери, в этих сценах во время чтения просто нет времени представлять, КАК это происходит, а только успеваешь замечать сверкание клинков перед глазами и звон стали с искрами.
Приятно что вы взялись за Ведьмака. Я и сам всю сагу дочитал вот этим летом. Как вы и сказали, первые 2-ве книги топовые - они расскрывают мир, лор, персонажей, а главы напоминают сайд-квесты из игры. Должен сказать, что у Анджея на удивление очень киношний язык: некоторые сцены он описывает так, словно смотришь фильм или сериал. И самое наболевшее: ПОЧЕМУ ЛЮДИ ЛЮБЯТ ПИХАТЬ СЛОВО "СЛАВЯНСКОЕ" В ЭТУ САГУ??? Ельфы, гномы, вампиры, драконы - все это больше относиться к ЗАПАДНОЙ МИФОЛОГИИ! Мир Ведьмака состоит из культур ЗАПАДНОЙ мифологии, и культуры, а не словянской. Славянского там на самом-деле мало..
Я сам не понимаю, откуда «славянское» фэнтези взялось. Тут львиная доля славянского, как мне кажется, от переводчика взялась. Серьезно. Уж очень ощутимо вот это вот ославянивание. «Энтот, сударь, ежели, хотца» и прочее.
@@LiteraChe > Тут львиная доля славянского
Чел, Поляки какбэ славяне и у них есть славянские слова для тех слов, которых у нас нет.
> Уж очень ощутимо вот это вот ославянивание. «Энтот, сударь, ежели, хотца
В чём тут заключается ословянивание? Тип если вместо сударя пихнули ПАНА вот тада всё изменилось, да?
@@СвтланъПріздной Эммм.. Диалектика очень сильно меняет настроение произведения, если уж на то пошло. Отличный пример - некоторые переводы Толкина. У Сапковского переводчики наши тоже очень сильно добавили настроения и антуража, не смотря на то, что язык на деле очень похож. Вот и создаётся впечатление родной славянской атмосферы и мира. На деле от славянской культуры там чуть больше, чем нихера. А что касается конкретно бестиария мира "Ведьмака" и тд - там как раз куда больше от других мифологий, если анализировать. Вампиры, драконы, суккубы, гномы - очевидно европейский фольклор, например. А ГЛАВНЫЙ (на секунду) сюжетный кусок мифологии о Дикой Охоте - это всё скандинавский фольклор. Так что называть "Ведьмака" славянским фэнтези как минимум странно.
Красавчик! Кавер классный! Играл в Ведьмака запоем. Думаю всё таки пришло время прочитать книгу. Ты хороший мотиватор! 👍
Спасибо, друже! Обязательно жду отзыв)
@@LiteraChe Скорый отзыв не обещаю, но книгу я уже купил☺️
@@Garik20679 Ну, она жирненькая) Так что скорый отзыв я и не жду :D
@@LiteraChe Жирненькая, не политкорректное выражение, скорее широкая в толщину. 🙂
Очень круто👍🏻
Лучшее мнение о саге, в натуре, чел, моё уважение
🤘🏻
4:47 - Накеры не трупоеды, а огроиды.
А можно два лайка как то ставить? Один за выпуск, второй за соло на гитаре...
Будем считать комментарий за второй лайк :D Спасибо!)
Возвращайся на ютуб, нам тебя очень не хватает)
P. S. Классно поешь👍
Шикарное исполнения песни! 😲 Сам уже вторую книгу начал, не возможно оторваться😌 Спасибо тебе за твой контент, давай больше Ведьмака!
Лучший обзор на Ведьмака за всю историю ютуба
Лучшая похвала за всю историю комментариев :D
Йо, Алексей, а как на счет разбора Стругацких?
Обязательно! Давно уже руки чешутся) Есть рекомендации?) Я думаю с «Понедельника» начать
Ну если что-то популярное, то "Трудно быть богом", "Пикник на обочине" и "Град обреченный", а вот "Понедельник начинается в субботу", увы, не удалось прочитать(((
братан где ты?(
Атмосферно спето, добавил бы себе с радостью в аудио. Есть?)
Каааак обзаведусь техникой, каааак запишу) Спасибо, дядь✌🏻
@@LiteraChe будем ждать, че)
Так ждала сериал... Обажаю Ведьмака 😍 Йенифер 😄
Не разочаровал сериал?)
Пару часов назад перевернул последнюю страницу сезона гроз. Что-то кончается, что-то начинается)
Приобрел в коллекцию только первые две книги и восьмую. Потому что их обязательно буду перечитывать. Для тех, кто не знает, сезон гроз(8) идёт отдельно от основной саги и описывает события предшествующие тому самому первому рассказу.
Так воот. Сагу я осилил в режиме Хатико, я ждал экшон, приключения, но получал в основном только политику, поэтому если и буду перечитывать ее, то скорее просто пропуская сюжетную линию связанную с королями, их замыслами и Дийкстрой, уж очень это все пресно для меня.
А видео топ, с меня лайк)
Сезон гроз прям зашёл?)
@@LiteraChe несмотря на множество критики, и незамысловатую завязку, да. Концентрированные приключения, которых так не хватало в основной саге там прям на месте. Не обошлось без доли придворных интриг, но мы то уже люди закалённые :D
тембр очень хороший
Однозначно перечитаю в третий раз!
Кстати, о польском фэнтези, очень рекомендую к прочтению вот этот цикл.
Р. М. Вегнер - "Сказания Меекханского пограничья".
1-"Север-Юг"
2-"Восток-Запад"
3-"Небо цвета стали"
4-"Память всех слов"
5-"Каждая мёртвая мечта". Особенно первую и вторую книги.
Дмитрий Победаш ох не знаю, тяжело циклы сейчас даются. Времени много забирают. В ущерб каналу. А на очереди и так всякие Аберкромби, Куки, Сандерсоны и прочие😭
@@LiteraChe Ясно. Ну, Я-то не настаиваю, просто рекомендую. Книги отличные, особенно первые две.)
Возьму на заметку, спасибо)
@@LiteraCheНе за что!
Лет пять назад начал читать цикл про Ведьмака, две первые книги прочитал на одном дыхании. Третья книга далась тяжелее, через четвертую еле пробрался....к моему разочарованию исчезли чудовища, началась политота, дворцовые интриги, болтовня каких-то персонажей, в которых я стал путаться. Так я и оставил раненого Ведьмака где-то в лесу с дриадами.
Но в то же время мне понравилась Песнь Льда и Пламени, не пойму как это работает😀
Подскажите пожалуйста аккорды и перебор )
Всё, пойду покупать книги Ведьмак, спасибо
Как же круто знать, что сподвигнул кого-то на чтение😌
Спасибо
Даёшь "Генезис 2075" ! Крутой роман
лучший обзор на Ведьмака (по книгам) из тех что видел! Спел отлично! Сериал и всех причастных сжечь. Книги прочитать должны все книголюбы!))
Ай спасибо!
Сжечь Хиссрич, вся кака сериальная от неё, так испоганить культовую вещь...
@@ledidragon6161 Сериал топовый так-то
@@СвтланъПріздной сериал мог бы быть топовым, если бы не повесточная дрянь, которую они туда пихают.
Круто! А вы можете сделать обзор на тетралогию "Наследие" от Кристофера Паолини? Зрители ждут!!!!!!!
Я понял, что это ты, только после того, как загуглил Паолини 😂
@@LiteraChe Еще одно слово, и я из тебя рафаэлку сделаю.
Ахахахахахахах нинада 🙈
Раньше не интересовался ведьмаком впринципе.Но ты чертяга у меня прям интерес к ведьмаку вызвал.
Это ты удачно заглянул😏
Обязательно читай! Мимо такого проходить нельзя. Тем более, если интерес пробудился таки)
А можно песню заказать на следующий выпуск в рубрику рак слуха?)
Вообще рубрика планировалась как единоразовая акция 😄
@@LiteraChe нуу после такой заявки на вокал, и выпуска, посвящённого ведьмаку, вы, Алексей, просто обязаны хайпануть с чеканной монеты :D
Ахахахахах, черт возьми :D
А вот мой муж (тогда ещё парень) не очень сильно обрадовался, что я ему этот том подарила. Но прочитал. Неудобно читать, только за столом можно. Он хотел отдельными книгами все части.
Ну да, эта дура больше для коллекции, чем для чтения) Но при желании и читать можно)
Вы обрабатывали голос? . Голос получился отлично.
Обрабатывал, но сугубо для того, чтобы сделать из говна хоть что-то) Пытался убрать эхо и прочую гадость. Получилось не то чтобы хорошо, но лучшем, чем было😄
Вышла добротная запись , особенно ближе к концу. Эх , вспомнил эту песню в игре:прекрасная песня мисс.(забыл , как ее зовут)
Присцилла🤗
Очень классные книги. Тут 2 песни по первому рассказу:
ruclips.net/video/F-gAhxoS_aM/видео.html
Почитал я книгу Последнее Желание, Сапковский оказывается две - три сказки вставить только совсем вывернуто имею ввиду жизнь у тех персонажей не хорошим концом. Да и почему-то меня позабавило общение Герольда с сильваном (козлом).
Предпоследний рассказ больше всего понравился (про сильвана и эльфов). Филавандрель вызывал сочувствие, а Геральт бесил. Геральт советовал эльфам сдаться, признать превосходство людей. Отличное выживание. У тебя отняли землю? Смирись. Ведьмачье лицемерие...
Конечно, лучше сидеть высокомерно дуться, втихую пиздить зерно и гасить мимопроходящих невинных людей стрелами)
Сэйоо-Алина Хикари а вообще, абсолютно не понимаю, как человек, которому так понравился этот конфликт, и в целом этот рассказ, может лестно отзываться о сериале) То, во что они превратили эту историю - курам на смех) Я именно на 2 серии понял, что именно я смотрю. И именно там стало ясно, что это «потрачено».
А как же разбор песни на табуллаторы?
На музыкальных каналах :D Я тут это, про книжки рассказываю в основном)
У меня таких изданий три было. Первый раз племянник прихватизировал, второй маме подарил ( к её собственному удивлению ей понравилось, любовь к фантастике и фэнтези это у меня от отца), третье друг один на днюху выпросил. Пару лет назад уже четвёртое приобрёл и решил, что это уже никому не отдам.
Его сейчас, кстати, изменили на фоне сериала. Там морда Кевилла красуется вместо игрового Геры.
@@LiteraChe Да! Видел уже в магазине.
Дмитрий Победаш ушла эпоха 😄
Боже как красиво ты поешь
Да неееееее🙃
@@LiteraChe да-да))
🎉🎉🎉🎉
Обожаю политику у Сапковского. Он вроде еле-еле её касается, но получилось в разы круче, чем у Мартина, который на это упор делал...
Ох не знаааю :D Мне в своё время скучновато было) Но и читал давно, правда
@@LiteraChe, просто после драйвовых похождений Геральта читать про политику действительно уныленько. Но это из-за контраста
У меня все наоборот. Сборник расказов мне совсем не зашел - в целом любопытно, более-менее интересно, но я ожидал большего. Я и вовсе думал забросить чтение и мне казалось, что читая это я просто трачу свое время в пустую, но оно не было настолько скучным, чтобы я его бросил (еще важно, что я был в предкушении чтобы увидеть то, что видят в этом произведении остальные) и настолько интересным, чтобы я посчитал его хорошим.
Я искренне не мог понять, почему оно всем так зашло. Выверенный реализм - безусловно неплохо, хороший мир - хорошо, но это больше походило на пустой пиар, для людей которые хотели почувствывать себя взрослыми читая взрослую книгу. Вне вспышек померного интереса, я скучал, а иногда просто не понимал о чем они общаются и это меня разочаровывало. Также в начале было больше банальных моментов, которые среди реализма тоже врезались. В один момент и по текущее время (я уже на последней книге) интерес мой начал возрастать в алгебрической прогрессии. Все началось из истории с одноглазкой (я забыл, как ее звать), но не "главная героиня" меня заинтересовала прежде всего, а то как раскрылся Лютик, то как "прорисованы" были сцены, в целом сюжет и история с девушкой мне понравилась... наверное все, я уже не помню, что меня так зацепило, но в память мне врезались сцены с Лютиком. До этого я вообще не мог понять, какого хрена ведьмак возится с этим олухом (впрочем когда я случайно перечитал я наткнулся на то, что к этому вопросу были хорошие предпосылки, которые я видимо в приступах скуки просто забывал), это выглядело не как что-то, что смогут адекватно раскрыть. Он смог и мне это очень зашло, но все еще не то, чтобы я был заинтересован. Однако следующая история мне понравилась еще больше (помню сильно заскучал только в конце приключения, где они с Цири добрались к "базе" дриад, от банальности происходящих событий), а следующая после нее еще больше, а следующая после нее.. в общем, читать книгу стало очень интересно (с некоторыми перерывами), при этом этот интерес не думал угасать, местами я читал и не мог оторваться, похоже мне просто не хватало цельной истории. Изначально меня затянула интересная история Цири и то, как постепенно и круто начал раскрываться окружающий мир и его политика. Потом, мне очень понравилась его сложность и все более крупно и круто разворащивающиеся политические "игры", ну и так дале, сейчас мне нравится почти все. Неплохие персонажи (но это далеко не первое), глубина причино-следственная связь, отлично переданные чувства и так далее. Сейчас, на Владыке Озера я в целом на моменте небольшого разочарования, поскольку история начинает повторяться и мне кажется, будто в построении грамотного и оригинального сценария Сапковский подустал, "2 глава" и вовсе в основном достаточно скучная (по сравнению с остальным) и в общем, продолжаю с надеждой (граничащей с уверенностью), что скоро все начнет раскрываться и укладываться, впрочем как всегда.
Но в целом я все еще не вижу тех вещей о которых рассказывается в каждом ящике. Потрясающая атмосфера? Для меня атмосфера это особенное чувство при чтении, как например сказочная атмосфера в Гарри Поттере, мрачная и в то же время повснедневная и интересная атмосфера Готики и подобное. В Ведьмаке это не так выраженно и у меня не возникает при воспоминании каких-то особенных чувств, просто мрачный и жестокий мир. Крутые любовные сцены? Они безусловно не плохие, но не уровень всему остальному, меня как-то не сильно цепляет (разве на Танеде неплохо раскрываются отношения с Йенифер). И так далее, иногда сижу и не могу понять, чему тут восхищаться, для меня Ведьмак воспринимается не так, как теми кто о нем так красочно рассказывает. Тем ни менее это хорошая книга, особенн приятно и интересно слушать политику и понимать людей, в контексте теперешних "сценариев" это не только интересно, но и возможно важно.
Кто знает, имеет ли смысл читать ведьмака после прохождения Дикой охоты?
Конечно есть! Просто абстрагируйся и наслаждайся) Книги потрясающие) Фаната игр не оставят равнодушным)
Неужели из книжной полки на меня смотрит Муад'Диб. И в правду говорят что Квисац Хадерах может быть во всех местах и временах одновременно.
Ох, надеюсь, что доберусь до этого кирпичика)
да наоборот, как Я чётко увидел и как Я понял, ведьмаками делают просто детей с улицы, но из за того что процесс крайне смертельный, придумали брать детей в ведьмаки через предназначение. Т.е. в мире ведьмака можно "призвать" судьбу, ты можешь просто подобрать ребёнка с улицы, попытаться сделать ведьмаком и он почти наверняка умрёт в процессе, а можно через магический ритуал призвать судьбу, сделать так чтобы какой то ребёнок оказался повязан с тобой самой судьбой (предназначением) и из за этого, когда из него будут делать ведьмака, он не умрёт. Т.е. ребёнку, через ритуал ведьмака, становится просто на роду написано стать ведьмаком, из за этого сама судьба не даст ему умереть во время его тренировок и мутаций.
То есть это не так что ведьмаками берут только детей которых по особому выторговали себе, могут взять и ребёнка с улицы, но дети которых по особому выторговали, получают магическую защиту судьбы, что даёт им защиту к выживаемости в процессе становления ведьмаком. И в первой книге, и во второй, показано что предназначение способно управлять самими мыслями людей и защищать от могущественной магии и случая, если эти случай или магия как то стремятся поменять судьбу помеченого, например убить его, когда ему предначертано дожить до определённого события.
Есть книги, две большие (издания поделённые на "Геральта" и "Цири") и последняя отдельная. И вот чёт "Геральта" прочитал до тысячной страницы и всё, дальше не осилил. До страницы восьмисотой всё было круто и увлекательно, но чем дальше читал, тем скучнее и скучнее становилось, из-за чего при прочтении постоянно терял нить повествования и перечитывал. В итоге отложил эту историю до лучших времён. Игры крутые, а сериал чёт боюсь смотреть ))
А Мураками бедет?
Будет, но позже 😄
Кстати, вспомнил старый анекдот.
-Ты читал "Ведьмака"?
-Да!
-И о чём там?
-О том, как охотник на чудовищ и колдунья удочерили маленькую боевую лесбиянку.
етож нетфликс боевая лесбиянка
@@чувакчувахович Анекдоту уже лет 20, если не больше.
Недавно прослушал всю серию в исполнении Кирилл Головин. В целом очень понравилось, но не без минусов. Очень не нравится как Сапковский прописывает отношения между Геральтом и женщинами, такие главы читаются очень скучно. Зато юмор получился просто отлично. Подколки Региса, казнь в Боклере и много других смешных моментов.
йенивер и кокос прям идеальнаЯ пара
Шта? И по какой причине Нильфгард напал на Северные королевства, которые по факту были его экономическими колониями?
есть такое выражение, если ты не занимаешься политикой то она будет заниматься тобой
Kurwa mać👍👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Я вообще никакой разницы стандартных эльфов от ведьмачьих не заметил. Абсолютно одна и та же раса, что в ведьмаке, что в властелине колец. У них нет разницы. Разве только в властелине колец эльфы безсмертны, а в ведьмаке просто живут столетия, но затем всё же умирают от старости. Но по характеру, умениям, взглядам, Я разницы абсолютно не увидел
Читать и играть... А сериал послать На....
Прочитал ведьмака почти все книги,не плохое фентези но не более,местами очень сильно затянутое и нудное по крайней мере мне так показалось) как говорится у всех разные вкусы но я от ведьмака ждал чуть большего чем получил)
Да эт нормально, всё таки дело вкуса) А какой фэнтези для тебя эталон?
@@LiteraChe Ну я фентези читаю очень очень редко)Помню меня зацепили произведения как бы это банально не звучало))Джона Р. Р. Толкиена.Книги Толкиена золото для жанра фентези)
Вот из-за порнушки в начале книги я отложила ее чтение на несколько лет, вернувшиськ ней уже после прохождения игрьі.
Да уж, могу понять😄В итоге лучше пошло?)
@@LiteraChe , да, в итоге очень понравилось все, кроме последних двух частей.
Так школота и ноет, потому что реакцию, силу, скорость и использовать магию ЕГЭ не даёт)))) Но выживают после него тоже только Избранные.
Не, ну они хотя бы выживают :D
@@LiteraChe Ой не все, к сожалению. Но не будем о грустном.
Всё ясно. Минусов нету одни плюсы. Разумеется нет. Персонажи разные? Да все npc в книге говорят одинаково. Магия не объясняется в фентези? А властелин колец? А волшебник земноморья? Да даже хроники нарнии?
Минус не нашёл для себя. Для себя. Андрстэнд? Кому-то, как тебе, могут персоналии не понравиться. Кому-то ещё что-то. Меня вот политика бесила. Как пример минуса. Насчет магии... Нарнию не читал, земноморье тоже. Властелин - что там объясняется? Там пояснялова минимум, если только какой-нибудь «слмрн» не читать. С подробным разжевыванием Сапковского не сравнить.
@@LiteraChe Извините пожалуйста. Вы правы. Я слишком эмоционально написал. Ещё раз прошу прощения. Это не сарказм, мне действительно жаль.
Если говорить про магию, то у Толкина весь мир это песня, магия это изменения нот и тонов в ней. Собственно главный антагонист это демиург который фальшивит при музыкальной игре. В Нарнии магия от бога ибо он создал конкретный мир волшебным, при том что бог там это христианский дед с бородой на небе, просто в мире Нарнии это лев. Там типа параллельно миры существуют с одним богом на все миры. У Урсулы магия происходит от знания истинных имён (как в мифах у некоторых народов). Например если знаешь настоящее имя ястреба, то можешь позвать его по этому имени или попросить его что-то сделать, и само его естество будет вынуждено подчиниться. При этом люди по природе своей не могут в совершенстве овладеть истиной речью, так как сами несовершенны. Вся их магия это лишь потуги в её освоении. А вот например драконы на этом языке говорят. Поэтому никто не может врать дракону, ибо врать на таком сложном языке оказалось ещё сложнее чем просто говорить. На самом деле довольно много можно найти объяснений тому как работает магия в фентези, но ваша правда - так бывает не всегда. Дженерик фентези это фаерболы и эльфы в бронелифчиках. Но я думаю не надо сравнивать Ведьмака с такими работами. Это всё равно, что сравнивать Конана Дойла с Донцовой, в таком сравнении очевиден победитель. Если уж сравнивать Сапковского с другими фентези писателями, то нужно брать авторов соответствующих стилей с упором на граундед сеттинги. Например Аберкромби или Джорджа Мартина.
В любом случае спасибо вам за ваш труд. Одно дело плюнуть в комментарий, другое дело смонтировать и подготовить ролик на 20 минут. Извините.
Лучше бы песню из сериала польского ,так быть нужно, изменить не можешь ничего )
ruclips.net/video/2JsqXuutucA/видео.html
Polska wersja
За чтоооо? Ну ведь только отпустило!
@@LiteraChe Я же поляк🤣🤣🤣🤣
Тогда срочно жду от тебя гениальный роман, а не вот это вот всё 😄
@@LiteraChe Пробовал писать рассказы... Не очень получилось... А тем более такие долгоиграющие)
@@LiteraChe Читал Генрика Сенкевича?
Куда ты косишся???
Куда?🥴
Люблю фэнтези. Ведьмак вообще не зашел. От слова совсем. Ну не могу я это читать
Думал сериал посмотреть. Спасибо автору ролика отговорил.
Каждый раз, когда вижу любителя фэнтези, не переваривающего ведьмака - испытываю лёгкий шок) А что с ним не так-то в рамках фэнтези?) Типичный коктейль эпичного фэнтези, с крутым лором, хорошей историей, жирнющими персонажами, живым языком и местами скучноватой политикой) Даже глубокие моральные проблематики затрагиваются, чего не от каждого фэнтези дождёшься. А что в таком случае в любимые входит?
Любимые на вскидку. Это "Алиса в стране чудес" и Понедельник.... Стругацких. Может Лукяненко Дозоры.
Я понял. Не могу вспомнить ни одного иностранного автора. Мне не зашли ни Амбер, ни Тёмная башня. Хотя очень нравится Кинг.
Два раза начинала читать. И оба раза бросала после первых страниц. Убогий язык, плоские шутки. Я честно пыталась расчитать и втянуться, но не получилось.
Я так понимаю книга для мальчиков? Скорее всего девочкам частое описание драк и сражений неинтересно будет...
Было очень интересно) моя любимая серия фэнтэзи. Там не только о драках) любви, предназначении, политике, людях и многом другом
Нет, на самом деле вещь вообще не для мальчиков) Жаль, что такое впечатление сложилось) Бои боями, но тут куда более тонкие материи затрагиваются)
Так, придётся во втором выпуске подробнее рассказать, о чем эта серия) А то тут какие-то неправильные выводы строят)
Я читала ее лет в 20 первый раз. Все томы. Шикарная книга. Девочкам вкатит
Нет, нельзя сказать, что для мальчиков) Батальные сцены, конечно, присутствуют (политика есть политика), да и сражение ведьмака с чудовищами никуда не деть, но это настолько гармонично вписывается в повествование, что не мешает абсолютно.
Читать надо первые две книги, а остальное собачья чушь. Пять книг о чсв Сапковского
Ну, чушь собачья - это уж перебор. Всё же дело вкуса. Есть здесь и мир интересный, и персонажи объемные, и приключение крутое (по всем канонам хорошего фэнтези, ящитаю), и язык отличный. Минусов хватает, конечно, но до уровня собачьей чуши далековато.
@@LiteraCheвот именно об язык я и споткнулась. Редкое косноязычие и плоский юмор. Может перевод виной. Не знаю, сколько переводов у книги.