Наконец-то дождался! Благодарен вам за это интересное видео! Мне тоже очень понравился рассказ Крупица истины Да и все рассказы отличные! Жаль что не все книгив таком динамичном стиле как первые две! Начиная с третьей проседают.!
Спасибо большое! С огромным удовольствием посмотрел) Вообще я любитель длинного формата, люблю длинные фильмы (привет Противостоянию 1994, Мика Гэрриса) и стараюсь дождаться выхода всех серий сериала в сезоне, чтобы потом за один заход и пару суток их пересмотреть. Также и с такими выпусками) не люблю фаст-фуд на 8 минут, люблю чтобы можно было вникнуть, вжиться, выпить пару бутылочек пивка пока идет выпуск. И вот это как раз мой формат) Очень понравился антураж: старый балкон, сгущающиеся сумерки, крики ворон, по моему мнению идеально подходит под подобный рассказ, точнее даже не рассказ а диалог, который я с удовольствием послушал) Что до Ведьмака - я не читал XD но играл во все части, разве что в третью в свое время не удалось из-за технических причин, которые на сегодняшний день решены) Побежал качать (будет вторая попытка пройти)). Всегда чувствуется особая притягательность в детально проработанных вселенных с лором, будь то ПЛИП, Хоббиты с кольцом, холодный мир Экспансии и подобные произведения, стоит их коснуться и оказываешь в этих чудесных (или пугающих) мирах, и Ведьмак не исключение! Еще раз спасибо!
Интересен разговор Сорокопутки и Ведьмака, когда она оправдывалась за свои злодеяния, а Ведьмак чётко объяснил ей, что она сама по себе такая и не'чего искать оправданий...
Вы определенно поработили меня своими годными роликами, теперь жду их, как пришествия Ветров Зимы^^ К счастью, в отличии от Мартина, вы не заставляете долго ждать. Обожаю мир Сапковского и надеюсь вы обозрите все книги)) Тогда лето пройдет не зря. Спасибо вам, огромное спасибо что вы вообще есть на этом ресурсе:) (P.S. Планируется ли обзор на "Темные Начала" Ф.Пулмана?)
И вам спасибо, что смотрите! Как минимум второй том Сапковского точно обозрим) Что до Ф.Пулмана, то книги, к сожалению, не читал. Смотрел фильм, фильм понравился. Возможно когда-нибудь и до книг дойду, но, если это произойдет, то нескоро.
В рассказе "Последнее желание" желание чтобы стражник лопнул было вторым. Первое желание... когда ведьмак, думая, что проводит экзорцизм, сказал джину фразу, которую сам не понимал (и радовался, что джин тогда пулей умчался прочь). А потом узнал перевод: «Топай отсюда и… оттрахай себя сам»
Мне понравились все рассказы, как по диалоговой составляющей, так и по происходящим событиям, прописанным персонажам и миру, что представлен в этих кусочках зеркала. Больше всего люблю Крупицу истины.
@@pereulok Надо будет всё же взяться за третий том повторно. Только настроение ни как не поймать. Может быть, если у вас появится обзор на второй и потом на третий тома, это меня подтолкнёт )
Молодцы ребятки! Вы просто обязаны пилить ещё больше и чаще такого годного контента! И на этом огромное спасибо! Ведьмак Геральт один из моих любимых персонажей фэнтези.!
Ведьмак это мое первое знакомство с фэнтези. Даже помню, как я в 10-11 лет был в деревне и решил исследовать сундук с книгами. Откладывал все: Три Мушкетера, Дон Кихот и добрался до белой книги без названия. Это был вариант с перевернутой книгой, с одной стороны польский, с другой уже на русском. Прочитал и не понял. (Очень нестандартное чтиво на мой возраст). Потом уже после появления компьютера и прохождения первой части ведьмака, меня уже серьезно заинтересовал полный цикл. Вот такое интересное знакомство.
А про каст в сериале странно было ждать чего-то грандиозного от Нетфликса. Сервис я его называю хайпожор. Угодить всем и не угодить некому он умеет. Главный минус, что будет вольное повествование, а так посмотрим. Но субьективно 80% каста, вообще не попало.
еххх..даже перечитать захотелось, хотя все же сперва надо реализовать намеченный план и приобрести для последующего прочтения Сагу о Рейневане, ну а после можно уже будет вернуться к Ведьмаку =р
Сразу готовь карту средневековой Европы, иначе ты просто запутаешься в происходящем. А сага в целом довольно интересная, но очень сложна для прочтения.
Привет, Макс . Привет, Эд. Супер, супер, супер!!! Ролик получился АГОНЬ!!! Очень клёво было послушать ваши мнения о Ведьмаке, особенно положительные))) . Я все книги прочитала дважды(а ещё игру прошла со всеми DLC и сериал посмотрела, но книги самое лучшее из всего контента)))) и да, действительно, Макс, каждый раз воспринимаешь по-разному. Сначала читаешь как приключения, сказки, а потом вникаешь в мораль, в проблемы расизма, алчности чиновников и темноту необразованной запуганой людской массы. Вот только Йенифер подбешивала немного оба раза ))) . Мне кажется пан Сапковский затрагивает все те проблемы, которые очень остро стоят в реальной жизни. Вообще на фоне всей этой серости Геральт выглядит очень даже благородно. Да, что тут скажешь))) Геральт из Ривии мой самый любимый персонаж))). А что касается Последнего желания, то я думаю, что Геральт не влюбился с первого взгляда, тем более он увидел за её красотой настоящую натуру, глаза выдали сущность озлобленной горбуньи. Скорее всего у него выбора не было, он связал себя с Йен из жалости и благородства с небольшой долей симпатии))) , чтобы её спасти потому что джин мог её убить. Спасибо за обзор, ребята. Очень порадовали. Тысячи, вам, лайков (если бы RUclips позволил))). Мне Кавил в роли Гераральта нравиться, но я боюсь, что Нетфликс всё запорит, и да Михал Жебровский - лучше смотрится. Ахаха, Эд, Ктулхач - супер 👍 😁
Эд, по некоторым твоим советам, я решил начать читать Клайва Баркера. И начал я с повести ,,Восставший из ада”, подумал сравнить его с первым фильмом франшизы, но к сожалению в электронном варианте, потому что из последнего, что издали по Клайву Баркеру - это недавние ,,Алые Евангелия” (это оригинальное название, наши неправильно перевели название романа). И не забудьте в этот раз сделать пост на книгу, которую будете обсуждать через три недели.
То, что Вы взялись читать Баркера заслуживает всяческого одобрения и уважения, не забудьте прочитать у него «Проклятую игру», она вас не разочарует 😊 А следующей книгой, которую мы рассмотрим с Максом вдвоём будет «Мизери»!
Переулок Контрастов - книжные обзоры и надеюсь будет затронута экранизация ,,Мизери” 1990 года. А вы слышали, что во втором сезоне сериала ,,Кастл-Рок” злодеем будет молодая Энни Уилкс?
Само собооой! Про молодую Энни Уилкс в «Касл-Роке» я не слышал, но звучит очень круто. Воображение уже рисует мне её. В белом халате, идущую по ночным коридорам больницы в тусклом свечении флуоресцентных ламп...
Приветствую всех! Хочу оставить отзыв о книге. Лично мне, больше всего понравилось "Меньшее зло" т.к. мы можем увидеть одну и ту же проблему с разных точек зрений и в этом рассказе мне было жаль Ренфри (или сорокопутку). На 2 месте у меня рассказ о Нивеллене(название, к сожалению, не помню). Согласен с вашими словами об этом рассказе. А на 3 - "Ведьмак", очень интересно было читать диалог с градоправителем и королём. Самый худший: "Вопрос цены". Нудно и теряешься в персонажах. P. S. На прочтение книги меня побудил ваш пост, про то что вы будете делать видео по этой книге, спасибо! (Прочитал менее чем за неделю, что для меня очень большая редкость).
Спасибо за Ведьмака....Как раз скачал всю серию в аудио формате... Давно хотел Сапковского послушать, да вот Аберкромби со товарищи мешали))) У Эда футболка как у меня, только моя черно-желтая)))
Здравствуйте, а почему вы не продолжили рассказывать о всем цикле, рассказали всего о 2-х книгах, продолжайте пожалуйста, очень атмосферно и интересно!
В рассказе про Ренфри очень запомнился момент, я бы на нем на самом деле акцентировал внимание, что колдуну было плевать на жителей он и не собирался выходить из башни, хотя Сорокопутка пригрозила убить всех горожан и там интересно обыгрывается.. возможно она бы их и не убила и тут остается двоякое ощущение ты сам не понимаешь поступил ли ведьмак правильно, не поторопился ли он всех убить.. этим рассказ великолепен.
ты забываешь что она с детства убивала котят, покушалась на жизнь своих слуг, потом убила, будучи ребёнком, своего наёмного убийцу, сколотила банду, убивала и грабила мирных жителей, магическим образом была супер сильная и супер умная, убивала всех подряд, собрала новую банду из знаменитейших мощных отморозков и даже перед ними вызывала страх, а ещё при её присутствии у геральда постоянно трясся медальон указывая на присутствие монстра. Она бы непременно вырезала весь город, она не была человеком, она была садистской с самого своего детства и постоянно убивала всех вокруг. С какой бы стати ей вдруг было отказываться от запланированного? Она была враг всего человеческого. Она родилась чтобы уничтожить человечество, чему помешала гильдия магов...
Ребят,а по итогу какие рассказы в сборнике вам показались самыми лучшими? Максу "Глас рассудка" и "Крупица истины" ,а Эду "Ведьмак" и "Крупица истины",я правильно понял?)
Вообще в последнем желании геральт хотел спасти йенифер. Там же священник сказал "спасти он её сможет только если каким то образом свяжет свою судьбу с её. Джин её непременно убъёт, они злопамятные", но если бы её судьба зависела от него, а сам геральт был защищён предназначением, то это автоматически защитило бы и саму йенифер. И священник сказал "не знаю, успел ли ведьмак уже сам до этого догадаться или нет", вот он и догадался. Он связал себя с ней не потому что просто влюбился с первого взгляда, а чтобы спасти её. Сам он был защищён предназначением, т.е. ему просто судьбой было предначертано совершить нечто и он ну просто по судьбе не мог умереть пока это нечто не совершит. А у йентфер этой защиты не было, джин бы её убил из мести и всё. А геральт её спас, привязал её судьбу к своей и его защита от предназначения стала распространяться и на неё. Джин больше не мог её убить
Оо отличное видео, как раз освежил в голове первый том, правда я читал его относительно не давно но уже чуток подзабыл, Кстати по мима Ведьмака сериала от нетфлекса, я еще слышал про фанатский фильм по вселенной ведьмака,(К сожелению названия не помню и даже трелер не помню где видел, хотя если попадется то Эду в лс скину)Он повествует нам не о Геральте , а о другом Ведьмаке. А сабковского не уважаю за то что он подал в суд на CD Projekt RED(Уж не знаю чем эта история закончилась) так что старик захотел срубить бала на чужом труде, хотя ему предлагали процент с продажи изначально, он сам сказал давайте чемодан денег ему дали,Жадюга, А по поводу старого сериала согласен с Эдом ,что он скучноватый, но Ведьмак там отличный , , и на сколько я помню он не повторяет первый том, я помню что там была история с золотым драконом из второго тома,
@@pereulok Угу помню токо историю про дракона и то как из мальчиков делают Ведьмаков, больше нечего,Скоко раз не пробовал его пересмотреть не чего не запоминал из него
Предлагаю темы для новых видео: Геральт как воплощение неолиберального польского духа. Истребление альтернативных форм жизни(антропоцентризм, специзм), люди нанимают ведьмака для убийства других существ(которые являются априори бесправными). Кто ведьмак?Сверхчеловек или презираемый обществом изгой.))
И да забыл по поводу некоторый рассказов мнения Макса мне показалось прелюбопытным,По поводу волшебника к примеру согласен что он поставил ее на путь зла.
Вообще-то в "Последнем желании" Сапковский нам не показывает, что именно загадал Геральт, какие слова использовал, это вы сами для себя поняли, что он загадал связать судьбу) Джинн хотел их обоих убить, так что он мог загадать что-то вроде: "хочу, чтобы мы вместе жили" или "хочу связать наши жизни" (насчёт второго предположения: джинн не может убить хозяина, так что связав жизнь с Йеннифер, Геральт распространил бы это правило на нее), а джинн интерпретировал это так, как мы в итоге и видели, а именно сложную и неоднозначную тягу двух героев друг к другу. Сам Сапковский отказывается прояснить, в какой именно формулировке было высказано последнее желание. Так что моё мнение состоит в том, что не была это любовь с первого взгляда, совсем нет)
Темна ночь на юге Руси матушки, на лозе виноград поспевает, легендарный лук да меткие стрелы ждут часа боя кровавого, а два буктюб война славных, о Геральте из Ривии мудрые речи сказывают))
Эд и Макс, приветствую!) Книги про Ведьмака имеют возрастное ограничение 16+ А можете сказать почему, там есть достаточно жестокие сцены, или там какие-то постельные сцены описываются? Просто я НЕ люблю, когда в книге много каких-то постельных сцен и они подробно описаны. А то в сериале такое есть. Ответьте пожалуйста)))
Радует что обсуждаете Ведьмака. Но! Очень много ошибок было сделано в анализе. Не было сказано о том, что Король творил перед рождением дочери-мутанта, и что планировал делать с ней. Не сказали о предателе короля, который имел свои планы. Вампир не был влюблем в проклятого оборотня, а оборотень был влюблен вампирскими чарами. Убил момент анализа об расказе о Сорокопутке - пропустили момент, что она родилась в момент затмения, и что люди верили: вроде бы она проклята Черным Солнцем. И что там была огромная толпа людей, а большая толпа не побоялась Ведьмака потому-что она толпа. А толпа тупая. итд.. Глава Последнее желание вообще одно из лучших. Очень много смешных моментов, много смеялся, оторваться не мог от чтения. С Йеннифер, все вполне логично. У них возникли связи, и она тоже его полюбила. Любовь вообще слепа, а в Последнем Желании у них реально возникла химия.
Вряд ли то, что мы не озвучили почему принцесса родилась мутантом, равно как о наличии предателя среди приближенных короля или нюансы рождения Сорокопутки и т.д. и т.п. можно назвать ошибками - мы вовсе не ставили цель максимально подробно пересказывать рассказы, лишь в общих чертах, необходимых для обсуждения, не более. А брукса Нивеллена любила, это сказано прямым текстом. Большая толпа оооочень легко впадает в панику, это факт.
А в рассказе последнее желание, было очевидно что джин убьет Йенифер, а ведьмак очень хотел её спасти(хотя бы потому что она могла ему приказать во время околдования чтобы он всех ее обидчиков убил, а не просто их унизить в ответ) и поэтому придумал единственное верное желание-"Хочу чтобы Йен была связана со мной до тех пор, пока я не исполню своё предназначение и даже после этого" что то типо того, а так как тема судьбы и предназначений у Сапковского выведена чуть ли не в абсолют, даже джин не смог ничего противопоставить и ему пришлось уйти никого не тронув) Так что по мне ничего детского в этом рассказе нет, очень даже все продумано логично и глубоко)
Не совсем правильно "меньшее из зол" описано. Вы рассказали версию событий принцессы, когда очевидно что правдивая версия была у мага. Маг сказал что "один чел разгадал древнее пророчество которое указывало на конец света" и маги пытались его остановить. Пророчество говорило о том что принцессы рождённые после определённого затмения будут рождаться монстрами, а не настоящими людьми. Ведьмак сказал "ну пророчество да пророчество, с чего ты взял что оно правдиво, может и нет, а может его и не было, вы его придумали для своих интриг". Ещё и в начале автор написал как маг кинул ведьмака в прошлом, чтобы вызвать к магу отвращение и недоверие. Но что по факту, принцесса(сорокопутка) родилась жестокой, она с детства убивала животных и покушалась на людей, за это и из за пророчества от неё решили избавиться, наняли киллера что отвёл её в лес и эта девочка каким то образом убила своего замаскированного убийцу и сбежала(она, в разговоре с геральтом умолчала что убила его), т.е. жестокая девочка каким то образом смогла убить мужичару, наёмного убийцу. Потом она основала банду и грабила, и убивала мирных путников. Когда она была лишь подростком, она, девочка, ребёнок, каким то образом стала лучшим мечником и на раз плюнуть вычисляла и убивала лучших наёмных убийц что за ней приходили. Затем она каким то образом перебила всю королевскую семью в чужой стране и стала там королевой и вернулась в своё изначальное королевство и убила ещё и всех там. То есть, внимание, с детства жестокая девочка, садистка, убивающая людей в разы крупнее и опытнее её и магическим образом супер сильная и супер хитрая. Она явно была не простой человек. Маг к тому же сказал, этих принцесс что родились после затмения, тех что убили, затем вскрывали и пророчество подтвердилось, внутри они не были людьми. И когда ведьмак убил эту садистку, маг сказал ему "вот, ты её убил, давай при тебе её вскрою и ты увидишь правду Я тебе говорил или нет", но ведьмак сам отказался. Не может простой человек, девочка ребёнок, убивать 1 на 1 лучших убийц, вычислять все ловушки и отравы, будучи без образования, без обучения, без наставника. Она явно была мутант монстр. Она ещё и каким то образом говоря с ведьмаком будущее увидела. А да, в рассказе про медведя колдуна, было показано что ведьмачий медальон не отреагировал на него, значит это был не монстр. Но когда ведьмак был поблизости к сорокопутке, его медальон постоянно указывал на то что где то рядом монстр, т.е. она. Очевидно из рассказа что маг сказал чистую правду, это много в каких местах подтверждается. Жестокая, магически сильная, магически умная, заставляющая дёргаться медальон, не понятно от куда получившая иммунитет к магии, ей подобные внутри были не как люди. Очевидно она монстр. А вы просто поверили в её версию, просто потому что о ней не вставили неприятный флешбек и говорила она подлизываясь, не то что маг. Но правый маг.
вы забыли упоминуть о том что этот мужик с головой медведя был еще и умен и шарил в нелюдяx . как он попросил ведьмака посмотреть на картину в темноте и ведьмак рассмотрел ее. тут то медвежеголовый понял что в гости пришел не просто человек
В том то и дело, сорокопутку никто не подталкивал на путь зла. Она в детстве убивала животных и пыталась убивать своих слуг во дворце, за это от неё и решили избавиться; а не просто так решили избавиться, не получилось и она обозлилась. Нет, она родилась не нормальной, после какого то магического затмения. Монстр и в душе и во внутренностях. Не надо считать её хорошей лишь за подвешенный язык, надо смотреть на факты. К тому же и медальён на неё дергался, на человека бы не стал. Её *не* толкали на путь зла, это то какой она была всегда
вы еще не обсудили главный момент в истории с соропуткой . лично мне было не ясно почему ведьмак вмешивается в дела людей. он четко описывает что не должен убивать людей а только монстров. потом то стало ясно что кодекс его это отмазки
Немножечко вступлюсь за Сапковского в плане недочетов - момент когда люд кидал камни в Ведьмака, мне кажется тут автор показывает силу ксенофобии, в особенности среди необразованных, темных людей, когда тупая ненависть и неприятие столь велики, что затмевают страх и здравый смысл, автор не раз показывает людскую нетерпимость, рассизм в саге. Насчет момента с Йеннифер, ну, то что любовь с первого взгляда бывает, это факт и вот тут мне напротив нравится фишка, что этот имбовый перс, суровый, внутри под броней - оказывается такой себе романтик, который может вот так запасть, что в омут с головой..
Согласен на счёт нетерпимости к чужому, незнакомому, иностранному. Именно так, мне кажется, люди и воспринимали Геральда из Ривии. Подумав над сказанным, согласен и на счёт Енифер. Так, реально, могло бы быть в реальной ситуации, хотя и не раскрыто автором должным образом. (Эд)
Безусловно, Сапковский, когда описывает, как в Ведьмака кидают камнями, показывает силу ксенофобии... но мне в конкретно эту ситуацию все же не очень поверилось. Как-то по другому разыграть надо было, имхо. Но не настаиваю... (Макс)
ИМХО, первая и вторая книги цикла самые удачные. Формат рассказа позволил создать максимальную концентрацию событий, диалогов. Остальные книги показались скучноватыми, да и сам Геральт в них далеко не на первых ролях. П.С. В кого стреляете, хулиганы?
Наконец-то ВЕДЬМАК!! Во всей Саге Геральт был против убийства разумных чудовищь и заколдованных. 1) Чудовищеми, были в рассказе только отцы дочерей которые продовали их за деньги на год не весть кому. Отец чудовища по моему был дворинин занимающийся разбоем и дружиники хорошо потом воспользовались неопытностью парня. Вроде как вожак есть, а делаем что хотим. 2)Надо было Ведьмаку просто подождать немного в "Месняку из блавекина". Разбойник должен был Сорокопутку грохнуть в лесу, но решил изнасиловать и ограбить. 3) Вооще-то рыцарь выглядел как Ёж, а не как рыболюд и Король сам настоял на награде. 4) Хотя люди были в принципе не против поделиться с эльфами в истории с козлом. 5)Ведьмак в принципе больше 15 суток за свои художества, врядли бы получил. Почему он просто не отдал печать Йенифер я так и непонял? И очень странная любовная линия. А почему вы шутку жриц не упоменули? Классное видео, спасибо!!!
Несколько лет назад попробовал читать первую книгу с этими рассказами. Мне не зашло. Показалось какой то сказкой совсем уж) Да и я думал там роман, а оказались рассказы-сказочки. Вообще не впечатлило, и соответственно дальше не продолжил. Даже не дочитал и эту книгу.
Насчёт любви между Геральтом и Йенифер: мне кажется, Ведьмак увидел в ней "родственную душу", они во многом похожи, как в своих взглядах на мир, так и по уровню интеллекта. Йенивер, как и Ведьмак стоит над людскими предрассудками, а поскольку общественная мораль в мире Сапковского основана на предрассудках, то зачастую они стоят и за пределами морали, они оба разочарованы и в людях, и в обществе, и в самой морали, но при этом пытаются найти в себе силы жить по собственной совести/чести. Поэтому они не могут найти понимания среди обычных людей, на которых смотрят в лучшем случаи снисходительно, как на младших братьев/сестёр - слабых и не всегда разумных. Они оба одиноки, но если Геральт выбирает фактическое одиночество отдаляясь от людей, в своих странствиях (за исключением нескольких близких друзей, вроде Лютика), то Йенифер выбирает одиночество в толпе, она живёт среди людей, но при этом остаётся отстранённой от них, тех же кто открывается ей, она использует. Когда Ведьмак впервые видит её, она в весьма надменной форме соглашается его выслушать, только потому, что он счёл нужным принести стакан сока жаждущей женщине несмотря на то, что его другу срочно требовалась помощь. Перед тем как подставить ведьмака взяв его под контроль, она предлагает Геральту сделку: наказать людей оскорбивших её, въобмен на помощь Лютику. Всё это может создать впечатление о ней, как о заносчивой, горделивой и лицемерной ведьме, но так ли это на самом деле? Разве сам Ведьмак не прячется за маской хладнокровного бесчувственного убийцы? Мясника из Блавикена? Он прикрывается своим выдуманным ведьмачьим кодексом, так же как она своим статусом чародейки. И хотя Ведьмак отказался от преложенной сделки, и Йен пришлось заставить его исполнить свою волю, она всё равно исполнила свою часть сделки - помогла Лютику. На первый взгляд это холодный расчёт, она хотела чтобы Лютик загадал ещё два желания, дабы освободить джина, но с другой стороны она могла позволить ему умереть, что так же должно было освободить джина. И что не менее важно она никого не убила ни собственноручно, ни руками Геральта. (пыточных дел мастер погиб не намерено, а из-за не знания Геральтом и Йен всей правды) PS ещё хочу отметить, что Ведьмак и Йенифер - пара состоящая из двух ярко выраженных антигероев, что довольно редко встречается в книгах и кино, я не могу вспомнить другого произведения, где подобная пара описывалась бы так же подробно и правдоподобно одновременно. Хотя может, я просто читал мало тёмного фентази. PPS Одно произведение всё же вспомнил: "Опасные связи" Шодерло Де Лакло, хотя насколько уместен в данном случаи термин "антигерои" - вопрос спорный.
Я бы ни в коем случае не ставил бы Геральта вровень с героями "Опасных связей" - уровень антигероичности, скажем так, отличается как небо и земля. Йен, да, вполне подходит, но не Геральт.
@@pereulok Согласен "уровень антигероичности" у них несравнимых, но это ещё и из-за сеттинга, быть антигероем в тёмном фентази обаладая сверхчеловеческими скилами это одно, а быть антигероем в сеттинге 18-ого века с максимальным уклоном в реализм это совсем другое. Но я хотел сказать не об их этом, а об их отношениях, напоминающих Дилемму Дикобразов. Они постоянно "колются" друг об друга. И даже когда один готов открыться, сбросить свою суровость/расудительность/цинизм, то второй не готов это принять и в лучшем случаи реагирует сдержанно, а в худшем подозревает в искренности попытку манипуляции, так появляются новые уколы. А через главу ситуация может поменяться зеркально. Подобную сцену мы и видим в Последнем Желании: Ведьмак вперые за всю книгу просит кого-то о помощи, причём едва знакомого человека с не однозначной репутацией, и быть может неосознанно он демонтрирует свою слабость - друзей. Он не может закрыться за привычным цинизмом и ведьмачьим кодексом, когда его друг нуждается в помощи. PS В случаи с Геральтом и Йенифер, в отличии от "Опасных связей", бывают случаи когда открыться готовы оба, но им мешают внешние обстоятельства вынуждающие их действовать неотложно, а "действовать" они умеют только с трезвой головой и холодным сердцем.
Фото Йенифер из сериала, вызывает ассоциации с молодой, не видевшей жизни девушкой, а не умной, сильной и хитрой женщины которой она была у сапковского. В игре попадание в образ лучше.
О чём можно говорить не видя сериала? В самих же книгах говорилось, что все колдуньи в этом мире выглядят как молодые девы, будь им хоть 100 или 200 лет. Сумеют ли актёры и режиссёр передать это противоречие внешности и сути, судить пока рано.
даже не знаю мне ведьмак не понравился. Перестал читать на 100 странице хоть в игры и играл. Как то не цепляет плюс ясно что ведьмак бесмертный аж до конца книги
Ведьмак сильный, но не бессмертный. К тому же он один из последних ведьмаков, их около пяти осталось на момент начала саги, остальные таки нашли свою погибель.
@@Olesooo наверное не самое лучше место для спойлеров, но если что я предупреждал, дальше спойлер: ** ** ** ** ** ** ** ** СПОЙЛЕР Финал открытый. В конце 7-ой книги "Владычица Озера" всё ведёт к финальной битве со смертельным исходом, но в тоже время и "кавалерия на подходе", хотя Геральт ранент, однозначного ответа умер он или нет. В 2013 году вышла восьмая книга (спустя 15 лет после седьмой!), его я не читал, но это не продолжение, а скорее приквел. Формально события первой игры про Ведьмака, стартуют после 7-ой книги, и Геральт как раз лечится от полученных в этом бою ран и амнезии, но является ли подобное развитие сюжета каноном для Сапковского я не знаю. !!!СОВСЕМ СПОЙЛЕР!!! В конце появляется такое могучее колдовство, что манипулирует пространством и временем, и едва не ломает четвёртую стену, одни из героев даже на несколько секунд или минуту попадает в наш мир, о чём пишут в местной жёлтой прессе (прямо как в Людях В Чёрном). Если в мире Сапковского существует некое подобие загробного мира, то такой магией Геральта можно было бы вернуть, хоть с того света. Причём, в игре так же нет однозначного ответа: то ли раненого Геральта приняли за мёртвого в пылу сражения, а потом вылечили, то ли он умер, а потом его вернули с того света. Однако, я не помню никаких упоминаний загробного мира в самих книгах и играх. Даже местные религии не презентуют своего представления о загробном мире, ни перед читателем, ни перед игроком. Так что "открытый финал" книги плавно перетекает в "открытую завязку" игры.
Книга - точный слепок с усреднённой психологии поляков. С виду, вроде бы, славяне, но смертельно отравлены католицизмом и западной "культурой". И никакие приключения с сюжетом это не спасают. Читать не могу ввиду резкого и непреодолимого отвращения.
Хех, Эд любитель ужастиков, но такой наивный.)) Вера в человечество так и прёт.)) "Очень знатный благородные люди, там ходили насиловали грабили" А вот такие и есть, да. Самые настоящие! Гуманность и "облико морале" штуки из более позднего времени чем ведьмачий канон, ага.
Ребята, ждем разбор второй книги!
В планах имеется 👍
спойлерю они будут рыдать(Глазок)
лаящие собаки на фоне добавили антуража ^^ 2 государя на балкончике , псарня неподалёку )
Как по мне самый лучший рассказ "Меньшее зло". Рассказ хорошо раскрывает героя, с сильным смыслом и финалом и интересным конфликтом
УРААА, НАКОНЕЦ-ТО, ТО ЧЕГО Я ЖДАЛ СВЕРШИЛОСЬ!! ЦЕЛЫЙ ЧАС ИНТЕРЕСНОГО И КАЧЕСТВЕННОГО КОНТЕНТА
Очень рады это слышать, смотрите на здоровье!!!)))
Супер, шикарно. Побольше подписчиков и таких крутейших обзоров на культовые книги. Очень классные обзоры. Растёт на глазах.
Спасибо огромадное! Только вперёд )))
5 лет искал такое видео, лайк со всех аккаунтов!
Хааааххх, от души!)))
Как хорошо послушать краткий пересказ сборника. В голове всё упорядочивается. Продолжайте дальше пожалуйста
Наконец-то дождался! Благодарен вам за это интересное видео! Мне тоже очень понравился рассказ Крупица истины Да и все рассказы отличные! Жаль что не все книгив таком динамичном стиле как первые две!
Начиная с третьей проседают.!
Вам спасибо за комментарий! В один из дней дойдут руки и до «Меча предназначения» и до всей остальной саги 🙂
@@pereulok Самые лучшие буктюберы! Это же надо обозревать то что мне так нравится! Спасибо! Буду ждатьз :)
Спасибо Вам на добром слове ☺️☺️☺️
Спасибо большое! С огромным удовольствием посмотрел) Вообще я любитель длинного формата, люблю длинные фильмы (привет Противостоянию 1994, Мика Гэрриса) и стараюсь дождаться выхода всех серий сериала в сезоне, чтобы потом за один заход и пару суток их пересмотреть. Также и с такими выпусками) не люблю фаст-фуд на 8 минут, люблю чтобы можно было вникнуть, вжиться, выпить пару бутылочек пивка пока идет выпуск. И вот это как раз мой формат)
Очень понравился антураж: старый балкон, сгущающиеся сумерки, крики ворон, по моему мнению идеально подходит под подобный рассказ, точнее даже не рассказ а диалог, который я с удовольствием послушал)
Что до Ведьмака - я не читал XD но играл во все части, разве что в третью в свое время не удалось из-за технических причин, которые на сегодняшний день решены) Побежал качать (будет вторая попытка пройти)).
Всегда чувствуется особая притягательность в детально проработанных вселенных с лором, будь то ПЛИП, Хоббиты с кольцом, холодный мир Экспансии и подобные произведения, стоит их коснуться и оказываешь в этих чудесных (или пугающих) мирах, и Ведьмак не исключение!
Еще раз спасибо!
Спасибо, Череп за такой большой подробный комментарий! Да, всё именно так как ты и говоришь 🍻 )))
Видео получилось очень интересным.
Жду обсуждение второй книги
Обязательно сделаем, спасибо! :))
Интересен разговор Сорокопутки и Ведьмака, когда она оправдывалась за свои злодеяния, а Ведьмак чётко объяснил ей, что она сама по себе такая и не'чего искать оправданий...
" Мы знаем, что Ведьмак очень сильный персонаж, что он априори любого 1 на 1 победит"
Вильгефорц: "Hold my beer!"
Не ну он же маг все таки. Если бы он его победил, как Истредд хотел в "Осколке льда", на ножичках, то другое дело.
Спасибо большье за видео, с удовольствием посмотрел и послушал вас)
Как же круто слушать ваши обсуждения)
Спасибо, Ягдпантера!!!
Видео где вы участвуете дуэтом, самые интересные. Особенно когда спорить начинаете.
Согласен,😀 - жизнеспособный формат! Поэтому и продолжаем в нём ролики пилить 🙂
Хе-хе. На хороший канал наткнулся) за видео спасибо.
Вы определенно поработили меня своими годными роликами, теперь жду их, как пришествия Ветров Зимы^^ К счастью, в отличии от Мартина, вы не заставляете долго ждать.
Обожаю мир Сапковского и надеюсь вы обозрите все книги)) Тогда лето пройдет не зря.
Спасибо вам, огромное спасибо что вы вообще есть на этом ресурсе:)
(P.S. Планируется ли обзор на "Темные Начала" Ф.Пулмана?)
И вам спасибо, что смотрите! Как минимум второй том Сапковского точно обозрим)
Что до Ф.Пулмана, то книги, к сожалению, не читал. Смотрел фильм, фильм понравился. Возможно когда-нибудь и до книг дойду, но, если это произойдет, то нескоро.
В рассказе "Последнее желание" желание чтобы стражник лопнул было вторым.
Первое желание... когда ведьмак, думая, что проводит экзорцизм, сказал джину фразу, которую сам не понимал (и радовался, что джин тогда пулей умчался прочь). А потом узнал перевод: «Топай отсюда и… оттрахай себя сам»
Ахаха
До меня только дошло.
Круто разобрали, очень надеюсь что займетесь анализом всех книг вселенной Ведьмак .
наконец то обсуждаете книгу которую я читал
Мне понравились все рассказы, как по диалоговой составляющей, так и по происходящим событиям, прописанным персонажам и миру, что представлен в этих кусочках зеркала. Больше всего люблю Крупицу истины.
Спасибо! Отличный обзор, как всегда. Я читал первые два тома. Третий забросил, он как-то медленно читался.
Спасибо, Ром! ☺️
@@pereulok Надо будет всё же взяться за третий том повторно. Только настроение ни как не поймать. Может быть, если у вас появится обзор на второй и потом на третий тома, это меня подтолкнёт )
@@romandenisov1794 на второй уж точно появится)
@@pereulok буду очень ждать.
Третий немного тяжёлый, он написан в другом стиле, постарайтесь почитать, 4 тоже тяжёлая, а вот 5 вас порадует!)
Спасибо большое, было очень интересно услышать ваше мнение, очень ждём следующие книги!)
Молодцы ребятки! Вы просто обязаны пилить ещё больше и чаще такого годного контента! И на этом огромное спасибо! Ведьмак Геральт один из моих любимых персонажей фэнтези.!
Спасибо! Стараемся)
Очень не плохо.
Друганы,привет! Молодцы!
Добрый вечер, братиш! Спасибо и тебе!
Читал давно. Первая книга понравилась очень, вторая не зашла и забросил серию. Но сейчас вспоминаю и думаю что пора бы вернуться ко 2й)
Ведьмак это мое первое знакомство с фэнтези. Даже помню, как я в 10-11 лет был в деревне и решил исследовать сундук с книгами. Откладывал все: Три Мушкетера, Дон Кихот и добрался до белой книги без названия. Это был вариант с перевернутой книгой, с одной стороны польский, с другой уже на русском. Прочитал и не понял. (Очень нестандартное чтиво на мой возраст). Потом уже после появления компьютера и прохождения первой части ведьмака, меня уже серьезно заинтересовал полный цикл. Вот такое интересное знакомство.
А про каст в сериале странно было ждать чего-то грандиозного от Нетфликса. Сервис я его называю хайпожор. Угодить всем и не угодить некому он умеет. Главный минус, что будет вольное повествование, а так посмотрим. Но субьективно 80% каста, вообще не попало.
еххх..даже перечитать захотелось, хотя все же сперва надо реализовать намеченный план и приобрести для последующего прочтения Сагу о Рейневане, ну а после можно уже будет вернуться к Ведьмаку =р
Не читал сагу о Рейневане, но лучше всего, я думаю, делать всё таким образом, чтобы удовольствие было максимальным :))
Сразу готовь карту средневековой Европы, иначе ты просто запутаешься в происходящем. А сага в целом довольно интересная, но очень сложна для прочтения.
Привет, Макс . Привет, Эд. Супер, супер, супер!!! Ролик получился АГОНЬ!!! Очень клёво было послушать ваши мнения о Ведьмаке, особенно положительные))) . Я все книги прочитала дважды(а ещё игру прошла со всеми DLC и сериал посмотрела, но книги самое лучшее из всего контента)))) и да, действительно, Макс, каждый раз воспринимаешь по-разному. Сначала читаешь как приключения, сказки, а потом вникаешь в мораль, в проблемы расизма, алчности чиновников и темноту необразованной запуганой людской массы. Вот только Йенифер подбешивала немного оба раза ))) . Мне кажется пан Сапковский затрагивает все те проблемы, которые очень остро стоят в реальной жизни. Вообще на фоне всей этой серости Геральт выглядит очень даже благородно. Да, что тут скажешь))) Геральт из Ривии мой самый любимый персонаж))). А что касается Последнего желания, то я думаю, что Геральт не влюбился с первого взгляда, тем более он увидел за её красотой настоящую натуру, глаза выдали сущность озлобленной горбуньи. Скорее всего у него выбора не было, он связал себя с Йен из жалости и благородства с небольшой долей симпатии))) , чтобы её спасти потому что джин мог её убить. Спасибо за обзор, ребята. Очень порадовали. Тысячи, вам, лайков (если бы RUclips позволил))). Мне Кавил в роли Гераральта нравиться, но я боюсь, что Нетфликс всё запорит, и да Михал Жебровский - лучше смотрится. Ахаха, Эд, Ктулхач - супер 👍 😁
Вот так спасибо за такой объемный информативный отзыв! Да и книжка, действительно, достойная, не отнять)))
Очень понравились краснолюды Сапковского. Очень захотелось прочитать фентези, где главными героями были бы компания гномов.
А Кольцо Тьмы читали?
@@pereulok Перумова? Пока что руки не дошли.
Спасибо) Прочитал описание Кольца Тьмы. Не знал, что там гномы, одни из основных персонажей) Дополнительная будет мотивация прочесть)
@@denissinitskiy6579 да, там с гномами полный порядок ))
Эд, по некоторым твоим советам, я решил начать читать Клайва Баркера. И начал я с повести ,,Восставший из ада”, подумал сравнить его с первым фильмом франшизы, но к сожалению в электронном варианте, потому что из последнего, что издали по Клайву Баркеру - это недавние ,,Алые Евангелия” (это оригинальное название, наши неправильно перевели название романа). И не забудьте в этот раз сделать пост на книгу, которую будете обсуждать через три недели.
То, что Вы взялись читать Баркера заслуживает всяческого одобрения и уважения, не забудьте прочитать у него «Проклятую игру», она вас не разочарует 😊
А следующей книгой, которую мы рассмотрим с Максом вдвоём будет «Мизери»!
Переулок Контрастов - книжные обзоры давайте лучше на ,,ты”. А то неудобно получается.
Как скажешь, бро :))
Переулок Контрастов - книжные обзоры и надеюсь будет затронута экранизация ,,Мизери” 1990 года. А вы слышали, что во втором сезоне сериала ,,Кастл-Рок” злодеем будет молодая Энни Уилкс?
Само собооой! Про молодую Энни Уилкс в «Касл-Роке» я не слышал, но звучит очень круто. Воображение уже рисует мне её. В белом халате, идущую по ночным коридорам больницы в тусклом свечении флуоресцентных ламп...
Приветствую всех! Хочу оставить отзыв о книге.
Лично мне, больше всего понравилось "Меньшее зло" т.к. мы можем увидеть одну и ту же проблему с разных точек зрений и в этом рассказе мне было жаль Ренфри (или сорокопутку). На 2 месте у меня рассказ о Нивеллене(название, к сожалению, не помню). Согласен с вашими словами об этом рассказе. А на 3 - "Ведьмак", очень интересно было читать диалог с градоправителем и королём.
Самый худший: "Вопрос цены". Нудно и теряешься в персонажах.
P. S. На прочтение книги меня побудил ваш пост, про то что вы будете делать видео по этой книге, спасибо! (Прочитал менее чем за неделю, что для меня очень большая редкость).
Спасибо за Ведьмака....Как раз скачал всю серию в аудио формате... Давно хотел Сапковского послушать, да вот Аберкромби со товарищи мешали))) У Эда футболка как у меня, только моя черно-желтая)))
Гипотетически я бы даже махнулся! Ваша расцветка мне ближе)))
@@pereulok Armani, Эd уважаешь классику, не гонишься за хайпом Supreme, Obey и т.п.) правильно: Armani, Dior, Prado скромно и со вкусом)
На самом деле эту футбу мне тоже мама подарила, сам я поярче цвета предпочитаю и, желательно, без брендов)))
Здравствуйте, а почему вы не продолжили рассказывать о всем цикле, рассказали всего о 2-х книгах, продолжайте пожалуйста, очень атмосферно и интересно!
ну просто рассказываем про других авторов, не Сапковским же единым
В рассказе про Ренфри очень запомнился момент, я бы на нем на самом деле акцентировал внимание, что колдуну было плевать на жителей он и не собирался выходить из башни, хотя Сорокопутка пригрозила убить всех горожан и там интересно обыгрывается.. возможно она бы их и не убила и тут остается двоякое ощущение ты сам не понимаешь поступил ли ведьмак правильно, не поторопился ли он всех убить.. этим рассказ великолепен.
ты забываешь что она с детства убивала котят, покушалась на жизнь своих слуг, потом убила, будучи ребёнком, своего наёмного убийцу, сколотила банду, убивала и грабила мирных жителей, магическим образом была супер сильная и супер умная, убивала всех подряд, собрала новую банду из знаменитейших мощных отморозков и даже перед ними вызывала страх, а ещё при её присутствии у геральда постоянно трясся медальон указывая на присутствие монстра.
Она бы непременно вырезала весь город, она не была человеком, она была садистской с самого своего детства и постоянно убивала всех вокруг. С какой бы стати ей вдруг было отказываться от запланированного? Она была враг всего человеческого. Она родилась чтобы уничтожить человечество, чему помешала гильдия магов...
Здравствуйте! Как можно с вами связаться?
Круть
Читали ли Вы "Мир пауков" Колина Уилсона, если да, то что можете сказать? Просто на полке валяется, думаю прочитать иль нет.
Нет, "Мир пауков" не читал.
Блин, зашел глянуть обзор на «Последнее желание». В итоге мне говорят про Цириллу. Очень интересно, зачем? А если человек не читал?
Ребят,а по итогу какие рассказы в сборнике вам показались самыми лучшими? Максу "Глас рассудка" и "Крупица истины" ,а Эду "Ведьмак" и "Крупица истины",я правильно понял?)
Всё правильно поняли, Дерек! :))
они просто "Немного жертвенности" еще не читали
@@bekr.311 Ну Макс то читал,просто разбор был про первую книгу)
@@Darek17799 понятно.По мне этот рассказ просто лучший
Вообще в последнем желании геральт хотел спасти йенифер. Там же священник сказал "спасти он её сможет только если каким то образом свяжет свою судьбу с её. Джин её непременно убъёт, они злопамятные", но если бы её судьба зависела от него, а сам геральт был защищён предназначением, то это автоматически защитило бы и саму йенифер. И священник сказал "не знаю, успел ли ведьмак уже сам до этого догадаться или нет", вот он и догадался.
Он связал себя с ней не потому что просто влюбился с первого взгляда, а чтобы спасти её. Сам он был защищён предназначением, т.е. ему просто судьбой было предначертано совершить нечто и он ну просто по судьбе не мог умереть пока это нечто не совершит. А у йентфер этой защиты не было, джин бы её убил из мести и всё. А геральт её спас, привязал её судьбу к своей и его защита от предназначения стала распространяться и на неё. Джин больше не мог её убить
Оо отличное видео, как раз освежил в голове первый том, правда я читал его относительно не давно но уже чуток подзабыл,
Кстати по мима Ведьмака сериала от нетфлекса, я еще слышал про фанатский фильм по вселенной ведьмака,(К сожелению названия не помню и даже трелер не помню где видел, хотя если попадется то Эду в лс скину)Он повествует нам не о Геральте , а о другом Ведьмаке.
А сабковского не уважаю за то что он подал в суд на CD Projekt RED(Уж не знаю чем эта история закончилась) так что старик захотел срубить бала на чужом труде, хотя ему предлагали процент с продажи изначально, он сам сказал давайте чемодан денег ему дали,Жадюга,
А по поводу старого сериала согласен с Эдом ,что он скучноватый, но Ведьмак там отличный , , и на сколько я помню он не повторяет первый том, я помню что там была история с золотым драконом из второго тома,
Вот я ж и говорю: события того (польского) сериала довольно сложно восстановить в памяти :))
@@pereulok Угу помню токо историю про дракона и то как из мальчиков делают Ведьмаков, больше нечего,Скоко раз не пробовал его пересмотреть не чего не запоминал из него
Читаю сейчас первую часть
Предлагаю темы для новых видео: Геральт как воплощение неолиберального польского духа.
Истребление альтернативных форм жизни(антропоцентризм, специзм), люди нанимают ведьмака для убийства других существ(которые являются априори бесправными).
Кто ведьмак?Сверхчеловек или презираемый обществом изгой.))
Н...я не понял, но очень интересно! (c) 😂😂😂
Презираемый обществом сверхчеловек )))
@@pereulok Точно, Заратустра лесной бродяга))
И да забыл по поводу некоторый рассказов мнения Макса мне показалось прелюбопытным,По поводу волшебника к примеру согласен что он поставил ее на путь зла.
Londo Malari да, тут тоже согласна
Вообще-то в "Последнем желании" Сапковский нам не показывает, что именно загадал Геральт, какие слова использовал, это вы сами для себя поняли, что он загадал связать судьбу) Джинн хотел их обоих убить, так что он мог загадать что-то вроде: "хочу, чтобы мы вместе жили" или "хочу связать наши жизни" (насчёт второго предположения: джинн не может убить хозяина, так что связав жизнь с Йеннифер, Геральт распространил бы это правило на нее), а джинн интерпретировал это так, как мы в итоге и видели, а именно сложную и неоднозначную тягу двух героев друг к другу. Сам Сапковский отказывается прояснить, в какой именно формулировке было высказано последнее желание. Так что моё мнение состоит в том, что не была это любовь с первого взгляда, совсем нет)
Ну там священник прямо сказал "он может её спасти только если каким то образом привяжет её судьбу к своей", вот именно это он и догадался сделать
Темна ночь на юге Руси матушки, на лозе виноград поспевает, легендарный лук да меткие стрелы ждут часа боя кровавого, а два буктюб война славных, о Геральте из Ривии мудрые речи сказывают))
Хааааааххаааах, всё так, братко!)))
Эд и Макс, приветствую!) Книги про Ведьмака имеют возрастное ограничение 16+ А можете сказать почему, там есть достаточно жестокие сцены, или там какие-то постельные сцены описываются? Просто я НЕ люблю, когда в книге много каких-то постельных сцен и они подробно описаны. А то в сериале такое есть. Ответьте пожалуйста)))
Салют) Да, в цикле пана Анджея присутствуют постельные сцены, хотя, на мой взгляд, уровень вполне приемлемый)
@@pereulok ясно, спасибо))
а эльфы и дриады это разные виды существ?
Да)
Радует что обсуждаете Ведьмака. Но! Очень много ошибок было сделано в анализе.
Не было сказано о том, что Король творил перед рождением дочери-мутанта, и что планировал делать с ней. Не сказали о предателе короля, который имел свои планы.
Вампир не был влюблем в проклятого оборотня, а оборотень был влюблен вампирскими чарами. Убил момент анализа об расказе о Сорокопутке - пропустили момент, что она родилась в момент затмения, и что люди верили: вроде бы она проклята Черным Солнцем. И что там была огромная толпа людей, а большая толпа не побоялась Ведьмака потому-что она толпа. А толпа тупая. итд..
Глава Последнее желание вообще одно из лучших. Очень много смешных моментов, много смеялся, оторваться не мог от чтения. С Йеннифер, все вполне логично. У них возникли связи, и она тоже его полюбила. Любовь вообще слепа, а в Последнем Желании у них реально возникла химия.
Вряд ли то, что мы не озвучили почему принцесса родилась мутантом, равно как о наличии предателя среди приближенных короля или нюансы рождения Сорокопутки и т.д. и т.п. можно назвать ошибками - мы вовсе не ставили цель максимально подробно пересказывать рассказы, лишь в общих чертах, необходимых для обсуждения, не более. А брукса Нивеллена любила, это сказано прямым текстом. Большая толпа оооочень легко впадает в панику, это факт.
Какого мнение о игре?
я играл совсем немного, но лишь потому, что вообще мало играю в чистые РПГшки (Макс)
о мясник из блавикена отличный рассказ
А в рассказе последнее желание, было очевидно что джин убьет Йенифер, а ведьмак очень хотел её спасти(хотя бы потому что она могла ему приказать во время околдования чтобы он всех ее обидчиков убил, а не просто их унизить в ответ) и поэтому придумал единственное верное желание-"Хочу чтобы Йен была связана со мной до тех пор, пока я не исполню своё предназначение и даже после этого" что то типо того, а так как тема судьбы и предназначений у Сапковского выведена чуть ли не в абсолют, даже джин не смог ничего противопоставить и ему пришлось уйти никого не тронув) Так что по мне ничего детского в этом рассказе нет, очень даже все продумано логично и глубоко)
Не совсем правильно "меньшее из зол" описано. Вы рассказали версию событий принцессы, когда очевидно что правдивая версия была у мага. Маг сказал что "один чел разгадал древнее пророчество которое указывало на конец света" и маги пытались его остановить. Пророчество говорило о том что принцессы рождённые после определённого затмения будут рождаться монстрами, а не настоящими людьми. Ведьмак сказал "ну пророчество да пророчество, с чего ты взял что оно правдиво, может и нет, а может его и не было, вы его придумали для своих интриг". Ещё и в начале автор написал как маг кинул ведьмака в прошлом, чтобы вызвать к магу отвращение и недоверие. Но что по факту, принцесса(сорокопутка) родилась жестокой, она с детства убивала животных и покушалась на людей, за это и из за пророчества от неё решили избавиться, наняли киллера что отвёл её в лес и эта девочка каким то образом убила своего замаскированного убийцу и сбежала(она, в разговоре с геральтом умолчала что убила его), т.е. жестокая девочка каким то образом смогла убить мужичару, наёмного убийцу. Потом она основала банду и грабила, и убивала мирных путников. Когда она была лишь подростком, она, девочка, ребёнок, каким то образом стала лучшим мечником и на раз плюнуть вычисляла и убивала лучших наёмных убийц что за ней приходили. Затем она каким то образом перебила всю королевскую семью в чужой стране и стала там королевой и вернулась в своё изначальное королевство и убила ещё и всех там.
То есть, внимание, с детства жестокая девочка, садистка, убивающая людей в разы крупнее и опытнее её и магическим образом супер сильная и супер хитрая. Она явно была не простой человек. Маг к тому же сказал, этих принцесс что родились после затмения, тех что убили, затем вскрывали и пророчество подтвердилось, внутри они не были людьми. И когда ведьмак убил эту садистку, маг сказал ему "вот, ты её убил, давай при тебе её вскрою и ты увидишь правду Я тебе говорил или нет", но ведьмак сам отказался.
Не может простой человек, девочка ребёнок, убивать 1 на 1 лучших убийц, вычислять все ловушки и отравы, будучи без образования, без обучения, без наставника. Она явно была мутант монстр. Она ещё и каким то образом говоря с ведьмаком будущее увидела. А да, в рассказе про медведя колдуна, было показано что ведьмачий медальон не отреагировал на него, значит это был не монстр. Но когда ведьмак был поблизости к сорокопутке, его медальон постоянно указывал на то что где то рядом монстр, т.е. она.
Очевидно из рассказа что маг сказал чистую правду, это много в каких местах подтверждается. Жестокая, магически сильная, магически умная, заставляющая дёргаться медальон, не понятно от куда получившая иммунитет к магии, ей подобные внутри были не как люди. Очевидно она монстр. А вы просто поверили в её версию, просто потому что о ней не вставили неприятный флешбек и говорила она подлизываясь, не то что маг. Но правый маг.
вы забыли упоминуть о том что этот мужик с головой медведя был еще и умен и шарил в нелюдяx . как он попросил ведьмака посмотреть на картину в темноте и ведьмак рассмотрел ее. тут то медвежеголовый понял что в гости пришел не просто человек
В том то и дело, сорокопутку никто не подталкивал на путь зла. Она в детстве убивала животных и пыталась убивать своих слуг во дворце, за это от неё и решили избавиться; а не просто так решили избавиться, не получилось и она обозлилась. Нет, она родилась не нормальной, после какого то магического затмения. Монстр и в душе и во внутренностях. Не надо считать её хорошей лишь за подвешенный язык, надо смотреть на факты. К тому же и медальён на неё дергался, на человека бы не стал.
Её *не* толкали на путь зла, это то какой она была всегда
вы еще не обсудили главный момент в истории с соропуткой . лично мне было не ясно почему ведьмак вмешивается в дела людей. он четко описывает что не должен убивать людей а только монстров. потом то стало ясно что кодекс его это отмазки
Немножечко вступлюсь за Сапковского в плане недочетов - момент когда люд кидал камни в Ведьмака, мне кажется тут автор показывает силу ксенофобии, в особенности среди необразованных, темных людей, когда тупая ненависть и неприятие столь велики, что затмевают страх и здравый смысл, автор не раз показывает людскую нетерпимость, рассизм в саге. Насчет момента с Йеннифер, ну, то что любовь с первого взгляда бывает, это факт и вот тут мне напротив нравится фишка, что этот имбовый перс, суровый, внутри под броней - оказывается такой себе романтик, который может вот так запасть, что в омут с головой..
Согласен на счёт нетерпимости к чужому, незнакомому, иностранному. Именно так, мне кажется, люди и воспринимали Геральда из Ривии. Подумав над сказанным, согласен и на счёт Енифер. Так, реально, могло бы быть в реальной ситуации, хотя и не раскрыто автором должным образом. (Эд)
Безусловно, Сапковский, когда описывает, как в Ведьмака кидают камнями, показывает силу ксенофобии... но мне в конкретно эту ситуацию все же не очень поверилось. Как-то по другому разыграть надо было, имхо. Но не настаиваю... (Макс)
ИМХО, первая и вторая книги цикла самые удачные. Формат рассказа позволил создать максимальную концентрацию событий, диалогов. Остальные книги показались скучноватыми, да и сам Геральт в них далеко не на первых ролях.
П.С. В кого стреляете, хулиганы?
Остальных книг я не читал, но Максим, насколько я помню, в равной степени уважает все книги саги 🙂
А стреляли мы страховидл ☝️
Ждем видео с трофеями)
Наконец-то ВЕДЬМАК!! Во всей Саге Геральт был против убийства разумных чудовищь и заколдованных.
1) Чудовищеми, были в рассказе только отцы дочерей которые продовали их за деньги на год не весть кому. Отец чудовища по моему был дворинин занимающийся разбоем и дружиники хорошо потом воспользовались неопытностью парня. Вроде как вожак есть, а делаем что хотим.
2)Надо было Ведьмаку просто подождать немного в "Месняку из блавекина". Разбойник должен был Сорокопутку грохнуть в лесу, но решил изнасиловать и ограбить.
3) Вооще-то рыцарь выглядел как Ёж, а не как рыболюд и Король сам настоял на награде.
4) Хотя люди были в принципе не против поделиться с эльфами в истории с козлом.
5)Ведьмак в принципе больше 15 суток за свои художества, врядли бы получил. Почему он просто не отдал печать Йенифер я так и непонял? И очень странная любовная линия. А почему вы шутку жриц не упоменули?
Классное видео, спасибо!!!
вы че сорокопутка бы убила горожан. она даже когда померала пыталась геральда к себе позвать но геральд не подошел и у сорокопутки выпал нож потом
Несколько лет назад попробовал читать первую книгу с этими рассказами. Мне не зашло. Показалось какой то сказкой совсем уж) Да и я думал там роман, а оказались рассказы-сказочки. Вообще не впечатлило, и соответственно дальше не продолжил. Даже не дочитал и эту книгу.
каждому свое)
Зря очень зря. Если уж не зашло советую переходить к основной истории в третьей книге там все и начинается
Насчёт любви между Геральтом и Йенифер: мне кажется, Ведьмак увидел в ней "родственную душу", они во многом похожи, как в своих взглядах на мир, так и по уровню интеллекта. Йенивер, как и Ведьмак стоит над людскими предрассудками, а поскольку общественная мораль в мире Сапковского основана на предрассудках, то зачастую они стоят и за пределами морали, они оба разочарованы и в людях, и в обществе, и в самой морали, но при этом пытаются найти в себе силы жить по собственной совести/чести. Поэтому они не могут найти понимания среди обычных людей, на которых смотрят в лучшем случаи снисходительно, как на младших братьев/сестёр - слабых и не всегда разумных. Они оба одиноки, но если Геральт выбирает фактическое одиночество отдаляясь от людей, в своих странствиях (за исключением нескольких близких друзей, вроде Лютика), то Йенифер выбирает одиночество в толпе, она живёт среди людей, но при этом остаётся отстранённой от них, тех же кто открывается ей, она использует. Когда Ведьмак впервые видит её, она в весьма надменной форме соглашается его выслушать, только потому, что он счёл нужным принести стакан сока жаждущей женщине несмотря на то, что его другу срочно требовалась помощь. Перед тем как подставить ведьмака взяв его под контроль, она предлагает Геральту сделку: наказать людей оскорбивших её, въобмен на помощь Лютику. Всё это может создать впечатление о ней, как о заносчивой, горделивой и лицемерной ведьме, но так ли это на самом деле? Разве сам Ведьмак не прячется за маской хладнокровного бесчувственного убийцы? Мясника из Блавикена? Он прикрывается своим выдуманным ведьмачьим кодексом, так же как она своим статусом чародейки. И хотя Ведьмак отказался от преложенной сделки, и Йен пришлось заставить его исполнить свою волю, она всё равно исполнила свою часть сделки - помогла Лютику. На первый взгляд это холодный расчёт, она хотела чтобы Лютик загадал ещё два желания, дабы освободить джина, но с другой стороны она могла позволить ему умереть, что так же должно было освободить джина. И что не менее важно она никого не убила ни собственноручно, ни руками Геральта. (пыточных дел мастер погиб не намерено, а из-за не знания Геральтом и Йен всей правды)
PS ещё хочу отметить, что Ведьмак и Йенифер - пара состоящая из двух ярко выраженных антигероев, что довольно редко встречается в книгах и кино, я не могу вспомнить другого произведения, где подобная пара описывалась бы так же подробно и правдоподобно одновременно. Хотя может, я просто читал мало тёмного фентази.
PPS Одно произведение всё же вспомнил: "Опасные связи" Шодерло Де Лакло, хотя насколько уместен в данном случаи термин "антигерои" - вопрос спорный.
Я бы ни в коем случае не ставил бы Геральта вровень с героями "Опасных связей" - уровень антигероичности, скажем так, отличается как небо и земля. Йен, да, вполне подходит, но не Геральт.
Вы очень хорошо изложили свои мысли и интересно,я восхищении. Я не думал об этом с этой стороны .
@@pereulok Согласен "уровень антигероичности" у них несравнимых, но это ещё и из-за сеттинга, быть антигероем в тёмном фентази обаладая сверхчеловеческими скилами это одно, а быть антигероем в сеттинге 18-ого века с максимальным уклоном в реализм это совсем другое. Но я хотел сказать не об их этом, а об их отношениях, напоминающих Дилемму Дикобразов. Они постоянно "колются" друг об друга. И даже когда один готов открыться, сбросить свою суровость/расудительность/цинизм, то второй не готов это принять и в лучшем случаи реагирует сдержанно, а в худшем подозревает в искренности попытку манипуляции, так появляются новые уколы. А через главу ситуация может поменяться зеркально. Подобную сцену мы и видим в Последнем Желании: Ведьмак вперые за всю книгу просит кого-то о помощи, причём едва знакомого человека с не однозначной репутацией, и быть может неосознанно он демонтрирует свою слабость - друзей. Он не может закрыться за привычным цинизмом и ведьмачьим кодексом, когда его друг нуждается в помощи.
PS В случаи с Геральтом и Йенифер, в отличии от "Опасных связей", бывают случаи когда открыться готовы оба, но им мешают внешние обстоятельства вынуждающие их действовать неотложно, а "действовать" они умеют только с трезвой головой и холодным сердцем.
@@Kmiarg здесь, безусловно, согласен :) Отношения в этом плане оч.интересные.
Эх, чувствую провалится сериал от Netflix, актеры не те((( Идрис Эльба вот был бы супер Геральт)
Сомбат Метани тоже бы отлично подошёл!
@@pereulok оригинально) но боюсь староват да мелковат для охоты на альтернативные формы жизни))
Не, ну я ж в разрезе внешнего сходства и соответствия книжному образу)))) думаю, с идрисом они взаимозаменяемы
Посмотрим, с начало увидим сериал а потом будем критиковать
Фото Йенифер из сериала, вызывает ассоциации с молодой, не видевшей жизни девушкой, а не умной, сильной и хитрой женщины которой она была у сапковского. В игре попадание в образ лучше.
О чём можно говорить не видя сериала? В самих же книгах говорилось, что все колдуньи в этом мире выглядят как молодые девы, будь им хоть 100 или 200 лет. Сумеют ли актёры и режиссёр передать это противоречие внешности и сути, судить пока рано.
Именно!
Молодые девы разные бывают. Но да, поживем - увидим, надежда умирает последней.))
ruclips.net/video/c9BP53LoGX0/видео.html важное дополнение . он xоть и мутант но человечние внутри чем другие люди
довольно странно и подозрительно что Эду зашел Ведьмак...
это не моральный кодекс а ведьмачий кодекс . которого не существует у другиx ведьмаков
не демон а дьявол
Пёсики... пёсики лаят за кадром
Последний рассказ разочаровал, а я думал он будет лучшим)
так мутант этот ведьмак и в книгаx не любят эльфов мутантов каснолюдов . поэтому камни и кидали
даже не знаю мне ведьмак не понравился. Перестал читать на 100 странице хоть в игры и играл. Как то не цепляет плюс ясно что ведьмак бесмертный аж до конца книги
Что ж, всё субьективно
Ведьмак сильный, но не бессмертный. К тому же он один из последних ведьмаков, их около пяти осталось на момент начала саги, остальные таки нашли свою погибель.
@@Kmiarg а он в конце умер?
@@Olesooo наверное не самое лучше место для спойлеров, но если что я предупреждал, дальше спойлер:
**
**
**
**
**
**
**
**
СПОЙЛЕР
Финал открытый. В конце 7-ой книги "Владычица Озера" всё ведёт к финальной битве со смертельным исходом, но в тоже время и "кавалерия на подходе", хотя Геральт ранент, однозначного ответа умер он или нет. В 2013 году вышла восьмая книга (спустя 15 лет после седьмой!), его я не читал, но это не продолжение, а скорее приквел. Формально события первой игры про Ведьмака, стартуют после 7-ой книги, и Геральт как раз лечится от полученных в этом бою ран и амнезии, но является ли подобное развитие сюжета каноном для Сапковского я не знаю.
!!!СОВСЕМ СПОЙЛЕР!!!
В конце появляется такое могучее колдовство, что манипулирует пространством и временем, и едва не ломает четвёртую стену, одни из героев даже на несколько секунд или минуту попадает в наш мир, о чём пишут в местной жёлтой прессе (прямо как в Людях В Чёрном). Если в мире Сапковского существует некое подобие загробного мира, то такой магией Геральта можно было бы вернуть, хоть с того света. Причём, в игре так же нет однозначного ответа: то ли раненого Геральта приняли за мёртвого в пылу сражения, а потом вылечили, то ли он умер, а потом его вернули с того света. Однако, я не помню никаких упоминаний загробного мира в самих книгах и играх. Даже местные религии не презентуют своего представления о загробном мире, ни перед читателем, ни перед игроком. Так что "открытый финал" книги плавно перетекает в "открытую завязку" игры.
Книга - точный слепок с усреднённой психологии поляков. С виду, вроде бы, славяне, но смертельно отравлены католицизмом и западной "культурой". И никакие приключения с сюжетом это не спасают. Читать не могу ввиду резкого и непреодолимого отвращения.
В сериале про Ведьмака все актеры подобраны убого )), как, в прочем, и в Американских богах
первый рассказ самое днище . толе дело последнее желание
Хех, Эд любитель ужастиков, но такой наивный.)) Вера в человечество так и прёт.))
"Очень знатный благородные люди, там ходили насиловали грабили"
А вот такие и есть, да. Самые настоящие! Гуманность и "облико морале" штуки из более позднего времени чем ведьмачий канон, ага.
😄😄😄
вы бы лучше дрругие книги пересказывали. дерьмака все читали